Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příliš tvrdé přistání. Převratná raketa při ostrém testu neuspěla

První ostrý pokus o ověření systému, který má radikálně zlevnit létaní do vesmíru, neskončil zcela úspěšně. Část rakety Falcon, která měla řízeně přistát na Zemi, aby mohla být znovu použita, se při přistání rozbila. Poškozena byla lehce i plovoucí přistávací plocha. O katastrofální neúspěch konceptu ovšem nejde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O44n89d53ř81e58j 81M48a53l46ý 3804953813823

Vše se nezdaří na první pokus, hlavně že kosmická loď fachá jak má.

0/0
12.1.2015 14:09

P65e73t76r 36Z45a84s12k21o46č26i23l 2915592578889

O Elon Muskovi se ale přece tvrdí, že přišel z budoucnosti.

0/0
11.1.2015 17:21

V35a61l97e82r30i18e 62W94e74b13e98r51o31v61á 1962450187720

Převratná raketa neuspěla, ale včera se z A380 málem stal nadzvukový tryskáč :-). Na Twitteru je zpráva, že let EK202 nad Irskem v jednu chvíli letěl rychlostí 1170 km/h. Zajímalo by mně, jestli by tak obrovské letadlo vydrželo celé, pokud by překročilo hranici zvuku 1225 km/h. 

EK202 is flying in the strong jet stream with a ground speed of about 632 kt (1170 km/h) http://www.flightradar24.com/UAE202/53d4abf

+1/−1
11.1.2015 14:31

J45a78r95o71s14l35a19v 25B12u97r72s39í88k 8989345584282

To je rychlost vůči zemi. I když překročí rychlost vzduchu, na aerodynamiku to nemá vliv. Takže to letadlo vydrží.

+6/0
11.1.2015 16:45

J83a82r23o61s74l12a77v 12B32u45r42s80í59k 8499805144292

*rychlost zvuku

+1/0
11.1.2015 16:45

M23a77r92t63i57n 72S72t14e15r64n 3322444244984

Takova obrovska rychlost vuci zemi sice pusobi naramne v titulcich, ale o nicem nevypovida, relevantni je rychlost vuci vzduchu. Proste jim foukalo do zad, no.

cimrman mel opacny problem, kdyz letel novou stihaci vzducholodi Karel ze Stuttgartu do Bruselu - vlivem silneho protivetru nechali Stuttgart daleko pred sebou a po sedmihodinovem letu na Brusel pristali nedaleko Varsavy ;-D

+1/0
12.1.2015 10:59

I26v71a42n23k62a 94P20o69s76p28í69š80i88l75o43v51á 8584918342697

Opravdu nechápu proč při tak důležitém testu a při tak vysoké pravděpodobnosti selhání nepočkali na denní dobu.

Myslím že Musk ohledně těch chybějících záznamů mlží, protože SpaceX klade klade až přehnaný důraz na pozitivní PR a video nezdařeného přistání by jim v tomto směru velice uškodilo.

+1/−3
11.1.2015 12:48

J85a55n 65S64a35l19o49m56o68n 4479540661185

Neuškodilo. Stejně šlo jen o pokus a každý normálně uvažující člověk by nikdy nečekal že se to napoprvé hned podaří.

+4/−1
11.1.2015 15:49

I46v26a18n26k36a 27P19o18s53p11í73š92i75l82o95v69á 8634158402207

Opravdu? Proč tedy není dodnes dostupné oficiální video z havárie Grasshopperu? 

SpaceX umí dělat kvalitní PR, bohužel také tím ale v laicích vyvolává nadměrná očekávání....

+1/0
11.1.2015 19:53

J53a23n 69S16a77l86o52m54o62n 4109380721135

A proč by mělo být dostupné? Je to snad placeno z veřejných peněz jako NASA? Není, takže si firma může tajit co chce.

0/0
11.1.2015 20:28

I72v52a59n34k34a 32P73o25s60p42í54š90i70l59o36v52á 8864158412247

To samozřejmě může, ovšem SpaceX se sama prezentuje jako velice otevřená firma, právě díky tomu, že je z velké části placená z veřejných peněz a která na sociálních sítích jinak informuje o každé maličkosti. Kontrastu s tím je až očividné, jak se vyhýbají negativním záležitostem zejména vůči laické veřejnosti. 

Opakuji, že jejich PR kampaň je dvojsečná zbraň a oni to vědí. V obyčejných lidech, kteří se o kosmonautiku nezajímají a na SpaceX potažmo Elona Muska koukají spíše jako na Tonyho Starka, protože je to tak strašně cool, vyvolává nadměrná očekávání (kde jsou ty sliby jak "zaplaví Kennedyho vesmírné centrum starty svých raket") a iluzi, že se všechno musí povést na první dobrou.

0/0
12.1.2015 10:29

J56a63n 32V55á12c48l48a73v63í55k 3522716111899

Tak asi ve SpaceX neuvazuji normalne, proc by tam jinak tu plosinu pripravovali?

0/0
11.1.2015 20:12

J13a40n 46S45a38l82o65m93o91n 4809250251165

A jakou by to mělo cenu, kdyby jí nepřipravili? Váš dotaz postrádá logiku, protože všechno musí být tak, jako by se to mělo podařit, ale počítá se s tím, že se to nepodaří.

0/0
11.1.2015 20:26

J36a26n 12V75á94c95l57a55v18í29k 3142326851829

K čemu by tam byla plošina, kdyby nečekali, že se na ní povede přistát - prostě by s tím žuchli do moře a raketa by odeslala telemetrii letu a samotného přistání.

0/0
11.1.2015 21:38

J10a61n 15S88a81l88o80m56o94n 4169510761575

Tak to řeknu jinak. Oni doufali, že se jim povede přistát, ale nečekali že to bude všechno na 100%.

0/0
12.1.2015 8:00

J58a61n 71V50á39c85l41a21v56í61k 3782566751529

Start se musí nacasovat podle drahy ISS, ale s videem obecne souhlas - neuspechy firmy prezentuji nerady (to same třeba SNC).

+1/0
11.1.2015 20:10

J43i93ř20í 41V22o51l10e64k 6421864903429

Velkým úspěchem je bezproblémový let Dragonu, jediné nákladní lodi která je schopná v současnosti náklady snášet zpět na zem

Pokusy se znovupoužitelnými prostředky jsou chvályhodné a možnost velké úspory jistě  lákavá, ale jak se opět ukazuje, není to tak jednoduché.

+8/−2
11.1.2015 9:35

K35a35t79e31ř94i34n27a 47V98ý93b46o77r73n46á 6540709529

Je pravdou, že oproti říjnu, kdy se tato raketa vrátila (přesněji zřítila) na Zem celá i s nákladem, jde o velký pokrok. Ale pořád mám pocit, že to ještě není to, co její tvůrci od ní očekávají. Každopádně náklady na Zem byla schopná i kosmická loď, která vynesla v roce 1961 na oběžnou dráhu Gagarina, takže po více než 50-ti letech jsme se moc daleko neposunuli.

+1/−5
11.1.2015 12:06

L98u35d41v16i46k 47S61p84i73n38k35a 1572927290835

falcon se v říjnu nezřítil a gagarin nepřistál v kosmické lodi. dovzdělej se , když už se prezentuješ, výborná .

+5/−2
11.1.2015 13:57

V59á96c59l16a41v 35Č65e54r39m37á52k 4483570417674

To si asi pletete s Antaresem. A Gagarin musel přístát na padáku, jeho loď na zem měkce dosednout neuměla.

Když už píšete rádoby sarkasticky, tak si o tom aspoň nejdřív něco přečtete.

+1/0
12.1.2015 9:17

V75i96l39é22m 42P60ř58í36h88o86d28a 2464309943917

Jeden drobný, ale přesto rozhodující detail bych viděl - Gagarinův let nebo lety Apollo apod. byly v režii státních institucí, zde jde o soukromou firmu. Navíc během těch padesáti let se souběžně vyvíjela a "zlevňovala" pro běžné užití další potřebná technika, např. výpočetní.

0/0
12.1.2015 13:55

J89o15s74e61f 28T76a85h47i39r 7260438801123

Jak napsat že neúspěch byl vlastně úspěchem abychom neurazili protektora USA.:-)

+3/−12
11.1.2015 9:30

J78i92ř97í 13K52o16s 4622385285805

Známý rusofil z náměstí Tahir zabloudil do neznámých vod.

+9/−3
11.1.2015 10:09

J85a32n 10S69a70l28o22m88o45n 4589470461475

Ach vy chytrý raketový techniku. Doporučuju vám zkusit si postavit takovou raketku, byť virtruálně, v prográmku Kerbal Spaceproject. Uvidíme jestli jste tak chytrý že dáte přistání opakovaně použitelného stupně zpět na planetu hned napoprvé :-). A to je v tom programu ta fyzika docela zjednodušená třeba i o to, že tam nefouká vítr ;-).

0/0
11.1.2015 15:48

E73d94a 22D89r88á58b98e94k 7989792563577

Jasné, cílem bylo získat data, ale na kameru s nočním viděním nezbylo :)

+2/0
11.1.2015 2:45

F94r88a24n92t23i42š63e71k 34N87o39v28o16t24n29ý 3264365978311

Škoda, že to nepřekládal Ovar - mohla být zase sranda.

+1/−1
11.1.2015 0:05

B64o41ř55e33k 18K39u25š72i78l 6285840869523

"Ještě jeden doutník by si Ptáček dal. I když mu kuřácké produkty nevoní"

"Vzpomínka na liberecký postup: šampaňské, doutníky i rozbitý autobus"

0/0
10.1.2015 22:11

J52a22n 74M38a97l94e31n26k83a 6743235853

Napsal ten článek vůbec Čech? Hned první věta je šílená: "První ostrý pokus o zkoušku způsobu, jak radikálně velmi výrazně lety do vesmíru, neskončil zcela úspěšně."

+12/0
10.1.2015 21:00

P65a92v83e74l 38K82r67e11j58č91í25ř 2492641163626

Tak teď to patrně vylepšili obratem: "který má radikálně zlevnit do vesmíru" ;-D

+3/0
11.1.2015 8:42

B92r60u96n34o 73C91h41o33j57k98a 8305730846788

Kde udělali soudruzi z USA chybu?8-o

+4/−21
10.1.2015 20:57

M27a89r34e47k 64S36l34u53k21a 6570177277639

Že se pokoušejí o pokrok, místo aby se podobně jako rusové spokojili s technologiemi z 60. let a od té doby se tak maximálně plácali po ramenou.

+19/−5
10.1.2015 22:36

S27v65a69t42o18p31l24u91k 24S95i24l26n35ý 4982516569808

Zabil R^

0/0
10.1.2015 22:48

S45v67a62t71o28p51l73u12k 79S89i60l49n49ý 4482266559378

Nutno ovšem dodat, že rusáci loni otestovali novou raketu Angara. I když slov nová je už taky poněkud mimo, jelikož ji vyvíjí 20 let....

+7/−1
10.1.2015 22:49

K24a67t86e65ř22i51n69a 85V12ý92b19o30r39n37á 6810969399

Pokud vím, tak se pokouší o pokrok s ruskými, tedy podle Vás šedesát let starými motory. Nepřevzali tedy spíše Cimrmanovu metodu slepých uliček?

+2/−8
11.1.2015 8:46

J21a49n 64U90l97r24i95c40h 8388413626521

Motate dohromady ruzne rakety. Ruske motory pouziva Atlas-V a Antares ktery vybouchl pote co selhal rusky motor.

+4/0
11.1.2015 14:34

J74a56n 97V69á96c83l83a68v24í32k 3252916841259

SpaceX pouziva vlastní motory Merlin (coz je ale také "jen" evoluce starsich americkych motoru). Vzhledem k usporadani mu ani nic jiného nezbyva.

Ruske RD-180 pouziva Lockheed Martin. Sice mají za sebou vic nez 50 uspesnych startu, ale z politických duvodu je dlouhodobe zajem nahradit je americkými (nejvíce se mluvi o BE-4 od Blue Origin, ale zajem by mel i Aerojet Rocketdyne s AR-1).

Naopak u ruskych motoru planuje zustat Orbital Sciences. Místo AJ-26 (repasovanych NK-33) chce používat nove RD-181.

+5/0
11.1.2015 14:40

J57a63n 80U49l61r78i52c19h 8368753906461

Tak naposledy kdyz se americane pokouseli o pokrok, tak to stalo zivot 14 astronautu. Ta technologie ze 60 let stale po modernizacich splnuje to co se od ni ceka, a to bezpecne dopravit lidi LEO a zpet. Radeji bych letel s tou technologii ze 60 let, ktere naposledy stala zivot kosmonauta v roce 1971, nez treba raketoplanem na konci jeho zivotnosti. A behem toho placani po ramenou zvladli postavit modularni vesmirnou stanici.

+1/−6
11.1.2015 14:32

J25a53n 89U35l83r20i17c43h 8378453216591

Copak pane Vaclavik, pravda se Vam nelibi;-D? Nebo snad chcete poprit ze ten slavny Space Shutle zabil 14 astronautu? Moderni a sofistikovany, jeste neznamena bezpecny.

+1/0
11.1.2015 15:04

J41a53n 97V37á24c87l34a71v15í82k 3652426581879

Kolik že měl Soyuz nehod se smrtí posádky? dvě na 124 misí? A kolik raketoplán? dvě na 135 misí?

Plánované životnost raketoplánu byla původně deset, Discovery létal přes 26. K nehodám Soyuzu došlo vždy při prvním (a jediném) letu kapsule.

+2/0
11.1.2015 21:41

J78a83r10o65m30í31r 78K60r67á40l 4780889484159

Protože plácáte nesmysly. ;-D Viz Jan výše.

0/0
12.1.2015 7:44

A84l51e87x21a51n30d18r 18K80o24s93t47k51a 8282408426864

Gratulace týmu SpaceX. Snad nikdo nečekal, že první "ostrý" pokus skončí 100% úspěchem. Právě od toho jsou prototypy a pokusné série, aby se zjistilo co a kdy dělat. Už jen to, že celý první stupeň přistál na správném místě, nerozflákal se úplně na  kousky, nezničil plošinu, je krásné.

+27/−5
10.1.2015 16:44

J57o76s95e40f 32T43a71h25i89r 7800808841663

Kostka vy snad neumíte ani číst propagandistické zprávy?;-D

+2/−4
11.1.2015 9:32

J58i35ř49í 29K86o63s 4942545905375

A proč by vás měl číst?

+1/−1
11.1.2015 10:10

J78i70ř13í 84K70l81o78f59e29r35a 3535304217516

to samé je

close, but no banana!

0/−1
10.1.2015 15:12

R73a61d18i26m 94S60l49á36d33e23k 3641672963329

Až na ten první test roku 23013 dobrý článek ;)

+1/0
10.1.2015 15:09

O40l76e47g 42M65a48t26s68k28i57v 6101426206300

"Sám Elon Musk odhadl šance na úspěch při dnešním prvním technickém experimentu přibližně na 50 %" - to byl naprosto nepodloženy odhad, na internetu se přiznal že to jen tak plácnul.. :D

+2/0
10.1.2015 13:56

P61e59t23r 37M23a97r54š34o55u77n 5585398876526

Tak 50 na 50 je to vzdy dobre receno. Bud to vyjde nebo nevyjde :)

+11/0
10.1.2015 17:24

J47a89n 29V12á83c56l29a52v86í20k 3642726341149

To on porad :-)

+1/0
10.1.2015 20:18

Z43b60y25n62ě49k 28Š74a72f10a37r53č98í76k 5157318685824

Tedy, přeložit "close, but no cigar" jako "těsné, ale ještě ne na doutník" 8-o

Až někde bude "We were all eyes", tak to přeloží jako "Byli jsme samé oko?" ;-D

To je fakt úroveň...

+1/−10
10.1.2015 12:50







Najdete na iDNES.cz