Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je v naší galaxii 33 miliard planet pro život?

Terestrické planety jsou nebeská tělesa s pevným povrchem, v naší sluneční soustavě tam patří Země, Venuše, Mars a Merkur, možná i některé měsíce. Podle dosavadních představ může život vzniknout hlavně na terestrické planetě, která však k tomu musí mít příhodné podmínky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K19a65r13e62l 36S70e87m11e88r41á77d 6578590740491

Fajn, řekněme, že život byl, je nebo bude jen na každé milionté z nich (takže je to 33 tisíc planet, na kterých je život, jen v naší galaxii)¨.

0/0
11.2.2015 12:17

O98n65d20ř62e79j 32R88a63i97s 3258243764118

Pane bože ať ten lidský virus neosidluje cizí světy dokud si nevyřešíme problémy tady u nás na Matičce Zemi.

0/−3
19.1.2015 21:35

P52a20v26e24l 54K43u89r63a72l 5451624290750

Valná většina místních problémů je z přelidnění.

+1/0
20.1.2015 8:04

T81o20m24á86š 61S68k78á39l46a 6898757

a z toho, ze musime zit na jedne hromadce :)

0/0
21.1.2015 11:19

K59a77r34e29l 12S15e47m21e92r86á57d 6788250630121

Ten lidský virus na to nemá....

0/0
11.2.2015 12:17

M25a83r85t36i29n 56J42i14r49o78u49s20e62k 7556975715158

Země je středem vesmíru. Je to blbý zjištění, že když se podíváme jakýmkoli směrem, všude vidím stejně daleko, žádným směrem to není třeba o miliardu let dál ...

0/0
19.1.2015 1:35

P29a50v64e76l 19K70u61r66a97l 5511354870330

jenomže toto zjištění uděláte prakticky kdekoliv ve vesmíru.

+1/0
20.1.2015 8:04

T40o97m33á58š 52J93o52u20s70k29ý 6270734

Jaký smysl má hledat  planety vhodné pro život, když se jedná jen o pohled do dávné minulosti :) Kdybychom měli extrarychlé plavidlo,  ani za x generací lidí  se tam nedostaneme jak bude let  dlouhý , ani signál by tam  během našeho života nedošel. To je jako hledat letecký spoj  v učebnici středověkého dějepisu.

0/0
16.1.2015 14:15

P84a50v61e93l 83K65u94r25a52l 5591744980350

no víte je pravděpodobné že jakýkoli let k čemukoliv pokud zvládneme technologii která nás tam dostatne v rozumném čase by vyžadoval vědět KAM letíme - a kam má asi smysl letět - v první řadě takový hvězdolet bude muset obnovit zdroje na cestu zpět -a to chce trochu přívětivé prostředí.

+3/0
16.1.2015 14:40

J16a23n 34Š68v31a14d16l25e25n47k50a 9864149120

Takovéto články mají určitě smysl. Doufám, že zase napíše Libor Čermák nějaký poučný blog o tom, kolik je obyvatelných planet. A propojí ho s tajuplnými spojnicemi měst na mapě, hvězd ve vesmíru a církevními svátky, aby tím dokázal svou teorii archeoastronautiky.

0/0
17.1.2015 12:23

M13i28c94h58a30l 47C13h33a29l98u72p24a 6848400719803

Z geologického hlediska je to přítomnost. Sice můžeme vidět stav před desetitisíci let, ale u hvězd typu Slunce jsou podobné podmínky po dobu několika miliard let. Klima na Zemi před sto milióny let bylo trochu odlišné a třeba tropy byly jinde, ale žít bychom tam mohli.

+2/0
17.1.2015 12:27

M80a33r34t33i45n 80J28i50r48o24u20s57e68k 7126205165798

Bifrost jako alternativní cesta je pro nás prozatím uzavřen, jsme příliš agresivní rasa. ;-D

0/0
19.1.2015 1:30

T63o91m96á57š 10S53k60á32l81a 6928347

no tak do dávné minulosti.. Kepler 186 je zrovna 500Ly daleko. To on tam ještě bude když tam poletíme :)

0/0
19.1.2015 15:01
Foto

L95u16b29o75m52í43r 66J27a62n79o65t31a 5106534196165

:-/ no nevim, je v tom chyba. Je jich totiž jen 32,895412 ;-D ;-D  - Scifi vědci

+1/0
16.1.2015 10:53

P36e54t64r 27C87h65v44á31t47a74l 4332792790724

No, ono je to o tom, že před vypuštěním Keplera jsme nevěděli nic moc..;-(..jen jsme odhadovali (podle míry optimizmu jedince), u kolika procent hvězd planety vzniknou. A ty odhady byly mezi 1 a 99 procenty.  Teď víme, že planety vznikají prakticky u každé hvězdy R^ (pokud nemá hodně velkou smůlu) a ve všech mozných konfiguracích, které povoluje nebeská mechanika. To je velmi, velmi optimistické..;-D..a pokud se podaří úspěšně vypustit JWST, budema schopni zjistit vcelku dost informací přímým pozorováním exoplanet do vzdálenosti cca 30 parseků (velikost, hustota, případně složení atmosféry)..R^.. každopádně je to hodně vzrušující...za dvacet let jsme se dostali ze stádia absolutních odhadů do stádia slušné jistoty:-)

+12/0
16.1.2015 10:42

P11e63t87r 93L54u42k93á43š 7159340451921

Souhlas, ale upřednostnil bych misi na Mars a robotické výpravy k Titanu, Enceladu či Europě... Hlavně k měsíc Europa bychom měli důkladně prozkoumat, jsem si samozřejmě vědom, že to bude asi desetkrát dražší mise, než vyslat rover na Mars a také mnohem technicky obtížnější. James Webb teleskop by byl skvělý, ale ten projekt prostě "nepospíchá".

+1/0
16.1.2015 14:00

J52o98z96e69f 96K14o90s46t34e76l27a74n45s39k71ý 8965372769206

Ono nestačí len mať vhodnú planétu. To je príliš málo. Musia byť splnené aj mnohé iné podmienky v jej okolí: správna veľkosť slnka, správna vzdialenosť planéty od svojho Slnka, existencia vhodného Mesiaca okolo planéty (bez Mesiaca by na Zemi neboli relatívne stále ročné obdobia, ani príliv a odliv, ktorý podmienil vznik života), existencia veľkých planét v jej blízkosti (bez Jupitera by Zem bola oveľa častejšie zasahovaná meteoritmi a ďalším telesami z komu, takže život by nemal čas rozvinúť sa), neexistencia pulzarov a hypernov v blízkosti planetárnej sústavy (ich výbuchy by zničili život)...

Tých správnych premenných, ktoré by mali byť VŠETKY splnené, je oveľa, oveľa viac než len vhodná veľkosť planéty...

+3/0
16.1.2015 10:34

P85e46t89r 78L12u43k15á97š 7769210911481

Máte pravdu, ale pro "okamžitou obyvatelnost" planety (tedy nikoli kompletní vývoj života) těch požadavků není tolik.

+2/0
16.1.2015 14:02

T39o81m94á22š 44S34k76á77l28a 6888427

a hlavně tyto podmínky jsou právě podmínkami pro planety vhodné pro zivot. Proc si vy myslite, ze je zajima jen velikost? Uz jen z obrazku na idnes vidite, pas kde se planety musi nachazet kvuli teplote. A tech do tech podminek je zahrnuto mnohem vic veci. 

To uz bych spis napadl predpoklad, hledat zivot zalozeny na vode. Ale tak neco delat musime. Ty planety nehledame kvuli prvnimu kontaktu s nejakou bakterii, ale jako potencionalni cile ke sledovani a pouceni se jak vznikly, co u nich je treba jinak, na cem pri vzniku podobnych planet nejvic zalezi, atd. Proste mit jenom jednu planetu (Zemi) a delat zavery proc a jak jsme tu vlastne vznikli vam neda z kosmickeho hlediska dostatecny nadhled. Kdyz najdete 50 jinych planet a zjistite ze vsechny maji neco spolecneho, ale presto jsou v necem jine, zjistite, ze treba to neni Jupiter, ktery pomohl vzniku zivota na zemi :) 

Kepler jen hleda kandidaty, na ktere se pak podivame lepsim dalekohledem.

0/0
19.1.2015 17:22

T48o33m45á22š 57M24a69c95e16j37k24a 6581562627297

Ale troufnu si říct, že Země je jediná planeta kde se vaří pivo, tak už jen pro tento fakt stojí za to ji zachránit.

+18/0
16.1.2015 9:38

R93o36m90a15n 24S34t41o37n86e91k 1509263369721

něco na tím bude :-) http://youtu.be/hSqO16fA9yY

0/0
16.1.2015 9:55

J59a98n 90H95á14l51a 8545655300577

Obávám se, že tudy má vést Pangalaktická vesmírná dálnice.

+2/0
16.1.2015 10:27

J82a17n 24H85á20l25a 8325475590257

A teď ještě ten hyperpohon, aby se dalo ověřit, zda to pozorování na desítky až tisíce světelných let skutečně odpovídalo realitě. To si asi bohužel ještě počkáme.:-(

0/0
16.1.2015 10:31

J39i50ř86í 23V74y17š16í95n 6589293175979

Naky Hollyhop by se siknul :-)

0/0
16.1.2015 13:05

R42o33s55t38i32s61l52a20v 74H38r15á43č32e16k 6198540266710

Sice se tu vaří pivo, ale není tu inteligentní život.;-D

+5/−1
16.1.2015 13:29

V68i12l66é21m 43P19ř22í77h31o95d44a 2584179113497

Kecy, Romulané ho vaří taky.;-)

+4/0
16.1.2015 15:16

O84n73d90ř40e81j 92K70r94y48š49t11o44f 6523891

Jelikož život na naší planetě existuje z hlediska vývoje vesmíru pouze jen opravdu velmi krátce-je daleko pravděpodobnější,že život buď někde již existoval,nebo se teprve vyvine.Jsme limitováni pro naši představu jen těžko pochopitelnými vzdálenostmi--a pokud nebudeme schopni vyvinout rychlost o mnoho větší,než rychlost světla-těžko se kdy dozvíme pravdu - protože život jak ho vnímáme nyní my už tady pravděpodobně  nebude.:-/

+10/0
16.1.2015 9:11

B67e96n 61P78a85v59k15a 1407303887461

Můj názor na tohle je takový, že časoprostorová skutečnost samotného vesmíru, dělá z otázky hledání života sice zajímavou, ale trochu úchylnou záležitost.

+7/−1
16.1.2015 9:30

P26e53t40r 55L75u25k30á14š 7929460421281

R^

0/0
16.1.2015 14:03

T24o44m77á97š 16S27k71á42l73a 6688867

proc? To jen ztezuje cestovani, ne kolonizaci. Jakmile budeme vedet jak, rozleme se klidne i na okolni planety. Uz jen za to si tam zalozit kolonii podle vlastnich zakonu by se do toho spousta lidi vrhla. Zpatky se uz nevratite.

0/0
19.1.2015 17:29

M62i97c82h79a30l 50Š43e53b53e12s93t65a 6495397490722

na osel.cz byl nedávno zajímavý názor, že pokud ve vesmíru existuje inteligentní život, je to s největší pravděpodobností umělá superinteligence, která je pozůstatek inteligence biologické. http://www.osel.cz/index.php?clanek=7985

+2/0
16.1.2015 10:05

B34e79n 40P58a53v35k78a 1477433187601

Taky mám ten pocit, že nakonec po lidstvu tu zůstane jenom ajfoun a pár ruin.

+1/−1
16.1.2015 10:13

B98e22n 58P56a71v56k65a 1777573927451

Ještě mě napadá, že vize, či dokonce důkaz nějaké superinteligence ve vesmíru, by posunula ve filosofické rovině lidstvo někam úplně jinam. Protože se dá lehce říci, že lidstvo se pachtí v otázce "hledání Boha" již stáááášně dlouho a krom pár anarchistických teorií se nikam moc nedostalo. Tak by lidstvo boha prostě našlo a mohlo by dělat něco jinýho zase.

+3/0
16.1.2015 10:21

J98a62r59o91s88l25a30v 78T38a68c65h54o47v61s42k19y 2432370284440

Rychlost svetla je limitni a prekonat nejde. To je zakladni vlastnost naseho casoprostoru. Takze zivot nekde mozna je, ale v zivote to nezjistime, protoze informace o nem se k nam nedostane vcas.

+1/−2
16.1.2015 10:14

P45e22t89r 44N41i93v55n31i18c82k61ý 3902794875807

V počátku železnic se tvrdilo, že na základě nejmodernějších vědeckých poznatků a výpočtů, vlak nesmí jen více než 30 km/hod, protože pak by byl z vagónů vytlačen vzduch a cestující by se udusili.

+9/−1
16.1.2015 10:23

M76i98l60a46n 63K26l64o78u91č42e67k 3210935388477

Určitě to bylo na základě nejmodernějších poznatků a výpočtů té doby, nebo to byla spíše pověra?

+1/0
16.1.2015 10:27

M31i49l38o57s98l86a72v 24U60r93b69a97n 4708559170743

To, že je rychlost světla limitní je stanoveno také na základě nejmodernějších vědeckých poznatků a výpočtů dnešní doby a pověra to není. Nebo ano?

+2/0
16.1.2015 13:49

M73a58r80t64i20n 82J90i64r28o80u43s96e12k 7726825605918

Samozřejmě z pohledu mozku zpracovávajícího elektrické signály nic rychlejšího než světlo neexistuje.

0/0
19.1.2015 1:31

J70a61n 21Š62v32a87d93l14e84n98k51a 9924289930

Především z pohledu fyziky. Ta dnešní je tak bizarní, že si fyzikové při jejím popisu musejí pomáhat metaforami. Ale vychází jim to v jejich rovnicích a ve shodě s tím je i většina měření. Pokud máte důkaz, že se může něco pohybovat rychleji než světlo, postavíte tím moderní fyziku na hlavu. Takže směle do toho. ;-)

0/0
20.1.2015 21:54

O33n83d67ř93e62j 23K72r36y47š58t73o39f 6283521

No samozřejmě se nechci přít o nemožnosti překonat rychlost světla,na druhou stranu podobných dogmat bylo za posledních 1000 let více jak dost.  Prostě je jen možné že jsme výrazně omezeni tím co jsme schopni momentálně pochopit - přes to že nás to může třeba obklopovat-a to nemyslím samozřejmě jen výše uvedený příklad.

+2/−1
16.1.2015 10:27

J74a22r87o20m18í16r 98K92r94á21l 4510699864609

Omyl.  Pouze je dokázáno, že pro dosažení rychlosti světla u hmotného tělesa potřebujete nekonečnou energii.  Ale nikde není psáno, že ji nelze překonat, anebo to, že vůbec to těleso musíte urychlit.

0/0
16.1.2015 10:55

O34n83d48ř70e10j 86K19r23y43š78t30o47f 6283431

No ano--,,nekonečná energie"-možná to je právě to co nám tak nějak uniká-- jistě lze nekonečno empiricky vyjádřit-- ale nějak srozumitelně ho pochopit?? Pokud se nyní můžeme dívat výkonnými dalekohledy daleko do minulosti až k počátku velkého třesku- světlo -informaci z této události - jsme schopni neustále zachycovat - tak zde musí být něco rychlejšího nežli paprsek světla ,který nám tu informaci přináší-my jsme zde a pocházíme též z velkého třesku-to by ta informace-světlo-muselo už někam uniknout během té doby než byla stvořena naše planeta a než jsme se dostali k tomu pozorování.-nebo možná ne--nejsem žádný vědec-jen si to tak nějak nedovedu dát dohromady.

+1/0
16.1.2015 11:21

J23a62r87o92m69í50r 38K71r21á40l 4830219934399

Světlo nikam neuniká. :-)  Jen holt jsou ty nejvzdálenější objekty tak daleko, že to světlo doletělo teprve dnes.

+2/0
16.1.2015 12:39

O88n55d51ř91e35j 22K12r63y19š12t39o41f 6433611

Ano,ale to znamená že jsme zde byli o něco dříve ,nežli to světlo z velkého třesku-když k nám teprve nyní dolétne-tudíž jsme byli rychlejší než to světlo--teda jestli jsem to pochopil--.

0/0
16.1.2015 17:16

O77n18d89ř70e86j 65D79u42j32k57a 4106456310629

Ne znamená to že Vesmír se rozpíná rychleji než rychlostí světla. 

Einsteinovi to neodporuje protože nejde o urychlování hmoty.

+3/0
16.1.2015 20:03

J71a17r85o87m92í79r 33K87r36á37l 4210169414599

Podle inflační teorie se rozpínal rychleji krátce po velkém třesku.  To opravdu ničemu neodporovalo.  Teď už ne.  Pokud by se tak rychle rozpínal, neviděli bychom z počátku vesmíru nic.

+1/0
16.1.2015 23:09

O52n85d63ř38e16j 75K93r12y50š23t34o37f 6593551

takže se pohybujeme vůči některým tělesům ve vesmíru rychleji než světlo??jsme přeci součástí vesmíru a hmotu snad taky nějakou máme-a tudíž je nikdy neuvidíme??-No zjevně máme každý limit toho co jsme schopni pochopit--já jsem na ten svůj-obávám se právě narazil:-/;-(-- no nic asi bych to potřeboval vysvětlit nějak jednodušeji--nikdy jsem nebyl žádnej adept na Nobelovu cenu.

0/0
17.1.2015 8:17

J32a93n 91Š89v89a48d90l12e25n50k47a 9634379890

My se nepohybujeme rychleji než světlo. Pouze se prostor mezi námi a těmi objekty rozpíná.

+2/0
17.1.2015 12:30

O81n61d58ř80e34j 30D89u46j93k70a 4386546670699

my ty objekty vidíme jen jsou víc do červena, světlo totiž nezpomaluje zatím co se kolem něj rozpíná prostor ale prodlužuje se mu vlnová délka. Je to stejný princip jako když se od vás vzdaluje houkající sanitka.

A ano nakonec za mnoho času by nakonec zmizely za kosmickým horizontem.

Pokud vás to zajímá najdětě si hesla rudý posuv, Edwin Hubble.

0/0
17.1.2015 19:13

T66o72m62á65š 29S76k64á42l45a 6318257

světlo samotné je "hmotné". Resp. my ho definujeme jako nejmenší možnou jednotku. Jeho rychlost není maximální možná jako absolutní. Jen je těžšími hmotnostmi, což jsou všechny částice, nepřekonatelná. 

Za druhé... světlo lze zpomalit, i zastavit. Není třeba ho vůbec předbíhat. Ale v tomto případě myslím, že prostě sledujeme odraz. Ne přímé světlo z velkého třesku. Ale jen tu část, která se od něčeho odrazila a vrátila se zpět k nám.

0/0
19.1.2015 17:59







Najdete na iDNES.cz