Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je v naší galaxii 33 miliard planet pro život?

Terestrické planety jsou nebeská tělesa s pevným povrchem, v naší sluneční soustavě tam patří Země, Venuše, Mars a Merkur, možná i některé měsíce. Podle dosavadních představ může život vzniknout hlavně na terestrické planetě, která však k tomu musí mít příhodné podmínky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K78a30r67e65l 51S78e10m45e92r93á26d 6228640210121

Fajn, řekněme, že život byl, je nebo bude jen na každé milionté z nich (takže je to 33 tisíc planet, na kterých je život, jen v naší galaxii)¨.

0/0
11.2.2015 12:17

O81n18d16ř26e50j 12R39a14i98s 3638603494278

Pane bože ať ten lidský virus neosidluje cizí světy dokud si nevyřešíme problémy tady u nás na Matičce Zemi.

0/−3
19.1.2015 21:35

P85a55v68e95l 17K85u46r61a49l 5511964950750

Valná většina místních problémů je z přelidnění.

+1/0
20.1.2015 8:04

T96o20m72á64š 59S17k97á46l26a 6888327

a z toho, ze musime zit na jedne hromadce :)

0/0
21.1.2015 11:19

K70a94r48e49l 26S68e11m89e38r82á59d 6468340300141

Ten lidský virus na to nemá....

0/0
11.2.2015 12:17

M78a73r49t42i66n 18J30i73r15o29u40s43e13k 7536515795698

Země je středem vesmíru. Je to blbý zjištění, že když se podíváme jakýmkoli směrem, všude vidím stejně daleko, žádným směrem to není třeba o miliardu let dál ...

0/0
19.1.2015 1:35

P66a46v34e21l 47K96u45r80a49l 5161664920470

jenomže toto zjištění uděláte prakticky kdekoliv ve vesmíru.

+1/0
20.1.2015 8:04

T72o48m44á54š 37J33o95u82s32k23ý 6500304

Jaký smysl má hledat  planety vhodné pro život, když se jedná jen o pohled do dávné minulosti :) Kdybychom měli extrarychlé plavidlo,  ani za x generací lidí  se tam nedostaneme jak bude let  dlouhý , ani signál by tam  během našeho života nedošel. To je jako hledat letecký spoj  v učebnici středověkého dějepisu.

0/0
16.1.2015 14:15

P42a29v85e35l 97K46u85r12a88l 5791864940920

no víte je pravděpodobné že jakýkoli let k čemukoliv pokud zvládneme technologii která nás tam dostatne v rozumném čase by vyžadoval vědět KAM letíme - a kam má asi smysl letět - v první řadě takový hvězdolet bude muset obnovit zdroje na cestu zpět -a to chce trochu přívětivé prostředí.

+3/0
16.1.2015 14:40

J40a76n 14Š60v27a11d62l80e66n56k91a 9974589250

Takovéto články mají určitě smysl. Doufám, že zase napíše Libor Čermák nějaký poučný blog o tom, kolik je obyvatelných planet. A propojí ho s tajuplnými spojnicemi měst na mapě, hvězd ve vesmíru a církevními svátky, aby tím dokázal svou teorii archeoastronautiky.

0/0
17.1.2015 12:23

M28i82c85h43a32l 82C89h14a77l59u55p50a 6698790899573

Z geologického hlediska je to přítomnost. Sice můžeme vidět stav před desetitisíci let, ale u hvězd typu Slunce jsou podobné podmínky po dobu několika miliard let. Klima na Zemi před sto milióny let bylo trochu odlišné a třeba tropy byly jinde, ale žít bychom tam mohli.

+2/0
17.1.2015 12:27

M91a60r48t61i96n 56J91i31r15o22u86s49e75k 7726925365498

Bifrost jako alternativní cesta je pro nás prozatím uzavřen, jsme příliš agresivní rasa. ;-D

0/0
19.1.2015 1:30

T30o67m29á13š 46S64k21á12l36a 6978547

no tak do dávné minulosti.. Kepler 186 je zrovna 500Ly daleko. To on tam ještě bude když tam poletíme :)

0/0
19.1.2015 15:01
Foto

L15u75b40o81m89í18r 64J41a58n95o28t70a 5896634376205

:-/ no nevim, je v tom chyba. Je jich totiž jen 32,895412 ;-D ;-D  - Scifi vědci

+1/0
16.1.2015 10:53

P95e50t38r 14C65h28v11á49t22a70l 4532542940364

No, ono je to o tom, že před vypuštěním Keplera jsme nevěděli nic moc..;-(..jen jsme odhadovali (podle míry optimizmu jedince), u kolika procent hvězd planety vzniknou. A ty odhady byly mezi 1 a 99 procenty.  Teď víme, že planety vznikají prakticky u každé hvězdy R^ (pokud nemá hodně velkou smůlu) a ve všech mozných konfiguracích, které povoluje nebeská mechanika. To je velmi, velmi optimistické..;-D..a pokud se podaří úspěšně vypustit JWST, budema schopni zjistit vcelku dost informací přímým pozorováním exoplanet do vzdálenosti cca 30 parseků (velikost, hustota, případně složení atmosféry)..R^.. každopádně je to hodně vzrušující...za dvacet let jsme se dostali ze stádia absolutních odhadů do stádia slušné jistoty:-)

+12/0
16.1.2015 10:42

P58e69t57r 47L26u39k80á15š 7589660171611

Souhlas, ale upřednostnil bych misi na Mars a robotické výpravy k Titanu, Enceladu či Europě... Hlavně k měsíc Europa bychom měli důkladně prozkoumat, jsem si samozřejmě vědom, že to bude asi desetkrát dražší mise, než vyslat rover na Mars a také mnohem technicky obtížnější. James Webb teleskop by byl skvělý, ale ten projekt prostě "nepospíchá".

+1/0
16.1.2015 14:00

J76o52z12e96f 38K49o19s54t25e61l97a93n87s85k73ý 8905692299636

Ono nestačí len mať vhodnú planétu. To je príliš málo. Musia byť splnené aj mnohé iné podmienky v jej okolí: správna veľkosť slnka, správna vzdialenosť planéty od svojho Slnka, existencia vhodného Mesiaca okolo planéty (bez Mesiaca by na Zemi neboli relatívne stále ročné obdobia, ani príliv a odliv, ktorý podmienil vznik života), existencia veľkých planét v jej blízkosti (bez Jupitera by Zem bola oveľa častejšie zasahovaná meteoritmi a ďalším telesami z komu, takže život by nemal čas rozvinúť sa), neexistencia pulzarov a hypernov v blízkosti planetárnej sústavy (ich výbuchy by zničili život)...

Tých správnych premenných, ktoré by mali byť VŠETKY splnené, je oveľa, oveľa viac než len vhodná veľkosť planéty...

+3/0
16.1.2015 10:34

P19e45t32r 47L57u23k52á47š 7979380891901

Máte pravdu, ale pro "okamžitou obyvatelnost" planety (tedy nikoli kompletní vývoj života) těch požadavků není tolik.

+2/0
16.1.2015 14:02

T70o96m14á51š 58S47k25á41l14a 6458507

a hlavně tyto podmínky jsou právě podmínkami pro planety vhodné pro zivot. Proc si vy myslite, ze je zajima jen velikost? Uz jen z obrazku na idnes vidite, pas kde se planety musi nachazet kvuli teplote. A tech do tech podminek je zahrnuto mnohem vic veci. 

To uz bych spis napadl predpoklad, hledat zivot zalozeny na vode. Ale tak neco delat musime. Ty planety nehledame kvuli prvnimu kontaktu s nejakou bakterii, ale jako potencionalni cile ke sledovani a pouceni se jak vznikly, co u nich je treba jinak, na cem pri vzniku podobnych planet nejvic zalezi, atd. Proste mit jenom jednu planetu (Zemi) a delat zavery proc a jak jsme tu vlastne vznikli vam neda z kosmickeho hlediska dostatecny nadhled. Kdyz najdete 50 jinych planet a zjistite ze vsechny maji neco spolecneho, ale presto jsou v necem jine, zjistite, ze treba to neni Jupiter, ktery pomohl vzniku zivota na zemi :) 

Kepler jen hleda kandidaty, na ktere se pak podivame lepsim dalekohledem.

0/0
19.1.2015 17:22

T20o95m71á63š 58M39a64c89e45j39k13a 6961252547147

Ale troufnu si říct, že Země je jediná planeta kde se vaří pivo, tak už jen pro tento fakt stojí za to ji zachránit.

+18/0
16.1.2015 9:38

R53o82m84a12n 21S26t35o70n36e95k 1839443259531

něco na tím bude :-) http://youtu.be/hSqO16fA9yY

0/0
16.1.2015 9:55

J54a86n 59H73á94l21a 8515845590937

Obávám se, že tudy má vést Pangalaktická vesmírná dálnice.

+2/0
16.1.2015 10:27

J17a42n 48H54á61l67a 8985875960537

A teď ještě ten hyperpohon, aby se dalo ověřit, zda to pozorování na desítky až tisíce světelných let skutečně odpovídalo realitě. To si asi bohužel ještě počkáme.:-(

0/0
16.1.2015 10:31

J92i41ř56í 11V33y34š84í34n 6449663745939

Naky Hollyhop by se siknul :-)

0/0
16.1.2015 13:05

R48o45s89t51i52s33l30a42v 62H67r33á90č93e77k 6768790196680

Sice se tu vaří pivo, ale není tu inteligentní život.;-D

+5/−1
16.1.2015 13:29

V96i94l47é71m 59P23ř40í57h50o70d36a 2264509913287

Kecy, Romulané ho vaří taky.;-)

+4/0
16.1.2015 15:16

O23n93d12ř63e19j 24K75r67y63š89t34o17f 6643171

Jelikož život na naší planetě existuje z hlediska vývoje vesmíru pouze jen opravdu velmi krátce-je daleko pravděpodobnější,že život buď někde již existoval,nebo se teprve vyvine.Jsme limitováni pro naši představu jen těžko pochopitelnými vzdálenostmi--a pokud nebudeme schopni vyvinout rychlost o mnoho větší,než rychlost světla-těžko se kdy dozvíme pravdu - protože život jak ho vnímáme nyní my už tady pravděpodobně  nebude.:-/

+10/0
16.1.2015 9:11

B55e56n 14P25a74v68k78a 1567753847761

Můj názor na tohle je takový, že časoprostorová skutečnost samotného vesmíru, dělá z otázky hledání života sice zajímavou, ale trochu úchylnou záležitost.

+7/−1
16.1.2015 9:30

P21e94t82r 59L16u45k27á40š 7719800831731

R^

0/0
16.1.2015 14:03

T26o98m54á31š 37S82k80á34l15a 6748497

proc? To jen ztezuje cestovani, ne kolonizaci. Jakmile budeme vedet jak, rozleme se klidne i na okolni planety. Uz jen za to si tam zalozit kolonii podle vlastnich zakonu by se do toho spousta lidi vrhla. Zpatky se uz nevratite.

0/0
19.1.2015 17:29

M93i23c31h11a74l 33Š48e66b27e26s86t97a 6285927180572

na osel.cz byl nedávno zajímavý názor, že pokud ve vesmíru existuje inteligentní život, je to s největší pravděpodobností umělá superinteligence, která je pozůstatek inteligence biologické. http://www.osel.cz/index.php?clanek=7985

+2/0
16.1.2015 10:05

B53e17n 76P91a35v70k81a 1877253307461

Taky mám ten pocit, že nakonec po lidstvu tu zůstane jenom ajfoun a pár ruin.

+1/−1
16.1.2015 10:13

B51e72n 94P60a71v45k54a 1877453837441

Ještě mě napadá, že vize, či dokonce důkaz nějaké superinteligence ve vesmíru, by posunula ve filosofické rovině lidstvo někam úplně jinam. Protože se dá lehce říci, že lidstvo se pachtí v otázce "hledání Boha" již stáááášně dlouho a krom pár anarchistických teorií se nikam moc nedostalo. Tak by lidstvo boha prostě našlo a mohlo by dělat něco jinýho zase.

+3/0
16.1.2015 10:21

J52a17r32o24s66l57a38v 11T35a38c28h35o36v27s37k81y 2242330414430

Rychlost svetla je limitni a prekonat nejde. To je zakladni vlastnost naseho casoprostoru. Takze zivot nekde mozna je, ale v zivote to nezjistime, protoze informace o nem se k nam nedostane vcas.

+1/−2
16.1.2015 10:14

P84e53t85r 96N92i31v65n24i61c73k15ý 3722734195647

V počátku železnic se tvrdilo, že na základě nejmodernějších vědeckých poznatků a výpočtů, vlak nesmí jen více než 30 km/hod, protože pak by byl z vagónů vytlačen vzduch a cestující by se udusili.

+9/−1
16.1.2015 10:23

M69i69l21a13n 34K58l24o93u18č32e47k 3670425438637

Určitě to bylo na základě nejmodernějších poznatků a výpočtů té doby, nebo to byla spíše pověra?

+1/0
16.1.2015 10:27

M40i63l13o49s59l97a30v 35U30r44b90a24n 4498619330553

To, že je rychlost světla limitní je stanoveno také na základě nejmodernějších vědeckých poznatků a výpočtů dnešní doby a pověra to není. Nebo ano?

+2/0
16.1.2015 13:49

M60a27r61t67i22n 12J29i16r84o70u58s77e73k 7556635325808

Samozřejmě z pohledu mozku zpracovávajícího elektrické signály nic rychlejšího než světlo neexistuje.

0/0
19.1.2015 1:31

J97a42n 50Š68v33a59d66l48e43n89k68a 9424449730

Především z pohledu fyziky. Ta dnešní je tak bizarní, že si fyzikové při jejím popisu musejí pomáhat metaforami. Ale vychází jim to v jejich rovnicích a ve shodě s tím je i většina měření. Pokud máte důkaz, že se může něco pohybovat rychleji než světlo, postavíte tím moderní fyziku na hlavu. Takže směle do toho. ;-)

0/0
20.1.2015 21:54

O42n83d75ř85e49j 80K75r50y38š44t96o64f 6873481

No samozřejmě se nechci přít o nemožnosti překonat rychlost světla,na druhou stranu podobných dogmat bylo za posledních 1000 let více jak dost.  Prostě je jen možné že jsme výrazně omezeni tím co jsme schopni momentálně pochopit - přes to že nás to může třeba obklopovat-a to nemyslím samozřejmě jen výše uvedený příklad.

+2/−1
16.1.2015 10:27

J52a60r74o79m67í43r 51K28r82á86l 4360679944289

Omyl.  Pouze je dokázáno, že pro dosažení rychlosti světla u hmotného tělesa potřebujete nekonečnou energii.  Ale nikde není psáno, že ji nelze překonat, anebo to, že vůbec to těleso musíte urychlit.

0/0
16.1.2015 10:55

O77n21d60ř73e49j 95K26r92y97š69t24o51f 6143561

No ano--,,nekonečná energie"-možná to je právě to co nám tak nějak uniká-- jistě lze nekonečno empiricky vyjádřit-- ale nějak srozumitelně ho pochopit?? Pokud se nyní můžeme dívat výkonnými dalekohledy daleko do minulosti až k počátku velkého třesku- světlo -informaci z této události - jsme schopni neustále zachycovat - tak zde musí být něco rychlejšího nežli paprsek světla ,který nám tu informaci přináší-my jsme zde a pocházíme též z velkého třesku-to by ta informace-světlo-muselo už někam uniknout během té doby než byla stvořena naše planeta a než jsme se dostali k tomu pozorování.-nebo možná ne--nejsem žádný vědec-jen si to tak nějak nedovedu dát dohromady.

+1/0
16.1.2015 11:21

J14a16r70o68m70í28r 95K82r25á87l 4730119324249

Světlo nikam neuniká. :-)  Jen holt jsou ty nejvzdálenější objekty tak daleko, že to světlo doletělo teprve dnes.

+2/0
16.1.2015 12:39

O11n88d58ř81e84j 56K71r26y82š32t24o91f 6323581

Ano,ale to znamená že jsme zde byli o něco dříve ,nežli to světlo z velkého třesku-když k nám teprve nyní dolétne-tudíž jsme byli rychlejší než to světlo--teda jestli jsem to pochopil--.

0/0
16.1.2015 17:16

O62n14d65ř26e38j 93D23u75j25k67a 4966766320949

Ne znamená to že Vesmír se rozpíná rychleji než rychlostí světla. 

Einsteinovi to neodporuje protože nejde o urychlování hmoty.

+3/0
16.1.2015 20:03

J95a71r98o48m72í12r 91K19r20á41l 4650579834879

Podle inflační teorie se rozpínal rychleji krátce po velkém třesku.  To opravdu ničemu neodporovalo.  Teď už ne.  Pokud by se tak rychle rozpínal, neviděli bychom z počátku vesmíru nic.

+1/0
16.1.2015 23:09

O32n47d53ř78e95j 47K29r20y31š57t72o38f 6103341

takže se pohybujeme vůči některým tělesům ve vesmíru rychleji než světlo??jsme přeci součástí vesmíru a hmotu snad taky nějakou máme-a tudíž je nikdy neuvidíme??-No zjevně máme každý limit toho co jsme schopni pochopit--já jsem na ten svůj-obávám se právě narazil:-/;-(-- no nic asi bych to potřeboval vysvětlit nějak jednodušeji--nikdy jsem nebyl žádnej adept na Nobelovu cenu.

0/0
17.1.2015 8:17

J72a90n 83Š18v33a75d29l20e33n75k28a 9294659530

My se nepohybujeme rychleji než světlo. Pouze se prostor mezi námi a těmi objekty rozpíná.

+2/0
17.1.2015 12:30

O93n33d59ř79e19j 35D53u76j23k28a 4796836750849

my ty objekty vidíme jen jsou víc do červena, světlo totiž nezpomaluje zatím co se kolem něj rozpíná prostor ale prodlužuje se mu vlnová délka. Je to stejný princip jako když se od vás vzdaluje houkající sanitka.

A ano nakonec za mnoho času by nakonec zmizely za kosmickým horizontem.

Pokud vás to zajímá najdětě si hesla rudý posuv, Edwin Hubble.

0/0
17.1.2015 19:13

T50o51m75á44š 11S66k45á29l57a 6568347

světlo samotné je "hmotné". Resp. my ho definujeme jako nejmenší možnou jednotku. Jeho rychlost není maximální možná jako absolutní. Jen je těžšími hmotnostmi, což jsou všechny částice, nepřekonatelná. 

Za druhé... světlo lze zpomalit, i zastavit. Není třeba ho vůbec předbíhat. Ale v tomto případě myslím, že prostě sledujeme odraz. Ne přímé světlo z velkého třesku. Ale jen tu část, která se od něčeho odrazila a vrátila se zpět k nám.

0/0
19.1.2015 17:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.