Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krásná havárie. Neovladatelná raketa spadla na loď, kde měla přistát

Firma SpaceX zveřejnila záběry nepodařeného přistání prvního stupně rakety Falcon 9. Zřejmě kvůli nedostatku hydraulické kapaliny ztratil počítač nad raketou kontrolu a ta dopadla po 10 minutách letu na palubu lodě, kam měla přistát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R63a73d44e15k 47T69r59n 2242466824197

Šmankote tady je zase "odborníků".... nikdo nikdy tento způsob návratu prvního stupně nezkoušel, ale tady je všechno většině naprosto jasné a pro některé úplně zbytečné ;-D Myslím si, že Elon Musk ví co dělá...

+3/0
20.1.2015 15:22
Foto

D59a96n67i38e96l 92K82o15č74i91c85a 4575648836272

To přistání dle https://www.youtube.com/watch?v=uIlu7szab5I mi připomnělo nějaký starší nápad na vesmírné zbraně. Něco ve stylu shazování tyčí z vesmíru...

0/0
19.1.2015 23:30

J76i22ř98í 79K95o71c55u33r69e79k 6505174645758

Chyběla hydraulická kapalina? Zajímavé, buď byl okruh navržený jako otevřený (což je s podivem) nebo byl navržen jako uzavřený... Každopádně se trefili jako Vílém Tell, jenom on neměl to jablko rozhoupané na gumě. :)

0/−2
19.1.2015 21:58

J73a53n 97P47l26a18c54h64ý 1690457600130

Prosimtě přečti si ten článek důkladněji. O té hydraulice tam je všechno vysvětleno.

+2/0
19.1.2015 22:47

M87a24r67t15i18n 59K87l69u57v59á44n49e20k 9632368363873

Alespoň by měl příště (Falcon) snad vybouchnout z nějakého jiného důvodu,“

To je moj človek! R^

+2/0
19.1.2015 17:37

T87o89m37á17š 41R30ů93ž48i41č56k39a 5628173758484

V čem je, prosím, přistávání na plošinu tak úžasné? Já v tom vidím většinou samá negativa. Raketa musí navíc táhnout další palivo, přistávací podvozek, řídící systémy sestupu,... Nebylo by lepší s tou raketou prostě na padáku plácnout do moře, vytáhnout, usušit, vyměnit případné poškozené části, natankovat a hurá zpět do vzduchu??

0/−4
19.1.2015 17:13

M75a17r56t86i27n 60K29l62u46v17á25n39e13k 9872828893803

Asi na to maju iný názor....asi o tom vedia niečo viac ako my...

+7/0
19.1.2015 17:39

M66a76r79t17i53n 70V67o30k28o72u61n 9308343613806

raketa je velmi krehka vec a pri prisatni do more se zaprve muze silne poskodit, zadruhe slana voda zacne raketu okamzite korodovat a jeji vysuseni a znovy zprovozneni je proto velmi nakladne. Naopak pri motorovem pristani tu raketu teoreticky staci naplnit palivem a muze letet znovu, v radi klidne hodin, az to bude vyzkousne a overene.

+2/0
19.1.2015 18:09

I21v67a41n62k75a 18P75o67s34p52í30š90i12l26o15v64á 8514748722847

Tak ona ta koroze od zpětného zášlehu spalin nebude ani při přistání na suchu zanedbatelná, nemluvě o namáhání konstrukce. Podle mě to bez větší revize stejně nepůjde (alespoň do prvního výbuchu) a je otázkou nakolik to bude tak rentabilní jak mnozí očekávají...

0/0
19.1.2015 18:52

M37o68j94m14í49r 36M67o53t97y98č37k83a 3352145714710

Asi máte pravdu, ale myslím že soukromá firma která do toho cpe vlastní peníze si podobné hrátky velice dobře spočítala předem. Ve všech myslitelných ohledech které nás ani nenapadnou.

+2/0
19.1.2015 21:38

I34v17a80n15k97a 51P36o85s61p68í50š24i63l31o86v56á 8484348222257

To se pletete. Musk otevřeně přiznává, že ani samotná SpaceX neví nakolik bude celý tento experiment rentabilní a jestli se nakonec znovupoužitelný první stupeň vůbec vyplatí, že se to prostě ukáže během ostrého provozu.

0/0
20.1.2015 12:55

J62a90r36o17m63í76r 68K96r68á93l 4850399544809

Koroze bude menší, než při startu a je s tím počítáno.  Mořská voda je daleko větší problém pro ty žáruvzdorné materiály.

0/0
19.1.2015 23:34

J57o69s69e74f 43H11o81l42á45t 9981211143326

Myslím, že si to dokážou spočítat. Takový amatéři to zase nejsou :-)

0/0
19.1.2015 20:16

A21n52t87o59n23í87n 19P79o97l98i27c37k39ý 9540662901747

V tom, že může zpět dopravit náklad, aniž by se poškodil či kontaminoval slanou vodou.

0/0
19.1.2015 21:23

J39a94r43o16m60í27r 81K15r32á39l 4810279914249

Jde o nosič, ne kosmickou loď.

+2/0
19.1.2015 23:32
Foto

D13a40n65i25e18l 19K80o97č30i74c81a 4575528416452

To bylo to první co mě hned napadlo, a pak mi to hned došlo. Zkuste se podívat na to kolik tenhle přistávající drobek váží... jakýkoliv padák by měl funkci asi jako ocas u papírového draka ;-D

0/0
19.1.2015 23:19

B88o43h89u67m16i14l 76M97á71c93a 5691812366823

Problém je v tom, že se mělo přistávat na palubě lodi nebo na plovoucí plošině. Místo toho tam byla (podle fotek) paluba plovoucí plošiny a s tím se řídící systém asi nevyrovnal.

Navíc se z doutníku stalo viržinko.

0/−4
19.1.2015 15:22

I15v90a87n83k94a 85P70o23s45p57í20š76i18l30o61v57á 8174848462267

Teď ještě zbývá se zeptat proč Musk evidentně lhal o tom, že se kvůli tmě a mlze nepodařilo nic natočit... :-)

+1/−7
19.1.2015 13:38

M87i48l24a21n 87K47l15o68u71č55e36k 3810965918387

Tvrdil, že nemají žádné dobré video, což toto video není, moc tam toho kromě výbuchu vidět nění. Nicméně určitě lhal proto, aby pak vzápětí to video dal na twitter a mohli se lidé ptát? Pročpak jste říkal, že žádné video nemáte?

+11/0
19.1.2015 13:43

I86v97a62n66k69a 31P52o85s79p89í96š83i25l50o64v19á 8334658472447

Kvalita videa je velice relativní záležitost, vsadím se že při povedeném přistání by se video z té samé kamery okamžitě streamovalo ven. Navíc na YT je i video z pátracího letounu který měl sledovat sestup prvního stupně: https://www.youtube.com/watch?v=uIlu7szab5I

Ale to vysvětlení je na snadě. Na internetu se od nadšenců začaly objevovat fotky zasažené plošiny, různé simulace toho jak havárie asi vypadala, vznikla dokonce 3D animace. Musk, který si tak dává záležet na dobré image, zřejmě usoudil, že by mu lidová tvořivost spíše uškodila a proto se rozhodl záznamy uvolnit...

+4/0
19.1.2015 14:08

J89a79n 98F45r89o26l98í67k 6196750225844

Jinak i přes tento nezdar je hotovým zázrakem, že se raketa trefila na přistávací plochu. Takže já to považuji za úspěšný pokus.

+4/0
19.1.2015 15:28

D78u42š63a93n 49M24a24j72e12r 5674346235133

Mám dojem, že se jeho vyjádření týkalo kvality videa z hexakoptéry, která kroužila okolo plošiny.

+1/0
19.1.2015 23:10
Foto

J31i64ř14í 62H31o69l43u62b 1112572860619

Já jen nechápu, proč se takový systém testuje na skutečné lodi...

0/−1
19.1.2015 13:29

M71i50l70a63n 43K20l67o15u28č50e60k 3550245938187

Dvě mouchy jednou ranou, měli kontrakt na dopravu nákladu k iss a první stupeň by potom byl tak jako tak ztracený, tak proč na něm neotestovat rovnou přistání, ušetří se tak jeden zbytečný start, který by byl potřeba pouze na samotné testování.

+9/0
19.1.2015 13:32
Foto

J91i44ř75í 65H66o94l24u35b 1212462450489

Děkuji za vysvětlení

0/0
19.1.2015 13:34

J41a59r82o30m55í11r 32K98r53á60l 4390919104289

A kde tedy měli přistát ?  Těch 300 km zpátky na pevninu nedoletí.

0/0
19.1.2015 23:36
Foto

J93i62ř69í 18H89o67l22u77b 1982862440909

Třeba na cvičném cíli, co nestojí miliardy dolarů?...

0/0
19.1.2015 23:54

P90a47v46e38l 33L28a93n77g17w31e97i94l 3597333255506

Je tam problem s bezpecnosti. Povoleni k trajektorii nad zemi hned tak nedostanou musi nejdriv demonstrovat ze je to bezpecne. Kdyz sebou placne do vody nic se nedeje.

0/0
20.1.2015 2:57
Foto

J57i61ř52í 74H46o72l42u53b 1262312780329

No ale ja myslel na vodě

0/−1
20.1.2015 11:41

J70a42r72o47m39í63r 63K85r69á29l 4410449234929

A kde ten cvičný cíl vezmou, když v té oblasti je jen moře ?

+1/0
20.1.2015 7:29

V96i94k66t20o84r 73S26v63o25b56o21d97a 8272588932296

No co, omylem tam dali čip z tomahawku. Loď trefili, bouchlo to hezky, u mě dobrý.

+7/0
19.1.2015 13:21

F56r53a60n47t76i65š92e45k 92S66k24o63č55d56o54p42o74l52e 9779794336483

A zase ty nesmyslný hnusný a zbytečně rušící rozmazaný okraje? Proč proboha? Který dem€nt tohle vymyslel? Rv8-o;-O

+3/0
19.1.2015 12:09

P51a62v43e64l 23G22n54i55d51a 1555104724607

Je to reakce na idioty, kteří natáčejí video mobilním telefonem a zpravidla navýšku. Tudíž kdyby to tam dali origoš tak se díváte naležato a nebo je z Claudie Schiffer Helča od Růžičků.;-)

P.S. a s EU to opravdu nemá nic společného[>-]

0/−1
19.1.2015 16:16

F94r27a24n80t89i76š32e83k 13S46k65o18č17d75o69p77o11l71e 9389294156893

Co to je za blbé vysvětlení? Pokud někdo natočí video na výšku tak ho prostě otočím a hotovo ne? Co to má společného s těmi dementními okraji? 8-o

0/0
20.1.2015 6:30
Foto

P26a82v62e53l 48M89a50r21t23i90n94e60k 9365285931613

Musk ma moji uctu. Nasmeroval svuj zivot a podnikani k vydelavani penez a pritom se vyviji uzasne technologie.

+26/−1
19.1.2015 8:26

I10g56n49á44c 15M95r34k56v47i51č76k53a 2788272799675

postavíte si na zahradě jeho bustu?!!

0/−26
19.1.2015 8:42

P69e78t44r 60V36e51s86e81l72ý 2889558703566

Mrkvička, můžou mi vysvětlit, proč se tu vůbec vyskytujou?

+11/0
19.1.2015 9:38

M80a57r75e25k 10S24l88u83k10a 6920907367259

Když on je v reálu nikdo neposlouchá...

+7/0
19.1.2015 9:51

J12a71r45o70m92í42r 33K34r81á90l 4660669204239

;-D Nesuďte podle sebe.  Jsou i lidé, co nepotřebují vystavovat ikony, když se jim něco líbí.

+6/0
19.1.2015 9:53

M74i75l55a59n 35K76l74o88u75č60e53k 3630385948667

Proč hned bustu, úcta stačí takto vyslovená, sám si uvědomte, jak rád byste , aby k vám úctu cítila alespoň vaše rodina a nemusela se za vás stydět, proto jim raději svoje příspěvky, které sme píšete neukazujte.

+8/0
19.1.2015 13:15

M76i86c18h44a34l 79K51o20l78o56v31r45a74t 5887903185152

Tohle lze jen vylepšovat, ale jako ohňostroj na oslavu je to dobré. Hlavně, že se trefili ;-)

+2/0
19.1.2015 8:22

A86l49e22x38a50n66d23r 60K36o35s20t91k16a 8642468656574

Nadzvukovou rychlostí, s předmětem tak málo aerodynamickým jako je první stupeň rakety po odpojení druhého, 300 km daleko s přesností +-20 metrů. Zázrak samo o sobě. A ještě to vyapdá, že tam bylo prostě jen o kyblíček kapaliny méně, ne že by bylo špatné řízení.

+11/0
19.1.2015 8:43

I94v82o 32Z42d40e71b64o96r97s37k88ý 3123841970661

Jestli jsem to správně pochopil, tak bylo moc zásahů do řízení, tím se spotřebovala hnací kapalina do hydrauliky.

0/0
19.1.2015 9:21

A55l65e24x26a65n26d19r 72K56o17s97t68k59a 8132238196654

Nebo to někde netěsnilo. Nebo byla spotřeba větší než čekali, co já vím třeba kvůli většímu odporu vzduchu těm kormidlům. Každopádně byl to první pokus a vlastně skoro úspěšný, tak snad příště. (PS, jasně, mají simulace, mají odhady. Ale připomíná mi to situaci s palivem ve Formuli 1. Víte kolikrát někomu prostě došlo, nebo mu při závodě prostě stáhli výkon motoru, aby vůbec dojel do cíle?)

+4/0
19.1.2015 9:28
Foto

K87a78r16e67l 74H74r25u84š24k39a 2231771218747

Příště nepůjčovat knipl Rampovi a bude to OK ;-)

+9/0
19.1.2015 6:50

L38a68d64a 35N91o48v79a48k 4472313357

příště to už klapne...., držim palce R^

+19/0
19.1.2015 3:56

J24a43n 70K22v60a83p88i70l 7111321783

Kosmonautika, jeden z mala duvodu byt hrdy na Ameriku. Jeste ze ji Elon  Musk z Afriky  zachranil.

+5/−8
19.1.2015 3:14

M39a90r79e50k 39S11l36u13k41a 6610807787399

Podle mě to úspěch byl. A že vše neklaplo hned napoprvé na - zkouší se něco naprosto nového a revolučního. Pokud bude první bezchybný pokus až třeba pátý, bude to skvělý výsledek. 

SpaceX dělá skvělou práci a podle mě stále ještě ne úplně doceněnou.

+44/−4
19.1.2015 0:24

M14a33r21t73i38n 27J49i56r79o53u41s14e13k 7346405505518

Copak, když je to bez posádky, nic se neděje. Maximálně jsou finanční ztráty. S posádkou prostě žádné selhání nastat nesmí. A v tom jsou SpaceX bohužel na úrovni 60-tých let, protože těch havárií mají snad víc, než úspěchů.

+3/−27
19.1.2015 1:20

L76i87b95o98r 76H83o83s61a46k 3535442164696

Bud v klidu. V prvnim stupni rakety posadka nikdy nebude ;-)

+40/−1
19.1.2015 1:28







Najdete na iDNES.cz