Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krásná havárie. Neovladatelná raketa spadla na loď, kde měla přistát

Firma SpaceX zveřejnila záběry nepodařeného přistání prvního stupně rakety Falcon 9. Zřejmě kvůli nedostatku hydraulické kapaliny ztratil počítač nad raketou kontrolu a ta dopadla po 10 minutách letu na palubu lodě, kam měla přistát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R42a67d75e76k 90T74r47n 2292306484567

Šmankote tady je zase "odborníků".... nikdo nikdy tento způsob návratu prvního stupně nezkoušel, ale tady je všechno většině naprosto jasné a pro některé úplně zbytečné ;-D Myslím si, že Elon Musk ví co dělá...

+3/0
20.1.2015 15:22
Foto

D25a41n93i88e30l 30K34o37č45i80c86a 4135648496982

To přistání dle https://www.youtube.com/watch?v=uIlu7szab5I mi připomnělo nějaký starší nápad na vesmírné zbraně. Něco ve stylu shazování tyčí z vesmíru...

0/0
19.1.2015 23:30

J32i71ř21í 20K31o72c75u43r89e95k 6485104145488

Chyběla hydraulická kapalina? Zajímavé, buď byl okruh navržený jako otevřený (což je s podivem) nebo byl navržen jako uzavřený... Každopádně se trefili jako Vílém Tell, jenom on neměl to jablko rozhoupané na gumě. :)

0/−2
19.1.2015 21:58

J23a67n 67P18l22a86c90h16ý 1420867940680

Prosimtě přečti si ten článek důkladněji. O té hydraulice tam je všechno vysvětleno.

+2/0
19.1.2015 22:47

M24a92r24t60i79n 71K21l51u74v24á56n18e37k 9352518643593

Alespoň by měl příště (Falcon) snad vybouchnout z nějakého jiného důvodu,“

To je moj človek! R^

+2/0
19.1.2015 17:37

T98o33m80á33š 33R96ů66ž29i44č56k36a 5228403658774

V čem je, prosím, přistávání na plošinu tak úžasné? Já v tom vidím většinou samá negativa. Raketa musí navíc táhnout další palivo, přistávací podvozek, řídící systémy sestupu,... Nebylo by lepší s tou raketou prostě na padáku plácnout do moře, vytáhnout, usušit, vyměnit případné poškozené části, natankovat a hurá zpět do vzduchu??

0/−4
19.1.2015 17:13

M33a35r13t60i50n 74K45l67u37v91á96n48e53k 9212988833603

Asi na to maju iný názor....asi o tom vedia niečo viac ako my...

+7/0
19.1.2015 17:39

M48a51r81t86i70n 87V89o69k27o92u60n 9378643243616

raketa je velmi krehka vec a pri prisatni do more se zaprve muze silne poskodit, zadruhe slana voda zacne raketu okamzite korodovat a jeji vysuseni a znovy zprovozneni je proto velmi nakladne. Naopak pri motorovem pristani tu raketu teoreticky staci naplnit palivem a muze letet znovu, v radi klidne hodin, az to bude vyzkousne a overene.

+2/0
19.1.2015 18:09

I82v89a39n14k98a 47P13o18s33p87í22š95i40l10o28v75á 8324568512607

Tak ona ta koroze od zpětného zášlehu spalin nebude ani při přistání na suchu zanedbatelná, nemluvě o namáhání konstrukce. Podle mě to bez větší revize stejně nepůjde (alespoň do prvního výbuchu) a je otázkou nakolik to bude tak rentabilní jak mnozí očekávají...

0/0
19.1.2015 18:52

M91o24j95m45í63r 25M69o80t57y51č17k10a 3362815854690

Asi máte pravdu, ale myslím že soukromá firma která do toho cpe vlastní peníze si podobné hrátky velice dobře spočítala předem. Ve všech myslitelných ohledech které nás ani nenapadnou.

+2/0
19.1.2015 21:38

I30v68a78n60k11a 47P72o62s82p74í93š38i27l74o84v14á 8174718102907

To se pletete. Musk otevřeně přiznává, že ani samotná SpaceX neví nakolik bude celý tento experiment rentabilní a jestli se nakonec znovupoužitelný první stupeň vůbec vyplatí, že se to prostě ukáže během ostrého provozu.

0/0
20.1.2015 12:55

J75a43r68o45m32í42r 37K75r46á15l 4940139274419

Koroze bude menší, než při startu a je s tím počítáno.  Mořská voda je daleko větší problém pro ty žáruvzdorné materiály.

0/0
19.1.2015 23:34

J15o12s87e72f 98H90o75l32á81t 9801491743526

Myslím, že si to dokážou spočítat. Takový amatéři to zase nejsou :-)

0/0
19.1.2015 20:16

A39n75t31o94n29í19n 85P77o53l35i20c25k77ý 9140452861457

V tom, že může zpět dopravit náklad, aniž by se poškodil či kontaminoval slanou vodou.

0/0
19.1.2015 21:23

J69a98r34o98m43í79r 12K29r98á10l 4100109214859

Jde o nosič, ne kosmickou loď.

+2/0
19.1.2015 23:32
Foto

D63a81n67i83e45l 70K83o98č83i17c55a 4365578626612

To bylo to první co mě hned napadlo, a pak mi to hned došlo. Zkuste se podívat na to kolik tenhle přistávající drobek váží... jakýkoliv padák by měl funkci asi jako ocas u papírového draka ;-D

0/0
19.1.2015 23:19

B83o22h71u85m94i44l 79M75á27c40a 5411512926983

Problém je v tom, že se mělo přistávat na palubě lodi nebo na plovoucí plošině. Místo toho tam byla (podle fotek) paluba plovoucí plošiny a s tím se řídící systém asi nevyrovnal.

Navíc se z doutníku stalo viržinko.

0/−4
19.1.2015 15:22

I20v84a77n53k23a 34P60o95s46p60í50š74i85l98o49v90á 8874528542667

Teď ještě zbývá se zeptat proč Musk evidentně lhal o tom, že se kvůli tmě a mlze nepodařilo nic natočit... :-)

+1/−7
19.1.2015 13:38

M47i26l87a38n 34K89l28o11u90č65e15k 3380425168837

Tvrdil, že nemají žádné dobré video, což toto video není, moc tam toho kromě výbuchu vidět nění. Nicméně určitě lhal proto, aby pak vzápětí to video dal na twitter a mohli se lidé ptát? Pročpak jste říkal, že žádné video nemáte?

+11/0
19.1.2015 13:43

I96v70a58n14k48a 37P32o25s34p34í54š69i93l76o77v48á 8534978482427

Kvalita videa je velice relativní záležitost, vsadím se že při povedeném přistání by se video z té samé kamery okamžitě streamovalo ven. Navíc na YT je i video z pátracího letounu který měl sledovat sestup prvního stupně: https://www.youtube.com/watch?v=uIlu7szab5I

Ale to vysvětlení je na snadě. Na internetu se od nadšenců začaly objevovat fotky zasažené plošiny, různé simulace toho jak havárie asi vypadala, vznikla dokonce 3D animace. Musk, který si tak dává záležet na dobré image, zřejmě usoudil, že by mu lidová tvořivost spíše uškodila a proto se rozhodl záznamy uvolnit...

+4/0
19.1.2015 14:08

J71a67n 89F25r87o43l41í93k 6546940455454

Jinak i přes tento nezdar je hotovým zázrakem, že se raketa trefila na přistávací plochu. Takže já to považuji za úspěšný pokus.

+4/0
19.1.2015 15:28

D53u91š64a93n 27M93a49j27e20r 5924716135103

Mám dojem, že se jeho vyjádření týkalo kvality videa z hexakoptéry, která kroužila okolo plošiny.

+1/0
19.1.2015 23:10
Foto

J45i58ř17í 24H87o65l83u43b 1672512340129

Já jen nechápu, proč se takový systém testuje na skutečné lodi...

0/−1
19.1.2015 13:29

M67i87l59a92n 90K30l79o39u18č33e50k 3830225548367

Dvě mouchy jednou ranou, měli kontrakt na dopravu nákladu k iss a první stupeň by potom byl tak jako tak ztracený, tak proč na něm neotestovat rovnou přistání, ušetří se tak jeden zbytečný start, který by byl potřeba pouze na samotné testování.

+9/0
19.1.2015 13:32
Foto

J14i97ř24í 61H74o27l22u87b 1962822860409

Děkuji za vysvětlení

0/0
19.1.2015 13:34

J16a78r60o19m33í23r 68K25r35á61l 4660269124519

A kde tedy měli přistát ?  Těch 300 km zpátky na pevninu nedoletí.

0/0
19.1.2015 23:36
Foto

J33i70ř36í 34H66o40l75u21b 1572392690369

Třeba na cvičném cíli, co nestojí miliardy dolarů?...

0/0
19.1.2015 23:54

P72a37v50e75l 71L95a17n43g49w32e39i72l 3407593985856

Je tam problem s bezpecnosti. Povoleni k trajektorii nad zemi hned tak nedostanou musi nejdriv demonstrovat ze je to bezpecne. Kdyz sebou placne do vody nic se nedeje.

0/0
20.1.2015 2:57
Foto

J21i77ř45í 56H44o72l75u88b 1262692580309

No ale ja myslel na vodě

0/−1
20.1.2015 11:41

J98a40r67o13m79í63r 85K94r86á84l 4840949304939

A kde ten cvičný cíl vezmou, když v té oblasti je jen moře ?

+1/0
20.1.2015 7:29

V18i82k47t96o61r 36S79v76o34b46o60d33a 8792378642746

No co, omylem tam dali čip z tomahawku. Loď trefili, bouchlo to hezky, u mě dobrý.

+7/0
19.1.2015 13:21

F86r54a35n58t22i49š91e71k 68S59k95o22č89d33o92p60o61l24e 9779674156783

A zase ty nesmyslný hnusný a zbytečně rušící rozmazaný okraje? Proč proboha? Který dem€nt tohle vymyslel? Rv8-o;-O

+3/0
19.1.2015 12:09

P72a95v93e29l 62G42n65i28d39a 1165674324207

Je to reakce na idioty, kteří natáčejí video mobilním telefonem a zpravidla navýšku. Tudíž kdyby to tam dali origoš tak se díváte naležato a nebo je z Claudie Schiffer Helča od Růžičků.;-)

P.S. a s EU to opravdu nemá nic společného[>-]

0/−1
19.1.2015 16:16

F96r49a94n44t94i43š54e35k 91S75k83o63č44d23o67p72o27l22e 9859164816753

Co to je za blbé vysvětlení? Pokud někdo natočí video na výšku tak ho prostě otočím a hotovo ne? Co to má společného s těmi dementními okraji? 8-o

0/0
20.1.2015 6:30
Foto

P61a62v28e30l 38M38a13r40t65i16n32e10k 9825625221293

Musk ma moji uctu. Nasmeroval svuj zivot a podnikani k vydelavani penez a pritom se vyviji uzasne technologie.

+26/−1
19.1.2015 8:26

I43g72n70á33c 47M14r27k44v98i97č52k60a 2668872549465

postavíte si na zahradě jeho bustu?!!

0/−26
19.1.2015 8:42

P13e25t73r 42V81e75s23e25l95ý 2889448273576

Mrkvička, můžou mi vysvětlit, proč se tu vůbec vyskytujou?

+11/0
19.1.2015 9:38

M22a23r83e19k 15S92l51u43k20a 6510247577119

Když on je v reálu nikdo neposlouchá...

+7/0
19.1.2015 9:51

J84a39r40o60m79í98r 27K76r62á79l 4460489864619

;-D Nesuďte podle sebe.  Jsou i lidé, co nepotřebují vystavovat ikony, když se jim něco líbí.

+6/0
19.1.2015 9:53

M95i57l17a50n 25K82l26o51u85č38e75k 3560825618947

Proč hned bustu, úcta stačí takto vyslovená, sám si uvědomte, jak rád byste , aby k vám úctu cítila alespoň vaše rodina a nemusela se za vás stydět, proto jim raději svoje příspěvky, které sme píšete neukazujte.

+8/0
19.1.2015 13:15

M68i14c31h27a33l 73K37o85l65o37v64r28a39t 5447593145722

Tohle lze jen vylepšovat, ale jako ohňostroj na oslavu je to dobré. Hlavně, že se trefili ;-)

+2/0
19.1.2015 8:22

A66l16e89x47a62n43d72r 42K28o67s87t53k31a 8132528436254

Nadzvukovou rychlostí, s předmětem tak málo aerodynamickým jako je první stupeň rakety po odpojení druhého, 300 km daleko s přesností +-20 metrů. Zázrak samo o sobě. A ještě to vyapdá, že tam bylo prostě jen o kyblíček kapaliny méně, ne že by bylo špatné řízení.

+11/0
19.1.2015 8:43

I67v21o 42Z26d68e37b31o29r31s84k86ý 3273971210501

Jestli jsem to správně pochopil, tak bylo moc zásahů do řízení, tím se spotřebovala hnací kapalina do hydrauliky.

0/0
19.1.2015 9:21

A78l71e83x26a54n14d31r 51K87o54s90t55k68a 8972218166614

Nebo to někde netěsnilo. Nebo byla spotřeba větší než čekali, co já vím třeba kvůli většímu odporu vzduchu těm kormidlům. Každopádně byl to první pokus a vlastně skoro úspěšný, tak snad příště. (PS, jasně, mají simulace, mají odhady. Ale připomíná mi to situaci s palivem ve Formuli 1. Víte kolikrát někomu prostě došlo, nebo mu při závodě prostě stáhli výkon motoru, aby vůbec dojel do cíle?)

+4/0
19.1.2015 9:28
Foto

K75a95r29e91l 92H39r49u47š61k25a 2421221878547

Příště nepůjčovat knipl Rampovi a bude to OK ;-)

+9/0
19.1.2015 6:50

L10a69d75a 13N51o41v68a27k 4692623897

příště to už klapne...., držim palce R^

+19/0
19.1.2015 3:56

J89a37n 23K46v75a59p32i72l 7801651313

Kosmonautika, jeden z mala duvodu byt hrdy na Ameriku. Jeste ze ji Elon  Musk z Afriky  zachranil.

+5/−8
19.1.2015 3:14

M25a30r86e77k 53S75l17u52k15a 6190757657459

Podle mě to úspěch byl. A že vše neklaplo hned napoprvé na - zkouší se něco naprosto nového a revolučního. Pokud bude první bezchybný pokus až třeba pátý, bude to skvělý výsledek. 

SpaceX dělá skvělou práci a podle mě stále ještě ne úplně doceněnou.

+44/−4
19.1.2015 0:24

M55a98r31t17i63n 29J17i78r59o38u13s49e21k 7336255495818

Copak, když je to bez posádky, nic se neděje. Maximálně jsou finanční ztráty. S posádkou prostě žádné selhání nastat nesmí. A v tom jsou SpaceX bohužel na úrovni 60-tých let, protože těch havárií mají snad víc, než úspěchů.

+3/−27
19.1.2015 1:20

L88i24b73o43r 47H60o81s64a62k 3245502614196

Bud v klidu. V prvnim stupni rakety posadka nikdy nebude ;-)

+40/−1
19.1.2015 1:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.