byl to křesťanský mnich. to se nehodí do nenávistnického vidění světa o té zlé církvi, která ačkoli zakládala univerzity, je přece zpátečnická.   proto si nikdo nevšiml..     pravda vítězí..

Poznávat Stvořitele lze i skrze jeho dílo není příliš původní myšlenka. Tato myšlenka žila už staletí předtím u židovských badatelů. Možná proto našel Mendel více pochopení u rabína, než u svých církevních představených.

U jakého rabína?

Pierre Simon Laplace, jehož známý výrok je v článku citován, nebyl ovšem žádným propagátorem naivního mechanistického determinismu, jak je mu běžně podsouváno. Právě naopak: svůj známý vyrok uveřejnil v populárním úvodu ke své monumentální práci o teorii pravděpodobnosti, a to v kontextu právě opačném - aby ukázal na absurditu a neuskutečnitelnost naivního mechanistického determinismu. Ano, Laplace byl zastáncem determinismu, ale jen ve smyslu pravděpodobnostním (a bayesovském). A v tomto smyslu Laplaceovy vědecké názory neodporují ani pozdější kvantové mechanice. Ba právě naopak - jsou plně konzistentní např. s kodaňskou interpretací kvantové teorie, pro kterou Laplaceovo bayesovské chápání pravděpodobnosti připravilo cestu.

Co se přímo J. G. Mendela týče, spolu se zaslouženou úctou k jeho vědeckým objevům je zapotřebí dnes zdůrazňovat i opačnou stranu mince: s výjimkou úzkého okruhu jeho přátel (mezi něž mimochodem patřil i moravský zemský rabín Baruch Placzek - děd pozoruhodného fyzika Georga Placzka) se k němu širší akademická obec CK mocnářství zachovala víc než špatně. Nejen že vůbec nerozpoznala význam Mendelových objevů, ale fiaskem skončila i Mendelova snaha učit na vysoké škole. Tahle nepřipravenost rozpoznat skutečné vědecké hodnoty se bohužel táhne našimi kraji jako červená nit až do dneška...

Hádka, jestli to byl Čech či neČech... byl třeba Barrande Čech? Chcete odpovědět ne? Byl to Francouz, jasně, ale své objevy udělal u nás a dokonce byl aktivním národním buditelem - popsal, ještě před tím než to mezinárodní zoologický kód zatrhnul, několik zkamenělin českým "latinským" (rozuměj mezinárodním) názvem.

Nikdo si nevsiml? Komunisti potirali Mendlovce kde mohli. Na to si jeste pamatuji.  Mendlovo uceni se neshodovalo s komunistickou ideologii.

Český? Snad moravský, ne?!

Můj ty světe kulatý...

Pane Houdek, opravte si osloveni v posledni vete. Jinak zajimavy clanek.

Ma byt: "Johanne, se svými proslulými zákony oběhu planet, odpusť, ale právě Johannův objev základních zákonů genetiky je největším přírodovědeckým výsledkem zrozeným v českých zemích."

Vzhledem k tomu, ze dale v souveti mate sklonovani spravne,. tak predpokladam, ze to zpusobil sotek. Nebo vas mozna zmatlo jmeno Johannes/Johann napsane jednou latinsky a po druhe nemecky? Je to stejne jmeno a sklonovani tech dvou verzi se lisi jen v 1. padu jednotneho cisla. I tak je ta posledni veta takova nejaka neohrabana, protoze Kepler i Mendel meli stejne krestni jmeno.

Pane Přichystale, opravte si oslovení v první větě.

Má být: "Pane Houdku........"   

V češtině oslovujeme 5.pádem.

Johann Gregor Mendel publikoval jvoje výsledky v roce 1865, Thomas Morgan se sice narodil až o rok později, ale všude v Anglosaské literatuře se zákony dědičnosti nazývají po něm. Zajímalo by mě, jestli v době, kdy prováděl svůj výzkum (někdy kolem 1900) vůbec znal Mendelovy zákony. Pro objektivitu je potřeba uvést, že Morgan Mendelovy zákony rozšířil a doplnil, ale nic to nemění na tom, že objevitelem nebyl.

Jenom jsem proletel Wiki a zda se ze Mendelovy zakonitosti  bylo Morganovi i jeho jeho vedeckym kolegum dobre zname. Pres prvotni neduveru k vedeckym zaverum (v te dobe starych 35 let!!!) museli nakonec jeho teorie potvrdit a dale na nich stavel. Holt svetska slava se geniem ne vzdycky potka. I dneska se musi kazdy vedecky objev dobre opecovat aby vysledny efekt vehlasu a financi byl co nejvetsi

Nema nekdo blizsi overitelne reference k tomu Laplaceove vyroku? Historikove rikaji, ze Laplace ve skutecnosti Laplaceovsky determinismus nikdy nehlasal. Spis naopak. Pise se o tom i na obou wikipediich (ceska i anglicka). Takze pokud takovy vyrok skutecne existuje, bude zrejme silne vytzen z kontextu.

Ano, Vaše tušení je zcela správné - viz můj příspěvek shora. Před časem jsem poznámku k oné nevykořenitelné pověře o Laplaceově naivním determinismu" vložil též do Wikipedie. Holt, ono je vždy potřebné si přečíst i kontext, ve kterém byl výrok učiněn. A Laplace onen výrok vyslovil v kontextu práce o pravděpodobnosti a ve smyslu právě opačném, než je mu podsouváno.

Nebyl to čech, ale němec...

Slezských němec.