Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co se stane, když tank zasáhne protitanková střela?

Vybuchuje tank po zásahu vždy v oslňující spektakulární explozi? Filmy i propagační videa to naznačují, ale skutečnost je přece jen jiná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L46i68b25o54r 35F42r47a96n50k 8530737910967

Konečně článek ve kterém autor popisuje věci kterým rozumí, což se zde jaksi v poslední době vytrácí.

+1/0
24.2.2015 22:53

M22i76c56h88a57l 12T72o89m51i23n44s51k81ý 9161405397864

Rusko bude za měsíc vyrábět tanky Armata. Přímá konkurence amerického tanku Abrams

0/0
23.2.2015 4:28

J58a78k83u17b 62P19r15o47k86e98š 6763118872953

To snad ne? To teprve ted vynalezli tank jako konkurenci 20 let stareho stroje? Vsak v USA uz pripravuji nahradu.

0/0
25.2.2015 0:11

M82a27r24t59i84n 32L11ž92i51č62a44ř 9125267432484

WOT :-)

+2/0
19.2.2015 12:24

V94á12c59l48a70v 68S66v38o87b16o39d69a 5886798109

WoT,to hraju. Úžasná hra.A to mě je 63 roků.:-)

0/0
26.3.2015 10:21

M83a93r68e95k 30B90e95n82d38a 5464444946435

kolik ti je Leoši? Kinetickou energii jste ještě letos ve fyzice nebrali?? 8-o

0/0
18.2.2015 23:26

J81a89n 29M69a20l45ý 1365609164418

Jééé, mohlo to být taky delší. Zajímavý čtení.

+3/0
18.2.2015 20:44

M31i66c94h20a83e89l 95C51h10a19r57v93á48t 9819348473642

Odskočili si na cígo a někdo jim ten krám odřel.:-/

0/0
18.2.2015 19:51

P66e65t25r 52M37u85n75z19a27r 1945931439376

No sice posádka opustila ten UA tank předčasně, kdybych byl na jejich místě, tak bych taky upaloval...

+2/0
18.2.2015 18:14

J73a68r61o36s73l84a45v 11J98a41k37u36b85o11v 8942105645807

zalezi od toho co ten zasah sposobil.. aj neznicujuci zasah do panciera moze mat neblahe ucinky na tank. sok po zasahu mohol kludne poskodit motor, takze tank sa stal nepojazdny.. a nepojazdny tank je ovela lahsie zasiahnutelny ciel.. takze osadka radsej opustila tank ako by cakali na dalsie zasahy..

skratka si treba uvedomit, ze sok zasahu podkaliberneho streliva na 45 tonovy tank bude urcite nezanedbatelny - to je jedna z dalsich vyhod tazsich zapadnych tankov, kedze 65tonovy stroj absorbuje sok ovela lepsie ako 45 tonovy..

+1/0
18.2.2015 20:41

M15a53r79e20k 18A77s54t54a57l76o25š 5895555680771

Stačilo to tank roztlačit a bylo to v pohodě. ;-D;-D;-D

0/0
18.2.2015 21:50

M41i56c31h30a62l 46P33a47v33l38á38t 9383513424859

Ja jednou roztlacoval (samozrejme ne sam) OT-810. A uspesne. Velmi zabavne!

0/0
18.2.2015 22:42

T21o37m22á51š 23S32k29á94l23a 6168787

já myslel, že od toho tanky jsou. Aby chránili posádku uvnitř. Jestli je po jedné nezničující (a neomezující) střele opustíte, tak byste je vůbec nepoužíval. Tam šlo o víc, protože mě by se z něj asi jen tak někdo nedostal. Kdyz strili na tank, co asi udelaji s nechranenou posadkou, ktera z nej vyleze.

0/0
19.2.2015 13:34

P95a69v54e54l 40Z63a95j79í64č80e42k 8634410426810

staci dostat apds nebo hesh a je to jasne :-)

0/0
18.2.2015 17:04

J25a51r81o65s45l68a43v 29J64a72k76u33b48o81v 8282495515337

APDS su stare projektily pouzivane v 50tych a 60tych rokoch, ktore sa nahradili APFSDS strelami. HESH pouzivaju uz len Briti, no aj ti postupne chcu prejst na multifunkcnu municiu.

+2/0
18.2.2015 19:58

M91i90c77h17a68l 42P57a72v70l10á32t 9783933404369

Pozor, WoT je z tohoto pohledu (celkem logicky) muzeum.

+4/0
18.2.2015 22:50

M71a50r62t59i53n 72J59i41r96o77u31s90e81k 7766395235568

;-D

0/0
19.2.2015 2:23

J49a71n 62S35i22n81n92r18e94i45c46h 6633345340461

Vycvicen jako tankista, vzdycky jsem rikal, ze v tanku je bezpaeci pouze proti demonstrantum, kteri hazeji sutry.(uz ne zapalne lahve).

0/0
18.2.2015 16:18

L14e81o84š 31L74i76t91e91r94á23k 5559256861642

Nechápu tu šipku, když nenese žádnou výbušninu. Pronikne dovnitř a? Jak má zneškodnit osádku tanku? To se bude uvnitř odrážet dokolečka?

+1/−2
18.2.2015 14:28

M28i59r23o59s59l25a68v 28K53u78k42a67n 7249178186342

úlomky co vletí dovnitř jsou rozžhavené, k tomu kusy pancíře a máš to jako kroupy v plechovce... k tomu vezená munice a vidíš klasický snímek imploze a utržení věže...

+9/0
18.2.2015 14:55

M16a60r72t49i16n 59P12l61z30á63k 2547579178194

Imploze je zborcení směrem dovnitř. Výbuch munice je klasická exploze

+2/0
19.2.2015 22:25

J34a27r73o57s81l84a85v 47J65a15k91u34b48o27v 8162675675677

treba si uvedomit, ze ta "sipka" ma dopadovu rychlost cca 1300-1400m/s, co je asi 4500km/h.. takze kineticka energia je obrovska.. po zasahu zvycajne po prebiti panciera kusky strely a kusky panciera vytvoria crepinovy efekt a zlikviduju vsetko v ceste...

+8/0
18.2.2015 15:52

R84a44d50e16k 19P36a62s65t38o59r 3156125186583

A střepiny při trhání vnitřního pancíře ? Možnost zásahu úložiště munice ?

+1/0
18.2.2015 15:59

P92a36v15e83l 85Z38a30j70í68č11e67k 8474100876520

jeste horsi je to kdyz se pouziji podkaliberni strely s ochuzenym uranem ktery jednak nici osadky aerosolem ale i sprskou zhavych ulomku ktere propali krom osadky vse okolo

+4/0
18.2.2015 17:06

M44i93c62h77a20l 16P10a98v96l63á17t 9293313794829

On neni nutny zrovna ten ochuzeny uran. Kvili sve hustote je lepsi, ale treba s tradicnim wolframem je to z tohohle pohledu dost podobne, kdyz uz je pancir probit.

+2/0
18.2.2015 22:49

P38e16t22r 65H29e64l41l77e46r 5963976834754

Já to chápu tak, že čím užší šipka, tím víc energie na jedno místo. A zaárověň, čím větší ráže kanónu, tak tím víc předané energie. Proto se ta šipka vystřelí spolu s obalem, který po opuštění kanónu odpadne.

0/0
23.2.2015 11:38

J12a16k31u83b 28P71r74o80k94e94š 6183588942713

Ani protitankova strela nenese zadnou vybusninu, ktera by mela vybuchnout uvnitr tanku, kumulativni strela exploduje u pancire a probiji jej tenkym paprskem roztaveneho kovu. Temer vsechny zpusoby likvidace obrnencu pocitaji se skodami zpusobenymi zasahem munice, nebo posadky.

Docelavrealisticky to bylo nedavno uvdeno ve filmu Fury.

0/0
25.2.2015 0:21

D96r64a63h58o46m41í61r 87S11t27r44o55u74h97a95l 4635928432144

Drobná poznámka k článku. U armády se sklon dopadu střely počítá od kolmice tečné roviny pancíře. Pokud se chcete podívat, jak se například provádí výpočet průrazu ve hrách, mrkněte na tohle video. Jsou tam české titulky:

http://youtu.be/wq5S8CrsUig

+2/0
18.2.2015 12:27

P93a77v23e45l 44S53o50b84o87t30k56a 5260924

Ještě bych doplnil odkaz na 2 zajímavé články:

ProstřelenýAbrams:

Záhadavyřešena?

 

Na veletrhu REA 2004 získal ATM novéinformace vztahující se k záhadnému průstřelu tanku Abrams v Iráku. Zdrojeblízké ruskému zbrojnímu průmyslu uvádějí, že tank byl zasažen ruskoupancéřovkou řady RPG s novou kumulativní hlavicí. Je tedy záhada vyřešena,nebo se jedná o dobře promyšlenou marketingovou strategii?

 

Jakjsme slíbili, vracíme se k incidentu z 28. srpna 2003, kdy americkýtank v Bagdádu vyřadila jakási tajemná zbraň (více v ATM 05/2004 nastr. 8 a 06/2004 na str. 3). Připomeňme jen, že ona zbraň zasáhla tank do bočníčásti korby těsně nad pásem (tam odolnost pancíře odpovídá 10 až 12 cmhomogenní oceli), vytvořila otvor o průměru 7 mm, pak hladce prošla celoukorbou tanku (cca 3,6 m) a zevnitř se zaryla ještě do poloviny tloušťky pancířena druhé straně. Způsobené škody tank vyřadily z boje a dva členové osádkybyli lehce zraněni.

lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/prustrel_abramsu_1.rtf

lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/prustrel_abramsu_2.rtf

0/0
18.2.2015 12:27

J32a10n 77U29l98r65i46c95h 8738833706741

Vyvoj se neustale posouva, v soucasnosti se zacinaji zavadet aktivni systemy ochrany tanku. Nejdále jsou v tomto smeru Izraelci a Rusove. Izrael uz ma tyto systemy zavedeny v aktivni sluzbe. Tyto systemy jsou nejucinejsi proti raketam, proti APFSDS to zas takovy zazrak neni.

Tady je odkaz na video ukazujici zniceni rpg-7 za pouziti systemu ARENA,

https://www.youtube.com/watch?v=YpmcmKwWzYo#t=01m20s

+2/0
18.2.2015 10:48

F18r30a75n21t86i60š90e24k 80Z81a36j61a21c 1227726584209

..asi takhle...doporučuji 17 sekundu...furt nechápu jak mohl přežít....8-o

https://www.youtube.com/watch?v=3pUr2mHsciM

0/0
18.2.2015 10:45

R15i70c18h94a44r77d 55G97e39n27š96e68r29o33v13s14k25ý 2685425634336

mel "stesti" a byl na druhe strane tanku od vybuchu. nicmene i tak vypada ze mu chybi ruce a rekl bych ze bude trochu dezorientovany potom co mu vybuch a tlakova vlna prorvaly bubinky. Prezil, otazka na jak dlouho.

0/0
18.2.2015 11:50

D95r16a75h44o66m69í88r 65S55t49r54o40u34h65a88l 4355968622314

Ruce měl, jenom si oblíkal bundu :D.

0/0
18.2.2015 11:57

D45r92a88h91o70m89í77r 76S20t92r77o58u48h62a14l 4395368502354

Byl to nabíječ. Pravděpodobně přežil i řidič, který mohl později vylézt svými dveřmi vpředu v podlaze (pokud je tento typ má).

Co se tam stalo? Střela prošla do části, kde je uskladněná munice, a došlo k jejímu poškození, ale nevybuchla hned. Munice je umístěna ve věži ze dvou důvodů. První je ten, že věž je nejodolnější část tanku. Vykukuje zpravidla nejvíc nad terén, například při nakukování přes kopec, kdy je chráněna korba. Proto musí být velmi odolná.

Druhý důvod je právě to, co bylo vidět: exploze je nasměrována ven mimo tank a okolí pěchotní podpory, tedy nahoru. Pro případ výbuchu je munice oddělená od zbytku tanku pancéřovanou přepážkou a její prostor má speciální vývod pro případ exploze směrem ven.

Tank je samozřejmě konstruován především pro čelní boj. Pancíř věže, i když je mohutný, je po stranách a vzadu slabší. Jak je vidět podle šíření prachu po zásahu, věž byla prostřelena zezadu.

+1/0
18.2.2015 11:56

P55e22t98r58a 84H86a72n12á40k96o15v50á 6920320484737

Moc hezky jsem si početla. Jdu obrátit v troubě tu svíčkovou. ;-D

+43/0
18.2.2015 10:22

F41r34a25n96t66i55š75e20k 17Z17a86j49a11c 1967256634789

R^R^;-D;-D;-D;-DR^R^

+3/−1
18.2.2015 10:42
Foto

P84a63v72e60l 16P26o89k40o92r71n35ý 2276704380832

Aby nějak nebouchla? Trouba to přežije, je na to dělaná...:-)

0/0
18.2.2015 12:44

T17o37m88á41š 69S93k58á45l15a 6918717

nojo, ale čištění potom jak po vraždě

0/0
19.2.2015 13:40

W44a84l75t85e75r 28D30i86v30i71š 6427572512922

V souboji tank versu protitankové střely má tank jednu zásadní nevýhodu. Koupit (sehnat, přinést) protitankovou střelu novější generace s vyšším účinkem je vždy levnější a jednodušší než pořídit lepší tank.

Tanky mají smysl jen v bojích, kde proti tanku stojí buď masa málo ozborojených útočníků, nebo jiný tank stejné či starší generace. Vytáhnout do boje tankem proti útočníkům, kteří mají dobrý přístup k účinné munici ve velkém množství, je nevýhodné. Tank se nemůže dlouhodobě ubránit proti mnoha útočníkům, kteří sice jednotlivě nezpůsobí většinou devastující poškození, ale je-li jich více, pravděpodobnost zničení se prudce zvyšuje.

+3/−2
18.2.2015 10:17

L32u35d40ě38k 15K80r32a98t59o60c68h36v31í14l 9435794701104

Tanky (mimo počítačových her) působí většinou v součinnosti s pěchotou a jen vyjímečně samostatně.

+10/0
18.2.2015 10:36

D25r30a50h13o64m73í51r 48S95t97r94o35u65h43a65l 4165398642524

U Prochorovky byly nasazeny tři až čtyři tanky T-34 proti jednomu Tigerovi. Často vyřadily protivníka tím, že ačkoli jej nemohly probít ani zboku, zablokovaly taranem věž a zničili pásy. Navzdory rozdílné generaci technologie, nevyhrála bitvu ani srdnatost, ani právě kontrukce. Bitva u Kurska vlastně byla remízou, protože obě tankové armády byly prakticky zničeny.

To, co Rusům zajistilo vítězství, byla ekonomika. Na rozdíl od Němců byli totiž Sověti schopni svoji pancéřovou armádu nahradit prakticky okamžitě. Takže zatímco Němci se potýkali s nedostatkem surovin, ze Sibiře už ve vlacích přijížděly nové modernizované bitevní stroje.

Ale to je vcelku normální. Válku vyhrává ten, kdo má silnější ekonomiku.

+9/0
18.2.2015 12:06

J63a81r91o21s82l25a48v 64J71a84k50u25b29o56v 8222175475387

U Prokchorovky k ziadnej tankovej bitke ani nedoslo.. 200 tankov Rotmistrovej brigady skoncilo vo vlastnom protitankovom priekope.. to co sa uci na hodinach dejepisu je propaganda.

0/−1
18.2.2015 15:55

D57r83a90h42o16m84í95r 43S25t93r62o95u65h60a78l 4965788882414

Zdroj?

+1/0
18.2.2015 18:16

J14a11r48o91s88l10a32v 75J51a82k28u27b14o18v 8322475315457

tak napr http://www.amazon.com/Demolishing-Myth-Prokhorovka-Operational-Narrative/dp/1906033897

no prac o Kursku je viac,len sa treba zamerat na moderne prace ktore pracovali s otvorenymi archivmi a nepodliehali propagande.

Napr Rusi tvrdili ze Nemci pri Prokhorovke mali 500-700 tankov, v skutocnosti ich Nemecky II Panzer Corps  11.jula mal 211 a 13 jula, v den stretu pri Prokhorovke 163 funkcnych tankov. (pocas postupu stratili 48) z ktorych bolo len 15 Tigrov a ziaden Panther.

+1/0
18.2.2015 20:15

D78r84a58h95o88m62í51r 97S20t15r52o46u40h24a18l 4165988452674

Já jen popisoval nasazení převahy proti technicky vyspělejšímu protivníkovi. Prochorovku jsem si vybral jako příklad, protože tam jsem si stoprocentně jist, že k tomu docházelo (výpovědi Německých posádek). Poprvé byl taran tuším použit ve španělské občanské válce.

Když už, tak obecně spíš sleduji dokumenty západní produkce, které nemají s otevíráním archivů takové problémy a dost spoléhají na výpovědi svědků. Ale na Osvobození se rád občas podívám :-).

0/0
19.2.2015 12:59

J82i68ř65í 64T12i77n25t21ě85r40a 6570439243980

Vážení, 

též  si  můžete  prostudovat  několik  prací  na  téma  Kurská  bitva   v  ruštině,  například:  Valjerij  Zamulin:  Zasjekrječjennaja  Kurskaja  bitva  -  njeizvjestvjennyje  dokumjety  svidjetjel'stvujut,  vyd.  Eksmo,  Moskva  2008,  ISBN 978-5-699-28288-3

 

P.  S. 

Knihu  lze  získat  bezplatně  -  viz  http://mirknig.com/knigi/military_history/1181310710-zasekrechennaya-kurskaya-bitva-neizvestnye-dokumenty-svidetelstvuyut.html

0/0
20.2.2015 22:27

M22a30r91t52i51n 58B50l81a82s56s 3851449366731

Já myslel, že ty reaktivní pancíře by měly fungovat i proti kinetickým podklaiberním střelám viz. http://www.liveleak.com/view?i=67c_1423601762&comments=1&selected_view_mode=desktop

0/0
18.2.2015 9:35

J22a28r67o50s48l78a64v 80J75a17k42u83b12o32v 8932635945167

nie Kontakt-1, ten ma minimalne ucinky na podkalibrove projektily. a co sa tyka Kontakt-5 a Relikt, moderne podkalibrove strelivo ich dokaze prekonavat ovela ucinnejsie. navyse, je to stale jednorazova ochrana, s dost malym celkovym pokrytim (asi len 50-60%), takze je dost velka pravdepodobnost ze strela zasiahne nekrytu cast ako napr oblast deloveho stitu, ci vrchnu cast veze.

+4/0
18.2.2015 9:39

M40a25r47t71i66n 56B58l63a83s36s 3821319376371

Nějak jsem v článku "minul", že mají Kontakt1 :-(

Díky za osvětlení... R^

0/0
18.2.2015 10:08

J64a95n 52K45r90p78e78c 5436323144862

tak jeste je treba dodat ze uplnym machrem v podkaliberkach jsou strely z ochuzeneho uranu, ktere se pri pruchodem pancire extremne zahrivaji a pri kontaktu se vzduchem na druhe strane pancire exploduji. je to trochu jako by jim do tanku nekdi soupl napalmovy granat. se trochu divim ze DU strely nejsou zakazany a to i pro fakt ze po zasahu zustava objekt zamoreny uranem 268.

+1/−1
18.2.2015 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.