Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co se stane, když tank zasáhne protitanková střela?

Vybuchuje tank po zásahu vždy v oslňující spektakulární explozi? Filmy i propagační videa to naznačují, ale skutečnost je přece jen jiná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L52i46b86o47r 80F45r68a16n85k 8400527330227

Konečně článek ve kterém autor popisuje věci kterým rozumí, což se zde jaksi v poslední době vytrácí.

+1/0
24.2.2015 22:53

M49i83c33h77a96l 85T20o54m58i89n23s75k81ý 9921385977824

Rusko bude za měsíc vyrábět tanky Armata. Přímá konkurence amerického tanku Abrams

0/0
23.2.2015 4:28

J91a60k82u75b 30P90r48o79k28e11š 6903328462323

To snad ne? To teprve ted vynalezli tank jako konkurenci 20 let stareho stroje? Vsak v USA uz pripravuji nahradu.

0/0
25.2.2015 0:11

M50a11r46t14i27n 70L78ž21i86č77a39ř 9935567722714

WOT :-)

+2/0
19.2.2015 12:24

V97á51c39l17a13v 47S90v50o46b29o91d83a 5966788849

WoT,to hraju. Úžasná hra.A to mě je 63 roků.:-)

0/0
26.3.2015 10:21

M28a31r21e66k 71B74e45n87d21a 5364144796735

kolik ti je Leoši? Kinetickou energii jste ještě letos ve fyzice nebrali?? 8-o

0/0
18.2.2015 23:26

J15a45n 35M44a75l18ý 1305589614248

Jééé, mohlo to být taky delší. Zajímavý čtení.

+3/0
18.2.2015 20:44

M43i83c59h59a98e84l 34C86h80a42r11v58á17t 9829888103962

Odskočili si na cígo a někdo jim ten krám odřel.:-/

0/0
18.2.2015 19:51

P62e62t27r 79M97u67n27z45a11r 1925571179886

No sice posádka opustila ten UA tank předčasně, kdybych byl na jejich místě, tak bych taky upaloval...

+2/0
18.2.2015 18:14

J58a36r66o17s76l82a22v 24J45a13k86u49b33o47v 8712555375527

zalezi od toho co ten zasah sposobil.. aj neznicujuci zasah do panciera moze mat neblahe ucinky na tank. sok po zasahu mohol kludne poskodit motor, takze tank sa stal nepojazdny.. a nepojazdny tank je ovela lahsie zasiahnutelny ciel.. takze osadka radsej opustila tank ako by cakali na dalsie zasahy..

skratka si treba uvedomit, ze sok zasahu podkaliberneho streliva na 45 tonovy tank bude urcite nezanedbatelny - to je jedna z dalsich vyhod tazsich zapadnych tankov, kedze 65tonovy stroj absorbuje sok ovela lepsie ako 45 tonovy..

+1/0
18.2.2015 20:41

M54a75r21e66k 94A44s43t45a26l41o24š 5975915760781

Stačilo to tank roztlačit a bylo to v pohodě. ;-D;-D;-D

0/0
18.2.2015 21:50

M91i83c74h91a10l 16P16a86v81l26á59t 9403403744309

Ja jednou roztlacoval (samozrejme ne sam) OT-810. A uspesne. Velmi zabavne!

0/0
18.2.2015 22:42

T55o89m72á50š 13S41k76á90l40a 6318737

já myslel, že od toho tanky jsou. Aby chránili posádku uvnitř. Jestli je po jedné nezničující (a neomezující) střele opustíte, tak byste je vůbec nepoužíval. Tam šlo o víc, protože mě by se z něj asi jen tak někdo nedostal. Kdyz strili na tank, co asi udelaji s nechranenou posadkou, ktera z nej vyleze.

0/0
19.2.2015 13:34

P40a65v80e98l 46Z21a19j69í41č62e95k 8624370456470

staci dostat apds nebo hesh a je to jasne :-)

0/0
18.2.2015 17:04

J87a38r49o45s13l12a70v 95J85a34k34u50b72o46v 8242915435697

APDS su stare projektily pouzivane v 50tych a 60tych rokoch, ktore sa nahradili APFSDS strelami. HESH pouzivaju uz len Briti, no aj ti postupne chcu prejst na multifunkcnu municiu.

+2/0
18.2.2015 19:58

M36i74c50h16a82l 78P48a30v69l43á66t 9583363454149

Pozor, WoT je z tohoto pohledu (celkem logicky) muzeum.

+4/0
18.2.2015 22:50

M65a53r48t50i94n 27J70i69r69o94u74s22e69k 7456335265708

;-D

0/0
19.2.2015 2:23

J62a91n 11S70i96n80n55r70e95i82c42h 6363385360971

Vycvicen jako tankista, vzdycky jsem rikal, ze v tanku je bezpaeci pouze proti demonstrantum, kteri hazeji sutry.(uz ne zapalne lahve).

0/0
18.2.2015 16:18

L87e46o17š 91L74i51t47e52r64á14k 5799216171662

Nechápu tu šipku, když nenese žádnou výbušninu. Pronikne dovnitř a? Jak má zneškodnit osádku tanku? To se bude uvnitř odrážet dokolečka?

+1/−2
18.2.2015 14:28

M77i83r46o26s95l95a43v 44K42u67k72a92n 7799978446372

úlomky co vletí dovnitř jsou rozžhavené, k tomu kusy pancíře a máš to jako kroupy v plechovce... k tomu vezená munice a vidíš klasický snímek imploze a utržení věže...

+9/0
18.2.2015 14:55

M42a41r67t76i33n 33P37l40z51á28k 2247499458664

Imploze je zborcení směrem dovnitř. Výbuch munice je klasická exploze

+2/0
19.2.2015 22:25

J26a68r47o13s28l97a94v 20J42a40k63u52b13o49v 8292815705487

treba si uvedomit, ze ta "sipka" ma dopadovu rychlost cca 1300-1400m/s, co je asi 4500km/h.. takze kineticka energia je obrovska.. po zasahu zvycajne po prebiti panciera kusky strely a kusky panciera vytvoria crepinovy efekt a zlikviduju vsetko v ceste...

+8/0
18.2.2015 15:52

R17a37d70e48k 53P40a42s54t56o16r 3746765806923

A střepiny při trhání vnitřního pancíře ? Možnost zásahu úložiště munice ?

+1/0
18.2.2015 15:59

P98a75v51e13l 54Z75a79j46í41č32e97k 8374220806290

jeste horsi je to kdyz se pouziji podkaliberni strely s ochuzenym uranem ktery jednak nici osadky aerosolem ale i sprskou zhavych ulomku ktere propali krom osadky vse okolo

+4/0
18.2.2015 17:06

M87i20c68h57a74l 42P17a95v77l25á17t 9693723514889

On neni nutny zrovna ten ochuzeny uran. Kvili sve hustote je lepsi, ale treba s tradicnim wolframem je to z tohohle pohledu dost podobne, kdyz uz je pancir probit.

+2/0
18.2.2015 22:49

P45e64t59r 69H52e37l96l25e37r 5933686704944

Já to chápu tak, že čím užší šipka, tím víc energie na jedno místo. A zaárověň, čím větší ráže kanónu, tak tím víc předané energie. Proto se ta šipka vystřelí spolu s obalem, který po opuštění kanónu odpadne.

0/0
23.2.2015 11:38

J47a49k26u27b 61P34r67o94k15e29š 6153608902783

Ani protitankova strela nenese zadnou vybusninu, ktera by mela vybuchnout uvnitr tanku, kumulativni strela exploduje u pancire a probiji jej tenkym paprskem roztaveneho kovu. Temer vsechny zpusoby likvidace obrnencu pocitaji se skodami zpusobenymi zasahem munice, nebo posadky.

Docelavrealisticky to bylo nedavno uvdeno ve filmu Fury.

0/0
25.2.2015 0:21

D87r47a15h16o93m52í85r 43S77t52r37o91u89h93a41l 4625168702224

Drobná poznámka k článku. U armády se sklon dopadu střely počítá od kolmice tečné roviny pancíře. Pokud se chcete podívat, jak se například provádí výpočet průrazu ve hrách, mrkněte na tohle video. Jsou tam české titulky:

http://youtu.be/wq5S8CrsUig

+2/0
18.2.2015 12:27

P57a37v98e88l 18S48o83b93o40t45k53a 5180604

Ještě bych doplnil odkaz na 2 zajímavé články:

ProstřelenýAbrams:

Záhadavyřešena?

 

Na veletrhu REA 2004 získal ATM novéinformace vztahující se k záhadnému průstřelu tanku Abrams v Iráku. Zdrojeblízké ruskému zbrojnímu průmyslu uvádějí, že tank byl zasažen ruskoupancéřovkou řady RPG s novou kumulativní hlavicí. Je tedy záhada vyřešena,nebo se jedná o dobře promyšlenou marketingovou strategii?

 

Jakjsme slíbili, vracíme se k incidentu z 28. srpna 2003, kdy americkýtank v Bagdádu vyřadila jakási tajemná zbraň (více v ATM 05/2004 nastr. 8 a 06/2004 na str. 3). Připomeňme jen, že ona zbraň zasáhla tank do bočníčásti korby těsně nad pásem (tam odolnost pancíře odpovídá 10 až 12 cmhomogenní oceli), vytvořila otvor o průměru 7 mm, pak hladce prošla celoukorbou tanku (cca 3,6 m) a zevnitř se zaryla ještě do poloviny tloušťky pancířena druhé straně. Způsobené škody tank vyřadily z boje a dva členové osádkybyli lehce zraněni.

lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/prustrel_abramsu_1.rtf

lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/prustrel_abramsu_2.rtf

0/0
18.2.2015 12:27

J57a33n 36U88l87r61i75c51h 8618163486741

Vyvoj se neustale posouva, v soucasnosti se zacinaji zavadet aktivni systemy ochrany tanku. Nejdále jsou v tomto smeru Izraelci a Rusove. Izrael uz ma tyto systemy zavedeny v aktivni sluzbe. Tyto systemy jsou nejucinejsi proti raketam, proti APFSDS to zas takovy zazrak neni.

Tady je odkaz na video ukazujici zniceni rpg-7 za pouziti systemu ARENA,

https://www.youtube.com/watch?v=YpmcmKwWzYo#t=01m20s

+2/0
18.2.2015 10:48

F34r41a76n10t73i65š98e88k 78Z31a45j88a57c 1967676204589

..asi takhle...doporučuji 17 sekundu...furt nechápu jak mohl přežít....8-o

https://www.youtube.com/watch?v=3pUr2mHsciM

0/0
18.2.2015 10:45

R55i96c33h43a75r44d 66G66e51n73š53e94r69o94v31s59k24ý 2835165164926

mel "stesti" a byl na druhe strane tanku od vybuchu. nicmene i tak vypada ze mu chybi ruce a rekl bych ze bude trochu dezorientovany potom co mu vybuch a tlakova vlna prorvaly bubinky. Prezil, otazka na jak dlouho.

0/0
18.2.2015 11:50

D66r78a54h28o81m35í87r 47S40t90r92o65u92h15a18l 4245408582964

Ruce měl, jenom si oblíkal bundu :D.

0/0
18.2.2015 11:57

D20r42a31h91o54m93í18r 35S23t38r43o23u61h13a64l 4885288782244

Byl to nabíječ. Pravděpodobně přežil i řidič, který mohl později vylézt svými dveřmi vpředu v podlaze (pokud je tento typ má).

Co se tam stalo? Střela prošla do části, kde je uskladněná munice, a došlo k jejímu poškození, ale nevybuchla hned. Munice je umístěna ve věži ze dvou důvodů. První je ten, že věž je nejodolnější část tanku. Vykukuje zpravidla nejvíc nad terén, například při nakukování přes kopec, kdy je chráněna korba. Proto musí být velmi odolná.

Druhý důvod je právě to, co bylo vidět: exploze je nasměrována ven mimo tank a okolí pěchotní podpory, tedy nahoru. Pro případ výbuchu je munice oddělená od zbytku tanku pancéřovanou přepážkou a její prostor má speciální vývod pro případ exploze směrem ven.

Tank je samozřejmě konstruován především pro čelní boj. Pancíř věže, i když je mohutný, je po stranách a vzadu slabší. Jak je vidět podle šíření prachu po zásahu, věž byla prostřelena zezadu.

+1/0
18.2.2015 11:56

P92e18t77r29a 20H82a60n39á75k89o23v45á 6820350184957

Moc hezky jsem si početla. Jdu obrátit v troubě tu svíčkovou. ;-D

+43/0
18.2.2015 10:22

F59r44a86n98t34i73š10e73k 18Z96a76j40a61c 1377266884459

R^R^;-D;-D;-D;-DR^R^

+3/−1
18.2.2015 10:42
Foto

P64a88v41e23l 20P18o93k64o41r45n10ý 2926594870532

Aby nějak nebouchla? Trouba to přežije, je na to dělaná...:-)

0/0
18.2.2015 12:44

T16o15m54á41š 78S89k29á18l13a 6208237

nojo, ale čištění potom jak po vraždě

0/0
19.2.2015 13:40

W15a29l76t48e72r 33D98i67v69i29š 6647462332772

V souboji tank versu protitankové střely má tank jednu zásadní nevýhodu. Koupit (sehnat, přinést) protitankovou střelu novější generace s vyšším účinkem je vždy levnější a jednodušší než pořídit lepší tank.

Tanky mají smysl jen v bojích, kde proti tanku stojí buď masa málo ozborojených útočníků, nebo jiný tank stejné či starší generace. Vytáhnout do boje tankem proti útočníkům, kteří mají dobrý přístup k účinné munici ve velkém množství, je nevýhodné. Tank se nemůže dlouhodobě ubránit proti mnoha útočníkům, kteří sice jednotlivě nezpůsobí většinou devastující poškození, ale je-li jich více, pravděpodobnost zničení se prudce zvyšuje.

+3/−2
18.2.2015 10:17

L15u69d41ě63k 73K25r46a88t86o54c32h71v57í66l 9355454791374

Tanky (mimo počítačových her) působí většinou v součinnosti s pěchotou a jen vyjímečně samostatně.

+10/0
18.2.2015 10:36

D12r96a12h73o86m92í71r 76S92t91r27o34u51h67a30l 4625728292874

U Prochorovky byly nasazeny tři až čtyři tanky T-34 proti jednomu Tigerovi. Často vyřadily protivníka tím, že ačkoli jej nemohly probít ani zboku, zablokovaly taranem věž a zničili pásy. Navzdory rozdílné generaci technologie, nevyhrála bitvu ani srdnatost, ani právě kontrukce. Bitva u Kurska vlastně byla remízou, protože obě tankové armády byly prakticky zničeny.

To, co Rusům zajistilo vítězství, byla ekonomika. Na rozdíl od Němců byli totiž Sověti schopni svoji pancéřovou armádu nahradit prakticky okamžitě. Takže zatímco Němci se potýkali s nedostatkem surovin, ze Sibiře už ve vlacích přijížděly nové modernizované bitevní stroje.

Ale to je vcelku normální. Válku vyhrává ten, kdo má silnější ekonomiku.

+9/0
18.2.2015 12:06

J53a39r94o75s26l42a32v 25J11a74k42u41b34o48v 8362445355757

U Prokchorovky k ziadnej tankovej bitke ani nedoslo.. 200 tankov Rotmistrovej brigady skoncilo vo vlastnom protitankovom priekope.. to co sa uci na hodinach dejepisu je propaganda.

0/−1
18.2.2015 15:55

D40r81a47h91o95m31í53r 70S62t12r63o50u94h92a15l 4575358962164

Zdroj?

+1/0
18.2.2015 18:16

J30a85r41o64s76l69a11v 59J60a92k84u25b33o93v 8862415475497

tak napr http://www.amazon.com/Demolishing-Myth-Prokhorovka-Operational-Narrative/dp/1906033897

no prac o Kursku je viac,len sa treba zamerat na moderne prace ktore pracovali s otvorenymi archivmi a nepodliehali propagande.

Napr Rusi tvrdili ze Nemci pri Prokhorovke mali 500-700 tankov, v skutocnosti ich Nemecky II Panzer Corps  11.jula mal 211 a 13 jula, v den stretu pri Prokhorovke 163 funkcnych tankov. (pocas postupu stratili 48) z ktorych bolo len 15 Tigrov a ziaden Panther.

+1/0
18.2.2015 20:15

D61r43a72h31o54m78í29r 60S59t79r49o36u76h23a38l 4375148882984

Já jen popisoval nasazení převahy proti technicky vyspělejšímu protivníkovi. Prochorovku jsem si vybral jako příklad, protože tam jsem si stoprocentně jist, že k tomu docházelo (výpovědi Německých posádek). Poprvé byl taran tuším použit ve španělské občanské válce.

Když už, tak obecně spíš sleduji dokumenty západní produkce, které nemají s otevíráním archivů takové problémy a dost spoléhají na výpovědi svědků. Ale na Osvobození se rád občas podívám :-).

0/0
19.2.2015 12:59

J27i70ř31í 94T71i92n77t76ě86r40a 6550179603670

Vážení, 

též  si  můžete  prostudovat  několik  prací  na  téma  Kurská  bitva   v  ruštině,  například:  Valjerij  Zamulin:  Zasjekrječjennaja  Kurskaja  bitva  -  njeizvjestvjennyje  dokumjety  svidjetjel'stvujut,  vyd.  Eksmo,  Moskva  2008,  ISBN 978-5-699-28288-3

 

P.  S. 

Knihu  lze  získat  bezplatně  -  viz  http://mirknig.com/knigi/military_history/1181310710-zasekrechennaya-kurskaya-bitva-neizvestnye-dokumenty-svidetelstvuyut.html

0/0
20.2.2015 22:27

M18a72r63t43i97n 41B61l44a25s20s 3301209346251

Já myslel, že ty reaktivní pancíře by měly fungovat i proti kinetickým podklaiberním střelám viz. http://www.liveleak.com/view?i=67c_1423601762&comments=1&selected_view_mode=desktop

0/0
18.2.2015 9:35

J71a86r94o89s97l42a29v 77J40a47k11u38b75o12v 8422305145727

nie Kontakt-1, ten ma minimalne ucinky na podkalibrove projektily. a co sa tyka Kontakt-5 a Relikt, moderne podkalibrove strelivo ich dokaze prekonavat ovela ucinnejsie. navyse, je to stale jednorazova ochrana, s dost malym celkovym pokrytim (asi len 50-60%), takze je dost velka pravdepodobnost ze strela zasiahne nekrytu cast ako napr oblast deloveho stitu, ci vrchnu cast veze.

+4/0
18.2.2015 9:39

M87a67r68t49i73n 92B15l57a46s82s 3541219736601

Nějak jsem v článku "minul", že mají Kontakt1 :-(

Díky za osvětlení... R^

0/0
18.2.2015 10:08

J68a61n 15K98r44p65e19c 5286483394422

tak jeste je treba dodat ze uplnym machrem v podkaliberkach jsou strely z ochuzeneho uranu, ktere se pri pruchodem pancire extremne zahrivaji a pri kontaktu se vzduchem na druhe strane pancire exploduji. je to trochu jako by jim do tanku nekdi soupl napalmovy granat. se trochu divim ze DU strely nejsou zakazany a to i pro fakt ze po zasahu zustava objekt zamoreny uranem 268.

+1/−1
18.2.2015 9:04







Najdete na iDNES.cz