Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlevnější přehrávače pro náročné posluchače. Vítěz překvapil i nás

Vyhlášené čínské přehrávače Fiio a iBasso bezesporu nabízejí hodně muziky za dostupné peníze. Může se s nimi rovnat zbrusu nová „spotřebka“ od Sony? A jak si vedle nich stojí Pono od Niela Younga? Překvapivě „ano“ a nepřekvapivě „velmi dobře“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46a18n 73D16a59l11i29b45a 9488203937953

Mate nekdo zkusenosti s Fiio X1 a pripadne porovnani se zde recenzovanou X3?

Diky :)

0/0
24.2.2015 14:56

F23r88a41n97t45i45š77e79k 58S15t62u52r44m 4352630300556

To jako vážně? Za rozumnou cenu? Sem čekal tak 500 kč maximálně. Ale 5000 kč. ;-D TO tak před 10 lety. Nevidím důvod, proč si dnes takový produkt kupovat. Můj přehrávač je levnější, umí přehrávat i videa ve fullHD, fotit, telefonovat a dá se na něm serfovat na netu. ;-)

+3/−4
22.2.2015 10:35

J65a20n 15S66o33u79k35u51p 1234424336915

Ty produkty jsou pro lidi, co ty důvody mají.

+3/0
23.2.2015 8:29

J52a36n 23D12a24l50i78b41a 9968303977783

Asi jste uplne nepochopil, co se zde recenzuje ;-)

+2/0
24.2.2015 14:57

M90a26r41t54i31n 71J33i46r97o88u81s98e87k 7386895185158

Poslechové testy pouze naslepo a pouze tehdy, když je hodnotitel v naprosté pohodě. Kdo poslouchá hudbu mi dá za pravdu, že jedno a totéž hudební zařízení a oblíbené nahrávky někdy zní úplně božsky a jindy děsně, že to posluchače nutí hledat, co je v audio řetězci špatně. Psychoakustika a psychika obecně dělá divy a proto mají audiofilové své aparáty postavené tak, aby na ně bylo velmi dobře vidět a poslechovou místnost zařízenou spíš jako oratorium.

0/−1
21.2.2015 10:44

J55a31n 13K53o87v15á77ř 8484501309847

Bacha na iBasso DX90. Nepodepsaný ovladač, problém s instalací v 64bit Windows a stejně to nakonec nefunguje, pokud to chcete použít jako DA převodník (zvukovou kartu) Jinak zvuk je skvělý, jen to chce najít správná sluchátka. Nemá cenu kupovat si sluchátka, která stojí desetinu přehrávače.

0/0
20.2.2015 23:03

S83i88d57n44e22y 35S75i16s48k79a 3307512192865

Zkuste novy firmware.

0/0
20.2.2015 23:10

S92i62d53n23e23y 85S59i70s35k51a 3987932352135

S Shure SE535 ci Focal Spirit Professional jsou OK.

0/0
20.2.2015 23:12

Š21t62ě15p79á50n 47H61o18f41m47e86i61s61t83e69r 5348354792926

Mám poznámku - Ibasso dodává tenoučký gumový matný černý obal na přehrávač. Je praktický kvůli případnému pádu, ale také dobře drží v ruce a člověk díky tomu nemá zde uvedený pocit, že mu "vypadne" z ruky.

0/0
20.2.2015 18:52

M66i93c51h34a34l 36H43o34r23a62k 2164455277102

Myslím, že ten nadpis si trochu protiřečí, buď jste náročný posluchač a pak Vám musí být jasné, že si pořádně připlatíte a nebo chcete levný přehrávač, obojí se tak nějak vylučuje.  I když samozřejmě, to co někdo považuje už za špičkový přehrávač může někdo jiný považovat za naprosto standardní průměrný přehrávač.

+1/−1
20.2.2015 18:52

M71a94r84t73i49n 10H70u34d83e30c16e36k 3603339759103

Otazka pro lidi co to testovali ci co ty prehravacer znaji..

JA posloucham jak Rock tak vaznou muziku (ano mozna jsme divnyt, ale takove mam vzdelani). Na rock to bylo receno, ale na vzanou muziku? 16-19 stoleti? ... dik moc.

0/0
20.2.2015 18:40

M11a25r28t11i67n 19H68u38d79e52c17e23k 3483549359113

omlouvam se za text psano na mobilu bez precteni

0/0
20.2.2015 18:41

J68a61n 89S88o83u59k84u79p 1324414196315

Bylo by dobré se zaměřit spíš na sluchátka.

0/0
21.2.2015 12:16

B27e97n 74P20a57v22k61a 1897273267411

Ten Sony mě taky před nedávnem v jednom obchodě zaujal. Asi bych šel do něj. Konektor sem, konektor tam.

0/0
20.2.2015 14:58
Foto

D62a35n56i92e95l 92K57o85č39i94c15a 4665988436862

Děkuji za článek. Rád bych se zeptal, co si mám představit pod vlastností "vyjádření atmosféry". Zda to souvisí třeba s možností nějak vnímat emoce interpretů či publika během koncertu, nebo interpretací prostředí ve kterém byla nahrávka pořízena a nebo úplně něco jiného.

0/0
20.2.2015 14:02

P26e50t40r 48N78o35v98á47k 7200816779951

Já naopak za tento článek velmi děkuji. Především za test zvukové kvality. Ještě by mě zajjímalo, jak na tom jsou přehrávače s podporou .cue souborů a jak se chovají po dohrání složky. Zda je možnost si náhodně pustit další album nebo pokračovat další složkou. Fiio s tím mělo myslím problémy. Mám starší ale stále funkční a upgradovaný Iriver ihp-120 (rockbox s podporou HD flac a 32GB CF - zatím) a dost by mě zajímalo zvukové porovnání s těmito recenzovanými kusy. Nevěděl by autor prosím. Pana Nývlta si dost vážím, jeho články čtu. Je jeden z mála, kdo to s kvalitním audiem myslí vážně a píše články, co mě zajímají. 

Kdo nepozná rozdíl, nebude si kupovat samostatný přehrávač v ceně levnějšího mobilu a tenhle článek ani nemusí číst.

+2/0
20.2.2015 13:46

D64a35n91i45e83l 52T29o36m62e37k 8659875858736

Upřímně, nevěřím těm rozdílům. Uvěřil bych jedině, kdyby poslechový test byl zcela naslepo a byl mezi nimi běžný levný přístroj a přehrával by normální wav 16/44.

+3/−1
20.2.2015 11:20

R55a79d35i22m 40Z75a75t70o95p21e59k 9772475162637

Zajděte si třeba do audigo a zkuste fiio a ibasso na nějakém 44/16 flacu/wavu. Ty rozdíly tam uslyšíte, pokud nejste hluchý, to jsem si téměř jist.

+1/0
20.2.2015 15:58

M87a45r21t28i95n 92B59l46a59s30s 3241799166341

Přijde mi, že v ruchu města, se ta "kvalita" tak trochu ztratí... Na cesty nic moc a na domácí poslech bych si asi pořídil něco jiného...

+1/0
20.2.2015 11:17

P87a83v51e61l 14M78u28d21r96a 7501114300933

Vzhledem k rozsáhlosti testu mi chybí ještě podstatná informace: na jakých sluchátkách se testovalo a jaká muzika hrála a v jaké kvalitě (mp3, hi-res...)?

+3/0
20.2.2015 8:30
Foto

V39á80c85l15a15v 23N72ý74v90l54t

Poslouchali jsme zejména na Sennheiser IE8, při kritickém poslechu hrály nejčastěji hi-res (od 88.2kHz/24bit po 192kHz/24bit), muziky bylo hodně, ale například Alexis Cole - Kiss in the Dark, Antonio Forscione & Sabina Sciubba - Meet me in London, Daft Punk - Random Acsess Memories, Joshua Redman - Trios Live ...

0/0
20.2.2015 8:47

L68i89b80o95r 43R75ů90ž26i94č68k46a 6178372171255

Potvrdil jste mi moji domněnku, že sáhodlouhé diskuze o přenosných zdrojích hudby za tisíce (bez sluchátek) málokdy obsahují co, kdo, na těch zázracích poslouchá. Já poslouchám I.,II. Led Zeppelin, prvních pět alb Iron Maiden, prvních pět alb Black Sabbath, atd. Vsadím boty, že z takového zdroje by nikdo nepoznal rozdíl mezi přehrávačem a sluchátky za 1500 a např. Pono se sluchátky za bratru 10k. Jasně, všichni poslouchají vážnou hudbu.

0/−3
20.2.2015 12:23
Foto

V42á36c44l75a48v 69N27ý75v97l29t

Byly to jen příklady výborně nahraných desek, které jsou navíc v hi-res. A z vážné hudby jsem zrovna nejmenoval nic. Ale jinak tam byly i Dire Straits, Black Sabbath, Clawfinger, Neil Young, Paul McCartney ...  téměř plná 64GB karta.

0/0
20.2.2015 12:44

A64l73e25x 18Š66t43a59j96n38e81r 7701324825843

Dejte opráskat! :-) :-) :-)

0/0
20.2.2015 17:07

K45a15r34e16l 60P56l31e52š77e88k 9719858379974

z vašeho seznamu bych si na porovnávání přístrojů vybral tak možná jedničku od Zeppelinů.R^

0/−2
20.2.2015 14:25

Š52t83ě51p24á81n 75H77o12f75m17e38i35s86t20e97r 5358534202526

Přesně tak, zbytek toho, co píšete je zvukově nic extra

0/0
20.2.2015 18:38

Š59t40ě42p45á20n 24H51o97f22m94e35i46s79t16e60r 5548544392566

To je nesmysl, sám mám Ibasso DX50 a sluchátka Sennheiser Momentum a poslouchám obdobnou hudbu co Vy a rozdíl od toho, co jsem měl v minulosti je opravdu veliký. Tak skvěle jsem si staré skladby nikdy dosud neužil. Čím kvalitnější nahrávka v čím vyšší kvalitě, tím víc vynikne rozdíl mezi kvalitním a nekvalitním přehrávačem a zejména mezi kvalitními a nekvalitními sluchátky!

+1/0
20.2.2015 18:40

M50a16r16t42i38n 26H76u35d69e21c54e52k 3453619439773

oosbne bych nedela rozdil mezi vaznou hudbou a rockovou (kvalitni hudbou). samosebou 'brack' se najde vsude,ale co jste vyjmenobval tak posloucham taky a je dost rozdil tp oslouchat na jejakych 'suntech' a v kvalite.

0/−1
20.2.2015 18:47

J66a19n 48K40o98v40á77ř 8654161509707

Když jsme vybíral sluchátka a přehrávač, tak jsem strávil asi dvě hodiny v pražské prodejně Audigo. Je mi přes 40 a poslouchám EDM, takže jsem měl obavy, jestli vůbec poznám rozdíl. Poznal jsem a velmi. Ale třeba u FLAC od U2 skoro žádný rozdíl slyšet nebyl. Takže to nemusí být jen vážná hudba.

0/0
20.2.2015 23:08

P57a28v35e65l 53Š94i96k68a 8469522964135

Loni jsem si pořídil Cowon S9 a jsem bcelku spokojený, i když za bůhví jaký zázrak jej oproti mým předchozím přehrávačům (Creative,a.j.)nepovažuji.Asi tu zřejmě také velký rozdíl nebude?

0/−1
20.2.2015 8:19

J28i43ř88í 80K85u67c52h89t84a 6468385939447

Termit "zvuk s vysokým rozlišením" mne teda tahá za oči. Ale možná je to teď správné a moderní.

+1/−8
20.2.2015 7:40
Foto

V16á97c56l19a37v 50N35ý86v55l28t

U digitálního zvuku se hovoří o rozlišení, vše v kvalitě nad CDDA formátem (tj. PCM 44,1kHz/16bit) se nazývá "high-resolution audio".

+3/0
20.2.2015 8:49

M16a44r55t10i56n 47H91a95v34l68í15k 4290965207593

To že mají malou kapacitu paměti, to máte pravdu. Ale už neuvádíte jakou max. velikost karty podporují. Za tu cenu bych očekával podporu alespoň 128GB. Pokud max 32GB tak to je jen předražená krabička.

+1/−1
20.2.2015 6:56

M91a97r63t60i85n 21P89r40a30c47h96a50ř 9595189

Vidíte, a já chtěl zrovna napsat, že 16 GB paměti mně připadá víc než dost. :-)

+1/−3
20.2.2015 8:03
Foto

V12á71c26l72a24v 82N45ý40v66l95t

Album v "hi-res" má nejčastěji mezi 1 a 3 GB, takže v nejvyšší kvalitě 192kHz/24bit můžete do 16GB přehrávače nahrát zhruba pět alb.

+4/0
20.2.2015 8:57
Foto

V51á91c49l13a34v 39N85ý10v46l59t

Výrobce u Fiia uvádí max. 128 GB, u iBassa 2TB (což je spíše teoretické).

+3/0
20.2.2015 8:54

Š45t52ě71p36á69n 17H25o13f34m62e58i96s42t86e32r 5968884552816

Já mám u Ibassa 64GB, protože 128GB ještě není moc běžné a karty jsou drahé. Větší se snad ani neprodávají. Zatím.

0/0
20.2.2015 18:45

M37i23c60h40a67l 19R92i70m86b16a90u60e95r 4149105723587

Na těchto článcích absolutně nechápu rozvité přívlastky popisující reprodukci. Vzdušná propracovaná zábavná mikrodynamika s bezprostřední ranzantní ale nepříliš plnou levopravou atmosférou je něco, co mi připomíná pouze automatické texty českých expresionistů.

Vůbec mi to nepomáhá v představě o tom jak co hraje, jestli ten rozdíl uslyší mimo audiofilů i někdo normální a podobně. U drahých přístrojů čekám, že by měly hrát přibližně stejně (tedy to, co v souborech opravdu je) a ty variace v podání by měly být v podstatě minimální. Pokud se používá pro popis reprodukce tolik přívlastků, tak to přehrávání asi není úplně v pořádku.  :-/

+12/−4
20.2.2015 3:24
Foto

V98á88c13l17a66v 41N15ý13v46l54t

Kdyby hrály všechny stejně a rozdíly byly minimální, tak bychom se bez rozvitých přívlastků obešli. Jenže tomu tak není.

+3/−1
20.2.2015 8:59

J59a61k80u37b 49R40o28u18s 3453830214142

Na výsledcích nevidím vůbec nic překvapivého. Sony hraje dlouhodobě skutečně první ligu v budgetových přenosných přehrávačích.

0/−2
20.2.2015 2:40

M26i75c45h38a96l 43M12o62t92y41č24k72a 4973980521749

Sony sice tyhle prehravace asi umi, ale ten jejich specialni konektor na nabijeni je opravdu hodne k vzteku. Mozna v tehle kategorii to nikomu nevadi, ale ma podobny, mnohem levnejsi prehravac, ktery jde pripojit a hlavne nabit take jen pres tenhle specialni bazmek. A to mi u rady, ktera stoji do dvou litru prijde velka zhovadilost.

(byl to darek, ktery jsem si vybral a napajeni jsem si bohuzel nevsiml, protoze me to v tehle kategorii nenapadlo)

+4/−1
20.2.2015 2:24

L70u80d55v37í30k 64G42a18j15d77o50š30í77k 2945633874472

Mě se spíš dělá blbě z těch nalakovaných nehtů "držačky" oněch cajků. Jinak to pane Nývlte vyfotit nešlo? A ještě to dáte jako hlavní fotku článku...

+2/−5
20.2.2015 1:15
Foto

V93á72c36l71a37v 44N70ý10v82l60t

Samozřejmě šlo. Spoustu fotek bez nehtů naleznete v galerii.

+7/−2
20.2.2015 1:27

J27a46n 17P39á50n86e52k 1472639385829

No jestli vám v článku o Hi-Fi přehrávačích vadí hlavně nalakované nehty...

Vy prostě musíte rejpat do všeho a do všech, že?

+3/0
20.2.2015 7:40

M82a61r42t36i33n 28K92o81p84e97c76k36ý 3348137369254

Přiznám se, že nechápu editora redakce, který pořád pouští do oběhu články, které mohou zajímat sotva jedno promile čtenářů. Jinými slovy - zbývajícím 99,9 % čtenářů je úplně jedno, na čem si pustit kvalitně muziku. Vezmou si prostě iPhone nebo jiný kvalitní hudební smartphone, zastrčí konektor do zesilovače nebo do dobrých sluchátek a jsou v pohodě. Rozdíly jsou naprosto minimální, asi jako mezi večeří v La Terroire nebo v Alcronu. :-)

+1/−26
20.2.2015 0:24
Foto

V13á42c46l83a36v 47N13ý25v70l96t

Věřte, že rozdíly nejsou minimální. To že je neslyšíte, nebo nedokážete ocenit, to je v pořádku. Ale nemusíte to proto upírat těm, co ano. Takhle by se nemuselo psát o autech ("fábie většině stačí"), o vínech ("hele já se v tom stejně nevyznám"), letech do vesmíru ("tam já neletím, nejsem blázen") o sportu ("tak se honěj za mičudou, no a co") ... svět je pestrý a každého baví něco jiného. A podle toho o něm i píšeme.

+42/−2
20.2.2015 1:25

V48á98c42l34a56v 10V59o63t21r20u92b44e14c 4258771284979

Lépe bych to nenapsal pane Nývlte ^^

+6/0
20.2.2015 5:12

J62a49n 20P81r35o23k70o49p 8152262539568

Bylo to testováno v nějakém reálném prostředí, tj např cesta ruznými prostředky MHD?

+1/0
20.2.2015 11:24
Foto

V45á57c27l64a35v 78N92ý48v59l50t

Jezdil jsem s nimi do redakce, autobusem a metrem.

+1/0
20.2.2015 12:46

J76a75n 70P91r25o32k67o37p 8302162189488

A byl poznat během cesty rozdíl mezi těmito přehrávači a smartphonem na stejných sluchátkách?

0/0
20.2.2015 14:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.