Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlevnější přehrávače pro náročné posluchače. Vítěz překvapil i nás

Vyhlášené čínské přehrávače Fiio a iBasso bezesporu nabízejí hodně muziky za dostupné peníze. Může se s nimi rovnat zbrusu nová „spotřebka“ od Sony? A jak si vedle nich stojí Pono od Niela Younga? Překvapivě „ano“ a nepřekvapivě „velmi dobře“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49a42n 65D42a49l67i42b61a 9158193457313

Mate nekdo zkusenosti s Fiio X1 a pripadne porovnani se zde recenzovanou X3?

Diky :)

0/0
24.2.2015 14:56

F51r13a77n76t85i90š55e63k 64S92t12u78r38m 4702230660426

To jako vážně? Za rozumnou cenu? Sem čekal tak 500 kč maximálně. Ale 5000 kč. ;-D TO tak před 10 lety. Nevidím důvod, proč si dnes takový produkt kupovat. Můj přehrávač je levnější, umí přehrávat i videa ve fullHD, fotit, telefonovat a dá se na něm serfovat na netu. ;-)

+3/−4
22.2.2015 10:35

J47a89n 17S90o96u13k80u58p 1904274726535

Ty produkty jsou pro lidi, co ty důvody mají.

+3/0
23.2.2015 8:29

J11a41n 49D76a70l47i65b48a 9348513387413

Asi jste uplne nepochopil, co se zde recenzuje ;-)

+2/0
24.2.2015 14:57

M25a81r56t39i86n 14J78i53r75o28u67s29e37k 7406545985958

Poslechové testy pouze naslepo a pouze tehdy, když je hodnotitel v naprosté pohodě. Kdo poslouchá hudbu mi dá za pravdu, že jedno a totéž hudební zařízení a oblíbené nahrávky někdy zní úplně božsky a jindy děsně, že to posluchače nutí hledat, co je v audio řetězci špatně. Psychoakustika a psychika obecně dělá divy a proto mají audiofilové své aparáty postavené tak, aby na ně bylo velmi dobře vidět a poslechovou místnost zařízenou spíš jako oratorium.

0/−1
21.2.2015 10:44

J27a93n 72K81o19v62á60ř 8614111679327

Bacha na iBasso DX90. Nepodepsaný ovladač, problém s instalací v 64bit Windows a stejně to nakonec nefunguje, pokud to chcete použít jako DA převodník (zvukovou kartu) Jinak zvuk je skvělý, jen to chce najít správná sluchátka. Nemá cenu kupovat si sluchátka, která stojí desetinu přehrávače.

0/0
20.2.2015 23:03

S57i27d18n94e60y 75S75i24s56k51a 3717862472295

Zkuste novy firmware.

0/0
20.2.2015 23:10

S77i82d73n30e48y 39S91i65s52k16a 3567642582155

S Shure SE535 ci Focal Spirit Professional jsou OK.

0/0
20.2.2015 23:12

Š29t95ě77p84á45n 55H94o57f19m71e67i61s64t40e52r 5548554172356

Mám poznámku - Ibasso dodává tenoučký gumový matný černý obal na přehrávač. Je praktický kvůli případnému pádu, ale také dobře drží v ruce a člověk díky tomu nemá zde uvedený pocit, že mu "vypadne" z ruky.

0/0
20.2.2015 18:52

M61i41c78h85a40l 61H37o40r91a74k 2114485957262

Myslím, že ten nadpis si trochu protiřečí, buď jste náročný posluchač a pak Vám musí být jasné, že si pořádně připlatíte a nebo chcete levný přehrávač, obojí se tak nějak vylučuje.  I když samozřejmě, to co někdo považuje už za špičkový přehrávač může někdo jiný považovat za naprosto standardní průměrný přehrávač.

+1/−1
20.2.2015 18:52

M70a94r60t72i85n 50H91u34d29e73c12e62k 3863749619233

Otazka pro lidi co to testovali ci co ty prehravacer znaji..

JA posloucham jak Rock tak vaznou muziku (ano mozna jsme divnyt, ale takove mam vzdelani). Na rock to bylo receno, ale na vzanou muziku? 16-19 stoleti? ... dik moc.

0/0
20.2.2015 18:40

M96a60r49t39i96n 72H49u19d46e33c18e25k 3123819179323

omlouvam se za text psano na mobilu bez precteni

0/0
20.2.2015 18:41

J71a44n 93S45o90u80k68u66p 1424374226155

Bylo by dobré se zaměřit spíš na sluchátka.

0/0
21.2.2015 12:16

B83e77n 73P61a77v78k76a 1507983657291

Ten Sony mě taky před nedávnem v jednom obchodě zaujal. Asi bych šel do něj. Konektor sem, konektor tam.

0/0
20.2.2015 14:58
Foto

D96a54n51i36e62l 42K75o31č46i65c78a 4905518806262

Děkuji za článek. Rád bych se zeptal, co si mám představit pod vlastností "vyjádření atmosféry". Zda to souvisí třeba s možností nějak vnímat emoce interpretů či publika během koncertu, nebo interpretací prostředí ve kterém byla nahrávka pořízena a nebo úplně něco jiného.

0/0
20.2.2015 14:02

P31e25t90r 81N95o68v60á43k 7340676589561

Já naopak za tento článek velmi děkuji. Především za test zvukové kvality. Ještě by mě zajjímalo, jak na tom jsou přehrávače s podporou .cue souborů a jak se chovají po dohrání složky. Zda je možnost si náhodně pustit další album nebo pokračovat další složkou. Fiio s tím mělo myslím problémy. Mám starší ale stále funkční a upgradovaný Iriver ihp-120 (rockbox s podporou HD flac a 32GB CF - zatím) a dost by mě zajímalo zvukové porovnání s těmito recenzovanými kusy. Nevěděl by autor prosím. Pana Nývlta si dost vážím, jeho články čtu. Je jeden z mála, kdo to s kvalitním audiem myslí vážně a píše články, co mě zajímají. 

Kdo nepozná rozdíl, nebude si kupovat samostatný přehrávač v ceně levnějšího mobilu a tenhle článek ani nemusí číst.

+2/0
20.2.2015 13:46

D46a33n15i66e33l 15T24o95m89e49k 8539155338656

Upřímně, nevěřím těm rozdílům. Uvěřil bych jedině, kdyby poslechový test byl zcela naslepo a byl mezi nimi běžný levný přístroj a přehrával by normální wav 16/44.

+3/−1
20.2.2015 11:20

R16a74d49i15m 86Z31a79t61o57p60e58k 9262685602467

Zajděte si třeba do audigo a zkuste fiio a ibasso na nějakém 44/16 flacu/wavu. Ty rozdíly tam uslyšíte, pokud nejste hluchý, to jsem si téměř jist.

+1/0
20.2.2015 15:58

M21a27r68t14i85n 39B97l41a98s54s 3841369846351

Přijde mi, že v ruchu města, se ta "kvalita" tak trochu ztratí... Na cesty nic moc a na domácí poslech bych si asi pořídil něco jiného...

+1/0
20.2.2015 11:17

P80a70v85e57l 39M61u84d93r28a 7801364750843

Vzhledem k rozsáhlosti testu mi chybí ještě podstatná informace: na jakých sluchátkách se testovalo a jaká muzika hrála a v jaké kvalitě (mp3, hi-res...)?

+3/0
20.2.2015 8:30
Foto

V75á53c17l17a45v 63N59ý78v32l84t

Poslouchali jsme zejména na Sennheiser IE8, při kritickém poslechu hrály nejčastěji hi-res (od 88.2kHz/24bit po 192kHz/24bit), muziky bylo hodně, ale například Alexis Cole - Kiss in the Dark, Antonio Forscione & Sabina Sciubba - Meet me in London, Daft Punk - Random Acsess Memories, Joshua Redman - Trios Live ...

0/0
20.2.2015 8:47

L11i47b36o18r 42R49ů59ž11i93č94k35a 6758882721675

Potvrdil jste mi moji domněnku, že sáhodlouhé diskuze o přenosných zdrojích hudby za tisíce (bez sluchátek) málokdy obsahují co, kdo, na těch zázracích poslouchá. Já poslouchám I.,II. Led Zeppelin, prvních pět alb Iron Maiden, prvních pět alb Black Sabbath, atd. Vsadím boty, že z takového zdroje by nikdo nepoznal rozdíl mezi přehrávačem a sluchátky za 1500 a např. Pono se sluchátky za bratru 10k. Jasně, všichni poslouchají vážnou hudbu.

0/−3
20.2.2015 12:23
Foto

V39á97c60l26a97v 86N77ý19v53l31t

Byly to jen příklady výborně nahraných desek, které jsou navíc v hi-res. A z vážné hudby jsem zrovna nejmenoval nic. Ale jinak tam byly i Dire Straits, Black Sabbath, Clawfinger, Neil Young, Paul McCartney ...  téměř plná 64GB karta.

0/0
20.2.2015 12:44

A87l91e47x 49Š72t34a56j58n85e84r 7201134535513

Dejte opráskat! :-) :-) :-)

0/0
20.2.2015 17:07

K53a67r78e41l 80P59l98e63š44e48k 9169658989614

z vašeho seznamu bych si na porovnávání přístrojů vybral tak možná jedničku od Zeppelinů.R^

0/−2
20.2.2015 14:25

Š34t97ě32p38á82n 85H54o57f22m61e31i69s77t26e13r 5868574362536

Přesně tak, zbytek toho, co píšete je zvukově nic extra

0/0
20.2.2015 18:38

Š18t72ě39p18á45n 38H92o31f34m56e97i42s17t35e94r 5348874612806

To je nesmysl, sám mám Ibasso DX50 a sluchátka Sennheiser Momentum a poslouchám obdobnou hudbu co Vy a rozdíl od toho, co jsem měl v minulosti je opravdu veliký. Tak skvěle jsem si staré skladby nikdy dosud neužil. Čím kvalitnější nahrávka v čím vyšší kvalitě, tím víc vynikne rozdíl mezi kvalitním a nekvalitním přehrávačem a zejména mezi kvalitními a nekvalitními sluchátky!

+1/0
20.2.2015 18:40

M29a67r96t94i55n 27H19u20d80e82c59e56k 3903799219893

oosbne bych nedela rozdil mezi vaznou hudbou a rockovou (kvalitni hudbou). samosebou 'brack' se najde vsude,ale co jste vyjmenobval tak posloucham taky a je dost rozdil tp oslouchat na jejakych 'suntech' a v kvalite.

0/−1
20.2.2015 18:47

J87a93n 88K85o98v89á63ř 8304101239287

Když jsme vybíral sluchátka a přehrávač, tak jsem strávil asi dvě hodiny v pražské prodejně Audigo. Je mi přes 40 a poslouchám EDM, takže jsem měl obavy, jestli vůbec poznám rozdíl. Poznal jsem a velmi. Ale třeba u FLAC od U2 skoro žádný rozdíl slyšet nebyl. Takže to nemusí být jen vážná hudba.

0/0
20.2.2015 23:08

P24a43v82e91l 25Š35i75k16a 8849202774825

Loni jsem si pořídil Cowon S9 a jsem bcelku spokojený, i když za bůhví jaký zázrak jej oproti mým předchozím přehrávačům (Creative,a.j.)nepovažuji.Asi tu zřejmě také velký rozdíl nebude?

0/−1
20.2.2015 8:19

J90i35ř27í 21K48u73c10h17t61a 6948445169397

Termit "zvuk s vysokým rozlišením" mne teda tahá za oči. Ale možná je to teď správné a moderní.

+1/−8
20.2.2015 7:40
Foto

V97á74c80l39a14v 76N93ý42v97l94t

U digitálního zvuku se hovoří o rozlišení, vše v kvalitě nad CDDA formátem (tj. PCM 44,1kHz/16bit) se nazývá "high-resolution audio".

+3/0
20.2.2015 8:49

M76a97r89t43i30n 24H72a35v78l20í21k 4970595817773

To že mají malou kapacitu paměti, to máte pravdu. Ale už neuvádíte jakou max. velikost karty podporují. Za tu cenu bych očekával podporu alespoň 128GB. Pokud max 32GB tak to je jen předražená krabička.

+1/−1
20.2.2015 6:56

M24a55r10t15i65n 28P97r76a62c27h59a94ř 9765809

Vidíte, a já chtěl zrovna napsat, že 16 GB paměti mně připadá víc než dost. :-)

+1/−3
20.2.2015 8:03
Foto

V82á50c92l40a50v 23N57ý40v78l92t

Album v "hi-res" má nejčastěji mezi 1 a 3 GB, takže v nejvyšší kvalitě 192kHz/24bit můžete do 16GB přehrávače nahrát zhruba pět alb.

+4/0
20.2.2015 8:57
Foto

V88á68c64l94a27v 98N24ý98v60l88t

Výrobce u Fiia uvádí max. 128 GB, u iBassa 2TB (což je spíše teoretické).

+3/0
20.2.2015 8:54

Š30t93ě36p41á75n 77H30o37f25m70e29i95s54t45e37r 5698154292416

Já mám u Ibassa 64GB, protože 128GB ještě není moc běžné a karty jsou drahé. Větší se snad ani neprodávají. Zatím.

0/0
20.2.2015 18:45

M64i65c24h30a22l 76R59i42m80b44a27u44e94r 4259905233887

Na těchto článcích absolutně nechápu rozvité přívlastky popisující reprodukci. Vzdušná propracovaná zábavná mikrodynamika s bezprostřední ranzantní ale nepříliš plnou levopravou atmosférou je něco, co mi připomíná pouze automatické texty českých expresionistů.

Vůbec mi to nepomáhá v představě o tom jak co hraje, jestli ten rozdíl uslyší mimo audiofilů i někdo normální a podobně. U drahých přístrojů čekám, že by měly hrát přibližně stejně (tedy to, co v souborech opravdu je) a ty variace v podání by měly být v podstatě minimální. Pokud se používá pro popis reprodukce tolik přívlastků, tak to přehrávání asi není úplně v pořádku.  :-/

+12/−4
20.2.2015 3:24
Foto

V24á61c63l71a91v 30N24ý18v73l91t

Kdyby hrály všechny stejně a rozdíly byly minimální, tak bychom se bez rozvitých přívlastků obešli. Jenže tomu tak není.

+3/−1
20.2.2015 8:59

J24a29k67u57b 93R94o66u95s 3333150724232

Na výsledcích nevidím vůbec nic překvapivého. Sony hraje dlouhodobě skutečně první ligu v budgetových přenosných přehrávačích.

0/−2
20.2.2015 2:40

M63i26c45h49a92l 96M35o33t80y62č31k47a 4553530641689

Sony sice tyhle prehravace asi umi, ale ten jejich specialni konektor na nabijeni je opravdu hodne k vzteku. Mozna v tehle kategorii to nikomu nevadi, ale ma podobny, mnohem levnejsi prehravac, ktery jde pripojit a hlavne nabit take jen pres tenhle specialni bazmek. A to mi u rady, ktera stoji do dvou litru prijde velka zhovadilost.

(byl to darek, ktery jsem si vybral a napajeni jsem si bohuzel nevsiml, protoze me to v tehle kategorii nenapadlo)

+4/−1
20.2.2015 2:24

L71u45d10v22í48k 84G44a22j23d85o33š49í37k 2285673174262

Mě se spíš dělá blbě z těch nalakovaných nehtů "držačky" oněch cajků. Jinak to pane Nývlte vyfotit nešlo? A ještě to dáte jako hlavní fotku článku...

+2/−5
20.2.2015 1:15
Foto

V10á96c47l36a52v 37N26ý81v49l20t

Samozřejmě šlo. Spoustu fotek bez nehtů naleznete v galerii.

+7/−2
20.2.2015 1:27

J60a97n 29P11á50n39e97k 1332879155599

No jestli vám v článku o Hi-Fi přehrávačích vadí hlavně nalakované nehty...

Vy prostě musíte rejpat do všeho a do všech, že?

+3/0
20.2.2015 7:40

M74a77r80t32i35n 16K73o85p94e61c94k24ý 3318547559274

Přiznám se, že nechápu editora redakce, který pořád pouští do oběhu články, které mohou zajímat sotva jedno promile čtenářů. Jinými slovy - zbývajícím 99,9 % čtenářů je úplně jedno, na čem si pustit kvalitně muziku. Vezmou si prostě iPhone nebo jiný kvalitní hudební smartphone, zastrčí konektor do zesilovače nebo do dobrých sluchátek a jsou v pohodě. Rozdíly jsou naprosto minimální, asi jako mezi večeří v La Terroire nebo v Alcronu. :-)

+1/−26
20.2.2015 0:24
Foto

V42á29c18l82a40v 97N73ý82v24l92t

Věřte, že rozdíly nejsou minimální. To že je neslyšíte, nebo nedokážete ocenit, to je v pořádku. Ale nemusíte to proto upírat těm, co ano. Takhle by se nemuselo psát o autech ("fábie většině stačí"), o vínech ("hele já se v tom stejně nevyznám"), letech do vesmíru ("tam já neletím, nejsem blázen") o sportu ("tak se honěj za mičudou, no a co") ... svět je pestrý a každého baví něco jiného. A podle toho o něm i píšeme.

+42/−2
20.2.2015 1:25

V83á82c19l39a93v 79V12o65t35r29u65b13e26c 4308521944549

Lépe bych to nenapsal pane Nývlte ^^

+6/0
20.2.2015 5:12

J65a83n 97P56r93o22k64o14p 8792322299758

Bylo to testováno v nějakém reálném prostředí, tj např cesta ruznými prostředky MHD?

+1/0
20.2.2015 11:24
Foto

V13á97c17l42a31v 89N76ý64v66l25t

Jezdil jsem s nimi do redakce, autobusem a metrem.

+1/0
20.2.2015 12:46

J21a65n 29P35r60o38k13o86p 8392442539258

A byl poznat během cesty rozdíl mezi těmito přehrávači a smartphonem na stejných sluchátkách?

0/0
20.2.2015 14:01







Najdete na iDNES.cz