- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Možné je všechno. To, že Kalašnikov dokázal skopírovat princip německé automatické pušky, zjednodušil ho na úplné minimum a dotáhnul technologii tak, že se většina součástek lisuje a svařuje místo třískového obrábění ještě rozhodně neznamená, že má dost invencí a zkušeností k výrobě něčeho jiného. Většina ruských zbraní se kterými jsem se setkal sice vyniká jednoduchostí a tím i spolehlivostí, nikoliv však přesností a kvalitou provedení. Možná je to dáno tím, že jsou určené především do míst, kde snadněji najdete kováře než špičkového odborníka na CNC stroje. Čas a trh ukáží zda se přání podaří proměnit ve skutečnost. Zatím těží jen ze značky Kalašnikov a s toho, že média každou automatickou pušku jen vzdáleně podobnou AK pokládají za výrobečk či kopii Kalašnikova.
Je to takový folklór, aby se ukázalo, že jenom kradou a kopírují.
To není folklor, to je fakt. Nehledě na to, že ve stejné továrně jako vznikl AK47 pracoval i unesený německý inženýr, který zkontruoval StG 44. Akorát bylo blbé pojmenovat novou zbraň Avtomat Schmeissera 47, tak to byl Avtomat Kalašnikova 47
Ty 2 zbraně nemají nic společného. Ani ráži, ani systém závěru.
Ne, spíše posloužila jako inspiracen a od ní se i díky původnímu konstruktérovi, který byl v ruském zajetí vše odvozovalo.
Naprostá většina střelby stejně probíhá na vzdálenost do 50. metrů, často ještě méně. A na to je Ak přesná dost.
Neřekl bych, ty vzdálenosti se zvětšily, pokud nejste v zalesněném terénu nebo ve městě mezi budovami. Těch padesát metrů je možná spíše nutnost daná kvalitou různých klonů AK a používané munice umocněná zejména blízkovýchodním stylem střelby od boku.
Mezi budovami. Neprobíhá tak náhodou většina bojů?