Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spalničky neexistují, vsadil se německý vědec. Teď musí zaplatit miliony

Podle biologa Stefana Lanky jsou spalničky jen psychosomatickou poruchou a očkování proti nim nemá smysl. Na svých stránkách vyhlásil sázku: pokud mu někdo dokáže, že spalničky existují, dostane 100 tisíc eur. Soud mu nyní nařídil sázku vyplatit, existence spalniček byla prokázána nade vší pochybnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L54i67b97o30r 92G10o98n95d79e20k 2967333930727

nevím proč, ale připomíná mi to trochu včerejší díl Teorie, dr. Cooper udělal chybu a prof. Hawking ji našel... :-)

0/0
17.3.2015 8:28

L89a23d74a 32N95o59v24a53k 4702203607

tak nevim.., todle snad ani nepatří na technet..? To je čistokrevný Revue...

0/−1
17.3.2015 0:03

G60a15b43r58i10e39l 32H36o59r81t41e96n 9771759793234

Proč? Je to klasický případ myšlení pavědce, to jest člověka, který svůj potenciál investuje do potvrzení své víry, samozřejmě bez ohledu na fakta. Technet se touto problematikou zabývá dlouhodobě.

+1/−1
17.3.2015 4:34

J17a60n 90S60t72a50r18ý 8537500192825

Hitler pase kozy v Argentině, 11.září zorganizoval Bush s Homerem Simpsonem a dvojčata sežrali termiti...a teď už i spalničky ;-D:-/

+7/0
16.3.2015 23:27

P51e24t19r 32J70a47r16o49c39h 7880453295158

Dvojčata pořád stojí, jen to židozednáři tají. ;-)

+3/0
16.3.2015 23:45

M63i74c93h42a66l 85K25r49e64j61č45í 1776900961523

Určitě v tom má prsty ten Koprfíld, od pohledu je to žid ;-O!!Rv

+3/0
17.3.2015 0:20

M98i24c81h85a58l 31C78h84a50l98u88p81a 6688520189743

Moc nechápu, na základě čeho to musí zaplatit on. Říkal, že někdo dostane 100 tisíc eur, ne že mu je zaplatí on :-).

0/−1
16.3.2015 23:12

L11a21d60a 70N36o31v12a89k 4752243497

já ti říkal, že nemáš studovat ty práva v Plzni...:-P

+1/0
17.3.2015 0:02

M84i38c93h81a16l 84C69h71a48l90u91p29a 6908800879453

Já tam nestudoval, ale přijde mi, že tak to funguje u nás. Udělá se děravý zákon, někdo najde kličku, zneužije toho a nikdo na něj nemůže.

0/0
17.3.2015 10:23

O21n87d10ř73e49j 74M79a76l34ý 3814323513873

Nebýt toho, že právě díky takovýmhle "inteligentům" umírají osmnáctiměsíční děti, tak bych měl z rozsudku škodolibou radost.

+2/−2
16.3.2015 22:58

P62e20t58r 36J28a88r19o35c59h 7140533745708

Osmnáctiměsíční chlapec z článku prý zemřel na psychosomatickou nemoc. :-/

Jen ať "biolog" hezky platí.

+4/0
16.3.2015 22:34

J12a88k40u48b 22S78ú44k11e21n18í86k 1788370969

Biolog?8-o Spíš "biolog".

+1/0
16.3.2015 22:21
Foto

P37a29v41e40l 15P92o47d66e68š49v41a 5379697399

To by mě zajímalo, která nátlaková organizace proti očkování mu to proplatí.

0/0
16.3.2015 22:10

J18i91ř97í 90M47a89c70e36k 3115625784431

Spalničky jsem v dětství měl, stejně jako mnoho mých ostatních vrstevníků. Nebylo to nic závažného. Teď se z toho dělá kdovíjaký zabiják.

+2/−5
16.3.2015 21:27

O21n49d50ř40e24j 35B16o79k 4327561318178

Ano ten mrtví 18 měsíční chlapec fakt nehezky simuluje;-O

+1/−1
17.3.2015 0:53

M26i55c38h70a82l 47T10o54m20i93n69s82k47ý 9571705447974

No já si to také myslím, že je to PR akce. Nejsem odpůrce očkování. A očkování proti splaničkám může být dobrá věc.

Ale jsem rozhodně odpůrce povinného očkování proti žloutence typu B, která se šíří pouze sexem a krví. A ochrání mimino jen několik let.

!!

Dle univerzitních vědců z Harvardu zvyšuje toto očkování riziko roztroušení sklerózy 3,1x !

http://www.neurology.org/content/63/5/838.abstract

!!

Retrospektivní studie na 25 milionech pacientů ve Francii při hromadné očkovací akci v roce 1996

http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12026-014-8574-4

Analýza dat z databáze nežádoucích účinků v USA VAERS

http://www.medalerts.org/analysis/archives/650

0/−7
16.3.2015 21:19

J45a80r51o69m77í90r 84K86r35á38l 4910869384249

Pokud se někdo vsadí, že něco neexistuje, zřejmě to není vědec. :-/  A dobře mu tak. ;-)

+1/0
16.3.2015 21:17

M85i28l68e90n67a 63N20o55v33a17n59s73k48a 4942307309659

Až odpůrci očkování pochopí, že se stali obětí konspirace a manipulace stoupenců NWO, kteří popřením očkování chtějí vyhubit lidskou rasu masovým šíření nemocí, bude pozdě.

+1/−2
16.3.2015 20:23
Foto

L32a41d73i85s85l18a79v 73A86n11t15o55š 7258673838654

Takze NWO stoji za ockovanim i neockovanim. ;-D Jedno z toho musi vyjit! Porad jsem nepochopil, proc vlastne usiluji o vyhubeni lidstva.

+2/0
16.3.2015 21:08

M76a95r19e42k 87P58a78r76a 7882829150673

Jen aby to nebylo obráceně.

0/0
16.3.2015 21:12

A45l60e78x75a64n52d91r 18C93h26y62t85i93l 2154812545391

Vite Vy vubec, co chce vetsina odpurcu ockovani, kdyz si neumite precist ani jednoduchy graf Statniho Zdravotnickeho Ustavu? Strasite bez absolutni znalosti problematiky

+1/0
16.3.2015 21:27

M80a46r16t54i27n 33N36o45v64o87t36n32ý 7403965370395

Kdy už konečně někdo najde očkování proti lidské blbos.i, ta má na svědomí nejvíce životů.

+1/−1
16.3.2015 23:20

Z12l84a14t94u46š20e 64J87e18l10í34n13k11o48v70á 1955922827832

A teď si představte, že mnozí odpůrci očkování či klasické medicíny zakládají své argumenty na pracích podobných vědců, kteří by dokázali popírat existenci viru, i kdyby jim ukousl nohu.

+11/−1
16.3.2015 20:21

J11a60k37u63b 24Š72r31á46m29e64k 4718393382351

Soudně uznaný trouba ;-D

+15/0
16.3.2015 19:13

A62l62e17x53a25n37d95r 41C20h17y17t68i48l 2374632625321

Pan je sice blb, spalnicky existuji, nicmene ockovat se proti nim v nasich krajinach nemusi. Nejsou pro nas nebezpecne, pokud se prodelaji v detskem veku. Riziko by mel stanovit lekar a problematicke pacienty by mel ockovat povinne ci na doporuceni. ALe delat to pro vsechny je nesmysl.

+2/−19
16.3.2015 16:38

H31o91n36z40a 45F29o11r13m43a18n 8556490251851

Jasně, v dětském věku nejsou nebezpečné, pokud na ně nezemře zrovna vaše dítě. Ono by se to totiž bez očkování občas stávalo...

+4/−1
16.3.2015 18:13

A63l14e48x38a19n41d70r 39C29h75y56t45i10l 2674812615231

Videl jste oficialni statistiku SZU nebo jen argumentujete dojmy?

Je videt, ze ani tech 7 minusaru nevi, jaka je realita. Pred zacatkem ockovani v roce 69 umiral tak jeden clovek na 100.000 nakazenych. Coz je tak ten 1 clovek rocne. Vite kolik rocne umre lidi na chripku? Cca 2000. Zdroj:http://www.pmfhk.cz/WWW/HVD_2006/6_Kyncl.pdf

Ale oboji lze se zdravou imunitou bez potizi ustat.

+2/−6
16.3.2015 19:28

V38l60a26d43i74m75í12r 41Z70a79u23š78k17a 5931372757983

Lze, ale vemte v potaz nedonošené deti, deti s poruchami imunity a metabolickými či srdčními vadami, kterých dnes přežívá stále víc a na komplikace spalniček jsou náchylnější. Mnohé z nich ani nejde očkovat a jsou chráněné jen díky kolektivní imunitě. Druhou ohroženou skupinou jsou staří lidé, kteří v mládí očkováni nebyly a nemoc ani neprodělali. U nich pak infekce probíhá vždy velmi těžce s vysokým rizikem úmrtí. Taky jsou chráneni kolektivní imunitou.

Pak jde ještě o subjektivní míru dyskomfortu- kdybych si měl vybrat mezi proděláním chřipky a psalniček, beru chřipku :)

+5/−1
16.3.2015 20:19

M61a28r32e51k 10P57a83r91a 7812949690163

ale i tito pořád spadají do té statistiky, která ale bohužel nezahrnuje SIDS způsobený očkováním. Třeba kouření způsobuje víc mrtvých a pořád není zakázané...

+1/0
16.3.2015 21:04

A98l34e56x97a17n86d67r 63C71h34y53t31i94l 2434652675971

Samozrejme jsem psal v jinem prispevku, ze by mely na doporuceni lekare klidne ockovani absolvovat. Dospeli by se mohli rozhodnout, rozum vlastni maji ne?

Ve stari clovek na neco umrit musi. Jestli na spalnicky nebo na chripku nebo snad na rakovinu je uz v podstate jedno. Kazdy by mel v tomto pripade mit pravo volby. Ja si vyberu spalnicky, protoze po jejich prodelani vim, ze uz je nikdy mit nebudu. Kdezto chripka se vraci ve vlnach

0/0
16.3.2015 21:25

J58a94n 42M66e91r72t53a 3842240761428

Umíral tak jeden člověk na tisíc nakažených, minimálně když se kouknu na statistiky v UK. To je rozdíl dvou řádů. A nevidím důvod, proč nechávat umírat řádově sto lidí ročně, pokud existuje prevence.

0/0
16.3.2015 22:49

A92l90e74x27a27n48d87r 84C52h71y18t69i80l 2774902735601

Muzete mi vysvetlit, proc se divate na statistiky UK, kdyz mame nase verejne dostupne?

0/0
17.3.2015 8:28

J68a78n 74M14e61r96t48a 3382110181498

Můžu, zaprvé jsem je viděl před pár týdny , takže jsem je nemusel hledat, zadruhé tam šlo z grafu odečíst počet úmrtí, což zdaleka ne vždy bývá. Dost často je graf úmrtnosti za dlouhou dobu, kde už nelze s rozumnou přesností odečíst úmrtnost v šedesátých letech.

0/0
17.3.2015 10:21

A39l23e41x25a23n23d78r 57C56h21y38t13i67l 2484492585691

http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf

Pred ockovanim v roce 69 byl mene nez 1 mrtvy na 100.000 obyvatel-pardon, predtim jsem chybne uvedl nemocnych, tolik nemocnych jsme na spalnicky pochopitelne nemeli. To znamena nejakych 150 lidi rocne pred ockovanim. Na chripku zemre 2000 a presto neni ockovani povinne.

Problem ockovani na spalnicky je, ze stejne je vyrazna cast populace ockovanych, na ktere ockovani nezafungovalo a tudiz nejsou chraneni. A jelikoz si nemohli prodelat nemoc v detstvi, je tu riziko, ze se nakazi v dospelosti. Takze nam ockovani preneslo nebezpecnost do veku, kde zpusobi nejvice problemu. Pokles jak nakazenych, tak umrti pred zavedenim ockovani je snad jasne patrny.

0/0
17.3.2015 9:10

J19a88n 93M82e13r72t16a 3322120811348

Pokles nakažených před zavedením očkování nevidím. Pokles úmrtí ano, ale ten jsem nezpochybňoval. Na tom grafu není takové rozlišení, aby bylo vidět, jestli zavedení očkování změnilo úmrtnost, nepoznáte z něj, jestli úmrtnost po zavedení očkování vzrostla nebo třeba i stonásobně klesla. U očkování na spalničky se daří dosáhnout kolektivní imunity. Tedy jsou výrazně chráněni i ti, kteří z nějakého důvodu očkováni nebyli nebo u nich očkování nevedlo k získání imunity.

0/0
17.3.2015 10:18

A22l10e22x64a51n49d55r 51C63h68y39t67i46l 2754602465891

Pokud vidite pokles umrti az na 1/100obyv. zjevne se mi podarilo Vam ukazat, ze tato nemoc neni nebezpecnejsi nez chripka.

Pokud se Vam nechtelo hledat nase zdravotnicka data, ktera oproti ostatnim zemim byla vicemene vzdy na trosku jine urovni (alespon v minulosti), pak Vas duvod chapu. Ale musite porovnavat porovnatelne. Taky muzu najit statistiku z nejake rozvojove zeme a dostaneme se k uplne jinym cislum. Pro boj s nemoci je temer vzdy rozhodujici imunita a vcsny lekarsky zakrok. Imunita pochazi vetsinou z kvalitnejsich potravin a zdraveho zivota. Je to jen moje domenka, ale lide se u nas obecne meli oproti treba stavu pred druhou svetovou a nebo kratce po ni asi lepe. Alespon co se tyka zdravotniho stavu a proto nektere smrtnosti ci nemocnosti samovolne klesaly. Nebo to bylo vcasnym rozpoznanim a vcasnou lecbou. To uz dnes tezko posoudime. Napriklad je videt pokles samovolny umrtnosti na tetanus. Ja nejsem odpurce kompletniho ockovani, pouze si nemyslim, ze vsichni potrebuji ockovani na beznou nemoc, ktera v republikovem meritku neni nebezpecna a po jejim prodelani dostanete dozivotni imunitu, coz s ockovanim nemate.

0/0
17.3.2015 11:20

H30o27n92z33a 92F79o89r60m58a78n 8296330461411

Zase jeden alternativní ezo magor. Doufám, že lékař z něj odměnu nakonec vyrazí.

+17/−2
16.3.2015 13:58

L19u50d71ě34k 53N39o13v90ý 2671359833171

Jo, mimina a psychosomatické spalničky.. :-)

+23/0
16.3.2015 13:17

D30r62a47h40o24m73í15r 69S56t51r44o44u90h81a29l 4415578682654

Není náhodou sázka soudně nevymahatelná?

0/0
16.3.2015 12:48

J89a14k88u20b 43R98o44u50s 3953280954732

V ČR není soudně vymahatelná ani nezaplacená faktura podložená smlouvou, tohle je Německo

+7/−1
16.3.2015 13:12

J62a30n 12K22l64e75m51e58n65t 9840168261453

Je to veřejný příslib, a ten je vymahatelný i u nás.

+15/0
16.3.2015 14:20

J44a11n 77S12a94l68o98m84o16n 4529580601965

No jo, spalničky neexistují, Američani nikdy na měsíc nepřistáli, očkování je komplot pro lepší ovládání lidí a bůh ví co všechno ještě. Tyhle spiklenecké teorie jsou někdy úžasně životaschopné :-)

+35/−1
16.3.2015 12:31
Foto

J57i35ř35í 62R70ů69ž21i11č47k26a 5940184651214

Ty farmaceutické společnosti jsou ale hustý, uplatit vědce aby se vsadil na webu... ;-D

0/−5
16.3.2015 12:01

J55i56ř11í 23K62o40c53u57r92e28k 6145614265278

Tak určitě. Myslíte, že spalničky jsou novodobá věc, vyvinutá tak, aby se člověk očkovat musel? Že se farmaceutickým společnostem konečně podařilo vyvinou k "léku" konečně také odpovídajcí nemoc?

Sice to předpokládá, že farmaceutické společnosti podvrhly několik století staré lékařské záznamy, ale co když jo? Co když je stejně tak podvržená existence všech nemocí a v zásadě by bez farmaceutických společností nebyly nemoci? :-P

+4/0
16.3.2015 12:23

A70l67e60x12a36n57d33r 91C96h68y37t79i90l 2824722415651

Spalnicky samozrejme existovaly drive nez vakcina, ale v momente nasazeni ockovani jiz nebyly nebezpecne. V rozvojovych zemich jsou samozrejme nebezpecne stale, protoze podvyzivene deti nemaji dostatek sil na boj s touto detskou nemoci. Kdyz v roce 69 prisli v CSSR s vakcinou, jiz se na spalnicky neumiralo. Tot statistika naseho SZU

0/0
16.3.2015 19:42

J10a56n 52M14e76r49t41a 3122140951448

Sem s tou statistikou. Protože jinde umíral tak jeden z tisíce nakažených.

0/0
16.3.2015 22:51

A71l93e19x22a75n92d96r 85C98h76y46t96i59l 2534292525881

Uz se to nese:

http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf

+1/0
17.3.2015 8:34

M70a43r83t30i23n 36J31i87r84o60u70s21e18k 7966585175908

V Berlíně 18-měsíční chlapec nepodlehl spalničkám, ale jiné nespecifikované chorobě, na kterou by zemřel i v případě, že by spalničky nedostal. Četl jsem originál článku včetně vyjádření nemocnice, kde chlapec zemřel.

+2/−9
16.3.2015 11:33

M88i91l72a91n 17Ž95e72r59n64í72č12e70k 8523370401

Můžete poslat originál?

+9/−1
16.3.2015 13:44

F52r80a57n83t52i54š11e60k 35P91o62l65í75v97k24a 8251745851518

A v tom okamžiku je Martin Jirousek pryč ;-D

+3/0
16.3.2015 16:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.