Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spalničky neexistují, vsadil se německý vědec. Teď musí zaplatit miliony

Podle biologa Stefana Lanky jsou spalničky jen psychosomatickou poruchou a očkování proti nim nemá smysl. Na svých stránkách vyhlásil sázku: pokud mu někdo dokáže, že spalničky existují, dostane 100 tisíc eur. Soud mu nyní nařídil sázku vyplatit, existence spalniček byla prokázána nade vší pochybnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L60i88b73o76r 11G47o87n56d54e77k 2827473670857

nevím proč, ale připomíná mi to trochu včerejší díl Teorie, dr. Cooper udělal chybu a prof. Hawking ji našel... :-)

0/0
17.3.2015 8:28

L40a76d62a 86N49o55v87a72k 4112593447

tak nevim.., todle snad ani nepatří na technet..? To je čistokrevný Revue...

0/−1
17.3.2015 0:03

G11a19b31r38i76e66l 96H82o14r10t54e84n 9811919423584

Proč? Je to klasický případ myšlení pavědce, to jest člověka, který svůj potenciál investuje do potvrzení své víry, samozřejmě bez ohledu na fakta. Technet se touto problematikou zabývá dlouhodobě.

+1/−1
17.3.2015 4:34

J11a89n 79S73t50a61r89ý 8597420112295

Hitler pase kozy v Argentině, 11.září zorganizoval Bush s Homerem Simpsonem a dvojčata sežrali termiti...a teď už i spalničky ;-D:-/

+7/0
16.3.2015 23:27

P60e60t24r 87J86a23r41o98c37h 7660273765208

Dvojčata pořád stojí, jen to židozednáři tají. ;-)

+3/0
16.3.2015 23:45

M84i64c63h85a85l 91K79r93e17j96č85í 1816310841923

Určitě v tom má prsty ten Koprfíld, od pohledu je to žid ;-O!!Rv

+3/0
17.3.2015 0:20

M49i29c71h95a74l 47C46h32a88l21u67p70a 6508920159903

Moc nechápu, na základě čeho to musí zaplatit on. Říkal, že někdo dostane 100 tisíc eur, ne že mu je zaplatí on :-).

0/−1
16.3.2015 23:12

L82a22d69a 88N85o96v14a73k 4492313347

já ti říkal, že nemáš studovat ty práva v Plzni...:-P

+1/0
17.3.2015 0:02

M53i62c37h15a65l 38C47h58a17l94u30p12a 6728470419743

Já tam nestudoval, ale přijde mi, že tak to funguje u nás. Udělá se děravý zákon, někdo najde kličku, zneužije toho a nikdo na něj nemůže.

0/0
17.3.2015 10:23

O27n31d39ř11e12j 15M13a68l61ý 3954163523243

Nebýt toho, že právě díky takovýmhle "inteligentům" umírají osmnáctiměsíční děti, tak bych měl z rozsudku škodolibou radost.

+2/−2
16.3.2015 22:58

P97e55t53r 22J92a68r61o15c11h 7410123435968

Osmnáctiměsíční chlapec z článku prý zemřel na psychosomatickou nemoc. :-/

Jen ať "biolog" hezky platí.

+4/0
16.3.2015 22:34

J95a61k20u95b 50S53ú32k40e55n28í91k 1338510569

Biolog?8-o Spíš "biolog".

+1/0
16.3.2015 22:21
Foto

P34a45v14e41l 40P16o92d95e74š58v59a 5549727229

To by mě zajímalo, která nátlaková organizace proti očkování mu to proplatí.

0/0
16.3.2015 22:10

J67i26ř88í 37M66a14c19e50k 3585645554621

Spalničky jsem v dětství měl, stejně jako mnoho mých ostatních vrstevníků. Nebylo to nic závažného. Teď se z toho dělá kdovíjaký zabiják.

+2/−5
16.3.2015 21:27

O29n83d52ř36e61j 87B51o21k 4367681968108

Ano ten mrtví 18 měsíční chlapec fakt nehezky simuluje;-O

+1/−1
17.3.2015 0:53

M70i37c14h98a86l 61T45o94m80i19n71s39k39ý 9631655467474

No já si to také myslím, že je to PR akce. Nejsem odpůrce očkování. A očkování proti splaničkám může být dobrá věc.

Ale jsem rozhodně odpůrce povinného očkování proti žloutence typu B, která se šíří pouze sexem a krví. A ochrání mimino jen několik let.

!!

Dle univerzitních vědců z Harvardu zvyšuje toto očkování riziko roztroušení sklerózy 3,1x !

http://www.neurology.org/content/63/5/838.abstract

!!

Retrospektivní studie na 25 milionech pacientů ve Francii při hromadné očkovací akci v roce 1996

http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12026-014-8574-4

Analýza dat z databáze nežádoucích účinků v USA VAERS

http://www.medalerts.org/analysis/archives/650

0/−7
16.3.2015 21:19

J83a86r48o85m77í85r 18K53r47á96l 4700139614859

Pokud se někdo vsadí, že něco neexistuje, zřejmě to není vědec. :-/  A dobře mu tak. ;-)

+1/0
16.3.2015 21:17

M97i28l87e66n39a 10N20o62v96a28n59s81k20a 4212237969969

Až odpůrci očkování pochopí, že se stali obětí konspirace a manipulace stoupenců NWO, kteří popřením očkování chtějí vyhubit lidskou rasu masovým šíření nemocí, bude pozdě.

+1/−2
16.3.2015 20:23
Foto

L32a14d72i52s81l58a24v 91A50n94t54o49š 7648733918284

Takze NWO stoji za ockovanim i neockovanim. ;-D Jedno z toho musi vyjit! Porad jsem nepochopil, proc vlastne usiluji o vyhubeni lidstva.

+2/0
16.3.2015 21:08

M33a72r20e51k 96P36a45r37a 7302899290353

Jen aby to nebylo obráceně.

0/0
16.3.2015 21:12

A95l75e95x40a50n98d48r 97C87h42y26t68i73l 2734882155641

Vite Vy vubec, co chce vetsina odpurcu ockovani, kdyz si neumite precist ani jednoduchy graf Statniho Zdravotnickeho Ustavu? Strasite bez absolutni znalosti problematiky

+1/0
16.3.2015 21:27

M23a41r53t67i62n 86N47o12v54o98t94n68ý 7453315900385

Kdy už konečně někdo najde očkování proti lidské blbos.i, ta má na svědomí nejvíce životů.

+1/−1
16.3.2015 23:20

Z87l94a74t97u23š98e 64J35e92l39í89n56k50o76v32á 1465402717172

A teď si představte, že mnozí odpůrci očkování či klasické medicíny zakládají své argumenty na pracích podobných vědců, kteří by dokázali popírat existenci viru, i kdyby jim ukousl nohu.

+11/−1
16.3.2015 20:21

J57a74k66u43b 87Š57r38á94m10e52k 4398523212341

Soudně uznaný trouba ;-D

+15/0
16.3.2015 19:13

A40l84e78x23a16n50d24r 76C28h74y32t96i90l 2604772755581

Pan je sice blb, spalnicky existuji, nicmene ockovat se proti nim v nasich krajinach nemusi. Nejsou pro nas nebezpecne, pokud se prodelaji v detskem veku. Riziko by mel stanovit lekar a problematicke pacienty by mel ockovat povinne ci na doporuceni. ALe delat to pro vsechny je nesmysl.

+2/−19
16.3.2015 16:38

H38o72n24z43a 62F30o61r85m49a84n 8136640811631

Jasně, v dětském věku nejsou nebezpečné, pokud na ně nezemře zrovna vaše dítě. Ono by se to totiž bez očkování občas stávalo...

+4/−1
16.3.2015 18:13

A86l77e32x20a91n53d33r 33C31h92y80t55i91l 2204902665771

Videl jste oficialni statistiku SZU nebo jen argumentujete dojmy?

Je videt, ze ani tech 7 minusaru nevi, jaka je realita. Pred zacatkem ockovani v roce 69 umiral tak jeden clovek na 100.000 nakazenych. Coz je tak ten 1 clovek rocne. Vite kolik rocne umre lidi na chripku? Cca 2000. Zdroj:http://www.pmfhk.cz/WWW/HVD_2006/6_Kyncl.pdf

Ale oboji lze se zdravou imunitou bez potizi ustat.

+2/−6
16.3.2015 19:28

V27l33a93d10i78m95í90r 77Z63a27u37š65k64a 5201212467203

Lze, ale vemte v potaz nedonošené deti, deti s poruchami imunity a metabolickými či srdčními vadami, kterých dnes přežívá stále víc a na komplikace spalniček jsou náchylnější. Mnohé z nich ani nejde očkovat a jsou chráněné jen díky kolektivní imunitě. Druhou ohroženou skupinou jsou staří lidé, kteří v mládí očkováni nebyly a nemoc ani neprodělali. U nich pak infekce probíhá vždy velmi těžce s vysokým rizikem úmrtí. Taky jsou chráneni kolektivní imunitou.

Pak jde ještě o subjektivní míru dyskomfortu- kdybych si měl vybrat mezi proděláním chřipky a psalniček, beru chřipku :)

+5/−1
16.3.2015 20:19

M44a28r68e49k 84P32a34r15a 7512319610163

ale i tito pořád spadají do té statistiky, která ale bohužel nezahrnuje SIDS způsobený očkováním. Třeba kouření způsobuje víc mrtvých a pořád není zakázané...

+1/0
16.3.2015 21:04

A37l50e93x82a17n85d41r 86C62h18y80t40i42l 2374362945661

Samozrejme jsem psal v jinem prispevku, ze by mely na doporuceni lekare klidne ockovani absolvovat. Dospeli by se mohli rozhodnout, rozum vlastni maji ne?

Ve stari clovek na neco umrit musi. Jestli na spalnicky nebo na chripku nebo snad na rakovinu je uz v podstate jedno. Kazdy by mel v tomto pripade mit pravo volby. Ja si vyberu spalnicky, protoze po jejich prodelani vim, ze uz je nikdy mit nebudu. Kdezto chripka se vraci ve vlnach

0/0
16.3.2015 21:25

J65a81n 68M19e81r74t72a 3972370411118

Umíral tak jeden člověk na tisíc nakažených, minimálně když se kouknu na statistiky v UK. To je rozdíl dvou řádů. A nevidím důvod, proč nechávat umírat řádově sto lidí ročně, pokud existuje prevence.

0/0
16.3.2015 22:49

A68l94e36x74a38n70d36r 76C42h82y57t34i79l 2594562365461

Muzete mi vysvetlit, proc se divate na statistiky UK, kdyz mame nase verejne dostupne?

0/0
17.3.2015 8:28

J37a17n 57M95e39r47t84a 3482920961558

Můžu, zaprvé jsem je viděl před pár týdny , takže jsem je nemusel hledat, zadruhé tam šlo z grafu odečíst počet úmrtí, což zdaleka ne vždy bývá. Dost často je graf úmrtnosti za dlouhou dobu, kde už nelze s rozumnou přesností odečíst úmrtnost v šedesátých letech.

0/0
17.3.2015 10:21

A74l31e84x79a53n40d27r 67C80h15y12t70i11l 2594612835171

http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf

Pred ockovanim v roce 69 byl mene nez 1 mrtvy na 100.000 obyvatel-pardon, predtim jsem chybne uvedl nemocnych, tolik nemocnych jsme na spalnicky pochopitelne nemeli. To znamena nejakych 150 lidi rocne pred ockovanim. Na chripku zemre 2000 a presto neni ockovani povinne.

Problem ockovani na spalnicky je, ze stejne je vyrazna cast populace ockovanych, na ktere ockovani nezafungovalo a tudiz nejsou chraneni. A jelikoz si nemohli prodelat nemoc v detstvi, je tu riziko, ze se nakazi v dospelosti. Takze nam ockovani preneslo nebezpecnost do veku, kde zpusobi nejvice problemu. Pokles jak nakazenych, tak umrti pred zavedenim ockovani je snad jasne patrny.

0/0
17.3.2015 9:10

J57a88n 59M34e48r35t69a 3292820151398

Pokles nakažených před zavedením očkování nevidím. Pokles úmrtí ano, ale ten jsem nezpochybňoval. Na tom grafu není takové rozlišení, aby bylo vidět, jestli zavedení očkování změnilo úmrtnost, nepoznáte z něj, jestli úmrtnost po zavedení očkování vzrostla nebo třeba i stonásobně klesla. U očkování na spalničky se daří dosáhnout kolektivní imunity. Tedy jsou výrazně chráněni i ti, kteří z nějakého důvodu očkováni nebyli nebo u nich očkování nevedlo k získání imunity.

0/0
17.3.2015 10:18

A57l51e36x45a73n79d11r 21C96h77y79t49i41l 2884542405341

Pokud vidite pokles umrti az na 1/100obyv. zjevne se mi podarilo Vam ukazat, ze tato nemoc neni nebezpecnejsi nez chripka.

Pokud se Vam nechtelo hledat nase zdravotnicka data, ktera oproti ostatnim zemim byla vicemene vzdy na trosku jine urovni (alespon v minulosti), pak Vas duvod chapu. Ale musite porovnavat porovnatelne. Taky muzu najit statistiku z nejake rozvojove zeme a dostaneme se k uplne jinym cislum. Pro boj s nemoci je temer vzdy rozhodujici imunita a vcsny lekarsky zakrok. Imunita pochazi vetsinou z kvalitnejsich potravin a zdraveho zivota. Je to jen moje domenka, ale lide se u nas obecne meli oproti treba stavu pred druhou svetovou a nebo kratce po ni asi lepe. Alespon co se tyka zdravotniho stavu a proto nektere smrtnosti ci nemocnosti samovolne klesaly. Nebo to bylo vcasnym rozpoznanim a vcasnou lecbou. To uz dnes tezko posoudime. Napriklad je videt pokles samovolny umrtnosti na tetanus. Ja nejsem odpurce kompletniho ockovani, pouze si nemyslim, ze vsichni potrebuji ockovani na beznou nemoc, ktera v republikovem meritku neni nebezpecna a po jejim prodelani dostanete dozivotni imunitu, coz s ockovanim nemate.

0/0
17.3.2015 11:20

H30o57n50z85a 39F76o49r27m45a92n 8936450821351

Zase jeden alternativní ezo magor. Doufám, že lékař z něj odměnu nakonec vyrazí.

+17/−2
16.3.2015 13:58

L61u93d73ě45k 41N36o58v73ý 2251829273191

Jo, mimina a psychosomatické spalničky.. :-)

+23/0
16.3.2015 13:17

D78r25a61h67o48m36í87r 36S76t47r23o63u29h84a43l 4115788762444

Není náhodou sázka soudně nevymahatelná?

0/0
16.3.2015 12:48

J65a35k25u65b 42R35o70u70s 3833350124222

V ČR není soudně vymahatelná ani nezaplacená faktura podložená smlouvou, tohle je Německo

+7/−1
16.3.2015 13:12

J66a34n 74K65l76e42m77e44n98t 9800358261353

Je to veřejný příslib, a ten je vymahatelný i u nás.

+15/0
16.3.2015 14:20

J31a76n 17S72a40l23o14m49o74n 4579270621595

No jo, spalničky neexistují, Američani nikdy na měsíc nepřistáli, očkování je komplot pro lepší ovládání lidí a bůh ví co všechno ještě. Tyhle spiklenecké teorie jsou někdy úžasně životaschopné :-)

+35/−1
16.3.2015 12:31
Foto

J28i42ř76í 64R13ů10ž73i34č55k39a 5540294651684

Ty farmaceutické společnosti jsou ale hustý, uplatit vědce aby se vsadil na webu... ;-D

0/−5
16.3.2015 12:01

J10i42ř44í 84K10o98c39u21r57e63k 6975534215978

Tak určitě. Myslíte, že spalničky jsou novodobá věc, vyvinutá tak, aby se člověk očkovat musel? Že se farmaceutickým společnostem konečně podařilo vyvinou k "léku" konečně také odpovídajcí nemoc?

Sice to předpokládá, že farmaceutické společnosti podvrhly několik století staré lékařské záznamy, ale co když jo? Co když je stejně tak podvržená existence všech nemocí a v zásadě by bez farmaceutických společností nebyly nemoci? :-P

+4/0
16.3.2015 12:23

A71l91e75x56a13n27d23r 45C66h44y76t34i52l 2114752475621

Spalnicky samozrejme existovaly drive nez vakcina, ale v momente nasazeni ockovani jiz nebyly nebezpecne. V rozvojovych zemich jsou samozrejme nebezpecne stale, protoze podvyzivene deti nemaji dostatek sil na boj s touto detskou nemoci. Kdyz v roce 69 prisli v CSSR s vakcinou, jiz se na spalnicky neumiralo. Tot statistika naseho SZU

0/0
16.3.2015 19:42

J53a73n 54M13e17r40t72a 3272630291178

Sem s tou statistikou. Protože jinde umíral tak jeden z tisíce nakažených.

0/0
16.3.2015 22:51

A83l23e66x59a88n74d61r 63C62h96y25t48i55l 2644742985181

Uz se to nese:

http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf

+1/0
17.3.2015 8:34

M74a55r38t44i19n 11J53i78r66o94u64s61e13k 7396495975158

V Berlíně 18-měsíční chlapec nepodlehl spalničkám, ale jiné nespecifikované chorobě, na kterou by zemřel i v případě, že by spalničky nedostal. Četl jsem originál článku včetně vyjádření nemocnice, kde chlapec zemřel.

+2/−9
16.3.2015 11:33

M60i52l77a26n 45Ž76e48r21n84í64č37e35k 8983470411

Můžete poslat originál?

+9/−1
16.3.2015 13:44

F40r63a52n17t89i71š74e22k 22P80o31l79í96v12k58a 8661755501498

A v tom okamžiku je Martin Jirousek pryč ;-D

+3/0
16.3.2015 16:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.