Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové Windows 10 zaberou méně místa na disku

Windows 10 mají vedle řady nových funkcí přinést i chytřejší nakládání se soubory na disku, díky tomu bude mnohem lépe využívat možnosti komprimace, a tak šetřit místo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T50h64e57o98d93o70r 57C70o44l95l91i79n63o 2164334636

Tady je takových nářků na velikost systému... proč?

mám v jednom notebooku 1,5TB, ve druhém 500GB 

když je to tak špatný systém, tak je asi lepší nenaříkat, a notmálně si nainstalovat to, co bude vyhovovat, a pokud to ti pi**mci v softwarových firmách nezvládají, tak si každý může naprogramovat systém sám... já to teda nezvládám, tak se spokojím s WIN (pochopitelně v posledním sestavení, protože vin XP jsou prostě staré :-DD )

+2/−1
21.3.2015 18:21
Foto

J87i64ř89í 30K95w58o23l94e14k 5833587558779

Windows má specifický problém - tím je vynucená kompatibilita s minulými verzemi (včetně různých patchů a SP od Windows 95). Systém tak sebou tahá spoustu balastu a stále kyne. Koukněte se kolik místa zabírá adresář winsxs, který je zásobárnou různých verzí souborů. Proč? protože některé programy v době svého vzniku potřebovaly knihovnu xyz ve verzi 2.5.3 ale aktuální je 2.4.6 nebo dokonce 3.2.6... Kvůli stabilitě pak systém nabídne programu starší verzi této knihovny. Je to hodně zjednodušené ale dobře to vysvětluje, proč systém každým nahraným programem a aktualizací stále bobtná - jednou instalované knihovny se totiž nemažou. Ta těžkopádnost je daní za kompatibilitu. Pokud se smíříte, že budou fungovat jen programy napsané po vydání Windows 7, pak by systém mohl být štíhlejší...

+3/0
20.3.2015 2:38
Foto

J61i37ř90í 76K20w25o40l89e96k 5483757208819

Nedávno jsem systém po 5-ti létech přeinstaloval (předem jsem si zálohoval data) a udělal experimentální odinstalaci všech programů. Teoreticky by se Windows měly vrátit na původní velikost cca 26GB ale i po vyčistění utilitami (doporučuji Ccleaner + odstranění starších bodů obnovení) měl cvalík 43GB. Prázdný systém. Někde se po 5-ti létech objevilo 17GB balastu....

+2/0
20.3.2015 2:46

R44o88m80a71n 95H50r20o37n78z23a 5916801886858

;-D šíření poplašné zprávy ...

0/0
18.3.2015 13:23

V74l36a13d44i56s62l66a59v 46A46d12a11m78e42c 2865768481598

Hlavně by se celé měli odstěhovat do jednoho adresáře. A druhý adresář na dokumenty. Nic víc.

+3/−1
18.3.2015 12:42

M40a97r20t46i83n 31R49ů68ž74i15č65k85a 9794481408129

a jednoslovné a jasné adresáře

jednoduchý OS a balast ať si dobrovolně nahrají pokud ho potřebují

+1/0
19.3.2015 14:49

2475184188613

komprese byla, je a bude velké zatížení pro procesor. a čím větší komprese, tím vetší zatížení, tím větší otáčky chladičů, tím více hluku, spotřeby atd atd. v době dvouterabajtových disků by mi vůbec nevadila instalace win na 100 giga, hlavně ať to co nejméně zatěžuje procesor, paměť atd. Pamatuju se, že jsem měl archivační program od nějakých Rusů, který udělal ze sto mega snad asi 5. Ale ta doba zpracování - horor.

+3/−3
18.3.2015 11:24

V11l82a78d10i42s27l15a46v 13A73d35a76m44e58c 2935218461258

Ono jde o to, že disk je rozdělen na alokační jednotky, Ta má třeba 512Byte nebo víc. No a soubor i o jediném Byte obsadí celý tento prostor. Tady se dá ušetřit tak, že si systém sám pro sebe udělá v tabulce NTSF svoji vlastní. Tudíž komprese prostorová a né matematická.

+5/0
18.3.2015 12:50

M95a14r33e19k 78H44r20u77b71y 6957452911628

Dneska jsou nejpomalejsi soucasti systemu uloziste, a s vykonem aktualnich procesoru zabere komprimace dat kratsi dobu nez jejich ukladani.

+2/0
18.3.2015 14:14

A47n46t46o21n31í88n 57S45v10o52b48o36d56a 3104293829162

Můj 240 GB mSATA  SSD nemá problém, k němu je v notebooku HDD na velká data. Stačí správně zadat parametry stroje :-)

0/0
18.3.2015 18:16

J22a63n 66P87a24v96e24l85k86a 3737761334481

Jestliže mají 20 GB a po roce 40 GB asi bych na takové úspory nekoukal. Spíš by měli zapracovat na tom, aby si člověk mohl při instalaci zvolit, kde co bude umístěno, zvlášť s ohledem na SSD disky.

+11/0
18.3.2015 9:22

P70a35v35e11l 39J41a51n95s55a 2745109131734

jojo, už při instalaci si zvolit, že %HOME% či %PROGRAMFILES% má bejt jinde než na C:.. měnit to potom je už dost složitý (co se toho home týče)

+4/0
18.3.2015 13:58

J25a74n 73P77a91v70e51l24k95a 3267191564341

S home není problém. Ale třeba hibernation, backup..

+1/0
19.3.2015 10:37

T81h78e32o17d90o42r 58C23o77l71l13i18n39o 2924564146

A kde to jde smazat, nikde jsem tato 2GB nenašel

0/−3
18.3.2015 8:05

M82i32c25h91a67l 32F24r81e23i58s 3113594691779

;-D

0/0
19.3.2015 19:02

D64a83l85i43b24o42r 49F31o91j30t 3804659330426

zálohované body obnovení berou taky dost prostoru, stačí je všechny vymáznout krom posledního a ejhle, najednou je HDD i o polovinu větší :-) 

u WIN7:

Počítač->jednotka s WIN (většinou C)->vlastnosti->vyčištění disku->vyčistit systémové soubory->další možnosti->odebrání všech bodů obnovení kromě posledního :-)

0/0
21.3.2015 12:22

T24h64e23o98d48o16r 65C32o61l52l51i59n63o 2404494686

já vím, ale asi to neřeším (mam 1,5TB), to bylo spíš na ty sebechválné  řeči... 

se mi líbí, jak Windows většina lidí používá a svorně většinou nadává (jinak mám win 10TP)

0/0
21.3.2015 18:14

J28a75k10u29b 70N52e47b60u37r71k27a 6495177810519

Prehledl jsem to, nebo v clanku neni vubec napsané, kolik mista na tom disku tedy zaberou? Jen pro srovnani napriklad Ubuntu zabere pri minimalnim desktopu asi 1GB a custom linux od par MB :) kdyz uz je řeč o levny h tabletech atd.

+6/0
18.3.2015 7:23

K45a40r92e11l 56E35n67d44l15e64r 3653450790765

Srovnáváte nesrovnatelné. Nakonfigurujte linux tak, aby uměl VŠECHNO to, co Windows, a pak se podívejte, kolik zabírá.

+8/−2
18.3.2015 8:49

J90a79r96o79m41í66r 50K26r63á24l 4470649924379

Jenomže to je k ničemu.  Musíte nakonfigurovat Linux i Windows podle Vašich požadavků a pak porovnat.

+2/−1
18.3.2015 9:09

H94o68n15z94a 88R34a12š52í80k 7870137384345

Nebo přidejte do Windows to, co má Ubuntu v základu - třeba telnet klienta, pokročilejší grafický editor a kancelářský balík a pak porovnejte ;-D

+2/−3
18.3.2015 9:36

L74u53d93v12í18k 41G94a71j36d47o71š25í12k 2545653974352

"Obrázkový" Linux (tedy ten o kterém mluvíte) má něco kolem 4-5 GB.

OS X 10.10 - necelých 7 GB.

Windows 7 - cca 30 GB.

+3/0
18.3.2015 10:55

V59í39t 70K53u96č50e70r37a 6504209709952

"Windows 7 -  cca 30GB" - po instalci, ale dělejte s ním 2 roky, když občas nainstalujete nějaké programy, aktualizujete ovladače apod. Pak W7 jen rostou a rostou a rostou...

+1/0
18.3.2015 11:53

L89u71d77v88í85k 62G23a35j88d71o20š98í35k 2855363194322

30 GB uvažuji za průměrnou velikost (bez Program Files a konfiguračních souborů).

Dá se to jistě i zredukvat zakazem bodů obnovení, zmenšením stránkovacího souboru, odstraněním instalačních balíčků aktualizací atd. To je ale už extra uživatelská konfigurace - tedy něco co musí uživatel aktivně provádět a nedělá to systém sám o sobě.

0/0
18.3.2015 12:06

P62a86v39e36l 77K42r46e39j97č24í23ř 2332571213906

Ano, a to je právě ten kámen úrazu. Windows dělá spoustu věcí, o které nikdo nestojí a nejdou odebrat. Proto je to takový nenažraný Otesánek.

+2/0
19.3.2015 14:10
Foto

V33r43a85t36i10s28l21a81v 86J18i49n96d25r44a 3649347393719

Ubuntu možná zabere málo paměti, ale není to zase taková výhra.

Ve škole se teď učíme programovat v bashi, tak si spousta lidí začala na svoje notebooky vedle Windows instalovat i nejrůznější linuxové distribuce. No a jeden z mých spolužáků si nainstaloval právě Ubuntu. Je to sice super, že mu zabírá málo místa, ale to je tak všechno. S Windows 8 mu počítač vydržel nabitý až pět hodin (v závislosti na tom co dělal, samozřejmě). S Ubuntu mu nevydrží ani do konce cvičení, které trvá jen hodinu a půl - a to má otevřenou jednu webovou stránku, a terminál. Teď jen brečí že se mu počítač hned vybije, a že s sebou pořád musí tahat nabíječku. Ale na to Ubuntu nedá dopustit, už je v něm prakticky častěji než ve Windows. To bych skoro byl radši, kdyby Ubuntu zabíralo třeba třikrát víc místa než nyní, ale aby při tom zvládalo optimalizovat výkon stejně jako Windows, a aby to nebyl takový žrout baterky.

Já radši zůstal u osvědčených Windows 7, a v bashi programuji v jakémsi online editoru. V případě nouze můžu Ubuntu rozjet na virtuálním stroji, ale zatím mě Unixové systémy nepřesvědčily natolik, abych si jeden z nich nainstaloval jako operační systém na počítač. Vím, že spousta technických nadšenců je obhajuje, ale mně se prostě na počítači lépe pracuje pod Windows.

Mobil - to je jiná, tam bych zase Android za nic nevyměnil. Jenže v mobilu se rád vrtám, baví mě to, a proto mi vyhovují všelijaké možnosti Androidu. Naopak na počítači potřebuji pracovat, a to mi prostě v Unixových systémech dost rychle a efektivně nejde.

+1/−1
18.3.2015 11:47

H12o63n83z60a 73R37a83š48í62k 7170297754955

Pokud má spolužák třeba dvě grafiky tak je dost možné, že mu běží jen ta výkonnější, nebo má jednu grafickou kartu, ale nemá Intel grafiku, ale AMD nebo Nvidia - pak je třeba nainstalovat proprietární ovladače od výrobce stejně jako ve Windows.

Rád bych věděl, co vidíš na Windows... Právě v Ubuntu se mi pracuje daleko snadněji a rychleji než ve Windows už jen díky bashi ;-D, balíčkovacímu systému a celkové "odolnosti proti blbosti" .

+1/0
18.3.2015 11:58
Foto

V89r57a95t75i76s74l45a85v 87J76i60n38d17r65a 3599587313579

To je možné, až tak jsem to nezkoumal. Jen vím, že mu teď počítač prakticky nic nevydrží, kdežto s Windows mohl pracovat celkem dlouho.

Asi je to o zvyku. Celý život jsem pracoval ve Windows, a s Unixovými systémy jsem se pořádně setkal až na vysoké. Třeba jen taková drobnost, jako jsou ty ikony pro zavření/minimalizování/maximalizování okna - ve Windows prostě "strčím do myši směrem vpravo nahoru", a vím prakticky stoprocentně, že můžu kliknout, a okno se zavře. V Ubuntu musím vždycky přesně mířit. ;-D V Ubuntu se mi nelíbí ani všechny ty systémové lišty - Windows je má dle mého názoru logičtěji vyřešené. To jsou samozřejmě jen drobnosti/hlouposti.

Teď k věci. Náplň mé práce s počítačem spočívá v tom, že programuji v Matlabu, Javě, C, VHDL, teď i v bashi, a vytvářím pdf v LaTeXu. Potřebuji tedy prakticky jen programy pro výše uvedené jazyky (Matlab, NetBeans/Eclipse, Quartus II, unixový teminál, TeXworks), a je mi upřímně úplně jedno, jestli je spouštím ve Windows, nebo v Ubuntu. Nezdá se mi, že by měl operační systém vliv na běh těchto programů (dobrá, možná ten Unixový systém umí rychleji kompilovat), takže prostě upřednostňuji ten systém, ve kterém jsem zvyklý pracovat. Až na ten bash (kterého se snad po tomto semestru zbavím) prostě nevidím důvod proč přecházet na jiný OS.

0/0
18.3.2015 12:13

M27a97r87e92k 85H60r61u41b31y 6517482541838

To v cem pracujete je nejspis Gnome, a to je dostatecne konfigurovatelne na to, aby se chovalo presne jak potrebujete. Stejne jako cely zbytek systemu. 

Je ale treba naucit se logiku linuxu, ne se pokouset aplikovat logiku Windows.;-)

+2/0
18.3.2015 14:16
Foto

V97r48a54t42i76s48l48a73v 76J42i94n34d87r47a 3749847593339

Asi máte pravdu. Pořád ale nevidím důvod měnit Windows za Unixový systém, když mi Windows vyhovuje. Každý ať si pracuje v tom, v čem mu to přijde pohodlné.

+2/0
18.3.2015 15:52

P19a54v50e69l 26K73r42e39j97č86í82ř 2882831333566

No jestli tam má GNOME 3, tak se mu nedivím. Pokud ano, doporučuji nainstalovat MATE (bývalý GNOME 2) a používat ten. GNOME 3 je podle mě danajský dar Microsoftu, který se holedbá tím, že jeho vývojáři patří mezi největší přispěvatele OSS. Podle mě to je spíš pátá kolona. Naštěstí v Linuxu pořád existuje možnost volby.

+1/0
19.3.2015 14:17

L54u18d89v61í81k 61G20a75j25d49o59š49í29k 2195273654162

Celkem signifikantní je ovšem to, že vám možná nedochází, proč programujete právě v Bashi který musíte ve Windows emulovat. ;-D

+1/0
18.3.2015 11:59
Foto

V43r14a72t69i33s74l39a98v 90J17i31n73d41r46a 3449187513989

Samozřejmě že mi dochází, proč programujeme v bashi. Je to proto, že máme předmět "Operační systémy a databáze"; na přednáškách se učíme o struktuře operačních systémů, a abychom na cvičeních nezaháleli, učíme se programovat v bashi. Nic hlubšího v tom nehledejte. Nejsem student IT, studuji robotiku, a roboty v bashi programovat nebudu - k tomu se mnohem detailněji učíme pracovat v Matlabu. O Unixových systémech/bashi se učíme jen proto, abychom měli aspoň nějaké povědomí, že něco takového vůbec existuje, a proto, že garanti našeho studijního programu chtěli do toho studijního programu nacpat co nejvíc nejrůznějších předmětů, aby nás pak v praxi nic nepřekvapilo.

+3/0
18.3.2015 12:18
Foto

J62i51ř38í 15R24o28h92a68n 5174168967265

Microsoft měl odjakživa rád obrovské instalace a spoustu zbytečného balastu. Já si třeba jasně pamatuju, že jsem u Windows 95 ihned po instalaci mazal obsah složek HELP a MEDIA. Nápověda mi nikdy v žádné verzi Win s ničím nepomohla, a vymazáním nepotřebných zvuků (tuším že nešlo jen o zvuky, ale taky o dvě tři písničky v midi) jsem taky pár mega ušetřil. Můj disk měl tenkrát 400 MB, Windows95 zabíral asi 100 MB, a smazáním těch nepotřebných souborů jsem získal skoro 10 MB navíc, a to tenkrát nebylo málo.

+14/0
18.3.2015 7:05

T89h48e47o63d78o66r 66C49o20l14l26i91n57o 2864794756

oni možná u W95 předpokládáli "americký" HW, nepředpokládali instalace v postkomunistických zemích :-)

0/−1
18.3.2015 8:11

M33a42r37t74i87n 72K82o57z64á44k 4504310409287

Americký hardware je typicky v mnohem horším stavu a mnohem zastaralejší než evropský a postkomunistický obzvlášť. Protože oni si ho pořizovali o deset patnáct let dříve takže dnes obecně použíají zastaralejší techniku.

+3/−1
18.3.2015 8:25

T59h20e16o32d10o24r 75C24o56l95l69i86n29o 2954834876

no v dobách W95 nepředpokládám, že bylo v ČR mnoho originálních sestav nejvyšších konfigurací :-)

+1/0
18.3.2015 8:30

J93a19r12o10m20í30r 36K30r91á57l 4200729754159

To asi ne, ale byly to tehdy nové počítače.  Ono i dodnes obecně platí, že v ČR je stáří počítačů o dost menší, než  v jiných zemích.  Tam se PC používá, dokud vyhovuje a nejsou problémy.

0/0
18.3.2015 8:35

A82n18t84o75n63í94n 61S39e36b68e69r11a 7423228970729

Nechci ti kazit iluze, ale jedna pisnička v midi zabírá sotva 30 KB. To není audio, to jsou data o tom kde se má jaký ton zahrát a používá se na to General midi sound bank, který v systému zůstane tak či tak.

0/0
18.3.2015 13:23
Foto

J26i86ř87í 76R24o53h46a51n 5334498187165

Možná to byl wav, přesně to už nevím. Stoprocentně si ale pamatuju že jsem nějaké zbytečné audio soubory mazal.

0/0
18.3.2015 15:51

A21l78e87x54a32n97d84r 96K21o24s23t74k13a 8272558176474

Mám pocit, že jen kdyby se z Windows odstranily sebechválné řeči na to, jak je Microsoft super, tak by se ušetřily ty dvě giga.

+7/−3
18.3.2015 6:47

M80i92r66o60s90l25a96v 73K13r88a95h30u17l61í20k 6577194154

Myslíte třeba "zbytečný" tutorial během instalace W8? Mě to přišlo docela dobré.

0/0
18.3.2015 8:40

M85i60l62a88n 62K34e52r50š27l12á89g65e10r 2399706485153

Komprese? Tím se řeší bohužel jen následek, nikoliv příčina... A odstranění separátního obrazu pro obnovu? Co když část smažu? Bude se zase instalovat z USB/DVD disku? To je divný, vždyť to dnes prakticky nikdo nemá...

+4/0
18.3.2015 6:06

L93u11k67á40š 85A30d93a41m82e86c 7325184341275

Mozna to budou resit jako Apple, ktery si stahuje image posledni verze systemu z netu a obnovovaci oddil ma jen par desitek megabytu.

+1/0
18.3.2015 7:55

M54a94r65t45i58n 38K74o16z16á97k 4124610729317

To zní prakticky. Hlavně třeba tady v Dubaji, kde solidní internetové připojení na české úrovni stojí v přepočtu desetitisíce (a má ho jen málokdo) a i tak je kvůli nedostatku konektivity cokoliv, co není na CDN a co je tedy někde od Libanonu dál pomale jako šnek.

+2/0
18.3.2015 8:27

L61u70d92v39í50k 61G79a86j70d98o91š59í94k 2575763134582

Jenže to by nejdřív Microsoft nesměl paranoidně bránit všem včetně majitelů legálních licencí, aby mu náhodou něco neukradli, protože jeho systém je jako jediný za prachy.

+1/0
18.3.2015 11:01

T18o43m24á66š 57K74n22a26i52f49l 6583520387640

Ten obraz pro obnovu je první věc, kterou mažu. A obraz pro USB si jde zcela legálně stáhnout od MS.

0/0
18.3.2015 8:33

M78i24r94o39s31l23a11v 55K63r33a24h54u14l64í70k 6677754244

Proč by nikdo neinstaloval systém z USB? DVD beru, to už na PC taky nemám, jelikož to považuji za zbytečnost. Internet je rychlý a bootovací USB flash disk je parádní :)

+1/0
18.3.2015 8:57

P56a12v53e84l 69K71r52e36j78č72í92ř 2852661693276

Přesně tak, tuny zbytečností a vyřeší to tím, že to zazipují. Tomu říkám pokrok :-)

0/0
19.3.2015 14:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.