Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové Windows 10 zaberou méně místa na disku

Windows 10 mají vedle řady nových funkcí přinést i chytřejší nakládání se soubory na disku, díky tomu bude mnohem lépe využívat možnosti komprimace, a tak šetřit místo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T96h98e76o57d26o88r 25C86o98l89l87i54n15o 2404224466

Tady je takových nářků na velikost systému... proč?

mám v jednom notebooku 1,5TB, ve druhém 500GB 

když je to tak špatný systém, tak je asi lepší nenaříkat, a notmálně si nainstalovat to, co bude vyhovovat, a pokud to ti pi**mci v softwarových firmách nezvládají, tak si každý může naprogramovat systém sám... já to teda nezvládám, tak se spokojím s WIN (pochopitelně v posledním sestavení, protože vin XP jsou prostě staré :-DD )

+2/−1
21.3.2015 18:21
Foto

J68i21ř92í 29K86w86o98l50e32k 5693867428609

Windows má specifický problém - tím je vynucená kompatibilita s minulými verzemi (včetně různých patchů a SP od Windows 95). Systém tak sebou tahá spoustu balastu a stále kyne. Koukněte se kolik místa zabírá adresář winsxs, který je zásobárnou různých verzí souborů. Proč? protože některé programy v době svého vzniku potřebovaly knihovnu xyz ve verzi 2.5.3 ale aktuální je 2.4.6 nebo dokonce 3.2.6... Kvůli stabilitě pak systém nabídne programu starší verzi této knihovny. Je to hodně zjednodušené ale dobře to vysvětluje, proč systém každým nahraným programem a aktualizací stále bobtná - jednou instalované knihovny se totiž nemažou. Ta těžkopádnost je daní za kompatibilitu. Pokud se smíříte, že budou fungovat jen programy napsané po vydání Windows 7, pak by systém mohl být štíhlejší...

+3/0
20.3.2015 2:38
Foto

J23i69ř57í 35K46w51o46l17e45k 5563137308569

Nedávno jsem systém po 5-ti létech přeinstaloval (předem jsem si zálohoval data) a udělal experimentální odinstalaci všech programů. Teoreticky by se Windows měly vrátit na původní velikost cca 26GB ale i po vyčistění utilitami (doporučuji Ccleaner + odstranění starších bodů obnovení) měl cvalík 43GB. Prázdný systém. Někde se po 5-ti létech objevilo 17GB balastu....

+2/0
20.3.2015 2:46

R72o83m11a25n 70H91r41o12n50z10a 5446971136198

;-D šíření poplašné zprávy ...

0/0
18.3.2015 13:23

V10l36a35d55i12s82l35a85v 29A40d28a67m88e75c 2385328641898

Hlavně by se celé měli odstěhovat do jednoho adresáře. A druhý adresář na dokumenty. Nic víc.

+3/−1
18.3.2015 12:42

M97a40r24t24i49n 16R97ů94ž10i58č71k69a 9224361428429

a jednoslovné a jasné adresáře

jednoduchý OS a balast ať si dobrovolně nahrají pokud ho potřebují

+1/0
19.3.2015 14:49

2465794208103

komprese byla, je a bude velké zatížení pro procesor. a čím větší komprese, tím vetší zatížení, tím větší otáčky chladičů, tím více hluku, spotřeby atd atd. v době dvouterabajtových disků by mi vůbec nevadila instalace win na 100 giga, hlavně ať to co nejméně zatěžuje procesor, paměť atd. Pamatuju se, že jsem měl archivační program od nějakých Rusů, který udělal ze sto mega snad asi 5. Ale ta doba zpracování - horor.

+3/−3
18.3.2015 11:24

V11l47a30d86i64s69l95a13v 12A64d72a27m45e54c 2105728941848

Ono jde o to, že disk je rozdělen na alokační jednotky, Ta má třeba 512Byte nebo víc. No a soubor i o jediném Byte obsadí celý tento prostor. Tady se dá ušetřit tak, že si systém sám pro sebe udělá v tabulce NTSF svoji vlastní. Tudíž komprese prostorová a né matematická.

+5/0
18.3.2015 12:50

M86a28r57e16k 81H76r23u59b27y 6917352561398

Dneska jsou nejpomalejsi soucasti systemu uloziste, a s vykonem aktualnich procesoru zabere komprimace dat kratsi dobu nez jejich ukladani.

+2/0
18.3.2015 14:14

A57n22t63o87n59í20n 36S59v78o20b94o91d45a 3844533339672

Můj 240 GB mSATA  SSD nemá problém, k němu je v notebooku HDD na velká data. Stačí správně zadat parametry stroje :-)

0/0
18.3.2015 18:16

J36a69n 46P60a92v90e52l94k64a 3537731144521

Jestliže mají 20 GB a po roce 40 GB asi bych na takové úspory nekoukal. Spíš by měli zapracovat na tom, aby si člověk mohl při instalaci zvolit, kde co bude umístěno, zvlášť s ohledem na SSD disky.

+11/0
18.3.2015 9:22

P14a76v55e35l 25J15a81n66s49a 2625679341184

jojo, už při instalaci si zvolit, že %HOME% či %PROGRAMFILES% má bejt jinde než na C:.. měnit to potom je už dost složitý (co se toho home týče)

+4/0
18.3.2015 13:58

J18a61n 23P46a90v68e36l59k65a 3657191774641

S home není problém. Ale třeba hibernation, backup..

+1/0
19.3.2015 10:37

T30h20e91o93d65o61r 54C36o15l27l46i20n69o 2484504106

A kde to jde smazat, nikde jsem tato 2GB nenašel

0/−3
18.3.2015 8:05

M85i16c77h36a84l 82F89r81e28i61s 3143774911489

;-D

0/0
19.3.2015 19:02

D21a45l56i59b83o71r 73F54o95j15t 3794809120446

zálohované body obnovení berou taky dost prostoru, stačí je všechny vymáznout krom posledního a ejhle, najednou je HDD i o polovinu větší :-) 

u WIN7:

Počítač->jednotka s WIN (většinou C)->vlastnosti->vyčištění disku->vyčistit systémové soubory->další možnosti->odebrání všech bodů obnovení kromě posledního :-)

0/0
21.3.2015 12:22

T75h35e31o29d84o59r 78C58o40l51l79i46n29o 2204754146

já vím, ale asi to neřeším (mam 1,5TB), to bylo spíš na ty sebechválné  řeči... 

se mi líbí, jak Windows většina lidí používá a svorně většinou nadává (jinak mám win 10TP)

0/0
21.3.2015 18:14

J57a76k43u66b 15N11e62b19u64r78k35a 6405207710559

Prehledl jsem to, nebo v clanku neni vubec napsané, kolik mista na tom disku tedy zaberou? Jen pro srovnani napriklad Ubuntu zabere pri minimalnim desktopu asi 1GB a custom linux od par MB :) kdyz uz je řeč o levny h tabletech atd.

+6/0
18.3.2015 7:23

K13a80r55e15l 91E40n84d92l42e68r 3623140150795

Srovnáváte nesrovnatelné. Nakonfigurujte linux tak, aby uměl VŠECHNO to, co Windows, a pak se podívejte, kolik zabírá.

+8/−2
18.3.2015 8:49

J46a51r63o78m91í57r 13K46r44á38l 4740729214649

Jenomže to je k ničemu.  Musíte nakonfigurovat Linux i Windows podle Vašich požadavků a pak porovnat.

+2/−1
18.3.2015 9:09

H15o33n48z47a 67R94a76š65í72k 7150827724715

Nebo přidejte do Windows to, co má Ubuntu v základu - třeba telnet klienta, pokročilejší grafický editor a kancelářský balík a pak porovnejte ;-D

+2/−3
18.3.2015 9:36

L82u11d97v52í95k 56G38a27j36d71o60š28í23k 2525653464272

"Obrázkový" Linux (tedy ten o kterém mluvíte) má něco kolem 4-5 GB.

OS X 10.10 - necelých 7 GB.

Windows 7 - cca 30 GB.

+3/0
18.3.2015 10:55

V39í29t 28K29u86č19e29r24a 6454209139802

"Windows 7 -  cca 30GB" - po instalci, ale dělejte s ním 2 roky, když občas nainstalujete nějaké programy, aktualizujete ovladače apod. Pak W7 jen rostou a rostou a rostou...

+1/0
18.3.2015 11:53

L78u57d95v28í84k 29G45a45j84d78o25š82í46k 2785603864292

30 GB uvažuji za průměrnou velikost (bez Program Files a konfiguračních souborů).

Dá se to jistě i zredukvat zakazem bodů obnovení, zmenšením stránkovacího souboru, odstraněním instalačních balíčků aktualizací atd. To je ale už extra uživatelská konfigurace - tedy něco co musí uživatel aktivně provádět a nedělá to systém sám o sobě.

0/0
18.3.2015 12:06

P53a51v20e29l 55K74r62e54j52č95í91ř 2772381593466

Ano, a to je právě ten kámen úrazu. Windows dělá spoustu věcí, o které nikdo nestojí a nejdou odebrat. Proto je to takový nenažraný Otesánek.

+2/0
19.3.2015 14:10
Foto

V35r46a57t23i64s10l37a33v 29J10i41n60d13r45a 3819187573419

Ubuntu možná zabere málo paměti, ale není to zase taková výhra.

Ve škole se teď učíme programovat v bashi, tak si spousta lidí začala na svoje notebooky vedle Windows instalovat i nejrůznější linuxové distribuce. No a jeden z mých spolužáků si nainstaloval právě Ubuntu. Je to sice super, že mu zabírá málo místa, ale to je tak všechno. S Windows 8 mu počítač vydržel nabitý až pět hodin (v závislosti na tom co dělal, samozřejmě). S Ubuntu mu nevydrží ani do konce cvičení, které trvá jen hodinu a půl - a to má otevřenou jednu webovou stránku, a terminál. Teď jen brečí že se mu počítač hned vybije, a že s sebou pořád musí tahat nabíječku. Ale na to Ubuntu nedá dopustit, už je v něm prakticky častěji než ve Windows. To bych skoro byl radši, kdyby Ubuntu zabíralo třeba třikrát víc místa než nyní, ale aby při tom zvládalo optimalizovat výkon stejně jako Windows, a aby to nebyl takový žrout baterky.

Já radši zůstal u osvědčených Windows 7, a v bashi programuji v jakémsi online editoru. V případě nouze můžu Ubuntu rozjet na virtuálním stroji, ale zatím mě Unixové systémy nepřesvědčily natolik, abych si jeden z nich nainstaloval jako operační systém na počítač. Vím, že spousta technických nadšenců je obhajuje, ale mně se prostě na počítači lépe pracuje pod Windows.

Mobil - to je jiná, tam bych zase Android za nic nevyměnil. Jenže v mobilu se rád vrtám, baví mě to, a proto mi vyhovují všelijaké možnosti Androidu. Naopak na počítači potřebuji pracovat, a to mi prostě v Unixových systémech dost rychle a efektivně nejde.

+1/−1
18.3.2015 11:47

H94o91n67z91a 60R32a82š42í73k 7420327524675

Pokud má spolužák třeba dvě grafiky tak je dost možné, že mu běží jen ta výkonnější, nebo má jednu grafickou kartu, ale nemá Intel grafiku, ale AMD nebo Nvidia - pak je třeba nainstalovat proprietární ovladače od výrobce stejně jako ve Windows.

Rád bych věděl, co vidíš na Windows... Právě v Ubuntu se mi pracuje daleko snadněji a rychleji než ve Windows už jen díky bashi ;-D, balíčkovacímu systému a celkové "odolnosti proti blbosti" .

+1/0
18.3.2015 11:58
Foto

V56r29a78t56i10s30l46a32v 29J25i27n89d29r23a 3249597183699

To je možné, až tak jsem to nezkoumal. Jen vím, že mu teď počítač prakticky nic nevydrží, kdežto s Windows mohl pracovat celkem dlouho.

Asi je to o zvyku. Celý život jsem pracoval ve Windows, a s Unixovými systémy jsem se pořádně setkal až na vysoké. Třeba jen taková drobnost, jako jsou ty ikony pro zavření/minimalizování/maximalizování okna - ve Windows prostě "strčím do myši směrem vpravo nahoru", a vím prakticky stoprocentně, že můžu kliknout, a okno se zavře. V Ubuntu musím vždycky přesně mířit. ;-D V Ubuntu se mi nelíbí ani všechny ty systémové lišty - Windows je má dle mého názoru logičtěji vyřešené. To jsou samozřejmě jen drobnosti/hlouposti.

Teď k věci. Náplň mé práce s počítačem spočívá v tom, že programuji v Matlabu, Javě, C, VHDL, teď i v bashi, a vytvářím pdf v LaTeXu. Potřebuji tedy prakticky jen programy pro výše uvedené jazyky (Matlab, NetBeans/Eclipse, Quartus II, unixový teminál, TeXworks), a je mi upřímně úplně jedno, jestli je spouštím ve Windows, nebo v Ubuntu. Nezdá se mi, že by měl operační systém vliv na běh těchto programů (dobrá, možná ten Unixový systém umí rychleji kompilovat), takže prostě upřednostňuji ten systém, ve kterém jsem zvyklý pracovat. Až na ten bash (kterého se snad po tomto semestru zbavím) prostě nevidím důvod proč přecházet na jiný OS.

0/0
18.3.2015 12:13

M87a43r45e43k 67H77r42u84b35y 6407312361948

To v cem pracujete je nejspis Gnome, a to je dostatecne konfigurovatelne na to, aby se chovalo presne jak potrebujete. Stejne jako cely zbytek systemu. 

Je ale treba naucit se logiku linuxu, ne se pokouset aplikovat logiku Windows.;-)

+2/0
18.3.2015 14:16
Foto

V11r76a42t83i41s33l87a81v 86J20i19n74d75r50a 3119417183679

Asi máte pravdu. Pořád ale nevidím důvod měnit Windows za Unixový systém, když mi Windows vyhovuje. Každý ať si pracuje v tom, v čem mu to přijde pohodlné.

+2/0
18.3.2015 15:52

P81a64v71e43l 19K31r23e60j11č24í24ř 2942151103926

No jestli tam má GNOME 3, tak se mu nedivím. Pokud ano, doporučuji nainstalovat MATE (bývalý GNOME 2) a používat ten. GNOME 3 je podle mě danajský dar Microsoftu, který se holedbá tím, že jeho vývojáři patří mezi největší přispěvatele OSS. Podle mě to je spíš pátá kolona. Naštěstí v Linuxu pořád existuje možnost volby.

+1/0
19.3.2015 14:17

L81u35d29v87í10k 32G36a67j91d37o40š53í26k 2715483704322

Celkem signifikantní je ovšem to, že vám možná nedochází, proč programujete právě v Bashi který musíte ve Windows emulovat. ;-D

+1/0
18.3.2015 11:59
Foto

V66r67a20t70i79s32l73a66v 91J15i18n81d54r33a 3869547783849

Samozřejmě že mi dochází, proč programujeme v bashi. Je to proto, že máme předmět "Operační systémy a databáze"; na přednáškách se učíme o struktuře operačních systémů, a abychom na cvičeních nezaháleli, učíme se programovat v bashi. Nic hlubšího v tom nehledejte. Nejsem student IT, studuji robotiku, a roboty v bashi programovat nebudu - k tomu se mnohem detailněji učíme pracovat v Matlabu. O Unixových systémech/bashi se učíme jen proto, abychom měli aspoň nějaké povědomí, že něco takového vůbec existuje, a proto, že garanti našeho studijního programu chtěli do toho studijního programu nacpat co nejvíc nejrůznějších předmětů, aby nás pak v praxi nic nepřekvapilo.

+3/0
18.3.2015 12:18
Foto

J56i45ř83í 42R85o94h55a68n 5734828707785

Microsoft měl odjakživa rád obrovské instalace a spoustu zbytečného balastu. Já si třeba jasně pamatuju, že jsem u Windows 95 ihned po instalaci mazal obsah složek HELP a MEDIA. Nápověda mi nikdy v žádné verzi Win s ničím nepomohla, a vymazáním nepotřebných zvuků (tuším že nešlo jen o zvuky, ale taky o dvě tři písničky v midi) jsem taky pár mega ušetřil. Můj disk měl tenkrát 400 MB, Windows95 zabíral asi 100 MB, a smazáním těch nepotřebných souborů jsem získal skoro 10 MB navíc, a to tenkrát nebylo málo.

+14/0
18.3.2015 7:05

T43h60e31o97d58o55r 75C67o12l13l54i30n18o 2274274846

oni možná u W95 předpokládáli "americký" HW, nepředpokládali instalace v postkomunistických zemích :-)

0/−1
18.3.2015 8:11

M46a13r53t97i46n 86K91o34z47á33k 4804240259207

Americký hardware je typicky v mnohem horším stavu a mnohem zastaralejší než evropský a postkomunistický obzvlášť. Protože oni si ho pořizovali o deset patnáct let dříve takže dnes obecně použíají zastaralejší techniku.

+3/−1
18.3.2015 8:25

T58h90e95o23d71o56r 59C56o73l40l78i21n82o 2524894636

no v dobách W95 nepředpokládám, že bylo v ČR mnoho originálních sestav nejvyšších konfigurací :-)

+1/0
18.3.2015 8:30

J34a67r76o69m31í70r 39K71r41á55l 4670969594359

To asi ne, ale byly to tehdy nové počítače.  Ono i dodnes obecně platí, že v ČR je stáří počítačů o dost menší, než  v jiných zemích.  Tam se PC používá, dokud vyhovuje a nejsou problémy.

0/0
18.3.2015 8:35

A74n60t52o90n54í63n 33S94e55b69e34r89a 7383228290349

Nechci ti kazit iluze, ale jedna pisnička v midi zabírá sotva 30 KB. To není audio, to jsou data o tom kde se má jaký ton zahrát a používá se na to General midi sound bank, který v systému zůstane tak či tak.

0/0
18.3.2015 13:23
Foto

J13i48ř44í 83R98o23h47a54n 5884878607335

Možná to byl wav, přesně to už nevím. Stoprocentně si ale pamatuju že jsem nějaké zbytečné audio soubory mazal.

0/0
18.3.2015 15:51

A80l25e87x62a95n48d65r 27K68o90s97t35k39a 8382218176444

Mám pocit, že jen kdyby se z Windows odstranily sebechválné řeči na to, jak je Microsoft super, tak by se ušetřily ty dvě giga.

+7/−3
18.3.2015 6:47

M41i41r27o52s16l52a29v 62K75r35a60h23u96l12í66k 6137984244

Myslíte třeba "zbytečný" tutorial během instalace W8? Mě to přišlo docela dobré.

0/0
18.3.2015 8:40

M40i80l71a93n 88K55e12r65š21l50á18g53e70r 2119406195573

Komprese? Tím se řeší bohužel jen následek, nikoliv příčina... A odstranění separátního obrazu pro obnovu? Co když část smažu? Bude se zase instalovat z USB/DVD disku? To je divný, vždyť to dnes prakticky nikdo nemá...

+4/0
18.3.2015 6:06

L55u43k80á73š 72A68d10a29m23e14c 7135704881415

Mozna to budou resit jako Apple, ktery si stahuje image posledni verze systemu z netu a obnovovaci oddil ma jen par desitek megabytu.

+1/0
18.3.2015 7:55

M67a22r70t73i75n 50K97o93z32á18k 4844220569307

To zní prakticky. Hlavně třeba tady v Dubaji, kde solidní internetové připojení na české úrovni stojí v přepočtu desetitisíce (a má ho jen málokdo) a i tak je kvůli nedostatku konektivity cokoliv, co není na CDN a co je tedy někde od Libanonu dál pomale jako šnek.

+2/0
18.3.2015 8:27

L45u20d13v71í40k 33G41a89j55d96o58š54í30k 2825443304622

Jenže to by nejdřív Microsoft nesměl paranoidně bránit všem včetně majitelů legálních licencí, aby mu náhodou něco neukradli, protože jeho systém je jako jediný za prachy.

+1/0
18.3.2015 11:01

T73o22m22á12š 72K75n30a51i55f18l 6693680197170

Ten obraz pro obnovu je první věc, kterou mažu. A obraz pro USB si jde zcela legálně stáhnout od MS.

0/0
18.3.2015 8:33

M38i77r50o44s16l95a86v 25K35r31a25h76u27l94í76k 6217864864

Proč by nikdo neinstaloval systém z USB? DVD beru, to už na PC taky nemám, jelikož to považuji za zbytečnost. Internet je rychlý a bootovací USB flash disk je parádní :)

+1/0
18.3.2015 8:57

P31a10v81e18l 91K43r46e37j51č87í77ř 2332301863866

Přesně tak, tuny zbytečností a vyřeší to tím, že to zazipují. Tomu říkám pokrok :-)

0/0
19.3.2015 14:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.