Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zatmění z vesmíru vypadá úžasně. Škoda, že je falešné. Naletěli jste?

Jedna z nejkrásnější fotografií z pátečního zatmění kolovala po sociálních sítích hlavně proto, že pocházela z vesmíru. Bohužel byla falešná. Podívejte se, proč nevypadá zatmění z mezinárodní vesmírné stanice ISS tak fantasticky jako na umělecké fotomontáži.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K62a75r25e48l 44E36n20d69l81e90r 3433280920565

Ta Mléčná dráha je jasná, tohle není snímek ve viditelném světle a takhle by ji normální foťák poblíž Země nikdy neviděl. Nebýt jí, bylo by to uvěřitelné.

0/0
21.3.2015 8:47

A14l26e71š 45V89y51s41l28o60u39ž74i81l 6648146909

Hezká tapeta, kde je to v HD ?

0/0
20.3.2015 23:32

K41a41r68e45l 93S72e54v86e93r23a 7590612906449

http://freewallsource.com/milky-way-galaxy-wallpaper-9612.html

0/0
21.3.2015 7:36

K39a59r70e94l 53S68e49v10e27r48a 7180602216439

Na ploše je to fajn :-)

+1/0
21.3.2015 7:38

P96a86v14e61l 38H15o77u10s11k85a 3341215200528

Ono si stačilo uvědomit, že stín jde v okamžiku úplného zatmění mimo fotografa.

0/0
20.3.2015 22:36

P27e58t94r 38N80o65v69o93t45n31y 3939182479712

Na té "fotce" ještě není úplné. :-)

0/0
20.3.2015 22:40

J90a68n 28P55a64v92e75l59k25a 3717571394161

V případě zatmění na fotce by Měsíc vůbec nevrhal stín na Zemi, to by Slunce muselo být o kousek výš.

0/0
21.3.2015 8:41

V33o81j70t93ě66c44h 38C89e73l30l58e64r 1819610412271

Já dnes v době vrcholícího zatmění viděl 2 dopravní letadla, letící za sebou (samozřejmě v jiných výškách) "po tečně" zatmělého Slunce...je možné, aby ho cestující viděli? Je vůbec možné, aby piloti schválně zvolili tento kurs?  :-)

+1/0
20.3.2015 19:52

M20a25r16t21i68n 62N38e93r64m92u63t 9867337828459

že to byla tečna, bylo vidět jen z vašeho postavení, takže náhoda (a z letadla muselo být vidět to samé)

+1/0
21.3.2015 10:53

J22a19n 18P39a86v21e49l32k24a 3797371624771

Proč by Slunce zastínilo Mléčnou dráhu? To se mi nezdá.

0/0
20.3.2015 19:13
Foto

P53a35v16e38l 92K96a83s54í46k24, 10T22e22c18h64n71e78t45.36c85z

Zastínilo v tom smyslu, že by ji fotoaparát nezachytil. Je mnohem méně jasná, proto ji na Zemi vidíte jen když jste daleko od světelného smogu apod.

+3/−1
20.3.2015 19:35

J75a29n 69P52a32v86e32l13k65a 3877541814111

Jenže na Zemi to je tím, že atmosféra rozptyluje sluneční zář, takže světlo z atmosféry přichází ze stejného směru, jako světlo hvězd, je silnější a proto v něm hvězdy zaniknou. Ale v kosmu nejde žádné jiné světlo stejným směrem, jako světlo hvězdy. Maximálně bude různá expozice galaxie a Slunce, ale to se řeší dvěma snímky z různou expozicí a jejich složením.

+1/0
20.3.2015 19:39

J41a86n 48P38a80v94e88l47k37a 3637701254861

Zkusil jsem zadat do Google : Milky way from iss, a najdete tam dost podobné fotky (bez zatmění) s osvětlenou Zemí a jasnou galaxií.

0/0
20.3.2015 19:49
Foto

P97a37v24e58l 17K57a26s51í66k38, 39T18e33c54h61n66e24t20.43c34z

Můžete poslat konkrétní odkaz? Zatím vidím jen samé kompozity.

0/0
20.3.2015 21:28

J66a35n 62P40a91v95e96l15k11a 3857811414881

Zkoušel jsem se dívat přímo na NASA, ale v tom odmítám pokračovat. Samý flash a videa. Ti lidi nechápou, co znamená slovo gallery. Ale u takové fotky bych čekal, že bude složená z různých expozic. V případě neupravené fotky máte pravdu, že hvězdy v tomto případě asi nebudou vidět, ale ne proto že by se nedaly vyfotit (jako je to na Zemi v případě světelného smogu), ale jen při dané expozici.

+1/0
21.3.2015 8:10

G61a71b44r14i38e72l 94H73o53r24t44e81n 9981509853654

Naše technika (zatím) neumožňuje zachytit současně extrémně silný a extrémně slabý zdroj světla. Prostě pokud byste nastavil citlivost tak, abyste zachytil světlo hvězd v Mléčné dráze a měl v záběru Slunce, tak snímač usmažíte.:-)

+3/0
20.3.2015 20:48

J91a75n 96P55a15v52e73l69k88a 3957761654301

Skoro každý fotoaparát má režim, kdy sejme několik snímků s různými expozicemi.

0/0
20.3.2015 20:53

G53a61b37r53i36e90l 65H98o94r78t15e14n 9601709603194

Abyste dostal kvalitní výstup, tedy včetně věrohodně zachycené Země, vícenásobná expozice by rozhodně nestačila, musel byste obrázky ručně zpracovat. A to už je jednodušší to celé udělat v 3D studiu (apod.) - ten obrázek z článku, pokud bych měl k dispozici kvalitní textury, je práce tak na hodinu. Z čehož 90% zabere ladění světla. Pokud bych textury neměl, tak přidejte hodinu na jejich nalezení z HST galerie.:-)

+2/0
20.3.2015 21:02

J56a24n 97P63a24v30e88l64k90a 3157651904401

Některé foťáky umí snímky složit samy a jinak na to je SW, který to dělá automaticky. Samozřejmě je lepší si s tím vyhrát.

0/0
20.3.2015 21:04

G68a83b98r96i87e93l 90H30o70r96t59e73n 9361759123754

Zkuste si to.:-)

+2/0
20.3.2015 21:06

J98a48n 23P97a37v85e61l18k16a 3557961234331

Jen toto: HDR.

0/0
20.3.2015 22:09

P47e35t73r 93V38e87s74e45l75ý 2719638313306

Je vidět, že jste to v životě nedělal. HDR to nikdy nevytvoříte. Ve finále je to vždycky skládániko, nikoliv prolínání

+1/0
21.3.2015 16:34

J65a93n 36P66a64v55e61l88k88a 3387651524271

Je pravda, že to nepoužívám. Na nebe vezmu dělený filtr a doupravím v editoru.

0/0
22.3.2015 11:07

J69a55n 22P44a78v87e45l32k57a 3727221474621

Vidíte, a já dnes fotil Slunce přímo. Můj foťák při zaostřování otevře clonu a nic se neusmažilo. Foťáky jsou dimenzované, aby snesly přímé slunce.

0/0
20.3.2015 20:57

G81a72b87r34i12e46l 36H73o64r40t52e22n 9281409583764

Ještě jednou - pokud byste manuálně nastavil parametry tak, abyste v noci vyfotil hvězdy a pak s tím nastavením fotil Slunce, tak byste snímač usmažil.:-)

+5/0
20.3.2015 21:04

J84a46n 84P64a71v44e56l75k30a 3597281514421

Parametry jako v noci = otevřená clona. Rychlost nehraje roli. Při zaostřování je clona otevřená a snímač exponovaný trvale. Můžete zkoušet jak chcete.

0/0
20.3.2015 22:09
Foto

P29a70v78e92l 52K18a98s17í25k50, 41T50e80c43h81n56e13t35.75c26z

Při zaostřování zrcadlovky snímač světlu vystavený není. To, co píšete, platí pro mobily a kompakty.

+2/0
21.3.2015 11:25

J91a98n 95P36a10v77e26l11k53a 3767361264761

Já mám falešnou zrcadlovku neboli nekompaktní kompakt od Canonu.

0/0
21.3.2015 13:39

P54e22t97r 32N50o48v46o16t68n85y 3399682249402

Neusmažil.

+1/0
20.3.2015 22:40

P93a75v41e47l 12K25r26e66j12č78í79ř 2962251173316

Taky bych se toho bál, ale nejspíš neusmaží. Zrcadlovka by měla být v tomhle ohledu docela bezpečná, protože při nastavování kompozice nedopadá nic na čip - pokud teda nepřeklopíte do režimu bez zrcadla - a následný snímek je krátký na to, aby čip poškodil. Hůř jsou na tom kompakty, tam při dlouhém štelování k vypálení čipu dojít může, ale prý spíš vlivem tepla koncentrovaného optikou, než intenzitou světla.

0/0
20.3.2015 23:04

M89i24c95h63a23l 64S66e37d43m15í12k 3349765546911

Kdyby se toho ujal prof. Druckmüller, mohla by taková fotka vzniknout. Jeho HHHHHDR kompozitní snímky sluneční korony během zatmnění Slunce ukazují slušné detaily hvězdné oblohy, a to je foceno ze Země.

http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/eclipse/Ecl2006th/Tse2006tc_m200_inh30_32_c3/Hr/Tse2006tc_m200_inh30_32_c3.png

0/0
20.3.2015 22:48

J37a49n 70P18a11v69e59l11k93a 3777731384951

Na fotce je špatně to, že kolem Měsíce je atmosférou rozptýlené světlo. Atmosféra tam není a neměla by tam být ani žádná modrá barva, jen černá a ostré obrysy.

+2/0
20.3.2015 20:52

P40e30t71r 68N49o89v60o64t48n54y 3289762799212

A co sluneční atmosféra?

0/0
20.3.2015 22:42

J74a19n 67P19a23v41e34l33k86a 3687741464221

Také není modrá

0/0
21.3.2015 8:21

J87a53k46u61b 28Š85a91f97a47n73d81a 7625187141121

Vy jste neslyšel o lomu světla na hranách objektů? Ostré to nikdy nebude.

0/0
21.3.2015 21:39

J75a84n 31P62a82v92e78l89k28a 3687161284821

Slyšel. A vy jste slyšel, že v běžné řeči se člověk téměř vždy vyjadřuje relativně k danému kontextu? Když někdo řekne černá také nepátráte, jestli je to abslutně černé.

0/0
22.3.2015 11:04

M97a94r47t81i79n 24H24l51a59v11a80t24y 9611344827202

Z normálního dopravního letadla https://imgur.com/a/XfhOT

+6/0
20.3.2015 18:18

V29ě45r41a 78B26e29n84o92v89á 9249590153

Tohle bylo částzečně zatměšní sunce, viděla jsem, úplné, nikoliv v Česku, je to fantastické, ale opravdu trochu podobné falešnému.

0/0
20.3.2015 17:54

V60ě67r71a 98B27e84n78o64v74á 9859250363

Omouvám se za chyby, občas to po sobě ani nečtu, ale snad mi rozumíte, díky

0/0
20.3.2015 18:03

P34a86v60e43l 70K61r12e77j27č64í45ř 2572851823516

Nerozumíme, ale netrapte se tím :-)

+1/0
21.3.2015 0:04

J29i78ř28í 96B86o34l10f 8905547498225

No tak pokud to mělo jako být jako na té úvodní fotce, tak každý, kdo vychodil aspoň ZŠ ví, že by to byla strašná blbost ;-)

0/0
20.3.2015 17:45

K52a61m17i97l 40K64r69b54á63l89e93k 6964412565523

když jsme u těch zatmění: docela by mě zajímalo, jak vypadá zatmění Měsíce,ale z povrchu Měsíce. My tomu říkáme Krvavý Měsíc,protože Měsíc je i v plném stínu osvětlovaný světlem procházejícím a lámajícím se v zemské atmosféře. Ale to znamená, že na měsíčním nebi Země vypadá jako krvavý kruh. Řekl bych, že to bude docela působivá podívaná. A zajímavé je, že jí ještě nikdy nikdo neviděl a nevyfotil.

+1/0
20.3.2015 17:39

J97a12n 82V50á17c63l68a98v95í23k 3552176951399

No jo, tolik lidi na Mesici a nikoho nenapadlo vzit mobil a vyfotit zatmeni...

+2/0
20.3.2015 18:09

M46a61r60k 51P26o21k88o35r64n56y 8464278307223

No, ono to zatmeni Mesice vyfotit z Mesice ani dost dobre nejde. Ledaze by si pan Krbalek trosicku poodletel a pak si s tim Mesicem udelal selfie...

0/0
20.3.2015 18:35

J96a64n 87J33a98n54e77č56e92k 9510663710446

Na selfie je v téhle zemi jinej šíbr - docela se divim, že už tu nemá svoje dílo s měsícem ;-D

+2/0
20.3.2015 18:38
Foto

P96a48v98e44l 51K24a46s66í60k57, 44T80e14c36h85n23e57t84.59c26z

Měsíc nemá atmosféru, takže žádný krvavý efekt nečekejte.

0/−1
20.3.2015 18:35
Foto

P51a77v82e26l 89K28a72s39í91k83, 13T57e73c53h26n89e67t18.47c81z

Upřesním: kdybyste pozorovali zatmění Země z Měsíce, vidíte jen Zemi a na ní stín, který Měsíc vrhá (není to velká tečka, ale bude asi viditelná). A bude černá, stejně, jako je na obrázcích z oběžné dráhy. Nijak by se to nelišilo, protože na Měsíci není atmosféra.

0/0
20.3.2015 19:37

M78i97c59h97a37l 75S63e73d72m30í16k 3389195856831

Upřesním upřesnění:

Pan Krbálek měl na mysli zatmění Měsíce, které pozorujeme ze Země. Měsíc má opravdu tmavě červenou barvu, pokaždné trochu jinou podle stavu zemské atmosféry. Ovšem z povrchu Měsíce jde o zatmění Slunce Zemí, které musí mít popisované vlastnosti, do jisté míry analogické k červené barvě Slunce při západu či východu na Zemi.

Termitoligie zatmění je poněkud relativní a rizoto omylu je nemalé :-)

V zásadě by se tento jev zachytit dal, kolem Měsíce je celkem živo. Třeba družice LRO je na oběžné dráze Měsíce od roku 2009 a za tu dobu bylo zatmění Měsíce několik. Záleží na přístrojovém vybavení a dalších faktorech, zda lze takovou fotku udělat.

+4/0
20.3.2015 22:37

M79i96c30h60a35l 33C27h92a30l65u60p76a 6568610419953

Zatmění Slunce nastane, pokud je Měsíc mezi Zemí a Sluncem. Na Měsíci toho moc vidět nebude, protože tam bude noc (Slunce je na druhé straně než Země) a vidět by měla být Země na které bude stín vržený Měsícem.

Z pohledu Měsíce zatmění Slunce Zemí nastává snad každý měsíc, je to v době, kdy Měsíc není vidět (nov). Země z pohledu Měsíce je několikrát větší než Měsíc ze Země, takže ta šance zakrytí Slunce Zemí je tam mnohem větší.

0/0
20.3.2015 23:16

P66a26v51e77l 68K98r84e65j91č90í96ř 2752271203816

Šance zatmění Slunce Zemí je na Měsíci úplně stejná jako šance Zatmění Měsíce Zemí na Zemi. To jsou totiž zcela shodné události. Při novu je Měsíc mezi Zemí a Sluncem, takže naopak může nastat pouze zatmění Slunce na Zemi, tedy přesně to, co bylo dnes.

0/0
21.3.2015 0:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.