Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zatmění z vesmíru vypadá úžasně. Škoda, že je falešné. Naletěli jste?

Jedna z nejkrásnější fotografií z pátečního zatmění kolovala po sociálních sítích hlavně proto, že pocházela z vesmíru. Bohužel byla falešná. Podívejte se, proč nevypadá zatmění z mezinárodní vesmírné stanice ISS tak fantasticky jako na umělecké fotomontáži.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K59a64r14e91l 35E51n98d92l89e36r 3583620330195

Ta Mléčná dráha je jasná, tohle není snímek ve viditelném světle a takhle by ji normální foťák poblíž Země nikdy neviděl. Nebýt jí, bylo by to uvěřitelné.

0/0
21.3.2015 8:47

A60l81e76š 71V11y18s60l47o23u53ž68i32l 6768316549

Hezká tapeta, kde je to v HD ?

0/0
20.3.2015 23:32

K84a30r13e73l 73S63e95v35e95r62a 7930192716209

http://freewallsource.com/milky-way-galaxy-wallpaper-9612.html

0/0
21.3.2015 7:36

K55a72r83e93l 56S92e67v98e24r45a 7810892216509

Na ploše je to fajn :-)

+1/0
21.3.2015 7:38

P59a33v13e74l 77H47o14u15s55k87a 3591555630558

Ono si stačilo uvědomit, že stín jde v okamžiku úplného zatmění mimo fotografa.

0/0
20.3.2015 22:36

P19e16t97r 88N37o67v80o83t37n30y 3379862849152

Na té "fotce" ještě není úplné. :-)

0/0
20.3.2015 22:40

J66a90n 83P51a55v75e72l59k29a 3417331154491

V případě zatmění na fotce by Měsíc vůbec nevrhal stín na Zemi, to by Slunce muselo být o kousek výš.

0/0
21.3.2015 8:41

V26o95j44t11ě39c21h 28C15e39l83l10e83r 1829780482741

Já dnes v době vrcholícího zatmění viděl 2 dopravní letadla, letící za sebou (samozřejmě v jiných výškách) "po tečně" zatmělého Slunce...je možné, aby ho cestující viděli? Je vůbec možné, aby piloti schválně zvolili tento kurs?  :-)

+1/0
20.3.2015 19:52

M53a50r60t29i10n 87N95e75r13m17u79t 9177597868669

že to byla tečna, bylo vidět jen z vašeho postavení, takže náhoda (a z letadla muselo být vidět to samé)

+1/0
21.3.2015 10:53

J65a31n 27P63a87v91e28l96k74a 3667101374171

Proč by Slunce zastínilo Mléčnou dráhu? To se mi nezdá.

0/0
20.3.2015 19:13
Foto

P82a67v72e95l 33K83a74s90í71k85, 49T37e98c68h97n31e41t20.55c52z

Zastínilo v tom smyslu, že by ji fotoaparát nezachytil. Je mnohem méně jasná, proto ji na Zemi vidíte jen když jste daleko od světelného smogu apod.

+3/−1
20.3.2015 19:35

J26a44n 61P64a24v60e82l35k52a 3847611984601

Jenže na Zemi to je tím, že atmosféra rozptyluje sluneční zář, takže světlo z atmosféry přichází ze stejného směru, jako světlo hvězd, je silnější a proto v něm hvězdy zaniknou. Ale v kosmu nejde žádné jiné světlo stejným směrem, jako světlo hvězdy. Maximálně bude různá expozice galaxie a Slunce, ale to se řeší dvěma snímky z různou expozicí a jejich složením.

+1/0
20.3.2015 19:39

J87a91n 44P44a82v83e74l21k75a 3927451774351

Zkusil jsem zadat do Google : Milky way from iss, a najdete tam dost podobné fotky (bez zatmění) s osvětlenou Zemí a jasnou galaxií.

0/0
20.3.2015 19:49
Foto

P87a33v29e74l 43K55a53s84í90k48, 15T17e81c71h10n49e47t86.33c49z

Můžete poslat konkrétní odkaz? Zatím vidím jen samé kompozity.

0/0
20.3.2015 21:28

J76a21n 75P62a86v57e36l79k40a 3507511264851

Zkoušel jsem se dívat přímo na NASA, ale v tom odmítám pokračovat. Samý flash a videa. Ti lidi nechápou, co znamená slovo gallery. Ale u takové fotky bych čekal, že bude složená z různých expozic. V případě neupravené fotky máte pravdu, že hvězdy v tomto případě asi nebudou vidět, ale ne proto že by se nedaly vyfotit (jako je to na Zemi v případě světelného smogu), ale jen při dané expozici.

+1/0
21.3.2015 8:10

G87a72b59r15i76e51l 16H54o75r96t53e39n 9361119213734

Naše technika (zatím) neumožňuje zachytit současně extrémně silný a extrémně slabý zdroj světla. Prostě pokud byste nastavil citlivost tak, abyste zachytil světlo hvězd v Mléčné dráze a měl v záběru Slunce, tak snímač usmažíte.:-)

+3/0
20.3.2015 20:48

J71a37n 15P22a38v58e76l56k65a 3877841294731

Skoro každý fotoaparát má režim, kdy sejme několik snímků s různými expozicemi.

0/0
20.3.2015 20:53

G53a50b95r88i31e92l 98H50o43r70t45e26n 9931109243324

Abyste dostal kvalitní výstup, tedy včetně věrohodně zachycené Země, vícenásobná expozice by rozhodně nestačila, musel byste obrázky ručně zpracovat. A to už je jednodušší to celé udělat v 3D studiu (apod.) - ten obrázek z článku, pokud bych měl k dispozici kvalitní textury, je práce tak na hodinu. Z čehož 90% zabere ladění světla. Pokud bych textury neměl, tak přidejte hodinu na jejich nalezení z HST galerie.:-)

+2/0
20.3.2015 21:02

J33a59n 56P25a15v68e22l45k13a 3577391944131

Některé foťáky umí snímky složit samy a jinak na to je SW, který to dělá automaticky. Samozřejmě je lepší si s tím vyhrát.

0/0
20.3.2015 21:04

G49a87b65r86i80e31l 55H56o49r15t17e21n 9331389653694

Zkuste si to.:-)

+2/0
20.3.2015 21:06

J94a43n 57P62a33v42e37l37k14a 3687831374601

Jen toto: HDR.

0/0
20.3.2015 22:09

P85e72t62r 13V47e93s81e78l39ý 2239788673746

Je vidět, že jste to v životě nedělal. HDR to nikdy nevytvoříte. Ve finále je to vždycky skládániko, nikoliv prolínání

+1/0
21.3.2015 16:34

J82a54n 48P13a80v40e55l75k17a 3247811424781

Je pravda, že to nepoužívám. Na nebe vezmu dělený filtr a doupravím v editoru.

0/0
22.3.2015 11:07

J16a59n 37P82a22v46e27l95k63a 3427541174851

Vidíte, a já dnes fotil Slunce přímo. Můj foťák při zaostřování otevře clonu a nic se neusmažilo. Foťáky jsou dimenzované, aby snesly přímé slunce.

0/0
20.3.2015 20:57

G44a82b89r65i29e78l 94H58o58r82t88e10n 9861539803844

Ještě jednou - pokud byste manuálně nastavil parametry tak, abyste v noci vyfotil hvězdy a pak s tím nastavením fotil Slunce, tak byste snímač usmažil.:-)

+5/0
20.3.2015 21:04

J57a80n 70P67a86v32e51l56k11a 3417491774281

Parametry jako v noci = otevřená clona. Rychlost nehraje roli. Při zaostřování je clona otevřená a snímač exponovaný trvale. Můžete zkoušet jak chcete.

0/0
20.3.2015 22:09
Foto

P22a93v94e94l 95K72a84s50í93k13, 47T29e56c76h48n81e35t92.45c21z

Při zaostřování zrcadlovky snímač světlu vystavený není. To, co píšete, platí pro mobily a kompakty.

+2/0
21.3.2015 11:25

J84a83n 73P46a27v56e60l48k19a 3287471544791

Já mám falešnou zrcadlovku neboli nekompaktní kompakt od Canonu.

0/0
21.3.2015 13:39

P39e70t93r 15N90o56v18o98t36n63y 3779332489392

Neusmažil.

+1/0
20.3.2015 22:40

P54a12v74e75l 47K13r66e42j37č30í58ř 2772481213466

Taky bych se toho bál, ale nejspíš neusmaží. Zrcadlovka by měla být v tomhle ohledu docela bezpečná, protože při nastavování kompozice nedopadá nic na čip - pokud teda nepřeklopíte do režimu bez zrcadla - a následný snímek je krátký na to, aby čip poškodil. Hůř jsou na tom kompakty, tam při dlouhém štelování k vypálení čipu dojít může, ale prý spíš vlivem tepla koncentrovaného optikou, než intenzitou světla.

0/0
20.3.2015 23:04

M41i75c64h91a48l 27S15e54d75m43í45k 3369215586301

Kdyby se toho ujal prof. Druckmüller, mohla by taková fotka vzniknout. Jeho HHHHHDR kompozitní snímky sluneční korony během zatmnění Slunce ukazují slušné detaily hvězdné oblohy, a to je foceno ze Země.

http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/eclipse/Ecl2006th/Tse2006tc_m200_inh30_32_c3/Hr/Tse2006tc_m200_inh30_32_c3.png

0/0
20.3.2015 22:48

J95a22n 78P27a16v45e43l52k98a 3507231964421

Na fotce je špatně to, že kolem Měsíce je atmosférou rozptýlené světlo. Atmosféra tam není a neměla by tam být ani žádná modrá barva, jen černá a ostré obrysy.

+2/0
20.3.2015 20:52

P73e56t23r 18N96o62v94o86t22n40y 3989222499572

A co sluneční atmosféra?

0/0
20.3.2015 22:42

J97a41n 11P75a54v83e17l34k45a 3977311154101

Také není modrá

0/0
21.3.2015 8:21

J97a33k65u50b 35Š30a71f79a28n30d37a 7395587621421

Vy jste neslyšel o lomu světla na hranách objektů? Ostré to nikdy nebude.

0/0
21.3.2015 21:39

J82a80n 79P15a65v87e44l20k96a 3737671224351

Slyšel. A vy jste slyšel, že v běžné řeči se člověk téměř vždy vyjadřuje relativně k danému kontextu? Když někdo řekne černá také nepátráte, jestli je to abslutně černé.

0/0
22.3.2015 11:04

M49a21r24t85i91n 62H95l63a55v88a72t91y 9761764797202

Z normálního dopravního letadla https://imgur.com/a/XfhOT

+6/0
20.3.2015 18:18

V73ě46r95a 30B73e50n63o28v26á 9489210623

Tohle bylo částzečně zatměšní sunce, viděla jsem, úplné, nikoliv v Česku, je to fantastické, ale opravdu trochu podobné falešnému.

0/0
20.3.2015 17:54

V22ě67r75a 67B17e45n40o17v16á 9509460943

Omouvám se za chyby, občas to po sobě ani nečtu, ale snad mi rozumíte, díky

0/0
20.3.2015 18:03

P65a78v36e91l 16K22r88e20j64č10í33ř 2372701903616

Nerozumíme, ale netrapte se tím :-)

+1/0
21.3.2015 0:04

J97i57ř94í 69B53o50l43f 8515877228155

No tak pokud to mělo jako být jako na té úvodní fotce, tak každý, kdo vychodil aspoň ZŠ ví, že by to byla strašná blbost ;-)

0/0
20.3.2015 17:45

K83a40m46i71l 13K32r10b10á63l94e23k 6714222135593

když jsme u těch zatmění: docela by mě zajímalo, jak vypadá zatmění Měsíce,ale z povrchu Měsíce. My tomu říkáme Krvavý Měsíc,protože Měsíc je i v plném stínu osvětlovaný světlem procházejícím a lámajícím se v zemské atmosféře. Ale to znamená, že na měsíčním nebi Země vypadá jako krvavý kruh. Řekl bych, že to bude docela působivá podívaná. A zajímavé je, že jí ještě nikdy nikdo neviděl a nevyfotil.

+1/0
20.3.2015 17:39

J11a97n 21V43á48c95l26a83v41í59k 3212806921549

No jo, tolik lidi na Mesici a nikoho nenapadlo vzit mobil a vyfotit zatmeni...

+2/0
20.3.2015 18:09

M32a37r48k 78P11o38k57o72r91n95y 8114378697363

No, ono to zatmeni Mesice vyfotit z Mesice ani dost dobre nejde. Ledaze by si pan Krbalek trosicku poodletel a pak si s tim Mesicem udelal selfie...

0/0
20.3.2015 18:35

J84a84n 81J66a92n48e45č39e53k 9730183660556

Na selfie je v téhle zemi jinej šíbr - docela se divim, že už tu nemá svoje dílo s měsícem ;-D

+2/0
20.3.2015 18:38
Foto

P15a22v91e50l 16K55a41s66í73k92, 21T73e11c37h15n25e42t21.35c89z

Měsíc nemá atmosféru, takže žádný krvavý efekt nečekejte.

0/−1
20.3.2015 18:35
Foto

P27a56v73e38l 24K98a15s86í97k93, 14T91e70c11h67n78e14t59.30c24z

Upřesním: kdybyste pozorovali zatmění Země z Měsíce, vidíte jen Zemi a na ní stín, který Měsíc vrhá (není to velká tečka, ale bude asi viditelná). A bude černá, stejně, jako je na obrázcích z oběžné dráhy. Nijak by se to nelišilo, protože na Měsíci není atmosféra.

0/0
20.3.2015 19:37

M93i98c20h91a69l 91S90e21d39m23í21k 3619815766371

Upřesním upřesnění:

Pan Krbálek měl na mysli zatmění Měsíce, které pozorujeme ze Země. Měsíc má opravdu tmavě červenou barvu, pokaždné trochu jinou podle stavu zemské atmosféry. Ovšem z povrchu Měsíce jde o zatmění Slunce Zemí, které musí mít popisované vlastnosti, do jisté míry analogické k červené barvě Slunce při západu či východu na Zemi.

Termitoligie zatmění je poněkud relativní a rizoto omylu je nemalé :-)

V zásadě by se tento jev zachytit dal, kolem Měsíce je celkem živo. Třeba družice LRO je na oběžné dráze Měsíce od roku 2009 a za tu dobu bylo zatmění Měsíce několik. Záleží na přístrojovém vybavení a dalších faktorech, zda lze takovou fotku udělat.

+4/0
20.3.2015 22:37

M58i47c62h36a16l 49C54h68a79l87u29p12a 6108680359213

Zatmění Slunce nastane, pokud je Měsíc mezi Zemí a Sluncem. Na Měsíci toho moc vidět nebude, protože tam bude noc (Slunce je na druhé straně než Země) a vidět by měla být Země na které bude stín vržený Měsícem.

Z pohledu Měsíce zatmění Slunce Zemí nastává snad každý měsíc, je to v době, kdy Měsíc není vidět (nov). Země z pohledu Měsíce je několikrát větší než Měsíc ze Země, takže ta šance zakrytí Slunce Zemí je tam mnohem větší.

0/0
20.3.2015 23:16

P81a89v21e94l 28K45r81e67j31č18í93ř 2562831813526

Šance zatmění Slunce Zemí je na Měsíci úplně stejná jako šance Zatmění Měsíce Zemí na Zemi. To jsou totiž zcela shodné události. Při novu je Měsíc mezi Zemí a Sluncem, takže naopak může nastat pouze zatmění Slunce na Zemi, tedy přesně to, co bylo dnes.

0/0
21.3.2015 0:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.