Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko otestovalo nové střely protiletadlového systému S-400

Ruská Vojska pro vzdušnou a vesmírnou obranu vyzkoušela novou raketu protivzdušného kompletu S-400. Informace přinesl generálmajor Kirill Makarov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M96i86r23o15s18l87a93v 51N84e22m83č87e98k 5845578766421

Dobrý deň všetkým , kým si pozriete video , ktoré Vám možno ano alebo nie pootvorí pandorinu skrinku , skúsme si uvedomiť  všetci , že je to všetko klamstvo . Kým východ nám to predložil neomalované , tak tučniaci nám to dávajú sofistikované v podobe potravín , úverov , zbraní , techniky a zábavy dalej dvojičiek lýbie kóreií a kuvajtu  jasne najavo kam sa za 20 rokov posunula naša napríklad V 4 . Očakávate snád´, že tieto hyeny sú lepšie než rusáci . Páni , menej používania alkoholických nápojov a viac používania vlastých myšlienok z vlastnej tvorby . Takýchto pseudo názorov z modrých knižiek a vesnických hospod . Viete napríklad to , že vojaci poranení do končatín / UA / teda vyliečiteľní boli prevážaní niekam na orgány . Tušíte , že každá vojna je ekonomický biznis. Že v zostrelenom lietadle nad ukrainou boli mŕtvi ľudia ?....   http:///www.youtube.com/watch%3Fv%3DjnZKtRejmSA

0/−1
13.4.2015 15:20

P54a66t44r36i80k 58Z16a79b87r88a36n96s27k67y 1761579605153

dej si alobal na hlavu,nebo navstiv psychiatra,da se to lecit.

0/0
13.4.2015 16:56

P27a11v45e83l 48S34t51a43v33j38a66n34í40k 6968465937601

Nedá, a to jsem optimista.

0/0
14.4.2015 16:48

L69u42d82v26í37k 16G35a29j97d67o54š67í54k 2165393484792

Moc pěkná propaganda to video.

Jestli s takovouhle intenzitou opravdu pracují majíce za zády dalších 10 lidí stafáže v oblecích s rukama v kapsách, tak to asi netřeba moc řešit. ;-D

0/0
13.4.2015 10:54

M40a74r95e70k 28Š20i83m47o35n 2774237638588

Proč je to v sekci věda a vesmír a ne v sekci vojenství?

0/0
13.4.2015 0:06

A39n59t33o16n17í25n 76U88r88b93á20n64e49k 9663968746788

Taky jsem nad tim premyslel, ikdyz je to nepotstatny.

0/0
13.4.2015 2:08

V31a36c84l59a65v 70M96i88c50h32a98l77s12k38i 4211644493371

Tohle bych již teď v dubnu ocenil jako "Výblitek roku", tohle už do konce roku nikdo nepřekoná. Co se týká ICBM a především raket středního doletu a její obrany, je Rusko na světě č.1 a za ní je taková díra, že je to na samostatný článek. Poslední americký ICBM Minuteman, starý 30 let by v Ruské armádě byl použitelný leda tak do muzea. Rusové nehrají jinou ligu ale přímo jiný sport. Nejde jen o dolet, ale především o přesnost, dráhu letu, detekci a flexibilitu, zatímco Rusové mají odpalovací zařízení vesměs mobilní, ty Americké potřebují startovací sila a několika stupňové zážehy atd. Jak říkám, popsat detailně Ruský a Americký vývoj a současný stav je na několik samostatných článků. Přičemž v této kapitole západ nemá absolutně nic s čím by mohl Rusům jakž takž držet krok. Stačilo kolik paniky z úst politiků a vojenských "expertů" bylo kolem toho že Rusové dovezli do Kaliningradu své Iskandery ve verzi M, s "pouhým" doletem 500km nemá NATO nic čím by je chytalo. To je hořký fakt....

+4/−1
12.4.2015 23:54

V93a44c47l98a24v 70M90i50c80h84a16l78s52k86i 4721554553851

..ops...patřilo níže.

0/0
13.4.2015 0:01

M98i72c88h35a26l 65V92a77s20y86l65č97u98k 1101382132406

zachvilku z toho budou střílet separatisti ( ruská armáda) na Ukrajině, sestřelí zase nějaký letadlo ,boudou se chlubit ,že sestřelili Antonova s ukrajinskými vojáky ,ale pak když zjistí ,že to nebyl Antonov ,ale civilní letadlo ,stáhnou zbraň zpátky do Ruska a budou tvrdit ,že to oni nebyli Rv

+1/−4
12.4.2015 23:18

R40o32b21e24r67t 24P88a21c82i71n78a 7224159555811

Tak, že Flight-17 sestřelili separatisté, je pravděpodobná teorie, která nejreálněji odpovídá situaci. Nejspíš se to tak stalo. Separatisté měli odpalovač systému BUK, ktarý dokáže v autonomním provozu zaměřit a zničit cíl. Nedokáže ho ale identifikovat. Je to také jediná možnost, jak by mohl být tento letoun sestřelen omylem. Pokud by ho sestřelil někdo jiný s použitím kompletního systému, musel by to udělat naschvál. Rusku by to neprospělo ani náhodou, takže proč by to dělali. Ukrajinci by to mohli chtít svádět na separatisty, ale nechci ani spekulovat, že by byli schopní kvůli propagandě něčeho takového. Sice to jsou také neřádi, ale takoví snad ne.

0/0
13.4.2015 8:55

J34a85r50o63s14l18a30v 42F31r92a80n63t25i86š16e78k 24B82r41ü25m33m74e63r 1401576103230

Tak Ukrajinci už jednou sestřelili omylem Tůčko pomocí S300, a to měli kompletní, mnohem modernější systém, než BUK. Prostě, když je za řízením pitomec, tak se může stát i teoreticky nemožné.

0/0
13.4.2015 12:27

J42i93ř23í 65K15r40u82t72i23l 2590734970318

sestřelit dopravní letadlo můžete i brokovnicí, předem daná dráha letu, žádné varovné systémy.

0/0
14.4.2015 13:21

R20o89b89e30r85t 60P73a34c76i92n64a 7384729405581

Západ vydal velké prostředky na získání a testy strojů z bývalého SSSR. A od té doby o nich experti mluví velmi uctivě. Přitom stačilo mít pár místních Kulísků a mohli hned vědět, že je to šrot, který je 100 let pozadu. ;-)

+1/0
12.4.2015 23:15

F59r31a19n15t14i93š86e48k 17N36o75v32o42t23n92ý 3294495848201

V těch raketových montovnách mají dokonalý pořádek. Takový by si měli udělat ve svých fašistických mozcích.

+3/−4
12.4.2015 21:19

M14i43r83o42s53l96a36v 88O65l10d58m36a41n 9100348225901

trocho mimon ne?

+2/−2
12.4.2015 21:47

M49a67r93e36k 32Š51i81m92o20n 2374407218838

Jenom překlep - není to IBCM, ale ICBM.

0/0
12.4.2015 21:05

J73a24n 52F62r35a25u75e87n64b18e77r15g 7315474587100

Netestovali to už na tom malajském letadle nad Ukrajinou?

+12/−6
12.4.2015 19:37
Foto

J43a32n 17K10u11l78í80s90e82k 8817903128481

Nedivil bych se. V sestřelování civilních letadel mají zatím 100% úspěšnost. V roce 1983 korejské a minulý rok malajské...

+5/−2
12.4.2015 20:27

J43a68r94o76s81l36a43v 83F77r73a19n46t13i84š59e25k 31B11r13ü32m92m76e15r 1331216813940

A kdo nemá?

+4/0
12.4.2015 21:32

R43o61b79e52r33t 72P48a31c48i82n37a 7484209245251

KAL 007 je velmi podivný případ, navíc se to Korejcům nestalo poprvé, že jim SSSR sestřelil Boeing plný lidí. Samá náhodná chyba v navigaci a průlet nad nejdůležitějšími základnami SSSR. :-/

Malajské letadlo sestřelil bůhví kdo. Techniku měli stejnou a nikdo se nepřizná. Pravděpodobně separatisté díky záměně použitím nekompletního systému. Ale jisté to není. To už by toho byly plné noviny.

No a například USS Vincennes, Ustická tragedie atd atd.

+2/−1
12.4.2015 22:20

J64a57r97o62s97l92a30v 74F60r80a86n78t54i65š63e70k 65B10r41ü10m31m97e31r 1841736633630

KAL 007 je už naprosto jasný, díky černým skřínkám víme co se stalo, byla to souhra chyb a nešťastných náhod.

0/0
12.4.2015 22:29

R21o42b93e61r92t 18P77a21c56i34n57a 7834119225861

To ano, samozřejmě pokud pomineme různé spiklenecké teorie. Nikdy ale nebude možné zcela vyloučit, že o té odchylce někdo věděl. A prostě jen nevěřil, že po nich opravdu vystřelí.

0/0
12.4.2015 22:42

J29a71r45o92s92l64a83v 21F70r48a78n23t93i66š36e22k 87B43r38ü19m41m66e28r 1931706763540

To by musel kapitán být dokonalý herec.

0/0
13.4.2015 1:39

R17o46b18e25r39t 87P44a78c58i49n80a 7694989365311

To by musel. Tak snad nebyl. Pokud by byl, tak se to stejně nikdy nikdo nedozví. A asi je to tak dobře. Jen mě zaráží, že když už se jim to jednou stalo, že si to extra nehlídali. Pokud to vůbec uhlídat šlo, s tehdelšími prostředky, když ani dnes netušíme, kam zmizelo letadlo plné lidí, které hodiny letělo někam jinam než mělo. Nejen že není přesná poloha vraku, ale není ani přibližná.

0/0
13.4.2015 8:47
Foto

J32a23n 23K93u82l54í30s22e69k 8497713128541

Už jsem dříve napsal, ruské zbraně používají vesměs okopírované technologie a každá kopie nikdy nemůže dosáhnout úrovně originálu. Naposledy měli Rusové technologicky špičkovou vojenskou techniku za 2. světové, jelikož jim ji z velké části dodávali přímo západní spojenci. Ale od té doby jim Západ nic přímo nedodává a tak úroveň podle toho vypadá. Článek není nic jiného než ruská vládní propaganda prostřednictvím Sputnik News. Už tady někdo napsal, že se v podstatě jedná o vydlabanou sibiřskou břízu natřenou nazeleno...

+6/−19
12.4.2015 18:37

V53o50j31t25ě19c76h 74Š62t32e49f35l 7586875767723

A prozradíte nám odborníku, čeho že to je kopie?

+4/0
12.4.2015 18:39

J17i72ř39í 82K20r43u15t80i75l 2930104850348

při bližším pohledu by to mohla být kopie roury od ropovodu a nebo od kamen, vše balšoje.

+1/−3
12.4.2015 18:59

R48o75b66e84r88t 26P15a97c58i54n88a 7594569695891

Neprozradí. Jak říkal můj praděda,: Ví prd, ale ví to jistě. ;-D

+7/0
12.4.2015 22:25

M73a68r33t65i52n 48P61i75t42u28c44h28a 8482698553315

Tohle je zrovna původní ruský vývoj. To že implementovali zkopírované technologie ještě neznamená, že celková koncepce není původní ruský výzkum.

+3/0
12.4.2015 18:55
Foto

J19a89n 49K24u56l81í49s69e70k 8717733588281

O původní výzkum se z velké části vůbec nejedná. Rusové kopírují co se dá, agenti FSB šmírují na Západě ještě více než v dobách KGB, vlastně jejich aktivita je v současnosti největší v historii včetně obodobí studené války. Mnoho vojenských kontraktorů v USA jsou firmy založené agenty FSB a nedodávají komponenty pouze americkým ozbrojeným silám, ale hlavně do Ruska. Takhle se ruští mužici nemusí moc obtěžovat s drahým vývojem, který tak pro něj udělá DARPA a další americké agentury a firmy. 

Jedná se o podobnou situaci jako na konci 2. světové války. Tehdy došlo k sdílení špičkových technologií, jako například Britové dodali do SSSR tehdy naprosto ojedinělý prototyp tryskového motoru a tak Sověti mohli vyvinout své MIGy postatně lehčeji a levněji. Ale stejně ty MIGy pak měly velmi zápornou bilanci prakticky ve všech konfliktech, od Korejské války přes Vietnam a na Středním východě. Jak jsem se už několikrát zmínil, kopie nikdy není tak dobrá jako originál.

Takže bych redakci iDnes poprosil, aby tak slepě nepřebírala ruskou vládní propagandu od Sputnik News, je to poněkud neprofesionální...

+5/−6
12.4.2015 19:11

J50a33r62o73s24l16a17v 69F43r43a84n85t98i34š65e54k 96B65r38ü13m32m79e68r 1161556433910

Hlupák zůstane hlupákem. Migy doplácely na horší piloty, než měl protivník. Ovšem Rusové versus Amíci v Koreji je 1:1, Amíci své sestřely nahonili na rychlokvaškách z Koreje a Číny.

+7/−4
12.4.2015 19:17

J28a63n 93Š79k74r13a56b91á94n80e54k 7345630478612

Je vůbec zajímavé že skoro vždy když se setkaly v nějakém střetu "západní" a "východní" zbraně tak ty východní byly deklasovány díky špatné, nevycvičené obsluze...:-)

+3/−2
12.4.2015 19:31

K74a56t64e37ř56i56n82a 24V73ý15b44o54r95n69á 6640569289

Rusové se "Západem" válčili naposledy během WWII. Tedy když nepočítám gruzínskou armádu, která některé západní zbraně měla. A nevypadá to, že by Rusové prohrávali. Každopádně platí, že ve válce se laik ptá na zbraně a odborník na logistiku... ;-)

+2/−2
12.4.2015 19:36

J79a24n 88Š15k48r62a19b81á52n42e70k 7725520418742

Káťo (nebo Táňo, teď nevím který pseudonym byl první a jakým jménem Vás oslovovat, pokud tedy zrovna Váš nick nepoužíval chlap.. což se mi u vás taky stalo), když si přečtete můj příspěvek ještě jednou a pomalu uvidíte že mluvím o zbraních, nikoli o armádě.. v tom je drobný rozdíl.

0/−1
12.4.2015 19:44

K64a69t14e22ř50i27n86a 44V44ý49b30o73r39n57á 6600319409

Mohu Vás ujistit, že pokud píšete o "obsluze" vojenských zbraní, tak píšete o vojácích. A protože vojáci jsou nedílnou součástí každé armády, tak je snad jasné, že píšete o armádě. Nebo kdo podle Vás tu obsluhu tvoří? Kontraktoři?

0/−1
12.4.2015 20:22

J34a36n 53Š48k58r56a36b92á54n54e14k 7245220508302

Aha..:-) 

Myslím že cokoli vám vysvětlovat je zbytečné.. Ale pro pobavení. Níže píšete že Rusku každý rok stoupá export zbraní. Zde v tomto vláknu se nás snažíte přesvědčit (Rusové se "Západem" válčili..) že ruské zbraně mohou obsluhovat pouze ruští vojáci.. 

Nejspíš Vás překvapím, ale jsou ojedinělé případy kdy ruské zbraně kterou vyvezli do jiných států mohou obsluhovat i tamní vojáci, kteří mají někdy i mizerný výcvik a morálku a jen díky tomu tyto zbraně byly deklasovány v střetech se zbraněmi "západními".:-)

0/0
12.4.2015 20:46

R73o69b89e35r65t 51P15a10c91i78n53a 7654279885791

Arabské země opravdu neměly dobře vycvičené armády. Navíc nikdo neměl zájem je učit, jak je správně vycvičit. Zbraně také nebyly rozhodně v době konfliktu srovnatelné. Většinou byly starší a také SSSR nevyvážel nejvyšší kvalitu a například tanky v Iráku byl často čínský šrot. Navíc plný odvedenců. Piloti nebyli schopní používat letedla efektivně. Například Lybijci se báli a díky tomu bombardovali z velké výšky. Taktika vzdušných soubojů pak byl naprosto neznámý pojem. A tak by se dalo pokračovat ještě dlouho.

Jiné kafe bylo, když po sjednocení Německa proběhly rozsáhlé testy Migů 29 proti US strojům. A ty nedopadly pro F-16 a F/A-18 vůbec dobře. O testech Su-27 se nemluví vůbec a to proběhly velmi rozsáhlé.

+1/0
12.4.2015 23:11

J34a90r21o40s47l26a87v 35F16r23a77n28t95i71š82e29k 32B97r10ü10m68m67e34r 1641876293350

Deklasovány je dost silné slovo. Ale ono opravdu záleží na lidech, viz IS a irácká, západem moderně a silně vyzbrojená armáda.

0/0
12.4.2015 21:09

R60o69b15e89r18t 14P74a30c22i13n80a 7134139845441

Tak konkrétně MiGy se v plných verzích střetli se západními stroji opravdu naposledy nad Koreou. SSSR nikdy neexportoval plné verze letadel. A to ani do zemí Varšavské smlouvy. Měly horší avioniku a často slabší motory a další komponenty. I tak byl Mig-29 proti F-16C úspěšný v soubojích v poměru 2:1.

0/0
12.4.2015 22:23
Foto

J83a21n 86K32u18l38í19s58e30k 8677273878201

Příspěvek se nezobrazil, tak to zkusím ještě jednou:

O původní výzkum se z velké části vůbec nejedná. Rusové kopírují co se dá, agenti FSB šmírují na Západě ještě více než v dobách KGB, vlastně jejich aktivita je v současnosti největší v historii včetně obodobí studené války. Mnoho vojenských kontraktorů v USA jsou firmy založené agenty FSB a nedodávají komponenty pouze americkým ozbrojeným silám, ale hlavně do Ruska. Takhle se ruští mužici nemusí moc obtěžovat s drahým vývojem, který tak pro něj udělá DARPA a další americké agentury a firmy. 

Jedná se o podobnou situaci jako na konci 2. světové války. Tehdy došlo k sdílení špičkových technologií, jako například Britové dodali do SSSR tehdy naprosto ojedinělý prototyp tryskového motoru a tak Sověti mohli vyvinout své MIGy postatně lehčeji a levněji. Ale stejně ty MIGy pak měly velmi zápornou bilanci prakticky ve všech konfliktech, od Korejské války přes Vietnam a na Středním východě. Jak jsem se už několikrát zmínil, kopie nikdy není tak dobrá jako originál.

Takže bych redakci iDnes poprosil, aby tak slepě nepřebírala ruskou vládní propagandu od Sputnik News, je to poněkud neprofesionální...

+1/−1
12.4.2015 19:12

J66i65ř55í 51K28r90u36t65i10l 2330694240308

v jednu dobu měli rusáci největší počet inženýrů na sto obyvatele, na světě. A přitom si nepamatuji ani jeden výrobek který by nesl označení Made in Rusia. 

Napovězte.

+3/0
12.4.2015 19:20

J50a69r26o50s94l95a24v 34F82r23a76n64t20i95š50e20k 83B32r89ü25m64m63e56r 1561386833220

Ehm, kosmický a vojenský vývoj jste pominul.

+3/−1
12.4.2015 19:27

J58a78n 82Š87k27r18a87b86á49n42e78k 7725300728852

třeba Jiří nebyl na vojně a neletěl do vesmíru.. Pak je pochopitelné že se s výrobky "made in Rusia (SSSR)" nesetkal.. :-)

+1/−1
12.4.2015 19:33
Foto

J82a52n 77K86u17l94í84s54e26k 8107783978651

Většina sovětské kosmické technologie byla vyvinuta v šaraškách, čili ve fešáckých kriminálech systému Gulag v okolí Moskvy většinou německými inženýry těsně po 2. světové válce. Později KGB dodávala výkresy a i hotové výrobky téměř přímo na startovací rampy. Všiměte si také počtu obětí sovětského vesmírného programu. A co legendární sputnik, jakou technologii obsahoval? Vždyť on pípal! Na propagandistické učely to úplně stačilo. Od té doby ruský vesmírný program používá stejné rakety, stejné motory, nic nového od 50 let nevyvinuli. Toho si zdejší kremloidi asi nevšimli...

+3/−3
12.4.2015 19:38

E86d23u68a21r20d 83H65l54a10v34a59t56ý 2320186114

Je skutečně vidět, že kosmonautice také nerozumíte. Doporučuji Vám přečíst si příslušnou literaturu, alespoň tu nejzákladnější. Pokud se podívám na Saturn V, tak konstruktérem nebyl němec, že? Víte, ono je celkem jedno, zda Sputnik I jen pípal - byl první a zůstalo by mu to, i kdyby na orbitě dělal kliky nebo vysílal rap. A že nosná raketa je konstrukčně více než 50 let stará? Rozhodně má vyšší spolehlivost než slavný Space Shuttle, tak proč to měnit. Kdyby to byl šrot, asi by tim američani dobrovolně neohrožovali své kosmonauty. Mimochodem základní konstrukce automobilů je také stará více než sto let a nikoho to netrápí. Ono někdy není nejdůležitější mít vše prolezlé nejmodernější elektronikou. A co se týče obětí - to je také velmi ošidné - na jednu stranu máte pravdu - spolehlivě nejvíce lidí zahynulo při pozemních přípravách balistické rakety R-16 (tzv. Nědělinova katastrofa), ale pokud bychom vzali jen samotné kosmonauty, byl by smutný účet na jiné straně než na straně bývalého SSSR nebo současného Ruska. A to jsou, na rozdíl od Vašich nesmyslů, fakta.

+6/0
12.4.2015 20:50

V76a14c59l69a51v 78M80i13c78h51a76l26s72k33i 4651874483191

Luxusní reakce!

Obdivuji vaši snahu odpovědět takto slušně a především věcně.

Ono stačí uvést, že aktuálně Američané ve své nosné raketě Apolo V používají ruské motory RD180.

+2/0
12.4.2015 23:49

R32o10b35e72r66t 61P45a17c40i81n27a 7284399845851

Sice například JEN vyvinuli motory s uzavřaným cyklem, o kterých NASA po obrovských investicích a neúspěšném vývoji prohlásila, že je vyvinout nelze, ale to vlastně také není nic nového...;-D

+1/0
12.4.2015 22:34

J19i55ř85í 15K19r89u69t43i66l 2910314430468

Ehm, opravdu užitečné a potřebné věci k životu.

0/0
12.4.2015 19:48

J47a39r62o45s93l26a81v 96F28r78a24n19t47i80š17e91k 85B77r18ü72m73m52e84r 1211476173330

Co je důležitější, kromě potravin?

0/0
12.4.2015 21:11

J57i51ř36í 13K74r88u98t80i83l 2620234580328

samozřejmě zbraně a kosmonautika jak jinak.

0/0
12.4.2015 21:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.