Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko otestovalo nové střely protiletadlového systému S-400

Ruská Vojska pro vzdušnou a vesmírnou obranu vyzkoušela novou raketu protivzdušného kompletu S-400. Informace přinesl generálmajor Kirill Makarov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i92r27o41s45l55a62v 85N24e90m62č78e93k 5845788186661

Dobrý deň všetkým , kým si pozriete video , ktoré Vám možno ano alebo nie pootvorí pandorinu skrinku , skúsme si uvedomiť  všetci , že je to všetko klamstvo . Kým východ nám to predložil neomalované , tak tučniaci nám to dávajú sofistikované v podobe potravín , úverov , zbraní , techniky a zábavy dalej dvojičiek lýbie kóreií a kuvajtu  jasne najavo kam sa za 20 rokov posunula naša napríklad V 4 . Očakávate snád´, že tieto hyeny sú lepšie než rusáci . Páni , menej používania alkoholických nápojov a viac používania vlastých myšlienok z vlastnej tvorby . Takýchto pseudo názorov z modrých knižiek a vesnických hospod . Viete napríklad to , že vojaci poranení do končatín / UA / teda vyliečiteľní boli prevážaní niekam na orgány . Tušíte , že každá vojna je ekonomický biznis. Že v zostrelenom lietadle nad ukrainou boli mŕtvi ľudia ?....   http:///www.youtube.com/watch%3Fv%3DjnZKtRejmSA

0/−1
13.4.2015 15:20

P95a28t98r71i44k 59Z66a50b19r25a53n36s82k31y 1331759725923

dej si alobal na hlavu,nebo navstiv psychiatra,da se to lecit.

0/0
13.4.2015 16:56

P13a17v85e30l 31S48t67a67v21j65a87n56í50k 6658935387191

Nedá, a to jsem optimista.

0/0
14.4.2015 16:48

L33u18d42v37í36k 75G31a30j11d36o12š91í66k 2855163104802

Moc pěkná propaganda to video.

Jestli s takovouhle intenzitou opravdu pracují majíce za zády dalších 10 lidí stafáže v oblecích s rukama v kapsách, tak to asi netřeba moc řešit. ;-D

0/0
13.4.2015 10:54

M71a32r46e74k 78Š41i13m33o92n 2774927688598

Proč je to v sekci věda a vesmír a ne v sekci vojenství?

0/0
13.4.2015 0:06

A59n97t73o97n25í43n 44U66r36b85á65n29e94k 9453758106358

Taky jsem nad tim premyslel, ikdyz je to nepotstatny.

0/0
13.4.2015 2:08

V59a86c74l78a42v 57M63i39c91h14a19l43s57k81i 4621694513381

Tohle bych již teď v dubnu ocenil jako "Výblitek roku", tohle už do konce roku nikdo nepřekoná. Co se týká ICBM a především raket středního doletu a její obrany, je Rusko na světě č.1 a za ní je taková díra, že je to na samostatný článek. Poslední americký ICBM Minuteman, starý 30 let by v Ruské armádě byl použitelný leda tak do muzea. Rusové nehrají jinou ligu ale přímo jiný sport. Nejde jen o dolet, ale především o přesnost, dráhu letu, detekci a flexibilitu, zatímco Rusové mají odpalovací zařízení vesměs mobilní, ty Americké potřebují startovací sila a několika stupňové zážehy atd. Jak říkám, popsat detailně Ruský a Americký vývoj a současný stav je na několik samostatných článků. Přičemž v této kapitole západ nemá absolutně nic s čím by mohl Rusům jakž takž držet krok. Stačilo kolik paniky z úst politiků a vojenských "expertů" bylo kolem toho že Rusové dovezli do Kaliningradu své Iskandery ve verzi M, s "pouhým" doletem 500km nemá NATO nic čím by je chytalo. To je hořký fakt....

+4/−1
12.4.2015 23:54

V38a92c51l52a70v 43M53i84c66h26a78l43s64k12i 4971434903281

..ops...patřilo níže.

0/0
13.4.2015 0:01

M89i27c11h43a43l 16V20a34s11y19l54č33u94k 1761652162816

zachvilku z toho budou střílet separatisti ( ruská armáda) na Ukrajině, sestřelí zase nějaký letadlo ,boudou se chlubit ,že sestřelili Antonova s ukrajinskými vojáky ,ale pak když zjistí ,že to nebyl Antonov ,ale civilní letadlo ,stáhnou zbraň zpátky do Ruska a budou tvrdit ,že to oni nebyli Rv

+1/−4
12.4.2015 23:18

R58o82b87e53r30t 92P74a40c83i95n36a 7114219105661

Tak, že Flight-17 sestřelili separatisté, je pravděpodobná teorie, která nejreálněji odpovídá situaci. Nejspíš se to tak stalo. Separatisté měli odpalovač systému BUK, ktarý dokáže v autonomním provozu zaměřit a zničit cíl. Nedokáže ho ale identifikovat. Je to také jediná možnost, jak by mohl být tento letoun sestřelen omylem. Pokud by ho sestřelil někdo jiný s použitím kompletního systému, musel by to udělat naschvál. Rusku by to neprospělo ani náhodou, takže proč by to dělali. Ukrajinci by to mohli chtít svádět na separatisty, ale nechci ani spekulovat, že by byli schopní kvůli propagandě něčeho takového. Sice to jsou také neřádi, ale takoví snad ne.

0/0
13.4.2015 8:55

J63a71r52o49s93l93a86v 41F27r69a33n98t61i71š49e22k 36B82r53ü24m55m46e96r 1951516703590

Tak Ukrajinci už jednou sestřelili omylem Tůčko pomocí S300, a to měli kompletní, mnohem modernější systém, než BUK. Prostě, když je za řízením pitomec, tak se může stát i teoreticky nemožné.

0/0
13.4.2015 12:27

J47i78ř18í 23K11r51u89t60i51l 2360714220938

sestřelit dopravní letadlo můžete i brokovnicí, předem daná dráha letu, žádné varovné systémy.

0/0
14.4.2015 13:21

R26o64b27e29r30t 40P13a89c70i68n53a 7564959535291

Západ vydal velké prostředky na získání a testy strojů z bývalého SSSR. A od té doby o nich experti mluví velmi uctivě. Přitom stačilo mít pár místních Kulísků a mohli hned vědět, že je to šrot, který je 100 let pozadu. ;-)

+1/0
12.4.2015 23:15

F65r74a11n77t44i56š18e32k 14N68o81v19o11t29n22ý 3504245878371

V těch raketových montovnách mají dokonalý pořádek. Takový by si měli udělat ve svých fašistických mozcích.

+3/−4
12.4.2015 21:19

M59i37r27o76s65l48a79v 87O77l35d60m27a56n 9320348845501

trocho mimon ne?

+2/−2
12.4.2015 21:47

M37a64r85e92k 59Š57i47m21o38n 2824777298548

Jenom překlep - není to IBCM, ale ICBM.

0/0
12.4.2015 21:05

J64a29n 45F25r12a88u19e61n97b55e77r81g 7705864227590

Netestovali to už na tom malajském letadle nad Ukrajinou?

+12/−6
12.4.2015 19:37
Foto

J84a26n 78K63u23l58í12s43e98k 8787793648361

Nedivil bych se. V sestřelování civilních letadel mají zatím 100% úspěšnost. V roce 1983 korejské a minulý rok malajské...

+5/−2
12.4.2015 20:27

J64a12r68o33s69l41a80v 40F29r44a74n87t59i80š86e13k 31B72r45ü86m36m22e14r 1231166953620

A kdo nemá?

+4/0
12.4.2015 21:32

R84o45b46e32r33t 81P95a94c86i54n22a 7394159805391

KAL 007 je velmi podivný případ, navíc se to Korejcům nestalo poprvé, že jim SSSR sestřelil Boeing plný lidí. Samá náhodná chyba v navigaci a průlet nad nejdůležitějšími základnami SSSR. :-/

Malajské letadlo sestřelil bůhví kdo. Techniku měli stejnou a nikdo se nepřizná. Pravděpodobně separatisté díky záměně použitím nekompletního systému. Ale jisté to není. To už by toho byly plné noviny.

No a například USS Vincennes, Ustická tragedie atd atd.

+2/−1
12.4.2015 22:20

J49a50r89o13s42l71a97v 22F36r43a91n38t24i60š87e61k 37B16r55ü45m93m96e21r 1921906643930

KAL 007 je už naprosto jasný, díky černým skřínkám víme co se stalo, byla to souhra chyb a nešťastných náhod.

0/0
12.4.2015 22:29

R42o90b91e67r64t 57P85a71c23i20n73a 7334649725191

To ano, samozřejmě pokud pomineme různé spiklenecké teorie. Nikdy ale nebude možné zcela vyloučit, že o té odchylce někdo věděl. A prostě jen nevěřil, že po nich opravdu vystřelí.

0/0
12.4.2015 22:42

J12a39r93o67s45l16a34v 26F15r82a69n86t41i37š56e97k 48B47r39ü17m29m67e78r 1431526523460

To by musel kapitán být dokonalý herec.

0/0
13.4.2015 1:39

R77o87b13e51r82t 35P90a66c27i35n55a 7584689255841

To by musel. Tak snad nebyl. Pokud by byl, tak se to stejně nikdy nikdo nedozví. A asi je to tak dobře. Jen mě zaráží, že když už se jim to jednou stalo, že si to extra nehlídali. Pokud to vůbec uhlídat šlo, s tehdelšími prostředky, když ani dnes netušíme, kam zmizelo letadlo plné lidí, které hodiny letělo někam jinam než mělo. Nejen že není přesná poloha vraku, ale není ani přibližná.

0/0
13.4.2015 8:47
Foto

J18a96n 76K25u57l24í25s70e35k 8937573528501

Už jsem dříve napsal, ruské zbraně používají vesměs okopírované technologie a každá kopie nikdy nemůže dosáhnout úrovně originálu. Naposledy měli Rusové technologicky špičkovou vojenskou techniku za 2. světové, jelikož jim ji z velké části dodávali přímo západní spojenci. Ale od té doby jim Západ nic přímo nedodává a tak úroveň podle toho vypadá. Článek není nic jiného než ruská vládní propaganda prostřednictvím Sputnik News. Už tady někdo napsal, že se v podstatě jedná o vydlabanou sibiřskou břízu natřenou nazeleno...

+6/−19
12.4.2015 18:37

V33o94j51t25ě97c37h 45Š23t62e98f43l 7946735207313

A prozradíte nám odborníku, čeho že to je kopie?

+4/0
12.4.2015 18:39

J51i89ř78í 23K31r21u70t11i28l 2930374310178

při bližším pohledu by to mohla být kopie roury od ropovodu a nebo od kamen, vše balšoje.

+1/−3
12.4.2015 18:59

R62o18b93e39r84t 66P70a75c19i57n30a 7334119315181

Neprozradí. Jak říkal můj praděda,: Ví prd, ale ví to jistě. ;-D

+7/0
12.4.2015 22:25

M63a81r50t47i91n 73P80i56t79u35c41h79a 8322768563865

Tohle je zrovna původní ruský vývoj. To že implementovali zkopírované technologie ještě neznamená, že celková koncepce není původní ruský výzkum.

+3/0
12.4.2015 18:55
Foto

J76a30n 82K14u68l69í58s37e12k 8447213928681

O původní výzkum se z velké části vůbec nejedná. Rusové kopírují co se dá, agenti FSB šmírují na Západě ještě více než v dobách KGB, vlastně jejich aktivita je v současnosti největší v historii včetně obodobí studené války. Mnoho vojenských kontraktorů v USA jsou firmy založené agenty FSB a nedodávají komponenty pouze americkým ozbrojeným silám, ale hlavně do Ruska. Takhle se ruští mužici nemusí moc obtěžovat s drahým vývojem, který tak pro něj udělá DARPA a další americké agentury a firmy. 

Jedná se o podobnou situaci jako na konci 2. světové války. Tehdy došlo k sdílení špičkových technologií, jako například Britové dodali do SSSR tehdy naprosto ojedinělý prototyp tryskového motoru a tak Sověti mohli vyvinout své MIGy postatně lehčeji a levněji. Ale stejně ty MIGy pak měly velmi zápornou bilanci prakticky ve všech konfliktech, od Korejské války přes Vietnam a na Středním východě. Jak jsem se už několikrát zmínil, kopie nikdy není tak dobrá jako originál.

Takže bych redakci iDnes poprosil, aby tak slepě nepřebírala ruskou vládní propagandu od Sputnik News, je to poněkud neprofesionální...

+5/−6
12.4.2015 19:11

J54a22r98o12s16l29a76v 56F44r57a35n16t37i67š97e14k 44B93r28ü32m80m10e49r 1961626483140

Hlupák zůstane hlupákem. Migy doplácely na horší piloty, než měl protivník. Ovšem Rusové versus Amíci v Koreji je 1:1, Amíci své sestřely nahonili na rychlokvaškách z Koreje a Číny.

+7/−4
12.4.2015 19:17

J53a47n 12Š79k79r22a11b67á36n39e72k 7135100108512

Je vůbec zajímavé že skoro vždy když se setkaly v nějakém střetu "západní" a "východní" zbraně tak ty východní byly deklasovány díky špatné, nevycvičené obsluze...:-)

+3/−2
12.4.2015 19:31

K28a94t75e75ř10i70n53a 92V18ý26b88o22r68n14á 6250469629

Rusové se "Západem" válčili naposledy během WWII. Tedy když nepočítám gruzínskou armádu, která některé západní zbraně měla. A nevypadá to, že by Rusové prohrávali. Každopádně platí, že ve válce se laik ptá na zbraně a odborník na logistiku... ;-)

+2/−2
12.4.2015 19:36

J12a74n 38Š53k64r77a22b14á68n41e67k 7405400928272

Káťo (nebo Táňo, teď nevím který pseudonym byl první a jakým jménem Vás oslovovat, pokud tedy zrovna Váš nick nepoužíval chlap.. což se mi u vás taky stalo), když si přečtete můj příspěvek ještě jednou a pomalu uvidíte že mluvím o zbraních, nikoli o armádě.. v tom je drobný rozdíl.

0/−1
12.4.2015 19:44

K79a61t14e72ř30i61n76a 59V59ý38b85o89r66n53á 6950529889

Mohu Vás ujistit, že pokud píšete o "obsluze" vojenských zbraní, tak píšete o vojácích. A protože vojáci jsou nedílnou součástí každé armády, tak je snad jasné, že píšete o armádě. Nebo kdo podle Vás tu obsluhu tvoří? Kontraktoři?

0/−1
12.4.2015 20:22

J75a70n 37Š71k56r86a50b81á71n17e68k 7135230618252

Aha..:-) 

Myslím že cokoli vám vysvětlovat je zbytečné.. Ale pro pobavení. Níže píšete že Rusku každý rok stoupá export zbraní. Zde v tomto vláknu se nás snažíte přesvědčit (Rusové se "Západem" válčili..) že ruské zbraně mohou obsluhovat pouze ruští vojáci.. 

Nejspíš Vás překvapím, ale jsou ojedinělé případy kdy ruské zbraně kterou vyvezli do jiných států mohou obsluhovat i tamní vojáci, kteří mají někdy i mizerný výcvik a morálku a jen díky tomu tyto zbraně byly deklasovány v střetech se zbraněmi "západními".:-)

0/0
12.4.2015 20:46

R97o19b59e63r40t 94P84a84c51i25n98a 7664739205681

Arabské země opravdu neměly dobře vycvičené armády. Navíc nikdo neměl zájem je učit, jak je správně vycvičit. Zbraně také nebyly rozhodně v době konfliktu srovnatelné. Většinou byly starší a také SSSR nevyvážel nejvyšší kvalitu a například tanky v Iráku byl často čínský šrot. Navíc plný odvedenců. Piloti nebyli schopní používat letedla efektivně. Například Lybijci se báli a díky tomu bombardovali z velké výšky. Taktika vzdušných soubojů pak byl naprosto neznámý pojem. A tak by se dalo pokračovat ještě dlouho.

Jiné kafe bylo, když po sjednocení Německa proběhly rozsáhlé testy Migů 29 proti US strojům. A ty nedopadly pro F-16 a F/A-18 vůbec dobře. O testech Su-27 se nemluví vůbec a to proběhly velmi rozsáhlé.

+1/0
12.4.2015 23:11

J18a26r51o90s69l13a30v 69F91r21a32n11t23i92š73e46k 97B23r86ü80m17m88e64r 1571146903290

Deklasovány je dost silné slovo. Ale ono opravdu záleží na lidech, viz IS a irácká, západem moderně a silně vyzbrojená armáda.

0/0
12.4.2015 21:09

R22o72b88e23r40t 22P62a89c26i21n52a 7584939375261

Tak konkrétně MiGy se v plných verzích střetli se západními stroji opravdu naposledy nad Koreou. SSSR nikdy neexportoval plné verze letadel. A to ani do zemí Varšavské smlouvy. Měly horší avioniku a často slabší motory a další komponenty. I tak byl Mig-29 proti F-16C úspěšný v soubojích v poměru 2:1.

0/0
12.4.2015 22:23
Foto

J48a40n 39K81u91l21í14s27e84k 8787923138791

Příspěvek se nezobrazil, tak to zkusím ještě jednou:

O původní výzkum se z velké části vůbec nejedná. Rusové kopírují co se dá, agenti FSB šmírují na Západě ještě více než v dobách KGB, vlastně jejich aktivita je v současnosti největší v historii včetně obodobí studené války. Mnoho vojenských kontraktorů v USA jsou firmy založené agenty FSB a nedodávají komponenty pouze americkým ozbrojeným silám, ale hlavně do Ruska. Takhle se ruští mužici nemusí moc obtěžovat s drahým vývojem, který tak pro něj udělá DARPA a další americké agentury a firmy. 

Jedná se o podobnou situaci jako na konci 2. světové války. Tehdy došlo k sdílení špičkových technologií, jako například Britové dodali do SSSR tehdy naprosto ojedinělý prototyp tryskového motoru a tak Sověti mohli vyvinout své MIGy postatně lehčeji a levněji. Ale stejně ty MIGy pak měly velmi zápornou bilanci prakticky ve všech konfliktech, od Korejské války přes Vietnam a na Středním východě. Jak jsem se už několikrát zmínil, kopie nikdy není tak dobrá jako originál.

Takže bych redakci iDnes poprosil, aby tak slepě nepřebírala ruskou vládní propagandu od Sputnik News, je to poněkud neprofesionální...

+1/−1
12.4.2015 19:12

J52i67ř47í 10K49r89u57t79i78l 2790194470328

v jednu dobu měli rusáci největší počet inženýrů na sto obyvatele, na světě. A přitom si nepamatuji ani jeden výrobek který by nesl označení Made in Rusia. 

Napovězte.

+3/0
12.4.2015 19:20

J75a62r92o48s28l58a63v 67F57r35a75n22t78i25š94e86k 20B29r36ü42m20m32e77r 1201136673450

Ehm, kosmický a vojenský vývoj jste pominul.

+3/−1
12.4.2015 19:27

J56a46n 67Š30k90r58a25b58á20n77e66k 7295380448312

třeba Jiří nebyl na vojně a neletěl do vesmíru.. Pak je pochopitelné že se s výrobky "made in Rusia (SSSR)" nesetkal.. :-)

+1/−1
12.4.2015 19:33
Foto

J27a91n 34K30u34l94í70s69e58k 8527763378101

Většina sovětské kosmické technologie byla vyvinuta v šaraškách, čili ve fešáckých kriminálech systému Gulag v okolí Moskvy většinou německými inženýry těsně po 2. světové válce. Později KGB dodávala výkresy a i hotové výrobky téměř přímo na startovací rampy. Všiměte si také počtu obětí sovětského vesmírného programu. A co legendární sputnik, jakou technologii obsahoval? Vždyť on pípal! Na propagandistické učely to úplně stačilo. Od té doby ruský vesmírný program používá stejné rakety, stejné motory, nic nového od 50 let nevyvinuli. Toho si zdejší kremloidi asi nevšimli...

+3/−3
12.4.2015 19:38

E96d51u89a80r82d 11H26l98a36v44a26t96ý 2300146274

Je skutečně vidět, že kosmonautice také nerozumíte. Doporučuji Vám přečíst si příslušnou literaturu, alespoň tu nejzákladnější. Pokud se podívám na Saturn V, tak konstruktérem nebyl němec, že? Víte, ono je celkem jedno, zda Sputnik I jen pípal - byl první a zůstalo by mu to, i kdyby na orbitě dělal kliky nebo vysílal rap. A že nosná raketa je konstrukčně více než 50 let stará? Rozhodně má vyšší spolehlivost než slavný Space Shuttle, tak proč to měnit. Kdyby to byl šrot, asi by tim američani dobrovolně neohrožovali své kosmonauty. Mimochodem základní konstrukce automobilů je také stará více než sto let a nikoho to netrápí. Ono někdy není nejdůležitější mít vše prolezlé nejmodernější elektronikou. A co se týče obětí - to je také velmi ošidné - na jednu stranu máte pravdu - spolehlivě nejvíce lidí zahynulo při pozemních přípravách balistické rakety R-16 (tzv. Nědělinova katastrofa), ale pokud bychom vzali jen samotné kosmonauty, byl by smutný účet na jiné straně než na straně bývalého SSSR nebo současného Ruska. A to jsou, na rozdíl od Vašich nesmyslů, fakta.

+6/0
12.4.2015 20:50

V29a89c90l91a20v 91M40i53c88h78a71l73s86k87i 4251534623581

Luxusní reakce!

Obdivuji vaši snahu odpovědět takto slušně a především věcně.

Ono stačí uvést, že aktuálně Američané ve své nosné raketě Apolo V používají ruské motory RD180.

+2/0
12.4.2015 23:49

R27o16b29e95r83t 27P22a45c93i82n74a 7374109295771

Sice například JEN vyvinuli motory s uzavřaným cyklem, o kterých NASA po obrovských investicích a neúspěšném vývoji prohlásila, že je vyvinout nelze, ale to vlastně také není nic nového...;-D

+1/0
12.4.2015 22:34

J51i79ř67í 60K66r45u69t53i61l 2210184180248

Ehm, opravdu užitečné a potřebné věci k životu.

0/0
12.4.2015 19:48

J38a83r82o80s67l78a23v 83F30r45a71n78t55i25š19e64k 25B88r58ü93m32m16e29r 1631866273880

Co je důležitější, kromě potravin?

0/0
12.4.2015 21:11

J72i54ř18í 87K74r13u82t60i21l 2110164570858

samozřejmě zbraně a kosmonautika jak jinak.

0/0
12.4.2015 21:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.