... objevuje se tady casto nepochopeni rozdilu mezi slechtenim a GMO. Dulezite je pochopit, ze nove vlastnosti (hospodarskych plodin, chovnych plemen ... a vubec) vznikaji skrze prislusne mutace (= zmena DNA).V klasickem pojeti slechteni se ceka na to, az se v populaci objevi vhodna vlastnost (mutace) spontanne. Takze uspesnost klasickeho slechteni je limitovana reprodukcni dobou (protoze k takove mutaci musi dojit v zarodecnych bunkach) a velikosti populace - cim rychleji reprodukce a vetsi populace, tim vetsi sance, ze se objevi vytouzena vlastnost. S pochopenim toho, jak zive veci funguji se vytvorily dva pristupy, jak cely tenhle proces urychlit - bud muzete ve stejne populaci zvysit frekvenci nahodnych mutaci (ozarovanim, chemicky) anebo muzete mutace vytvaret cilene a to dokonce i vnasenim nove geneticke informace - a priprava techto cilenych mutaci vnesenim dalsi DNA je prapuvodni technologie GMO, ktera u ruznych organismu vyuziva ruzne postupy, od nahodneho vlozeni fragmentu DNA az po jeho cilene zabudovani - technicke detaily se pak lisi organismus od organismu podle toho, jaky prirozeny system (obvykle virovy nebo bakterialni) byl pouzity jako zaklad pro kontrolovanou genetickou upravu.

A ted si predstavte, ze chcete vyslechtit odrudu X a ze potrebujete zmenu v konkretnim genu - mate na vyber deset let obchazet desetihektatove pole a hledat spravnou rostlinku anebo muzete za rok otestovat tisice ruznych variant jednoho genu pomoci GMO. Anebo chcete vyslechtit masitou kravu a vite, ze potrebujete ve svalovych bunkach mirne snizit hladinu myostatinu pomoci maleho fragmentu DNA, ktery ani neprodukuje zadny protein. Tim neobhajuju GMO jako takove, tim ukazuju, na ekonomickou stranku problemu - protoze GMO je skutecne primarne ekonomicky a politicky problem, bezpecnost GMO je (pri dodrzovani soucasnych pravidel a postupu) zastupny problem.

Hlavni argument odpurcu GMO pak spociva v tom, ze nam technologie umoznuje kombinovat DNA molekuly, ktere by se v prirode sotva kombinovaly. To je pravda, protoze geneticka informace v prirode nepodleha inteligentnimu designu jako GMO  Zaroven je taky pravda, ze DNA se mezidruhove obcas prirozene presune prekvapivym kanalem. No a jeden z nich je prave nametem clanku Jaroslava Petra.

Sladké brambory - no fujtajbl. Mám rád i sladké ale pokud mám chuť na sladké, tak si třeba udělám pudink a tak... Jsem zastáncem klasiky, brambory mají být po přípravě slané a ne sladké

I ty klasiku.

... GMO organismy nejsou jenom potraviny ... predstavte si, ze treba nektere latky, ktere se draze izoluji z lidske krve a pripravuji se z nich extremne draha, ale ucinna leciva, muze do mleka sekretovat geneticky upravena krava, zatimco geneticky upravena bakterie nebo kvasinka to neumi. A dneska mate technologii, kterou takovou GMO kravu muzete vytvorit pri nakladech srovnatelnych s lecbou jednoho pacienta rocne. Je to neprijatelne vyuziti moznosti GMO? ... to ale neni vsechno, nad cim se zamyslet - tu GMO kravu nikdo samozrejme nebude jist. Ten GMO produkt  izolovany z toho mleka se totiz bude pacientum pichat primo do krve ...

... GMO organismy nejsou jenom potraviny ... predstavte si, ze treba nektere latky, ktere se draze izoluji z lidske krve a pripravuji se z nich extremne draha, ale ucinna leciva, muze do mleka sekretovat geneticky upravena krava, zatimco geneticky upravena bakterie nebo kvasinka to neumi. A dneska mate technologii, kterou takovou GMO kravu muzete vytvorit pri nakladech srovnatelnych s lecbou jednoho pacienta rocne. Je to neprijatelne vyuziti moznosti GMO? ... to ale neni vsechno, nad cim se zamyslet - tu GMO kravu nikdo samozrejme nebude jist. Ten GMO produkt se totiz bude pacientum pichat primo do krve ...

ignorujte prosim, tenhle duplicitni prispevek, zdalo se mi, ze to na odeslani nereagovalo, tak jsem dopsal ctyri slova, odeslal jsem to jeste jednou a objevily se tu oba.

Jenom tak pro zajímavost - sladký brambory usmažený v oliváču jsou lahoda. Jenom doporučuju ty hranolky dělat štíhlejší než z obyč brambor, je to chutnější, usmaží se to rychleji a nenasákne to tolik oleje jako lilek brambory. 

Může mi někdo vysvětlit, co je špatného na oleji z GMO řepky?

Nic, je úplně stejný jako z neGMO řepky.

Víte, jak dnes vznikají nové odrůdy přírodní cestou? Semena se ozáří, nebo se ponoří do karcinogenní látky, pak se vysejou a každá rostlinka se zkoumá, jestli náhodnou mutací nevzniklo něco zajímavého. A tato "přírodní" plemenitba nepodléhá žádné regulaci. Na rozdíl od přímé a cílené genetické modifikace, u které přesně víte, čeho a jak chcete dosáhnout, ta je v EU zakázána.

to není výmysl dnešní doby to se dělá už nějakých 50 let. Jinou pšenici nebo žito než takto geneticky modifikovanou u nás nenajdete.

To už je stejně pitomá manipulace s informacemi jako používají někteří odpůrci.

Ještě že nejsem odpůrce, protože jak je to pitomé vysvětlení by došlo snad i našemu psovi.

GMO - uměle (člověkem) upravená genetická informace v rostlině. Toto je běžný přenos vlastností přirozeným křížením - dědičnost.

Nešlo o přirozené křížení.

Tak především GMO je odolná proti škůdcům např. díky tomu, že do jedlé rostliny propašují gen rostliny, která produkuje látky, které naleptávájí hmyzu trávící trakt a ten pak zemře. No nevim, jestli chci podobne veci jist. Pole nad kterym nebzučí hmyz, pak tam nežijí krtci, myši ani další hraboši, což znamená, že tam nežijí ani draví ptáci a jiní predátoři. Zkrátka pole s gmo je mrtvá země. Kdo to viděl, tak ví, že pole gmo kukuřice vypadá jak sklad plastových výlisků a ne pole s jídlem.

neGMO neodolná škůdcům se musí stříkat. Pak tam taky nebzučí hmyz a nažijí krtci a hraboši.

celý je to podvod, viz: http://www.infobaden.cz/2015/04/27/zemedelstvi-je-jednim-z-nejvetsich-omylu-lidstva-zjistili-vedci/

no to je hezké... těch 20-30 milionů lidí co by bez něj na téhle mohlo existovat bude určitě nadšených... teď jen co s těmi dalšími 7 miliardami...