mám trochu nedůvěru k článkům s historickou tematikou publikovaným zde na Technetu (pokud to nejsou separáty z nějakých historických publikací a výzkumů - takové tu taky bývají), opakovaně jsem si ověřil (a to jsem ovšem naprostý laik), že občas je prostě něco jinak (zdravím pana Pacnera...); co se Schörnera týče, pasáž o jeho bloudění po Rakousku při hledání Alpské pevnosti mi přijde poněkud komická, rád bych věděl, odkud autor čerpal (běžně se jeho počín označuje coby dezerce (je celkem ironie, že právě Schörner - "krvavý Ferdinand" na konci války proslul nekompromisním postupem vůči projevům defétismu, zbabělosti atd., to byl ostatně důvod toho jeho odsouzení v Německu)); jinak jsem se kouknul na Wikipedii (anglickou a ruskou), a s článkem údaje o odsouzení i propuštění v SSSR moc nesedí

(zajímavost je, že se účastnil za první světové bitvy u Caporetta; na úplném konci války se za Revoluce pro lidi Praze stal asi nejdůležitějším a nejzmiňovanějším Němcem  - byla to "Schörnerova armáda", co táhla na Prahu)

"Konec války ho zastihl v zapadlých českých Lázních Velichovky."

Obec se jmenuje Velichovky, nikoli Lázně Velichovky, i když tam lázně jsou. Pokud tomu tak nebylo v r. 1945, měli byste to opravit 

Konrád Henlein spáchal po svém zadržení sebevraždu - sklem ze svých brýlí si podřezal tepny (květen 1945, Plzeň). K.H.F. byl na podobnou věc moc zbabělý.

cituji:"Nejpřísnější trest si tento kat českého národa nejspíš zasloužil, ale forma veřejné popravy je něco, čím se poválečná československá demokracie dostala na úroveň nacismu. S jedinou výjimkou: Franka na šibenici nenechali viset dva dny, ale tři čtvrtě hodiny"...

proste nekteri si nedaji rici, fakticky clanek (mimochodem dost dobre napsany) par vetami promeni opet v neco, nad cim se musim smat. To ti autore nakazal cenzor, abys dopsal odstavec o tom, ze se cesi po valce promenili v nacisty, kdyz obesili takovy ho prachanta? Nefackuje te hanba, jde ti to ke cti?

Máte pravdu, tohle autor trochu přehnal, po válce jsme nebyli jedinou zemí, která provedla veřejnou popravu nacistů. Např. velitel Osvětimi Kramer byl též oběšen veřejně. Je to typický příklad toho, že si pořád někdo musí sypat popel na hlavu aniž by k tomu byl důvod.

Pro me je nepochopitelne,ze predni dustojnici celeho toho zverstva z toho vysli relativne bez trestu.Navic spousta z nich skoncila v americe,kde pokracovali ve vyzkumech,jen na druhe strane barikady.Nemecko samo se s tim celkove tak nejak nevyporadalo a nechalo jich spoustu dozit naprosto v klidu.

Přesně tak, tohle nikdy nepochopím.. 

Oběšení bylo pro tyhle zrůdy příliš mírné. Měli je buď veřejně setnout jejich vlastní gilotinou nebo předat davu těch, kterým umučili jejich příbuzné.

Takhle to vyřešili v Holandsku, pochybuju, že v jejich novinách vycházejí smířlivé či omluvné články za ty lynče na nacistických kolaborantech...

Slušně napsaný článek. V článku zmínění nacisté byli váleční zločinci nejhoršího ražení a s tím, že skončili na šibenici, nemám žádný problém, být jejich soudcem poslal bych je na šibenici taky.

Fain, ale davu bych cirkus nedělal, žádnou veřejnou popravu.

tak je to správné

"...ale forma veřejné popravy je něco, čím se poválečná československá demokracie dostala na úroveň nacismu" - srovnáváte nesrovnatelné ... Jinak dobře napsaný článek.

Vůbec ne. Schorner byl nacistická svině, která neváhala v "rámci urdržení disciplíny" nechat postřílet i vlastní vojáky, příznačné je, že pak zbaběle prchal v převleku k Američanům. Článek zcela pomíjí jednání K.H.Franka v době pražského povstání, který ač věděl, že konec je za dveřmi, neváhal vydírat při vyjednávání velitelství povstalců, že se ještě 2.května 45 popravovalo v Terezíně...K.H.Frank si zasloužil být vařen v oleji, šibenice byla příliš milosrdná...

To je snad první článek k 70 výročí konce války, kdy nejsou Nemci glorifikováni a Rusové zatracování, bravo

no ty máš taky dobře vymeteno