Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Meridian předpovídá nenásilnou revoluci. MQA má potěšit náročné uši

Výsledek několikaletého výzkumu v oblasti neurovědy by se mohl rychle stát kvalitativním standardem kódování digitálních hudebních souborů. Má přinést kvalitu zvuku vysokého rozlišení bez většího navýšení velikosti zvukových souborů a zároveň zachovat zpětnou kompatibilitu se současnými kodeky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S74t96a84n25i98s24l11a70v 25M95a61t64ě89j65k81a 2136442373969

Nějak jdou tyto legrácky okolo mne.Nejraději chodím na koncerty.Doma hudbu poslouchám na velmi průměrném aparátu tj,zesilovač,CD přehrávač,gramofon a stařičké bedny z TVM.Nová CD nekupuji jelikož tam zuří válka hlasitostí a zní jak plechovka kopaná v bahně.Takže jedině LP a je to v pohodě.MP3,FLAC atd taky znám.Nic moc no.Průměrná cena vstupenky na koncert je 150 až 1500 Kč.Nějak se mi nechce počítat kolik živáků bych navštílil za dva miliony............V

0/0
15.6.2015 20:37

D84a31v65i53d 59B30o38u36c63h95a33l 8369600989

... "Výsledek několikaletého výzkumu v oblasti neurovědy" ... "Má přinést kvalitu zvuku vysokého rozlišení bez většího navýšení velikosti zvukových souborů" ... "kompresní technika, která ke klasickému bezztrátově zkomprimovanému PCM záznamu přibalí doplňková data, která by při dekódování kompatibilním hardwarem měla doplnit detaily a podrobnosti, které se „nevešly“ do samotného digitálního signálu" ... "Součástí MQA záznamu je i digitální podpis" ...

Když to shrnu:

- Oblbování lidského mozku, aby to subjektivně vnímal "lépe". Takže takový audioglutamát. To už ale známe v různých provedeních a je to přesně ta věc, kterou v audiu nechceme.

- Takže opět ztrátový formát, nebo bezeztrátový a z něj extrapolovaný. Leštěná bída.

- Do bezeztrátového PCM se "nevešla" data? Takže ano - extrapolace. Ale to už z hlediska parametrů výstupního signálu není bezeztrátové, je to jen reklamština.

- A nakonec bezva DRM, maskované jako oveření, zda nebyl záznam upraven. Prima, to potřebujeme úplně všichni.

Jinak řečeno, máme skvělý formát, který udělá hudbu ještě hudebnější, než byla ve skutečnosti.

Zamyslete se - je v dnešní době opravdu nutné, vymýšlet podobnou věc, když i jen zcela nekomprimovaný (což je samo o osobě nesmyslné) signál 192/24 odpovídá 4Mbit/s a za hodinu záznamu zabere necelé dva GB? A teď to bezeztrátově spakujte. Je to vzhledem k cenám storage a rychlosti připojení opravdu nutné nějak dále zmenšovat? Na 1TB disk se vám vejde 530 hodin záznamu v plné nekomprimované kvalitě 192/24...

+1/−2
21.5.2015 15:18

M83i91c77h44a10l 86B17a58š67t90a 6164130755894

Aktuální zkušenost. Koupil jsem si špičkové sluchátka (Audeze) a najednou toho slyším víc včetně rušivých "artefaktů". A jsem z toho poněkud rozčarován - asi budu muset volit hudbu podle kvality nahrávky (a podotýkám, že nepřehrávám MP3, ale 24/96 FLAC).

0/0
20.5.2015 17:21

D23a75v94i43d 74B24o44u72c18h53a34l 8939700879

Ano. Najednou člověk slyší, co v té nahrávce opravdu je a jak je to často tristní, že? To není zpravidla formátem, ve kterém je to uložené, ale tím, jak to už ve studiu zprasili, aby to znelo co "nejlépe" na kdejakém spotřebním šuntu. Když to pak přehrajete na něčem, co nelže...

+5/0
21.5.2015 15:23

J46a73k90u68b 10R64o15u72s 3143680444502

Technologie pro opravdu kvalitní digitální poslech už máme, kdyby se to bezztrátově podařilo nahustit do 1,3 MB/s bylo by to samozřejmě super, ale primární problém je teď fatální nedostatek 192/24 obsahu!!

0/0
20.5.2015 8:46

B89e35n 63P74a47v55k54a 1477233877101

Tak jestli máte 2 mega na bedny, tak si snad můžete přitáhnout živé kvarteto, ne?

+5/0
20.5.2015 9:04

P88a61v46e64l 20P82l33u20h15á25č29e21k 9923101464122

Je mi jasne, ze zastance 192/24 nic nepresvedci, ale zkuste si precist toto: http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

+1/0
20.5.2015 10:25

J20a83k49u70b 36R98o33u33s 3183190434162

Tento odkaz samozřejmě velmi dobře znám, nicméně moje praktické zkušenosti, včetně doubleblind ABX testů, mluví proti němu...

0/0
23.5.2015 0:19

N77a49r33c73i58s 73G11á17b63r10l93í88k 8790585386

Tohle ale je ztrátové kódování - těch 192/24 se downsampluje na CD kvalitu a v dolních bitech se nechá informace pro zpětný upsampling. Díky tomu to přehrají i zařízení bez MQA. Něco jako Dolby B za starých časů :-)

0/0
20.5.2015 10:35

M34a70r23e69k 74O10p 9539433630723

Reprosoustavy za 2 mega. Netřeba cokoliv dodávat.

+2/−2
20.5.2015 8:11

J27i73ř89í 37K22o55p11ř49i27v41a 3644910549628

Chytak na snobske kavky, diky za varovani.

+1/−3
20.5.2015 7:13

V29l97a38d48i19m88í59r 89J77e69s98e61n93i49c68k15ý 9348168695110

Ale no tak... S tou licenční politikou to může být za pár let v každém druhém přehrávači nebo přehrávacím softu, a můžu-li si vybrat mezi koupí muziky v mp3/FLAC/MQA, určitě vezmu tohle. Kvalitní bedny, zesilovač a sluchátka do cca třiceti tisíc nepovažuju za žádnou snobárnu, to průměrný závislák na podpoře v nezaměstnanosti proleje hrdlem za rok ;-D

+2/0
20.5.2015 8:08

R41a98d21i78m 51Z54a92t49o62p26e73k 9412265602497

Asi tak. Navíc, pokud člověk moc neblbne a nechá si poradit od odborníků, tak za 15-20 tisíc se dá pořídit solidní DAC se sluchátkovým zesilovačem a natolik kvalitní sluchátka, které i nadprůměrně náročnému posluchači budou dobře sloužit několik let.

0/0
20.5.2015 8:48

M75i71c14h33a73l 22R36i94m29b37a59u60e60r 4799215163587

S touhle licenčnípolitikou to sice v každém přehrávači bude, ale základní přibalené špunty budou hrát stejně blbě, takže svítící ledka MQA bude fungovat pro většinu posluchačů pouze jako placebo... :-/

+4/0
20.5.2015 8:48

L32u52d31ě29k 86N58o96v64ý 2941199363601

Kvůli tomu, že to pro většinu bude placebo, to snad ale nezavrhneme, ne? :-) Většina lidí taky neumí hrát tak, aby bylo podstatné, jestli hrají na pianino za 60 tisíc nebo na koncertní křídlo. Přesto je ale dobře, že existují koncertní křídla, i když je plně využije jen "pár" lidí.. nebo ne? :-)

+5/0
20.5.2015 9:48

M95i66c45h43a98l 92R43i29m81b94a87u14e13r 4909505903927

Ale jo, je to pravda. Osvícenější si můžou koupit lepší sluchátka :-)

+3/0
20.5.2015 13:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.