Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zničili mu život kvůli psímu chlupu. Ve vězení sedí desítky nevinných?

Pár vlasů stačilo k odsouzení mladíka na dvacet let za vraždu. Jak se o třicet let později ukázalo, ani jeden z vlasů z místa činu mu nepatřil. Jeden z „důkazů“ dokonce na svém těle nenosil člověk, ale pes. Jak jednoduché je dostat se do vězení nebo popravčí komory kvůli chybné kriminalistické metodě?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93a62n 48N96o57v40á27k 9159536451292

a proc proste nespocitat matematickou pravdepodobnost vcetne zapocitani moznosti chyby ruznych analyz a testu a dukazu a kdyz to bude treba min 90% pravdepodobnost ze jde o pachatele nemoct ho odsoudit,...ale proc to delat jednoduse zejo.

0/0
6.6.2015 11:01

J14i66ř36í 35K82o75c30u70r73e97k 6385924345618

I v ČR se policie nekolikrát vyznamenala. Jako obrovských úspěch dávali, že vraha chytili 12 hodin po činu na letišti. Popis seděl - měl dlouhé vlasy, takže to byl určitě on. Asi dva týdny řešili, že letenka, kterou měl u sebe, byla vydána z New Yorky do Prahy. Tedy že se nesnažil uletět pryč z ČR, ale v době vraždy byl v letadle nad USA protože v NY jenom přestupoval.

Známého chytili přepadli před domem, ani občanku vidět nechtěli. Pak 6 hodin a fízlárně řešili, sice mají chlapa se stejným dnem a měsícem narození, ale o rok staršího než na koho byl vydaný zatykač. Nesedělo ani příjmení. Nejmenoval se Borský, ale Podborský (pro příklad). Taky byl o hlavu menší a o 30 kg těžší. Vlasy měl douhé, nikoliv nakrátko. Museli ho pustit, ale napřed ho nechali 2 hodiny připoputaného k topení, aby se vycukal. Obvolávali celou jeho rodinu, jestli opravdu takový člověk existuje. Druhý den ho pro jistotu tatáž parta zatkla znova.

Poučení? Když si policajt zasedne, tak ani dva doklady nestačí k prokázání totožnosti.

+7/0
4.6.2015 17:21
Foto

T97o54m65á14š 75S60m58o49l33í23k 3621862426813

Jak napravit zlo spáchané armádou v jiné zemi ?

+1/−8
4.6.2015 11:55

K98a47r49e84l 44E52n13d11l84e64r 3713890520895

Jak napravit zlo spáchané armádou ve vlastní zemi?

+3/0
4.6.2015 12:37

L47u12b64o68m24í44r 58K85a61m10e77n84s69k64ý 3420228713946

tady nejde o války, ty jsou jiný problém, ale o zabíjení (nebo ničení životů ) nevinných občanů v době míru vlastním státem.

0/0
4.6.2015 13:01
Foto

T42o48m71á36š 58S53m58o80l58í96k 3681102426853

Stát páchá mnoho zla !

0/0
5.6.2015 7:26

M17a67r11t30i57n 93P72a97v33e22l 3851486164594

Nedivil bych se, kdyby takovy nepravem odsouzeny nalozil auto vybusninou a odpalil to tak aby se pomstil.

+6/−1
4.6.2015 9:19

L82u47d67ě71k 92F75u56x14a 9286210534207

To já bych se divil, když je odsouzený, tak sedí v base a nepustí hjo ani do auta, ani k výbušnině. Mimochodem, kde byste tu výbušninu chtěl koupit? Na e-bay?

+1/0
4.6.2015 14:22

M20a42r84t61i26n 60P66a90v76e11l 3621216644774

Samozrejme mysleno na ty, kteri se dostanou ven :-) Ja ji koupit nechci. Pomstou stizeny a spolecnosti zniceny clovek ma celou plejadu moznosti...

0/0
4.6.2015 15:08

L32u44d25ě58k 50F19u47x98a 9976200384967

Kdyby si to chtěl hodit, neudělal by to už v té base? Nevím, spíš bude rád, že je venku.

0/0
6.6.2015 19:45

M17a66r38t13i49n 89J76i47r83o40u22s70e94k 7346815255818

Co myslíte, kde nakupoval Timothy McVeigh?

0/0
5.6.2015 20:38

M80i84c56h17a25l 53C21h88a68l70u44p72a 6218440749323

To asi záleží na konkrétním člověku, mě přišlo, že jsou spíš rádi, že jsou konečně venku. V USA alespoň dostanou odškodnění (řádově snad i milion), u nás to je o dost méně.

+1/0
6.6.2015 14:22

E29d53u10a61r73d 61H71a44u26s92e91r 3327535639254

Pane Horák, je zvláštní že nad podobnou věcí jsem ráno přemýšlel.

POKUD SOUDCI NEJSOU ODPOVĚDNÍ ZA SVÉ JEDNÁNÍ,  PATŘÍ DO VYPOLŠTÁŘKOVANÉ CELY, NIKOLIV DO TALÁRU.

+12/−1
4.6.2015 9:15

J37a31n 26H26e35l81l88e90r 9228275246

Soudce by měl být odpovědný ... otázkou je co s tímhle případem.

Soudce nemůže být odborník na všechno. Když mu expert, uznaný státem, řekne, že je to tak a tak, nemůže to nebrat v potaz. Kdyby zítra někdo zjistil, že analýza dle DNA nefunguje, zase byste vinil soudce, že podle analýzy DNA soudili?

+15/0
4.6.2015 10:30

J80a29n 41P73a71v94e47l 8483742798806

Doporučuji používat hlavu k jiným účelům. Třeba nošení čepice je také velký úkol, pro Vaší hlavu zajisté více než dostačující.

+2/−1
4.6.2015 12:54

M62i17c29h22a21l 89C31h61a88l44u15p54a 6178500939273

Soudci se rozhodují na základě důkazů a expertiz, těm expertním postupům moc podrobně rozumět nebudou, jinak by to mohli dělat sami.

0/0
6.6.2015 14:24

K49a39r61e86l 44H59o80r52á12k 2518319953843

V okamžiku kdy uzákoníme trestněprávní a majetkovou odpovědnost soudců zmizí justiční omyly jako mávnutím kouzelného proutku.

+7/−4
4.6.2015 9:05

P14e87t45r 55P68á18l95k22a 6703986690602

a kdo bude potom soudit?

+3/−1
4.6.2015 9:38

K37a78r74e73l 34H33o77r77á97k 2988459273923

Tím jako připouštíte, že soudci jsou dnes omylní a že porušují zákony, když odsuzují nevinné? Takže současný stav je pro Vás vyhovující?

+2/−3
4.6.2015 10:04

J27a57n 48P69a18v47e10l 8653142408266

Justiční systém počítá s určitým promile justičních omylů. Moc se o tom nemluví, ale justičním omylům se nevyhnete. Dobrým systémem je můžete pouze minimalizovat.

+5/0
4.6.2015 12:55

G19a60b81r84i30e37l 78H40o91r36t16e80n 9151779773284

Sankce za (neúmyslné) justiční omyly jsou samozřejmě nesmysl, tresty za justiční svévoli jsou nicméně něco jiného. Soudce, který z nedbalosti, lenosti nebo dokonce úmyslně někoho svým rozhodnutím poškodí, by neměl být trestán jen zbavením funkce, ale trestem se základem 10 let minimálně.

+4/0
4.6.2015 13:14

J52a27n 85P15a52v27e61l 8503602568516

Takže volání po exemplárních trestech, jak v padesátých létech?

Neříkám, že je vše ideální. Ale Vaše návrhy by stav jen zhoršili.

0/−2
4.6.2015 17:06

G61a60b69r94i33e48l 58H64o73r51t92e56n 9701299153354

Jste schopen rozlišit justiční omyl a justiční svévoli?

+3/0
4.6.2015 21:59

P66a20t76r43i90k 40Š28e56b47e27s34t73a 4903972406345

naopak soudci by poslali někoho do vězení pouze na základě důkazů... a nikoli svých domněnek...

0/0
4.6.2015 22:07

L72u84d26ě78k 31F40u82x42a 9556230134767

;-D Očividně nerozumíte velice jednoduché otázce.;-D

0/0
4.6.2015 14:17

J59a70k25u84b 47H90e94g40e83n23b59a30r42t 9225574169234

Účastníci internetových diskusí, jako vždycky?

0/0
4.6.2015 15:45

J84i72ř74í 21K67o82u84k 5128351139364

To samé se týká lékařů, ti jsou rovněž odpovědní a domníváte se, že nemá kdo léčit?

0/0
4.6.2015 20:08

A37n44t86o77n36í51n 96K75o11l49á36ř 7108135107492

Jenže se pak může stát, že takový soudce pro jistotu raději nikoho neodsoudí, aby náhodou nebyl za chybu pak popotahován.

+2/0
4.6.2015 13:37

J59a34n 95N46o19v82á75k 7285704498377

problém jak také v porotě. Přijde mi houpé aby o testu smrti rozhodovala banda zmanipulovatelných lidí co nemají ani tušení o kriminalistice.

+13/−1
4.6.2015 8:52

J65o90s87e40f 81K21a86r67f12í49k 7352815926890

Zatím co jeden neúplatný čestný soudce je záruka spravedlivého procesu že? :-P

btw. při trestu smrti se musí shodnou VŠICHNI porotci, že není stín pochybnosti o vině.

0/−1
4.6.2015 8:58

J24a80k14u73b 58H72e71g20e28n32b59a16r88t 9935534609254

Ano, taková je teorie..."všichni porotci se shodli, určitě rozhodli správně". A realita je trochu jiná...důkazy zadržované žalobou, neschopní experti, nátlak atd...

0/0
4.6.2015 15:47

J26a38r98o85s15l87a70v 66F24r22a44n96t10i34š52e12k 55B93r11ü71m54m22e75r 1651546723640

No zrovna 12 různých lidí v klasických případech, jako je vražda apod. je IMHO mnohem lepší, než defakto jeden soudce, jako u nás. Něco jiného jsou obchodní případy apod., kde je potřeba opravdu odbornost, ale tam u nás situace lepší také není.

+4/−3
4.6.2015 9:35

J79a74k31u92b 24H50e33g19e52n93b14a19r92t 9435164439594

Opravdu u nás o vraždách rozhoduje *jediný* soudce? O tom silně pochybuji...

0/0
4.6.2015 15:48

M37i23c27h97a17l 14C43h98a52l88u69p14a 6618430409423

U nás se zase pořád odvolávají, takže reálně to stejně řeší víc soudů a soudců, ne?

+1/0
6.6.2015 14:25

J32i90ř90í 92K29o29c55u75r25e10k 6175514845178

Stačí aby v porotě bylo šest silně věřících křesťanů a obžalovaný nosil tričko MetallicA. Metal je totiž ďáblovo dílo a podprahově vsouvá do lidí touhu vraždit, jak vysvětluje přítomný expert protimetalového hnutí. A ta vražda byl satanistický rituál se sexuálním podtextem. Co na tom, že biologické stopy na místě činu nepatří obžalovaným, kteří byli v době činu jinde. Bilogické stopy z místa činu nepatřící obětem nebyly nikomu přiřazeny.

Nevlastní otec jednoho ze zavražděných kluků se po 11 letech pokusí zlikvidovat svědka ohajoby v nahrané hádce. Indicie nasvědčují k tomu, že svého nevlastního syna často a bezdůvodně mlátil - to vypověděla manželka až poté, co se s ním rozvedla a odstěhovala  se pryč. A že jí vyhrožoval, že ji i jejího parchanta uštkrtí, pokud o tom mlácení bude mluvit. Tento člověk nebyl nikdy vyslýchán - osoby vhodné k odsouzení už justice měla. Všichni jsou tam silně věřící a účelová likvidace trojice metalistů jim přijde správná.

Byl o tom natočen i film. Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills.

0/0
4.6.2015 17:42

J37a48n 78P25a37v41e54l65k72a 3707871924711

Proč to dělají tak složitě? V čechách se používá daleko jednodušší dokazování: "soud neuvěřil".

+12/0
4.6.2015 8:41

F61r63a14n89t60i72š75e70k 52N24o49v40o17t66n50ý 3824165958911

Unás je nevinný jen politik.

+8/−2
4.6.2015 8:06

J24a45n 60D31l35o45u15h98ý 7864659270309

Svobodna zeme :-D

0/−2
4.6.2015 7:21
Foto

G15e35o57r93g22i20s 19F56a77s19u46l84i33s 2383844292735

A u nas staci, kdyz policejni pejsanek udela haf u vasi ponozky a jdete. Tzv. pachove stopy jsou u nasich vysetrovatelu nejoblibenejsi, zvlaste kdyz jsou v koncich. V 90. letech sedel ve vazbe za pokus o vrazdu ( svobody - rezisera a tehdejsiho sefa KSCM) borec, ktery mel desitky svedku a dukazu včetně uctenek o tom ze byl v dobe činu uplne jinde, presto pejsanek hafnzl a vysetrovatel mel jasno.

+37/0
4.6.2015 7:07

J82a65n 73S94m78í36t10k42o 8784532554725

Ano, viz třeba http://echo24.cz/a/wenUg/pachova-zkouska-omyl-od-soudruhu-z-ndr

+2/0
4.6.2015 8:48
Foto

G87e14o34r93g44i14s 59F71a38s72u96l49i23s 1146973743

Ano to je přesně ono! Diky moc za ten článek!

+1/0
4.6.2015 16:57

J96a95r60d84a 34S82o82k61o56l 1196568301921

Zase nějaká propaganda proti trestu smrti. Ale u nás se odsuzuje i za nepřímých důkazů tak o tom napište.

+4/−10
4.6.2015 6:21

J78i40ř64í 11K14o30p41ř60i38v92a 3794690129758

A to byste tu chtel trest smrti?

+13/0
4.6.2015 6:35

L19u67d33ě81k 73F37u34x44a 9816920694477

;-D Největší zastánci trestu smrti jsou zároveň ti, co nejméně důvěřují justici. Paradox? Nikoli, jen obyčejná hloupost a nedostatek představivosti, oni si prostě myslí, že jich se to netýká, protože jsou přeci neviní;-D

+1/0
4.6.2015 14:21

A15l30e72x47a35n57d38r 77C58h42y41t48i18l 2834652245671

Zastanci trestu smrti prece nerikaji, ze se ma k trestu smrti odsuzovat za pomoci neprimych dukazu. Daji se na to udelat jednoducha pravidla.

0/0
8.6.2015 15:06

J13a80n 25N32o17v73á92k 6324364

Kdyby nebyly vlasy černochů tak podobné psím chlupům, nikdy by se to nestalo.

Mohou si za to sami.

+6/−34
4.6.2015 1:54
Foto

G81e92o67r44g57i71s 40F65a24s21u87l90i67s 2313404332265

Podivna legrace.

+8/0
4.6.2015 7:01

V76í35ť83a 72N88o70v20á76k 1788213535241

Za mě plus za kvalitní černý humor :-)

+4/−1
4.6.2015 8:46

J97a56r78o24s97l75a45v 20F24r83a69n18t51i68š54e36k 75B44r58ü84m98m89e95r 1661486633910

No vtip dobrý, ale zrovna George Perrot v článku je bílý jak sníh.

+7/0
4.6.2015 9:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.