Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zničili mu život kvůli psímu chlupu. Ve vězení sedí desítky nevinných?

Pár vlasů stačilo k odsouzení mladíka na dvacet let za vraždu. Jak se o třicet let později ukázalo, ani jeden z vlasů z místa činu mu nepatřil. Jeden z „důkazů“ dokonce na svém těle nenosil člověk, ale pes. Jak jednoduché je dostat se do vězení nebo popravčí komory kvůli chybné kriminalistické metodě?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62a31n 52N48o65v85á74k 9719396341902

a proc proste nespocitat matematickou pravdepodobnost vcetne zapocitani moznosti chyby ruznych analyz a testu a dukazu a kdyz to bude treba min 90% pravdepodobnost ze jde o pachatele nemoct ho odsoudit,...ale proc to delat jednoduse zejo.

0/0
6.6.2015 11:01

J26i51ř96í 47K82o46c62u96r56e56k 6865464545798

I v ČR se policie nekolikrát vyznamenala. Jako obrovských úspěch dávali, že vraha chytili 12 hodin po činu na letišti. Popis seděl - měl dlouhé vlasy, takže to byl určitě on. Asi dva týdny řešili, že letenka, kterou měl u sebe, byla vydána z New Yorky do Prahy. Tedy že se nesnažil uletět pryč z ČR, ale v době vraždy byl v letadle nad USA protože v NY jenom přestupoval.

Známého chytili přepadli před domem, ani občanku vidět nechtěli. Pak 6 hodin a fízlárně řešili, sice mají chlapa se stejným dnem a měsícem narození, ale o rok staršího než na koho byl vydaný zatykač. Nesedělo ani příjmení. Nejmenoval se Borský, ale Podborský (pro příklad). Taky byl o hlavu menší a o 30 kg těžší. Vlasy měl douhé, nikoliv nakrátko. Museli ho pustit, ale napřed ho nechali 2 hodiny připoputaného k topení, aby se vycukal. Obvolávali celou jeho rodinu, jestli opravdu takový člověk existuje. Druhý den ho pro jistotu tatáž parta zatkla znova.

Poučení? Když si policajt zasedne, tak ani dva doklady nestačí k prokázání totožnosti.

+7/0
4.6.2015 17:21
Foto

T56o76m89á60š 77S40m72o86l68í67k 3631302416143

Jak napravit zlo spáchané armádou v jiné zemi ?

+1/−8
4.6.2015 11:55

K72a71r45e24l 25E40n80d61l34e64r 3473220230325

Jak napravit zlo spáchané armádou ve vlastní zemi?

+3/0
4.6.2015 12:37

L87u57b25o76m72í91r 87K95a23m92e98n60s14k56ý 3830438263516

tady nejde o války, ty jsou jiný problém, ale o zabíjení (nebo ničení životů ) nevinných občanů v době míru vlastním státem.

0/0
4.6.2015 13:01
Foto

T41o88m34á21š 41S70m16o72l27í31k 3221522486643

Stát páchá mnoho zla !

0/0
5.6.2015 7:26

M17a84r39t53i89n 89P38a52v18e58l 3781466634214

Nedivil bych se, kdyby takovy nepravem odsouzeny nalozil auto vybusninou a odpalil to tak aby se pomstil.

+6/−1
4.6.2015 9:19

L82u96d28ě17k 23F15u32x87a 9216550854187

To já bych se divil, když je odsouzený, tak sedí v base a nepustí hjo ani do auta, ani k výbušnině. Mimochodem, kde byste tu výbušninu chtěl koupit? Na e-bay?

+1/0
4.6.2015 14:22

M13a54r70t75i52n 74P38a91v75e73l 3131926524874

Samozrejme mysleno na ty, kteri se dostanou ven :-) Ja ji koupit nechci. Pomstou stizeny a spolecnosti zniceny clovek ma celou plejadu moznosti...

0/0
4.6.2015 15:08

L97u32d40ě55k 73F77u59x32a 9756970244977

Kdyby si to chtěl hodit, neudělal by to už v té base? Nevím, spíš bude rád, že je venku.

0/0
6.6.2015 19:45

M46a25r76t94i38n 52J44i86r44o67u75s65e82k 7496545875468

Co myslíte, kde nakupoval Timothy McVeigh?

0/0
5.6.2015 20:38

M79i13c75h29a24l 82C91h41a47l77u35p85a 6368560559773

To asi záleží na konkrétním člověku, mě přišlo, že jsou spíš rádi, že jsou konečně venku. V USA alespoň dostanou odškodnění (řádově snad i milion), u nás to je o dost méně.

+1/0
6.6.2015 14:22

E15d59u61a95r46d 31H67a15u17s30e31r 3667565169294

Pane Horák, je zvláštní že nad podobnou věcí jsem ráno přemýšlel.

POKUD SOUDCI NEJSOU ODPOVĚDNÍ ZA SVÉ JEDNÁNÍ,  PATŘÍ DO VYPOLŠTÁŘKOVANÉ CELY, NIKOLIV DO TALÁRU.

+12/−1
4.6.2015 9:15

J89a23n 51H71e32l94l83e63r 9328445576

Soudce by měl být odpovědný ... otázkou je co s tímhle případem.

Soudce nemůže být odborník na všechno. Když mu expert, uznaný státem, řekne, že je to tak a tak, nemůže to nebrat v potaz. Kdyby zítra někdo zjistil, že analýza dle DNA nefunguje, zase byste vinil soudce, že podle analýzy DNA soudili?

+15/0
4.6.2015 10:30

J60a27n 58P59a87v21e97l 8593332878576

Doporučuji používat hlavu k jiným účelům. Třeba nošení čepice je také velký úkol, pro Vaší hlavu zajisté více než dostačující.

+2/−1
4.6.2015 12:54

M50i25c22h96a67l 97C91h26a45l35u28p86a 6228430639333

Soudci se rozhodují na základě důkazů a expertiz, těm expertním postupům moc podrobně rozumět nebudou, jinak by to mohli dělat sami.

0/0
6.6.2015 14:24

K60a93r51e36l 26H48o84r13á18k 2548289193333

V okamžiku kdy uzákoníme trestněprávní a majetkovou odpovědnost soudců zmizí justiční omyly jako mávnutím kouzelného proutku.

+7/−4
4.6.2015 9:05

P16e32t27r 70P48á97l39k74a 6633956900472

a kdo bude potom soudit?

+3/−1
4.6.2015 9:38

K86a19r39e72l 15H25o95r64á59k 2148189963713

Tím jako připouštíte, že soudci jsou dnes omylní a že porušují zákony, když odsuzují nevinné? Takže současný stav je pro Vás vyhovující?

+2/−3
4.6.2015 10:04

J19a64n 21P13a51v48e88l 8683192238176

Justiční systém počítá s určitým promile justičních omylů. Moc se o tom nemluví, ale justičním omylům se nevyhnete. Dobrým systémem je můžete pouze minimalizovat.

+5/0
4.6.2015 12:55

G56a48b23r13i88e69l 64H12o13r48t16e19n 9221979923584

Sankce za (neúmyslné) justiční omyly jsou samozřejmě nesmysl, tresty za justiční svévoli jsou nicméně něco jiného. Soudce, který z nedbalosti, lenosti nebo dokonce úmyslně někoho svým rozhodnutím poškodí, by neměl být trestán jen zbavením funkce, ale trestem se základem 10 let minimálně.

+4/0
4.6.2015 13:14

J63a59n 28P97a34v55e61l 8823852358326

Takže volání po exemplárních trestech, jak v padesátých létech?

Neříkám, že je vše ideální. Ale Vaše návrhy by stav jen zhoršili.

0/−2
4.6.2015 17:06

G24a17b31r38i73e12l 81H34o90r21t16e94n 9931119143584

Jste schopen rozlišit justiční omyl a justiční svévoli?

+3/0
4.6.2015 21:59

P64a98t52r22i20k 92Š84e38b50e20s87t60a 4943642376775

naopak soudci by poslali někoho do vězení pouze na základě důkazů... a nikoli svých domněnek...

0/0
4.6.2015 22:07

L66u54d57ě80k 74F74u14x37a 9866170814527

;-D Očividně nerozumíte velice jednoduché otázce.;-D

0/0
4.6.2015 14:17

J68a64k26u93b 75H90e62g39e73n25b38a39r77t 9805274849504

Účastníci internetových diskusí, jako vždycky?

0/0
4.6.2015 15:45

J86i68ř62í 42K48o49u46k 5308381829594

To samé se týká lékařů, ti jsou rovněž odpovědní a domníváte se, že nemá kdo léčit?

0/0
4.6.2015 20:08

A71n65t14o37n49í25n 73K33o25l22á69ř 7418355627612

Jenže se pak může stát, že takový soudce pro jistotu raději nikoho neodsoudí, aby náhodou nebyl za chybu pak popotahován.

+2/0
4.6.2015 13:37

J37a24n 78N98o56v88á63k 7495274538487

problém jak také v porotě. Přijde mi houpé aby o testu smrti rozhodovala banda zmanipulovatelných lidí co nemají ani tušení o kriminalistice.

+13/−1
4.6.2015 8:52

J13o28s28e94f 64K91a41r89f73í68k 7862885246140

Zatím co jeden neúplatný čestný soudce je záruka spravedlivého procesu že? :-P

btw. při trestu smrti se musí shodnou VŠICHNI porotci, že není stín pochybnosti o vině.

0/−1
4.6.2015 8:58

J56a11k72u79b 54H43e10g80e20n35b67a30r81t 9935944319474

Ano, taková je teorie..."všichni porotci se shodli, určitě rozhodli správně". A realita je trochu jiná...důkazy zadržované žalobou, neschopní experti, nátlak atd...

0/0
4.6.2015 15:47

J60a88r45o95s55l37a60v 29F38r51a61n93t73i48š98e73k 51B54r26ü83m93m83e53r 1661926923590

No zrovna 12 různých lidí v klasických případech, jako je vražda apod. je IMHO mnohem lepší, než defakto jeden soudce, jako u nás. Něco jiného jsou obchodní případy apod., kde je potřeba opravdu odbornost, ale tam u nás situace lepší také není.

+4/−3
4.6.2015 9:35

J73a82k97u45b 67H35e18g97e52n27b58a29r50t 9535514139814

Opravdu u nás o vraždách rozhoduje *jediný* soudce? O tom silně pochybuji...

0/0
4.6.2015 15:48

M15i16c71h35a92l 78C36h76a21l37u63p16a 6318520139943

U nás se zase pořád odvolávají, takže reálně to stejně řeší víc soudů a soudců, ne?

+1/0
6.6.2015 14:25

J62i76ř30í 91K82o36c85u74r94e81k 6255324135718

Stačí aby v porotě bylo šest silně věřících křesťanů a obžalovaný nosil tričko MetallicA. Metal je totiž ďáblovo dílo a podprahově vsouvá do lidí touhu vraždit, jak vysvětluje přítomný expert protimetalového hnutí. A ta vražda byl satanistický rituál se sexuálním podtextem. Co na tom, že biologické stopy na místě činu nepatří obžalovaným, kteří byli v době činu jinde. Bilogické stopy z místa činu nepatřící obětem nebyly nikomu přiřazeny.

Nevlastní otec jednoho ze zavražděných kluků se po 11 letech pokusí zlikvidovat svědka ohajoby v nahrané hádce. Indicie nasvědčují k tomu, že svého nevlastního syna často a bezdůvodně mlátil - to vypověděla manželka až poté, co se s ním rozvedla a odstěhovala  se pryč. A že jí vyhrožoval, že ji i jejího parchanta uštkrtí, pokud o tom mlácení bude mluvit. Tento člověk nebyl nikdy vyslýchán - osoby vhodné k odsouzení už justice měla. Všichni jsou tam silně věřící a účelová likvidace trojice metalistů jim přijde správná.

Byl o tom natočen i film. Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills.

0/0
4.6.2015 17:42

J41a90n 11P48a60v30e66l66k94a 3567301344401

Proč to dělají tak složitě? V čechách se používá daleko jednodušší dokazování: "soud neuvěřil".

+12/0
4.6.2015 8:41

F70r11a76n10t24i63š65e73k 32N59o29v55o28t40n75ý 3534765558321

Unás je nevinný jen politik.

+8/−2
4.6.2015 8:06

J14a78n 45D61l67o70u31h45ý 7374679290989

Svobodna zeme :-D

0/−2
4.6.2015 7:21
Foto

G66e52o64r84g97i94s 66F61a65s39u49l81i71s 2553294292535

A u nas staci, kdyz policejni pejsanek udela haf u vasi ponozky a jdete. Tzv. pachove stopy jsou u nasich vysetrovatelu nejoblibenejsi, zvlaste kdyz jsou v koncich. V 90. letech sedel ve vazbe za pokus o vrazdu ( svobody - rezisera a tehdejsiho sefa KSCM) borec, ktery mel desitky svedku a dukazu včetně uctenek o tom ze byl v dobe činu uplne jinde, presto pejsanek hafnzl a vysetrovatel mel jasno.

+37/0
4.6.2015 7:07

J23a89n 48S34m25í55t94k18o 8434162774775

Ano, viz třeba http://echo24.cz/a/wenUg/pachova-zkouska-omyl-od-soudruhu-z-ndr

+2/0
4.6.2015 8:48
Foto

G35e97o53r32g91i75s 89F43a42s80u85l25i89s 1926643963

Ano to je přesně ono! Diky moc za ten článek!

+1/0
4.6.2015 16:57

J72a15r47d50a 77S32o47k28o94l 1826218571551

Zase nějaká propaganda proti trestu smrti. Ale u nás se odsuzuje i za nepřímých důkazů tak o tom napište.

+4/−10
4.6.2015 6:21

J50i91ř27í 88K35o66p84ř26i88v94a 3654850859728

A to byste tu chtel trest smrti?

+13/0
4.6.2015 6:35

L36u74d58ě41k 60F57u31x13a 9956640104547

;-D Největší zastánci trestu smrti jsou zároveň ti, co nejméně důvěřují justici. Paradox? Nikoli, jen obyčejná hloupost a nedostatek představivosti, oni si prostě myslí, že jich se to netýká, protože jsou přeci neviní;-D

+1/0
4.6.2015 14:21

A79l58e48x80a28n43d91r 49C62h96y88t32i17l 2474172775491

Zastanci trestu smrti prece nerikaji, ze se ma k trestu smrti odsuzovat za pomoci neprimych dukazu. Daji se na to udelat jednoducha pravidla.

0/0
8.6.2015 15:06

J61a64n 14N95o71v69á63k 6324624

Kdyby nebyly vlasy černochů tak podobné psím chlupům, nikdy by se to nestalo.

Mohou si za to sami.

+6/−34
4.6.2015 1:54
Foto

G35e52o54r37g27i43s 46F86a36s76u18l75i31s 2923454192385

Podivna legrace.

+8/0
4.6.2015 7:01

V84í35ť33a 22N49o52v62á43k 1108943585251

Za mě plus za kvalitní černý humor :-)

+4/−1
4.6.2015 8:46

J20a93r26o27s92l90a47v 22F45r63a52n45t80i70š98e11k 27B67r28ü93m67m86e43r 1391196233810

No vtip dobrý, ale zrovna George Perrot v článku je bílý jak sníh.

+7/0
4.6.2015 9:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.