Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po roce jsou venku informace o požáru „neviditelné superstíhačky“ F-35

Americké letectvo zveřejnilo zprávu o příčině loňského požáru „neviditelné stíhačky“ F-35, ke kterému došlo na základně Eglin na Floridě 23. června 2014. Zároveň byly zveřejněny snímky poškozeného letounu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K67r85y81š38t12o10f 27H18l61a44v85á49č 9622569528752

teda málokdo se na nějaké diskusi ztrapnil tak jako Kateřina Výborná tady. O letadlech to nic neví (nebo nic - něco málo někde přečteného a narychlo vygůglovaného, ale to je snad ještě horší ;-D), ale poučovat se snaží za každou cenu 8-o

0/0
10.6.2015 5:11

P69a40v59e69l 83T28r74ü90b40e23n80e87k15r 7601411212332

Díky za tip. ˘

0/0
12.6.2015 20:24

M38a45r15t13i83n 85S96v89o51b32o34d47a 7299417522355

Mohli informace zveřejnit dříve. V Rusku by se vše ututlalo. Až bude mít Putin něco podobného, budeme létat na Mars.

0/0
8.6.2015 22:44

M26a96r65t87i21n 51J37i72r10o49u95s48e85k 7956385165508

Putin nechce letadla, co začnou hořet při ohřívání motoru. ;-D

+1/−1
9.6.2015 4:04

J43a58r71o65s77l79a87v 36F44r45a97n43t48i14š96e83k 31B27r48ü88m83m60e38r 1941186643960

V Rusku by se všechno ututlalo, proto požár T-50 je všude na webu a oficiálně přístupné fotky ;-D;-D;-D;-D

+1/0
9.6.2015 15:44

J88a67r82o10s87l75a74v 62S62a72n46t88n61e30r 9888773139321

Jak to dělají hasiči, když hasí neviditelný letoun? Hoří neviditelný letoun neviditelným plamenem? Pokud ano, jak se potom pozná, že je požár uhašen?

+3/−4
8.6.2015 20:45

V74i25l28é78m 10P95ř22í76h77o55d35a 2934739763197

Tak, že přiložej Santnera. Dokud bude ječet, bude se hasit.

+12/0
8.6.2015 22:09

L95i86b48o68r 69K45o79u74t67n17y 3326119375691

Už takhle nepiš. Sem se malem poch.....l !;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
9.6.2015 9:59

W85a60l84t22e75r 39D63i11v76i90š 6157542622812

Největší problém je, že USA nemá žádného hmatatelného a silného nepřítele, proti kterému by potřebovala zbrojit. Největší vývoj se vždy (a všude, nejen v USA) děje pod tlakem, při semknutí se proti nějakému jednoznačnému nepříteli (jak 2. světová, tak studená válka - jasný nepřítel se známými zbraněmi, klasická taktika, vše čitelné). Jenže když teď jedou nějakých 20 let v podstatě na volnoběh a modernizují jen proto, aby se modernizovalo, tak se vše táhne, snaží se každý detail vypiplat k dokonalosti a ono to prostě furt dokonalé není.

Tohle bude ještě hodně dlouho nedokončený projekt a dost možná bude za dalších několik let ukončen. Ne proto, že by F-35 bylo špatné letadlo, ale protože nebude dostatečně dokonalé pro naprosto nesourodou skupinu všech lidí, kteří to schvalují (protože uspokojit všechny prostě nelze).

Nemluvě o tom, že budoucnost bude nejspíš ve velkém množství levných a automatizovaných (bezpilotních) bojových prostředků. Prostě něčeho, co sice nebude tak obratné, tak stealth, tak vyzbrojené, ale bude to útočit ve svazech a ztráta jednoho kusu nebude tolik bolet (a stávající kusy dokončí misi).

+2/−7
8.6.2015 18:54

M10a85r52t75i58n 50S92v59o53b97o37d64a 7679927272505

Prní odstavec platí pro Rusko. NATO je oficiálně deklarovaný nepřítel.

+1/−1
8.6.2015 22:45

P39a20v60o91l 65K78u95b39r72a10n 6289900410852

NATO sa tak správa, takže prečo nie?

0/0
9.6.2015 6:50

J86a68r58o36s97l18a66v 38F50r83a71n57t95i26š28e57k 87B34r89ü25m97m48e75r 1651516373850

Přesně naopak.

0/0
9.6.2015 15:44

J33a84n 27Š64k16r89a93b70á38n55e11k 7635750668672

https://www.youtube.com/watch?v=uZbqkxjAK8E 

zajímavé.. hodnocení f-35 ruským expertem

+1/−4
8.6.2015 18:33

J62i64ř74í 46B30r18o15ž 5829835302517

Expert?

+3/0
8.6.2015 21:15

J65a29n 44Š41k72r13a23b90á11n32e60k 7885110288502

ruský expert... :-) pod tím si snad můžete představit koho chcete.. vemte si takový "svaz ruských inženýrů"..

+4/0
8.6.2015 21:25

M25a63r81t30i65n 37S60v32o12b54o57d45a 7539117132425

youtube? tam si dejte, co chcete8-o

+1/0
8.6.2015 22:35

J60a45n 70Š57k30r67a25b64á98n41e25k 7765660448232

Zase kopírují od Rusů.. už i ty nehody :-)..

Suchoj T-50 http://www.armadninoviny.cz/domains/0023-armadninoviny_cz/useruploads/files/t-50.jpg

+3/0
8.6.2015 18:29

F59i82l48i86p 48K55r33a96u49s 9209708976877

f35 je superprusvih.

Jak utratit bazilion dolaru a ziskat neco dost mozna i horsiho nez predchozi generace.

+4/−11
8.6.2015 16:20

J71a98r79o39s65l61a12v 68F42r12a84n26t32i65š53e98k 92B46r72ü28m16m70e95r 1971766153920

Tak nějak. F-35A bude o něco málo lepší, než poslední verze F-16, F-35C bude IMHO ve většině parametrů horší, než F/A-18E. Jedině F-35B bude výrazně lepší, než staré Harriery.

+2/−1
8.6.2015 16:28

J50o73s71e69f 58N67o45v34á42k 2792222185334

S odpuštěním tvrdíte blbiny.

Datalink a software v F35 (které tvoří velkou část ceny letadla) je někde jinde než F16. F16 ni F18 nemá stealth, výkon radarů je také jinde atd... F16 i F18 jsou výborné letadao a v samotných letových parametrech se F35 leckdy vyrovnají či ji i předženou, ale na to se u moderních letadel jaksi hraje až v druhé řadě.

+6/−3
8.6.2015 18:20

J41a38r42o59s81l43a49v 62F86r33a30n13t98i12š88e93k 93B85r88ü90m88m42e19r 1741666593820

Datalink na F-35 zatím není hotov. Problém je, že asi nebude kompatibilní s NATO Link 16. Ovšem Datalink i SW se dají narvat do jakéhokoliv letadla. Výkon radarů je jinde? A to i proti Super Hornetu? Pochybuji. Ale tak i tak to lze naroubovat na starší drak. A stealth je proti F-22 o dost horší.

Zajímalo by mne srovnání s F -15 Silent Eagle.

+1/−1
8.6.2015 20:31

V52a52c44l75a60v 17K39u67b34i37č56e44k 4897804710465

Hmmmmm pátá generace, pane jo. A nejvíc nahatej jsem z toho videa nazvaného.. stíhačka F35 v akci. Co jsem páni všechno viděl. Zvedlo se to ze země, letělo ti, tankovalo za letu a dokonce to zvládlo přistát. Tak to mě vyrazilo dech. Lepší ero na světě určitě není. :-) ;-)

+12/−3
8.6.2015 16:11

O74l69d79ř64i72c58h 45S50t89a79r98ý 2579748775597

;-DR^

+2/−1
8.6.2015 18:38

P17e38t97r 72M11a78r93e61č78e71k 1543531139228

A co jste čekal že vám předvedou? Nějaký vzdušný souboj , vysokou akrobacii nebo nálet na Moskvu ?

+2/0
8.6.2015 23:53

M23a51r26t29i61n 54J11i17r23o41u61s72e45k 7276855385798

Ti Rusáci, které tady v diskuzi "odborníci" vykreslují jako neschopáky postavit letadlo, tu vysokou akrobacii na svých strojích pravidelně předvádějí. Ten primitivní antirusákizmus některých lidí je směšný a zábavný. ;-D

+1/−1
9.6.2015 4:03

J60i94ř38í 83M43a20t86u20š 6665121257355

Antirusákismus tu vznikl proto, že Rusové vyhrožují jadernými zbraněmi, anektují cizí území a byli to poslední okupanti tohoto státu.

+1/0
10.6.2015 10:20

V60l60a44s93t34i70m28i53l 56S66v64o27b55o65d61a 7543248495234

To je ta nová funkce pro bojové nasazení, které trvá 24 hodin, jde o to, že automaticky za letu změní maskování z denního za noční ;-). Ale ještě to má nějaké mouchy.

+3/0
8.6.2015 15:56

P11e83t42r 69D20l92o35u13h83ý 3235131352928

Velmi vtipná je cena 399 miliard USD. Vzhledem k tomu, jak jsou všechny vojenské rozpočty (a nejen ty) náchylné k překročení, tak tady je jasné, že to 400 nebude. :-)

+2/0
8.6.2015 15:48

V50l72a29s17t90i53m90i70l 29S73v62o15b38o75d38a 7283708735184

Armádní lobby má v USA neuvěřitelnou moc.

Je to děsivé, cca 9 rozpočtů ČR vylétlo komínem na nesmyslnou hračku ve světě, kde řada lidí umírá hladem či na banální nemoci!

+3/−19
8.6.2015 16:02

P82a68v54e25l 67B34e41r19a20n 9665917600

Když lidé neumírají hladem či na banální nemoci, umírají pravidelně v důsledku používání takovýchto hraček... A v takovém případě má větší pravděpodobnost úmrtí ten, kdo má tohové hračky horší nebo jich má míň... Ověřeno několika tisíciletími historie, a to vynechávám dobu před existencí písemných záznamů... Není samozřejmě nic špatného pomoci hladovému, jenom u toho nemusím být sněden... :-/

+10/−2
8.6.2015 17:37

V15l93a44s20t63i21m69i83l 94S74v59o95b54o65d41a 7913328605934

Nesmysl z různých důvodů. Uvedu jen jeden: Myslím, že USA (a její spojenci) by byly ve vojenské technice zcela dominantní i s něčím mnohem starším, než byl předchůdce F-35 ;-).

0/−2
8.6.2015 23:04

M10i53l58o20s35l25a40v 19S95t33r61e40j64č35e39k 2517503273163

Ona predstava, ze kdyz se nekde vyhodi stovky miliard, tak by se misto toho mohlo nekde objevit jidlo ekvivalentni hodnoty, je hodne smesna.

+12/−1
8.6.2015 18:24

V53l32a94s23t22i38m13i22l 32S44v72o46b18o65d17a 7813348895624

Většinou zjednodušuji svůj výklad na úroveň iDnesu ;-D. Ale tedy pro Vás:

Pochopitelně, ty peníze neskončí zabalené ve stíhačce - putují dále. Vy jste si ale za těch několik desítek let nevšiml, že když projdou státní kasou a v tomto případě dokonce armádní mašinérií, že jejich užití se na té cestě stane mnohonásobně méně smysluplným, než když zůstanou lidem v rukou a stát je vůbec nevybere? O souvislosti mezi zbrojením a nutnosti provádět dodatečné zdanění obyvatelstva skrze inflaci ani nemluvě.

Položme si jednoduchou otázku: Kolikrát by se na trhu lépe investovalo, kdyby ty peníze stát nevybral? A jak by to ovlivnilo místa, kde se dnes hladoví a umírá na banální nemoci? Přeci jenom - 400 mld. USD rozhodně není málo!!

+1/−2
8.6.2015 23:00

R34o23m39a59n 39L28a69n45g18e55r 9374594872682

Jak jste došel k závěru, že by stát ty peníze nevybral? 8-o

0/−1
9.6.2015 12:58

V36l47a80s71t50i45m86i89l 51S92v11o39b26o79d15a 7743718145374

Já jsem nyní k takovému závěru nedošel. Nenapsal jsem, kdyby stát nefinancoval tu stíhačku, tak by peníze na ni nevybral. Jen jsem položil otázku "kdyby", která úzce souvisela s předchozím odstavcem.

Nezpochybňujte prosím můj příspěvek nesmyslným dotazem, děkuji.

0/0
9.6.2015 13:33

V20l66a75s34t62i59m15i66l 10S52v34o63b18o35d65a 7453258705934

Resp. peníze na ni by opravdu nevybral, kdyby ji nefinancoval :-), ale že by vybral o těch 400 mld. USD méně, tak k takovému závěru jsem nedošel.

0/0
9.6.2015 13:37

J44a47r68o33s83l23a79v 33F53r96a40n79t44i69š83e62k 16B76r42ü24m71m97e21r 1331816263370

Tak cena nových sérií postupně klesá, uvidíme. ALe už tak je to přešvihnuté.

0/0
8.6.2015 16:07

K64a24t54e84ř70i37n13a 80V53ý95b86o51r80n64á 6280359319

F-22 propadák, F-35 propadák... Nevím, proč nedovážejí něco osvědčeného z Číny, stejně jako všechno ostatní. :-)

+3/−25
8.6.2015 15:41

M39i68l71a57n 40K91o50t73o27u59č70e61k 2306408672697

F-22 je porad spicka, kterou s cina i rusko snazi uz 20 let napodobit.

+17/−3
8.6.2015 15:43

K68a93t62e26ř93i58n35a 48V82ý41b80o50r58n17á 6910419399

Špička, která se ale pro velký úspěch nevyrábí.... Ani jeho modernizace, prostě nic.

+6/−12
8.6.2015 15:48

M49i75l51a33n 86K90o96t93o24u18č16e71k 2236828362917

Ano, to ze se nevyrabi na tom nic nemeni, proste jich uz maji dost, neni to zrovna nejlevnejsi a neni navic na vyvoz, neustala nekonecna vyroba neni podminkou pro spickovost stroje, letoun se ale samozrejme porad modernizuje.

+10/−2
8.6.2015 15:52

J88a64r70o69s98l82a56v 36F89r17a81n84t58i42š86e20k 94B20r96ü53m76m72e74r 1791536193320

Ach jo, F-22 se samozřejmě neustále vyvíjí, ono není ani hotovo, to co bylo v původním plánu. Dnes v USA se letadla a další technika průběžně modernizují, neustále nové a nové funkce. 

Vždyť i A-10C jsou draky původních A-10A s novými křídly a elektronikou, to samé B-52...

+12/−1
8.6.2015 16:10

K44a51t21e90ř51i26n78a 87V17ý18b83o12r58n67á 6680489389

Ach jo, každý výrobek má nějaký životní cyklus. Příklad takového úspěšného éra je třeba F-16. Podívejte se kolik se jich vyrobilo a v podstatě dodnes tvoří páteř amerických leteckých sil. Naopak všechny tyhle Stealth parodie na letadla , se vyrobila pouze v malých sériích a od té doby co jeden takový zázrak sestřelili v Srbsku, se o jejich použitelnosti v boji jen spekuluje. To je i důvod, proč se letadla, jako F-22 nebo B-2 již nevyrábí. Zkrátka cena/ užitná hodnota je mizerná. A nástupce není, takže se musíme spolehnout na 40 let staré F-16 nebo ještě starší B-52. A s tím F-35 to vypadá podobně.

+4/−16
8.6.2015 16:33

J57a19r82o29s97l19a27v 46F20r61a22n45t54i48š34e56k 71B65r84ü72m37m92e76r 1491576843610

Ach jo plácáte hodně. Někdy máte pravdu, ale o letadlech fakt nevíte nic. 

Ano v Srbsku sestřelili jednu F-117, ale to celkem se štěstím. B-2 a F-22 mají ještě lepší charakteristiky Stealth, než F-117. ALe to neznamená, že jsou vždy a všude nezachytitelné, když je dokázala zaměřit v určitých situacích Eurofighter, dokáže to i nové Sůčko. Ale jde o snížení pravděpodobnosti zachycení, což se daří. 

F-22 není vyjímečná jen Stealth, ale naprosto vším deklasuje cokoliv amerického (F-15, F/A-18), a i většinou překonává Eurofightera a Sůčka, kromě obratnosti, kde jsou tato letadla o něco málo lepší. Ale byly drahé a proto se výroba zastavila, po dosažení slušně velkého počtu. A hlavně z politických důvodů! A to podpory F-35. A ze stejných důvodů se měly vyřadit i A-10, což se ukazuje jako nesmysl, nic efektivnějšího pro blízkou podporu Amíci nemají.

+6/−2
8.6.2015 16:48

K36a50t58e25ř28i63n90a 59V54ý10b14o97r41n59á 6770159719

Je těžké se bavit o letadlech s někým, kdo porovnává dvoumotorový F-22, určený pro vybudování vzdušné převahy s jednomotorovým F-35, zamotá do toho politiku a ještě tvrdí, že obstarožní A-10 je na moderním válčišti nejefektivnější vzdušná podpora. To je fakt ztráta času.

+2/−11
8.6.2015 17:17

M40i63c59h46a28l 27J84a40r75o70š 7874100342315

Dělíte letadla podle počtu motorů? Ne, že by na tom nezáleželo, ale na druhou stranu to není žádný faktor pro použitelnost letadla.

+5/−2
8.6.2015 17:26

O92l56d60ř12i27c56h 69S61t89a53r44ý 2359258215867

Záleží na to a to docela dost. Viz to video jak Rus v Migu 31 vyškolil Nora na F-16, až se mu z toho zamžila čočka na GoPro kameře...;-D

+2/−3
8.6.2015 18:43

M78i11l95a38n 26K12o39t66o75u94č74e86k 2366288382687

To pouze ukazuje že se rus choval jako dobytek, nic o motorech to neříká, leda nějaké primitivy to může uspokojit, jak to rus zase někomu nandal.

+7/−3
8.6.2015 19:44

J66a97k49u12b 80V83i88k26t25o27r95a 8383449353401

Z jednoho dogfightu nemůžete vyvozovat závěry..

+2/0
8.6.2015 19:45

J48a82r43o46s53l85a69v 66F55r96a81n72t74i97š27e10k 93B91r14ü41m53m40e32r 1701626833100

To nybyl dogfight, jen Mig prolétl kolem Falcona a nechal jej za sebou.

+2/0
8.6.2015 20:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.