Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po roce jsou venku informace o požáru „neviditelné superstíhačky“ F-35

Americké letectvo zveřejnilo zprávu o příčině loňského požáru „neviditelné stíhačky“ F-35, ke kterému došlo na základně Eglin na Floridě 23. června 2014. Zároveň byly zveřejněny snímky poškozeného letounu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K76r13y53š80t79o45f 96H90l48a78v81á92č 9852969148232

teda málokdo se na nějaké diskusi ztrapnil tak jako Kateřina Výborná tady. O letadlech to nic neví (nebo nic - něco málo někde přečteného a narychlo vygůglovaného, ale to je snad ještě horší ;-D), ale poučovat se snaží za každou cenu 8-o

0/0
10.6.2015 5:11

P72a42v66e77l 66T58r80ü49b73e65n44e79k49r 7781391462822

Díky za tip. ˘

0/0
12.6.2015 20:24

M39a59r67t97i76n 96S33v16o48b32o55d48a 7569787852335

Mohli informace zveřejnit dříve. V Rusku by se vše ututlalo. Až bude mít Putin něco podobného, budeme létat na Mars.

0/0
8.6.2015 22:44

M80a86r95t27i65n 75J28i31r14o16u24s10e27k 7516695485458

Putin nechce letadla, co začnou hořet při ohřívání motoru. ;-D

+1/−1
9.6.2015 4:04

J20a56r46o45s24l95a44v 43F71r28a35n35t10i27š86e58k 56B68r91ü43m28m26e63r 1401466923690

V Rusku by se všechno ututlalo, proto požár T-50 je všude na webu a oficiálně přístupné fotky ;-D;-D;-D;-D

+1/0
9.6.2015 15:44

J82a32r88o96s62l16a13v 45S31a48n86t65n89e60r 9838923569911

Jak to dělají hasiči, když hasí neviditelný letoun? Hoří neviditelný letoun neviditelným plamenem? Pokud ano, jak se potom pozná, že je požár uhašen?

+3/−4
8.6.2015 20:45

V95i14l88é36m 51P70ř81í76h15o27d92a 2924159983317

Tak, že přiložej Santnera. Dokud bude ječet, bude se hasit.

+12/0
8.6.2015 22:09

L35i61b20o82r 31K72o28u96t81n64y 3196689125111

Už takhle nepiš. Sem se malem poch.....l !;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
9.6.2015 9:59

W81a44l32t16e47r 50D88i80v55i80š 6277242842112

Největší problém je, že USA nemá žádného hmatatelného a silného nepřítele, proti kterému by potřebovala zbrojit. Největší vývoj se vždy (a všude, nejen v USA) děje pod tlakem, při semknutí se proti nějakému jednoznačnému nepříteli (jak 2. světová, tak studená válka - jasný nepřítel se známými zbraněmi, klasická taktika, vše čitelné). Jenže když teď jedou nějakých 20 let v podstatě na volnoběh a modernizují jen proto, aby se modernizovalo, tak se vše táhne, snaží se každý detail vypiplat k dokonalosti a ono to prostě furt dokonalé není.

Tohle bude ještě hodně dlouho nedokončený projekt a dost možná bude za dalších několik let ukončen. Ne proto, že by F-35 bylo špatné letadlo, ale protože nebude dostatečně dokonalé pro naprosto nesourodou skupinu všech lidí, kteří to schvalují (protože uspokojit všechny prostě nelze).

Nemluvě o tom, že budoucnost bude nejspíš ve velkém množství levných a automatizovaných (bezpilotních) bojových prostředků. Prostě něčeho, co sice nebude tak obratné, tak stealth, tak vyzbrojené, ale bude to útočit ve svazech a ztráta jednoho kusu nebude tolik bolet (a stávající kusy dokončí misi).

+2/−7
8.6.2015 18:54

M85a51r38t42i87n 44S64v98o73b20o35d29a 7769167172705

Prní odstavec platí pro Rusko. NATO je oficiálně deklarovaný nepřítel.

+1/−1
8.6.2015 22:45

P41a11v79o75l 32K82u69b86r66a57n 6419530150382

NATO sa tak správa, takže prečo nie?

0/0
9.6.2015 6:50

J64a16r86o27s21l39a36v 75F79r67a45n82t69i22š79e28k 72B81r73ü84m48m25e44r 1191786133810

Přesně naopak.

0/0
9.6.2015 15:44

J50a74n 39Š12k21r93a44b54á28n42e59k 7945760438652

https://www.youtube.com/watch?v=uZbqkxjAK8E 

zajímavé.. hodnocení f-35 ruským expertem

+1/−4
8.6.2015 18:33

J31i21ř39í 49B22r57o16ž 5489845582787

Expert?

+3/0
8.6.2015 21:15

J30a89n 48Š71k76r47a18b57á84n11e49k 7645340888352

ruský expert... :-) pod tím si snad můžete představit koho chcete.. vemte si takový "svaz ruských inženýrů"..

+4/0
8.6.2015 21:25

M66a60r85t22i86n 95S50v82o93b32o78d39a 7899337442365

youtube? tam si dejte, co chcete8-o

+1/0
8.6.2015 22:35

J54a53n 41Š73k54r15a56b64á21n86e29k 7585640808552

Zase kopírují od Rusů.. už i ty nehody :-)..

Suchoj T-50 http://www.armadninoviny.cz/domains/0023-armadninoviny_cz/useruploads/files/t-50.jpg

+3/0
8.6.2015 18:29

F15i60l86i89p 55K62r71a71u82s 9789168546487

f35 je superprusvih.

Jak utratit bazilion dolaru a ziskat neco dost mozna i horsiho nez predchozi generace.

+4/−11
8.6.2015 16:20

J96a18r27o33s50l73a94v 21F91r24a79n61t14i30š10e98k 75B91r28ü23m75m73e78r 1131436873720

Tak nějak. F-35A bude o něco málo lepší, než poslední verze F-16, F-35C bude IMHO ve většině parametrů horší, než F/A-18E. Jedině F-35B bude výrazně lepší, než staré Harriery.

+2/−1
8.6.2015 16:28

J81o81s58e93f 47N60o17v66á13k 2692952175894

S odpuštěním tvrdíte blbiny.

Datalink a software v F35 (které tvoří velkou část ceny letadla) je někde jinde než F16. F16 ni F18 nemá stealth, výkon radarů je také jinde atd... F16 i F18 jsou výborné letadao a v samotných letových parametrech se F35 leckdy vyrovnají či ji i předženou, ale na to se u moderních letadel jaksi hraje až v druhé řadě.

+6/−3
8.6.2015 18:20

J84a44r22o45s16l38a51v 41F71r71a16n86t87i41š71e33k 39B23r88ü61m11m23e38r 1421306423100

Datalink na F-35 zatím není hotov. Problém je, že asi nebude kompatibilní s NATO Link 16. Ovšem Datalink i SW se dají narvat do jakéhokoliv letadla. Výkon radarů je jinde? A to i proti Super Hornetu? Pochybuji. Ale tak i tak to lze naroubovat na starší drak. A stealth je proti F-22 o dost horší.

Zajímalo by mne srovnání s F -15 Silent Eagle.

+1/−1
8.6.2015 20:31

V95a63c96l38a79v 84K38u37b41i60č42e96k 4157464410195

Hmmmmm pátá generace, pane jo. A nejvíc nahatej jsem z toho videa nazvaného.. stíhačka F35 v akci. Co jsem páni všechno viděl. Zvedlo se to ze země, letělo ti, tankovalo za letu a dokonce to zvládlo přistát. Tak to mě vyrazilo dech. Lepší ero na světě určitě není. :-) ;-)

+12/−3
8.6.2015 16:11

O52l17d59ř29i45c42h 73S56t16a54r88ý 2709168795247

;-DR^

+2/−1
8.6.2015 18:38

P72e37t55r 77M73a42r35e12č59e13k 1403721959258

A co jste čekal že vám předvedou? Nějaký vzdušný souboj , vysokou akrobacii nebo nálet na Moskvu ?

+2/0
8.6.2015 23:53

M82a24r69t13i29n 89J23i82r80o59u30s33e81k 7726395485668

Ti Rusáci, které tady v diskuzi "odborníci" vykreslují jako neschopáky postavit letadlo, tu vysokou akrobacii na svých strojích pravidelně předvádějí. Ten primitivní antirusákizmus některých lidí je směšný a zábavný. ;-D

+1/−1
9.6.2015 4:03

J35i80ř28í 33M77a90t62u45š 6755261147105

Antirusákismus tu vznikl proto, že Rusové vyhrožují jadernými zbraněmi, anektují cizí území a byli to poslední okupanti tohoto státu.

+1/0
10.6.2015 10:20

V25l14a69s76t40i32m39i29l 66S86v88o11b89o55d94a 7573508605614

To je ta nová funkce pro bojové nasazení, které trvá 24 hodin, jde o to, že automaticky za letu změní maskování z denního za noční ;-). Ale ještě to má nějaké mouchy.

+3/0
8.6.2015 15:56

P71e20t45r 15D90l77o91u15h33ý 3165671522728

Velmi vtipná je cena 399 miliard USD. Vzhledem k tomu, jak jsou všechny vojenské rozpočty (a nejen ty) náchylné k překročení, tak tady je jasné, že to 400 nebude. :-)

+2/0
8.6.2015 15:48

V18l81a65s54t59i55m51i49l 98S29v98o48b91o26d42a 7323958155934

Armádní lobby má v USA neuvěřitelnou moc.

Je to děsivé, cca 9 rozpočtů ČR vylétlo komínem na nesmyslnou hračku ve světě, kde řada lidí umírá hladem či na banální nemoci!

+3/−19
8.6.2015 16:02

P25a63v41e88l 78B98e78r98a47n 9275167220

Když lidé neumírají hladem či na banální nemoci, umírají pravidelně v důsledku používání takovýchto hraček... A v takovém případě má větší pravděpodobnost úmrtí ten, kdo má tohové hračky horší nebo jich má míň... Ověřeno několika tisíciletími historie, a to vynechávám dobu před existencí písemných záznamů... Není samozřejmě nic špatného pomoci hladovému, jenom u toho nemusím být sněden... :-/

+10/−2
8.6.2015 17:37

V98l43a25s92t18i88m49i96l 93S18v21o72b89o46d66a 7983608585814

Nesmysl z různých důvodů. Uvedu jen jeden: Myslím, že USA (a její spojenci) by byly ve vojenské technice zcela dominantní i s něčím mnohem starším, než byl předchůdce F-35 ;-).

0/−2
8.6.2015 23:04

M36i11l72o37s18l75a92v 85S55t80r56e13j32č92e16k 2107143753333

Ona predstava, ze kdyz se nekde vyhodi stovky miliard, tak by se misto toho mohlo nekde objevit jidlo ekvivalentni hodnoty, je hodne smesna.

+12/−1
8.6.2015 18:24

V34l42a56s17t10i16m52i68l 98S42v42o78b47o87d44a 7793218355164

Většinou zjednodušuji svůj výklad na úroveň iDnesu ;-D. Ale tedy pro Vás:

Pochopitelně, ty peníze neskončí zabalené ve stíhačce - putují dále. Vy jste si ale za těch několik desítek let nevšiml, že když projdou státní kasou a v tomto případě dokonce armádní mašinérií, že jejich užití se na té cestě stane mnohonásobně méně smysluplným, než když zůstanou lidem v rukou a stát je vůbec nevybere? O souvislosti mezi zbrojením a nutnosti provádět dodatečné zdanění obyvatelstva skrze inflaci ani nemluvě.

Položme si jednoduchou otázku: Kolikrát by se na trhu lépe investovalo, kdyby ty peníze stát nevybral? A jak by to ovlivnilo místa, kde se dnes hladoví a umírá na banální nemoci? Přeci jenom - 400 mld. USD rozhodně není málo!!

+1/−2
8.6.2015 23:00

R16o26m24a13n 92L26a46n14g88e78r 9824464612332

Jak jste došel k závěru, že by stát ty peníze nevybral? 8-o

0/−1
9.6.2015 12:58

V37l34a49s79t92i72m30i65l 16S93v53o23b11o19d25a 7873238945734

Já jsem nyní k takovému závěru nedošel. Nenapsal jsem, kdyby stát nefinancoval tu stíhačku, tak by peníze na ni nevybral. Jen jsem položil otázku "kdyby", která úzce souvisela s předchozím odstavcem.

Nezpochybňujte prosím můj příspěvek nesmyslným dotazem, děkuji.

0/0
9.6.2015 13:33

V97l68a16s19t39i62m89i62l 12S62v88o25b95o79d55a 7193638945984

Resp. peníze na ni by opravdu nevybral, kdyby ji nefinancoval :-), ale že by vybral o těch 400 mld. USD méně, tak k takovému závěru jsem nedošel.

0/0
9.6.2015 13:37

J27a62r84o49s19l30a59v 79F25r37a88n11t65i87š71e63k 63B31r24ü19m27m13e19r 1281126263780

Tak cena nových sérií postupně klesá, uvidíme. ALe už tak je to přešvihnuté.

0/0
8.6.2015 16:07

K57a43t54e98ř60i92n23a 76V21ý23b28o95r88n79á 6810749349

F-22 propadák, F-35 propadák... Nevím, proč nedovážejí něco osvědčeného z Číny, stejně jako všechno ostatní. :-)

+3/−25
8.6.2015 15:41

M22i61l33a36n 33K26o91t86o49u84č81e24k 2526658472927

F-22 je porad spicka, kterou s cina i rusko snazi uz 20 let napodobit.

+17/−3
8.6.2015 15:43

K51a11t46e70ř37i38n17a 52V20ý60b50o44r34n35á 6390449389

Špička, která se ale pro velký úspěch nevyrábí.... Ani jeho modernizace, prostě nic.

+6/−12
8.6.2015 15:48

M84i16l49a92n 51K33o27t62o22u20č17e40k 2626678562807

Ano, to ze se nevyrabi na tom nic nemeni, proste jich uz maji dost, neni to zrovna nejlevnejsi a neni navic na vyvoz, neustala nekonecna vyroba neni podminkou pro spickovost stroje, letoun se ale samozrejme porad modernizuje.

+10/−2
8.6.2015 15:52

J13a46r77o45s13l95a83v 53F79r25a72n74t57i62š23e54k 47B84r67ü59m96m98e10r 1771296183250

Ach jo, F-22 se samozřejmě neustále vyvíjí, ono není ani hotovo, to co bylo v původním plánu. Dnes v USA se letadla a další technika průběžně modernizují, neustále nové a nové funkce. 

Vždyť i A-10C jsou draky původních A-10A s novými křídly a elektronikou, to samé B-52...

+12/−1
8.6.2015 16:10

K27a10t21e57ř91i93n62a 31V87ý61b98o34r87n31á 6950239359

Ach jo, každý výrobek má nějaký životní cyklus. Příklad takového úspěšného éra je třeba F-16. Podívejte se kolik se jich vyrobilo a v podstatě dodnes tvoří páteř amerických leteckých sil. Naopak všechny tyhle Stealth parodie na letadla , se vyrobila pouze v malých sériích a od té doby co jeden takový zázrak sestřelili v Srbsku, se o jejich použitelnosti v boji jen spekuluje. To je i důvod, proč se letadla, jako F-22 nebo B-2 již nevyrábí. Zkrátka cena/ užitná hodnota je mizerná. A nástupce není, takže se musíme spolehnout na 40 let staré F-16 nebo ještě starší B-52. A s tím F-35 to vypadá podobně.

+4/−16
8.6.2015 16:33

J60a51r14o58s96l62a92v 76F10r95a83n14t46i10š25e94k 80B65r53ü68m67m79e80r 1931406343920

Ach jo plácáte hodně. Někdy máte pravdu, ale o letadlech fakt nevíte nic. 

Ano v Srbsku sestřelili jednu F-117, ale to celkem se štěstím. B-2 a F-22 mají ještě lepší charakteristiky Stealth, než F-117. ALe to neznamená, že jsou vždy a všude nezachytitelné, když je dokázala zaměřit v určitých situacích Eurofighter, dokáže to i nové Sůčko. Ale jde o snížení pravděpodobnosti zachycení, což se daří. 

F-22 není vyjímečná jen Stealth, ale naprosto vším deklasuje cokoliv amerického (F-15, F/A-18), a i většinou překonává Eurofightera a Sůčka, kromě obratnosti, kde jsou tato letadla o něco málo lepší. Ale byly drahé a proto se výroba zastavila, po dosažení slušně velkého počtu. A hlavně z politických důvodů! A to podpory F-35. A ze stejných důvodů se měly vyřadit i A-10, což se ukazuje jako nesmysl, nic efektivnějšího pro blízkou podporu Amíci nemají.

+6/−2
8.6.2015 16:48

K47a60t79e38ř11i85n73a 26V77ý13b65o30r46n27á 6790919969

Je těžké se bavit o letadlech s někým, kdo porovnává dvoumotorový F-22, určený pro vybudování vzdušné převahy s jednomotorovým F-35, zamotá do toho politiku a ještě tvrdí, že obstarožní A-10 je na moderním válčišti nejefektivnější vzdušná podpora. To je fakt ztráta času.

+2/−11
8.6.2015 17:17

M78i27c51h60a82l 38J16a64r51o53š 7674800692205

Dělíte letadla podle počtu motorů? Ne, že by na tom nezáleželo, ale na druhou stranu to není žádný faktor pro použitelnost letadla.

+5/−2
8.6.2015 17:26

O28l71d68ř54i26c30h 67S82t28a71r82ý 2479918245457

Záleží na to a to docela dost. Viz to video jak Rus v Migu 31 vyškolil Nora na F-16, až se mu z toho zamžila čočka na GoPro kameře...;-D

+2/−3
8.6.2015 18:43

M16i50l87a86n 82K25o23t82o41u64č32e72k 2726588412167

To pouze ukazuje že se rus choval jako dobytek, nic o motorech to neříká, leda nějaké primitivy to může uspokojit, jak to rus zase někomu nandal.

+7/−3
8.6.2015 19:44

J45a17k91u47b 58V77i72k63t71o39r94a 8973789773441

Z jednoho dogfightu nemůžete vyvozovat závěry..

+2/0
8.6.2015 19:45

J45a91r29o44s13l79a92v 85F94r14a87n37t89i93š57e93k 33B85r65ü47m40m10e75r 1861386773330

To nybyl dogfight, jen Mig prolétl kolem Falcona a nechal jej za sebou.

+2/0
8.6.2015 20:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.