lékař je od slova lék?? babča na ně měla ojeté, ale dobré heslo... "lékař léčí, příroda uzdravuje".. tak se tím řídím už pár desítek let. Píchali do mne naposled na vojně:-)

Vakcinace přináší Pouze utrpení, zabila nebo zmrzačila milióny lidí, je to největší Omyl lidstva. Proč slepě důvěřujete vědě ?

 "In 1918, the US Army forced the vaccination of 3,285,376 natives in the Philippines when no epidemic was brewing, only the sporadic cases of the usual mild nature. Of the vaccinated persons, 47,369 came down with smallpox, and of these 16,477 died"

 In 1919 the experiment was doubled. 7,670,252 natives were vaccinated. Of these 65,180 victims came down with smallpox, and 44,408 died. In the first experiment, one-third died, and in the second, two-thirds of the infected ones died. ----- from Dr. William Koch's book, The Survival Factor in Neoplastic and Viral Diseases."

zdroj: http://community.babycenter.com/post/a24130459/horror_stories_of_unvaccinated_children

Naštěstí je dnes svoboda informací a lze se dostat k tomu, co bylo ještě před 10 lety nedostupné, informace z celého světa o tomto svinstvu a následcích.

A jak si vysvětlíte, že už dneska pravé neštovice vůbec nejsou? Copak způsobilo, že zmizely?

všem, kteří tak neochvějně věří zdravotnickému systému doporučuji shlédnout výtečný film "Klub poslední naděje"  natočený podle skutečné události.

Inspirované skutečnou událostí, trochu rozdíl, a dost nepřesně. Divné ale je, že něco takového uteklo té "hnusné farmaceutické lobby"?

IMHO ta vseobecna debata by nemela byt na tema "zrusit nebo nezrusit povinna ockovani". Prinos ockovani je uz jasny a lety provereny. Verejnost by mela tlacit prislusne zodpovedne lidi, organy a vyrobce k vyvoji bezpecnejsich vakcin - tedy bez vsech tech hliniku a ja nevim co jeste a navic (a to asi v prvni rade) by o povinnem a nepovinnem ockovani mel rozhodovat tym specialistu a nikoliv politici. Rozhodne nejsem superekobio matka, jsem rozhodne pro ockovani, ja i nase dite jsme ockovani a nad ramec povinnych ockovani. Ale napr.mi vrta hlavou, pric je soucasti hexavakciny zloutenka typu B, ktera se prenasi krvi a telnimi tekutinami (pokud se nepletu) a ne typ A, ktery naskoci treba v MHD...uvatuji v optice normalni slusne rodiny, kde se nefetuje atp.

... prý kdyby dítě dostalo transfuzi infikované krve (spíš někde v zahraničí než u nás)

A co je to ten encefalitický křik? Nic odborného jsem o tom nenašel a mám pocit, že mimina řvou i kvůli pro dospělého člověka snadno řešitelným věcem.

V PL popsano jako neobvykli plac a je zde podezreni, ze v tu dobu diteti  otyka mozek. Cili jej dost boli hlava a mozek timto muze byt poskozen. Ovsem jak pisete ta bolest muze byt jakehokoliv puvodu. Pripadne to muze byt i jina nepohoda, zahlenenost mimino take musi resit placem. Dospely si v tom pripade "jen" odkasle nebo se vysmrka.

…. , našel jsem zajímavý názor , že se očkováním dostáváme do stejného bludného kruhu jako tomu je u antibiotik. Příroda imunitní systém ladí  po svém. Jeli tu onemocnění buď jsi úplně odolný nebo onemocníš, pak  buď zemřeš, nebo tě to poškodí tak že se nerozmnožíš, nebo to přežiješ a získáš doživotní imunitu.  V optimálním případě buď přeneseš díky svým genům plně na potomky, nebo v podobě dočasné imunity na dítě v prvních měsících jeho života a tím se chrání další generace. Očkování chrání ty, kteří by nemoc přežili ale i ty, kteří by padli v první linii, tímto oslabujeme další a další generaci a děláme z ní generaci nutně závislou na očkování. Důsledkem může být pak to že se v populaci rozvíjejí další  onemocnění a teď opravdu střelím . Autismus, roztroušená skleróza, leukémie, rakovina ….  jednouše jsme vyřadili další výběr kterým jsme byli kdysi přírodou selektování k lepší odolnosti. Když se na to dívám z tohoto úhlu, nezbývá nám než jako v ostatních oborech lékařství zůstat v rozjetém vlaku a hledat metody jak to vylepšit, zrušení očkování by sice chvíli obstálo ale z dlouhodobého hlediska by nás příroda asi opět likvidovala ve velkém a ponechávala jen zdatné jedince a ruku na srdce kdo by to chtěl v takové době žít kdy máte 10 dětí protože 6 jich zkosí nemoci. Bohužel to že se v tom točí obrovské zisky vnáší do systému i pochybnosti. A když se něco dělá ve velkém zvyšuje se i podíl zmetků, nedivil bych se kdyby některé vakciny byly zbytečné a některé nás ani nechránily tak jak je vhodné, a už vůbec bych se nedivil kdyby některé látky ve vakcínách mohly být nahrazeny  bezpečnějšími sloučeninami , jen by to stálo vývoj a více peněz. Přeci jen však  ta reportáž ČT mohla být vyváženější.

Takhle to nefunguje. Populační genetici by vám vysvětlili, že dnešní lidská populace je tak velká a geneticky rozmanitá, že jí oslabování genofondu nehrozí ještě hezkých pár tisíce let. Škodlivé mutace nevznikají a nešíří se tak často a fenotypy, které vedou třeba ke slabší imunitě, jsou výsledkem souhry velkého množství genů. Alely z jedné generace budou v další generaci v úplně jiném kontextu (od druhého z rodičů) a už se jako oslabená imunita projevovat vůbec nemusejí.

Pane Tominský, Malý a spol. Nechcete jít raději diskutovat na Onadnes? Tam si pěkně popovídáte o svých citech, emocích, čakrách a ezoterice. Tady na Technetu se přece jenom od čtenářů a diskutérů očekává jistá schopnost myšlení, rozumu, logiky a znalostí.

A tohle je to, co mi na zastáncích současného stavu vadí: Místo odborné diskuze předhazují svým odpůrcům nedostatek schopnosti myšlení a rozumu. Takhle kdysi "diskutovalo" Rudé právo, takhle dnes "diskutuje" Sisyfos. Já bych se třebas v diskuzi rád dozvěděl, proč ve vyspělém světě (kromě Francie) nikde nejsou sankce za neočkování jako u nás, proč se jinde místo hexavakcíny, po níž dítě má často bouřlivé reakce (poznal jsem i u nás v rodině), mohou používat šetrnější kombinace? Nakolik jsou argumenty zastánců restrikcí motivovány opravdu vědeckými poznatky a nakolik farmaceutickou lobby?

Píchání neurotoxických látek bezbranným miminkám bez hematoencefalitické báriéry pod záštitou "vědy", ve skutečnosti farmaceutického lobby, které je po zbrojařském 2. největší na světě = pokus o vraždu. Formaldehyd a rtuť jsou součástí smrtících injekcí, které vpravují do těla odsouzených na smrt v USA. Děje se to na Naších Očích !!! v 21. století !!!! Zastavte to 

A nechcete také bojovat proti nebezpečnému a jedovatému dihydrogenmonoxidu? Uvažte, že v plynné formě může způsobovat těžké popáleniny, v kapalné formě, pokud by se dostal do plic, může zabít, a jeho pevná forma poškozuje buněčné membrány. DHMO se používá k chlazení jaderných reaktovů, používal se i k popravování odsouzených (u nás byl takto popraven třeba Sv. Jan Nepomucký), je součástí vakcín, byl nalezen v mateřském mléce a v mozcích lidí, kteří spáchali sebevraždu. Je také nedílnou součástí rakovinných nádorů. Zároveň je vysoce návykový. Přesto se v hojné míře přidává do nápojů. Nechcete ho zakázat?

http://www.rozalio.cz/index.php/o-ockovani/v-mediich/789-reakce-na-clanek-pavla-kasika-s-nazvem-nebezpecne-ockovani-vyvracime-myty-a-konspiracni-teorie-z-reportaze-ct

http://www.rozalio.cz/index.php/o-ockovani/v-mediich/788-reakce-autorky-reportaze-utajena-data-nedej-se-plus-ct

Konspirační teorie v případě očkování nebo chemtrails a podobně jsou zcela zcestné.

Pokud by vám někdo chtěl do těla dostat nějakou chemikálii, začlení ji do procesu úpravy pitné vody a na takovéhle drahé nesmysly se vykašle - bude mít zásah 99.99999999% se zcela zlomkovými náklady.

Nebojte, jsou i konspirace o pitné vodě