nejlepsi na tiom, ze ten soudruh v tom svem famoznim clanku lze ...

sa mi paci ako media v pripade Ruska davaju priestor vzdy zastupcovi opozicie, preco to tak nie je v pripade USA, ci Izraela?

Vymejšlejí kraviny. Třetí světová válka bude s muslimy, a budem ještě rádi, pokud budeme mít Rusko na svojí straně (ale ono Rusku taky nakonec nic jinýho nezbyde).

A vůbec nepůjde o high-tech boj (alespoň ne v hlavní míře), protože vybombit můžete nějakou cizí zemi, ale v Evropských městech většinu těchle techologií vůbec nepůjde použít, pokud nechcete zároveň likvidovat svoje vlastní civilisty. Viz zkušenosti US v Iráku a Afghánu anebo i Rusů v Čečně, kteří nejdřív dostávali pěknej sekec, než se naučili bojovat proti guerrilovému boji neoznačených bojovníků (a do toho ještě zrádci ve vlastních řadách, kteří si říkají "humanisti" a využijou každou příležitost, jak oslabovat a napadat vlastní kulturu na úkor kultur nepřátelských).

Putin: "... Rusko bylo vždy nejvíce loajální, spolehlivý a konzistentní obránce islámských zájmů. Zničením Ruska by zničili jednu z hlavních opor islámského světa“ (http://english.pravda.ru/world/asia/14-12-2005/9386-islam-0/).

jen teoretické fantazie ... ti lidé na JV Ukrajiny bojují za svou zem, své zvyky a kulturu - a to je víc než silný faktor v boji. takoví lidé nikdy nemohou prohrát a na technice nezáleží. Adolf se také cítil silný proti zaostalému Rusku. jsou to jen teorie. ten článek patří spíše do bulváru

Jiste, jak v clanku neoslavuji uspechy ruske a novoruske armady, tak je to bulvar, co? O vasi zaujatosti svedci nejlepe vase blogy.

...mezi řádky přiznává ruský rekreanty a doufá v rekreanty NATO... vtipálek

říká se  tomu ideologická  diverze  a je vidět že funguje ,většina  z vás tomu  expertovi skočila na špek ,proč asi  myslíte že píše co píše ? projděte si ruskou techniku kterou ti zmetci vyrábí  od roku 1980 , nikdy nevěř rusákovy  NIKDY

Raději si kupte, pane Babinský, učebnici češtiny.

A učte se, učte se, učte se.

Brigadýrka, plukovnické výložky, červený nos = ruský expert.

"Černomořská flotila je podle autora spíše pobočkou Centrálního námořního muzea."

A co na to Pepa Kroupa?

tahle hláška o muzeu mě totálně rozsekala a musím se těm rusofulům smát. Když to napíše natvrdo i ruský voják ve výslužbě 

Ten člověk odborně popsal to, co říkám už nějakou dobu. Rusům neuvěřitelně chybí některé "drobné" prvky sil, které jsou ale ve finále rozhodující. AWACS A-50 sice mají, ale jak ho umí používat mám dost pochybnosti. A například radary pro sledování pozemních cílů? Ani náhodou. Přitom v Zálivu se ukázalo, jak důležitým prvkem E-8 byl.

Sovětský svaz totiž budoval armádu jen pro globální jadernou válku, cokoliv menšího bylo pod jeho rozlišovací schopnost. Stále se ukazuje, jak praktickými jsou US Carrier Strike Groups a Marine Expeditionary Forces. Udává se, že mohou zasáhnout v 90 % pobřežních vod světa do 48 hodin.

I tak to zideologizovaným jedincům nedojde, že RF zkrátka žádnou pozemní operaci vůči Evropě neplánuje ani nikdy neplánovala´, protože na to nemá kapacity. Tyto žvásty se zrodily v propagandistických centrech západu a ke všemu svolní presstituti jako Palata to začali cpát do lidí horem dolem.

Rusku zatím stačí postupně ukrajovat, z Gruzie, Moldavska, Ukrajiny. Na to jim jejich trapná armáda stačí.