Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rwanda se chystá ve velkém čerpat plyn z „jezera smrti“

Rwanda se pouští do unikátního energetického experimentu s využíváním natlakovaných zásob plynu pod hladinou velkého jezera Kivu. Je to řešení, po kterém bychom my ve vyspělém světě určitě už nesáhli, protože v případě katastrofy může zabíjet ve velkém.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65e40t83r 51N60o98v84o65t17n73y 3569342239622

"Když se nám v Česku nedostává elektřiny, většinou náš problém vyřeší jen pár metrů prodlužovacího kabelu. Zásuvka a v ní v podstatě neomezený zdroj levné energie nebývá ve většině případů dále než pár metrů. Už těžko si dokážeme představit energetickou chudobu, jakou prožívají obyvatelé rozvojového světa, kde elektřina prostě není k dispozici."  Vydržte, usilovně se na tom pracuje.

0/0
30.6.2015 11:40

D85a74v79i56d 55K11r43a76j71í93č19e56k 7263643346857

Protože jsem byl smazán z důvodu "Mimo téma", přeformuluji svůj dotaz:

Pochopil jsem správně, že hrozí nebezpečí, že případný náhodný kolemjdoucí by mohl vhodnou výbušninou (ruční granát se zpožděným odpálením) snadno přivést jezero do nestabilního stavu?

Přičemž vůbec netuším, jaký náhodný kolemjdoucí by mohl mít k dispozici ruční granát, připadně kalašnikov, případně terénní toyotu s namontovaným kulometem na korbě.

0/0
28.6.2015 11:20

M55i54c72h57a22l 57P31a32v67l61á11t 9833923294799

Nepochopil jste.

0/0
29.6.2015 15:19

D74a59v24i70d 95K89r22a27j83í65č48e74k 7583643156547

Mohl byste to prosím trochu rozvést?

0/0
29.6.2015 16:32

J21i18ř93í 26K35o12c55u10r83e90k 6855364755358

Něco k věci, dokument BBC o obou v článku zmíněných jezerech.

https://www.youtube.com/watch?v=WcaoajVDYA8

+2/0
26.6.2015 17:19

G83a61b11r97i28e44l 98H80o68r47t79e94n 9181529673454

"Jisté obavy panují jen z toho, že vlastně nevíme, proč ke katastrofickým výronům plynu z jezera vlastně dochází"

Víme. Produkce metanu postupně "naředí" vodu tak, že horní nenasycené vrstvy začnou proudit dolů a vzniklé turbulence v podobě vertikálního víru uvolní CO2 z hlubin.

0/0
26.6.2015 16:15

D22u37š50a36n 98R38a92j45n87i87n32e47c 4444212383201

Ale vieme . Ja som som to " vybádal " ! Je to zvyšujúcou nasýtenosťou vody s CO2 a CH4.  "Zistil " som to takto : Mám doma flašu s CO2 a robím si sodovku . Pokial nasycuje vodu na tlak 0,2 MPa je všetko Ok. Keď ju nasýtim na tlak 0,22MPa tak pri odpojení flašky mi obsah vyšumi vom , niekedy je to až 1/3 PET flaše. 

Viem , že 99% už vie o tomto  "mojom " vynáleze  , len pre vás to opakujem .

0/0
27.6.2015 9:16

J29i65ř30í 48Ř93e89h27o34ř 9598138656368

Podle všech informací z článku k erupci dříve či později dojde. Všichni ti lidé tam sedí na sudu s prachem. A je to tedy jen otázka, zda to neurychlí. Průměr není o mnoho větší než jedna erupce na tisíc let. Pokud tam tedy těžit nebudou a hodlají tam bydlet příštích tisíc let, tak se stejně dočkají. Takhle mají šanci, že dojde k vyváženému stavu a vůbec se to nestane.

+5/0
26.6.2015 12:12

J80a22n 73D14r73á83b62e92k 6908867468610

s Africkou přesností... no to dlouho trvat nebude.

0/0
26.6.2015 14:40

B23e65n 85P89a34v79k24a 1477973857141

Rwanda, taková díra.

0/0
26.6.2015 11:37

T89o28m17a41s 56T11r69n23k34a 5334288603359

velká příkopová prodadlina je jeden z mála posledních skutečných biologických ráju na planete, kde se všemu daří, s takovou to nevypadá dobře do budoucna

0/0
26.6.2015 11:35

J94i40ř60í 96K59o24c53u42r75e95k 6685784525288

Víte jaká je budoucnost tohoto zlomu? Afrika se trhá na dvě části a východní část od zlomu se pomalu a jistě vydává na cestu na východ. Takže ten zlom časem skončí jako mořský průplav. Stejně tak od Afriky odplavala Indie, Austrálie a Jižní Amerika.

+1/0
26.6.2015 16:52

M47a54r23e46k 28Š49i64m72o44n 2594587388738

Nikdo v té Africe nechce být, ani země. Ale ono to bude pár milionů let trvat.

0/0
27.6.2015 23:58

L40u61k51á30š 62M68o35d74r79ý 9461487505398

Já tomu fandím - navíc čím víc budou odčerpávat, tím víc to jezero vyčistí od těch plynů. Fajn projekt :)

+2/−1
26.6.2015 11:28

M16i60c71h79a61l 28M19e82č29i58a61r 1880680129965

A urobili výskum či sa v okruhu 1km od jazera nenachádzajú chránené zvieratká, ktoré by mohli utrpieť šok z výbuchu? Alebo tam ešte ekológovia nedorazili?

+3/−3
26.6.2015 10:54

P30a10v97e55l 39F60a84r17a 9107267314401

Tam ekologové nepojedou, co kdyby tam potkali chudobu!

+8/0
26.6.2015 12:00

J12i88ř40í 93Ř50e66h65o30ř 9548898246108

podle všeho k tomu dříve či později dojde. Tohle všechno je jen otázka, zda to nezpůsobí těžba.

0/0
26.6.2015 12:08

J95i48ř14í 38S64c30h30w64a22c95h 8238934388476

určitě tam žijí křečci - okamžitě zastavit!!! ;-)

0/0
27.6.2015 22:52

P33a17v75e58l 82N49e67č76e52k26a98l 1132711733675

Před Rwandskou genocidou měla Rwanda 3 miliony lidí během genocidy bylo vybito 800 000. Ale dnes po 20 letech je jich tam už přes 12 milionů !!! Na území třetiny Slovenska ! Takže i kdyby se tam nějaká taková katastrofa stala tak se vlastně nic neděje ...

+20/−11
26.6.2015 10:46

J15a57r25o70s43l34a18v 95F71r21a85n31t91i92š77e80k 64B44r67ü27m96m53e11r 1721256963340

Je to 45 % Slovenska, + ještě vodní plochy. 

I když demografie je tam průšvih, tak si stejně mínus zasloužíte.

+8/0
26.6.2015 12:59

Z73d46e32n17e14k 58H31r86d86i27n31a 9270609123250

Bylo to přes 7 milionů (na začátku 90. let), nyní jich je 12 milionů.

0/0
27.6.2015 12:29

D82u80š12a83n 33R19a35j29n55i11n98e58c 4704802823781

Stále neviem kam "jímajú" ten CO2 . Lebo plyn v pomere 1 CH4 : 5 CO2 nejako nehorí , alebo len  za dušičky.

+1/0
26.6.2015 10:18

T48o35m29á58š 74Ž84i33t68n10ý 6741410751651

já z toho vyrozuměl že budou jímat metan, a co2 zase narvou do vody a potopí ho zpět do hloubky.

+1/0
26.6.2015 11:20

J81i63ř65í 42K73o43c75u53r69e94k 6345254745518

To by si nepomohli. Oni ten CO2 budou pouštět do atmosféry (Kjóto neKjóto) stejně jako na jezeře Nyos. Je lepší to dělat průběžně než skončit jako Hirošima a Nagasaki dohromady.

+2/0
26.6.2015 16:55

J33a35k20u94b 66H38e52g46e93n91b12a50r50t 9155464129694

No on ten CO2 v jezeře snad není antropogenní. Těžko by je z toho někdo mohl vinit. To by bylo jako vinit Islanďany z toho, že mají na ostrově sopky, a že s nimi mají něco provést. ;-)

0/0
28.6.2015 14:29

D53u92š54a21n 35R54a88j75n55i67n14e95c 4124932483781

Asi nie , lebo tie náklady by boli obrovské . Lebo rozdeliť zmes CO2 a CH4 ma napadá iba na základe rozdielných bodov tuhnutia . Aj Afrike ochladiť plyn na - 60-70°C niečo stojí . Aj tak výťažnosť CH4 je smiešna cca 20% .

0/0
27.6.2015 9:20

M27a94r25e62k 79Š49i72m24o40n 2574297398148

To nevadí, že nehoří, důležité je, že tam jen ten metan. CO2 jen projde hořákem.

+1/0
27.6.2015 23:57

M89a81r97t57i68n 79J35i98r95o65u31s24e92k 7726895725298

Opravdu to staví Rwanda? Myslím tím dodávky technologií a smlouvy na těžbu ...

+6/0
26.6.2015 10:01

M75a48t69o11u41š 31L71á21z34ň63o50v30s53k55ý40, 16T75e41c14h10n45e72t33.85c53z

Ne,konktraktor je zahraniční. V článku to je zmíněno.

+3/0
26.6.2015 10:30

V15a52c42l81a72v 34M54a39t26u96s66k92a 2652287577364

Ty brdo to bude vybuch;-D

0/0
26.6.2015 9:50

M25a33r93t91i30n 34V26o24k57o98u65n 9868743923336

myslim ze veskere jejich problemy vyresi SolarCity ktere stavi novou obr tovarnu na FV pnaley s vyssi ucinnosti a nizsi cenou a nasledne Tesla Motors, ktere s dokoncenim gigafactory zacne produkovat levnou energy storage

+1/−17
26.6.2015 8:50

R15a86d37i17m 75P41o94l36á95š57e64k 9356973139909

Nesmíte ty marketingové Muskovy žvásty tolik žrát.

Zatím to jsou všechno jen velkohubé sliby. Které možná vyjdou, možná ne.

+17/0
26.6.2015 9:12

J51a46k22u78b 20H56e19g38e54n49b64a67r88t 9485284669124

Že "všechno vyřeší SolarCity" je samozřejmě nesmysl, pravděpodobně se najdou nějaké zeměpisně a kulturně bližší firmy, které ukousnou velký kus koláče. Ale mluvit o "velkohubých slibech" u skupiny firem, které už udělaly pořádnou díru do technologického světa, mi přijde poněkud nevkusné. Na "velkohubé sliby" jsme spíš experti my. ;-D

0/0
27.6.2015 16:36

I19v31o 35Z96d39e31b10o71r89s35k89ý 3103771860131

Opravdu Rwanda sousedí s Keňou a Etiopií? Asi mám nějaký starý atlas.

+2/0
26.6.2015 7:59

M44a46t51o55u57š 30L52á67z47ň97o87v87s18k39ý85, 14T70e59c35h13n96e41t11.26c55z

Asi ho mate moc podrobný. Mě zřejmě stačí,ze jsou všechny v Africe... 

Omlouvám se a chybu za chvilku opravím.

+10/−1
26.6.2015 10:35

M22a11r32t53i74n 91M12o92č17i47č45k80a 4808687238301

A metizím by stačilo k pokrytí energetické poptávky Rwandy postavit 2-3 jaderné elektrárny - nejlevnější a nejčistší zdroj energie.

+30/−1
26.6.2015 7:18

J22a95n 21B34u60r50i46a85n 2373589984600

Tohle musí být ještě levnější a i čistší - je to v podstatě jen o čerpadlech a spálení metanu. Odpad žádný - jen nějaké to CO2.

+7/0
26.6.2015 7:23

M41a90r43t23i97n 79V65o27k59o60u10n 9628173173496

az na ty nevyhnutelne jedovate NOx dobre :)

0/0
26.6.2015 8:57

R25a64d91i73m 47P10o52l56á93š24e87k 9956223499909

Stačí nepoužívat provozní režimy, kde oxidů NOx vzniká příliš moc. Jiné zdroje NOx tam na rozdíl od nás prakticky nejsou, takže nový zdroj NOx je spíš vítaný - dodává do okolní půdy dusík a tak zvyšuje její úrodnost.

+4/0
26.6.2015 9:06

V62á41c78l14a23v 51M29á85c30h79a 1152163239727

NOx? kde by se tam vzaly?

0/0
26.6.2015 9:32

D79u56š41a85n 12R45a43j80n63i83n71e44c 4774922313451

To žartujete, že ? Videl ste už niekedy kotol ,alebo obyčajnú pec?

0/0
26.6.2015 10:12

F48i86l22i46p 18T79ř76e86b36a 6433180508286

Nebo vzorec metanu?

0/0
26.6.2015 14:44

I93v90o 67Z65d53e58b80o17r42s38k76ý 3553831470561

Pokud budou používat čistý kyslík, tak samozřejmě kysličníky dusíku nevzniknou. Ale vsadím dolar proti knoflíku, že to bude vzduch.

0/0
26.6.2015 15:39

B68o73h64u17m49i21l 10M38i29c86h38a71l 3155224915211

Ano, ale jen za jistých předpokladů - zejména dodržování provozních pravidel. Ignorování předpisů stálo za katastrofou v Černobylu (a to v tom byla ještě politika - dokončení experimentu k výročí). Dost pochybuju, že by ve Rwandě bylo reálné skutečně dodržet provozní kázeň aspoň na ruské úrovni.

+9/0
26.6.2015 8:25

M76a76r37t15i12n 64M12o48č25i74č60k10a 4398527718531

A proč by to měla být elektrárny financován, vlastněná a ovládána Rwandou? Soukromých investorů je dost.

+2/0
26.6.2015 9:05

T72o37m74á36š 14U88r63b89a31n 9844544732410

To jo, ale všechny zaměstnance neimportujete a kde nic není, ani smrt nebere :-). Oni to tam s tím vzděláním nebudou mít tak žhavé, nehledě na to, že asi ani nebudou mít mozkový potenciál pochopit potřebné znalosti.

+3/−1
26.6.2015 10:57

J80a14k78u36b 36H22e53g44e32n80b18a73r34t 9635764679364

A proč by soukromý investor měl investovat X dolarů do jaderné elektrárny, když v rovníkové Rwandě ho solární elektrárna přijde na zlomek ceny?

+1/0
27.6.2015 16:42

D53u60š34a82n 51R32a69j35n32i12n94e34c 4964842743221

Ignorovanie predpisov v Černobyle ? Viete vôbec ako k tej katastrofe prišlo ? Iba geniom sovietských vedcov a inžinierov. Rozhodli sa za prevádzky urobiť prevádzkový pokus , že  reaktor pri odstavovaní nedokáže vyrobiť toľko energie a elektriny aby sa bezpečne sám odstavil . A dokázali , že to nie je pravda!

+1/0
26.6.2015 10:16

B13o31h25u77m58i44l 97M28i18c59h17a98l 3135444135641

Jistěže ignorování předpisů - na reaktoru v nestabilním stavu prováděli experiment (aby to stihli k svátku 1. máje - stranický závazek), ručně museli odblokovat nějaké ochrany a pak to teprve šlo do kytek. Sovětští vědci a inženýři dostali stranický úkol - a to tehdy a zejména tam bylo nad všechny předpisy. No a v Černobylo jim to strašně nevyšlo v mezinárodním měřítku.

0/0
26.6.2015 15:15

M14i16c58h11a83l 11C38h36a77l32u28p58a 6918940749293

Ona tam snad nakonec kvůli nějakým zdržením byla i jiná směna, než ten test měla původně provádět, takže to byli spíš elektroinženýři než jaderní a chování reaktoru v takových situacích tak dobře neznali (třeba ta zmiňovaná Xenonová otrava). Hlavně to byl ale problém politický, úkol se musel splnit za každou cenu i kdyby měla elektrárna vyletět do povětří.

0/0
26.6.2015 23:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.