Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rwanda se chystá ve velkém čerpat plyn z „jezera smrti“

Rwanda se pouští do unikátního energetického experimentu s využíváním natlakovaných zásob plynu pod hladinou velkého jezera Kivu. Je to řešení, po kterém bychom my ve vyspělém světě určitě už nesáhli, protože v případě katastrofy může zabíjet ve velkém.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65e65t16r 88N30o10v21o63t86n29y 3539482889782

"Když se nám v Česku nedostává elektřiny, většinou náš problém vyřeší jen pár metrů prodlužovacího kabelu. Zásuvka a v ní v podstatě neomezený zdroj levné energie nebývá ve většině případů dále než pár metrů. Už těžko si dokážeme představit energetickou chudobu, jakou prožívají obyvatelé rozvojového světa, kde elektřina prostě není k dispozici."  Vydržte, usilovně se na tom pracuje.

0/0
30.6.2015 11:40

D50a68v38i65d 79K55r11a36j46í13č38e44k 7473283226517

Protože jsem byl smazán z důvodu "Mimo téma", přeformuluji svůj dotaz:

Pochopil jsem správně, že hrozí nebezpečí, že případný náhodný kolemjdoucí by mohl vhodnou výbušninou (ruční granát se zpožděným odpálením) snadno přivést jezero do nestabilního stavu?

Přičemž vůbec netuším, jaký náhodný kolemjdoucí by mohl mít k dispozici ruční granát, připadně kalašnikov, případně terénní toyotu s namontovaným kulometem na korbě.

0/0
28.6.2015 11:20

M47i36c38h74a11l 51P95a92v23l54á41t 9933833334369

Nepochopil jste.

0/0
29.6.2015 15:19

D88a82v38i33d 72K54r16a62j20í38č28e13k 7593853616927

Mohl byste to prosím trochu rozvést?

0/0
29.6.2015 16:32

J50i45ř87í 15K21o60c14u48r26e42k 6725654115688

Něco k věci, dokument BBC o obou v článku zmíněných jezerech.

https://www.youtube.com/watch?v=WcaoajVDYA8

+2/0
26.6.2015 17:19

G42a62b78r12i54e63l 88H87o77r85t41e72n 9271459813484

"Jisté obavy panují jen z toho, že vlastně nevíme, proč ke katastrofickým výronům plynu z jezera vlastně dochází"

Víme. Produkce metanu postupně "naředí" vodu tak, že horní nenasycené vrstvy začnou proudit dolů a vzniklé turbulence v podobě vertikálního víru uvolní CO2 z hlubin.

0/0
26.6.2015 16:15

D45u17š61a61n 90R58a94j28n24i38n78e88c 4174392803501

Ale vieme . Ja som som to " vybádal " ! Je to zvyšujúcou nasýtenosťou vody s CO2 a CH4.  "Zistil " som to takto : Mám doma flašu s CO2 a robím si sodovku . Pokial nasycuje vodu na tlak 0,2 MPa je všetko Ok. Keď ju nasýtim na tlak 0,22MPa tak pri odpojení flašky mi obsah vyšumi vom , niekedy je to až 1/3 PET flaše. 

Viem , že 99% už vie o tomto  "mojom " vynáleze  , len pre vás to opakujem .

0/0
27.6.2015 9:16

J61i51ř95í 64Ř33e57h40o97ř 9138618666128

Podle všech informací z článku k erupci dříve či později dojde. Všichni ti lidé tam sedí na sudu s prachem. A je to tedy jen otázka, zda to neurychlí. Průměr není o mnoho větší než jedna erupce na tisíc let. Pokud tam tedy těžit nebudou a hodlají tam bydlet příštích tisíc let, tak se stejně dočkají. Takhle mají šanci, že dojde k vyváženému stavu a vůbec se to nestane.

+5/0
26.6.2015 12:12

J73a47n 42D68r65á77b96e64k 6148487768830

s Africkou přesností... no to dlouho trvat nebude.

0/0
26.6.2015 14:40

B66e60n 86P25a84v98k80a 1477143897211

Rwanda, taková díra.

0/0
26.6.2015 11:37

T74o48m27a24s 86T75r63n57k38a 5904928543759

velká příkopová prodadlina je jeden z mála posledních skutečných biologických ráju na planete, kde se všemu daří, s takovou to nevypadá dobře do budoucna

0/0
26.6.2015 11:35

J94i19ř32í 38K42o26c45u22r73e22k 6965724695248

Víte jaká je budoucnost tohoto zlomu? Afrika se trhá na dvě části a východní část od zlomu se pomalu a jistě vydává na cestu na východ. Takže ten zlom časem skončí jako mořský průplav. Stejně tak od Afriky odplavala Indie, Austrálie a Jižní Amerika.

+1/0
26.6.2015 16:52

M22a14r80e28k 96Š82i36m66o29n 2484627198888

Nikdo v té Africe nechce být, ani země. Ale ono to bude pár milionů let trvat.

0/0
27.6.2015 23:58

L50u90k48á91š 73M16o21d30r74ý 9751517155878

Já tomu fandím - navíc čím víc budou odčerpávat, tím víc to jezero vyčistí od těch plynů. Fajn projekt :)

+2/−1
26.6.2015 11:28

M54i97c11h36a29l 51M27e60č50i53a56r 1720940709495

A urobili výskum či sa v okruhu 1km od jazera nenachádzajú chránené zvieratká, ktoré by mohli utrpieť šok z výbuchu? Alebo tam ešte ekológovia nedorazili?

+3/−3
26.6.2015 10:54

P37a88v83e75l 33F36a94r31a 9357297334651

Tam ekologové nepojedou, co kdyby tam potkali chudobu!

+8/0
26.6.2015 12:00

J58i93ř46í 37Ř38e22h19o38ř 9388658926298

podle všeho k tomu dříve či později dojde. Tohle všechno je jen otázka, zda to nezpůsobí těžba.

0/0
26.6.2015 12:08

J21i90ř37í 10S46c90h28w78a44c70h 8918844918756

určitě tam žijí křečci - okamžitě zastavit!!! ;-)

0/0
27.6.2015 22:52

P81a60v58e75l 75N16e94č84e67k66a13l 1262271593845

Před Rwandskou genocidou měla Rwanda 3 miliony lidí během genocidy bylo vybito 800 000. Ale dnes po 20 letech je jich tam už přes 12 milionů !!! Na území třetiny Slovenska ! Takže i kdyby se tam nějaká taková katastrofa stala tak se vlastně nic neděje ...

+20/−11
26.6.2015 10:46

J42a21r70o95s63l64a41v 97F94r84a43n10t53i31š86e11k 60B45r62ü40m57m78e61r 1891856333350

Je to 45 % Slovenska, + ještě vodní plochy. 

I když demografie je tam průšvih, tak si stejně mínus zasloužíte.

+8/0
26.6.2015 12:59

Z32d70e95n30e72k 68H92r12d59i30n87a 9380219493610

Bylo to přes 7 milionů (na začátku 90. let), nyní jich je 12 milionů.

0/0
27.6.2015 12:29

D90u41š16a51n 63R80a64j51n80i64n28e36c 4624592803201

Stále neviem kam "jímajú" ten CO2 . Lebo plyn v pomere 1 CH4 : 5 CO2 nejako nehorí , alebo len  za dušičky.

+1/0
26.6.2015 10:18

T39o38m18á36š 97Ž63i69t41n60ý 6291370791721

já z toho vyrozuměl že budou jímat metan, a co2 zase narvou do vody a potopí ho zpět do hloubky.

+1/0
26.6.2015 11:20

J17i51ř90í 94K25o69c57u79r81e71k 6515164535498

To by si nepomohli. Oni ten CO2 budou pouštět do atmosféry (Kjóto neKjóto) stejně jako na jezeře Nyos. Je lepší to dělat průběžně než skončit jako Hirošima a Nagasaki dohromady.

+2/0
26.6.2015 16:55

J18a49k65u48b 10H49e77g97e81n40b35a64r36t 9705734909434

No on ten CO2 v jezeře snad není antropogenní. Těžko by je z toho někdo mohl vinit. To by bylo jako vinit Islanďany z toho, že mají na ostrově sopky, a že s nimi mají něco provést. ;-)

0/0
28.6.2015 14:29

D53u83š78a73n 22R37a41j46n88i32n40e56c 4664662303541

Asi nie , lebo tie náklady by boli obrovské . Lebo rozdeliť zmes CO2 a CH4 ma napadá iba na základe rozdielných bodov tuhnutia . Aj Afrike ochladiť plyn na - 60-70°C niečo stojí . Aj tak výťažnosť CH4 je smiešna cca 20% .

0/0
27.6.2015 9:20

M24a61r90e93k 79Š36i40m93o18n 2684597698608

To nevadí, že nehoří, důležité je, že tam jen ten metan. CO2 jen projde hořákem.

+1/0
27.6.2015 23:57

M42a85r15t90i37n 97J32i74r74o94u22s34e11k 7216275465508

Opravdu to staví Rwanda? Myslím tím dodávky technologií a smlouvy na těžbu ...

+6/0
26.6.2015 10:01

M73a15t20o21u19š 81L95á63z26ň53o83v64s53k77ý70, 85T55e45c35h65n38e67t97.78c48z

Ne,konktraktor je zahraniční. V článku to je zmíněno.

+3/0
26.6.2015 10:30

V65a78c68l78a25v 23M57a67t52u84s64k50a 2312767327934

Ty brdo to bude vybuch;-D

0/0
26.6.2015 9:50

M73a80r77t89i20n 51V43o63k24o64u80n 9218843863166

myslim ze veskere jejich problemy vyresi SolarCity ktere stavi novou obr tovarnu na FV pnaley s vyssi ucinnosti a nizsi cenou a nasledne Tesla Motors, ktere s dokoncenim gigafactory zacne produkovat levnou energy storage

+1/−17
26.6.2015 8:50

R17a40d71i53m 13P37o83l11á40š36e96k 9106923159459

Nesmíte ty marketingové Muskovy žvásty tolik žrát.

Zatím to jsou všechno jen velkohubé sliby. Které možná vyjdou, možná ne.

+17/0
26.6.2015 9:12

J34a68k12u70b 64H85e29g88e38n23b44a15r63t 9595414469824

Že "všechno vyřeší SolarCity" je samozřejmě nesmysl, pravděpodobně se najdou nějaké zeměpisně a kulturně bližší firmy, které ukousnou velký kus koláče. Ale mluvit o "velkohubých slibech" u skupiny firem, které už udělaly pořádnou díru do technologického světa, mi přijde poněkud nevkusné. Na "velkohubé sliby" jsme spíš experti my. ;-D

0/0
27.6.2015 16:36

I65v77o 57Z20d58e33b29o66r88s79k47ý 3633231510501

Opravdu Rwanda sousedí s Keňou a Etiopií? Asi mám nějaký starý atlas.

+2/0
26.6.2015 7:59

M57a78t40o22u18š 23L32á29z86ň51o43v39s67k31ý30, 50T97e88c24h43n24e57t35.74c45z

Asi ho mate moc podrobný. Mě zřejmě stačí,ze jsou všechny v Africe... 

Omlouvám se a chybu za chvilku opravím.

+10/−1
26.6.2015 10:35

M81a14r74t15i80n 34M25o71č92i57č83k29a 4298387688431

A metizím by stačilo k pokrytí energetické poptávky Rwandy postavit 2-3 jaderné elektrárny - nejlevnější a nejčistší zdroj energie.

+30/−1
26.6.2015 7:18

J57a69n 67B25u92r61i44a68n 2393499744970

Tohle musí být ještě levnější a i čistší - je to v podstatě jen o čerpadlech a spálení metanu. Odpad žádný - jen nějaké to CO2.

+7/0
26.6.2015 7:23

M18a36r98t53i64n 76V35o19k56o24u16n 9268273673736

az na ty nevyhnutelne jedovate NOx dobre :)

0/0
26.6.2015 8:57

R73a45d30i78m 60P54o98l65á87š66e59k 9516303689159

Stačí nepoužívat provozní režimy, kde oxidů NOx vzniká příliš moc. Jiné zdroje NOx tam na rozdíl od nás prakticky nejsou, takže nový zdroj NOx je spíš vítaný - dodává do okolní půdy dusík a tak zvyšuje její úrodnost.

+4/0
26.6.2015 9:06

V75á41c59l26a63v 66M57á39c64h52a 1122593859437

NOx? kde by se tam vzaly?

0/0
26.6.2015 9:32

D63u51š96a35n 87R69a32j19n70i23n52e18c 4704212863141

To žartujete, že ? Videl ste už niekedy kotol ,alebo obyčajnú pec?

0/0
26.6.2015 10:12

F34i15l49i51p 47T73ř66e11b13a 6173260168646

Nebo vzorec metanu?

0/0
26.6.2015 14:44

I36v57o 94Z22d31e33b25o62r25s42k98ý 3823651700451

Pokud budou používat čistý kyslík, tak samozřejmě kysličníky dusíku nevzniknou. Ale vsadím dolar proti knoflíku, že to bude vzduch.

0/0
26.6.2015 15:39

B73o54h94u45m52i60l 27M96i19c44h94a88l 3835954315801

Ano, ale jen za jistých předpokladů - zejména dodržování provozních pravidel. Ignorování předpisů stálo za katastrofou v Černobylu (a to v tom byla ještě politika - dokončení experimentu k výročí). Dost pochybuju, že by ve Rwandě bylo reálné skutečně dodržet provozní kázeň aspoň na ruské úrovni.

+9/0
26.6.2015 8:25

M52a26r53t43i64n 56M94o49č86i71č50k19a 4718507688811

A proč by to měla být elektrárny financován, vlastněná a ovládána Rwandou? Soukromých investorů je dost.

+2/0
26.6.2015 9:05

T13o31m36á58š 21U79r62b14a19n 9604854762350

To jo, ale všechny zaměstnance neimportujete a kde nic není, ani smrt nebere :-). Oni to tam s tím vzděláním nebudou mít tak žhavé, nehledě na to, že asi ani nebudou mít mozkový potenciál pochopit potřebné znalosti.

+3/−1
26.6.2015 10:57

J44a40k66u92b 61H55e65g22e36n79b26a59r55t 9585794199174

A proč by soukromý investor měl investovat X dolarů do jaderné elektrárny, když v rovníkové Rwandě ho solární elektrárna přijde na zlomek ceny?

+1/0
27.6.2015 16:42

D34u67š75a23n 84R62a68j72n68i72n62e48c 4344142703271

Ignorovanie predpisov v Černobyle ? Viete vôbec ako k tej katastrofe prišlo ? Iba geniom sovietských vedcov a inžinierov. Rozhodli sa za prevádzky urobiť prevádzkový pokus , že  reaktor pri odstavovaní nedokáže vyrobiť toľko energie a elektriny aby sa bezpečne sám odstavil . A dokázali , že to nie je pravda!

+1/0
26.6.2015 10:16

B23o51h40u82m25i20l 94M12i68c76h50a20l 3975644315811

Jistěže ignorování předpisů - na reaktoru v nestabilním stavu prováděli experiment (aby to stihli k svátku 1. máje - stranický závazek), ručně museli odblokovat nějaké ochrany a pak to teprve šlo do kytek. Sovětští vědci a inženýři dostali stranický úkol - a to tehdy a zejména tam bylo nad všechny předpisy. No a v Černobylo jim to strašně nevyšlo v mezinárodním měřítku.

0/0
26.6.2015 15:15

M93i11c35h27a11l 21C59h77a97l30u91p81a 6128730119753

Ona tam snad nakonec kvůli nějakým zdržením byla i jiná směna, než ten test měla původně provádět, takže to byli spíš elektroinženýři než jaderní a chování reaktoru v takových situacích tak dobře neznali (třeba ta zmiňovaná Xenonová otrava). Hlavně to byl ale problém politický, úkol se musel splnit za každou cenu i kdyby měla elektrárna vyletět do povětří.

0/0
26.6.2015 23:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.