Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komentář: Nedělní exploze soukromé rakety může zkomplikovat financování

Je to nemilé, ale žádná sebelepší technika není neomylná a tak i kosmické rakety času od čase explodují. Tentokrát to postihlo soukromou raketu Falcon 9, které již několikrát úspěšně k ISS dorazila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a12n 39V20e29l87e98b17a 7143638369789

Jo ty seš češtin jak noha, tak běž číst básničky a nelez na technet. někteří místo pravopisu studovali fyziku, ale to slovo asi znáš jen z výkladového slovníku...

0/0
30.6.2015 17:16

J69i80ř31í 73L64i31n69h82a50r17t 3955314981276

BHO vyměnil vesmírný program USA za Bůch ví co..

0/0
29.6.2015 23:52

T16o27m82á41š 57T96a82t88í58č29e54k 5230532480168

Tak kosmické rakety času už máme! Supi! Akorát teda nechápu, proč explodují od čase, Že by to bylo zkrácené původní slovo pro časostroj v jejich útrobách? Ale jak by to tak rychle zvládli adaptovat, že "čas" vyškloňovaný jako stroj znamená prostě časosotroj... Aha, vždyť to byla kosmická raketa času, takže oni měli čas, protože přiletěli z daleké budoucnosti. Tak teď si to jdu přečíst. :-)

0/−1
29.6.2015 20:01

M34i87l14a50n 95K48o19t89o90u76č70e94k 2426268962167

Uz tolik nefetujte, nedela vam to dobre.

+3/0
29.6.2015 20:37

T17o20m11á81š 80T33a72t16í38č95e79k 5320112280518

A ty se naič číst. Očividně sis nevšiml veselé chyby v úvodu, hm, veselé asi pro lidi, kteří dokážou používat jazyk k jiným věcem než mlýnkovitému opakování otřepaných urážek.

Úplně miluju yndelygendy, kteří nepochopení vyřčeného, zazpívaného, zahraného, zfilmovaného, namalovaného či nějak jinak ztvárněného považují za důkaz své vyšší inteligence. Miluju je v tom, jak svoji primitivitu vyřvávají do světa. Pozná je tak člověk okamžitě a zdaleka.

+1/−2
29.6.2015 20:49
Foto

K77a30r76e25l 28S90e80i12d78l 8969375910648

Nojo, psal to narychlo... Má tam v těch 3 řádcích asi 3 překlepy (nebo pozůstatky po editaci), ale takhle kvůli tomu hysterčit...;-)

0/0
29.6.2015 22:41
Foto

K86a12r49e72l 61S23e46i12d51l 8659345100258

Naštěstí to bylo bez lidí...

Vzpomínám na nedávnou debatu, když podobně dopadla ruská raketa. Vážení, technice v takto náročném oboru lidské činnosti je politika zcela ukradená a jakákoliv chyba je potrestána stejně nekompromisně, ať je na raketě azbuka nebo latinka (či asijské znaky).;-)

+4/0
29.6.2015 19:26

V97á21c10l68a86v 87Č71e34r92m73á65k 4113770247364

Tak. A já osobně stejně tak bez rozdílu fandím každému, kdo se o něco takového pokouší, nezávisle na tom, odkud je.

0/0
30.6.2015 9:23

D17o32m84i53n41i18k 28H36e55r17z69á87n 1819485353

Omlouvám se, gramatikou a slovosledem některých vět jsem natolik šokován, že se mi nechce pátrat po tom, zda se jedná o natolik doslovný "překlad", a nebo o prapůvodní text autorův, obojí je na pováženou, věru bych nechtěl dělat u následujících vět větný rozbor: 

Jednání o možnosti prodloužení dohody o přepravě kosmonautůna stanici v Sojuzech o rok byla vzhledem k úvahám politiků zahájena, za tytostarty bude úřad muset zaplatit za letenky kosmonautů na palubách Sojuzů za rok500 milionů USD.

(to je slušnej základ věty..., zvlášť, když člověk hledá,které části věty spolu souvisí.....)

Bylo by krátkozraké, kdyby selhání rakety při pokusudopravit ke stanici nákladní loď Dragon použili či přesněji zneužili zastáncisnížení rozpočtu pro soukromé firmy na dokončení jejich lodí.

(věta je konstruována následovně: selhání čeho při čempoužili kdo k čemu pro koho na co čeho...., to je taky hodně výživný....)

Ten měl být na ISS instalován a následně sloužit zkouškámplánovaného připojování soukromých pilotovaných lodí ke stanici.

(sloužit zkouškám připojování ke stanici, to je vážněčeštinářská perla)V

0/−3
29.6.2015 10:40

Z63b51y24n12ě92k 68Š12a20f19a49r29č39í92k 5387838705824

Přidal bych jemenování.

0/0
29.6.2015 15:58
Foto

K97a20r93e29l 80S80e68i17d78l 8849535600268

Také někdy používám dlouhá souvětí s dalšími vloženými větami, takže mi to nepřipadá divné. Ale všiml jsem si, že autor tam ty mezery mezi slovy, které vám chybí, má.;-)

0/0
29.6.2015 19:29

J10a89n 84S67a19l24o85m74o31n 4669150221745

Pravděpodobnost poruchy lze jen minimalizovat, nikoli úplně odstranit. Bohužel v kosmickém programu bývají poruchy leckdy poněkud bouřlivější než v jiných oborech lidské činnosti. Zkrátka čas od času se stane, že raketa vybuchne. Díky Bohu za to, že tam nebyli lidi a že to neschytal ani nikdo na zemi. Materiál a potřebné díly se holt vyrobí znovu a doveze se to příštím letem. Jen se bude muset zaplatit nová raketa.

+9/0
29.6.2015 10:04

T14o21m77á35š 96T71a45t86í88č70e53k 5160822690558

Akorát teď to jich bylo poměrně dost za sebou. Rusové dvakrát s Progresama, předtím dvě selhání se sondama k Marsu, XSpace dvě bouračky při pokusech se znovupoužitelným prvním stupněm...

+1/0
29.6.2015 20:09

J23a83n 57V58á92c48l39a53v35í29k 3692846171769

Dalsi IDA snad pujde sestavit z nahradnich dilu.

Jinak argumentace senatu pro snizeni plateb byla, ze ani NASA realisticky neocekava splneni soucasneho celkem ambiciozniho harmonogramu a lety v Sojuzu bude muset zaplatit i tak. Financovani je tedy prizpusobeno mene agresivnimu harmonogramu. Nakolik je to argumentace spravna je pochopitelne jina vec.

0/0
29.6.2015 9:32

J52a88n 17S16a76l56o39m53o87n 4819250381205

Já myslím, že nové IDA stačí vyrobit dřív, než poletí do vesmíru další Dragon.

0/0
29.6.2015 10:05

J28i41ř60í 35K53o39s 4792175815565

Někde jsem četl, že ty adaptéry byly vyráběny paralelně dva a že eventuální náhradní výroba třetího exempláře by nebyla nijak nároční technicky ani finančně.

0/0
29.6.2015 12:38

J62a80k64u81b 34H98e77g11e59n79b21a27r64t 9975754929984

Přizpůsobili financování méně agresivnímu harmonogramu zapříčiněnému dřívějším financováním... ;-)

+3/0
29.6.2015 14:43

R65a69d95e75k 42V63a38l21k22o73v92i26č 7554361697703

Kdyby se totéž stalo pilotovanému Dragonu, posádka by se zachránila a nouzově by přistála v pořádku na Zemi. Problém je, že poslední zásobovací loď k ISS (ruský Progress) taky před 6 týdny havarovala, takže od příštího týden otevírá posádka nouzové zásoby. A to je bonus, že momentálně jsou na ISS jen tři lidé (a tedy poloviční spotřeba než normálně). Další Dragon poletí tak za dva měsíce, takže záložní adaptér vynese pak. Je to ale nepěkný dárek Muskovi k narozeninám - poprvé Falcon IX selhal.

+5/0
29.6.2015 8:24

M41i53l34e22n73a 15N54o19v79a64n58s97k10a 4752617589609

Soukromé pokusy o vesmírné lety je hazard s lidskými životy. Ostatně ukazují to dosavadní havárie nosných raket. Soukromý subjekt je vždy pod tlakem minimalizace nákladů a to se nutně projevuje v tlaku na uspíšení vývoje, které zase průvodně tlačí na podceňování nasazování a ověřování technologií. Dofinancovávání soukromého vývoje z prostředků státu, pak není ničím jiným, než kompresním stavem mezi vývojem soukromým a vývojem státní kosmickou agenturou.

+3/−31
29.6.2015 7:58

L39u24b46o85š 80H30o27l36í69k 5217340832840

Aha - tedy státní agentury jako NASA a Roskosmos mají rozpočty neomezené a pod žádným tlakem nejsou, proto všemu věnují až přemrštěnou péči kvalitě a zajištění a dosud jim žádná raketa neexplodovala, o ztrátách na životech nemluvě... 

Ostatně letecká technika není tak náročná jako technika kosmická, ale požadavky na spolehlivost jsou oproti jiným oborům zvlášť vysoké - také výrobu letadel svěříme jen státním firmám?

+12/0
29.6.2015 8:19

T14o52m51á56š 33K54r51á79l 3348608257859

pokud je vase hlavni motivace "zisk", tak se tezko vyrovnate nekomu koho motivuje snaha udelat neco lepe. na druhou stranu si nemyslim, ze lide, firmy kolem elona muska to delaji jen pro penize

+1/−3
29.6.2015 8:39

M94i77l14a39n 21K45o21t43o64u25č22e32k 2836598332167

vyrovnáte se velmi lehce, protože největší zisk vám přinese to, když budete lepší

+8/0
29.6.2015 13:44

J85a14r92o29m34í94r 59K16r56á52l 4520179174799

R^ Přesně.

0/0
29.6.2015 15:30

V15á63c30l98a85v 51R22y95š58a74v22ý 6505295888402

Nesmysl, hazard s lidskými životy to nebyl, jelikož loď byla bez poskádky. Soukromý subjekt dokáže s penězi o dost efektivněji nakládat. Lépe než úředníci. Praxe to mnohokrát ukázala. Soukromé subjekty jsou též závislé na své pověsti, takže si nemohou dovolit nějak zanedbávat bezpečnost.

Nehody se stávají i státním subjektům.

+5/−1
29.6.2015 9:24

T29o72m72á31š 44V93a30n66č95u60r98a 4278975820678

Jasně. Jediná nehoda přebije těch úspěšných 19 startů z toho 7 zásobovacích.

Nic není dokonalé. Sem tam se prostě objeví chybička. 

A rozhodně s tím nemá co dělat soukromá vs státní. Vždyť i ruský státní Progress měl nedávno havárii. Tak teď babo raď, komu svěřit životy, když i ten státní může havarovat.

Všichni utajuji opasky, I ten státní. Takže i ten je pod tlakem. Jen blbec by ale dal přednost penězům před bezpečnosti. Bez ohledu na financování všichni musí dodržovat přísné bezpečnostní standardy. To platí i pro soukromý sektor.

+4/0
29.6.2015 9:29

P92a14v36e83l 20S57t11a83v73j80a93n88í54k 6278175837741

Pokud vás bude motivovat jen zisk bez kvality, tak další zakázku nedostanete. To se u státní agentury nedá zajistit, Rusové by o tom mohli poslední dobou vyprávět.

+3/−1
29.6.2015 9:36
Foto

M69a74t36ě79j 79Č84e71r85n83ý 9955342480857

Jasně, pro každou firmu je výhodnější vydělat jednorázově několik milionů a ohrozit svou pověst a budoucnost, než udělat kvalitní produkt a těžit z dlouhodobé a přínosné spolupráce.

+1/0
29.6.2015 11:54

J34i23ř23í 90K81o17s 4242445785825

Poněkud socialistický přístup k problému.

0/0
29.6.2015 12:36

O27n87d97ř50e50j 14Č75a49p88k75a 6341561333554

Soukromá firma chce maximalizovat zisk, pokud jim budou rakety bouchat jedna za druhou, tak je pojišťovna sedře z kůže a zákazníci radši utečou ke konkurenci... v tomhle oboru je spolehlivá a bezpečná raketa cestou k úspěchu. 

Problémy ale čas od času potkají každého, ani NASA v dobách neomezeného rozpočtu vždycky všechno nefungovalo.

+4/0
29.6.2015 12:51

J87a23k28u63b 97H35e60g75e45n87b56a80r74t 9635454989694

Faktem je, že třeba v USA je jedinou použitelnou alternativou Atlas V, který je i v nejlevnější verzi o sto milionů dolarů dražší, takže i kdyby Falcon selhal při každém devatenáctém startu, náklad by musel stát alespoň 1,8 miliardy, aby se to v konečném součtu nevyplatilo. Přitom drtivá většina nákladů stojí mnohem, mnohem méně...

0/0
29.6.2015 14:48

J39a90r91o18m90í80r 44K31r81á18l 4560459714609

A víte, že např. na letu na Měsíc se podílely většinou soukromé firmy ?

+2/0
29.6.2015 14:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.