Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komentář: Nedělní exploze soukromé rakety může zkomplikovat financování

Je to nemilé, ale žádná sebelepší technika není neomylná a tak i kosmické rakety času od čase explodují. Tentokrát to postihlo soukromou raketu Falcon 9, které již několikrát úspěšně k ISS dorazila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91a32n 49V71e16l25e71b19a 7923208199539

Jo ty seš češtin jak noha, tak běž číst básničky a nelez na technet. někteří místo pravopisu studovali fyziku, ale to slovo asi znáš jen z výkladového slovníku...

0/0
30.6.2015 17:16

J10i36ř57í 11L77i84n73h58a66r72t 3775844441696

BHO vyměnil vesmírný program USA za Bůch ví co..

0/0
29.6.2015 23:52

T95o73m18á27š 88T57a29t13í83č31e33k 5190332980568

Tak kosmické rakety času už máme! Supi! Akorát teda nechápu, proč explodují od čase, Že by to bylo zkrácené původní slovo pro časostroj v jejich útrobách? Ale jak by to tak rychle zvládli adaptovat, že "čas" vyškloňovaný jako stroj znamená prostě časosotroj... Aha, vždyť to byla kosmická raketa času, takže oni měli čas, protože přiletěli z daleké budoucnosti. Tak teď si to jdu přečíst. :-)

0/−1
29.6.2015 20:01

M71i81l93a98n 29K86o91t37o72u91č42e79k 2886588292547

Uz tolik nefetujte, nedela vam to dobre.

+3/0
29.6.2015 20:37

T63o37m46á28š 96T10a75t30í60č34e96k 5510362770678

A ty se naič číst. Očividně sis nevšiml veselé chyby v úvodu, hm, veselé asi pro lidi, kteří dokážou používat jazyk k jiným věcem než mlýnkovitému opakování otřepaných urážek.

Úplně miluju yndelygendy, kteří nepochopení vyřčeného, zazpívaného, zahraného, zfilmovaného, namalovaného či nějak jinak ztvárněného považují za důkaz své vyšší inteligence. Miluju je v tom, jak svoji primitivitu vyřvávají do světa. Pozná je tak člověk okamžitě a zdaleka.

+1/−2
29.6.2015 20:49
Foto

K60a74r11e93l 90S83e85i25d81l 8149455450358

Nojo, psal to narychlo... Má tam v těch 3 řádcích asi 3 překlepy (nebo pozůstatky po editaci), ale takhle kvůli tomu hysterčit...;-)

0/0
29.6.2015 22:41
Foto

K56a77r39e53l 64S76e68i81d86l 8809595710158

Naštěstí to bylo bez lidí...

Vzpomínám na nedávnou debatu, když podobně dopadla ruská raketa. Vážení, technice v takto náročném oboru lidské činnosti je politika zcela ukradená a jakákoliv chyba je potrestána stejně nekompromisně, ať je na raketě azbuka nebo latinka (či asijské znaky).;-)

+4/0
29.6.2015 19:26

V72á47c93l89a49v 11Č94e33r80m15á87k 4643370697774

Tak. A já osobně stejně tak bez rozdílu fandím každému, kdo se o něco takového pokouší, nezávisle na tom, odkud je.

0/0
30.6.2015 9:23

D21o64m23i61n63i50k 73H82e94r53z86á58n 1189855733

Omlouvám se, gramatikou a slovosledem některých vět jsem natolik šokován, že se mi nechce pátrat po tom, zda se jedná o natolik doslovný "překlad", a nebo o prapůvodní text autorův, obojí je na pováženou, věru bych nechtěl dělat u následujících vět větný rozbor: 

Jednání o možnosti prodloužení dohody o přepravě kosmonautůna stanici v Sojuzech o rok byla vzhledem k úvahám politiků zahájena, za tytostarty bude úřad muset zaplatit za letenky kosmonautů na palubách Sojuzů za rok500 milionů USD.

(to je slušnej základ věty..., zvlášť, když člověk hledá,které části věty spolu souvisí.....)

Bylo by krátkozraké, kdyby selhání rakety při pokusudopravit ke stanici nákladní loď Dragon použili či přesněji zneužili zastáncisnížení rozpočtu pro soukromé firmy na dokončení jejich lodí.

(věta je konstruována následovně: selhání čeho při čempoužili kdo k čemu pro koho na co čeho...., to je taky hodně výživný....)

Ten měl být na ISS instalován a následně sloužit zkouškámplánovaného připojování soukromých pilotovaných lodí ke stanici.

(sloužit zkouškám připojování ke stanici, to je vážněčeštinářská perla)V

0/−3
29.6.2015 10:40

Z92b51y32n84ě21k 47Š30a91f64a43r49č11í74k 5717518885364

Přidal bych jemenování.

0/0
29.6.2015 15:58
Foto

K16a90r69e31l 66S96e17i64d98l 8649985450618

Také někdy používám dlouhá souvětí s dalšími vloženými větami, takže mi to nepřipadá divné. Ale všiml jsem si, že autor tam ty mezery mezi slovy, které vám chybí, má.;-)

0/0
29.6.2015 19:29

J52a85n 47S17a21l45o42m51o58n 4399890711585

Pravděpodobnost poruchy lze jen minimalizovat, nikoli úplně odstranit. Bohužel v kosmickém programu bývají poruchy leckdy poněkud bouřlivější než v jiných oborech lidské činnosti. Zkrátka čas od času se stane, že raketa vybuchne. Díky Bohu za to, že tam nebyli lidi a že to neschytal ani nikdo na zemi. Materiál a potřebné díly se holt vyrobí znovu a doveze se to příštím letem. Jen se bude muset zaplatit nová raketa.

+9/0
29.6.2015 10:04

T27o23m48á97š 20T52a64t59í52č26e25k 5510362530248

Akorát teď to jich bylo poměrně dost za sebou. Rusové dvakrát s Progresama, předtím dvě selhání se sondama k Marsu, XSpace dvě bouračky při pokusech se znovupoužitelným prvním stupněm...

+1/0
29.6.2015 20:09

J30a21n 81V31á55c12l90a62v63í67k 3592156551839

Dalsi IDA snad pujde sestavit z nahradnich dilu.

Jinak argumentace senatu pro snizeni plateb byla, ze ani NASA realisticky neocekava splneni soucasneho celkem ambiciozniho harmonogramu a lety v Sojuzu bude muset zaplatit i tak. Financovani je tedy prizpusobeno mene agresivnimu harmonogramu. Nakolik je to argumentace spravna je pochopitelne jina vec.

0/0
29.6.2015 9:32

J56a61n 78S58a17l79o92m25o11n 4549560801125

Já myslím, že nové IDA stačí vyrobit dřív, než poletí do vesmíru další Dragon.

0/0
29.6.2015 10:05

J98i69ř31í 65K84o91s 4272315465565

Někde jsem četl, že ty adaptéry byly vyráběny paralelně dva a že eventuální náhradní výroba třetího exempláře by nebyla nijak nároční technicky ani finančně.

0/0
29.6.2015 12:38

J68a26k56u35b 60H84e40g59e46n18b75a94r64t 9465914289724

Přizpůsobili financování méně agresivnímu harmonogramu zapříčiněnému dřívějším financováním... ;-)

+3/0
29.6.2015 14:43

R31a14d20e37k 73V74a10l91k92o42v11i74č 7224381627193

Kdyby se totéž stalo pilotovanému Dragonu, posádka by se zachránila a nouzově by přistála v pořádku na Zemi. Problém je, že poslední zásobovací loď k ISS (ruský Progress) taky před 6 týdny havarovala, takže od příštího týden otevírá posádka nouzové zásoby. A to je bonus, že momentálně jsou na ISS jen tři lidé (a tedy poloviční spotřeba než normálně). Další Dragon poletí tak za dva měsíce, takže záložní adaptér vynese pak. Je to ale nepěkný dárek Muskovi k narozeninám - poprvé Falcon IX selhal.

+5/0
29.6.2015 8:24

M14i19l42e60n54a 42N40o69v93a20n72s35k13a 4142847729659

Soukromé pokusy o vesmírné lety je hazard s lidskými životy. Ostatně ukazují to dosavadní havárie nosných raket. Soukromý subjekt je vždy pod tlakem minimalizace nákladů a to se nutně projevuje v tlaku na uspíšení vývoje, které zase průvodně tlačí na podceňování nasazování a ověřování technologií. Dofinancovávání soukromého vývoje z prostředků státu, pak není ničím jiným, než kompresním stavem mezi vývojem soukromým a vývojem státní kosmickou agenturou.

+3/−31
29.6.2015 7:58

L29u95b26o36š 28H93o51l56í43k 5667520382840

Aha - tedy státní agentury jako NASA a Roskosmos mají rozpočty neomezené a pod žádným tlakem nejsou, proto všemu věnují až přemrštěnou péči kvalitě a zajištění a dosud jim žádná raketa neexplodovala, o ztrátách na životech nemluvě... 

Ostatně letecká technika není tak náročná jako technika kosmická, ale požadavky na spolehlivost jsou oproti jiným oborům zvlášť vysoké - také výrobu letadel svěříme jen státním firmám?

+12/0
29.6.2015 8:19

T33o78m23á84š 59K36r58á66l 3288878737499

pokud je vase hlavni motivace "zisk", tak se tezko vyrovnate nekomu koho motivuje snaha udelat neco lepe. na druhou stranu si nemyslim, ze lide, firmy kolem elona muska to delaji jen pro penize

+1/−3
29.6.2015 8:39

M43i12l73a87n 87K56o37t18o92u41č45e82k 2846258902147

vyrovnáte se velmi lehce, protože největší zisk vám přinese to, když budete lepší

+8/0
29.6.2015 13:44

J20a75r87o41m18í85r 92K22r28á53l 4580249984119

R^ Přesně.

0/0
29.6.2015 15:30

V18á52c85l84a40v 49R81y55š77a94v10ý 6765395468762

Nesmysl, hazard s lidskými životy to nebyl, jelikož loď byla bez poskádky. Soukromý subjekt dokáže s penězi o dost efektivněji nakládat. Lépe než úředníci. Praxe to mnohokrát ukázala. Soukromé subjekty jsou též závislé na své pověsti, takže si nemohou dovolit nějak zanedbávat bezpečnost.

Nehody se stávají i státním subjektům.

+5/−1
29.6.2015 9:24

T12o74m20á67š 62V17a22n85č18u35r76a 4188605690448

Jasně. Jediná nehoda přebije těch úspěšných 19 startů z toho 7 zásobovacích.

Nic není dokonalé. Sem tam se prostě objeví chybička. 

A rozhodně s tím nemá co dělat soukromá vs státní. Vždyť i ruský státní Progress měl nedávno havárii. Tak teď babo raď, komu svěřit životy, když i ten státní může havarovat.

Všichni utajuji opasky, I ten státní. Takže i ten je pod tlakem. Jen blbec by ale dal přednost penězům před bezpečnosti. Bez ohledu na financování všichni musí dodržovat přísné bezpečnostní standardy. To platí i pro soukromý sektor.

+4/0
29.6.2015 9:29

P97a23v18e91l 33S92t95a10v83j50a31n64í96k 6918405407551

Pokud vás bude motivovat jen zisk bez kvality, tak další zakázku nedostanete. To se u státní agentury nedá zajistit, Rusové by o tom mohli poslední dobou vyprávět.

+3/−1
29.6.2015 9:36
Foto

M55a44t25ě78j 47Č55e46r92n94ý 9655772590627

Jasně, pro každou firmu je výhodnější vydělat jednorázově několik milionů a ohrozit svou pověst a budoucnost, než udělat kvalitní produkt a těžit z dlouhodobé a přínosné spolupráce.

+1/0
29.6.2015 11:54

J40i31ř85í 43K95o86s 4672475235835

Poněkud socialistický přístup k problému.

0/0
29.6.2015 12:36

O15n73d36ř26e40j 51Č24a92p77k93a 6311621263534

Soukromá firma chce maximalizovat zisk, pokud jim budou rakety bouchat jedna za druhou, tak je pojišťovna sedře z kůže a zákazníci radši utečou ke konkurenci... v tomhle oboru je spolehlivá a bezpečná raketa cestou k úspěchu. 

Problémy ale čas od času potkají každého, ani NASA v dobách neomezeného rozpočtu vždycky všechno nefungovalo.

+4/0
29.6.2015 12:51

J64a60k67u71b 97H38e36g28e50n31b20a10r78t 9635944539724

Faktem je, že třeba v USA je jedinou použitelnou alternativou Atlas V, který je i v nejlevnější verzi o sto milionů dolarů dražší, takže i kdyby Falcon selhal při každém devatenáctém startu, náklad by musel stát alespoň 1,8 miliardy, aby se to v konečném součtu nevyplatilo. Přitom drtivá většina nákladů stojí mnohem, mnohem méně...

0/0
29.6.2015 14:48

J17a42r60o19m14í21r 38K15r51á80l 4710989644419

A víte, že např. na letu na Měsíc se podílely většinou soukromé firmy ?

+2/0
29.6.2015 14:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.