Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záhon, který babička neokope. Vertikální zahrady možná nakrmí města

Jedním z podtitulů letošní výstavy EXPO v Miláně je "Potrava pro planetu". Nejvýrazněji to bylo patrné na expozicích USA a Izraele. Velké plochy totiž byly věnovány instalacím takzvaných vertikálních záhonů, případně vertikálních zahrad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J69a74r51o79s29l34a56v 59S89a92n19t71n63e54r 9508133229691

Trefil jste hřebík na hlavičku. Můj příbuzný, zemědělec, byl za posledních 25 let ziskový pouze v jediném roce. To pobral dotace za jarní sucho a letní záplavy. Určitě by si poradil i s dotacemi za rozbořenou vertikální zahradu po povodních.

0/0
19.7.2015 6:15

J67a67n 83G77a57z21d64a 6362668903347

No je to minimálně hezké. Nicméně pořád se mi vkrádá otázka, proč se pole osívají slunečními elektropanely a stěny domů naopak kukuřicí. Možná bych opravdu začal ochranou půdy před blbostmi a až potom pokrýval stěny budov plošně květináči, nejprve asi pro radost.:-)

+1/0
2.7.2015 10:52

V55i32k72t30o45r 31W82o68l86f 8752138923536

Na fotkách hezky kontrastují prázdné šedivé střechy. Co využít nejdříve ty?

+1/0
30.6.2015 19:34

Z13l97a81t77u70š43e 49J91e24l91í27n23k11o90v27á 1395242927662

Ano,pro některé oblasti ideální protože hlavně ušetří vodu.

Ale pro Evropu a konkrétně EU by to chtělo, aby lidé se zdravým rozumem kupili kvalitní pevné boty a vykopali pomatence podporující solární elektrárny a zabírající půdu a již stojící nechali ovézt do šrotu a zloděje provozující je dokopali na útes u moře a vyzvali je, aby předvedli lumíky.

To je pochopitelně nadsázka, ale nenásilná varianta by neuškodila ani multikulturalistům a falešným humanistům.

+2/0
30.6.2015 16:46

J65i34ř44í 70Ř46e51h28o32ř 9678438346938

zejména v evropě o to musí být hrozný zájem. Všudypřítomné dotace a řízení produkce umožňuje konkurenceschopnost ovoce, zeleniny a plodů i tisíce kilometrů daleko. Zrovna u nás půlka polí leží ladem. Na zbytku se pěstuje řepka a kukuřice na spalování a sluneční svit. Ale tohle by samozřejmě také neslo. Dotace na metr čtvereční z toho udělá super kšeft. Jen do toho. Soláry už jsou utažený. Potřebujeme novou díru na vyhazování peněz.

+5/0
30.6.2015 15:30

J63i74ř40í 74Ř58e39h85o65ř 9338518416418

ale když se na to podívám jako někdo kdo má zájem pěstovat a nemá kde. Tak bych to klidně vyzkoušel. Není to třeba strmé, mohlo by to být velmi šikmé s ochozem co dva metry. Jedna stěna 10 metrového domu by mohla mít takovou konstrukci s pěti ochozy nad sebou. Otázka je jak nákladná by ta konstrukce byla a také jak na to zavlažování. Ale představa pletí ve stoje musí každého zahrádkáře lákat :)

+1/0
30.6.2015 15:33

J55a16r44o40s64l39a71v 81S45a36n28t68n37e45r 9368523209801

Trefil jste hřebík přesně na hlavičku. Můj příbuzný, zemědělec, byl za posledních 25 let ziskový pouze v jediném roce. To pobral dotace za jarní sucho a letní záplavy. Jinak kšeftuje ze zelenou naftou.

0/0
19.7.2015 6:07

J58a88r96o62s48l70a25v 68P10o37s36p43í24š91i13l 2391899445836

Je to krásné, modernímu velkoměstu by to hrozně slušelo a určitě by to prospělo i kvalitě životního prostředí. Ekonomicky je to ale nesmysl a dokud nebude většina planety pokryta zástavbou, není k takovému řešení důvod.

+7/0
30.6.2015 13:16

L90i12b14o62r 21Ž27á47k 4216150307923

Až někomu z dvacátého patra spadne na kedlubnu kedlubna, tak bude jasné, jak praktický celý ten koncept je. Neříkám že to jednou nějak nemůže fungovat, ale tak jak je to tu podáno, rozhodně ne.

+6/0
30.6.2015 11:18

M59a23r22t69i82n 51J42i92r67o73u24s94e38k 7436555125228

A nakrmí asi tak 3,5 miliardy lidí, co jsou na tom opravdu bídně? :-/

0/0
30.6.2015 11:10

P36e65t97r 55M91a67l28i77š53k36a 6851445111583

Spousta s těch 3,5 miliard by nejdříve museli začít něco dělat.

0/0
30.6.2015 19:13

P19e48t17r 77S23v30a54č19i60n96a 8966759191762

Není nad to sousedovi očesat zahrádku:))

+4/0
30.6.2015 9:16

M17a75r28i65a25n 34K84a49r32a47b67a 4543921900382

Nie je nad domácu kapustu vypestovanú v meste nadpríklad nad magistrálou, hlavnou križovatkou a pod. Je všeobecne známe že na čerstvom smogu, kde je málo kyslíka idú rastliny viac do listov, takže úroda listovej zeleniny by bola vinikajúca. Naviac, chutila by jemne pikantne s príchuťou BA95 a Diesel Power Plus.. :-P

+2/0
30.6.2015 8:35

M24a55r58t66i24n 14T56e30s65a41ř 2809673273143

Má to význam jen v hustých městech a pro obyvatele, kteří tomu chtějí věnovat alespoň nějaký čas + energii (trochu jako koníčka) a pak to sami sníst, tzn. náhrada horizontální zahrádky. Pro lidi, kteří maximalizují převod svého času na peníze nebo jsou k tomu nuceni svým zaměstnáním, to význam nemá. Živit se tím a prodávat tyto plodiny taky nedává valný smysl.

0/0
30.6.2015 8:27

A10l58e25x57a51n70d77r 18K30o28s75t73k69a 8262698206684

Přesně. Pro soukromé účely fajn. Kamarád má hustě obsázený balkon (normální samozavlažovací truhlíky, pověšené na železné síti, takové té co se dává do železobetonu..) a říkal něco o 180 kg rajčat, okurek a paprik za rok. Z normálního panelákového balkonu. Ale na uživení by to fakt nebylo :)

0/−1
30.6.2015 8:44

P36e62t79r 46K50o48v18a94ř71í59k 1541623339437

Zásadní problém je ale v tom, že by nejdřív planeta musela někde vzít ohromné množství kovů/plastů na výrobu takovýchto konstrukcí, které by byly schopné pokrýt potřeby lidstva. Ale takové zdroje materiálu IMHO nemáme, nebo ano?

0/−3
30.6.2015 8:26

A66l67e45x31a88n51d95r 51K29o60s15t35k39a 8902498446404

Minimálně u skladů by určitě šel udělat nějaký rám, po kterém by to celé sjelo k zemi pro snadnější sklizeň/okopání. Ale jestli to má někde smysl, tak jedině v Japonsku. Jedině tam je takový nedostatek prostoru, že to stojí za tak neskutečnou spotřebu vody a práce.

0/0
30.6.2015 7:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.