Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záhon, který babička neokope. Vertikální zahrady možná nakrmí města

Jedním z podtitulů letošní výstavy EXPO v Miláně je "Potrava pro planetu". Nejvýrazněji to bylo patrné na expozicích USA a Izraele. Velké plochy totiž byly věnovány instalacím takzvaných vertikálních záhonů, případně vertikálních zahrad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J79a91r80o75s62l34a77v 51S78a75n57t13n18e39r 9628733519361

Trefil jste hřebík na hlavičku. Můj příbuzný, zemědělec, byl za posledních 25 let ziskový pouze v jediném roce. To pobral dotace za jarní sucho a letní záplavy. Určitě by si poradil i s dotacemi za rozbořenou vertikální zahradu po povodních.

0/0
19.7.2015 6:15

J92a59n 27G36a58z83d34a 6742328133817

No je to minimálně hezké. Nicméně pořád se mi vkrádá otázka, proč se pole osívají slunečními elektropanely a stěny domů naopak kukuřicí. Možná bych opravdu začal ochranou půdy před blbostmi a až potom pokrýval stěny budov plošně květináči, nejprve asi pro radost.:-)

+1/0
2.7.2015 10:52

V47i25k51t29o98r 68W96o86l56f 8892458263486

Na fotkách hezky kontrastují prázdné šedivé střechy. Co využít nejdříve ty?

+1/0
30.6.2015 19:34

Z21l75a50t56u29š66e 55J25e38l56í19n73k55o52v42á 1955502877112

Ano,pro některé oblasti ideální protože hlavně ušetří vodu.

Ale pro Evropu a konkrétně EU by to chtělo, aby lidé se zdravým rozumem kupili kvalitní pevné boty a vykopali pomatence podporující solární elektrárny a zabírající půdu a již stojící nechali ovézt do šrotu a zloděje provozující je dokopali na útes u moře a vyzvali je, aby předvedli lumíky.

To je pochopitelně nadsázka, ale nenásilná varianta by neuškodila ani multikulturalistům a falešným humanistům.

+2/0
30.6.2015 16:46

J73i69ř41í 59Ř15e82h19o70ř 9648868936458

zejména v evropě o to musí být hrozný zájem. Všudypřítomné dotace a řízení produkce umožňuje konkurenceschopnost ovoce, zeleniny a plodů i tisíce kilometrů daleko. Zrovna u nás půlka polí leží ladem. Na zbytku se pěstuje řepka a kukuřice na spalování a sluneční svit. Ale tohle by samozřejmě také neslo. Dotace na metr čtvereční z toho udělá super kšeft. Jen do toho. Soláry už jsou utažený. Potřebujeme novou díru na vyhazování peněz.

+5/0
30.6.2015 15:30

J56i42ř78í 24Ř82e42h77o54ř 9658568656198

ale když se na to podívám jako někdo kdo má zájem pěstovat a nemá kde. Tak bych to klidně vyzkoušel. Není to třeba strmé, mohlo by to být velmi šikmé s ochozem co dva metry. Jedna stěna 10 metrového domu by mohla mít takovou konstrukci s pěti ochozy nad sebou. Otázka je jak nákladná by ta konstrukce byla a také jak na to zavlažování. Ale představa pletí ve stoje musí každého zahrádkáře lákat :)

+1/0
30.6.2015 15:33

J68a42r55o53s25l64a89v 16S12a44n52t77n79e25r 9458723209951

Trefil jste hřebík přesně na hlavičku. Můj příbuzný, zemědělec, byl za posledních 25 let ziskový pouze v jediném roce. To pobral dotace za jarní sucho a letní záplavy. Jinak kšeftuje ze zelenou naftou.

0/0
19.7.2015 6:07

J90a38r43o20s61l40a75v 38P59o63s71p42í44š26i14l 2321909725366

Je to krásné, modernímu velkoměstu by to hrozně slušelo a určitě by to prospělo i kvalitě životního prostředí. Ekonomicky je to ale nesmysl a dokud nebude většina planety pokryta zástavbou, není k takovému řešení důvod.

+7/0
30.6.2015 13:16

L65i54b10o95r 87Ž42á22k 4896100437663

Až někomu z dvacátého patra spadne na kedlubnu kedlubna, tak bude jasné, jak praktický celý ten koncept je. Neříkám že to jednou nějak nemůže fungovat, ale tak jak je to tu podáno, rozhodně ne.

+6/0
30.6.2015 11:18

M96a14r44t69i65n 36J74i57r79o24u76s85e15k 7366435695988

A nakrmí asi tak 3,5 miliardy lidí, co jsou na tom opravdu bídně? :-/

0/0
30.6.2015 11:10

P35e73t57r 34M71a45l54i50š90k42a 6541775491503

Spousta s těch 3,5 miliard by nejdříve museli začít něco dělat.

0/0
30.6.2015 19:13

P75e94t91r 66S66v97a74č60i76n56a 8426929221872

Není nad to sousedovi očesat zahrádku:))

+4/0
30.6.2015 9:16

M68a93r68i54a72n 23K64a35r85a42b34a 4673881290742

Nie je nad domácu kapustu vypestovanú v meste nadpríklad nad magistrálou, hlavnou križovatkou a pod. Je všeobecne známe že na čerstvom smogu, kde je málo kyslíka idú rastliny viac do listov, takže úroda listovej zeleniny by bola vinikajúca. Naviac, chutila by jemne pikantne s príchuťou BA95 a Diesel Power Plus.. :-P

+2/0
30.6.2015 8:35

M93a29r79t40i73n 11T90e22s69a75ř 2709333743963

Má to význam jen v hustých městech a pro obyvatele, kteří tomu chtějí věnovat alespoň nějaký čas + energii (trochu jako koníčka) a pak to sami sníst, tzn. náhrada horizontální zahrádky. Pro lidi, kteří maximalizují převod svého času na peníze nebo jsou k tomu nuceni svým zaměstnáním, to význam nemá. Živit se tím a prodávat tyto plodiny taky nedává valný smysl.

0/0
30.6.2015 8:27

A11l91e78x33a66n80d95r 72K10o14s35t84k49a 8192598416974

Přesně. Pro soukromé účely fajn. Kamarád má hustě obsázený balkon (normální samozavlažovací truhlíky, pověšené na železné síti, takové té co se dává do železobetonu..) a říkal něco o 180 kg rajčat, okurek a paprik za rok. Z normálního panelákového balkonu. Ale na uživení by to fakt nebylo :)

0/−1
30.6.2015 8:44

P18e54t84r 81K36o61v61a48ř85í77k 1801983779117

Zásadní problém je ale v tom, že by nejdřív planeta musela někde vzít ohromné množství kovů/plastů na výrobu takovýchto konstrukcí, které by byly schopné pokrýt potřeby lidstva. Ale takové zdroje materiálu IMHO nemáme, nebo ano?

0/−3
30.6.2015 8:26

A88l88e38x83a50n54d44r 32K48o77s31t29k74a 8142878616814

Minimálně u skladů by určitě šel udělat nějaký rám, po kterém by to celé sjelo k zemi pro snadnější sklizeň/okopání. Ale jestli to má někde smysl, tak jedině v Japonsku. Jedině tam je takový nedostatek prostoru, že to stojí za tak neskutečnou spotřebu vody a práce.

0/0
30.6.2015 7:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.