Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neil Young se streamovat nenechá. Zdůvodnění je poněkud absurdní

Neil Young na svém facebookovém profilu oznámil, že nechává stáhnout svoji hudbu ze všech streamovacích služeb. Rozhodnutí zdůvodňuje jejich špatnou zvukovou kvalitou, avšak snad všechna alternativní vysvětlení působí pravděpodobněji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74a67r91o97s98l59a47v 47K52r69á57l 6520365487738

Je hudba, kterou má smysl poslouchat ve vysoké kvalitě. Neil Young zřejmě hraje takovou hudbu, nebo si to aspoň myslí. Naproti tomu existuje i zbytečná hudba, spíš jen kravál, než opravdová hudba, pro kterou je cokoliv nad MP3 128 kbps zbytečný luxus. Záleží na vkusu posluchače.

+1/0
21.7.2015 18:31

M24a10r49t12i74n 31N14e49r54m15u76t 9167257108989

No, vzhledem k tomu, že běžná hudba za posledních 60 let je z většiny výsledkem nějakého elektronického procesu, je dosti malicherné bazírovat na "věrném přednesu". Např. populární hudba posledních let je snad přímo optimalizovaná pro přehrávání na malých potvorách, protože na velkých bednách je zahlcena přebytkem basového duc duc. A např. některé starší desky kdysi přetočené na kazetu mají pro mě hezčí (schválně neříkám kvalitnější) zvuk než remaster CD, které bývají studené. Když mě např. zajímá, co hraje beglkytara, nejlépe slyším v autorádiu. A především, lépe dobrá hudba třeba mp3 196kbps než nějaká pitomost flac.

0/−2
20.7.2015 1:37

2585294858733

máte v těch formátech trochu chaos, ne?

0/0
20.7.2015 14:18

M27a33r88t37i31n 89N14e97r58m80u81t 9927897288749

dobrá, je buď 192 nebo 96, ale na principu to nic nemění

0/0
20.7.2015 14:25

J78i72ř83í 25J71u70r27s47a 4924316525314

Prosím už mlč.

0/0
31.7.2015 21:11

A47n52t20o37n65í61n 31S50e35b72e27r22a 7693328550689

Pokud máte původní CD nebo originál gramofonovou desku nahranou z analogové studiové nahrávky tak to jo. Tam je kvalita jinde.

Už jsem kolikrát slyšel druhou sérii CD, kde bylo stejně očividné, že je to nahrané z nějaké lepší MP3.

Mně ta kvalita taky vadí, ale když si chcete pustit hudbu jen jako kulisu, a nemáte zrovna kvalitní přehrávač, tak na vstupním formátu moc nezáleží. 

Pokud jde o přehrávání doma, tak dám přednost staré sbírce CD, kazet, před streamem. Nebo pokud už tak stažený komprimát v nejvyšší možné kvalitě.

Ale z 95% si taky se streamem vystačím.  Díky bohu za něj. R^

0/0
19.7.2015 16:41

M71a21r85t87i50n 13N30e84r45m69u12t 9557157508439

S deskami to taky není slavné, první písničky ok, ale jak se zmenšuje obvodová rychlost ke středu, jsou zkreslené výšky (pomůže eliptický hrot), ironií je, že největší pecky bývají právě na závěr a tedy s nejhorší kvalitou.

0/0
20.7.2015 11:55

L10u46d82v60í15k 69G54a36j37d95o34š69í15k 2545713554492

Každý na to jde jinak.

Já třeba znám pár muzikantů, kteří naopak svou hudbu upravují tak aby jim to znělo dobře na MP3.

Po celodenním nahrávání nakopírují denní práce na flasku v mp3, píchnou jí do přehravače v autě a jdou se projet. Když tomu není rozumět nebo se jim zvuk nelíbí, tak to jdou do studia přemástrovat.

Chápu, že s klasikou se tohle udělat asi nedá, ale s velkou částí ostatní hudby ano.

+2/0
19.7.2015 15:12

V24l58a74d81i45s64l80a43v 32A34d91a95m59e74c 2445838381278

To se dělalo už dávno s jezevčíkem na kazetu.

0/0
20.7.2015 0:11

J74i86ř70í 49J97u27r83s57a 4904256425244

Není to přesně moje krevní skupina, ale ten chlap dokonale vystihl smutek dnešní situace kolem kvality muziky. Děcka chodí po ulici nebo sedí v hospodě a poslouchají u toho na plné koule vytočený chřestící telefon ;-€, když jim začnete vyprávět o tom, jak jsme si za komárů stavěli reprobedny a první hifi zesilovače, dívají se na vás jako na šílence: "...vole a to ste si to nemohli koupit třeba z Německa?" Když těmhletěm picmochům ořežete dynamiku na jednu desetinu, vůbec to nepoznají a když jim pustíte digitální "rádio" seškrcené na 72 kbitů, řeknou hele je to perfektní. Chápu Neilův protest a byl bych rád, kdyby se i  ostatní umělci připojili, jinak už budeme slýchat jen zbortěné harfy tón.Rv

+7/−2
19.7.2015 10:44

V40l73a23d62i40s56l75a61v 63A81d12a26m82e44c 2625408771308

Ale těch co za komárů stavěli reprobedny a první hifi zesilovače, nebo se nějak snažil míd dobrý aparát bylo 5% v populaci. Ostatní poslouchali rádio. Dnes je pořád 5% co by nejraději 19/24 a i víc.

+2/0
20.7.2015 0:10

S89t84a76n36i95s68l77a74v 59P57a96v86l73u 5648105178936

Václave,nevím čemu se divíte,není to tak dlouho,vo Neil brojil i proti CD.

+1/0
18.7.2015 7:07

M28i81l95o43š 86K18r76u63m92p 2844537664

to bych nepolouchal ani zadarmo

+1/0
17.7.2015 23:56

S63t63a53n78i69s35l57a47v 13P76a54v83l65u 5968285638756

Vždyť vás nikdo nenutí.Mimochodem,co posloucháte?

0/0
18.7.2015 7:15

B17o46ř26í74k 50P44u57l80k86r12á76b98e72k 1123838339177

Každý starší člověk ztrácí sluch Neile, smiřte se s tím...Rv

+3/0
17.7.2015 23:04

J95a92n 53V17r14š39k52a 1696903508375

Ano , ztrácí sluch ale neztrácí představivost a zkušenosti zůstávají.  Je prokázáno mnoha testy v dřívějším Hi-Fi klubu že starší pánové naprosto spolehlivě odhalí stažené výšky...:-)

0/0
14.8.2015 22:10

P77e89t89r 22D86v84o47ř37á91k 1237295944966

Neil je skvělý muzikant, ale občas hamtne vedle :-/

+1/0
17.7.2015 23:02

B82o32ř79í47k 39P74u69l60k57r10á35b19e68k 1133178729147

asi mu to nakukal ten motýlkář Dan Bárta, jak ho znám...

0/0
17.7.2015 23:06

M59a93r29t68i18n 22K86r85á85t26k46ý 3946254825724

O Canada! Our home and native land! True patriot love in all thy sons command... O Canada...

0/−2
17.7.2015 22:34

P57e20t30r 16J71a31r60o74š 2674601295887

i drive se nekteri branili prechodu z LP na pasky, nebo CD. V poradku. Maji na to pravo. Dal bych to neresil.

+7/0
17.7.2015 21:30

J64a13n 28M81i40c64h86á62l35e75k 3370735203925

No, nebude na spotify, bude na ulož to, případně na torentech. Jasný, může říct, "ale to je zlodějina", no třeba je, ale doba holt řiká "přizpůsob se, nebo chcípni". Jako, já ho mam docela rád, muzikant je to geniální, ale tady se plete. Jako, jasný může si to dovolit, ale nic tim nezíská, řekl bych.

+9/0
17.7.2015 20:48

O60n52d57ř33e64j 41L27o61š61o57t81h 1105105825971

Přizpůsob se nebo chcípni platí odjakživa pro všechny živočišné druhy.

+1/0
18.7.2015 0:07

T28o61m18á88š 32M31o82t67l 4443158409377

Jako nechtěl jsem tyto odkazy jako tu údajnou "nekvalitu jeho díla sem do diskuze dávat, ale nemohu jinak... pár příkladů rockového Younga, žádný folk co podle některých jenom dělal a prý dělá.

https://www.youtube.com/watch?v=c93-UdPz1BI

https://www.youtube.com/watch?v=vxUMJ3Wy53M

https://www.youtube.com/watch?v=-yxiu1o63CA

https://www.youtube.com/watch?v=aotn2GFMJeo

Tak jestli toto není hudební umělecká KVALITA... A spoustu dalších s Crazy Horse jako kmotr grunge... Album Mirror Ball a Rust Never Sleeps - to nejsou jenom folkové věci u něho.

+2/0
17.7.2015 19:30

K29a46r81i81n56a 95J77a69n17á27k43o95v86á 9710124504697

Umělecká kvalita je něco jiného než kvalita nahrávky. Kdyby se Neil Yung považoval za POP-umělce, určitě by chtěl, aby si lidé jeho šlágry zpívali s ním a byly v každém rádiu (i AM). On ale říká, že část obsahu jeho nahrávek není zachytitelná v běžně streemovaných formátech srovnatelných s MP3 120kbs.

S popem - je dnes svázaná snížená kvalita výsledné nahrávky - např.:

- Omezení a potlačení dynamického rozsahu. Toto je běžné i na CD. Pro Youngovu hudbu se to jaksi nehodí. Chce mít tišší a hlasitější pasáže.

- Omezení frekvenčního rozsahu - pro MP3 typický kompromis. Když si někdo hraje s vyššími harmonickými kmitočty (rocková kytara, hlas, bicí..), je to v MP3 slyšet jako nepřehledné, nesrozumitelé místo. Takže se to posluchači nebude líbit. Viz např. výše uvedené "Like A Hurricane":

https://www.youtube.com/watch?v=-yxiu1o63CA

..v porovnání s CD: sólo od 3:11 na monofonní nahrávce - nemá výšky, místo bicích je jen takové chrastění. V některých okamžicích není jasné, co se děje (dynamická komprese místo zeslabení?).

Samozřejmě, že Young volá po vyšší kvalitě. Je jasné, že např. takovým Maxim Turbulence je to úplně jedno.

+8/−1
17.7.2015 20:50

T98o40m63á14š 64M17o23t29l 4843868709777

Souhlas. Tak já jsem tu jeho uměleckou kvalitu demonstroval na pár příkladech jen těm jedincům níže tady v diskuzi, kteří v něm viděli jen jakéhosi obdobného folkaře typu Jakuba Smolíka nebo podobných expertů - určitě se k jejich názorům též prokoušete...

Je jasné, že umělec typu jako on bude mít asi jiné nároky na kvalitu nahrávky než Rihana, JayZ a jiní i ten Maxim Turbulenc a jiní popíkáři. Je 50 let v brandži a má navíc ten Pono Player.

+1/0
17.7.2015 21:40

M84a22r27t34i14n 96N24e78r75m35u13t 9317227908109

tak jsem si to yt poslechl, a neřek bych že zrovna toto je nějaké extra hluboké hudební dílo, které by strádalo nedokonalou reprodukcí, kytarové sólo sice úpěnlivé, ale nic zvláštního nepřináší.

+1/−1
20.7.2015 1:47

J27a21n 11S60o29u41k97u45p 1744754336645

Hmm, umělecká kvalita s tím moc nesouvisí. Někdy se dá říct, že ano, ale přímý vztah tam není, určitě by nebyl problém najít hotové seznamy žánrů, kde ten vztah je jen okrajovou záležitostí. Tady je to spíš otázka určitého vymanění a vzdoru proti lajnování, které diktuje pop a mainstream.

0/0
20.7.2015 13:22

A39l67e61x71a19n17d91r 31K14o25s71t82k73a 8862718926734

Na podobné cerebrity je jeden osvědčený lék. Ignorovat je.

+6/−8
17.7.2015 19:22

R36o41m90a72n 16O94n18d82e36r51k45a 9853766525

Človíčku, udělej 1% toho co Neil a svět se ti bude klanět!

Anebo zalez ke kolotočům a pusť si..... (všichni vědí)

0/−1
18.7.2015 23:51

T57o79m42á84š 21M24o62t92l 4243308689957

1) Spoustu lidí si nejspíš myslí, že Neil Young je nejspíš nějaký provinční rádobyumělec a amatér. Ale on je to právě opravdový umělec, s názorem, hudební legenda co pamatuje Woodstock. Umělec, kmotr grunge, kterého si váží Led Zeppelin, Eddie Vedder s Pearl Jam i Kurt Cobain, když ještě žil a nejspíš stovky dalších umělců a milióny hudebních rockových fanoušků.

2) Řekl, že chce aby se jeho hudba streamovala opravdu kvalitně (asi tím myslel ve Flacu), že pak se vrátí. Asi mu i jako tomu, kdo tlačí svůj kvalitní Pono Player vadí, že ta kvalita už dnes není pro lidi běžným standartem právě v těch službách typu Apple Music, Spotify, Deezer, Google Music, Groove Music atd. a pokud je (Tidal) tak ne za tu standartní cenu, ale s přirážkou pro "umělce" spolumajitele typu JayZ, Beyonce, Rihanny... To se nedivím, že není nadšen... Oprávněně kritizuje i neschopnost a neochotu gigantů jako Apple, Google, Microsoft, Sony či Universalu - ti kdyby chtěli, tak, by jiná cesta přece už nebyla. On přece nebude dělat "revoluce" za ně, on i když nemusel, přece ten Pono Player má. Proč nemají podobný přístup k hudbě i oni?

3) Neil Young má určitě za 50 let v hudební branži vyděláno... Možná chce opravdu prosazovat i určité změny a zkostnatělý přístup globálních hráčů... tady podle mě nejde o to jestli někdo rozpozná MP3 320 od 190 kbps nebo Flacu. Uvědomme si, kolik mu je let, některé věci možná vidí jinak než 30 letý posluchač natož kdejaký teenager.

4) Podle mě jeho zdůvodnění není absurdní, podle mě novináři prostě informaci nafouknou a dělají z toho něco víc...dnes se už tomu snad nikdo ani nediví. No nevím kolik lidí by chtělo aby jeho životní umělecká tvorba byla v rukou spolumajitele JayZ, ...pardon Tidalu;-D.

+6/0
17.7.2015 18:24

J12a49n 27L85i41t69o15m71i47s44k41ý 9907326715539

Pan Nývlt mne dnes trochu překvapil, když jde o kvalitu, většinou se k ironii neuchyluje, :-). Young má pravdu, když prosazuje, aby posluchač dostal tak dobrou muziku, jakou současný technologický i obchodní vývoj umožňuje. Streamování (a prodej nahrávek) v bezeztrátovém kódování by mělo dnes už být základním standardem, ztrátové kódování na dolním okraji, hi-res frontálně nastupující záležitostí.

+1/0
17.7.2015 17:21

E87r81i64k 55L45e36v72i24n13s41k12ý 8601774203435

Ma pravdu, predsedo. Svet se pohybuje v kruhu. Kdyz jsme si, vychovani AM radiem, poridili kvalitni Hi-Fi gramofon, zesilovac a bedny, byli jsme v sedmem nebi (castecne jsme si to museli sami postavit nebo propasovat, Tesla to jaksi nedodavala). Kdyz pak prisla CDcka, SACD, zesilovace mely v koncovych stupnich opet elektronky, tak jsme si rikali, ze konecne slysime, jak ta muzika ma znit. A pak jsme to vsechno zahodili kvuli pohodli stahovani muziky po siti, kde mnozstvi prenesene informace opravdu odpovida sotva tomu AM radiu, i kdyz to zni odlisne (mozna jeste hur).

Takze s nim muzeme nesouhlasit, polemizovat ...

+2/−2
17.7.2015 16:20

M26a70r14t20i92n 67V64o50k19o75u80n 9158143233476

vporadku, jeho volba :)

+5/0
17.7.2015 16:00

J50a61k48u70b 73R20o59u73s 3333680384352

Mně to připadá jako velmi validní argument. Přál bych si, aby toto udělal každý interpret a abychom se konečně někam posunuli od standardu kvality digitálního zvuku ze sedmdesátých let minulého století.

+1/−3
17.7.2015 14:46

J24a54k38u19b 36Š60r14á27m70e86k 4218773842331

Neil Young je jen další hudební RvK-M (ruplo v kouli - mesiáš). Všechno vidí ideologicky a má potřebu se "umělecky angažovat". Další takoví exoti : Roger Waters  (Pink Floyd) nebo Bob Geldof  (Band Aid).

U takových nečekám finanční motivaci, ale spíše nějaký pošahaný nápad, který momentálně propagují.

+3/−16
17.7.2015 13:01

B41e54n 79P63a31v67k10a 1647893497211

Zapomněl jste na Bono Voxe.

0/0
17.7.2015 13:04

J17a46k32u66b 95Š79r51á64m42e50k 4948803652531

Bono má za vzor Geldofa

+1/0
17.7.2015 14:50

J54i10r94i 76D62o49m69i85n50i78k 1141938681470

A v čem spatřujete ten "pošahaný nápad" ? Že prostě mají nějaký názor, který se konkrétně Vám z nějakého důvodu nelíbí ? Mě se třeba zase nelíbí váš názor, ale že byste byl "pošahaný", to bych si o vás tvrdit nedovolil. :-)

+7/0
17.7.2015 13:24

J70a34k59u63b 88Š96r29á24m80e59k 4738173692231

Konkrétně si poslechněte jeho poslední album. Ten musí mít v mozku vytetovaná slova MONSANTO a STARBUCKS.

Já za pošahance považuji lidi, kteří tvrdí, že GMO je nebezpečné (jako Young a další). GMO je jen pokračování toho, co začalo u Gregora Mendela před 160 lety.

+1/−2
17.7.2015 14:53

J51i81r45i 73D23o20m75i66n15i86k 1371108511310

Nevylučuji, že svou poslední větu přehodnotím....:-)

+6/0
17.7.2015 15:00

J94a53k61u12b 21Š13r93á18m89e41k 4918683342401

Who cares?

0/−1
17.7.2015 19:35

J28a44k12u55b 78Š56r43á67m42e40k 4798583702131

R. Waters je zase známý Židobijec.

+1/−1
17.7.2015 14:53

P29a71v36e87l 55P97í28p37a 1971705948657

a nebude po mě příště chtít abych si k přehrávání jeho hudby i nakoupil výbavu? protože já na svých low cost sluchátkách a bedýnkách k pc opravdu nepoznám rozdíl mezi mp3 a flac. (já to nepoznám ani na lepší výbavě páč sem hudebně hluchej)

+2/0
17.7.2015 12:42

O29l43g90a 14S81v54o84b45o48d69o84v80á 1304937867

S kvalitníma sluchátkama/bedýnkama je opravdu FLAC o dost lepší. Je to velice dobře poznat i pro laika (kam se osobně řadím taky, proto to říkám). Problém je, že takový sluchátka nebo repráky má doma málo kdo a prostě fakt, že mě kvalita Deezeru bohatě stačí.

+1/−2
17.7.2015 13:28

O37n20d31ř32e62j 42Š89i88n28d14l13e22r 2357218896465

Entry-level sluchátkový systém se vejde i do 10k. ;-)

+1/0
17.7.2015 13:45

B41e59n 23P36a10v75k37a 1577343727351

Mně se dost líbí KEF X300A na takové to domácí žvýkání. Sice 24 tisíc stojí, ale to je entry level jak stehno.

0/−1
17.7.2015 14:03

T64o58m86á54š 67S60k20á90l26a 6758487

laik to nepozná, je to prsychologie. MP3 tedy může mít různé úrovně kvality, ale 320vbr od flac v praxi nepoznal nikdo z lidí, kterým jsem to pouštěl. Ale důležité je, že z vlastního mobilu si pouští flac, o to tu přece jde.

+2/0
17.7.2015 16:08

M42a33r38t54i72n 98J78i41r58o34u57s32e52k 7306175675868

Na čem jste jim to pouštěl. Možná kvalita 320Kbps MP3 je o světelný rok před zbytkem přehrávacího aparátu a to pak opravdu nejde poznat.

+2/0
17.7.2015 20:37
Foto

D60a82n72i96e89l 16K35o39č41i59c44a 4615258306732

Normálně to jde poznat i na levných peckách, zastrčených do low-endové integrované zvukovky. Pokud ten rozdíl nepoznáte, tak tuhle věc prostě neřešte. Je to jako by si jednooký chtěl koupit 3D televizi, nebo barvoslepý barvenou.

+1/−2
17.7.2015 14:48

T70o91m27á88š 97S55k13á38l78a 6928237

no tak to ani náhodou. Když máte low end sluchátka a strčíte je to integrované zvukovky, tak jediná výhoda je, že sotva uslyšíte ten šum, vrnění a pískání, které byste normálně slyšel, kdybyste měl rozumná sluchátka. FLAC-MP3 na tom nezmění prakticky nic, pokud to neporovnáváte s mono, nebo 64kbit streamem AKA Youtube. 

Lepší přirovnání by spíše bylo, že FLAC na mobilu/zvukovce je asi jako když začátečník řekne, že prohrává, protože nemá raketu za 80k.

0/0
17.7.2015 16:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.