Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neil Young se streamovat nenechá. Zdůvodnění je poněkud absurdní

Neil Young na svém facebookovém profilu oznámil, že nechává stáhnout svoji hudbu ze všech streamovacích služeb. Rozhodnutí zdůvodňuje jejich špatnou zvukovou kvalitou, avšak snad všechna alternativní vysvětlení působí pravděpodobněji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24a91r97o33s23l83a48v 93K27r93á40l 6240415877808

Je hudba, kterou má smysl poslouchat ve vysoké kvalitě. Neil Young zřejmě hraje takovou hudbu, nebo si to aspoň myslí. Naproti tomu existuje i zbytečná hudba, spíš jen kravál, než opravdová hudba, pro kterou je cokoliv nad MP3 128 kbps zbytečný luxus. Záleží na vkusu posluchače.

+1/0
21.7.2015 18:31

M56a69r78t22i75n 38N53e22r98m80u43t 9957107298959

No, vzhledem k tomu, že běžná hudba za posledních 60 let je z většiny výsledkem nějakého elektronického procesu, je dosti malicherné bazírovat na "věrném přednesu". Např. populární hudba posledních let je snad přímo optimalizovaná pro přehrávání na malých potvorách, protože na velkých bednách je zahlcena přebytkem basového duc duc. A např. některé starší desky kdysi přetočené na kazetu mají pro mě hezčí (schválně neříkám kvalitnější) zvuk než remaster CD, které bývají studené. Když mě např. zajímá, co hraje beglkytara, nejlépe slyším v autorádiu. A především, lépe dobrá hudba třeba mp3 196kbps než nějaká pitomost flac.

0/−2
20.7.2015 1:37

2705494258133

máte v těch formátech trochu chaos, ne?

0/0
20.7.2015 14:18

M70a67r23t30i36n 77N95e45r94m95u71t 9127237598719

dobrá, je buď 192 nebo 96, ale na principu to nic nemění

0/0
20.7.2015 14:25

J22i83ř68í 97J29u23r69s78a 4974526785874

Prosím už mlč.

0/0
31.7.2015 21:11

A48n73t31o33n89í97n 38S26e22b43e48r51a 7443798910589

Pokud máte původní CD nebo originál gramofonovou desku nahranou z analogové studiové nahrávky tak to jo. Tam je kvalita jinde.

Už jsem kolikrát slyšel druhou sérii CD, kde bylo stejně očividné, že je to nahrané z nějaké lepší MP3.

Mně ta kvalita taky vadí, ale když si chcete pustit hudbu jen jako kulisu, a nemáte zrovna kvalitní přehrávač, tak na vstupním formátu moc nezáleží. 

Pokud jde o přehrávání doma, tak dám přednost staré sbírce CD, kazet, před streamem. Nebo pokud už tak stažený komprimát v nejvyšší možné kvalitě.

Ale z 95% si taky se streamem vystačím.  Díky bohu za něj. R^

0/0
19.7.2015 16:41

M25a36r78t29i46n 37N17e22r11m51u94t 9887117878249

S deskami to taky není slavné, první písničky ok, ale jak se zmenšuje obvodová rychlost ke středu, jsou zkreslené výšky (pomůže eliptický hrot), ironií je, že největší pecky bývají právě na závěr a tedy s nejhorší kvalitou.

0/0
20.7.2015 11:55

L77u56d89v57í71k 72G72a80j14d84o42š59í77k 2445263624492

Každý na to jde jinak.

Já třeba znám pár muzikantů, kteří naopak svou hudbu upravují tak aby jim to znělo dobře na MP3.

Po celodenním nahrávání nakopírují denní práce na flasku v mp3, píchnou jí do přehravače v autě a jdou se projet. Když tomu není rozumět nebo se jim zvuk nelíbí, tak to jdou do studia přemástrovat.

Chápu, že s klasikou se tohle udělat asi nedá, ale s velkou částí ostatní hudby ano.

+2/0
19.7.2015 15:12

V31l21a63d71i72s59l51a21v 65A19d31a48m12e49c 2255338281708

To se dělalo už dávno s jezevčíkem na kazetu.

0/0
20.7.2015 0:11

J94i54ř32í 30J84u51r55s74a 4434136765384

Není to přesně moje krevní skupina, ale ten chlap dokonale vystihl smutek dnešní situace kolem kvality muziky. Děcka chodí po ulici nebo sedí v hospodě a poslouchají u toho na plné koule vytočený chřestící telefon ;-€, když jim začnete vyprávět o tom, jak jsme si za komárů stavěli reprobedny a první hifi zesilovače, dívají se na vás jako na šílence: "...vole a to ste si to nemohli koupit třeba z Německa?" Když těmhletěm picmochům ořežete dynamiku na jednu desetinu, vůbec to nepoznají a když jim pustíte digitální "rádio" seškrcené na 72 kbitů, řeknou hele je to perfektní. Chápu Neilův protest a byl bych rád, kdyby se i  ostatní umělci připojili, jinak už budeme slýchat jen zbortěné harfy tón.Rv

+7/−2
19.7.2015 10:44

V76l84a87d55i67s89l34a52v 14A96d47a46m15e63c 2515418111458

Ale těch co za komárů stavěli reprobedny a první hifi zesilovače, nebo se nějak snažil míd dobrý aparát bylo 5% v populaci. Ostatní poslouchali rádio. Dnes je pořád 5% co by nejraději 19/24 a i víc.

+2/0
20.7.2015 0:10

S27t35a58n73i31s18l27a10v 35P21a25v97l25u 5478435378426

Václave,nevím čemu se divíte,není to tak dlouho,vo Neil brojil i proti CD.

+1/0
18.7.2015 7:07

M46i60l55o81š 34K97r75u65m96p 2164857244

to bych nepolouchal ani zadarmo

+1/0
17.7.2015 23:56

S31t10a23n72i97s84l51a78v 13P62a79v38l66u 5638235368156

Vždyť vás nikdo nenutí.Mimochodem,co posloucháte?

0/0
18.7.2015 7:15

B81o10ř12í77k 31P14u80l54k63r91á36b82e17k 1333118409857

Každý starší člověk ztrácí sluch Neile, smiřte se s tím...Rv

+3/0
17.7.2015 23:04

J14a20n 12V35r26š61k90a 1576383828795

Ano , ztrácí sluch ale neztrácí představivost a zkušenosti zůstávají.  Je prokázáno mnoha testy v dřívějším Hi-Fi klubu že starší pánové naprosto spolehlivě odhalí stažené výšky...:-)

0/0
14.8.2015 22:10

P27e24t70r 84D48v60o25ř16á82k 1457105944416

Neil je skvělý muzikant, ale občas hamtne vedle :-/

+1/0
17.7.2015 23:02

B44o92ř24í95k 95P39u77l96k80r59á13b34e79k 1653478219307

asi mu to nakukal ten motýlkář Dan Bárta, jak ho znám...

0/0
17.7.2015 23:06

M91a31r10t37i48n 31K51r43á55t17k94ý 3576494135244

O Canada! Our home and native land! True patriot love in all thy sons command... O Canada...

0/−2
17.7.2015 22:34

P69e17t81r 68J76a60r41o53š 2124291435217

i drive se nekteri branili prechodu z LP na pasky, nebo CD. V poradku. Maji na to pravo. Dal bych to neresil.

+7/0
17.7.2015 21:30

J81a24n 79M59i67c71h25á17l73e40k 3890945703715

No, nebude na spotify, bude na ulož to, případně na torentech. Jasný, může říct, "ale to je zlodějina", no třeba je, ale doba holt řiká "přizpůsob se, nebo chcípni". Jako, já ho mam docela rád, muzikant je to geniální, ale tady se plete. Jako, jasný může si to dovolit, ale nic tim nezíská, řekl bych.

+9/0
17.7.2015 20:48

O61n49d31ř82e49j 40L55o87š63o72t82h 1785435685591

Přizpůsob se nebo chcípni platí odjakživa pro všechny živočišné druhy.

+1/0
18.7.2015 0:07

T77o97m17á15š 19M69o29t75l 4573368859347

Jako nechtěl jsem tyto odkazy jako tu údajnou "nekvalitu jeho díla sem do diskuze dávat, ale nemohu jinak... pár příkladů rockového Younga, žádný folk co podle některých jenom dělal a prý dělá.

https://www.youtube.com/watch?v=c93-UdPz1BI

https://www.youtube.com/watch?v=vxUMJ3Wy53M

https://www.youtube.com/watch?v=-yxiu1o63CA

https://www.youtube.com/watch?v=aotn2GFMJeo

Tak jestli toto není hudební umělecká KVALITA... A spoustu dalších s Crazy Horse jako kmotr grunge... Album Mirror Ball a Rust Never Sleeps - to nejsou jenom folkové věci u něho.

+2/0
17.7.2015 19:30

K95a50r38i26n85a 96J15a97n91á31k28o79v13á 9650934594177

Umělecká kvalita je něco jiného než kvalita nahrávky. Kdyby se Neil Yung považoval za POP-umělce, určitě by chtěl, aby si lidé jeho šlágry zpívali s ním a byly v každém rádiu (i AM). On ale říká, že část obsahu jeho nahrávek není zachytitelná v běžně streemovaných formátech srovnatelných s MP3 120kbs.

S popem - je dnes svázaná snížená kvalita výsledné nahrávky - např.:

- Omezení a potlačení dynamického rozsahu. Toto je běžné i na CD. Pro Youngovu hudbu se to jaksi nehodí. Chce mít tišší a hlasitější pasáže.

- Omezení frekvenčního rozsahu - pro MP3 typický kompromis. Když si někdo hraje s vyššími harmonickými kmitočty (rocková kytara, hlas, bicí..), je to v MP3 slyšet jako nepřehledné, nesrozumitelé místo. Takže se to posluchači nebude líbit. Viz např. výše uvedené "Like A Hurricane":

https://www.youtube.com/watch?v=-yxiu1o63CA

..v porovnání s CD: sólo od 3:11 na monofonní nahrávce - nemá výšky, místo bicích je jen takové chrastění. V některých okamžicích není jasné, co se děje (dynamická komprese místo zeslabení?).

Samozřejmě, že Young volá po vyšší kvalitě. Je jasné, že např. takovým Maxim Turbulence je to úplně jedno.

+8/−1
17.7.2015 20:50

T75o88m37á55š 56M95o42t81l 4893618119427

Souhlas. Tak já jsem tu jeho uměleckou kvalitu demonstroval na pár příkladech jen těm jedincům níže tady v diskuzi, kteří v něm viděli jen jakéhosi obdobného folkaře typu Jakuba Smolíka nebo podobných expertů - určitě se k jejich názorům též prokoušete...

Je jasné, že umělec typu jako on bude mít asi jiné nároky na kvalitu nahrávky než Rihana, JayZ a jiní i ten Maxim Turbulenc a jiní popíkáři. Je 50 let v brandži a má navíc ten Pono Player.

+1/0
17.7.2015 21:40

M73a73r56t62i15n 58N46e34r55m96u80t 9387697678559

tak jsem si to yt poslechl, a neřek bych že zrovna toto je nějaké extra hluboké hudební dílo, které by strádalo nedokonalou reprodukcí, kytarové sólo sice úpěnlivé, ale nic zvláštního nepřináší.

+1/−1
20.7.2015 1:47

J79a37n 12S53o75u68k68u80p 1474574786485

Hmm, umělecká kvalita s tím moc nesouvisí. Někdy se dá říct, že ano, ale přímý vztah tam není, určitě by nebyl problém najít hotové seznamy žánrů, kde ten vztah je jen okrajovou záležitostí. Tady je to spíš otázka určitého vymanění a vzdoru proti lajnování, které diktuje pop a mainstream.

0/0
20.7.2015 13:22

A54l95e43x95a45n13d65r 28K57o71s26t96k16a 8562348606784

Na podobné cerebrity je jeden osvědčený lék. Ignorovat je.

+6/−8
17.7.2015 19:22

R17o98m84a88n 49O62n54d87e17r35k72a 9153916185

Človíčku, udělej 1% toho co Neil a svět se ti bude klanět!

Anebo zalez ke kolotočům a pusť si..... (všichni vědí)

0/−1
18.7.2015 23:51

T15o36m20á90š 38M21o10t45l 4343148499967

1) Spoustu lidí si nejspíš myslí, že Neil Young je nejspíš nějaký provinční rádobyumělec a amatér. Ale on je to právě opravdový umělec, s názorem, hudební legenda co pamatuje Woodstock. Umělec, kmotr grunge, kterého si váží Led Zeppelin, Eddie Vedder s Pearl Jam i Kurt Cobain, když ještě žil a nejspíš stovky dalších umělců a milióny hudebních rockových fanoušků.

2) Řekl, že chce aby se jeho hudba streamovala opravdu kvalitně (asi tím myslel ve Flacu), že pak se vrátí. Asi mu i jako tomu, kdo tlačí svůj kvalitní Pono Player vadí, že ta kvalita už dnes není pro lidi běžným standartem právě v těch službách typu Apple Music, Spotify, Deezer, Google Music, Groove Music atd. a pokud je (Tidal) tak ne za tu standartní cenu, ale s přirážkou pro "umělce" spolumajitele typu JayZ, Beyonce, Rihanny... To se nedivím, že není nadšen... Oprávněně kritizuje i neschopnost a neochotu gigantů jako Apple, Google, Microsoft, Sony či Universalu - ti kdyby chtěli, tak, by jiná cesta přece už nebyla. On přece nebude dělat "revoluce" za ně, on i když nemusel, přece ten Pono Player má. Proč nemají podobný přístup k hudbě i oni?

3) Neil Young má určitě za 50 let v hudební branži vyděláno... Možná chce opravdu prosazovat i určité změny a zkostnatělý přístup globálních hráčů... tady podle mě nejde o to jestli někdo rozpozná MP3 320 od 190 kbps nebo Flacu. Uvědomme si, kolik mu je let, některé věci možná vidí jinak než 30 letý posluchač natož kdejaký teenager.

4) Podle mě jeho zdůvodnění není absurdní, podle mě novináři prostě informaci nafouknou a dělají z toho něco víc...dnes se už tomu snad nikdo ani nediví. No nevím kolik lidí by chtělo aby jeho životní umělecká tvorba byla v rukou spolumajitele JayZ, ...pardon Tidalu;-D.

+6/0
17.7.2015 18:24

J17a20n 14L47i29t44o17m12i39s57k92ý 9587146435889

Pan Nývlt mne dnes trochu překvapil, když jde o kvalitu, většinou se k ironii neuchyluje, :-). Young má pravdu, když prosazuje, aby posluchač dostal tak dobrou muziku, jakou současný technologický i obchodní vývoj umožňuje. Streamování (a prodej nahrávek) v bezeztrátovém kódování by mělo dnes už být základním standardem, ztrátové kódování na dolním okraji, hi-res frontálně nastupující záležitostí.

+1/0
17.7.2015 17:21

E18r37i76k 91L23e65v62i21n69s94k64ý 8951484773715

Ma pravdu, predsedo. Svet se pohybuje v kruhu. Kdyz jsme si, vychovani AM radiem, poridili kvalitni Hi-Fi gramofon, zesilovac a bedny, byli jsme v sedmem nebi (castecne jsme si to museli sami postavit nebo propasovat, Tesla to jaksi nedodavala). Kdyz pak prisla CDcka, SACD, zesilovace mely v koncovych stupnich opet elektronky, tak jsme si rikali, ze konecne slysime, jak ta muzika ma znit. A pak jsme to vsechno zahodili kvuli pohodli stahovani muziky po siti, kde mnozstvi prenesene informace opravdu odpovida sotva tomu AM radiu, i kdyz to zni odlisne (mozna jeste hur).

Takze s nim muzeme nesouhlasit, polemizovat ...

+2/−2
17.7.2015 16:20

M73a80r49t51i54n 44V82o69k16o38u96n 9888783573436

vporadku, jeho volba :)

+5/0
17.7.2015 16:00

J60a86k93u32b 91R17o56u21s 3363410544982

Mně to připadá jako velmi validní argument. Přál bych si, aby toto udělal každý interpret a abychom se konečně někam posunuli od standardu kvality digitálního zvuku ze sedmdesátých let minulého století.

+1/−3
17.7.2015 14:46

J43a51k63u47b 68Š33r66á82m21e19k 4618883532341

Neil Young je jen další hudební RvK-M (ruplo v kouli - mesiáš). Všechno vidí ideologicky a má potřebu se "umělecky angažovat". Další takoví exoti : Roger Waters  (Pink Floyd) nebo Bob Geldof  (Band Aid).

U takových nečekám finanční motivaci, ale spíše nějaký pošahaný nápad, který momentálně propagují.

+3/−16
17.7.2015 13:01

B67e70n 63P25a75v82k62a 1367443777111

Zapomněl jste na Bono Voxe.

0/0
17.7.2015 13:04

J25a85k64u26b 69Š22r20á98m45e48k 4278513892371

Bono má za vzor Geldofa

+1/0
17.7.2015 14:50

J65i21r73i 31D50o34m15i78n67i48k 1851578201640

A v čem spatřujete ten "pošahaný nápad" ? Že prostě mají nějaký názor, který se konkrétně Vám z nějakého důvodu nelíbí ? Mě se třeba zase nelíbí váš názor, ale že byste byl "pošahaný", to bych si o vás tvrdit nedovolil. :-)

+7/0
17.7.2015 13:24

J70a45k17u17b 85Š46r52á47m12e65k 4518953512881

Konkrétně si poslechněte jeho poslední album. Ten musí mít v mozku vytetovaná slova MONSANTO a STARBUCKS.

Já za pošahance považuji lidi, kteří tvrdí, že GMO je nebezpečné (jako Young a další). GMO je jen pokračování toho, co začalo u Gregora Mendela před 160 lety.

+1/−2
17.7.2015 14:53

J18i84r50i 28D72o87m19i71n88i14k 1921528941460

Nevylučuji, že svou poslední větu přehodnotím....:-)

+6/0
17.7.2015 15:00

J28a25k40u21b 12Š54r38á98m41e20k 4658533842281

Who cares?

0/−1
17.7.2015 19:35

J18a17k79u53b 82Š26r69á81m96e66k 4838323542981

R. Waters je zase známý Židobijec.

+1/−1
17.7.2015 14:53

P55a12v23e42l 50P16í28p86a 1351395938957

a nebude po mě příště chtít abych si k přehrávání jeho hudby i nakoupil výbavu? protože já na svých low cost sluchátkách a bedýnkách k pc opravdu nepoznám rozdíl mezi mp3 a flac. (já to nepoznám ani na lepší výbavě páč sem hudebně hluchej)

+2/0
17.7.2015 12:42

O60l18g52a 40S62v29o12b90o62d80o33v48á 1694787757

S kvalitníma sluchátkama/bedýnkama je opravdu FLAC o dost lepší. Je to velice dobře poznat i pro laika (kam se osobně řadím taky, proto to říkám). Problém je, že takový sluchátka nebo repráky má doma málo kdo a prostě fakt, že mě kvalita Deezeru bohatě stačí.

+1/−2
17.7.2015 13:28

O45n28d72ř37e79j 98Š38i52n38d95l33e12r 2777988316815

Entry-level sluchátkový systém se vejde i do 10k. ;-)

+1/0
17.7.2015 13:45

B50e59n 86P65a61v38k66a 1147643297631

Mně se dost líbí KEF X300A na takové to domácí žvýkání. Sice 24 tisíc stojí, ale to je entry level jak stehno.

0/−1
17.7.2015 14:03

T46o74m77á74š 71S71k40á82l68a 6618127

laik to nepozná, je to prsychologie. MP3 tedy může mít různé úrovně kvality, ale 320vbr od flac v praxi nepoznal nikdo z lidí, kterým jsem to pouštěl. Ale důležité je, že z vlastního mobilu si pouští flac, o to tu přece jde.

+2/0
17.7.2015 16:08

M23a95r31t64i24n 44J38i26r34o91u40s97e82k 7876825235248

Na čem jste jim to pouštěl. Možná kvalita 320Kbps MP3 je o světelný rok před zbytkem přehrávacího aparátu a to pak opravdu nejde poznat.

+2/0
17.7.2015 20:37
Foto

D17a60n68i71e60l 45K91o77č59i30c60a 4405478266622

Normálně to jde poznat i na levných peckách, zastrčených do low-endové integrované zvukovky. Pokud ten rozdíl nepoznáte, tak tuhle věc prostě neřešte. Je to jako by si jednooký chtěl koupit 3D televizi, nebo barvoslepý barvenou.

+1/−2
17.7.2015 14:48

T30o48m45á89š 43S95k24á31l74a 6478937

no tak to ani náhodou. Když máte low end sluchátka a strčíte je to integrované zvukovky, tak jediná výhoda je, že sotva uslyšíte ten šum, vrnění a pískání, které byste normálně slyšel, kdybyste měl rozumná sluchátka. FLAC-MP3 na tom nezmění prakticky nic, pokud to neporovnáváte s mono, nebo 64kbit streamem AKA Youtube. 

Lepší přirovnání by spíše bylo, že FLAC na mobilu/zvukovce je asi jako když začátečník řekne, že prohrává, protože nemá raketu za 80k.

0/0
17.7.2015 16:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.