Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Panasonic ukázal ultrazoom s báječnou světelností a 20Mpix bezzrcadlovku

V polovině července společnost Panasonic představila dva nové kompaktní fotoaparát, které zaujmou některými vlastnostmi. Nový Lumix FZ300 zvládne v celém rozsahu ohniska udržet světelnost f2,8 a GX8 zase přichází s novým optickým stabilizátorem Dual I.S.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44i12ř52í 21E36u49l70e67r 5498389726886

No zase honba na spotřebitele a jejich masáž. Teď dovolte pohled mírně pokročilého fotoamatéra. Ano, z technického hlediska jsou to asi zajímavé věcičky, ale praxe je trochu jinde. Především - jak často většina konzumentů použije zoom vetší než 4x? Mám slušnou zrcadlovku s objektivy, ale dlouhé sklo použiji tak 2x do roka a celkem zbytečně. V drtivé většině případů v pohodě vystačím s jednodušším a lépe kreslícím objektivem. Pokud se týká megapixelů - tvrdím, že pro 99 % majitelů bohatě postačí hodnota 10-12! Podobný názor mám i na technickou výbavu - hádám, že 95 % možností během používání nikdo nevyužije. Přitom to všechno jen silně navyšuje prodejní cenu, už jen proto, že výroba a odbyt takto nabušených foťáků je nutně o jeden či více řádů menší. Ano, foťáčky to jsou hezké, taky jeden takový mám, ale prakticky stále leží ve vitrině a vytáhnu jej prakticky jen tehdy, kdy žse s ním chci pomazlit resp. znovu si ověřit, že téměř stejně kvalitní fotky udělám i s Canonem G3 příp. Oly 4000 ZOOM. Oba jsem koupil z nostalgických důvodů na Aukru za cca 600 Kč/kus. A těším se z toho, že "nemusím" kupovat nějakou nezrcadlovou novinku (s nimiž se roztrhnul pytel) - tělo za 30 či více tisíc. 314

0/0
24.7.2015 10:03

V88l80a19s42t48i52m88i52l 21S33v41o27b13o74d26a 7643188505494

To je věc každého uživatele. Jestliže využije max. 4x zoom, tak je jeho čirá blbost, že koupí ultrazoom :-). Třeba já aktuálně vlastním ultrazoom Nikon z roku 2004 (;-D) a opravdu využiji celý rozsah ohnisek, tj. 35 - 350 mm (přepočtených).

"Nezrcadlovou novinku" určitě kupovat nemusíš, ale Canon G3 ani ten Olympus 4000 výkonem té "nezrcadlovky" neoplývá ani omylem a to po všech stránkách, které mě napadnou ;-).

10 - 12 Mpx určitě stačí, ale to je spíše námitka pro amatérské uživatele současných zrcadlovek, jejichž současný typický počet Mpx se dnes zastavil někde na hodnotě 24 Mpx. Současné kompakty buď tuto hodnotu (tj. kolem 12 Mpx) mají anebo mají papírově vyšší, ale reálně pak vykreslí ještě méně, než těch 10 Mpx ;-).

0/0
24.7.2015 18:48

T69o21m92á51š 62V27a51l93d50e49r 7903610869

měl jsem první megazoom od panasonicu "desítku". A využíval jsem jej dost v celé škále funkcí. Zklamaný jsem byl z toho jak šuměl. I když měl dobrou světelnost objektivu. Asi fotíte jen určitou specializaci a potom se nedivím že do dlouhého skla nechcete dávat více než 50000 Kč na dlouhé sklo. Taky jej nemám. Na obyčejné snímky stačí obyčejná komerce. A tu využívám běžně. Např závody.

0/0
25.7.2015 20:19

E87l30i79š39k29a 94K65u66č51e32r27o21v70á 7349182603333

většina problémů se zaostřením nevzniká z toho, že je zaostřeno jinam, než chcete, ale že je zaostřeno nepřesně, tedy nikam.

0/0
23.7.2015 21:03

J15i59ř97í 88M12u76ž95í39k 5566247952572

?? Zajímavá teorie ;-D Jaký (funkční) objektiv dokáže ostřit na "nijakou" vzdálenost?

0/0
23.7.2015 22:38

V48l12a29s70t53i39m81i94l 85S45v22o83b82o28d88a 7743398905914

Asi myslela nikam v dané scéně, tj. že je fotografie celoplošně nezaostřená (rozmazaná). Může mít pravdu, je to asi nejčastější chyba. Nicméně existují i chyby, kdy fotoaparát ostří za nebo před objekt, který jsme chtěli mít ostrý. Pak není celá fotografie rozmazaná, ale není ostré to, co ostré být mělo ;-).

0/0
24.7.2015 0:22

M42i43l27a44n 41P63a97c84e53k 6820983722793

Ma nekdo zkusenosti s temi ultrazoomy? Mam size zrcadlovku a spoustu pekelne draheho skla a uz se mi s tim nechce tahat. Ale hlavne bych vzal neco mensiho pro manzelku. Jezdi casto do prirody a hruzostrasne zneuziva digitalni zoom na svoji point-and-click.

Cetl jsem par recenzi, ale ty samply byly hrozny - moc sumu/vypadalo to jak namalovany atd...

0/0
23.7.2015 20:16

P68e18t12r 29N96e49c27h94a35n65i46c69k46ý 7243156838860

Mám starou zkušenost. Pro konzumenta, jůů můžu přiblížit jak se ten člověk šťourá v nose, reálně, maximální zoom těžko udržíte v ruce, pokud nebudou slušné podmínky, podobného efektu dosáhne i levný 1.8mm bakeliťák na zrcadlovce a fotku si prostě zvětšíte v PC. Fotku z Ultrazoomu už moc zvětšovat nejde

0/0
23.7.2015 20:33

V31l98a64s31t63i24m31i67l 86S17v54o53b38o21d86a 7713428245734

Olympus Stylus 1. Má jen horší video (na FullHD nižší rozlišení, než by mělo mít), jinak je to výborný fotoaparát. http://goo.gl/0W47tq

0/0
24.7.2015 0:40

P25a69v76e89l 73K96r16e76j79č73í94ř 2482911113656

Trochu pomůže stativ.

0/0
24.7.2015 8:49

Z61b98y17n58ě15k 93B80í60l20ý 1427710501965

No a kdo chce lepší foťák, s lepší optikou (jen menším zoomem) a větší snímač, koupí Sony DSC-RX10

0/0
23.7.2015 20:11

V54l59a96s14t98i41m67i27l 53S19v90o34b56o46d50a 7933918675614

Papírově je výborný, realita už je bohužel trochu horší. Konkurenční Panasonic FZ1000 dělá mnohem lepší fotky. Nicméně RX10 fotí určitě lépe, než bude fotit FZ300. Zase má ovšem třetinový zoom, vyšší cenu, větší hmotnost a nemá 4K video.

0/0
24.7.2015 0:34

M51i71l58a86n 64V82i18k 1787435183663

Poč mají snad všechny nové foťáky motorový zoom?? Ruční ovládání je mnohem praktičtější (při vypnutí zůstane nastavené ohnisko, navíc šetří baterii).....

0/0
23.7.2015 19:36

V56l11a55s19t32i30m75i90l 49S60v43o48b17o89d26a 7343588565404

U kompaktů byl vždycky běžný motorový zoom (výjimku tvořily akorát některé modely od Fujifilmu). U výměnných objektivů (zejména u bezzrcadlovek) je to trend posledních let a pravda - nemuselo by se to s ním tak přehánět :-). Je to kvůli videu - u motorového zoomu je přiblížení při pořizování videa plynulé, u ručního zoomu může být přiblížení trhané, či příliš rychlé.

0/0
24.7.2015 0:51

D66a27v73i20d 98T35ů94m71a 5427301899

Každému doporučuji půjčit si slušnější zrcadlovku klidně se seťákem a porovnat. :-)

0/0
23.7.2015 19:28

P61e33t18r 86N61e88c77h47a23n29i27c10k28ý 7113186328510

Mám 600D, je to super, ale na delší cestování už je to koule na noze (na krku), mám ještě Canon PowerShot G16, pro cestovní účely skvělý, produkuje výborné snímky, které i tak jdou zvětšit, takže ten ultrazoom úplně nepotřebuju (jasně na zrcadlo nemá)

0/0
23.7.2015 20:36

V96l47a58s59t32i13m51i48l 82S90v56o82b37o58d43a 7703588975194

Se seťákem nebudete mít k dispozici ohniska 56 - 600 mm (typicky, v porovnání s FZ300). A o tom to je ;-).

0/0
24.7.2015 0:54

V40l30a37s37t55i20m43i21l 48S27v55o18b90o12d53a 7743948705404

Oprava: 83 - 600 mm na DSLR se snímačem vel. APS-C.

0/0
24.7.2015 0:56

Z39d30e65n48ě78k 96M30o63r84á70v83e39k 5697138978903

Popiska u prvního snímku FZ300 - nejde o stav objektivu při 24x zvětšení, ale o nasazený telekonvertor, který ten objektiv úplně přikryje a není vidět, jak je vystrčený.

+1/0
23.7.2015 15:25

V30l68a19s13t48i87m90i12l 31S36v82o65b80o83d82a 7473988285674

Ano, jde tedy o stav s cca 40 násobným zvětšením (předsádka násobí zoom tuším že 1,7x).

0/0
23.7.2015 16:47

P88e74t81r 57Z39d34e56n57ě49k 2644869854

No snímač 6.2 x 4.6 mm to je opravdu výhra!

0/0
23.7.2015 14:53

Z15d91e20n32ě16k 84M67o90r50á38v62e26k 5517248648823

No aspoń že nemá 16 Mpix, to menší rozlišení přece jen nešumí tolik.

+3/0
23.7.2015 15:21

L11u86d45v40í51k 44G18a26j48d20o79š77í91k 2405513464432

Co byste chtěl za ty prachy?

Vždyť to samé máte za stejné peníze v leckterém telefonu.

0/0
23.7.2015 16:07

Z50d76e72n69ě61k 76M62o41r37á26v60e21k 5647158258693

Nějak mi tam chybí smajlík. Nebo to nebyl humor a bylo to myšleno vážně?

+1/0
23.7.2015 16:31

V73l56a61s29t56i44m70i83l 93S82v94o15b89o97d20a 7863258825114

Řekněte mi, který telefon má na snímači o vel. 1/2,3" 12 (13 celkově) megapixelů.

0/0
23.7.2015 16:51

Z46b91y23n48ě20k 81B98í23l27ý 1577150831145

sony xperia z1 a výš

0/0
23.7.2015 20:12

V64l18a28s83t88i27m86i16l 16S88v75o78b81o57d50a 7383168735944

Ano, ale neměl na něm 12 Mpx, ale kolem 20 Mpx. A to je právě na škodu, produkuje to akorát horší snímky. Nemuselo by nutně, ale výrobci používají takové zpracování obrazu (zejména v mobilních telefonech), že se tak prostě děje.

0/0
24.7.2015 0:30

V81l14a77s76t59i17m51i46l 57S30v52o36b87o98d89a 7493808795354

S větším snímačem roste velikost i hmotnost objektivu (při zachování stejného rozsahu ohnisek a světelnosti). Např. Canon G3 X s takřka stejným rozsahem ohnisek má zhruba 4x větší snímač, než tento Panasonic, ale přestože se ten Canon chlubí světelností f/2.8 - 5.6, její průběh je velmi špatný a na většině ohnisek má jen f/5.6. To znamená nutnost zvyšovat ISO citlivost cca 3x - 4x, aby se dosáhlo podobného casu expozice jako u toho Panasonicu při f/2.8. Jak je nutné násobit citlivost, tak se násobí množství šumu, který je pak nutné odstranit (ničí kresbu, fotku tzv. žehlí). Výsledek? Ten Canon rozhodně výkonem zrcadlovky neoplývá, celkově je to tedy jeden za 18 a druhý bez 2 za 20 (kromě počátečních - širokých ohnisek).

0/0
23.7.2015 17:07

K96a97r94e94l 40E12n47d69l38e34r 3573840200835

Pokud by si někdo lámal hlavu s tím, co je vlastně na FZ300 o tolik lepšího proti FZ200, tak je to hledáček - u předchůdce byl spíš do počtu, měl rozměr jen 0,21" a skoro se nedal použít. Tenhle má 0,39" s ekvivalentním zvětšením 0,7 - obraz je v něm na úrovni hledáčků fullframe zrcadlovek.

+1/0
23.7.2015 11:11

L19u11d10v86í40k 67G76a46j79d39o85š62í62k 2865783904172

"...obraz je v něm na úrovni hledáčků fullframe zrcadlovek..."

Tak to určitě. ;-D

0/0
23.7.2015 16:09

Z68d58e79n75ě96k 85M19o46r74á22v46e23k 5227108448423

A kdy jste se naposledy díval do nějakého kvalitního elektronického hledáčku?

+1/0
23.7.2015 16:32

Z51b78y96n89ě62k 50B21í58l60ý 1277650181765

problém je , že tenhle nepatří do té skupiny kvalitních evf :)

0/0
23.7.2015 20:09

Z49d59e90n47ě26k 87M36o40r17á21v24e89k 5497658548393

Tento jsem neviděl, nemohu posoudit. Ale už jsem pár kvalitních viděl a někdy je ten rozdíl minimální.

0/0
23.7.2015 20:13

V33l66a39s50t30i20m17i80l 10S54v28o46b30o24d78a 7303108685344

Ano, opravdu to nebude daleko od pravdy. Navíc hledáček u zrcadlovek je jen optický tunel takřka bez funkcí, el. hledáček má řadu funkcí (zase ovšem vybíjí baterku).

0/0
23.7.2015 17:14

M61i55l75o95š 21K18o12v44a66č 7815108236840

já si chci porídit ten foťák pro amateri co je ,ten Prolaika, ,jsu  taky laik ,je to lehké s nim fotit ví nekdo ,to je asi  česká značka

0/0
23.7.2015 9:57

L66u29d37v59í36k 67G56a39j52d19o46š71í68k 2885193914412

A teď ještě jednou česky...

+1/0
23.7.2015 16:10

M93i89r79e40k 91T82u56r70e27č42e27k 4753502980102

Kup si Praktiku: http://www.paladix.cz/clanky/praktica-bc1.html

+1/0
23.7.2015 19:14

J40a42n 79S10e86d29l92a42k 1223935191

ano, jak psal p. Tureček, kup si foťák na film, nejlépe středoformát a strčíš digitálisty do kapsy.

0/0
8.8.2015 22:58

J46i38ř34í 51K28r91a51m34p87l 4206424536736

Panasonic býval děsný šumák a lezly z něj omalovánky. Jak je to teď?

0/0
23.7.2015 8:55

M46a79r88t19i34n 38P63a11v20e46l40e36k 5190187155225

O kterém konkrétním modelu "šumáku" píšete?

0/0
23.7.2015 9:05

J10i56ř67í 46E82u46l28e46r 5748249356336

Např. skoro všechny TZ, nebo FZ 30 a další. Optika výborná, ale šum ji degraduje. 314

0/0
23.7.2015 10:07

M25a20r88t97i88n 16P63a17v39e83l17e82k 5400177365905

Tak Panasonic,vlastně Lumix,používá Elmarity od Leicy a tam je kresba jasná.Se šumem je problém skoro u všech compactů,ale od dob FZ 30 uběhlo 10 let vývoje a situace se samozřejmě hodně změnila.

V podstatě neexistuje univerzální odpověď,protože názor na šum je individuální. Za poslední tři roky jsem udělal jednu dobrou fotku a to nákladní loď v bouři a vichřici - právě šum ten snímek neskutečně dramatizuje a dělá ho hodně dobrým.

0/0
23.7.2015 10:43

V92l25a18s83t46i21m86i62l 74S17v89o10b61o51d43a 7203138395854

Panasonic měl kdysi problém s filtrováním barevného šumu ve fotografiích formátu JPEG, narozdíl od jiných výrobců. To už dnes neplatí. Samozřejmě nelze čekat zázraky např. u 16 Mpx přístrojů s malým snímačem (je tam příliš vysoká pixelová hustota a to naráží na fyzikální limity). I tak má např. 16 Mpx FZ70 slušný JPEG, lepší než jakýkoliv jiný foťák podobné kategorie od konkurenčního výrobce.

0/0
23.7.2015 14:36

V98l56a42s47t13i53m97i81l 25S48v83o16b74o19d36a 7523598155504

Spolu s Fujifilmem v kategoriích foťáků, kde je ještě patrný zdravý rozum a není v nich pixelová hustota hnána ad absurdum (když je hustota velká, "pixel" snímače je příliš malý a je tak hodně náchylný k vykázání pouhého šumu), je Panasonic to nejlepší v kategorii výstupu ve formátu JPEG. Oba výrobci požívají velmi výkonné a citlivé odšumování s možností nastavení jeho úrovně. S rozumnou pixelovou hustotou jsou všechny foťáky Panasonic s výměnnými objektivy a pak kompakty: FZ1000, LX100, LX7, FZ200, TZ70, LF1 a tento FZ300. Takže je vybírat opravdu z čeho.

0/0
23.7.2015 14:25

R86o13m32a36n 32K80r25a63t54o87c50h96v79í10l 6316367436604

Měl jsme kdysi FZ10 - předchůdce tohoto FZ300, byl to skvělý foťák.

0/0
23.7.2015 8:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.