Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Televizor Panasonic s Firefox OS boduje přehledností i kvalitou

Operační systém Firefox OS je letošní televizní novinkou. Funkční nabídky jsou přehledné a graficky povedené a odezva systému velmi rychlá. Televizor nás potěšil i kvalitním obrazem a dobře fungujícím webovým prohlížečem Firefox.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P74e86t95r 61J54a19n10o58v97s33k24ý 1418590942358

Od doby, kdy jsem se nechal nachytat na kouzelnou smart TV o samsungu, kdy naslibovali Hory DOlly, uz tu samou chybu neudělám! Nejlepší je KODI (XBMC) , běží mi to na vsem , mam desku od Nota a hdmi vystup a naprosto plynule ve ful HD, pluginy a hlavně to nepatri vyrobci, ktery by rad po dvou letech chtěl, aby si člověk koupil novy stroj!

0/0
11.8.2015 16:41

P62e48t17r 61N35o45v75á21k 8145419610

proc bych pri registraci zadaval sve osobni udaje??? (jmeno a datum narozeni) 8-o

korporace data neumi chranit a nevim k cemu by jim byla!!

+1/−1
7.8.2015 23:48
Foto

V47á52c50l80a76v 98N13ý68v32l57t

Pro obnovu zapomenutého hesla, mají to místo kontrolní otázky.

+3/−1
8.8.2015 13:06

V58á82c44l95a76v 18R76o94s34e86n31b58e34r52g 6649787142937

... což je asi ten poslední důvod, proč ty informace shromažďují. Ale naštěstí to nemají tak vymakané jako iDnes, takže ofocenou občanku posílat nemusíte. Postačí zadat jakékoliv jméno a datum, třeba 1. 1. 1900, ať se to dobře pamatuje.

+1/0
8.8.2015 23:48
Foto

D25a98v75i91d 30J91a70n56i18k 5276556255374

Chtěl jsem se zeptat, jestli někdo nemá zkušenost s Panasonic 65cx410e. Už delší dobu hledám nějakou recenzi a nic jsem stále neobjevil. Jde mi o to jestli je za danou cenu ok, nebo je lepší si připlatit za LG nebo Samsung.

0/0
7.8.2015 8:57

P90a71v77e14l 65K71r65e57j37č98í26ř 2782541403886

Ty perfektní titulky nějak nedokážu přečíst. Kde udělali soudruzi z Japonska chybu?

0/−1
7.8.2015 8:48
Foto

V28á96c26l97a94v 19N53ý33v81l65t

To je spíš otázka resamplu fotografie, s čitelností na obrazovce jsem neměl problém a to jsem na televizoru pár filmů s titulky viděl.

+4/0
7.8.2015 10:00

A61n51t34o30n10í59n 49S19e58b39e85r56a 7483978160479

Důležité je mít v televizi hlavně dlna protokol a k tomu chytrý telefon a pouštět obsah z interentu přes telefon na televizi. Pak tam totiž pustíte cokoli. I videa které máte v telefonu a je vám jedno jaké má televize kodeky. R^

0/−1
7.8.2015 7:45

M45a86t98ě58j 22L75a61n81g 6384200110566

DLNA protokol je nejhorší slátanina kterou jsem viděl bohužel většina smart-TV nemá jinou možnost jak si pustit video z počítače

0/0
7.8.2015 11:38

V30á28c46l48a95v 47L13i30p41e37r36t 4497767690947

Tohle není pravda, protože v případě DLNA dekóduje obraz v obvyklém případě až zobrazovač svými vlastními kodeky.

+1/0
7.8.2015 12:06

B10o12h70u58m27i91l 56S72t65e33j32s52k85a88l 4516907893576

Je to přesně jak píšete

0/0
7.8.2015 22:19

P91e88t39r 92N47o60v10á94k 3843166184594

No já to vidím tak, že je lepší investovat do nějakého mikropočítače, nebo jen obyč notebook s HDMI. Chytré televize jsou přežitek, protože po dvou letech většina výrobců kašle na upgrade firmwaru a aplikací....

+13/−1
7.8.2015 7:32

M59i81c52h79a61l 78Z66i60l83k64a 2725551792244

Souhlas. Ale ten ntb s hdmi je hlavně mnohem rychlejší než když člověk chce něco po 'chytré' televizi...

0/0
7.8.2015 10:47

P72a93v27e41l 88K45r46e90j83č80í65ř 2172641203586

Ono kdybyste do chytré televize narval Intel i7, tak by byla asi taky mnohem rychlejší. Jenže u některých by cena stoupla i na dvojnásobek.

0/0
7.8.2015 11:20

P31e16t50r 63T16y72č50k10a 6155372729342

Tak Firefox OS zase tak náročný není aby potřeboval k plynulému běhu i7.

0/0
7.8.2015 11:22

M38a73t36ě25j 82L22a33n86g 6154770530266

Používám RPI na 700 Mhz jedno jádro a přehraji full hd bez problému.

Je pravda že na Web se s tím nedá jít ale od toho mam notebook a mobil.

0/0
7.8.2015 11:40

V71á23c68l96a71v 24L54i24p56e11r61t 4587327900737

Souhlas, mám teď RPI2 a lepší věc jsem si už hodně dlouho nekoupil

+1/0
7.8.2015 12:14

M50a32t93ě21j 13L26a21n17g 6274570650816

Jo RPI2 je bezva konečně je rozumně použitelná grafika.

0/0
7.8.2015 12:59

L93u41d32v52í52k 61G33a91j91d14o52š38í90k 2815573774372

RPi2 pořídíte za cenu kolem tisícovky včetně držáku, kterým se to k televizi přidělá a bude to pořád 3x rychlejší než chytrá televize.

0/0
8.8.2015 12:33

J21a76k91u91b 48Š81a64f20a66n49d98a 7605157501491

Tak stačí, když se podívám třeba na obrázek 4. Třeba posledních 5 ikon. Místa spoustu ale texty nesmyslně ořezané... Jak z toho mám něco vyluštit?

0/0
7.8.2015 7:29

J16a41n 59H82r33u57š19k95a 6973989803453

Tak mi řekněte, který výrobce to podporuje delší dobu. Jedná se o dílčí věci jako aplikace, kodeky atd.

LG max 2 roky, Samsung 1-2roky, Sharp 1 rok. Ostatní nemám a neznám.

+3/0
7.8.2015 7:00

P79e65t30r 30N67o43v79á15k 3793726894554

Já mám notebook propojeny s televizí přes HDMI a nemusím řešit uvedený problém. On to totiž je opravdu problém, např Youtube na starší televizi (2 roky) už nejede...:-/

0/0
7.8.2015 7:34
Foto

V58á67c41l85a22v 34N40ý86v62l13t

Podporu aplikací mají právě vyřešit sjednocené operační systémy. V tom předpokládám bude nejjistější Android TV, protože za ním stojí Google a bude jej používat více výrobců. Na druhou stranu, pokud má Firefox OS, Tizen a WebOS přežít, výrobci tu kontinuitu v rámci fyzické životnosti musí zajistit. Kodeky již dnes nejsou větší problém, standardní jsou podporované plošně, nové již vznikají zřídka ... nyní je dobré hlídat h.265 (HEVC) a VP9.

+2/0
7.8.2015 8:22

M32i58r31o74s54l78a12v 80T92i91š66e46r 4849549454282

Já mám Panasonic model 2012 a před cca 3 měsíci jde dostal dobrý update Youtube aplikace

0/0
7.8.2015 8:47

L40u27d34v45í68k 42G50a14j33d64o25š32í83k 2735673934812

A to je výhra...

0/0
8.8.2015 17:54

V75á43c70l98a92v 87L11i13p98e79r96t 4887227820867

Od firmy, která přestane po třech letech absolutně podporovat software ve svých televizích (viz. nefunkční aplikace youtube, svalení viny na google atd.), si nekoupím ani špunty do uší.

+8/0
7.8.2015 1:09
Foto

V49o92j92t23ě61c27h 43V88o17p27a50ř88i62l 2784956296340

Přesně tak. Výrobci TV by měly především zapracovat na kvalitním obrazu. Velkou bolístkou jsou stále odrazy z všudepřítomného lesklého povrchu obrazovek, přitom technologie, která to řeší, tu je a je dost funkční - Moth Eye. Jen výrobci ji nechtějí pro její vyšší náklady používat a raději plní dražší televize levnějšími polofunkčními funkcemi, které do 3 let nebudou fungovat téměř vůbec. To už by se měli víc zaměřit na zvuk, i když z toho stále tenčího designu se kvalitní hloubky vydolovat prostě nedají. Kde jsou ty časy některých prvních LCD televizorů s pořádnými basovými repráky!

+4/0
7.8.2015 3:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.