Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z65b93y27n77ě34k 92Š86a43f60a44r95č20í41k 5597738345754

Už i věda doplácí na podivnou pseudokorektnost. Rv;-(

+8/0
5.8.2015 14:54

J28i93r19i 61D17o38b31r31ý 9798699143

A pritom cela hromada soucasne pouzivanych leku a metod k leceni mela naprosto neprijatelne metody objevu. Napriklad takove prave nestovice. Vakcina byla objevena tak, ze lekar na zaklade selske povery nakazil nic netusiciho chlapce kravskymi nestovicemi a pak ho porezal a potrel sajrajtem z pravych. Povera se ukazala jako pravdiva (nastesti).

Eticky naprosto neprijatelne, ale z pohledu vymyceni  nemoci ktera jen ve 20 stoleti zabila pres 300 mil lidi uz to tak jasne neni.

Potrestat autory studie? Urcite ano. Odskodnit nic netusici pokusne kraliky? Urcite ano. Ignorovat vysledek studie, ktera ma potencial zachranit miliony lidi? Ne!

+6/0
5.8.2015 15:05

M63i27c76h57a73l 11S70e93d58m31í28k 3789405726441

Detailní informace o reakci lidského organismu na chlad pocházejí od doktora medicíny a doktora filosofie Josefa Mengeleho.

0/0
6.8.2015 8:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.