Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Japonci spouštějí jaderné elektrárny. Musí mít dost vody a elektřiny

V úterý se po několika letech poprvé rozběhla řetězová reakce v japonském jaderném reaktoru. Země se tak postupně začíná vracet k využívání jaderné energie i přes stále velmi houževnatý odpor některých aktivistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P46e92t82r 92H54a66r86i58p13r13a27s14a15d 98H71a14j20i31č 8563720484297

Vážený pane Wagnere, ještě si neodpustím jednu poznámku ohledně psychologického efektu havárie ve Fukušimě.

Cunami zasáhlo obrovskou oblast a ztráty na infrastruktuře, majetku ap. byly značné. Přesto havárie ve Fukušimě , která zdaleka neměla takový rozsah, měla daleko větší psychologický účinek.

Vysvětlení se nabízí několik. Jako první bych uvedl to, že muselo být evakuováno asi 100 000 lidí a velká část z nich se musela přesídlit natrvalo. Jde hlavně o to, že zatímco v jiných oblastech se lidé mohli začít vracet relativně rychle, do zamořené oblasti byl vstup na dlouhé měsíce, až roky zákázán. Takové zážitky jsou velmi frustrující a jsou srovnatelné s tím, co zařívají běženci, kteří například teď prchají do Evropy.

Dalším aspektem je ztráta jistot a důvěry. Pokud vás média ujišťují, že je něco bezpečné a vy jste najednou konfrontován s realitou, která je právě opačná, vaše zloba se otočí proti tomu, kdo vám lhal. Většina z nás takový přístup vnímá jako zradu. Pokud by se něco vážného stalo v Temelíně, a musely by být evakuovány Budějice, nebo kdyby se něco z radioaktivnch odpadů dostalo do Vltavy a v Praze by čekali, co připlave po proudu, asi by se vztah jaderné energetice u většiny lidí úplně otočil.

Někdo má práh na vyhodnocení rizika nízko, někdo vysoko. Neziskové organizace se zaměřují na to, co lidstvo ohrožuje. Nemyslím, že kdyby nějaká environmentální organizace začala brojit proti čisté přírode, vodě, zemi,  vzduchu, že by jí naslouchalo příliš mnoho lidí. I když možné je úplně všechno, možná, že by se našla signifikantní skupina, kteří by novou modlu následovali, interpretace ("nutnosti") je vždycky důležitá.

0/−2
16.8.2015 14:13

V23l87a24d73i20m19í35r 71W63a29g87n54e57r 4478925138

Pane Hajiči, jen pár poznámek:

1) Do řady oblastí, které byly "pouze" zničeny nebo evakuovány cunami a nebyly postiženy jadernou havárií se zatím obyvatelé nemohli vrátit a z některých, kde se nedá ochrana proti cunami radikálně zlepšit, se budou muset odstěhovat trvale.

2) Také o ochraně měst v Japonsku před cunami se tvrdilo, že je dostatečná a bezpečná.

3) Je dost paradoxní, že téměř 20 000 obětí a obrovské škody (zničený dům a mrtví při cunamai v rodině) nemají tak silné psychologické dopady, jako 0 obětí a velké škody z havárie (tedy žádné úmrtí v rodině, pouze škody na domu či farmě). A lze vidět, že tento pohled je do značné míry vytvářen i podoporován intenzivní kampaní zelených hnutí.

4) Podle mě by se měla enviromentální hnutí zaměřovat na kampaň za efektivní kroky k ochraně životního prostředí, které umožní reálně zajistit co nejčistší životní prostředí. Měly by sice podporovat srdcem lásku k přírodě a životnímu prostředí, ale měly by propagovat postupy založené na vědě a racionálních efektivních metodách. Dnes je to bohužel tak, že ve většině případů propagují postupy, které jsou iracionální a proti vědě staví ideologii. A důsledkem je, že jejich kampaně vedou často k horší situaci třeba v ochraně před emisemi. Viz třeba srovnání emisí z francouzské a německé elektroenergetiky. Zvlášť markantní je to na přístupu k jaderné energetice a genetice.

+6/0
16.8.2015 16:12

P26e90t55r 27H53a57r96i58p27r30a76s57a45d 83H40a67j80i26č 8783930784807

Tu kritiku přívrženců zelených technologií si mohl pan Wagner odpustit. Je jaderným fyzikem. To je jeho největší přednost a současně i limit. Co je nad tento rámec, nemusí nutně být interpretováno jako nezaujatý a odborný pohled.

Tedy, pokud se týče prognózy využití obnovitelných zdrojů v Japonsku, nevím proč by Japonsko melo mít v roce 2030 pouhých 30%, když už dnes v Německu mají něco přes 35% a to mají mnohem horší podmínky jak zhlediska slunečního svitu, tak i z hlediska dostupnosti vhodných lokalit pro příbřežní a vlnové elektrárny. Německo plánuje dosáhnout v létech 2030-2035 na 55-65% podílu OZE. Nevidím důvod, proč by vyspělé Jakonsko s podobnou industriální strukturou mělo zaostávat, ovšem pokud je u nich politická vůle k takové energetice. Přikládám zdroj: http://www.sou.gov.se/wp-content/uploads/2015/05/Graichen_Stockholm_Energy-Transition_03062015.pdf, jsou tam zajímavé grafy i prognózy. Zajímavé je i to, že cena elektřiny pro spotřebitele už v Německu začala stagnovat a v příštích letech se očekává postupný pokles.

Samotné otevření JE vítám, Japonsko potřebuje restartovat rozvoj a nevyužít již zmíněného potenciálu by bylo plýtváním. JE je potřeba zavírat postupně, nedá se otočit kormidlem úplně na druhou stranu najednou. :-)

0/−11
12.8.2015 13:07

V55l77a33d41i49m96í25r 59W50a33g20n16e15r 4658265318

Vážený pane Hajiči, jsem především fyzik. Díky za odkazy, čísla jsou zajímavá. Ukazují, že právě kvůli tomu, že je Energiewende dominantně zaměřena na zrušení jádra v Německu, vedlo k tomu, že snižování podílu fosilních zdrojů na výrobě i přes obrovské úsilí v OZE a velké náklady v podstatě celou prozatimní dobu Energiewende stagnuje. Německo je tak po Polsku na druhém nejhorším místě v podílu fosilní produkce elektřiny v regionu. Uvidíme, jestli a kdy se na této situaci něco změní. Připomínám, Francie má už několik desetiletí elektroenergetiku téměř bez uhlí a nízkoemisní zdroje produkují přes 80 % elektřiny. Německo má i dnes po obrovské ideologické kampani a mase peněz utopených v Energiewende 54 % elektřiny z fosilních paliv (rok 2014) a hodně velký podíl těch uhelných.

Základní rozdíl mezi Japonském a Německem je jeho ostrovní poloha a nemožnost využít sousedy. Německo by nikdy nemohlo mít takový podíl OZE jako má, kdyby nevyužívalo a někdy dokonce "nezneužívalo" (nevyžádané transfery elektřiny) své sousedy. Bez francouzských a našich jaderek a severských i Rakouských či Švýcarských vodních elektráren by museli mít úplně jinou skladbu mixu. Dalším rozdílem jsou značně vysoké teploty v Japonsku a také dusno, které zhoršují efektivitu solárních článků. Pro umístění fotovoltaických elektráren je také daleko méně prostoru. A podmínky pro větrné elektrárny (prostorové i geografické) jsou také horší. Víte, pro současné japonské politiky by bylo nejjednodušší vyjít vstříc voličům a zrušit jádro a nasekat OZE. Lehce by si tím zajistili opětné zvolení. Problém je, že si uvědomují, jaké by to mělo dopady na ekonomiku a životní úroveň. V podstatě by to zákonitě vedlo v poměrně brzké době ke kolapsu Japonska.

+17/0
12.8.2015 14:37

H75o65n90z65a 55T89a42r 3769362784882

(odkaz)Německý energetický mix 2014 podíl zdrojů

http://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/philip-lowe-biomasa-bude-hrat-klicovou-roli-v-energeticke-budoucnosti-evropy/

Česká a evropská energetika prochází veklými změnami

http://energetika.tzb-info.cz/11019-ceska-a-evropska-energetika-v-roce-2014

0/0
13.8.2015 10:10

P30e73t41r 67H98a34r45i45p77r93a22s17a10d 42H67a79j52i47č 8383780744517

Japonsko mělo před 2011 skutečně velmi úzce zaměřenou energetiku na jádro a jejich podíl v OZE  je v současnosti opravdu malý, jen něco kolem 10%. Mají co dohánět. I tak si ale myslím, že potenciál, který Japonsko má v obnovitelných zdrojích je mnohem větší a že hranice 30% v OZE bude dosažená mnohem dříve, tipuji mezi roky 2020-2025. Sázím na příznačnou Japonskou vytrvalost, oni se jen tak lehce nezdávají. http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-06/japan-could-triple-power-from-renewables-by-2030-study-shows

Pokud se týče Energiewende, nepřipadá mi, že vývoj stagnuje, naopak, jak Dánsko, tak Německo udělay velký krok kupředu. Hlavně se začínájí investice opravdu vyplácet. Pokud něco stagnuje, tak nejspíše cena pro koncové odběratele, která už neroste, spíše je tendence k poklesu.

Ano Něnci si výhodně zakontraktovali sousedy, aby mohli udělat energetický obrat, a vypadá to, že bod obratu už nastal. Nevím, co haníte na Norských, Švédských Rakouských a Švýcarských OZE, ano jde o oboustranně výhodné podmínky, proč toho nevyužít. Francouzské JE je stejná záležitost. Ostatně podíl výroby v JE ve francii se má postupně snižovat ze současných 75% na 50% do roku 2025, Francie začala masívně přecházet na OZE a má předpoklady pokrýt až 100% současné poptávky. Pokud se týče vysokého podílu uhelných elektráren v Německu, ano to se mi také nelíbí, ale společenské klima je spíše proti jádru, zatímco u nás spíše pro jádro. Bude to ovlivňovat určitá politická rozhodnutí bez ohledu na racionální stránku věci.

Pokud máte na mysli zhoršení účinnosti solárních článků v důsledku "dusna" (množství vodních par snižujících svit), ano, ale vzhledem ke geografické poloze, to zas až tak nevadí, kromě toho reflexními povrchy pro IR stejně tak jako chlazením se dá účinnost FV článků úspěšně zvyšovat. Zbytkové teplo se dá využívat. Na obojím se pracuje.

0/−3
16.8.2015 13:27

V59l50a23d13i22m34í65r 44W55a14g69n18e94r 4858195658

Já myslím, že nemá cenu se přít. Věřit se může na cokoliv, Prostě uvidíme. Toho roku 2030 mám šanci se ještě dožít, tak si počkám. Opravdu jsem zvědav, zda se splní Vaše představa cesty ke 100 % současné poptávky elektřiny ve Francii z OZE. Jinak bych se jen ohradil. Kde jste přišel na to, že haním norské, švédské, rakouské a švýcarské OZE? Tam jejich produkce plně odpovídá jejich přírodním podmínkám a tyto OZE jsou plně efektivní a na místě. Ve Švýcarsku a Švédsku se i vhodně doplňují s jádrem. V Norsku nic než OZE nepotřebují a v Rakousku, kdyby si politickými hrátkami a ideologií nezakázali jádro, tak mohli být úplně bez fosilních zdrojů.

+3/0
16.8.2015 16:29

Z21b81y68n30ě47k 37Š62a57f89a33r87č19í89k 5397968105234

No jo, to by bylo aby vegan nebyl příznivcem lživé zelené propagandy! ;-D Na vás fakta neplatí, JE je prostě fuj a basta. Předpokládám, že jste také zarytým odpůrcem GMO, i když to už se vám snad nepodaří zastavit (kupodivu zrovna v Americe mají rozum).

+1/0
13.8.2015 11:43

O77l23d89ř53i94c21h 21H79o43r47á17k 2474909461805

Pane Hajiči. A kdo má právo kritizovat magoření některých Zelených když ne ten, kdo to léta studoval a léta dělá a tedy tomu rozumí.

Je to odborník versus nadšenec co si "přečetl" letáček svolávající angažované a zodpovědné občany aby vyrazili a zachránili lidstvo.

Pokud Zelení chtějí něco dokázat, tak nechť se nechají všichni odpojit od zlé elektriky a berou (za plnou cenu) jen energii z OZE. Asi jim prvních pár let bude trošku chladno a tma v noci bude také nezvykem, ale na co sporák, pračka, teplá sprcha že. Prostě venku se zatáhlo a nefouká a akumulace energie vystačí tak na nouzové osvětlení abyste našli louče, starý sporák na uhlí či dřevo a valchu.

+4/0
14.8.2015 9:39

H69o85n36z56a 20T54a13r 3329862654222

Francie: 100 000 nových pracovních míst v zelené energetice a odklon od Jádra

http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/2015073005/francie-100-000-novych-pracovnich-mist-v-zelene-energetice-a-odklon-od-jadra#.VdCiEbbyM_s

0/−2
16.8.2015 16:44

H88o45n55z54a 26T17a69r 3939272724282

Minamata ( Daň za pokrok )

Japonsko Nejdůležitější je zisk. Zdraví Obyvatelstva je až na druhém místě .

http://home.tiscali.cz/e.muky/zaba/clanky/m_o/Minamata.html

Národ který s oblibou konzumuje plody moře  Má problém .

http://svobodnenoviny.eu/velrybi-a-delfini-maso-prodavane-v-japonsku-mnohonasobne-prekracuje-bezpecne-limity-rtuti/

0/−2
12.8.2015 11:53

O21n25d69ř56e49j 14K88o54p20e98c86k17ý 6480135137508

Děkuji za vynikající článek a taktéž rozšíření obzorů, vůbec jsem netušil, že tsunami se může psát i cunami a že je to z hlediska češtiny správnější výraz.

+4/−1
12.8.2015 1:16

D89a68v74i89d 12P87e82t32r 7740346870315

Je to jen přepis japonské výslovnosti do češtiny, takže je možné obojí.

+3/−1
12.8.2015 7:12

Z10b77y96n29ě18k 51Š74a20f85a62r14č98í43k 5427548235114

Myslím, že je to i logičtější. Proč by to mělo jít nejprve přes angličtinu a její omezení, a pak až do češtiny? Anglické 'ts' je trochu odlišné od českého a japonského 'c'. Takovým způsobem by se taky mohlo z hlásky 'ch' stát stát 'kh'.

+1/−1
12.8.2015 7:58

O38n16d50ř22e66j 79K34o52p81e25c32k42ý 6470805257268

Však to taky píšu :)

0/0
12.8.2015 9:48

H54o42n11z67a 98T96a38r 3919632364642

Lidé velmi rychle zapominaji.  Nikdo nezemřel ?X Japonci odmítali kupovat domácí potraviny .!!  Nehoda představovala obrovskou finanční ztrátu . !!

https://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_elektr%C3%A1rny_Fuku%C5%A1ima_I

  X https://www.youtube.com/watch?v=TqqLb9YgW7cX

+1/−7
11.8.2015 23:37

M74a56r69e43k 68Š30i46m27o46n 2184437978718

Ale nehoda byla zvládnutá dobře, zafungovaly evakuační plány, Přímo na následky havárie (radiaci, otravu) nikdo nezemřel. Ekonomické důsledky pálení uhlí dováženého a tvrdě zaplaceného jsou daleko horší, navíc se spáleným uhlím se dostává do ovzduší spousta radioaktivních materiálů.

+15/0
12.8.2015 1:49

D76a35v35i51d 76P47e80t87r 7820756870225

Jsem také fanoušek jaderných elektráren, ale s tím umíráním na radiaci je to složitější. Největší část pochází z vesmíru, menší z nitra Země , z lidské činnosti je to nejvíce ve zdravotnictví a až hodně potom jsou jaderné elektrárny (včetně havárií). část lidí vždy umírá na nádory způsobené zářením, ale vyčíslit podíl je dost obtížné a jde to až zpětně.

 Až v roce 2006 byly udělána studie o dopadu havárie v Černobylu a ze sto miliónů lidí, kteří na ovlivněném území zemřeli na nádorová onemocnění se statisticky cca  na 5 000 podílela havárie v Černobylu. Když strovnáte 100 000 000  a 5000 zdá se to nic moc, ale kdyby někdo na nějakém jednom místě zabil 5 000 lidí byly by to tragédie.  I tak zůstává jaderné energie nejvýhodnější když porovnáme počet mrtvých na TWh. U vodních je malý výkon, takže  i pár mrtvých při výstavbě a provozu číslo zvyšuje, u uhelných (když se započte i těžba a radiace z uhlí, je to mnohem více, zatím jsem nikde nečetl data z fotovoltaiky.

+8/0
12.8.2015 7:21

J22i43ř39í 18K22u30b12e52š 5696764345551

a to ještě netušíme jaký vliv má mobilní, internetové, televizní záření všude kolem nás ;-D jaderná energie je prozatím ta nejčistší jakou máme. A na rozdíl od tepelných elektráren víme, kde je odpad.

+4/0
12.8.2015 13:26

H88o72n27z44a 96T78a58r 3209442384892

Při srovnání  s dvěma atomovýma bombama svrženýma na Hirošimu a Nagasaky jsou ztráty na životech zanedbatelné .

https://cs.wikipedia.org/wiki/Atomov%C3%A9_bombardov%C3%A1n%C3%AD_Hiro%C5%A1imy_a_Nagasaki

 Jaderna energetika  představuje  výkonný, stabilní a nejméně znečištující zdroj mezi neobnovitelnými zdroji za předpokladu že neselže.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/tiskovezpravy/Allianz-Tsunami-a-Fukusima-stamiliardove-skody-prace-na-desetileti-256696

+2/0
12.8.2015 11:18

J72i70ř85í 24K26o54c75u91r80e81k 6305564855168

Mrvé při těžbvě uhlí nechce žádný ekolog počítat. Loni to bylo několik stovek.

+5/0
12.8.2015 12:28

H19o33n87z41a 54T12a10r 3119792624132

To samé také platí o těžbě a zpracování základních surovin pro výrobu palivových článků pro JE .

0/0
13.8.2015 8:54

J30i46ř89í 13K26o76c77u82r52e66k 6465364155858

Ale jo zemře. Několik pracovníků se utopilo. Ale to se stalo před tím, než elektrárna bouchla. A jeden spadl z jeřábu a zabil se. Ale to bylo v elektrárně, která nebouchla.

0/0
12.8.2015 12:57

H97o92n83z52a 73T67a26r 3409372874542

Japonský fastfood bude servírovat rýži z Fukušimy, aby pomohl farmářům

http://zpravy.idnes.cz/fastfoodovy-retez-bude-pestovat-plodiny-v-okoli-fukusimy-pna-/zahranicni.aspx?c=A131004_113234_zahranicni_ael

0/0
16.8.2015 16:49

A70l78e88š 36L89i71s90o32v20s94k17ý 9849888642142

TY ilustrační fotky jsou fakt často srandovní. Článek o spouštění japonských elektráren mají ilustrovat bezvýznamné skupinky protestujících.

+4/0
11.8.2015 23:30

J52a73r42o49s71l96a82v 54P56r18u25s57a 9162930862894

njn az jich bude 10 milionu a ne 130 tak muzou neco vypinat :-)

0/0
11.8.2015 22:41

M18a12r57e54k 97Š87i55m62o93n 2554137938898

Já to nechápu. Ano, v elektrárně to buchlo, průser to byl, ale nikoho to nezabilo, všichni se z toho poučili. Systém to dokázal vyřešit a nezkolaboval. Přesto chtějí ekoteroristi raději pálít čínské uhlí v uhloelektrárnách?

+27/0
11.8.2015 18:49

R89a17d94i87m 68P25o52l96á87š25e57k 9876333429289

Ekoteroristi chtějí drobné OZE zdroje.

Protože řada OZE zdrojů podojí obyvatelstvo od peněz mnohem více než jeden velký JE zdroj a mezi řadou drobných majitelů OZE se snadněji zamaskují tunely končící na příslušných zelených kontech , ze kterých je financována zelená OZE a alamistická oteplovací propaganda dále ohlupující obyvatelstvo.

+19/−1
11.8.2015 18:55

P74e24t84r 38M33a14l98i82š40k19a 6161635271793

Nemyslím si, že by ti co na tom nejvíce vydělávají jsou zrovna zelení. I když prvotní nápady můžou být s jejich hlav. Je to jen byznys který se schovává za "značkou" OZE.

+4/0
11.8.2015 20:41

M54a26r92e87k 63Š66i10m30o68n 2464777448918

To si nemyslím. Malé OZE zdroje chtějí ekoteroristi z naivity. My ostatní víme, že malé OZE jsou příliš volatilní (kromě spalování nějaké biomasy a odpadků, ale těch není nekonečně), nedokážou spolehlivě dodávat výkon podle denní křivky. Pokud někdo vynalezne levné velkokapacitní baterie, tak pak mají šanci.

+7/0
12.8.2015 1:14

R30a85d10i66m 73P55o37l87á79š70e74k 9696853909349

No, já myslím, že ta vrstva, co je nejvíc vidět, tak to dělá skutečně z naivity a nevydělá na tom. Nebo aspoň ne tolik, aby ty zisky nebyly podloženy příslušnou prací. Ale za nimi jsou potom ti, kteří na tom hlavně vydělávají. A kteří právě mají zájem udělat ten trh co nejrozdrobenější a co nejméně přehledný.

Primární v tomto směru je podle mně globální alarmismus, respektive boj proti klimatickým změnám. Nečiním si patent na rozum a proto neříkám, že to je jasné, ale s pravděpodobností odhaduji takových 95 % je boj proti globálnímu oteplování, respektive klimatickým změnám pouze humbuk a pouze příležitost, jak strašením lidí "pumpnout" ekonomiky vyspělých zemí. A jak pod záminkou všemnožných akcí proti "tomu" urvat milióny a miliardy a přesměrovat je na svá soukromá konta, nic víc.

Podobnost propagandy těchto globálních alarmistů a komunistické lživé propagandy, které jsme byli vystaveni za sociíku je až zarážející.

+5/−1
12.8.2015 5:21

P63e78t62r 61H34a27r42i98p63r98a69s75a27d 53H54a47j59i88č 8223770964397

Ekoteroristi chtějí takové OZE, kterou může mít každý na střeše nebo na zahradě, aby nemusel platit distributorovi za nákup elektřiny. Ekoteroristi také chtějí prosadit zákon, aby se tyto malé instalace nějak zvýhdňovaly, například bezúročnou půjčkou a vhodným splátkovým kalendářem.

0/−4
12.8.2015 13:13

P51e41t17r 89P91a73l55e28č28e77k 3750755654892

Rozumné rozhodnutí. Z mnoha důvodů. R^

+19/0
11.8.2015 18:20

P83a26v19e74l 86H85a45l67b14i79c19h 6439352326249

Jé, tohle je super článek oproti té slátanině, co zde byla ráno a teď už (snad i naštěstí) není vidět mezi hlavními zprávami. Technete, máš moje veliké díky za kvalitní a korektní články. R^

+16/0
11.8.2015 17:31

A80n72t22o36n34í36n 30H53o44l34í67k 8537453804900

Jako jsem zastance kompletniho prechodu na jadro. Ale pro Japonce nema smysl se omezovat v CO2, kdyz to neudela nikdo jiny, zejmena Cina.

+17/0
11.8.2015 16:35

Z10b51y86n64ě62k 43Š78a46f90a21r93č83í37k 5377798585484

Tak zase kdyby si každý řekl, že to nemá smysl omezovat, když to ostatní nedělají, tak se nikdo nikam nedostane, že?

+7/−1
11.8.2015 16:42

A32n13t46o14n62í49n 41H63o63l71í74k 8507283424980

Omezovat se, kdyz se ostatni neomezuji, taky nikam nepovede ..

+7/−1
11.8.2015 16:50

L86a23d79i67s55l69a68v 80S12o36k31o25l 1390512915262

Je otázka, jestli to povede někam v případě, že se budou omezovat všichni:-P

+9/−1
11.8.2015 17:06

M64a75r28e30k 42Š44i85m46o12n 2554117988708

Omezovat CO2 nemá smysl celkově. Plán, který za 150 mld dolarů sníží CO2 o 5%, zpomalí oteplování o 24 hodin za 100 let.

+10/−1
11.8.2015 18:50

R14a95d71i77m 93P96o24l57á21š12e78k 9636313439779

V tomto případě je omezování sebe, když se ostatní neomezují, jenom poukázka na zastarávání a dlouhodobě během  desetiletí jistá poukázka na propad z úrovně technicky rozvinutých zemí na úroven technicky zaostalých zemí využívaným těmi rozvinutými jako levné robotárny a jako levný zdroj pracovních sil a surovin.

+2/0
11.8.2015 18:51

J41a33n 11V21e70s55e19l73ý 5104213662521

Dovolím si podotknout, že i Čína už se omezuje.

0/0
11.8.2015 18:02

J36a43n 65V98e68s68e19l97ý 5394593462451

Nebo abych byl přesnější, už kašlou na nové uhelné elektrárny a tlačí prachy do elektráren větrných, vodních, fotovoltaických a jaderných.

+1/0
11.8.2015 18:03

R54a77d68i52m 72P49o66l20á10š17e14k 9776533899389

Čína se omezovat musí. Znečištění životního prostředí ve městech a průmyslových centrech  je tam tak vysoké, že nemocností a velkou úmrtností lidí ještě v produktivním věku už mohou znatelně snižovat produktivitu výroby a tím  dosahované ekonomické výsledky.

Na rozdíl od třeba Evropy.

+8/0
11.8.2015 18:44
Foto

J25a93r31e70k 66J37a54k86u24b55č12e19k 7939210458478

Konecne. Atom je rozhodne ohleduplnejsi k zivotnimu prostredi nez spalovani uhli a nafty.

+37/0
11.8.2015 16:32

B81o86h65u65m92i86l 66P11e59t54r55a51s 1293384871552

Neni problem s odpadem?

+1/−5
11.8.2015 18:42

M78i40c93h13a18l 87Z79e17l10e89n53k95a 2694402723970

To myslíte ekology?

+11/0
11.8.2015 18:47

Z63b68y32n89ě87k 33Š45a37f36a30r21č21í80k 5127678845674

*isty

+3/0
12.8.2015 8:01

R27a42d39i93m 17P58o65l12á42š70e40k 9286803579879

Problém je jen se zelenými, kteří tuto problematiku nafukují a aktivistickými akcemi sabotují.

Celkový objem nebezpečného odpadu je v poměru k JE velmi malý a významná část z něho je použité palivo, které bude v budoucnu ( třeba až budou dálkově ovládaní roboti dostatečně spolehliví a levní) přepracováno.

+19/0
11.8.2015 18:48

M16a96r67e55k 94Š65i75m87o75n 2674367968328

I kdyby měl být jaderný odpad jen uložen v podzemí, tak bude jeho záření srovnatelná s přírodními zdroji radioaktivity.

+4/0
11.8.2015 18:52

R68a37d23i10m 20P80o31l38á37š82e38k 9676423949659

Pokud zůstane v uzavřených obalech k tomu určených, tak ano.

Jinak ale ne, protože původní radioaktivita vznikající při přeměně Uranu v jaderném reaktoru vytváří z přídavných materiálů v reaktoru spoustu sekundárně vznikajících hodně  radioaktivních izotopů.

0/0
11.8.2015 18:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.