Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší notebook pro fotografy cestovatele zobrazí plné Adobe RGB barvy

Toshiba Radius 12 je spíše nenápadným konvertibilním ultrabookem. Mimo 4K rozlišení zaujme kalibrovaným displejem pokrývajícím celý Adobe RGB barevný prostor a vlastním řešením infračervené kamery pro Windows Hello.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76a91n 63L37i30b91i97c22h 9172778635603

Jednu věc nechápu, proč má 4K takový malý notebook s 12" a 17" maj sotva 1440x1080 a 15,6" standardně naprosto nedostačují TN displej s 1366x768. To je hrozný paradox. Na tomhle pidimonitoru je 4K opravdu pouze na žraní baterie. A pokud jde o WiFi ac, to mají nettopy běžně a měla to už před rokem Toshiba za 13 000 Kč, to měla být dávno samozřejmost a ne z toho dělat senzaci. Adobe RGB je zajímavé, ale bez kalibrační sondy a kvalitního monitoru na editaci je to zase o ničem, grafik, co bude dělat na takovém displeji musí být opravdu masochista.

0/0
6.9.2015 22:55

J47a87k64u37b 72R87o70u60s 3533310264962

No vypadá to skvěle, ale proč je to proboha tak maličký? Bejt to alespoň 17", beru to hned, takhle je to k prdu... :-(

+1/0
6.9.2015 16:00

L52u15d83v75í98k 91G95a69j51d47o81š35í95k 2575373714792

Už jste do terénu někdy tahal fotonádobíčko a k tomu 17" notebook?

+3/−1
6.9.2015 16:03

M12i38c39h39a60l 96R94i69m14b13a35u39e52r 4789545743657

Full Adobe RGB má u 12,5" displeje asi takový smysl, jako 4K na 12,5". Takže Toshiba opět předvedla "že to umí udělat" a zbývá už jen přijít na to jak najít někoho, komu to prodat. Většina lidí jsou slepí jak krtci, o čemž se přesvědčíte při pohledu na běžné konzumní notebooky. Pro normálního smrtelníka je to naprosto k ničemu.

+1/0
6.9.2015 15:44

L83u24d18v32í22k 25G80a93j18d98o15š39í41k 2255593974802

Viděl jste někdy jak ukazuje Full Adobe RGB?

I bez kalibrace je to úplně jiná úroveň zobrazení, kterou uvidíte na první pohled, budete-li mít vedle běžný monitor. Takže jistý smysl to má.

0/0
6.9.2015 16:02

A50n92t86o67n91í18n 87S16v94o87b70o39d98a 3674363599392

Ještě jsem neviděl full Adobe RGB, mám jen EIZO , to mám víc než 99% , ale full nemá :-(

0/0
6.9.2015 19:12

L73u23d63v56í88k 23G58a44j51d96o89š39í71k 2875743404712

Myslím, že dotaz jsem směřoval na pana Rimbauera. :-)

Jinak to co píšete je spíš rýpání, protože při těch 69% Adobe RGB, které jsou schopny zobrazit běžné monitory lze 99% zjednodušeně považovat za plné ARGB a obchodně to také tak všichni výrobci (včetně Toshiby) prezentují.

0/0
7.9.2015 2:50

A37n61t87o97n90í15n 29S26v27o36b19o63d19a 3414783789112

EIZO udává víc než 99% a Dell 99%, jiné značky mne nezajímají

0/0
7.9.2015 8:56

A50n46t44o33n61í79n 38S32v50o21b97o75d32a 3984953989372

Fotograf posílá surové fotky grafikovi na zpracování, takže notebook použije na náhled a ne sazbu časopisu nebo úpravu fotografií. 12,5" je humorné, mně se zdá 27" jako málo a to mám dva monitory :-(

+9/0
6.9.2015 13:26

P39a73v71e41l 81S17o44b39o71t85k48a 5790414

JENŽE: barvy najesou jen o monitoru, ale i o okolním osvětlení.

Abyste tedy na monitoru viděli co skutečně vidět máte potřebujete i kalibrovaný světelný panel a odstínění ostatního okolního osvětlení.

+5/0
6.9.2015 13:12

L65u21d60v70í47k 38G95a47j75d81o58š74í50k 2935303504932

Asi nebude takový problém připojit k tomu kalibrační sondu. Pak nepotřebujete ani to odstínění.

0/0
6.9.2015 15:14

J36a22n 64P81i11r14a17s 1693675386986

Udělat to v 17" za rozumnou cenu tak pro fotografa použitelné. Takhle je to ale moc malé. I když pro fotografa co to má jako koníček a chtěl by si zpracovat fotky z dovolené hned na místě aby to pak nemusel dělat 14 dní doma proč ne. Také rád fotím, a něco podobného by se hodilo. Do teď jsem si vystačil s obyčejným PC bez kalibrovaného monitoru a nějaký pátek to ještě zkousnu. Takové rozlišení u tak malé uhlopříčky je ale zbytečnost za kterou člověk zaplatí. FHD by stačilo.

+1/0
6.9.2015 13:06

P92e88t92r 88K51o18l55o86u25š61e61k 6679128883634

Mám macbook 15" se stejným rozlišením a dle mého názoru na fotkách toto není skoro vůbec poznat. 

Je to krásně vidět na textu a geometrických útvarech, kde si člověk "hned" všimne zubatosti šikmých čar či písmen u nižšího rozlišení, ale u obrázků, kde se nemá oko na co zaměřit je to strašně těžké.

Když kouknu na fotku na full hd macu a na retina notebooku nelze na první ani druhý pohled najít rozdíl. ( pokud někdo opravdu nemá na fotce geometrické útvary či text )

Dle mě je to pro fotografy zbytečnost. Navíc rvát to na 12" to už je hovadina.

I když já nerozeznám, pepsi od coca coly, zvuk mp3 256bitrate od 192bitrate atd. Jsou lidé, co to rozeznají a pro ty to bude mít určitý přínos.

Dle mě fotograf potřebuje úplně něco jiného. Vyšší rozlišení zbytečně více zatěžuje počítač/baterii a stejně si toho nevšimne.

+1/−1
6.9.2015 11:56

M90a22r66t40i23n 23P88e77c58i36n25a 4591633

Nevím, jestli zrovna u notebooku má nějaká kalibrace či věrné podání barev smysl. A už vůbec ne u úhlopříčky 12,5". Fotograf-cestovatel potřebuje hlavně notebook, který něco vydrží (třeba pád na beton z 1 m), je pokud možno co nejlehčí a na jedno nabití vydrží co nedéle.

+5/0
6.9.2015 11:02

K16a52r10e78l 98E95n53d86l88e69r 3323420470425

Ale slušný výkon a dobré podání barev potřebuje na prvním místě. Ochranu lze zabezpečit vhodným zavazadlem a těžké tohle tedy není.

Taky bych nechtěl ladit fotky na 12.5" displeji. Dovedu si ovšem představit situace, kdy by to jít prostě muselo.

0/0
6.9.2015 11:58

A34n42t74o54n62í91n 47S23v93o13b37o24d84a 3144213449622

Na úpravu fotek je grafik u grafické stanice a ne fotograf v terénu. To může dělat tak pro Blesk :-), tam se ztratí vše

0/0
6.9.2015 13:29

L36u57d90v80í71k 60G82a67j15d45o75š12í52k 2435973744792

A což takhle do studia, kde máte k notebooku rovnou připíchnutý foťák? ;-)

0/0
6.9.2015 15:20

A64n44t83o80n62í66n 26S92v57o96b51o84d20a 3494753539162

Na průkazové foto dobrý :-)

0/0
6.9.2015 17:48

L95u83d56v61í61k 81G90a86j56d56o70š20í51k 2685383484152

Pořád o moc lepší než displej foťáku.

0/0
7.9.2015 2:59

A49n75t59o81n73í90n 73S87v24o62b41o82d94a 3944103579452

Na náhled ve studiu zbytečně drahé a malé, musel by být v doku, k němu monitor a klávesnice s myší:-) , dnes připojím foťák bezdrátově

0/0
7.9.2015 8:55

L47u23d28v28í12k 62G91a93j15d20o55š81í16k 2375223454152

Mám dojem, že ten notebook má tento displej právě proto, abyste k němu nemusel mít externí monitor. Klávesnici má a myš na náhledy nepotřebujete.

V bezdrátovém připojení vám taky nic nebrání, i když to není zrovna moc efektivní. :-)

0/0
8.9.2015 18:05

A10n98t93o34n31í92n 81S73v47o28b59o14d61a 3604693619152

Při náhledu na kompozici potřebuji velký displej, věrnost barev na pididispleji je dobrá tak v terénu, ale ve studiu to vidím na dva monitory :-). U svého ntb mám dva monitory plus jeho displej, v terénu mně musí stačit jen notebook, ale na slušnou práci to není :-(

0/0
8.9.2015 23:14

M31a24r30t85i46n 22P67e87c67i79n28a 4151183

Dobré podání barev dokážete zajistit pouze na kalibrovaném pracovišti, kehož nedílnou součástí je normované osvětlení věrně simulující denní světlo (na tuto teplotu chromatičnosti je posléze kalibrován ten monitor). Neumím si to dost dobře představit v terénu, kde do toho displeje svítí slunce nebo na hotelu, kde pro změnu bliká nějaká blíže neurčená úsporka.

0/0
6.9.2015 14:32

L34u28d46v88í94k 10G63a21j25d30o46š53í63k 2445423884532

Normované osvětlení dneska už nepotřebujete. Stačí vám kalibrační sonda s korekcí okolního osvětlení. Vyzkoušeno a funguje to naprosto spolehlivě.

0/0
6.9.2015 15:18

M58a84r30t10i15n 96P25e28c62i86n35a 4461623

Jak kde a jak kdy.

0/0
7.9.2015 8:35







Najdete na iDNES.cz