Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší notebook pro fotografy cestovatele zobrazí plné Adobe RGB barvy

Toshiba Radius 12 je spíše nenápadným konvertibilním ultrabookem. Mimo 4K rozlišení zaujme kalibrovaným displejem pokrývajícím celý Adobe RGB barevný prostor a vlastním řešením infračervené kamery pro Windows Hello.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56a76n 23L63i13b46i40c69h 9502408485463

Jednu věc nechápu, proč má 4K takový malý notebook s 12" a 17" maj sotva 1440x1080 a 15,6" standardně naprosto nedostačují TN displej s 1366x768. To je hrozný paradox. Na tomhle pidimonitoru je 4K opravdu pouze na žraní baterie. A pokud jde o WiFi ac, to mají nettopy běžně a měla to už před rokem Toshiba za 13 000 Kč, to měla být dávno samozřejmost a ne z toho dělat senzaci. Adobe RGB je zajímavé, ale bez kalibrační sondy a kvalitního monitoru na editaci je to zase o ničem, grafik, co bude dělat na takovém displeji musí být opravdu masochista.

0/0
6.9.2015 22:55

J79a87k36u73b 32R78o16u14s 3723480374132

No vypadá to skvěle, ale proč je to proboha tak maličký? Bejt to alespoň 17", beru to hned, takhle je to k prdu... :-(

+1/0
6.9.2015 16:00

L26u23d78v72í89k 65G44a20j72d62o18š19í39k 2105353874172

Už jste do terénu někdy tahal fotonádobíčko a k tomu 17" notebook?

+3/−1
6.9.2015 16:03

M46i21c42h39a59l 28R77i87m59b70a43u19e31r 4399835383857

Full Adobe RGB má u 12,5" displeje asi takový smysl, jako 4K na 12,5". Takže Toshiba opět předvedla "že to umí udělat" a zbývá už jen přijít na to jak najít někoho, komu to prodat. Většina lidí jsou slepí jak krtci, o čemž se přesvědčíte při pohledu na běžné konzumní notebooky. Pro normálního smrtelníka je to naprosto k ničemu.

+1/0
6.9.2015 15:44

L59u86d32v61í95k 60G73a13j36d17o34š27í64k 2925783804252

Viděl jste někdy jak ukazuje Full Adobe RGB?

I bez kalibrace je to úplně jiná úroveň zobrazení, kterou uvidíte na první pohled, budete-li mít vedle běžný monitor. Takže jistý smysl to má.

0/0
6.9.2015 16:02

A65n11t25o70n86í62n 59S93v11o15b73o75d63a 3414783359102

Ještě jsem neviděl full Adobe RGB, mám jen EIZO , to mám víc než 99% , ale full nemá :-(

0/0
6.9.2015 19:12

L23u75d11v83í84k 24G80a65j55d91o70š63í42k 2155503394502

Myslím, že dotaz jsem směřoval na pana Rimbauera. :-)

Jinak to co píšete je spíš rýpání, protože při těch 69% Adobe RGB, které jsou schopny zobrazit běžné monitory lze 99% zjednodušeně považovat za plné ARGB a obchodně to také tak všichni výrobci (včetně Toshiby) prezentují.

0/0
7.9.2015 2:50

A23n27t36o69n88í10n 68S11v11o59b67o38d59a 3524923479392

EIZO udává víc než 99% a Dell 99%, jiné značky mne nezajímají

0/0
7.9.2015 8:56

A91n65t15o24n81í26n 10S88v31o17b67o33d47a 3724683359332

Fotograf posílá surové fotky grafikovi na zpracování, takže notebook použije na náhled a ne sazbu časopisu nebo úpravu fotografií. 12,5" je humorné, mně se zdá 27" jako málo a to mám dva monitory :-(

+9/0
6.9.2015 13:26

P89a65v17e73l 52S85o10b24o82t23k31a 5960274

JENŽE: barvy najesou jen o monitoru, ale i o okolním osvětlení.

Abyste tedy na monitoru viděli co skutečně vidět máte potřebujete i kalibrovaný světelný panel a odstínění ostatního okolního osvětlení.

+5/0
6.9.2015 13:12

L41u27d70v93í75k 57G73a45j97d45o20š69í98k 2785613434772

Asi nebude takový problém připojit k tomu kalibrační sondu. Pak nepotřebujete ani to odstínění.

0/0
6.9.2015 15:14

J21a93n 69P33i29r12a81s 1313285226286

Udělat to v 17" za rozumnou cenu tak pro fotografa použitelné. Takhle je to ale moc malé. I když pro fotografa co to má jako koníček a chtěl by si zpracovat fotky z dovolené hned na místě aby to pak nemusel dělat 14 dní doma proč ne. Také rád fotím, a něco podobného by se hodilo. Do teď jsem si vystačil s obyčejným PC bez kalibrovaného monitoru a nějaký pátek to ještě zkousnu. Takové rozlišení u tak malé uhlopříčky je ale zbytečnost za kterou člověk zaplatí. FHD by stačilo.

+1/0
6.9.2015 13:06

P24e66t43r 86K67o33l89o35u15š76e77k 6919768583544

Mám macbook 15" se stejným rozlišením a dle mého názoru na fotkách toto není skoro vůbec poznat. 

Je to krásně vidět na textu a geometrických útvarech, kde si člověk "hned" všimne zubatosti šikmých čar či písmen u nižšího rozlišení, ale u obrázků, kde se nemá oko na co zaměřit je to strašně těžké.

Když kouknu na fotku na full hd macu a na retina notebooku nelze na první ani druhý pohled najít rozdíl. ( pokud někdo opravdu nemá na fotce geometrické útvary či text )

Dle mě je to pro fotografy zbytečnost. Navíc rvát to na 12" to už je hovadina.

I když já nerozeznám, pepsi od coca coly, zvuk mp3 256bitrate od 192bitrate atd. Jsou lidé, co to rozeznají a pro ty to bude mít určitý přínos.

Dle mě fotograf potřebuje úplně něco jiného. Vyšší rozlišení zbytečně více zatěžuje počítač/baterii a stejně si toho nevšimne.

+1/−1
6.9.2015 11:56

M67a70r63t82i86n 31P62e48c44i19n12a 4561183

Nevím, jestli zrovna u notebooku má nějaká kalibrace či věrné podání barev smysl. A už vůbec ne u úhlopříčky 12,5". Fotograf-cestovatel potřebuje hlavně notebook, který něco vydrží (třeba pád na beton z 1 m), je pokud možno co nejlehčí a na jedno nabití vydrží co nedéle.

+5/0
6.9.2015 11:02

K97a67r22e54l 39E60n27d83l78e75r 3813400540715

Ale slušný výkon a dobré podání barev potřebuje na prvním místě. Ochranu lze zabezpečit vhodným zavazadlem a těžké tohle tedy není.

Taky bych nechtěl ladit fotky na 12.5" displeji. Dovedu si ovšem představit situace, kdy by to jít prostě muselo.

0/0
6.9.2015 11:58

A17n72t44o26n77í55n 69S57v24o59b63o39d40a 3914143939512

Na úpravu fotek je grafik u grafické stanice a ne fotograf v terénu. To může dělat tak pro Blesk :-), tam se ztratí vše

0/0
6.9.2015 13:29

L57u30d42v27í16k 18G64a47j46d97o36š82í91k 2865103554752

A což takhle do studia, kde máte k notebooku rovnou připíchnutý foťák? ;-)

0/0
6.9.2015 15:20

A89n40t71o74n85í78n 61S37v20o97b93o74d30a 3854903739802

Na průkazové foto dobrý :-)

0/0
6.9.2015 17:48

L39u82d34v38í89k 65G35a60j40d18o71š30í40k 2665763384842

Pořád o moc lepší než displej foťáku.

0/0
7.9.2015 2:59

A26n23t62o79n82í44n 63S65v78o97b66o52d70a 3764503919282

Na náhled ve studiu zbytečně drahé a malé, musel by být v doku, k němu monitor a klávesnice s myší:-) , dnes připojím foťák bezdrátově

0/0
7.9.2015 8:55

L15u70d72v50í61k 50G16a48j35d47o52š65í89k 2675373974912

Mám dojem, že ten notebook má tento displej právě proto, abyste k němu nemusel mít externí monitor. Klávesnici má a myš na náhledy nepotřebujete.

V bezdrátovém připojení vám taky nic nebrání, i když to není zrovna moc efektivní. :-)

0/0
8.9.2015 18:05

A11n74t59o28n59í10n 89S73v33o85b37o93d86a 3464933789472

Při náhledu na kompozici potřebuji velký displej, věrnost barev na pididispleji je dobrá tak v terénu, ale ve studiu to vidím na dva monitory :-). U svého ntb mám dva monitory plus jeho displej, v terénu mně musí stačit jen notebook, ale na slušnou práci to není :-(

0/0
8.9.2015 23:14

M48a70r67t22i74n 61P22e72c43i18n25a 4221233

Dobré podání barev dokážete zajistit pouze na kalibrovaném pracovišti, kehož nedílnou součástí je normované osvětlení věrně simulující denní světlo (na tuto teplotu chromatičnosti je posléze kalibrován ten monitor). Neumím si to dost dobře představit v terénu, kde do toho displeje svítí slunce nebo na hotelu, kde pro změnu bliká nějaká blíže neurčená úsporka.

0/0
6.9.2015 14:32

L17u97d25v72í84k 49G27a67j86d20o71š60í86k 2265293214402

Normované osvětlení dneska už nepotřebujete. Stačí vám kalibrační sonda s korekcí okolního osvětlení. Vyzkoušeno a funguje to naprosto spolehlivě.

0/0
6.9.2015 15:18

M60a15r70t20i29n 87P36e33c87i98n97a 4151853

Jak kde a jak kdy.

0/0
7.9.2015 8:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.