- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pro pořádek rád bych uvedl, že i občané států EU a USA taky bojují na obou stranách ne jenom ti ruští. Jinak každý kdo se postaví proti IS je na dobré straně a tedy i Rusko.
Je třeba tady říci, aby článek nebyl jednostranný, že do konfliktu se zapojili USA, Francie i Německo mnohem dříve než Rusko.
A že nejaktivnější USA rebely vyzbrojovalo podstatně dříve než Rusko a paradoxní je, že rebely CIA vyzbrojovala zbraněma nakoupenýma především z Ruska.
Kdyby někdo nevěřil a chtěl odkaz, tak ho najdu a dám ho sem. Ale myslím, že vše je na internetu dohledatelné kýmkoliv koho to zajímá.
Rusům fandím, jen ať tam vletí. Vždyť je to ostuda západu. 60 zemí bojuje proti "pár fanatikům a neumí si s tím poradit. Jeden moderní chlapeček by vše vyřešil. A bylo by to bez civilních obětí. Ty jsou už v Evropě.
je chyba, ze uz tam davno nepusobi alespon 5 divizi. IS je treba potrit.
Souhlasím, s jedním ALE: jakákoli intervence musí mít plán, "co bude potom". V Iráku prosím, ale v Sýrii zuřila a zuří občanská válka = vytlačení IS ze Sýrie tamní problémy nevyřeší a právě tyto problémy byly podhoubím IS... Aby to nedopadlo jako v Lybii - po totálně nedomyšleném zásahu proti Kaddáfímu je země v rozkladu a u vesla jsou lidi, proti kterým byl Kaddáfí demokrat a lidumil..
Rusko s Asadem dela neco podobneho, co delaly USA ve stredni a jizni Americe v druhe polovine 20. stol. a cely svet jim za to nadaval. Proste ze skupiny parchantu si vybrali toho, ktery se nekamaradil s Rusama a podporovali ho, aby najednou nezjistili, ze se Rusum podarilo do nove spratelene zeme propasovat nejaky rakety s jadernyma hlavicema. Samozrejme se to vzdycky zvrhlo, protoze jak parchant vyhral, tak zacal likvidovat opozici ve velkem a krutym zpusobem. Nekdo tomu rika stabilita, ale domaci obyvatelstvo takto mezinarodne stabilni rezim prakticky vzdy odskace. A jak je poradek doma a parchant jeste vic posili, muze zacit uvazovat o utoku na nejakyho souseda, tak nakonec i ta mezinarodni stabilita vezme za sve. V Syrii, ktera se vzdycky s Ruskem kamaradila, se ale zapadnim spojencum moc bastarda, ktery si ve vrazdeni vlastnich lidi uz vybudoval vice nez solidni renome, moc podporovat nechce. Jedine, co od nej muzou ziskat, je urcita mira pomoci v boji proti IS. Ale ne moc ucinna, protoze pote, co Asadovi Zapad nechal v podstate volnou ruku (chemicke zbrane byly jen PR gesto bez vetsiho vyznamu), Asad spis prohrava, prestoze nikdo moc nebrani Iranu ani Rusum, pro ktere jeho podpora neni nejmensi politicky problem, aby mu pomahali, jak dovedou. A do toho jeste Turecko, klicovy clen NATO v regionu, ktere by nejradsi vymlatilo vsechny v regionu, ale nejvic Kurdy, protoze jim nechce priznat pravo na sebeurceni, ikdyz je diskutabilni, jestli by na to Kurdove v soucasne dobe socioekonomicky meli, spise ne, nicmene jistou cestu k budouci autonomii a snad i samostatnosti by si pravdepodobne zaslouzili. Jinymi slovy, syrska rovnice nema civilizovaneho reseni bez velkych kompromisu a bez spojovani se s certy proti dablum. A ikdyz to udelame, vysledek bude znacne nejisty a podle dosavadnich zkusenosti spis problematicky a uplne chapu, proc se do toho politikum vubec nechce.
Proč na technickém zpravodajství je zase politika a poropaganda?
no protože měli schůzi a na ní vrchní politruk rozděloval úkoly
Když Sýrii ovládal Asad neměli jsme problém s běženci,nejen se syrskými.Proč házet klacky pd nohy Rusákům,když mu chtějí pomoci.Nedělají to nezištně.Koukají do budoucnosti.Islamisty ovládaná Evropa by byla pro Rusy větším nebezpečím než Evropa s NATO..Co naděláme.V současné době Evropě hrozí více africké horko než kremelský mráz.
Já si nemyslím, že by tu někdo házel klacky pod nohy Rusům v Sýrii....Rusko si díky velmi schopně vedeným aktivitách v Sýrii před dvěma lety dost razantně zvedlo mezinárodní renomé (bez ohledu na to, že to půl roku poté zazdili na Ukrajině) a to právě na úkor USA.
.
Ve chvíli, kdy západní svět evidentně netuší, jak se má k IS postavit, nemá smysl kritizovat někoho, kdo má naopak jasno a nevypadá to na průšvih.
Asád je pro Syrii záruka stability.Jinak to skončí jako v Lybii,Iráku či Afghánistanu.
Úplne najlepšie by bolo, keby Rusko začalo Asada podporovať oficiálne a vo veľkom. Je to (na arabsko-moslimské pomery) legitímne a relatívne demokraticky zvolený prezident, ktorý dokázal v Sýrii udržiavať poriadok a (opäť na arabské pomery) nevídanú náboženskú slobodu.
Bohužiaľ začal vadiť Amíkom a ich spojencom z Arabského polostrova.
Je zaujímavé, že médiám vadí, keď jeden suverénny štát vojensky podporuje iný suverénny štát, ale vôbec im nevadí, keď iný suverénny štát (USA) podporuje a vyzbrojuje teroristov v inom suverénnom štáte (Sýria).
Ešte by ma veľmi zaujímalo vysvetlenie pojmu "umiernená ozbrojená opozícia". To je podobný nezmysel na oblbnutie ľudí ako "humanitárne bombardovanie".
no ted budu asi za konspiratora ale mozna nekdo videl dal do budoucnosti a cely sankce se neuvalily vubec kvuli ukrajine ale prave kvuli podpore asada aby proste rusko ekonomicky kolabovalo a nezasahovalo USA do planu
tak opet zabloudili? nebo dovolenkari a dobrovolnici? nebo mistni opolcenci? dobry je, jak ve Vyvadilove skupine Rusy uz oslavuji, jak ropzrasi IS i Americany :-) jinak do tohoto panoptika jsem se podival vice, abych pochopil, o co jde.... vice v clanku