Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Projděte se vnitřkem připravované soukromé vesmírné lodi

Pomalu a po dávkách nám firma SpaceX dává nahlédnout pod pokličku svého připravovaného vesmírného dopravního prostředku Dragon V2. Po představení vnějšího pláště ukázal i na počítači vygenerovaný pohled do vnitřku tohoto stroje, který bude schopen vynést do vesmíru až sedm lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72i45ř39í 30K67o88p18ř15i84v89a 3634840199678

nebylo by jednodussi let simulovat a do vesmiru jim pustit jenon dron s kamerami?

0/0
17.9.2015 22:18

P13e60t16r 91S67v91o11b20o93d34a 9307508620512

Překvapuje mě, že chtějí přistávat bez padáků a brzdit motory. Spočítal jsem si, že by na to potřebovali asi 300kg paliva. Zdá se to jako zbytečná váha.

+1/0
17.9.2015 18:42

M14a89r49t35i55n 94K29l84u73v43á88n26e96k 9282948373703

Tiež sa divím. Pri návrate prvého stupňa to možno má význam, ale tu? Navyše si myslím, že padáky budú ešte dlho bezpečnejšie.

0/0
17.9.2015 19:29

O73n31d90ř13e70j 32D55u37j27k69a 4616516140989

Na padáku netrefí na tu loď a cílem je Dragona nevykoupat ve slané vodě a použít znovu.

0/0
17.9.2015 23:01

J26a35n 66V11á93c50l38a39v24í48k 3282866711139

SRB a Soyuz ukazují, že to jde i jinak. Konečně na pevnině má (nebo aspoň měl) přistávat i Dragon.

0/−2
18.9.2015 7:59

V50á94c81l25a65v 63Č56e29r71m47á43k 4673920967374

SRB je opravdu něco jiného, to je bez lidí a padá to do vody. Sojuz si nakonec také musí "blafnout" raketovým motorem (u něj na tuhé palivo) aby náraz na zem nebyl tak silný. Přesnost přistání má cca "někam do stepi". Dragon by měl být schopný přistát s přesností cca metry, to padákem neuděláte. Navíc, teoreticky stačí Dragon natankovat palivem a letět znova, padák je trochu jiný problém.

+1/0
18.9.2015 11:51

J35a67n 43V68á44c71l90a39v27í10k 3852426431179

SRB přistávala do vody a přesto byla opakovaně použitelná.

Boeing to plánuje řešit airbagy.

0/0
21.9.2015 0:59

O51n83d82ř59e52j 86D31u86j45k84a 4506516960639

SRB je po vyhoření téměř bezcenná trubka. Obávám se že v U.S.A. není možné přistávat nad pevninou s přesností plus mínus 200 kilometrů jako soyuz v Kazachstánu.

0/0
18.9.2015 12:07

J28a67n 36V57á40c11l88a79v83í27k 3362416591649

USA jsou dost velké a s přesností to není nutně tak špatné - za studené války se pouzdra s filmem ze špionážních satelitů zachycovala letadlem za letu.

0/0
21.9.2015 0:53

V63á25c79l30a22v 21Č29e63r59m17á50k 4203160477324

Oni s tím chtějí umět přistát i jinde než na Zemi. A tam padák nepomůže.

0/0
18.9.2015 11:52

P58e28t91r 73S36v20o59b73o38d11a 9427288710102

To není možné. Ty motory mají úzký rozsah variabilního tahu. Mohou přistávat pouze ve srovnatelné gravitaci jako na Zemi. A v husté atmosféře Venuše pravděpodobně nebudou vůbec fungovat.

0/0
18.9.2015 14:24

V64á33c20l36a65v 32Č29e14r29m39á84k 4433640177284

No, alespoň na wiki se tvrdí, že umí regulovat tah od 20% nahoru, to mi přijde dost variabilní.

Motorické přistání mi přijde jediné možné na tělese bez atmosféry nebo s řídkou atmosférou. Můžete mít ale pravdu, že pak bude chybět ztráta rychlosti třením o atmosféru, o to víc si musí ubrzdit Dragon sám. Ale zase, potenciální cíle (měsíc, Mars, nějaký Jupiterův měsíc) mají výrazně menší gravitaci a brždění na orbitu by stejně nezařizoval Dragon sám.

A Venuši jsem tedy rozhodně na mysli neměl, tam by celý ten Dragon přežil pohromadě tak max hodiny i kdyby náhodou přistál .

0/0
18.9.2015 14:30

P16e30t94r 50S57v35o98b44o67d32a 9547148510502

Geometrie umístění motorů vyžaduje zapnout minimálně 4 jinak se to převrátí. Maximální tah jednoho motoru je cca 7 500kg krát 4 děleno 5 dává celkový minimální tah 6 000kg. Suchá váha je 4 200kg, v tíži Měsíce pouze 714kg, čili potřebujeme závaží alespoň 31 100kg jinak to ulítne. Plus palivo pro přistání na Měsíci a jsme na 90 000kg.

0/0
18.9.2015 14:53

V28á79c92l57a63v 94Č83e40r82m49á24k 4123530977624

No, spočítané to máte určitě dobře, ale tahle úvaha nefunguje ani na Zemi, kde to určitě přistávat má (4200kg je pořád méně než 6000kg), což zavání nějakou chybou. Možná to nemá fungovat tak, že by se s tím zastavili ve vzduchu ale ty motory se ve správný okamžik použijí k likvidaci momentu hybnosti Dragonu, na což je potřeba určitě víc, než jen překonat prostý gravitační tah?

0/0
18.9.2015 15:04

P87e92t55r 52S54v31o80b47o76d23a 9737658870522

Jak říkám, je to suchá váha. Počítají s tím, že to ponese náklad maximálně 2 500kg. Používat motory přerušovaně nelze, to je nebezpečné. Mohou selhat. Navíc zážeh není okamžitý. Pokud chcete balancovat na motorech musí mít ten systém bleskurychlou odezvu.

Zapnout motory na poslední chvíli a doufat, že při přistání dobrzdíte z 2,2km/s na nulu přesně při kontaktu s povrchem je sebevražda. Představte si, že byste se měl rozjet v autě maximální rychlosti proti betonovému bloku a brzdit na samé hranici fyzikálních možností, abyste se akorát dobrzdil a dotrnul se nárazníkem. Předpokládám, že byste ocenil možnost brzdit dříve a poslední metry překonat minimální rychlostí.

0/0
18.9.2015 15:30

V13á21c28l77a62v 11Č58e90r84m11á22k 4443750467554

Máte asi pravdu, ale stejně mi to nějak nesedí. Na Zemi by to přece mělo umět dopravit i méně než max náklad a když už ne na Měsíci, tak určitě s tím chce Musk v budoucnu přistávat na Marsu ...

0/0
18.9.2015 15:32

J36a55n 81H10á81l78a 8395975610957

No, já bych se proletěl hned:-)

+1/0
17.9.2015 8:53

F29r47a42n26t44i88š38e94k 87L79u37f95t 5337899964136

Já ani za nic :)

+1/−1
17.9.2015 9:37

V95á18c53l39a20v 55Č43e90r50m66á91k 4653160727734

Já taky .. ale nevím, jestli na to tedy mám fyzičku ;-).

0/0
18.9.2015 11:52

P22e65t80r 43S62v26o74b49o22d82a 9487878650272

Vypadá to spíš jak nějaká Apple kravina. Nevidím skoro žádné ovládací prvky. Jak se to ovládá, když se porouchá ten automatický systém. To se snad připojí nějaký herní ovladač přes USB, či snad nedej bože USB-C. ;-D

Ve skutečně lodi bych taky očekával všelijaké popruhy a suché zipy na připevnění nákladu. Počítám, že finální verze bude vypadat jinak.

+1/−2
17.9.2015 8:40

J40a31r90o12m77í81r 30K54r31á85l 4720139504759

Na přistání na Měsíci stačily dva joystiky. :-)

0/0
17.9.2015 17:51

P77e95t72r 88S24v16o24b39o51d55a 9447858310672

No, a tady nevidím ani jeden.

0/0
17.9.2015 18:37

M41i55c71h66a76e73l 19C44h11a62r38v89á52t 9679448943692

A není náhodou i nafukovací? Já jen že je tak ukrutně podobná Ládinkově nafukovací ze Smolíků....

+4/0
17.9.2015 6:47

P58e75t97r 71M25u20n59z72a59r 1135101799446

Nafukovací loď je samozřejmě v plánu.

0/0
17.9.2015 7:51

J67a91k60u61b 22V74i24k16t36o76r65a 8423949193591

Vizualizace hezká :-) V reálu to asi bude méně designový, ale chápu, že sponzoři se musí nějak nalákat ;-D Každopádně držím palce :-)

+4/0
16.9.2015 22:25

J33a62n 56V94á56c85l84a20v33í95k 3262456211929

Má zpočátku přistávat na padácích do moře.

0/0
16.9.2015 21:07

K26a69m18i64l 65K93r46b39á90l54e68k 6804632325983

a pak bude přistávat na pevnině, na plošinu v oceánu zatím mají přistávat první stupně rakety Falcon, ale i u nich se plánuje že se budou vracet na kosmodrom. Až tedy proces přistání zvládnou.

+3/0
16.9.2015 21:19

J41a38n 29V10á98c48l96a56v15í32k 3582826801379

A pak uz jen ekonomicky zvladnout repasovat raketu.

0/0
16.9.2015 22:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.