Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Projděte se vnitřkem připravované soukromé vesmírné lodi

Pomalu a po dávkách nám firma SpaceX dává nahlédnout pod pokličku svého připravovaného vesmírného dopravního prostředku Dragon V2. Po představení vnějšího pláště ukázal i na počítači vygenerovaný pohled do vnitřku tohoto stroje, který bude schopen vynést do vesmíru až sedm lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41i66ř45í 15K86o63p83ř48i11v13a 3104520299518

nebylo by jednodussi let simulovat a do vesmiru jim pustit jenon dron s kamerami?

0/0
17.9.2015 22:18

P64e82t40r 20S49v25o35b39o69d91a 9537758950332

Překvapuje mě, že chtějí přistávat bez padáků a brzdit motory. Spočítal jsem si, že by na to potřebovali asi 300kg paliva. Zdá se to jako zbytečná váha.

+1/0
17.9.2015 18:42

M56a72r80t45i52n 58K88l31u18v31á54n16e29k 9972768113563

Tiež sa divím. Pri návrate prvého stupňa to možno má význam, ale tu? Navyše si myslím, že padáky budú ešte dlho bezpečnejšie.

0/0
17.9.2015 19:29

O18n62d33ř42e53j 78D74u67j25k16a 4446436880419

Na padáku netrefí na tu loď a cílem je Dragona nevykoupat ve slané vodě a použít znovu.

0/0
17.9.2015 23:01

J16a28n 41V88á21c80l90a30v74í44k 3442836631199

SRB a Soyuz ukazují, že to jde i jinak. Konečně na pevnině má (nebo aspoň měl) přistávat i Dragon.

0/−2
18.9.2015 7:59

V92á17c71l16a37v 47Č74e11r38m17á49k 4373460567204

SRB je opravdu něco jiného, to je bez lidí a padá to do vody. Sojuz si nakonec také musí "blafnout" raketovým motorem (u něj na tuhé palivo) aby náraz na zem nebyl tak silný. Přesnost přistání má cca "někam do stepi". Dragon by měl být schopný přistát s přesností cca metry, to padákem neuděláte. Navíc, teoreticky stačí Dragon natankovat palivem a letět znova, padák je trochu jiný problém.

+1/0
18.9.2015 11:51

J52a70n 89V29á20c72l25a98v33í41k 3652716541539

SRB přistávala do vody a přesto byla opakovaně použitelná.

Boeing to plánuje řešit airbagy.

0/0
21.9.2015 0:59

O40n34d81ř72e47j 29D50u15j16k35a 4486146690719

SRB je po vyhoření téměř bezcenná trubka. Obávám se že v U.S.A. není možné přistávat nad pevninou s přesností plus mínus 200 kilometrů jako soyuz v Kazachstánu.

0/0
18.9.2015 12:07

J30a46n 50V90á71c20l11a29v45í60k 3312526301629

USA jsou dost velké a s přesností to není nutně tak špatné - za studené války se pouzdra s filmem ze špionážních satelitů zachycovala letadlem za letu.

0/0
21.9.2015 0:53

V27á74c12l65a12v 62Č19e66r44m31á20k 4173160817974

Oni s tím chtějí umět přistát i jinde než na Zemi. A tam padák nepomůže.

0/0
18.9.2015 11:52

P68e81t68r 81S52v87o31b21o29d20a 9327108190712

To není možné. Ty motory mají úzký rozsah variabilního tahu. Mohou přistávat pouze ve srovnatelné gravitaci jako na Zemi. A v husté atmosféře Venuše pravděpodobně nebudou vůbec fungovat.

0/0
18.9.2015 14:24

V64á96c45l63a47v 52Č96e68r14m81á58k 4633240637514

No, alespoň na wiki se tvrdí, že umí regulovat tah od 20% nahoru, to mi přijde dost variabilní.

Motorické přistání mi přijde jediné možné na tělese bez atmosféry nebo s řídkou atmosférou. Můžete mít ale pravdu, že pak bude chybět ztráta rychlosti třením o atmosféru, o to víc si musí ubrzdit Dragon sám. Ale zase, potenciální cíle (měsíc, Mars, nějaký Jupiterův měsíc) mají výrazně menší gravitaci a brždění na orbitu by stejně nezařizoval Dragon sám.

A Venuši jsem tedy rozhodně na mysli neměl, tam by celý ten Dragon přežil pohromadě tak max hodiny i kdyby náhodou přistál .

0/0
18.9.2015 14:30

P31e88t51r 29S76v56o39b19o33d19a 9397268640392

Geometrie umístění motorů vyžaduje zapnout minimálně 4 jinak se to převrátí. Maximální tah jednoho motoru je cca 7 500kg krát 4 děleno 5 dává celkový minimální tah 6 000kg. Suchá váha je 4 200kg, v tíži Měsíce pouze 714kg, čili potřebujeme závaží alespoň 31 100kg jinak to ulítne. Plus palivo pro přistání na Měsíci a jsme na 90 000kg.

0/0
18.9.2015 14:53

V11á14c26l55a28v 91Č34e51r12m33á33k 4443530287264

No, spočítané to máte určitě dobře, ale tahle úvaha nefunguje ani na Zemi, kde to určitě přistávat má (4200kg je pořád méně než 6000kg), což zavání nějakou chybou. Možná to nemá fungovat tak, že by se s tím zastavili ve vzduchu ale ty motory se ve správný okamžik použijí k likvidaci momentu hybnosti Dragonu, na což je potřeba určitě víc, než jen překonat prostý gravitační tah?

0/0
18.9.2015 15:04

P59e63t46r 12S44v72o80b22o76d98a 9417478410152

Jak říkám, je to suchá váha. Počítají s tím, že to ponese náklad maximálně 2 500kg. Používat motory přerušovaně nelze, to je nebezpečné. Mohou selhat. Navíc zážeh není okamžitý. Pokud chcete balancovat na motorech musí mít ten systém bleskurychlou odezvu.

Zapnout motory na poslední chvíli a doufat, že při přistání dobrzdíte z 2,2km/s na nulu přesně při kontaktu s povrchem je sebevražda. Představte si, že byste se měl rozjet v autě maximální rychlosti proti betonovému bloku a brzdit na samé hranici fyzikálních možností, abyste se akorát dobrzdil a dotrnul se nárazníkem. Předpokládám, že byste ocenil možnost brzdit dříve a poslední metry překonat minimální rychlostí.

0/0
18.9.2015 15:30

V62á43c35l50a50v 22Č57e17r61m90á39k 4173760707344

Máte asi pravdu, ale stejně mi to nějak nesedí. Na Zemi by to přece mělo umět dopravit i méně než max náklad a když už ne na Měsíci, tak určitě s tím chce Musk v budoucnu přistávat na Marsu ...

0/0
18.9.2015 15:32

J68a22n 19H36á73l60a 8385265480647

No, já bych se proletěl hned:-)

+1/0
17.9.2015 8:53

F97r62a71n21t92i84š65e82k 10L88u75f26t 5817629874186

Já ani za nic :)

+1/−1
17.9.2015 9:37

V81á91c21l42a31v 62Č53e47r26m70á24k 4973760177984

Já taky .. ale nevím, jestli na to tedy mám fyzičku ;-).

0/0
18.9.2015 11:52

P70e23t57r 65S55v73o16b71o24d23a 9347238820262

Vypadá to spíš jak nějaká Apple kravina. Nevidím skoro žádné ovládací prvky. Jak se to ovládá, když se porouchá ten automatický systém. To se snad připojí nějaký herní ovladač přes USB, či snad nedej bože USB-C. ;-D

Ve skutečně lodi bych taky očekával všelijaké popruhy a suché zipy na připevnění nákladu. Počítám, že finální verze bude vypadat jinak.

+1/−2
17.9.2015 8:40

J85a30r96o93m52í96r 84K78r32á93l 4820639944139

Na přistání na Měsíci stačily dva joystiky. :-)

0/0
17.9.2015 17:51

P92e23t51r 34S44v43o12b19o20d48a 9737828670192

No, a tady nevidím ani jeden.

0/0
17.9.2015 18:37

M94i56c11h64a59e94l 28C85h45a75r81v34á44t 9749208643512

A není náhodou i nafukovací? Já jen že je tak ukrutně podobná Ládinkově nafukovací ze Smolíků....

+4/0
17.9.2015 6:47

P13e48t71r 37M22u13n24z74a18r 1425271209126

Nafukovací loď je samozřejmě v plánu.

0/0
17.9.2015 7:51

J47a50k42u34b 82V14i17k46t87o22r78a 8573489413691

Vizualizace hezká :-) V reálu to asi bude méně designový, ale chápu, že sponzoři se musí nějak nalákat ;-D Každopádně držím palce :-)

+4/0
16.9.2015 22:25

J39a62n 47V81á36c70l68a92v11í62k 3382896621229

Má zpočátku přistávat na padácích do moře.

0/0
16.9.2015 21:07

K54a85m60i62l 71K73r86b56á61l41e16k 6124712785793

a pak bude přistávat na pevnině, na plošinu v oceánu zatím mají přistávat první stupně rakety Falcon, ale i u nich se plánuje že se budou vracet na kosmodrom. Až tedy proces přistání zvládnou.

+3/0
16.9.2015 21:19

J97a58n 65V41á47c46l72a34v19í48k 3182596791229

A pak uz jen ekonomicky zvladnout repasovat raketu.

0/0
16.9.2015 22:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.