Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf zdražil lék 55krát a hádal se na internetu, že není hamižný padouch

Šéf americké farmaceutické společnosti se stal na čas nejvíce nenáviděnou osobou na internetu. Koupil totiž práva na 63 let starý lék a poté jej masivně zdražil. Jeho reakce na sociálních sítích pak dokreslily portrét hamižného padoucha. Přestože Martin Shrkeli nakonec ustoupil, trvá na tom, že zdražení bylo v zájmu pacientů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89a72r24t94i83n 79J79i96r69o29u64s74e75k 7626205135288

Zeptejte se svého veterináře. Určitě má něco pro kočky a tak si to vemte spolu se svou číčou. :-) Bude to i levnější, než od tohoto vydřiducha.

0/0
7.10.2015 22:59

J92a16n 45M40a20j79e84r 9203369508421

Generická varianta léku musí projít klinickými testy. Nechápu proč. Pokud je složení generika NAPROSTO stejné jako už používaný lék, stačí přece zkontrolovat jenom čistotu. 8-o

0/0
7.10.2015 19:00

J54a74n 18W87a59g12n41e84r 1783100447684

hle... mladík udělal totéž, co farmakomafie běžně, jen to zcela účelově na sociálních sítích zdokumentoval a najednou se můžou všichni pokakat. Pozadí bude, řekl bych, úplně jiné. Jinak je to business jako každý jiný, plný podvádění, korupce a svinstev, tak jak jsme si u čehokoliv, v čem se topí penězmi z eráru. A nedejte si zdát, že by to v USA a EU bylo nějak zásadně lepší, než u nás. Jsme jenom lidi.

0/0
7.10.2015 9:13
Foto

M50a75r55t32i51n 83R37o52t63t63e55r 2235952249797

"Neviditelná ruka trhu". Nic takového neexistuje, Adam Smith přímo do svých teorií zavedl Boha, který nějakým záhadným způsobem řídí ekonomiku a staví poptávku na roveň s nabídkou. Elegantní, ale trošku nefunkční přístup.

0/0
6.10.2015 9:47
Foto

J79á92c38h84y56m 38L46u52k94e20š 2759241733312

to jsou novinky. iDnes jako vždy přináší žhavé novinky z 21/9. Bravo!

0/−3
5.10.2015 23:46
Foto

P35a33v28e58l 46K94a63s63í56k43, 35T98e96c77h90n29e93t91.44c32z

Podle mého je u tohoto tématu - které se nás nedotýká přímo, protože se odehrává v trochu jiném systému zdravotnictví - lepší informovat celistvě, než být za každou cenu první.

+5/0
6.10.2015 1:53

K60r91y49š25t86o39f 13H33l60a21v74á69č 9632319388392

divím se Vám, že reagujete na evidentní trolly a hospodské kibice

+3/0
6.10.2015 4:32

M64i58c29h25a26l 45M94o58t57y41č68k60a 4753260831789

Souhlasím. Možná to ani není troll, ale prvotní zpráva o zdražení by byla zbytečně bulvární, obzvlášť, když po pár dnech došlo ke změně vyjádření oné společnosti. Stejně tak jako celý problém rozepsat a popsat další stránky zkorumpovaného zdravotnictví (nejen v USA).

0/0
6.10.2015 18:13

P50e69t43r83a 12M70a16l91á 7391138441675

... jeden z nezbytných léků. - když už

0/0
5.10.2015 23:08

F65i44l74i48p 60N90e38s42p25o16r 6447557548652

Opravte si: zdražení přovedl tak nápadně

0/0
5.10.2015 22:41
Foto

P39a97v43e71l 83K94a90s89í22k61, 94T55e34c93h51n37e84t22.10c37z

Opravil jsem, díky. Hodně zvláštní překlep :-)

0/0
6.10.2015 1:54

V92á23c65l29a10v 83K86r50a63u44s 9349862393467

Redaktor je trochu neználek že? 15 milionů Kč ročně za léčbu jedné diagnózy je závratných? Hochu, tolik stojí roční léčba jediného pacienta s těžkou leukémií.

0/−3
5.10.2015 22:08
Foto

M41i18l57o67š 28F49. 76P75e31c23h53a14r 3663441900875

Jse t so zaplatit 15.000.000 Kč? Pokud ne, tak je to pro vás závratná suma.

0/0
5.10.2015 23:52
Foto

P30a31v54e26l 72K25a41s24í71k98, 18T49e36c77h36n17e26t87.62c43z

Na léčbu toxoplazmózy to hodně je, i v mezinárodním porovnání. Samozřejmě, že jsou mnohem, mnohem dražší léky. A z českého pohledu to je skutečně velká částka (v kontextu amerického zdravotnictví ostatně to zvýšení také není zanedbatelné).

0/0
6.10.2015 1:56

M79i27c93h60a59l 26M90o52t75y94č27k52a 4593750231129

Na takové částky se ale většinou nedostanete ročně jen kvůli jednomu léku, ale souboru vyšetření, léků a zákroků

0/0
6.10.2015 18:14

J41a22n 72N25o75v43á94k 7285404378487

Super tak můžeme platit 10 milionů na pacienta, za léčbu chřipky, udělá vás to šťastného? Jde o to že vývoj toho léku byl dávno zaplacený a výroba je skoro zadarmo. takže když si někdo přidá 70000% marži tak mi to přijde celkem celkem dost.

0/0
7.10.2015 19:57

M52i85c46h87a78l 80T56i18m12k37o 3933664554335

Co jsem prolítl diskuzi, řada lidí by příslušného podnikatele nejraději pověsila na šibenici. Nicméně hlavní problém vidím, že je zřejmě státem vytvořená vysoká bariéra pro vstup generických léčiv na trh. Tento monopol přeci nemá v něčem výjimečném, co by nikdo jiný nedokázal, ale naopak je to 60 let starý lék bez jakékoliv patentové ochrany, jenže žádná jiná firma ho nesmí vyrábět, dokud nevynaloží miliony dolarů za nové testy, což se při velikosti trhu nikomu nevyplatí. A druhá věc je, že pokud jde o lék pro velmi omezené množství lidí a pouze na předpis, měli by mít zajištěný nějaký náhradní zdroj pro podobné případy (např. z Evropy).

+5/−1
5.10.2015 18:30

V88á47c75l81a65v 88Č60e64r33m74á14k 4243470667454

Přesně tak. Ono totiž ty socialisty pořád omílané monopoly vznikají právě hlavně kvůli státním regulacím.

+2/−1
5.10.2015 20:17

J31a74n 29P32i77ň48o65s 6381176486703

Toto libertarianske smysleni je krasne a take funguje, ale jen teoreticky, ve vakuu, bez treni atd. Vsechny tyto farmaceuticke megafirmy urcite zacaly jako dravi kapitaliste a ted kdyz uz maji nahrabano a miliony se jim jen hrnou bez velkeho pricineni, tak se z nich staly velci socialiste, kteri chteji stat, aby je ochranil pred dravou konkurenci. A kdyz se octnou ve financich potizich hned rvou state pomoz, nebo budu propoustet!

+2/0
6.10.2015 2:50

V67á20c74l47a54v 27Č90e86r94m28á46k 4743470877874

Ale můj příspěvek jenom potvrzujete. Jinak vlastně souhlasím i s první větou. Jenom s tím, že momentálně jsme velmi blízko kolektivistické totalitě a bylo by záhodno jít tím libertariánským směrem. I když ten čistý ankap je opravdu asi jenom hezká utopie. Ale minimální stát by už funkční být mohl.

0/0
6.10.2015 7:48

J61i70r82i 63R43u89s71n79o61k 4735442777843

Ja osobne bych nejaky neotestovany lek nebral. Nikdy nevite, z ceho konkretne tel lek delaji. Ona to neni jen ta ucinna latka. Jeste je v tom spousta dalsich veci.

+1/0
5.10.2015 21:34

M32i19c68h42a93l 85T92i53m58k36o 3593964554795

Já také netvrdím, aby se netestovalo vůbec, ale předpokládám, že pokud budu mít známou účinnou látku, stačí provést jen jednoduché testy na efektivitu a rychlost vstřebávání, které by měly být řádově jednodušší a levnější.

0/0
5.10.2015 21:44

E13v38ž54e83n 88C59h14r67a33p83e37k 3221941393224

I když znáte účinnou látku, lék úplně stejný nebude nikdy. A pokud neprovedete to drahé testování na lidech. tak z toho může být pořádný problém. A ještě, pokud někomu odpustíte to drahé testování, tak to budou chtít všichni, a to už potom bude úplná loterie.

+2/0
6.10.2015 6:07

M86i20c30h76a33l 28T59i87m34k28o 3503454574665

Zde žádný problém nevidím. pacienti budou mít akorát navíc volbu mezi drahým supertestovaným originálním lékem nebo levným generikem, které proslo omezenými testy. Pokud budete nutit pacientům pouze drahou variantu, kterou si casto nebudou moci dovolit, povede to k daleko nebezpecnejsim extrenalitam typu zkouseni léků pro zvířata, zkousni bezne dostupnch chemikálií (prostředky na mytí) atd. Chápu, že chcete, aby léky byly bezpečné, ale pokud někoho zruinujete, protože mu nedovolíte alternativní lék za zlomek ceny, kvůli o procento vyššímu riziku nežádoucích účinků, nevidím to jako idální cestu ke štěstí.

0/0
6.10.2015 16:22
Foto

M26i27l45o40š 26F70. 32P61e56c17h88a96r 3683781290395

Otázka je, zda se v daném státě bude smět ono nepříliš testované generikum prodávat.

0/0
6.10.2015 17:57

M31i23c63h24a33l 66M16o67t40y95č59k12a 4603620631299

Při výrobě generických léků (tedy kopií těch původních) se dodržují stejné postupy popsané a ověřené u prvotního léku. Takže testování je potřeba naprosto minimální. Problém je to, jak je zmíněno v článku, že se tento proces a výroba u spousty léků "nevyplatí" z ekonomického hlediska.

0/0
6.10.2015 18:21

M30i38c33h77a30l 96M34o90t70y42č68k16a 4393670601459

ano a v článku j eto řešeno. Když už nic, tak snad tato medializovaná kauza zvýší pozornost k farmaceutickým firmám. Problém, který se "řeší" už roky celosvětově.

0/0
6.10.2015 18:17

E51d56a 92D82r61á59b43e53k 7669362793807

je vyšetřován pro podezření kvůli jeho působení v jeho předchozí firmě...

podezření je trestné?

Zdroj: http://technet.idnes.cz/sef-americke-farmaceuticke-spolecnosti-martin-shrkeli-p1s-/veda.aspx?c=A150924_031123_veda_pka

0/0
5.10.2015 18:10
Foto

P64a44v43e66l 40K72a76s81í59k96, 10T34e87c71h52n90e97t10.37c72z

Mohl jsem to asi napsat lépe. Poopravil jsem.

0/0
6.10.2015 1:58

J45i24ř59í 14R69a79m66e70š 8946784200922

kéž by jsi byl nemajetný a ta nemoc tě těžce postihla a ty jsi neměl 750 dolarů na pilulku. Však ona tě karma dožene dřív nebo později šmejde

0/−2
5.10.2015 17:20

J26a53n 35V36á98c11l74a65v90í77k 3852546561679

Vás za tenhle přející příspěvek jistě čeká něco pěkného...

0/0
5.10.2015 20:21

J93i88ř17í 52T54e66p97r 4177450505835

Ve dvaatřiceti ředitelem farmaceutické společnosti? 8-o

0/0
5.10.2015 16:06

J38a96n 59V15á16c86l79a85v16í18k 3442466251909

Proč ne?

+1/0
5.10.2015 16:20

K95a34r70l81a 67N37o14v57á11k85o77v62á 4524342535937

No a ? Marku Zuckerbergovi je 31 a výkonným ředitelem své společnosti je už hezky dlouho.

+2/0
5.10.2015 16:44

J18a18n 83V51á70c13l25a60v84í89k 3162686491599

Dankovi snad nebylo ani třicet, když zakládal firmu.

0/0
5.10.2015 17:08

H58u52b90e60r58t 41Ž36í35t77k23o 4799808953725

Celý obchod s léčivy je zvrácený. Jak se v článku uvádí, cena léku se za posledních 5 let zvedla téměř 13x, tzn o 1200%. Proč? JEN se vyrábí, do vývoje už nemusel jít ani dolar. Tedy dnes za dolar vyrobit a za $15 prodat... to je zhodnocení skoro jako na kile kokainu mezi Kolumbií a Los Angeles.

Shrkeli není typickým/jediným hamižným. Tím je farmaceutický průmysl jako takový.

+10/−1
5.10.2015 16:01

J37a52n 43V55á42c22l98a36v61í73k 3302916191209

Pravda, do vývoje nemusí jít ani dolar - všechny léky už přece byly vymyšleny.

0/−6
5.10.2015 17:09

V96a76c31l45a17v 50M37e35d71e90k 5741212665825

v kapkách na rýmu neplatíte vývoj léku na AIDS.

Tenhle lék je starý desítky let, a cena jeho vývoje byla zaplacena již několikrát. Jiné léky do toho netahejte.

+10/0
5.10.2015 17:28

J40a70n 71V88á17c51l32a41v56í60k 3352376601329

Dost možná platíte.

A ty jiné léky zaplatí kdo? A z čeho? Je pochopitelně logické, že úspěšné léky platí vývoj budoucích včetně mnoha slepých uliček, které neskončí lékem.

0/0
5.10.2015 20:16

D89a27n40i65e31l 26Ř38e10h90á44č72e54k 5457113791527

Takového kapitalisty je u nás třeba. Zdražuje v zájmu občanů. Proč se k nám nepřestěhuje, měl by náruč otevřenou u našich opozičních stran. ;-D

+1/0
5.10.2015 15:41

P79e30t54r 25S95v89o12b40o83d66a 9875647304700

Novartis 2013-14 rocne

trzby: ~58 miliard USD

cisty prijem~ 10 miliard USD

R&D investice: ~8 miliard USD

zdroje:

http://www.european-biotechnology-news.com/news/news/2014-04/novartis-and-roche-leaders-in-rd.html

https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/ar-2014-highlights-at-a-glance-en.pdf

... takze 1) pokud pocitam vydelek firmy po odecteni provoznich nakladu a bez investic 18 miliard, vychazi mi, ze investice jsou mnohem vyssi nez tech 10% ze zisku, kvuli kterym jste me ominusoval ... nekolikanasobne ...  2) prijde vam osm miliard investic do R&D malo? Vite kolik investuje cela CR do celeho vyzkumu? ...

0/0
5.10.2015 15:27

V19á79c89l15a44v 54Š60u19b89r50t 9547393788367

A víte, komu je těch 8 miliard na investice vlastně vyplaceno a za co?;-)

+2/−1
5.10.2015 15:57

P25e62t16r 31S60v13o79b15o82d44a 9365107254980

... to jsou R&D investice ... zajedte se podivat do Basileje, Bostonu nebo treba Singapuru a uvidite to na vlastni oci ...

https://www.nibr.com/about-us/research-locations

0/0
5.10.2015 16:40

T80o63m38á72š 79H30r35u92b63ý 4409660354906

Trochu mi není jasná jedna "drobnost" - totiž to údajné využití Daraprimu jen pro pár tisíc lidí... Já si dosud myslel, že problémy s tímto jsou světově poměrně široké a zejména v chudších zemích naprosto běžné a proto bych čekal, že už nějaké generikum určitě je. Není mi zcela jasné, kde mám chybu v úvaze - v tom, že ve skutečnosti je potřeba Daraprimu mizivá i globálně, nejen v USA anebo už ve skutečnosti nějaké generikum je, ale není schválené konkrétně pro USA?

0/0
5.10.2015 15:07

P69a40v13e70l 65S21o74b25o31t60k65a 5130264

Toxoplasma se běžně neléči, jen např, u AIDS kde je toxoplasmou zapříčiněný zánět mozkových blan častou příčinou úmrtí atd.

+3/0
5.10.2015 15:13

V89a14c95l55a78v 44M39e60d38e35k 5221802585585

pro země třetího světa se vyrobí generika někde v Indii. Ty ale nejsou bez patřičných zkoušek (do kterých se Indům nevyplatí investovat) způsobilá k prodeji v EU ani USA

0/0
5.10.2015 17:31

A11l31e97š 75J63í35l22e20k 7731782736698

Nemám rád frajírky co dělají "nigga" gesta....

+4/0
5.10.2015 14:46

J87a49n 83S58a13l71o69m63o40n 4309950181615

Když má někdo monopol, tak má prostě monopol a podle toho to pak taky vypadá.

+1/0
5.10.2015 14:21

P31a95v39e41l 15S89o88b17o62t73k92a 5320844

Nemá monopol, Indie vyrábí generikum, viz můj příspěvek o jeden níže.

0/0
5.10.2015 15:06

J12a76n 13S78a39l27o81m18o55n 4889760781325

Na světě ne, v USA očividně ano, jinak by se tím nikdo nezabýval a začlo by se kupovat to indické generikum. Jenže to pravděpodobně nemá povolení pro americký trh. :-)

0/0
5.10.2015 16:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.