Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf zdražil lék 55krát a hádal se na internetu, že není hamižný padouch

Šéf americké farmaceutické společnosti se stal na čas nejvíce nenáviděnou osobou na internetu. Koupil totiž práva na 63 let starý lék a poté jej masivně zdražil. Jeho reakce na sociálních sítích pak dokreslily portrét hamižného padoucha. Přestože Martin Shrkeli nakonec ustoupil, trvá na tom, že zdražení bylo v zájmu pacientů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83a24r88t25i83n 52J14i76r89o57u14s42e98k 7336875105418

Zeptejte se svého veterináře. Určitě má něco pro kočky a tak si to vemte spolu se svou číčou. :-) Bude to i levnější, než od tohoto vydřiducha.

0/0
7.10.2015 22:59

J25a11n 43M25a91j53e76r 9863289398711

Generická varianta léku musí projít klinickými testy. Nechápu proč. Pokud je složení generika NAPROSTO stejné jako už používaný lék, stačí přece zkontrolovat jenom čistotu. 8-o

0/0
7.10.2015 19:00

J84a58n 86W48a34g42n73e28r 1503290837194

hle... mladík udělal totéž, co farmakomafie běžně, jen to zcela účelově na sociálních sítích zdokumentoval a najednou se můžou všichni pokakat. Pozadí bude, řekl bych, úplně jiné. Jinak je to business jako každý jiný, plný podvádění, korupce a svinstev, tak jak jsme si u čehokoliv, v čem se topí penězmi z eráru. A nedejte si zdát, že by to v USA a EU bylo nějak zásadně lepší, než u nás. Jsme jenom lidi.

0/0
7.10.2015 9:13
Foto

M14a48r12t55i10n 92R76o12t13t85e18r 2875612419387

"Neviditelná ruka trhu". Nic takového neexistuje, Adam Smith přímo do svých teorií zavedl Boha, který nějakým záhadným způsobem řídí ekonomiku a staví poptávku na roveň s nabídkou. Elegantní, ale trošku nefunkční přístup.

0/0
6.10.2015 9:47
Foto

J47á11c96h53y79m 28L27u12k18e79š 2109351143472

to jsou novinky. iDnes jako vždy přináší žhavé novinky z 21/9. Bravo!

0/−3
5.10.2015 23:46
Foto

P80a56v15e95l 93K22a45s52í82k20, 25T36e85c76h70n34e17t95.11c36z

Podle mého je u tohoto tématu - které se nás nedotýká přímo, protože se odehrává v trochu jiném systému zdravotnictví - lepší informovat celistvě, než být za každou cenu první.

+5/0
6.10.2015 1:53

K27r52y74š14t89o86f 45H92l74a10v66á72č 9642329398122

divím se Vám, že reagujete na evidentní trolly a hospodské kibice

+3/0
6.10.2015 4:32

M90i66c28h91a86l 63M89o81t27y93č51k55a 4773110831979

Souhlasím. Možná to ani není troll, ale prvotní zpráva o zdražení by byla zbytečně bulvární, obzvlášť, když po pár dnech došlo ke změně vyjádření oné společnosti. Stejně tak jako celý problém rozepsat a popsat další stránky zkorumpovaného zdravotnictví (nejen v USA).

0/0
6.10.2015 18:13

P98e85t93r15a 51M24a18l57á 7291698521265

... jeden z nezbytných léků. - když už

0/0
5.10.2015 23:08

F47i59l13i55p 74N78e66s87p13o23r 6727367708572

Opravte si: zdražení přovedl tak nápadně

0/0
5.10.2015 22:41
Foto

P19a48v41e67l 90K90a11s67í85k70, 26T86e87c81h18n98e31t44.47c52z

Opravil jsem, díky. Hodně zvláštní překlep :-)

0/0
6.10.2015 1:54

V31á23c48l76a75v 20K23r79a84u36s 9599322573417

Redaktor je trochu neználek že? 15 milionů Kč ročně za léčbu jedné diagnózy je závratných? Hochu, tolik stojí roční léčba jediného pacienta s těžkou leukémií.

0/−3
5.10.2015 22:08
Foto

M74i76l89o37š 78F50. 57P61e87c86h67a85r 3963581870805

Jse t so zaplatit 15.000.000 Kč? Pokud ne, tak je to pro vás závratná suma.

0/0
5.10.2015 23:52
Foto

P78a34v82e48l 44K70a71s64í57k77, 21T26e41c36h48n68e55t22.14c28z

Na léčbu toxoplazmózy to hodně je, i v mezinárodním porovnání. Samozřejmě, že jsou mnohem, mnohem dražší léky. A z českého pohledu to je skutečně velká částka (v kontextu amerického zdravotnictví ostatně to zvýšení také není zanedbatelné).

0/0
6.10.2015 1:56

M71i52c92h88a90l 42M36o79t89y78č61k34a 4983150111759

Na takové částky se ale většinou nedostanete ročně jen kvůli jednomu léku, ale souboru vyšetření, léků a zákroků

0/0
6.10.2015 18:14

J82a23n 69N13o22v41á58k 7665344258347

Super tak můžeme platit 10 milionů na pacienta, za léčbu chřipky, udělá vás to šťastného? Jde o to že vývoj toho léku byl dávno zaplacený a výroba je skoro zadarmo. takže když si někdo přidá 70000% marži tak mi to přijde celkem celkem dost.

0/0
7.10.2015 19:57

M49i27c22h73a91l 39T26i37m84k44o 3913164174905

Co jsem prolítl diskuzi, řada lidí by příslušného podnikatele nejraději pověsila na šibenici. Nicméně hlavní problém vidím, že je zřejmě státem vytvořená vysoká bariéra pro vstup generických léčiv na trh. Tento monopol přeci nemá v něčem výjimečném, co by nikdo jiný nedokázal, ale naopak je to 60 let starý lék bez jakékoliv patentové ochrany, jenže žádná jiná firma ho nesmí vyrábět, dokud nevynaloží miliony dolarů za nové testy, což se při velikosti trhu nikomu nevyplatí. A druhá věc je, že pokud jde o lék pro velmi omezené množství lidí a pouze na předpis, měli by mít zajištěný nějaký náhradní zdroj pro podobné případy (např. z Evropy).

+5/−1
5.10.2015 18:30

V80á84c95l52a22v 20Č40e59r64m55á84k 4183900867224

Přesně tak. Ono totiž ty socialisty pořád omílané monopoly vznikají právě hlavně kvůli státním regulacím.

+2/−1
5.10.2015 20:17

J84a68n 73P65i91ň18o66s 6251866316183

Toto libertarianske smysleni je krasne a take funguje, ale jen teoreticky, ve vakuu, bez treni atd. Vsechny tyto farmaceuticke megafirmy urcite zacaly jako dravi kapitaliste a ted kdyz uz maji nahrabano a miliony se jim jen hrnou bez velkeho pricineni, tak se z nich staly velci socialiste, kteri chteji stat, aby je ochranil pred dravou konkurenci. A kdyz se octnou ve financich potizich hned rvou state pomoz, nebo budu propoustet!

+2/0
6.10.2015 2:50

V70á30c65l82a76v 15Č78e31r37m44á16k 4543230847744

Ale můj příspěvek jenom potvrzujete. Jinak vlastně souhlasím i s první větou. Jenom s tím, že momentálně jsme velmi blízko kolektivistické totalitě a bylo by záhodno jít tím libertariánským směrem. I když ten čistý ankap je opravdu asi jenom hezká utopie. Ale minimální stát by už funkční být mohl.

0/0
6.10.2015 7:48

J84i70r37i 65R10u51s13n51o25k 4705352237973

Ja osobne bych nejaky neotestovany lek nebral. Nikdy nevite, z ceho konkretne tel lek delaji. Ona to neni jen ta ucinna latka. Jeste je v tom spousta dalsich veci.

+1/0
5.10.2015 21:34

M33i65c96h73a44l 51T88i74m76k86o 3503154854635

Já také netvrdím, aby se netestovalo vůbec, ale předpokládám, že pokud budu mít známou účinnou látku, stačí provést jen jednoduché testy na efektivitu a rychlost vstřebávání, které by měly být řádově jednodušší a levnější.

0/0
5.10.2015 21:44

E51v16ž40e54n 88C90h17r47a39p59e86k 3781141283144

I když znáte účinnou látku, lék úplně stejný nebude nikdy. A pokud neprovedete to drahé testování na lidech. tak z toho může být pořádný problém. A ještě, pokud někomu odpustíte to drahé testování, tak to budou chtít všichni, a to už potom bude úplná loterie.

+2/0
6.10.2015 6:07

M93i56c63h16a55l 65T39i70m71k13o 3343194974965

Zde žádný problém nevidím. pacienti budou mít akorát navíc volbu mezi drahým supertestovaným originálním lékem nebo levným generikem, které proslo omezenými testy. Pokud budete nutit pacientům pouze drahou variantu, kterou si casto nebudou moci dovolit, povede to k daleko nebezpecnejsim extrenalitam typu zkouseni léků pro zvířata, zkousni bezne dostupnch chemikálií (prostředky na mytí) atd. Chápu, že chcete, aby léky byly bezpečné, ale pokud někoho zruinujete, protože mu nedovolíte alternativní lék za zlomek ceny, kvůli o procento vyššímu riziku nežádoucích účinků, nevidím to jako idální cestu ke štěstí.

0/0
6.10.2015 16:22
Foto

M30i32l78o45š 10F96. 21P70e81c44h15a60r 3933161200935

Otázka je, zda se v daném státě bude smět ono nepříliš testované generikum prodávat.

0/0
6.10.2015 17:57

M39i32c83h79a29l 33M43o59t30y33č80k44a 4373300781929

Při výrobě generických léků (tedy kopií těch původních) se dodržují stejné postupy popsané a ověřené u prvotního léku. Takže testování je potřeba naprosto minimální. Problém je to, jak je zmíněno v článku, že se tento proces a výroba u spousty léků "nevyplatí" z ekonomického hlediska.

0/0
6.10.2015 18:21

M19i26c17h80a50l 78M17o16t43y22č22k57a 4553610591299

ano a v článku j eto řešeno. Když už nic, tak snad tato medializovaná kauza zvýší pozornost k farmaceutickým firmám. Problém, který se "řeší" už roky celosvětově.

0/0
6.10.2015 18:17

E75d41a 79D49r39á77b73e86k 7719572223297

je vyšetřován pro podezření kvůli jeho působení v jeho předchozí firmě...

podezření je trestné?

Zdroj: http://technet.idnes.cz/sef-americke-farmaceuticke-spolecnosti-martin-shrkeli-p1s-/veda.aspx?c=A150924_031123_veda_pka

0/0
5.10.2015 18:10
Foto

P62a83v50e12l 51K95a43s85í34k68, 25T32e26c50h66n17e74t87.97c70z

Mohl jsem to asi napsat lépe. Poopravil jsem.

0/0
6.10.2015 1:58

J13i14ř12í 56R79a48m24e45š 8396444320372

kéž by jsi byl nemajetný a ta nemoc tě těžce postihla a ty jsi neměl 750 dolarů na pilulku. Však ona tě karma dožene dřív nebo později šmejde

0/−2
5.10.2015 17:20

J58a53n 32V92á20c69l61a21v74í34k 3592606181639

Vás za tenhle přející příspěvek jistě čeká něco pěkného...

0/0
5.10.2015 20:21

J98i72ř70í 97T97e73p86r 4187250595365

Ve dvaatřiceti ředitelem farmaceutické společnosti? 8-o

0/0
5.10.2015 16:06

J69a63n 37V59á13c51l12a41v65í77k 3922566561469

Proč ne?

+1/0
5.10.2015 16:20

K23a75r33l46a 53N53o92v92á80k75o52v46á 4404692455297

No a ? Marku Zuckerbergovi je 31 a výkonným ředitelem své společnosti je už hezky dlouho.

+2/0
5.10.2015 16:44

J43a93n 95V33á55c42l11a17v32í31k 3282936401699

Dankovi snad nebylo ani třicet, když zakládal firmu.

0/0
5.10.2015 17:08

H51u26b34e84r32t 50Ž49í64t70k65o 4429878863835

Celý obchod s léčivy je zvrácený. Jak se v článku uvádí, cena léku se za posledních 5 let zvedla téměř 13x, tzn o 1200%. Proč? JEN se vyrábí, do vývoje už nemusel jít ani dolar. Tedy dnes za dolar vyrobit a za $15 prodat... to je zhodnocení skoro jako na kile kokainu mezi Kolumbií a Los Angeles.

Shrkeli není typickým/jediným hamižným. Tím je farmaceutický průmysl jako takový.

+10/−1
5.10.2015 16:01

J23a72n 81V66á21c31l83a96v33í10k 3142216671109

Pravda, do vývoje nemusí jít ani dolar - všechny léky už přece byly vymyšleny.

0/−6
5.10.2015 17:09

V24a34c58l62a33v 39M59e27d61e18k 5281942645715

v kapkách na rýmu neplatíte vývoj léku na AIDS.

Tenhle lék je starý desítky let, a cena jeho vývoje byla zaplacena již několikrát. Jiné léky do toho netahejte.

+10/0
5.10.2015 17:28

J62a45n 68V57á87c44l50a64v16í72k 3552726281259

Dost možná platíte.

A ty jiné léky zaplatí kdo? A z čeho? Je pochopitelně logické, že úspěšné léky platí vývoj budoucích včetně mnoha slepých uliček, které neskončí lékem.

0/0
5.10.2015 20:16

D30a72n63i49e35l 39Ř22e13h19á57č37e65k 5607643621707

Takového kapitalisty je u nás třeba. Zdražuje v zájmu občanů. Proč se k nám nepřestěhuje, měl by náruč otevřenou u našich opozičních stran. ;-D

+1/0
5.10.2015 15:41

P56e58t55r 43S87v41o55b33o33d59a 9585277854160

Novartis 2013-14 rocne

trzby: ~58 miliard USD

cisty prijem~ 10 miliard USD

R&D investice: ~8 miliard USD

zdroje:

http://www.european-biotechnology-news.com/news/news/2014-04/novartis-and-roche-leaders-in-rd.html

https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/ar-2014-highlights-at-a-glance-en.pdf

... takze 1) pokud pocitam vydelek firmy po odecteni provoznich nakladu a bez investic 18 miliard, vychazi mi, ze investice jsou mnohem vyssi nez tech 10% ze zisku, kvuli kterym jste me ominusoval ... nekolikanasobne ...  2) prijde vam osm miliard investic do R&D malo? Vite kolik investuje cela CR do celeho vyzkumu? ...

0/0
5.10.2015 15:27

V59á21c43l96a88v 53Š78u69b34r59t 9347533868407

A víte, komu je těch 8 miliard na investice vlastně vyplaceno a za co?;-)

+2/−1
5.10.2015 15:57

P90e36t79r 86S93v59o23b98o39d39a 9835737484400

... to jsou R&D investice ... zajedte se podivat do Basileje, Bostonu nebo treba Singapuru a uvidite to na vlastni oci ...

https://www.nibr.com/about-us/research-locations

0/0
5.10.2015 16:40

T89o75m21á36š 95H58r46u93b68ý 4719200834116

Trochu mi není jasná jedna "drobnost" - totiž to údajné využití Daraprimu jen pro pár tisíc lidí... Já si dosud myslel, že problémy s tímto jsou světově poměrně široké a zejména v chudších zemích naprosto běžné a proto bych čekal, že už nějaké generikum určitě je. Není mi zcela jasné, kde mám chybu v úvaze - v tom, že ve skutečnosti je potřeba Daraprimu mizivá i globálně, nejen v USA anebo už ve skutečnosti nějaké generikum je, ale není schválené konkrétně pro USA?

0/0
5.10.2015 15:07

P31a98v31e88l 11S11o64b95o52t71k64a 5670714

Toxoplasma se běžně neléči, jen např, u AIDS kde je toxoplasmou zapříčiněný zánět mozkových blan častou příčinou úmrtí atd.

+3/0
5.10.2015 15:13

V17a30c80l58a33v 49M23e87d92e23k 5321372935495

pro země třetího světa se vyrobí generika někde v Indii. Ty ale nejsou bez patřičných zkoušek (do kterých se Indům nevyplatí investovat) způsobilá k prodeji v EU ani USA

0/0
5.10.2015 17:31

A45l32e63š 68J13í91l37e24k 7771492386828

Nemám rád frajírky co dělají "nigga" gesta....

+4/0
5.10.2015 14:46

J19a52n 86S27a21l53o64m88o38n 4659440451325

Když má někdo monopol, tak má prostě monopol a podle toho to pak taky vypadá.

+1/0
5.10.2015 14:21

P96a94v18e18l 75S92o93b60o64t42k41a 5830674

Nemá monopol, Indie vyrábí generikum, viz můj příspěvek o jeden níže.

0/0
5.10.2015 15:06

J72a39n 57S39a79l51o75m23o95n 4359700811695

Na světě ne, v USA očividně ano, jinak by se tím nikdo nezabýval a začlo by se kupovat to indické generikum. Jenže to pravděpodobně nemá povolení pro americký trh. :-)

0/0
5.10.2015 16:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.