Minulý týden? Nesmysl. Evropa-Střední východ nelétá přes Sýrii už tři roky, Emirates už čtyři. A od loňska ani přes Irák, všechno přesměrovali ze zálivu nad Írán a do Turecka. Ta oklika zas není až tak velká, jde o pár minut letu navíc, jen místo Iráku platí za přelet Íránu.

tak hlavně že společnosti trasy mění, problém by byl, kdyby ne, jako na Ukrajině, ne?

Propaganda už i v Technetu? Ačkoli, proč vlastně ne, každá drobnost se hodí...

Mezi námi - jestli ruská prezence v regionu přiměla úřady a letecké společnosti, aby se létalo jinudy, než nad touto nevyzpytatelnou válečnou oblastí, kde už není ani jasné, kdo vlastně bojuje, s kým a co má k dispozici, pak je to jen dobře. A s podivem, že se to nestalo už dříve...

Jenže, ruku na srdce, on se to stalo. Nějaký ten měsíc před MH17 jsem letěl do Kataru. Z Evropy vedla trasa přes Sýrii a Írák. Když po čase došlo k oné události, díval jsem se, jestli se změnily trasy letů a ano, už tehdy byly přesunuty nad Írán.

Navíc, ani obrázek přímo v článku nekoresponduje s tvrzením: "Letouny nyní podle listu The WallStreetJournal létají spíše přes Saúdskou Arábii a Egypt než Irán". Naopak. Nad Íránem je sakra husto, pane redaktore a jsou to lety, které před dvěma roky ještě používaly koridor vedoucí přes Sýrii a Írák. Právě teď je tam v řadě za sebou hned několik letadel Lufthansy, takže nejen arabské aerolinky...

tvl, to je opět článek "žumpa"

Proc? Chubi Vam snad nejake mozkove bunky, ze nemuzete pochopit?

Marně hledám článek, kde by redakce podobně hystericky reagovala na použití střel Tomahawk v Sýrii. Je to asi tím, že neumím pořádně hledat, protože redakce jistě informuje objektivně. Prosím tedy o pomoc, kde najdu článek, kde se správa civilního létání děsí amerických střel s plochou dráhou letu, díky předem.

Zkuste to s anglictinou, pane Odrazile, i kdyz s ni mate potize - pouzijte prekladac

V. Solovjov: Jaké rakety byly použity?

V. Putin: Rakety "Kalibr", nejsou u nás ve výzbroji tak dávno, od roku 2012. Mají dolet 1500 kilometrů, vlastně řečeno, o tom se už mluvilo. Ale to je samozřejmě zbraň vysoce technologická, velice přesná, moderní. A nejen těmito raketami, ale i pozemní technikou, leteckou technikou nejnovější generace máme v plánu přezbrojit celou ruskou armádu. Jsou to opravdu složité komplexy, a jak se ukázalo jejich uplatnění v praxi – velmi efektivní.

V. Solovjov: Jak letěly?

V. Putin: Jak jste sám řekl, nad územím dvou států, na trase musely provést 147 odbočení, letěly ve výšce 80 až 1300 metrů.

http://czechfreepress.cz

Czech"free"press, ha ha. Podobnost se Sputnikem ciste nahodna? 

http://cz.sputniknews.com/

Rusové jsou za BUKem 

Spis snad uz vsude, jen cekali a 4 roky vse v OSN vetovali spolu s Cinou a ted tam proste vlitli, aniz by OSN neco oznamili.....nas mnogo, treba budou ruske maminky take plakat, az budou hosi dopravovani domu opet v pytlech, jako z Ukrajiny.

hloupost, střely středního doletu vystřelené z Kaspického moře letí pár metrů nad zemí. Jedině že by ty koridory měnili kvůli tomu že Saúdové chtějí dodat povstalcům rakety země-vzduch

Opět názorná ukázka protiruské propagandy a neznalosti elementárních věcí. Otázka, po jaké trajektorii a v jaké výšce letí raketa 3M14? V jaké výšce letí dopravní letoun? Jak jej konkrétně tyto rakety mohou ohrozit? Ono napsat něco negativního na Rusko se vždy hodí, zejména pokud konečně někdo likviduje dlouho USA vytvořený a podporovaný IS jako prostředek na svržení "neposlušného" režimu. Možná, že novináři by raději, aby byl u moci IS, možná konvertovali na radikální islám a kolaborují s terorismem.

Na Rusko uz se neda nic vice negativniho napsat, Darling

Od roku 2011 Vladimir spolu s Cinou vetuji vse v OSN, zpusobi chaos v Evrope, ku svemu poteseni a ted ten geroj tam vlitne, aniz by v OSN neco naznacil. Pripravte se na dalsi 4 miliony uprchliku ze Syrie a stezujte si na Hornim nadrazi v Karlovych Varech.

Tak já nevím, ale přijde mě vcelku logické, že dopravní letadla nelítají nad zemí, kde zuří válka....