- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zrovna anglická verze Wikipedie je celkem korektní zdroj informací, vzhledem k tomu, že u drtivé většiny i poměrně krátkých článků narazí člověk na něco takovýho https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6kt%C3%BCrks#References a přinejhorším si ty reference může projít sám.
Reference a relevance jsou povinné u každého článku i v češtině, jinak ho správce navrhne ke smazání. Není to výsadou jen anglické verze.
Anglická bývá dost korektní hlavně díky tomu, že ji celosvětově koriguje a objektivizuje celá komunita, a anglojazyčných podkladů je obvykle k dispozici mnohem víc než jiných.
Velký rozdíl je v tom, že Britannica psali odborníci a Wikipedii edituje každý, kdo to umí, třeba já.
Také wiki není spolehlivý zdroj. Tohle slušné školy nepustí do práce. Každý to může měnit jak chce....
Nechtěl bych být ten, co má za úkol zálohovat databázi
Můžete do zálohovat do cloudu, http://mobilenet.cz/clanky/ziskejte-neuveritelnych-36-tb-prostoru-v-cloudu-zdarma-navod-16592. A pak, často se zálohují pouze změny, ne celá databáze. A ročně přibylo 2,5 TB, tedy i na průměrnou kompletní roční databázi byste potřeboval 1 externí disk ročně.