Škoda že Rakousko-Uhersko (resp., soustátí tvořící jeho základ) vytvořili až habsburkové a s centrem v rakousku v německy mluvící oblasti..přitom stačilo málo, a přemyslovci vytvořili totéž dříve a lucemburkové také nebyli daleko od úspěchu...

a bylo by centrum v praze a čeština možná dominantní jazyk...

"Na Slovinsku byly rozdíly mezi sousedními školskými okrsky třeba i 85 a 45 procent."

Tak kde - na Slovensku nebo ve Slovinsku?

Víte, kdyby Franz Josef za něco stál, nebylo by RU, ale Rakousko-Uhersko-Slovansko. Právě proto, že to neprosadil, RU bylo mrtvě narozené dítě.

Co to je Slovansko? Tzv. Fundamentálkami by bylo R-U zachováno, jen by České země v rámci Předlitavska získali větší samostatnost ve vnitrostátních záležitostech.

Koukám na Omladinu a pak Kramáře s Rašínem, když dostali trest smrti. Poslanci říšské rady a "česká otázka" se řešila popravou... Následná amnestie se přitom týkala 700 politických vězňů z řad Čechů. Aby si císař naklonil Čechy pro další existenci R-U.

  Mladočeši byli pěkní poděsové. 1893 demonstrace a pak proces se 70 odsouzenými Čechy. Do toho Češi odkrouhli svědka žaloby... 1914 Kramář navrhuje slovanskou federaci s Moskvou v čele. (Pochybuji, že cara by to napadlo. Není on "Sovětský svaz se satelity" českým vynálezem?)

  Masaryk začíná usilovat o slovanskou samostatnost, když Němci nadšeně rukují do války "za vítězství", zatímco Češi pochodují masově jen na popravu z donucení.

  Očividně šlo o život a Čechy "bavila" sicilská mafie. Aneb, vznik Československa inspirován "úspěchy" mafie. Tomu říkám inspirace. 

  Vyhrát nad Němci v R-U byl očividně tvrdý boj o život. A Němci to s námi projeli. Tak jaký pláč za zánikem R-U? Ten není na místě. 

Nedostali trest smrti ale až za války? Přecejen jedna věc jsouléta 1961-1914 a druhá je období za WW1....

Ještě by bylo zajímavé zpřístupnit údaje od roku 1918.

Před nedávnem jsem si v antikvariátu koupila za pár korun Historickou statistickou ročenku ČSSR vydanou SNTL v roce 1985. Statistické údaje v ní jsou od roku 1918 do roku 1983. A při bližším zkoumání jste překvapeni, kolik statistických dat bylo shromažďováno. Vedle obvyklých dat o narození a úmrtí, počtu obyvatel atd., tam můžete najít i mnoho dalších zajímavějších, například kolik a jaké zboží bylo sem dovezeno, včetně přesných údajů o dovozu jižního ovoce do Československa, kolik kusů dobytka se chovalo, kolik hovězího a vepřového občané zkonzumovali, kolik lidí vycestovalo do Jugoslávie, SRN, USA a naopak kolik lidí přicestovalo k nám a z jakých států, a mnoho dalších dat. Je tam opravdu mnoho zajímavých údajů.

no tak komunisti se snažili kontrolovat i to, kolikrát člověk šel na velkou, to bylo součástí cenzury...

http://atanova-zasuvka.blog.cz/1002/jak-vznikla-prezdivka-stary-prochazka-frantisek-josef-i

Učitel z tříměsíční přípravky. To je dost dobré. Připomíná to hodnocení vzdělání na PF UK v současnosti. (A to UJAKy s "učitelskými kurzy" ani neuvažuji.) 

  Ostatně, UJAK jako protistátní činnost. Matka Tereza nám očividně chybí. 

  A když vidím diskusi. Rok 1948 nebyl katastrofou. To si jen Moskva přebrala české území. Podle mě katastrofa startovala ve 30. letech. Tak jako všude. Čeští náckové a socialisté s Benešem v čele český stát položili na lopatky. Soudruzi se rekrutovali ze stejné party.

  Podle mě, R-U spíš startuje diskusi, zda mělo smysl obnovovat český stát na pouhých 20 let a zda jsme schopni z takové tradice něco stvořit do budoucna. Jsem optimista, za mě, ano. 

Podle mě - obnova "českého" státu ( a dalších států) byl jen nešťastný experiment - vzhledem k tomu, co to rozpoutalo. Odrthla se průmyslově silná a poměrně bohatá část federace, která se rozhádala se všemi sousedy, nacionální problémy jen schovala pod koberec a v zásadě podpořila zbrojní horečku v regionu. A to všechno jen pro to, abychom mohli mluvit česky a měli "krále" v Praze.

Hlavně padne mýtus o tom, že jsme byli průmyslovým srdcem monarchie. V zemědělství bylo v Rakousku 17% obyvatelstva, v Čechách 30%. Když pánové Laurin a Klement sestavovali první automobil, tak v Rakousku byly automobilky tři, z toho Austro-daimler byla evropského formátu. Praha bylo jen město u Vídně, jak pravil Nick Carter...

To spíš německé Brno bylo jen předměstím Vídně. Proto máme i dnes na talíři hantec, zahořklost Brňanů, jejich ublíženectví a méněcennost. Startovalo to za RU jako závist zdejších Němců nedaleké Vídni. Němci jsou pryč, ale jejich zapšklé pocity v Brně zůstaly. 

  Jinde byli Češi mnohem veselejší. Máme právě den studenstva. To celý svět slaví, jak pražští studenti zlynčovali své německé kolegy. Sranda musí být. 

  (Fakt se i Brňané někdy zmohli na lynč, jak praví Vlak dětství a naděje. Nebo jde jen o filmové pohádky a falešné přiřčení Brnu "českého kulturního cítění", které tady nikdy nebylo doma? Viz letošní uctivé omluvy Brna (mladých Brňanů) svým Němcům.)

Článek je záslužný. Rakousko- Uhersko právě ta pomlčka  Rakousko pohřbila.

Rakouskouherské vyrovnání bylo chybou, protože obešlo ostatní národy země a především Čechy.

I když je škoda tak velké země s volným pohybem lidí a zboží rozpad  byl výsledkem snahy národů a Češi rozpad bouřlivě  přivítali, proč asi?

Na rozpadu a dalším vývoji jsme neztratili, vytvořili jsme  jednotný národní stát v dalších letech.

Dále ale  co jsme mohli jsme od roku 1948 pokazili až do dneška. Není divu, že jsme v životní úrovni tam, kde jsme.

V zásadě souhlas. Ale v případě Rakouska-Uherska nemluvte o Češích, ale o Slovanech. A přes veškerý odpor ke kominternovcům (partičce okolo Gottwalda) nemám pocit, že by vývoj po roce 1948 byl tak špatný. Měli jsme vynikající lidi: Novotný, Svoboda, Štrougal a vlastně i Husák. Jen škoda, že se ta štěstěna potom odvrátila. No, s přispěním USA jsme se o to postarali sami.