Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři prorazili pacientům do hlavy nečekanou „zbraní“: ultrazvukem

Postup vyvinutý kanadskými lékaři slibuje vyřešení letitého problému při léčbě chorob postihujících mozek. V rámci klinické zkoušky se jim podařilo využít ultrazvuku k propašování léků přes bariéru, která jinak důkladně kontroluje, co se dostane do mozkových cév. Šance svítá nejen pacientům s nádory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10a61n 83M31a70c58e50k 3784251522433

Muzu se zeptat, jak ten ultrazvuk aplikuji? kost je pro ultrazvuk temer nepropustna, proto se take neda mozek ultrazvukem vysetrovat. jinak termin paprsky (ultra)zvuku je dost nestastny.

0/0
24.11.2015 20:19

V59l83a85d11i69m71í27r 97Š91n26e57k 9224408276591

Během evoluce se naučili živočichové chránit své mozky před nejrůznějšími škodlivinami

------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jafně, živočichové se "naučili" a funguje to jako "účinný štít", proto se to museli "živočichové naučit", protože to vypadá docela inteligentně, jako kdyby to k něčemu bylo, skoro jako by to někdo (pochopitelně živočichové samotní) k něčemu navrhl a udělal. Tj. aby se tam nedostaly jedy.  Možná by nám autor mohl vysvětlit, když je údajně jen lepší opičák, tedy živočich, jak on sám se snaží naučit libovolné buňky v těle,  dělat to, o čem ví, že by se náramně hodilo.  To by bylo na Nobelovu cenu. Kdybychom potřebovali, abychom buňky naučily, aby se nám buňky přeměnily na oko, ucho nebo cokoliv jiného, když o něco takového přijdeme.  A také jak něco takového vlastně vědět, jak to ty buňky mají udělat. Rv;-D

Je neuvěřitelné, jak evoluční bláboly se mohou lidem zarýt pod kůži, že nevidí očividný důkaz Božího stvoření, ale všechnu moudrost v živých systémech přisuzují silám, které v jejich vlastních životech nikdy nic netvoří a nevytvořily. A proč to tak to samoobživlé evoluční blátíčko udělalo, tatínku ??? No, protože se nám to hodí, Pepíčku. A teď už hybaj do postýlky, o tvrdé vědě, plnou exaktních a empirických faktů, ti budu povídat zase zítra...

;-D

0/−11
23.11.2015 22:37

J20a41r68o21s37l78a16v 18K48o78u38b35e89l80k81a 3851543765585

Vy jste prostě šťastný člověk, neboť na všechny otázky znáte přesnou odpověď a ta zní:

"...to bůh!"

A je vymalováno. Nač svůj intelekt mhrat na hledání odpovědí jež jsou založeny na výsledcích vědeckého bádání, když posledních několik tisíc let už je jasno, že?

No jo - fuj fuj - ošklivá to evoluční teorie - to by tak hrálo aby si tady někdo zkoušel najít i odpovědi založené na něčem jiném než na víře samotné.

Dobře že jste se ozval a tomu zaslepenému autorovi konečně otevřel oči. Já sám se divím jak jen jsem mohl být tolik let slepý...;-)

+8/0
23.11.2015 22:51

J59o91s84e52f 25N63o19v69a16k 5958522496528

Technet je web pro hloubavé jedince, ne pro zaslepené dogmatiky.

I tak díky za váš příspěvek. Jste zajímavá sociologická studie. Přispíváte ještě někde jinde? Zajímají mě vaše názory, čistě akademicky.

+5/0
24.11.2015 0:09

S14t21á47ň19a 19K14o24m63o53r74o47u32s41o46v36á 3275203397129

Přispívá všude a vždycky to za to stojí. Odsoudil "nemravné" divadelní představení v Polsku (se důrazem na co kdo komu kam v jiných situacích), vehementně se zastával Konvičky - prostě kreacionista:-/

0/0
25.11.2015 9:33

M44a80r66i67a35n 88K52r56a28l 6194102224947

Tolik nenavisti v jednom prispevku. Nejste Vy muslim? Mozna Vam to v detencnim centru poradne nevysvetlili, ale tady u nas v Evrope uz lidske vedeni od dob stredoveku, kdy si lide vysvetlovali svet ruznymy poverami a uctivanim falesnych fetisu, docela pokrocilo.

+3/0
24.11.2015 0:31

S39t84á30ň78a 42K72o75m49o61r93o16u27s46o29v83á 3275823527959

Ne, muslimy jakožto konkurenci nenávidí a podporuje Konvičku.

0/0
25.11.2015 9:34

J65i49r14k71a 46B53r21i29c66h57t95a 1543520611515

pro p Majera

0/0
23.11.2015 22:14

J92i55r25k57a 83B47r62i61c81h85t60a 1503880681685

s ohledem na to že na té práci se podíleli oba tak oba vyvinuli, někdo objevil princip někdo vyzkoušel dávku ,, někdo vypočítal kam zacílit paprsky a určitě se jim to nepovedlo na poprvé ,, když tak dlouho testovali na zvířatech aby si byli jistí s nastavením parametrů ,, takže znovu ano , oba několik let vyvíjeli a vyvinuli   :-)

0/0
23.11.2015 22:13
Foto

V38ě44r65a 14P56r55a34g23a83č35o31v52á 1195913648497

...ten " ilustrační " obrázek je - nádherný - krvavý květ ...

...jakákoliv pomoc, která je nadějí je vítaná...

+1/0
23.11.2015 21:57

S62t64á93ň36a 37K12o35m68o58r12o86u31s84o84v12á 3325593977289

Mně by vůbec nevadilo, pokud bych potřebovala pomoc, jestli mi "prorazí do hlavy nečekanou zbraní" nebo jestli to nazvou jinak. Věk se zvyšuje, Alzheimer i mozková mrtvice číhá na mnohem víc lidí než dřív. Každá naděje je dobrá.R^

+4/0
23.11.2015 12:37

J61a87n 48M15a95j67e42r 9413319628931

>Lékaři prorazili pacientům do hlavy nečekanou „zbraní“...

Dobrá demagogie, fyzik to vymyslel a lékař provedl. A slávu si připíšou "lékaři". Abych parafrázoval z "básníků", lékaři tak vymysleli "Sherlocka", papiňák a "Višňový sad". :-)

*** Kullervo Hynynen, M.Sc., PhD ***

Senior scientist

Education:

1) B.Sc., 1976, Physics, University of Kuopio, Finland 2) M.Sc., 1977, Physics, University of Kuopio, Finland 3) PhD, 1982, Biomedical Physics and Biomedical Engineering, University of Aberdeen, UK

Research:Focused ultrasound for noninvasive surgery,Vascular surgery,Targeted drug delivery and gene therapy,Ultrasound imaging and monitoring,MRI thermometry

*** Mainprize, T. ***

Clinical Focus: Neurosurgery

Academic Focus : Neuro-Oncology, Focused Ultrasound Brain Surgery

0/−1
23.11.2015 10:37

J53a69n 27M46a97j84e94r 9423409368191

P.S. Reaguji hlavně na větu z článku  :

Nový postup vyvinutý kanadskými lékaři slibuje vyřešení letitého problému při léčbě chorob postihujících mozek.

0/−2
23.11.2015 10:43
Foto

A96n55t53o67n12í37n 97L32o97m 8922214739135

Co nechápete slovech "nový postup" ? Nikdo netvrdí, že vynalezli ultrazvuk. 

příklad.: Kovář vyrobí nůž a sekeru. Řezník s nimi umí správně pracovat, takže vy si pak můžete koupit kus masa, který chcete. Se stejným nožem může i někdo někoho zabít. 

Ani jeden případ ovšem není zásluha či vina kováře, ale toho kdo s těmi nástroji zachází.

0/−1
23.11.2015 11:33

J60a24n 59M96a67j94e69r 9133159638581

"Nový postup vyvinutý"

Je něco jiného vyvinout nový postup a něco jiného tento postup aplikovat. Proto máme teoretickou matematiku a aplikovanou matematiku, stejně tak máme teoretickou a aplikovanou fyziku.

Dám vám pár příkladů :

1) Veterinář vymyslí jiný, rychlejší způsob bourání masa a kamarád řezník ho na svém prasátku vyzkouší. Oba vyvinuli rychlejší způsob bourání masa?

2) Režisér vymyslí (vyvine) nový postup zobrazení emocí ve filmu a pomocí herce ho použije. Oba vyvinuli?

3) Zbrojař vyvine lepší IČ zaměřovač na pušce a voják ostřelovač ho vyzkouší v akci. Oba vyvinuli ?

Ve všech případech byl jeden vývojář nějakého nového postupu a jeden tester pro jeho zpětnou vazbu. ;-) Neříkám, že ti co postupy aplikují také nejsou důležití, postup se i díky nim dál vylepšuje a vyvíjí. Ovšem je trochu nefér od lékařů si přivlastňovat všechny zásluhy, když jim přístroje vyvíjejí fyzici a léky chemici (například velmi slavný vědec v medicíně Louis Pasteur byl profesí chemik). Takže správně je "Nový postup vyvinutý vědci a lékaři".

0/−1
23.11.2015 12:29

M27i14c47h86a27l 37T27o67m90i51n89s91k60ý 9381655147434

Kromě tohoto 4 roky starého objevu, existuje i mnoho jiných, novějších, zásadních a průlomovějších objevů i v posledním roce 2015, které přepisují nejen univerzitní učebnice biologie ale i biologie na gymnáziích (například objev v tomto roce zcela nového lymfatického systému mozku, který v době super mikroskopů nikdo do tohoto roku  2015 ještě neodhalil).

Jediný problém, proč se tak ještě neléčí a léčit ještě dlouho nebude je ten, že jednak nejsou peníze na to jak to dostat ze základního výzkumu do klinického. Protože klinický výzkum trvá pak třeba i 10 let na stovkách pacientech aby měli regulátoři EU jistotu (tři klinické fáze), že jde o bezpečnou metodu. A málo která firma to riskne platit. Nejlepší je investovat do léků, které udržují nemocného při životě, musí se brát pravidelně, ale nemoc nevyléčí. :-/

+10/−3
23.11.2015 1:01

S97t63á11ň42a 94K23o85m82o35r96o73u45s65o16v90á 3905933507969

Právě - léčit ano, ale hlavně neuzdravovat;-(

+1/−2
23.11.2015 12:31

J89a20n 15P70a75v53e81l 8613692318976

No jo no., zle korporace nas ozaruji ruznymi paprsky vyvolavajicimi ruzne choroby a pak nam na to prodavaji leky :D

Ne, ted vazne. Lide nadavaji na farmaceuticke spolecnosti a vini je ze vseho. Nejsou to zadni svatousci, ale leky v trezoru nemaji. Lide svym chovanim a zivotnim stylem davaji temto firmam dostatek prilezitosti pro prodej ...

+3/0
23.11.2015 16:06

P68e12t89r 36M14a51l62i26š31k90a 6611145901393

Řekl bych, že hodně záležet nákladech na výzkum léku následném počtu pacientů  aby byl zaručen zisk. Žádná firma nebude prodělávat na svém produktu. I když právě lék na tu Alzheimerovu chorobu by mohl být ziskový.

0/0
23.11.2015 18:59

J52a32n 35U45l98r11y66c86h 4671247320928

"aby měli regulátoři EU jistotu" - viz Thalidomid...

0/0
23.11.2015 17:41

M91i35c88h23a61l 25T61o36m37i71n54s38k11ý 9491385777284

Minimálně 4 roky starý objev. Viz:

http://ereska.net/viewtopic.php?f=10&t=20&p=19

+2/0
23.11.2015 0:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.