Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protipirátská BSA schválně mate. Žádný alternativní trest pro piráta nepadl

„Chytili jsme piráta. Dostal alternativní trest. Musí nasdílet kajícné video, jinak zaplatí miliony,“ hlásí protipirátská aliance BSA působící i v Česku. Krást se nemá, ale ohýbat skutečnosti také ne. Dešifrovali jsme situaci okolo rozsudku „piráta“ Jakuba F. a vše je trochu jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L74u26k62a21s 63M82u37d17r11a 6906876882791

Krást se opravdu nemá, jenže tento článek a související kauza je úplně o něčem jiném - je o nechutné snaze vytlouci maximální "pozitivní" PR pro BSA ze situace, kdy evidentně slabého protivníka tato pololegální organizace přitlačila, pravděpodobně zastrašováním a výhružkami, ke zdi a přinutila ho natočit to absurdní a vyděračské video, které má dotyčný hoch následně na vlastní náklady maximálně rozšířit (ono 200k shlédnutí není zase tak jednoduché získat, ale předpokládám, že solidarita a všeobecný odpor proti existenci čehokoliv co se jmenuje BSA, OSA, apod. udělá své).

To není žádný alternativní trest nebo snad bohulibé a bohumilné počínání, stát se loutkou v rukách přinejmenším podezřelé organizace, jejíž statut v ČR je více než nejasný.

Škoda, že dotyčný hoch nebyl dostatečně silný nebo neměl dostatečně dimenzované zázemí, aby vše od počátku kompletně popřel, najal si soudní znalce, a nechal případ vyvíjet se jako detailní precedent pro všechny další takové případy. Zvláště soud o náhradu škody by mohl poskytnout spoustu cenných informací a vodítek, jak může justice v takových případech postupovat. 

Takhle jen víme, že si několik korporací v čele s profesionálními vyděrači z BSA s někým, kdo se ani neumí a nedokáže efektivně bránit, vytřelo p....

+3/0
27.11.2015 19:18

M23i44l20a96n 86K54u24b55í92č49e44k 8242980124828

No hlavně je naprosto nesmyslné takové video pouštět do světa 22. 11. 2015, tedy v době, kdy nejvíce postižená firma, tedy Microsoft, umožňuje své programy (Windows a Office) stáhnout přímo ze svých serverů a aktivovat produkty Microsoftu jde i bez jakéhokoliv aktivátoru a to hned minimálně dvěma způsoby (myslím tím nelegálními). Takže ani takový chudák jako je dotyčný na videu, není potřeba. Takže fakt nechápu, proč mají za potřebí dělat z toho chudáka a z nás idioty. Pokud cílem videa je zamezit uploadování, tak tímto videem jej těžko docílí, kdyby ve videu Microsoft uvedl jak stáhnout produkty Microsoftu přímo z jeho serverů a jak je nelegálně aktivovat bez aktivátoru (jak jsem už uvedl, jsou minimálně dva způsoby) a to video se rozšířilo všem, tak za chvíli tu nebude uploadvat nelegální programy nejspíš nikdo :-)

0/0
27.11.2015 22:31
Foto

J96o33s29e18f 84M13o24u10č31k78a 9759768911331

Dobrá práce! Libí se mi, že se nad tím nejdříve někdo zamyslel, než zveřejnil obsah tiskové zprávy.

+2/0
27.11.2015 13:38

D83a63v23i88d 31R72y42c75h20e73t56s48k15ý 9296321230750

Vyderacsky hajzli uz od 90. let. Meli by sedet.

0/0
26.11.2015 23:57

T49o82m 35S33e14h67n67a79l 4931204295206

byt tim klukem, tak se klidne odvolam. vyciselna skoda je mimo misu. Neni totiz jiste, ze ten kdo si stahnul by si to jinak koupil legalne. Takze udajna skoda je jen vycucana z prstu. Navic bych je zazaloval za tento vymysleny pribeh se sdilenim videa, coz je evidentne aktivita ke sviditelneni BSA, ktera se jen prizivuje na jmene toho kluka. Je to hnusRv

+6/−1
25.11.2015 14:52

M75i17l77a46n 62K69u64b80í10č20e79k 8202630564188

Přečti si rozsudek uvedený v článku a pak ti docvakne, že jsi napsal nesmysl.

+1/−2
25.11.2015 20:44

P44a38v63e19l 79M97o65r10a37v18e97c 3602599552308

Rozsudek jsem četl ale žádný velký nesmysl jsem nezaznamenal. Kluk zatím nemusí platit nic.

0/0
25.11.2015 22:46

M51i77l32a55n 10K96u49b69í67č65e62k 8582940484728

Nemusí a ani nebude. Takže proč by se měl kvůli vyčíslené škodě odvolávat? Navíc je z informací na netu zřejmé, že například tu čásku 6 miliónů uzná skrz tu domnluvu s tím videem a mimosoudním vyrovnáním. Navíc je v rozsudku jasně uvedeno, že vyčíslení škody se v trestněprávním řízení jaksi skrz posudek nevyčíslovalo a pokud by se nějaká částka určovala tak až v případě občanskoprávního sporu, takže je nesmysl se odvolávat v trestněprávním řízení skrz tu částku, když ta částka ještě ani nebyla určena :-D

+1/0
25.11.2015 23:58

M54i23l50a20n 58K44u64b56í20č39e77k 8502770184548

Teda platit bude, ale rozhodně ne tu částku uvedenou v  tom posudku.

0/0
25.11.2015 23:59

P70a13v30e53l 89M37o41r40a11v18e46c 3882929502248

Jo, rada ať se odvolá byla mimo. Její zdůvodnění ale má hlavu a patu.

0/0
26.11.2015 7:44

M44i17l14a88n 44K52u46b19í45č70e16k 8232750454708

A rozsudek jsi četl? Asi ne, co?

0/−2
25.11.2015 20:46

M29i97l91a59n 20K91u54b73í93č82e27k 8802190184508

Jsem myslel, že se to původně neodeslalo a to jsem dávál i F5.

0/0
25.11.2015 20:47

J96a75k62u68b 24Š43r43á73m29e20k 4288663212181

Vida, v BSA asi nebude moc lidí, kteří jsou schopni přečíst rozsudek a udělat z něj výcuc - tiskovou zprávu. Zkreslení je z mého pohledu těžko akceptovatelné.

+1/0
25.11.2015 14:02

P28a31v28e64l 65M46o27r89a11v90e13c 3522619392948

BSA zaměstnává možná i schopné lidi - bohužel schopné lhát..

0/0
25.11.2015 22:47

J61o35z64e98f36a 29N18o46v22a75k56o85v64a 7276405100724

Nechapu, ze se automaticky spojuje stazeni souboru s instalaci (pripadne shlednutim).  Samotne stazeni jeste preci neznamena, ze uzivatel a) vedel co stahuje  b) byl natolik technicky zdatny pouzit stazeny soubor k instalaci...

Ja byt obhajoba, tak  si pozvu 10 svedku, kteri by mne potvrdili, ze casto stahuji ruzne soubory, ale nakonec je vubec nepouziji...

+3/0
25.11.2015 13:52

J87a62k84u63b 94Š62r53á52m14e79k 4858613772211

Trestné je sdílení (poskytnutí SW jiným osobám) a je úplně jedno, zda dotyční onen SW posléze použijí nebo ne.

0/0
25.11.2015 14:07
Foto

M90i80l43o33š 57F92. 11P21e81c98h22a80r 3523881890415

To máte samozřejmě pravdu, ale paní Nováková poukazuje na nesmyslnost vyčíslení údajné škody.

+5/0
25.11.2015 15:46

I35v82a 60V12a78l73č76í19k96o39v12á 1559828241381

Jasně, pak ale nelze vyčíslit škodu.

0/0
26.11.2015 17:19

J60a59k97u45b 94R82e83i16t51e78r 2855500138644

Vůbec mě to nepřekvapuje, jaké pouliční pracovnice jsou BSA.

Znovu a znovu je nutno připomínat, co udělali Mironetu a jak se stáhli z ČR, jen aby nemuseli platit za své chyby.

+1/0
25.11.2015 13:05

J82a80k11u63b 24R47e59i78t27e18r 2215160668244

A díky Technetu za opravdovou novinařinu a investigaci! Ostatní servery jenom tupě přejímají zprávy od četky a BSA.

+2/0
25.11.2015 13:22

I60v63a 98V65a97l83č83í30k91o89v54á 1469518971531

Každý má jistě v paměti umělou aféru kolem Mironetu, kdy jim znepříjemňovali chod firmy. Sami lidé z BSA legislativu překračují a v ČR dávnou nejsou.

BSA je synonymum pro podvod.Rv

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/majitel-mironetu-si-na-prutahy-s-odskodnenim-stezuje-necasovi_234739_diskuze.html

+8/0
25.11.2015 6:53

I59v98a 86V35a15l42č56í30k53o28v10á 1899108801801

BSA: zkrachovalci opět obtěžují české podnikatele

https://blog.frantovo.cz/c/119/BSA%3A%20zkrachovalci%20op%C4%9Bt%20obt%C4%9B%C5%BEuj%C3%AD%20%C4%8Desk%C3%A9%20podnikatele

+2/−1
25.11.2015 6:54

P36a82v75e27l 90F90ü25r86s84t 1154790974598

BSA zastoupení pro ČR bylo již dávno zrušeno z důvodu opakovaného porušování zákona. Ti co se dnes za BSA vydávají jsou jakýsi podivný spolek idiotů, který se zabývá šířením lživých informací po firmách. ..

+21/0
25.11.2015 0:06

M73i68l11a18n 79N72o57v21á29k 2406182288176

Já se však divím že média davaj této nespolecnosti a vyderacsky mafii neustále prostor a žerou vše co jim předloží

+11/0
24.11.2015 20:56

Z77d21e78n82ě93k 30M21o18r27á62v74e80k 5617688838983

Tak pokud dobře chápu, tak tento článek pro BSA příliš dobře nevyznívá.

+2/0
24.11.2015 23:17

V50i10t 61O57t69a45h54a40l 5885900109184

BSA a matoucí informace? To není možné... 

To bych nečekal.

+16/0
24.11.2015 20:46

P77a71v56e86l 82M72o18r19a72v35e95c 3142399962648

Pravda, od nich bych čekal rovnou lži :)

(ironie pochopena)

+1/0
25.11.2015 9:34

J51a47n 43R97a20t88h37o29u88s18k65ý 7585170759338

Jenom blázni uploadují na hellshare s cílem získání peněz. Dokud nezažádáte o výplatu, tak je vše ok, samozřejmě po žádosti, Vás nabonzujou.

+4/−2
24.11.2015 20:44

J52i14ř38í 21K10u48b90e27š 5936784955751

on žádné peníze nežádal. Ty peníze jsou dle mého odměna serveru za počet stažení.

+2/0
25.11.2015 7:02

O89n77d74ř64e53j 40Š48i89n88d50l57e11r 2967888436375

BSA svého času prasácky málem potopila Mironet, který se z toho nikdy pořádně nevzpamatoval a než aby čelili následkům svých činů, tak se v ČR de jure zrušili a působí ze zahraničí přes zastoupení. Nemají absolutně žádné morální právo o nějaké zodpovědnosti za škody mluvit.

+24/0
24.11.2015 20:43

P96a74v16e58l 11C96h11l53u98b11n84a 7647126558257

BSA - to je ta organizace, která znepříjemnila život nejednomu podnikateli, očernila jméno a pak se raději metamorfovala aby nemusela nést následky svého konání?

S pirátěním nesouhlasím, ale s praktikami této "organizace" také ne.

Zloděj křičí chyťte zloděje... Rv

+27/0
24.11.2015 20:36

J13a41r92o61s38l21a42v 11S15v76o36b43o62d63a 1794195138599

Baví mě lidé, kteří toho debila obhajují. Přitom dělal to samé, jako smažka co vám vybere auto - aby získala pár stovek, způsobí vám škodu za tisíce..

+2/−18
24.11.2015 20:30

F56r89a96n14t88i26š87e79k 72N20o53v39á62k 6341865946421

Ale houby, nikomu nezpůsobil škodu ani za halíř.

+11/−2
24.11.2015 21:04

T96o64m95á81š 97K85n41a14i52f34l 6693670907450

Tak urcite....

+1/−2
24.11.2015 22:14

V30a75c61l51a98v 34M16e37d13e44k 5491402695895

Samozřejmě. Člověk, který chce jít do kina, ten do něj půjde. Člověk, který si chce software koupit, ten si ho koupí. Piráti nemají na zisky "poškozených" žádný vliv.

+6/0
25.11.2015 0:44

P61a47v73e18l 75M67o47r21a47v63e73c 3902219722848

Navíc upirátěná kopie mne může podnítit k návštěvě kina.

+3/0
25.11.2015 9:40

J63a19n 15S29o17u18k86u72p 1444954176905

Má to akorát ten háček, že maník uploadoval i software a tam je situace trochu jiná.

0/0
25.11.2015 10:38

P37a91v47e57l 54M70o24r90a85v94e58c 3242769822638

To nerozporuji.

(u SW bych rozporoval pouze škodu - nikde není dáno, že kdo si to stáhl by si to jinak legálně koupil)

(a u SW bych dále argumentoval že tyto proprietary SW jsou stejně bezcenné..)

0/0
25.11.2015 10:40

J23a87n 34S42o94u64k28u70p 1844314646695

To je myslím trochu chybná úvaha. Argumentace u filmů je obtížná, protože zákon umožňuje pořízení kopie pro vlastní potřebu. Dá se tedy jen těžko určit, kdo z těch, kteří si stáhnou film, si pořizují kopii a kdo si vlastně žádnou kopii nepořizuje a ´šel by do kina, kdyby si to nemohl stáhnout´. To není v moci soudu, ani žalobce, škoda prostě nejde jednoznačně určit, proto se neuznává. 

U softu je to jinak, protože kopii si pořídit nesmíte, takže každé stáhnutí je prostě krádež, vůbec nikdo nemusí řešit, jestli by si někdo soft koupil nebo ne, kdyby si jej ne/stáhl, to je v takovém okamžiku naprosto nepodstatné.

0/0
25.11.2015 10:52

P53a38v86e45l 41M71o39r30a19v70e36c 3422669112698

Nikoliv. Vyčíslení škody se řídí stejnou logikou. Firma A (je jedno jestli hudební vydavatelství nebo SW firma) má kopírovací monopol na svůj produkt. Někdo ten monopol porušil. Aby firma utrpěla škodu, musela by dokázat, že ten kdo získal nově kopii onoho produktu by si za jiné situace ten produkt legálně koupil, a tedy že ta "nelegální kopie" je přímo zodpovědná za ušlý zisk.

Příklad: chudý student si zkopíruje Windows. Na nové nemá, nikdy by si je nekoupil. Utrpěl Microsoft škodu? Ne, protože by od toho studenta nikdy peníze nedostal. (neřešme že studentům nabízí MSFT některé své produkty zdarma)

+1/0
25.11.2015 10:56

J81a77n 23S56o15u40k35u32p 1584554706745

Utrpěl škodu ve výši obvyklé ceny licence v době, kdy došlo ke zkopírování Woken. Přesně takhle jednoduše se to určí. Firma dokazovat nic nemusí, samotné užití ilegální kopie je protizákonné.

0/0
25.11.2015 11:01

P94a72v73e75l 72M33o16r53a47v56e18c 3222819142528

Užití ilegální kopie je protizákonné, ale to neužil ten pirát.

A firma fakt musí dokázat utrpěnou škodu. A tu uplatnit před civilním soudem. Skoro nikdy do civil. soudu ale firmy nešly protože věděly že tu škodu nemají jak dokázat.

(vždyť si z toho dělají lidi legraci - víte jak rozpohybovat HDP? stačí zkopírovat Windows tisíckrát a když to udělá každý..)

+2/0
25.11.2015 11:26

J42a14n 26S96o98u38k62u57p 1884174176185

Při užití ilegálního sw je proplácení škody docela běžná věc. Ví to i BSA, která u nás v klidu platí podílem vymožené škody bonzáky, kteří udávají firmy a je to poměrně solidní byznys.

0/0
25.11.2015 11:34

P64a22v13e64l 85M85o10r64a35v46e96c 3592699432948

Tak aktivity BSA raději nekomentuji, musel bych být velmi vulgární.

A kolik takových bonzáků se už ozvalo? Kolikrát už někdo platil ten ušlý zisk?

(a informace jen od BSA mi neposílejte, těm objektivně nelze věřit nic)

0/0
25.11.2015 11:46

J26a44n 30P15a43v32e35l81k88a 3547381734741

Naopak se ukazuje, že nelegální stahování SW je pro firmy spíš přínosem. Dělají to hlavně áci a studenti, kteří si ho později v práci pořídí legálně. Stahování funguje jako bezplatná reklama a školení.

+3/0
25.11.2015 12:46

Z19d25e86n64e25k 97V88r34b53a 8539365953137

Ony to jsou takové křehké váhy. Kdyby M$ například tvrdě zasáhl proti nelegálním instalacím staly by se dvě věci - v krátkodobém horizontu by získal více peněz, protože by mnoho černých uživatelů produkt koupilo. Ale současně by se mnoho uživatelů rozhodlo pro open source řešení a tito uživatelé by zjistili, že to lze. (Na drtivé většině kancelářských pracovních počítačů by microsoft mohl být vcelku bezproblémově nahrazen) Výsledkem by byl masivní propad prodejů v následujících letech. Takže všichni chodí kolem horké kaše a živí lumpy jako je BSA, aby se dělalo trochu humbuku...

0/0
1.12.2015 3:24

Z87d17e66n29e46k 39V94r67b41a 8549855113737

No on to v ČR už řešil nejvyšší soud v podobné kauze a to je černý odběr elektřiny, kdy jednoznačně stanovil, že výpočet náhrady škody stanovený tuším energetickým zákonem - tedy odběr 24h denně krát hodnota jističe před elektroměrem není spravedlivá a žalobce musí prokázat skutečnou výši škody, která mu vznikla. Doslova uvedl, že výpočet škody uvedený v zákoně je jen vodítkem, jak lze škodu stanovit, ale nikoli jedinným způsobem. U SW pirátství by šlo postupovat zcela analogicky (lze očekávat, že nejvyšší soud by rozhodl podobně) - tedy, že žalobce by musel vyčíslit škodu, která by mu vznikla věrohodnějším způsobem než prostým vynásobením ceny produktu krát počet stažení. Už i proto, že takovéto stanovení škody je zcela zjevně nespravedlivé. (žalobce nemusel vynaložit žádné náklady spojené s prodejem produktu, ale požaduje odškodné ve stejné výši, jako by produkt prodal a tyto náklady mu vznikly). V případě "bonzáků" ve firmách to má BSA zjednodušené v tom, že produkt byl evidentně užíván, nicméně i zde je poměrně dost prostoru na vysouzení nižší náhrady škody než je cena produktu na volném trhu. Firmy ovšem ochotněji přistupují na mimosoudní vyrovnání a to je to oč tu běží. BSA je stejná gauneřina jako ČKP a další - raději stáhnou ocas a přistoupí na dohodu, zejména když by se měl případ dostat k nejvyššímu soudu a hrozil by vznik judikátu, který by pro ně byl nepříznivý. Jejich "podnikání" je totiž primárně založeno na šíření polopravd a zastrašování.

0/0
1.12.2015 3:18

P41a86v30e74l 40M56o36r88a68v36e80c 3722149272968

Tak vás trošku pobavím - kopírovací monopol je nesmysl, kluk neudělal nic špatného. Analogie kulhá - schválně určete jakou škodu udělal. Vyčíslení MSFT a podobných stojí brutálně na vodě.

+2/0
25.11.2015 9:36

J36a19n 76M61a16n36d31í93k 2808873181367

Vždyť Hellshare tomu klukovi platilo za to, že to dělá! Nese mnohem větší vinu nežli on

+1/−1
24.11.2015 19:50

J45a70n 51J83e42l78í24n33e56k 3470331772941

Warez není právo, warez je výsada a není pro všechny.

P.S. pro jakou warezovou skupinu "pracoval", kdyz si uzival tu slávu?

+5/0
24.11.2015 19:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.