Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protipirátská BSA schválně mate. Žádný alternativní trest pro piráta nepadl

„Chytili jsme piráta. Dostal alternativní trest. Musí nasdílet kajícné video, jinak zaplatí miliony,“ hlásí protipirátská aliance BSA působící i v Česku. Krást se nemá, ale ohýbat skutečnosti také ne. Dešifrovali jsme situaci okolo rozsudku „piráta“ Jakuba F. a vše je trochu jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L50u95k58a47s 67M11u26d94r80a 6136236552771

Krást se opravdu nemá, jenže tento článek a související kauza je úplně o něčem jiném - je o nechutné snaze vytlouci maximální "pozitivní" PR pro BSA ze situace, kdy evidentně slabého protivníka tato pololegální organizace přitlačila, pravděpodobně zastrašováním a výhružkami, ke zdi a přinutila ho natočit to absurdní a vyděračské video, které má dotyčný hoch následně na vlastní náklady maximálně rozšířit (ono 200k shlédnutí není zase tak jednoduché získat, ale předpokládám, že solidarita a všeobecný odpor proti existenci čehokoliv co se jmenuje BSA, OSA, apod. udělá své).

To není žádný alternativní trest nebo snad bohulibé a bohumilné počínání, stát se loutkou v rukách přinejmenším podezřelé organizace, jejíž statut v ČR je více než nejasný.

Škoda, že dotyčný hoch nebyl dostatečně silný nebo neměl dostatečně dimenzované zázemí, aby vše od počátku kompletně popřel, najal si soudní znalce, a nechal případ vyvíjet se jako detailní precedent pro všechny další takové případy. Zvláště soud o náhradu škody by mohl poskytnout spoustu cenných informací a vodítek, jak může justice v takových případech postupovat. 

Takhle jen víme, že si několik korporací v čele s profesionálními vyděrači z BSA s někým, kdo se ani neumí a nedokáže efektivně bránit, vytřelo p....

+3/0
27.11.2015 19:18

M27i60l83a61n 41K71u40b67í33č83e32k 8392690214818

No hlavně je naprosto nesmyslné takové video pouštět do světa 22. 11. 2015, tedy v době, kdy nejvíce postižená firma, tedy Microsoft, umožňuje své programy (Windows a Office) stáhnout přímo ze svých serverů a aktivovat produkty Microsoftu jde i bez jakéhokoliv aktivátoru a to hned minimálně dvěma způsoby (myslím tím nelegálními). Takže ani takový chudák jako je dotyčný na videu, není potřeba. Takže fakt nechápu, proč mají za potřebí dělat z toho chudáka a z nás idioty. Pokud cílem videa je zamezit uploadování, tak tímto videem jej těžko docílí, kdyby ve videu Microsoft uvedl jak stáhnout produkty Microsoftu přímo z jeho serverů a jak je nelegálně aktivovat bez aktivátoru (jak jsem už uvedl, jsou minimálně dva způsoby) a to video se rozšířilo všem, tak za chvíli tu nebude uploadvat nelegální programy nejspíš nikdo :-)

0/0
27.11.2015 22:31
Foto

J26o47s17e21f 12M96o46u13č48k49a 9799798781351

Dobrá práce! Libí se mi, že se nad tím nejdříve někdo zamyslel, než zveřejnil obsah tiskové zprávy.

+2/0
27.11.2015 13:38

D59a62v37i61d 71R83y86c93h17e11t17s79k61ý 9276211360180

Vyderacsky hajzli uz od 90. let. Meli by sedet.

0/0
26.11.2015 23:57

T97o88m 44S77e42h95n11a52l 4791804575456

byt tim klukem, tak se klidne odvolam. vyciselna skoda je mimo misu. Neni totiz jiste, ze ten kdo si stahnul by si to jinak koupil legalne. Takze udajna skoda je jen vycucana z prstu. Navic bych je zazaloval za tento vymysleny pribeh se sdilenim videa, coz je evidentne aktivita ke sviditelneni BSA, ktera se jen prizivuje na jmene toho kluka. Je to hnusRv

+6/−1
25.11.2015 14:52

M21i61l90a61n 41K72u30b94í76č96e36k 8932320394168

Přečti si rozsudek uvedený v článku a pak ti docvakne, že jsi napsal nesmysl.

+1/−2
25.11.2015 20:44

P14a32v44e29l 90M21o41r80a89v44e57c 3262669352198

Rozsudek jsem četl ale žádný velký nesmysl jsem nezaznamenal. Kluk zatím nemusí platit nic.

0/0
25.11.2015 22:46

M91i13l39a57n 95K48u25b27í29č54e90k 8412410104628

Nemusí a ani nebude. Takže proč by se měl kvůli vyčíslené škodě odvolávat? Navíc je z informací na netu zřejmé, že například tu čásku 6 miliónů uzná skrz tu domnluvu s tím videem a mimosoudním vyrovnáním. Navíc je v rozsudku jasně uvedeno, že vyčíslení škody se v trestněprávním řízení jaksi skrz posudek nevyčíslovalo a pokud by se nějaká částka určovala tak až v případě občanskoprávního sporu, takže je nesmysl se odvolávat v trestněprávním řízení skrz tu částku, když ta částka ještě ani nebyla určena :-D

+1/0
25.11.2015 23:58

M49i54l13a88n 95K29u45b60í65č34e78k 8792100264838

Teda platit bude, ale rozhodně ne tu částku uvedenou v  tom posudku.

0/0
25.11.2015 23:59

P55a63v68e66l 15M32o63r73a43v66e87c 3152249742108

Jo, rada ať se odvolá byla mimo. Její zdůvodnění ale má hlavu a patu.

0/0
26.11.2015 7:44

M78i98l80a37n 93K12u23b76í38č88e56k 8522730334268

A rozsudek jsi četl? Asi ne, co?

0/−2
25.11.2015 20:46

M67i24l11a45n 97K36u72b73í94č39e85k 8802680324178

Jsem myslel, že se to původně neodeslalo a to jsem dávál i F5.

0/0
25.11.2015 20:47

J24a30k85u65b 54Š79r98á72m32e81k 4418863392761

Vida, v BSA asi nebude moc lidí, kteří jsou schopni přečíst rozsudek a udělat z něj výcuc - tiskovou zprávu. Zkreslení je z mého pohledu těžko akceptovatelné.

+1/0
25.11.2015 14:02

P58a79v89e49l 26M98o73r13a78v75e72c 3162349842978

BSA zaměstnává možná i schopné lidi - bohužel schopné lhát..

0/0
25.11.2015 22:47

J17o30z53e54f30a 74N35o65v17a78k46o67v51a 7776625660494

Nechapu, ze se automaticky spojuje stazeni souboru s instalaci (pripadne shlednutim).  Samotne stazeni jeste preci neznamena, ze uzivatel a) vedel co stahuje  b) byl natolik technicky zdatny pouzit stazeny soubor k instalaci...

Ja byt obhajoba, tak  si pozvu 10 svedku, kteri by mne potvrdili, ze casto stahuji ruzne soubory, ale nakonec je vubec nepouziji...

+3/0
25.11.2015 13:52

J42a96k46u58b 94Š40r52á32m43e20k 4508203912481

Trestné je sdílení (poskytnutí SW jiným osobám) a je úplně jedno, zda dotyční onen SW posléze použijí nebo ne.

0/0
25.11.2015 14:07
Foto

M54i24l74o24š 60F86. 41P18e12c32h23a81r 3703791400325

To máte samozřejmě pravdu, ale paní Nováková poukazuje na nesmyslnost vyčíslení údajné škody.

+5/0
25.11.2015 15:46

I35v26a 19V33a72l37č47í48k22o89v11á 1319868631831

Jasně, pak ale nelze vyčíslit škodu.

0/0
26.11.2015 17:19

J55a25k39u90b 53R75e62i11t78e17r 2335930238444

Vůbec mě to nepřekvapuje, jaké pouliční pracovnice jsou BSA.

Znovu a znovu je nutno připomínat, co udělali Mironetu a jak se stáhli z ČR, jen aby nemuseli platit za své chyby.

+1/0
25.11.2015 13:05

J23a68k71u91b 21R83e34i11t67e74r 2265750368124

A díky Technetu za opravdovou novinařinu a investigaci! Ostatní servery jenom tupě přejímají zprávy od četky a BSA.

+2/0
25.11.2015 13:22

I70v85a 20V31a47l48č67í66k41o87v85á 1559718251391

Každý má jistě v paměti umělou aféru kolem Mironetu, kdy jim znepříjemňovali chod firmy. Sami lidé z BSA legislativu překračují a v ČR dávnou nejsou.

BSA je synonymum pro podvod.Rv

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/majitel-mironetu-si-na-prutahy-s-odskodnenim-stezuje-necasovi_234739_diskuze.html

+8/0
25.11.2015 6:53

I26v49a 43V34a13l97č30í38k38o74v78á 1589548561641

BSA: zkrachovalci opět obtěžují české podnikatele

https://blog.frantovo.cz/c/119/BSA%3A%20zkrachovalci%20op%C4%9Bt%20obt%C4%9B%C5%BEuj%C3%AD%20%C4%8Desk%C3%A9%20podnikatele

+2/−1
25.11.2015 6:54

P74a77v49e60l 39F91ü95r12s56t 1744760554378

BSA zastoupení pro ČR bylo již dávno zrušeno z důvodu opakovaného porušování zákona. Ti co se dnes za BSA vydávají jsou jakýsi podivný spolek idiotů, který se zabývá šířením lživých informací po firmách. ..

+21/0
25.11.2015 0:06

M83i16l65a22n 19N70o51v35á82k 2516322138496

Já se však divím že média davaj této nespolecnosti a vyderacsky mafii neustále prostor a žerou vše co jim předloží

+11/0
24.11.2015 20:56

Z56d80e55n67ě88k 22M20o75r23á18v15e21k 5847468298463

Tak pokud dobře chápu, tak tento článek pro BSA příliš dobře nevyznívá.

+2/0
24.11.2015 23:17

V85i58t 36O52t92a54h32a19l 5665490839144

BSA a matoucí informace? To není možné... 

To bych nečekal.

+16/0
24.11.2015 20:46

P38a90v36e27l 56M89o45r24a56v87e85c 3632459602708

Pravda, od nich bych čekal rovnou lži :)

(ironie pochopena)

+1/0
25.11.2015 9:34

J96a59n 10R34a33t32h87o95u91s95k60ý 7565120589458

Jenom blázni uploadují na hellshare s cílem získání peněz. Dokud nezažádáte o výplatu, tak je vše ok, samozřejmě po žádosti, Vás nabonzujou.

+4/−2
24.11.2015 20:44

J10i49ř38í 15K47u31b81e87š 5646944115141

on žádné peníze nežádal. Ty peníze jsou dle mého odměna serveru za počet stažení.

+2/0
25.11.2015 7:02

O89n97d72ř71e16j 41Š83i34n59d66l24e59r 2817498946435

BSA svého času prasácky málem potopila Mironet, který se z toho nikdy pořádně nevzpamatoval a než aby čelili následkům svých činů, tak se v ČR de jure zrušili a působí ze zahraničí přes zastoupení. Nemají absolutně žádné morální právo o nějaké zodpovědnosti za škody mluvit.

+24/0
24.11.2015 20:43

P30a94v43e43l 65C20h86l46u34b39n23a 7487256718457

BSA - to je ta organizace, která znepříjemnila život nejednomu podnikateli, očernila jméno a pak se raději metamorfovala aby nemusela nést následky svého konání?

S pirátěním nesouhlasím, ale s praktikami této "organizace" také ne.

Zloděj křičí chyťte zloděje... Rv

+27/0
24.11.2015 20:36

J39a31r28o97s97l29a33v 53S24v27o34b85o43d34a 1774335968369

Baví mě lidé, kteří toho debila obhajují. Přitom dělal to samé, jako smažka co vám vybere auto - aby získala pár stovek, způsobí vám škodu za tisíce..

+2/−18
24.11.2015 20:30

F47r66a68n60t67i48š79e20k 36N46o75v28á44k 6181865316841

Ale houby, nikomu nezpůsobil škodu ani za halíř.

+11/−2
24.11.2015 21:04

T38o63m51á95š 23K95n50a28i25f41l 6333530217560

Tak urcite....

+1/−2
24.11.2015 22:14

V16a26c22l76a15v 75M77e63d78e28k 5871922865775

Samozřejmě. Člověk, který chce jít do kina, ten do něj půjde. Člověk, který si chce software koupit, ten si ho koupí. Piráti nemají na zisky "poškozených" žádný vliv.

+6/0
25.11.2015 0:44

P94a82v25e98l 22M48o49r69a54v39e34c 3692289422518

Navíc upirátěná kopie mne může podnítit k návštěvě kina.

+3/0
25.11.2015 9:40

J17a55n 65S24o89u69k12u31p 1404814556175

Má to akorát ten háček, že maník uploadoval i software a tam je situace trochu jiná.

0/0
25.11.2015 10:38

P73a83v33e17l 30M19o72r33a42v25e34c 3412729162458

To nerozporuji.

(u SW bych rozporoval pouze škodu - nikde není dáno, že kdo si to stáhl by si to jinak legálně koupil)

(a u SW bych dále argumentoval že tyto proprietary SW jsou stejně bezcenné..)

0/0
25.11.2015 10:40

J70a81n 52S44o57u45k21u71p 1714324776955

To je myslím trochu chybná úvaha. Argumentace u filmů je obtížná, protože zákon umožňuje pořízení kopie pro vlastní potřebu. Dá se tedy jen těžko určit, kdo z těch, kteří si stáhnou film, si pořizují kopii a kdo si vlastně žádnou kopii nepořizuje a ´šel by do kina, kdyby si to nemohl stáhnout´. To není v moci soudu, ani žalobce, škoda prostě nejde jednoznačně určit, proto se neuznává. 

U softu je to jinak, protože kopii si pořídit nesmíte, takže každé stáhnutí je prostě krádež, vůbec nikdo nemusí řešit, jestli by si někdo soft koupil nebo ne, kdyby si jej ne/stáhl, to je v takovém okamžiku naprosto nepodstatné.

0/0
25.11.2015 10:52

P17a92v60e83l 26M66o41r74a85v31e32c 3132609542198

Nikoliv. Vyčíslení škody se řídí stejnou logikou. Firma A (je jedno jestli hudební vydavatelství nebo SW firma) má kopírovací monopol na svůj produkt. Někdo ten monopol porušil. Aby firma utrpěla škodu, musela by dokázat, že ten kdo získal nově kopii onoho produktu by si za jiné situace ten produkt legálně koupil, a tedy že ta "nelegální kopie" je přímo zodpovědná za ušlý zisk.

Příklad: chudý student si zkopíruje Windows. Na nové nemá, nikdy by si je nekoupil. Utrpěl Microsoft škodu? Ne, protože by od toho studenta nikdy peníze nedostal. (neřešme že studentům nabízí MSFT některé své produkty zdarma)

+1/0
25.11.2015 10:56

J19a90n 30S34o51u83k34u41p 1484874466965

Utrpěl škodu ve výši obvyklé ceny licence v době, kdy došlo ke zkopírování Woken. Přesně takhle jednoduše se to určí. Firma dokazovat nic nemusí, samotné užití ilegální kopie je protizákonné.

0/0
25.11.2015 11:01

P71a62v21e60l 84M51o22r65a39v80e40c 3182749402408

Užití ilegální kopie je protizákonné, ale to neužil ten pirát.

A firma fakt musí dokázat utrpěnou škodu. A tu uplatnit před civilním soudem. Skoro nikdy do civil. soudu ale firmy nešly protože věděly že tu škodu nemají jak dokázat.

(vždyť si z toho dělají lidi legraci - víte jak rozpohybovat HDP? stačí zkopírovat Windows tisíckrát a když to udělá každý..)

+2/0
25.11.2015 11:26

J59a48n 59S49o83u12k36u11p 1804514976365

Při užití ilegálního sw je proplácení škody docela běžná věc. Ví to i BSA, která u nás v klidu platí podílem vymožené škody bonzáky, kteří udávají firmy a je to poměrně solidní byznys.

0/0
25.11.2015 11:34

P22a82v61e22l 95M78o68r69a22v74e69c 3462619472888

Tak aktivity BSA raději nekomentuji, musel bych být velmi vulgární.

A kolik takových bonzáků se už ozvalo? Kolikrát už někdo platil ten ušlý zisk?

(a informace jen od BSA mi neposílejte, těm objektivně nelze věřit nic)

0/0
25.11.2015 11:46

J78a38n 59P22a58v20e52l73k91a 3877471624931

Naopak se ukazuje, že nelegální stahování SW je pro firmy spíš přínosem. Dělají to hlavně áci a studenti, kteří si ho později v práci pořídí legálně. Stahování funguje jako bezplatná reklama a školení.

+3/0
25.11.2015 12:46

Z45d60e40n19e86k 24V10r82b76a 8689445383167

Ony to jsou takové křehké váhy. Kdyby M$ například tvrdě zasáhl proti nelegálním instalacím staly by se dvě věci - v krátkodobém horizontu by získal více peněz, protože by mnoho černých uživatelů produkt koupilo. Ale současně by se mnoho uživatelů rozhodlo pro open source řešení a tito uživatelé by zjistili, že to lze. (Na drtivé většině kancelářských pracovních počítačů by microsoft mohl být vcelku bezproblémově nahrazen) Výsledkem by byl masivní propad prodejů v následujících letech. Takže všichni chodí kolem horké kaše a živí lumpy jako je BSA, aby se dělalo trochu humbuku...

0/0
1.12.2015 3:24

Z70d27e84n77e23k 87V46r23b56a 8719305383487

No on to v ČR už řešil nejvyšší soud v podobné kauze a to je černý odběr elektřiny, kdy jednoznačně stanovil, že výpočet náhrady škody stanovený tuším energetickým zákonem - tedy odběr 24h denně krát hodnota jističe před elektroměrem není spravedlivá a žalobce musí prokázat skutečnou výši škody, která mu vznikla. Doslova uvedl, že výpočet škody uvedený v zákoně je jen vodítkem, jak lze škodu stanovit, ale nikoli jedinným způsobem. U SW pirátství by šlo postupovat zcela analogicky (lze očekávat, že nejvyšší soud by rozhodl podobně) - tedy, že žalobce by musel vyčíslit škodu, která by mu vznikla věrohodnějším způsobem než prostým vynásobením ceny produktu krát počet stažení. Už i proto, že takovéto stanovení škody je zcela zjevně nespravedlivé. (žalobce nemusel vynaložit žádné náklady spojené s prodejem produktu, ale požaduje odškodné ve stejné výši, jako by produkt prodal a tyto náklady mu vznikly). V případě "bonzáků" ve firmách to má BSA zjednodušené v tom, že produkt byl evidentně užíván, nicméně i zde je poměrně dost prostoru na vysouzení nižší náhrady škody než je cena produktu na volném trhu. Firmy ovšem ochotněji přistupují na mimosoudní vyrovnání a to je to oč tu běží. BSA je stejná gauneřina jako ČKP a další - raději stáhnou ocas a přistoupí na dohodu, zejména když by se měl případ dostat k nejvyššímu soudu a hrozil by vznik judikátu, který by pro ně byl nepříznivý. Jejich "podnikání" je totiž primárně založeno na šíření polopravd a zastrašování.

0/0
1.12.2015 3:18

P26a68v18e69l 33M57o26r73a34v61e44c 3602599462468

Tak vás trošku pobavím - kopírovací monopol je nesmysl, kluk neudělal nic špatného. Analogie kulhá - schválně určete jakou škodu udělal. Vyčíslení MSFT a podobných stojí brutálně na vodě.

+2/0
25.11.2015 9:36

J15a11n 69M25a83n52d49í35k 2888233741597

Vždyť Hellshare tomu klukovi platilo za to, že to dělá! Nese mnohem větší vinu nežli on

+1/−1
24.11.2015 19:50

J25a79n 87J87e19l80í47n97e40k 3730171442851

Warez není právo, warez je výsada a není pro všechny.

P.S. pro jakou warezovou skupinu "pracoval", kdyz si uzival tu slávu?

+5/0
24.11.2015 19:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.