Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Prezident je fsadfadsfa“ umělá inteligence nepustí. Má povzbudit lidi

Největší encyklopedie na světě je otevřená všem úpravám. To znamená, že se zde v jeden okamžik sejdou nováčci i vandalové. Výzkumník z Wikipedie experimentuje s umělou inteligencí, která má poznat, s jakým záměrem byla podezřelá úprava provedena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M39i59c83h18a11l 83T53o76m24i25n42s61k88ý 9151455197934

Stejně tak mé editace o očkování proti žloutence typu B byly považovány za vandalismus i když byly podložené odkazem na online vyhledávač americké databázi nežádoucích účinků, kde si každý mohl ověřit nežádoucí účinky této vakcíny.

Wikipedie je dobrý zdroj pro hledání informací, ale v žádném případě ne v těch případech, které rozdělují společnost.

0/−1
5.12.2015 10:07

H56o97n43z45a 59R86a40š66í62k 7220297754705

Když neumíte správně citovat, tak je to holt těžký...

0/0
5.12.2015 10:50

Z43b85y63n39ě21k 60Š51a41f40a19r51č21í16k 5497168105124

Tady jde o něco jiného. Pán si myslí, že očkování je nějaká globální konspirace všech lékařů. ;-D

0/0
5.12.2015 11:40

M87i50c67h92a97l 40T41o37m78i72n52s51k48ý 9701335117524

Pán, dal jen odkaz na surová čísla. Tj. na nezmanipulovanou pravdu. :-/

0/0
10.12.2015 1:27

M80i56c96h59a93l 83T67o61m26i88n90s34k53ý 9471345657594

Stejně tak je na wikipedii považováno za vandalismus když někdo umaže tvrzení, že NSDAP byla krajně pravicová strana. Přitom se jednalo o krajně levicovou stranu.

A za vandalismus je to považováno i když je to doloženo zdrojem. Ale dobrovolníci na wikipedii si vždy najdou i zdroje, které tvrdí opak a tak své levicové myšlení na wikipedii nenechají nikým zkompromitovat.

0/−1
5.12.2015 10:01

H34o78n18z77a 45R55a32š11í42k 7870977894905

Záleží jakým zdrojem, k tomuto účelu je diskuze a umaže != nahradí...

0/0
5.12.2015 10:51
Foto

P47a27v19e62l 67K58a13s52í92k65, 98T40e81c50h49n13e35t34.27c84z

Jaké zdroje jste použil, abyste z krajní pravice udělal krajní levici?

0/0
7.12.2015 20:54

R88o46b54e92r74t 45H11o73m57o61l94k68a 4713348500732

Udělal bych čelem vzad

0/0
8.12.2015 8:53

M24i89c78h75a62l 17T40o23m18i46n62s14k82ý 9971175637804

pramení to z definice levicových ideí. Levice = přerozdělování, Levice = kolektivní zodpovědnost. Všechny atributy levicovosti NSDAP splňuje.

0/0
10.12.2015 1:23

M14i12c11h72a26l 87T32o57m38i93n41s69k40ý 9681565107744

Politika je na wikipedii silně zmanipulovaná, hlavně na té české wikipedii. A články jsou tam podprahově manipulativní.

Například si tam přečteme...větu:   demokraticky zvolený prezident Porošenko, zvolený ve volbách,  ......."    a před tím se dočteme "Prezident Janukovič byl po masových protestech nucen opustit Ukrajinu."  Takové tvrzení je v zásadě pravda. Ale je to podprahová manipulace. Zdůrazňuje se, že prezident Porošenko byl zvolený, ale u Janukoviče se takový přívlastek nepoužije. Přesto především jeho volbu označila i EU za čestnou. Prostě něco se nenapíše a něco se tam zdůrazní. Korekci - například umazání přívlastku u jednoho prezidenta nebo vložení přívlastku k druhému pro vyvážení, je na české wikipedii použito jako vandalismus.

0/−1
5.12.2015 9:55

H87o44n54z51a 32R80a15š40í83k 7380817964895

Zkuste namítnout neobjektivitu místo editace.

+1/0
5.12.2015 10:52

I59v53o 41Z86d66e32b48o11r96s11k56ý 3283331220971

Platí Paretovo pravidlo i pro umělou inteligenci?

0/0
4.12.2015 12:34

J52o76s77e16f 13R18i19c71h18t39e81r 9306955417413

Zvláštní je, že ta syntaxe obsahu na wikipedii je natolik složitá, že to prostě 99% běžné populace odradí. Říká se, že to je částečně záměr :-)

+1/−4
4.12.2015 2:47

J49i60r47i 43D87o37b53r11ý 9338609733

Dovedete si predstavit sintaxy jednodussi? Ja moc ne.

PS: wysiwyg rezim neprichazi v uvaku. Formatovat tranu musi pocitac, aby vsechny vypadali stejne. Takze je nutne mu rici, co je nadpis, co a kam je odkaz a nechat na stroji aby vytvorill text.

0/−1
4.12.2015 7:33

J90i42r97i 33D98o67b16r87ý 9178599753

sakra sYntaxe :-P

0/0
4.12.2015 7:33

M92i81c50h81a33l 57C84h11a52l69u64p51a 6168660849773

To je přece jedno, vždyť to formátování jde napsat i do zdrojáku a ve wysiwyg jde udělat jenom to, co formátování podporuje. Wiki se běžně používají i v intranetu pro psaní interních dokumentů a tam je editace v editoru možná také.

0/0
4.12.2015 20:13
Foto

P20a24v33e76l 81K51a43s27í38k19, 15T81e61c88h53n34e98t73.66c64z

Základní syntaxe složitá není. Pokud chce člověk vytvořit rozsáhlý a strukturovaný článek od začátku, tak to těžké je, ale tam to jako problém nevidím, lidé většinou začínají opravami. No a nový WISIWYG editor (zkoušel jsem jen párkrát) vypadá dobře.

0/0
4.12.2015 8:45
Foto

P92a15v14e94l 25K32a18s14í35k90, 90T65e23c89h95n72e82t82.92c50z

Tady je ten nový WYSIWYG editor. Není to bez chyb, ale vypadá dobře, podle mého krok správným směrem. https://en.wikipedia.org/wiki/User:Sandbox?veaction=edit

0/0
4.12.2015 9:25

J48i32r53i 23D51o12b49r63ý 9258409523

Vam ten editor pripada pouzitelnejsi nez ta syntaxe? Me teda vubec a to jsem na wiky pridal celkem jen asi 100 slov (ne clanku!)

Duvodem je nejistota, ze nezmenim co nechci. U wiki syntaxe je zcela jasne jakou zmenu delam, tady ne.

+1/0
4.12.2015 10:18
Foto

P42a10v29e84l 15K20a38s60í59k43, 39T91e47c28h49n68e71t92.79c50z

Víte, to je takový technicistický pohled. Vy víte, že existuje syntaxe, HTML, tagy, parametry a nějaké Best Practices. A proto vás rozčiluje, že vám to WYSIWYG editor zatajuje a dělá si, co chce. Jenže většina lidí takto nepřemýšli, ale i oni mají co říci. 

Představte si, že by najednou všechny vysoké školy přestaly přijímat bakalářské a diplomové práce, které nejsou napsané v TeX. Jistě by to nějakým významným způsobem přispělo k lepší čitelnosti odevzdaných prací. Ale taky by to ohromné skupině lidí znemožnilo - či neúnosně zkomplikovalo - získat diplom nebo něco vyjádřit. Přitom jde o formu, nikoli o obsah. Proto se mi líbí, že Wikipedia chápe, že i ti, co nemají osvojené technické vidění světa, mají světu co řici.

+7/−1
4.12.2015 10:47

M26i80c26h26a69l 61C89h52a23l82u54p87a 6948470589653

V TeXu jsem napsal jednu semestrálku a úplně mi to stačilo. Já se raději soustředím na obsah než na to, jak něco složitě napsat, aby to nějaká umělá inteligence zobrazila tak, aby se to dalo číst. Napsat se to dá bez problémů i ve wordu, stačí rozumně nadefinovat pár stylů a ty používat. A používat třeba zalamování stránek místo dvaceti zmáčknutí enteru :-).

0/0
4.12.2015 20:16

B92r14o89n61i54s31l42a17v 18M40e16r94t12l43í76k 1692441881362

Na druhou stranu, ten kdo nezvládne tak triviální značkový jazyk, jakým wiki jazyk je, bude asi těžko psát kvalitní příspěvky a dodržovat všechna pravidla...

+3/0
4.12.2015 20:23
Foto

P60a83v12e24l 53K29a84s47í76k88, 50T96e98c68h83n74e67t12.28c94z

To je jako říci někomu, kdo chce zkusit začít běhat, že dokud nemají vybavení, tak běhat nesmí. Jistěže si to vybavení může časem koupit, ale nemělo by se to vyžadovat už pro první běh. Pak totiž hodně lidí, které by to mohlo bavit, ani běhat nezačne.

0/0
7.12.2015 21:00

Ř93e47h18o17ř 39V54l93a50s78á15k 2834524151216

No nevím. Ono je možná užitečné, odradit od další účasti lidi, kteří se nejsou schopní přenést přes to, že je v úvodu "kariéry" někdo ze starších editorů upozorní na to, jak dělat něco lépe.

Ano, ve školce je vhodné vodit lidi za ručičku a nerozplakat je. Ale v organizaci, kde má něco vznikat spoluprácí, ať už je to firma, nebo dobrovolnická neziskovka, jsou potřeba lidé, kteří jsou schopní si samostatně přečíst návody a předpisy a neurazit se, když je na něj někdo odkáže.

A snad Wikipedie chce, aby ji psali lidé gramotní, samostatní, osobnostně vyspělí, ne?

+8/−1
4.12.2015 2:15

M96a80r89t88i46n 41J69i83r65o28u66s42e16k 7356275675198

Hlavně tam musí psát lidé "uvědomělí".

0/−2
4.12.2015 4:55

P67a26v92e41l 23H74o94r84á97k 1359445678707

Vy jste to vůbec nepochopil.. Ono právě tato myšlenka je o tom, aby někdo nováčky upozornil na to, že to lze dělat lépe.. :)

V současné době se nováček setká spíše jen se strohým odmítnutím a v tom je právě problém..

+2/0
4.12.2015 5:58
Foto

P14a97v90e86l 71K12a83s77í65k85, 35T19e81c89h49n95e48t68.32c21z

Ano, gramotní, samostatní atd., s tím souhlasím. Ale zvlášť na začátku je to spoustu nových věcí, které se člověk musí naučit. A vlídný přístup může být rozdíl mezi tím, jestli do toho investuje čas, nebo ne. Protože Wikipedia potřebuje právě ty lidi, kteří píší nové články z nezištných důvodů. Mimochodem docela zajímavý postřeh - ženy mají v průměru méně editací, často i proto, že se "necítí povolány, aby zasáhly do textu někoho jiného a tím se jich nedotkly" (stereotypizace, ale má oporu v rozhovorech s lidmi). A to je právě něco, co může člověk-editor dobře zužitkovat. Podle prvních editací pozná, jak nejlépe povzbudit. Já jsem na Wikipedii napsal jen nějakou maličkost a editor(ka) mne tehdy povzbudil(a) a já začal psát častěji. Teď už píšu málo (když se člověk živí psaním, má energie času psát ve volném čase), ale vím, že mi občasné dobrovolničení na Wikipedii dalo hodně.

+1/0
4.12.2015 8:43

M95i26c35h21a79l 83P16a94v14l48á16t 9343263934239

A neni uplne jedno, jaky clovek na Wiki KVALITNI obsah prida? Gramotny bude muset byt uz z principu, ale jeho samostatnost a osobnostni vyspelost nam vsem muze byt u.. vite u ceho. ;o)

A hodnotit "osobnostni vyspelost", at uz je to cokoli, podle schopnosti cloveka proniknout do taju vnitrniho sveta Wiki, technickeho i organizacniho, je asi nesmysl, ne?

+1/0
4.12.2015 13:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.