Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hacknout Grub2 zvládne každý, stačí 28× stisknout klávesu. Stáhněte opravu

Netradiční způsob útoku si může vyzkoušet každý, kdo umí počítat na prstech. Programátoři zároveň s informacemi o šest let staré chybě vydali i její opravu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P64a92v22e61l 35K86o53t19o81u36č11e67k 5615619203726

proto je fajn mít preboot lock např. přes bios :)

0/0
19.12.2015 9:16

R10u84d20o44l19f 78N70ě79m33e16c 8454480433368

Pavel Kasik mi pripadal jako to lepsi co je na technetu k dispozici, ale timto se sam pasoval do "vyssi ligy" bulvarnich pisalku a udelal poradnou vyvrtku, po ktere je v podstate uz jenom k smichu. ;-D Pro technet zapinam blokator reklamy, protoze za takova lejna jako je toto odmitam stahovat reklamu. ;-) Chyba se samozrejme netyka prihlaseni, ale zaheslovaneho Grub2 (jak tady pisou jini diskutujici), na prihlaseni do systemu muzete zmacknout backspace klidne 29x a nic se nestane. :-) Dalsi lejno vypustil Pavel, kdyz se nam v clanku snazi tvrdit jak se muzete dostat k datum na zasifrovanem oddilu na disku, k datum se samozrejme dostat nejde (neznate klic/heslo kterym jsou sifrovane), lze je pouze menit a smazat, to lze stejne tak dobre delat pokud nabootuju pres nejakou Live Distribuci z flashky/cd.

Zaheslovani Grubu ma hrozne malo vyuziti, napr. me napada moznost, pokud ve skole mate dual-boot na win a linux a nechcete aby se vam zaci hrabali v zavadeci (Grubu) tak jim ho zaheslujete, tudiz zaheslovani Grubu vyuziti jiste ma, jenom se rozhodne nepouziva pro zabezpeceni pristupu do systemu.

Obevuji se zde v diskuzi nazory/rady jak zabezpecit system. V podstate krome sifrovani disku se da vse obejit. Zaheslovanim Biosu nebo bootovani v Biosu lze obejit reflashnutim biosu, sice dozvite ze vam byl reflashnut Bios, ale jaksi az po. Zaheslovanim zavadece (Grubu) si sice utocnik nezavede vlastni jadro apod., ale nez si zavadet kernel tak se radsi bootnu z Live flashky. Zaheslovany system na prihlaseni je nutnost, ale bez sifrovaneho disku je naprosto k nicemu, protoze data jsou pristupna z Live flashky nebo na jinem kompu po vyndani disku.

+4/−2
18.12.2015 13:18

T85o37m75á41š 45J20e38l73í76n54e25k 4950950269872

A jo, on to fakt psal Kasík. :-( Double ouch.

0/−1
18.12.2015 16:46
Foto

P82a95v68e48l 98K15a44s11í26k63, 36T19e28c60h72n57e72t82.90c98z

Odpovídám níže - pan Němec reaguje na "chyby", které v článku vůbec nebyly. Zkusil jsem to ještě zdůraznit: "Chyba je zneužitelná na systémech, které používají k zabezpečení počítače (i) zaheslování zavaděče systému. Programátoři zároveň ukázali, že je možné použít ji (nepřímo, pomocíspeciálního narafičeného malware) i k napadení počítačů, které mají další ochranné prvky, například zašifrovaná data na disku. Útočník však každopádně potřebuje fyzický přístup k napadanému počítači."

0/0
26.12.2015 17:17
Foto

P15a43v12e26l 68K34a98s32í92k71, 61T30e50c14h73n19e62t73.36c51z

Jak možná víte (http://goo.gl/3ab5Uq), jsem nesmírně rád za každé upozornění na chyby či nepřesnosti v článcích na Technetu. Mrzí mě ale, že váš příspěvek nevychází z toho, co je v článku, ale spíš z dojmů. V článku bylo vždy (teď jsem to schválně kontroloval) uvedeno, že se jedná o chybu zavaděče Grub2, nikoli přihlášení (dokonce jsem tam schválně dal větu "Nedojde sice k přihlášení jménem správce systému"). Souhlasím s tím, že měl být Grub zdůraznět více v titulku článku - bohužel jej ale podle jména zná relativně málo lidí. Nikdy v článku nebylo nic o tom, že 28x Backspace funguje v přihlášení uživatele do systému.

A opravdu shazujete sám sebe, když autorovi nadáváte, aniž byste si přečetl původní článek, na který odkazujeme (http://goo.gl/eMrZjx). Tam totiž autoři uvádějí, že této zranitelnosti lze nepřímo využít i k získání hesla uživatele (do systému, prostřednictvím malware zavedeného přes hacknutý grub) a tedy následnému dešifrování dat na disku: "As pointed before, our goal is to steal data of an user. Since the data is ciphered, the strategy we will use is to infect the system and wait until the user decrypts the data (by login into the system) and then access to the information in plain."

Cílem článku bylo upozornit na - podle mého - zajímavou chybu, která skvěle ukazuje způsob trpělivého odhalování zranitelností v open-source projektech. Vy jste se možná rozhodl vyložit si to jako útok na Linux (opravdu nevím, jestli proto, že jste něco četl mezi řádky, nebo jestli prostě jste zvyklý na útoky odjinud) a odtud vychází váš, řekl bych, vypjatý příspěvek :-) Do článku jsem doplnil ještě jeden odstavec, který ještě jednou zdůrazňuje, že se jedná o zavaděč, nikoli login do systému. Ale jak říkám, to tam bylo už od začátku :-)

+4/0
26.12.2015 17:15

Z15b78y11n19ě32k 52Š11a96f88a70r52č75í74k 5767628655324

On má ale pravdu. GRUB nikdy není zašifrovaný celý, nějaký kód jaksi musí běžet, když BIOS předá GRUBu kontrolu. Takže naprosto stejný útok, jaký popisujete lze provést čistě fyzickým přístupem na HDD a přepsáním toho zaváděcího kódu na něco, co jen tak mimochodem někam všechna hesla uloží (nebo pošle). Jediné, co tato chyba umožňuje je poněkud jednodušší provedení.

Správná ochrana proti těmto útokům není "šifrovaný" GRUB, ale využítí modulu Intel TPM (např. TrustedGRUB).

0/0
29.12.2015 12:46
Foto

P40a80v45e78l 32K91a74s87í76k55, 98T47e19c19h63n56e25t10.63c11z

To nerozporuji. Já jen vysvětluji, proč jsem o tom psal - protože je zajímavé, jakým způsobem to napadení probíhá a především jak na tu zranitelnost přišli. To, že ve chvíli, kdy má útočník fyzický přístup ke stroji, je více způsobů, jak se do počítače dostat, není v rozporu s článkem. Já jen vysvětluji, že ty připomínky pana Němce nevycházejí z toho, co v článku je, ale z nějakého čtení mezi řádky.

0/0
31.12.2015 14:41

L16u45d80v96í35k 14G11a19j54d74o37š21í53k 2395423544162

Pokud vycházíme z předpokladu, že počítač nelze zabezpečit žádným způsobem, pokud má k němu útočník fyzický přístup, pak je naprosto bezpředmětné toto řešit.

V případě, že připustíte přístup cizí osoby k vašemu počítači, pak máte 2 možnosti. Buď chráníte svá data a pak je musíte šifrovat. Nebo můžete být maximálně informován o tom, že se vám někdo pokoušel do počítače dostat. Žádná další možnost není.

+1/0
18.12.2015 0:48

M16a82t86ě36j 31L54a95n12g 6584780600876

Neřekl bych že počítač nelze zabezpečit. Jak říkám Bios,Zavaděč,Systém a šifrovat disk. Potom útočník má smůlu ikdyž má fyzický přístup. Teda pokud někde není nějaká chyb.

+1/−1
18.12.2015 2:00

Z28b59y76n97ě63k 25Š93a10f47a53r27č89í64k 5427118285864

No to teda nemá. Pokud není kompletně všechno zašifrováno (a tedy bios musí dešifrovat disk), tak útočník může nahradit boot loader svým vlastním, co sice spustí ten originální, ale třeba si odposlechne heslo a pod. A i kdyby to bylo všechno zašifrováno, opět se najdou hardwarové možnosti, jak heslo někde mezi klávesnicí a biosem odposlechnout. U přídavné klávesnice stačí ji napojit přes odposlouchávací USB zařízení (kontrolujete vždy, kam je vaše klávesnice připojená?).

0/−1
18.12.2015 10:24

M92a79t75ě19j 50L18a26n76g 6744840890836

Koukám že se tady sešlo hodně názorů. Takže zkusím to shrnout. Co se týká této chyby dá se zneužít jen pokud máte fyzický přístup k pc(jasně pokud máte virtuální stroj a nějaký remote management(DRAC atd.) serveru tak taky). Dále někteří tu řeší že stačí zaheslovat bios aby si někdo nemohl bootovat co chce. Pak je otázka jestli máte zaheslovaný boot nebo jen vstup do biosu. Další je mít zaheslovaný grub protože nezaheslovaný grub mi umožní přes cmd nabootovat co chci nebo i zapsat na disk. Také pomocí grubu jde obejít heslo v linuxu. Na druhou stranu ruku na srdce kdo z nás má šifrovaný disk, zaheslovaný grub a zaheslovaný bios. Já třeba ne.

+6/0
17.12.2015 22:15

J93o75s35e49f 30Z36a25h59á23l88k24a 4483549678616

I když byl Technet před časem skoro jediný kandidát na lupu za iD, přinejmenším rubrika Software je stejná pralesní liga jako Revue, Playtvak a Expres.

Nedávno tu byly prezentovány android (a jedna iPad) aplikace pro tablet s Windows 10, dnes zase heslení Grubu, které většinou nikdo nepoužívá.

+2/0
17.12.2015 21:28

T64o95m70á87š 53J77e24l64í97n83e78k 4760500599302

No informovat o tomhle mi přijde v pořádku, ale ta forma... Ouch.

+1/0
17.12.2015 21:58

J88a39r13o26s53l76a91v 50L44e15b85e67d73a 3146649377630

;-D

0/0
17.12.2015 21:25

T82o56m61á80š 14J96e46l15í79n20e36k 4650500599732

On jde Grub zaheslovat? Ne, vážně, proč bych to dělal? Buď nechci, aby si lidi na tom stroji bootovali jak se jim chce a zahesluju BIOS, nebo mě zajímají data na disku a šifruju disk.

Jinak, ten člověk co napsal ten článek je absolutní IT analfabet a už by v životě o těhle věcech neměl psát.

Ale chyba je to docela vtipná.

+10/−1
17.12.2015 21:02

R10o91m10a83n 44K38o24r84e72c 9556352822668

Nevím, zda je správné někoho nazývat analfabetem, pokud sám nejste schopen uvažovat nad rámec svého pokojíčku u rodičů.

Možná si zkuste nejdříve pohledat, k čemu se tato možnost (o které ani nevíte, že existuje) používá například ve firemním prostředí.

+3/−2
17.12.2015 21:34

L19u50k60a43s 55N25o93v93y 4974494845426

Krome toho, ze kindermanagement pak muze spravcum site vyplatit specialni premii za specialni zabezpeceni site, o kterou se v lepsim pripade sabnou, me zadny duvod nenapada.

+1/0
17.12.2015 21:54

T65o20m72á65š 64J83e92l55í22n67e80k 4130790919352

Obávám se, že tenhle "hacker Linuxu" nebude o IT nic vědět bez ohledu na to, ve kterém pokojíčku zrovna budu svoje operační systémy provozovat. :-)

Samozřejmě že o existenci téhle možnosti tuším, tu nadsázku se mi myslím povedlo formulovat docela srozumitelně. Jenom se pořád drbu na hlavě a přemýšlím, proč by někdo zabezpečoval počítač zrovna přes Grub.

Ostatně soudím, že kdyby se tohle ve větší míře používalo, už dávno by někomu ta vadná část kódu stála za zneužití (upřímně C absolutně nerozumím, ale už jsem někde rozbor toho problému dneska viděl a prý to není nic zas tak složitého).

0/0
17.12.2015 21:54

L67u70b87o35š 77D24o79l95e38ž59e92l 1197359654786

Neumím si moc představit, proč by ve firemním prostředí někdo něco chránil zrovna heslem v GRUBu.

+1/0
18.12.2015 0:54

L11u52b24o51š 78D27o50l28e17ž70e42l 1367549504686

Jste opravdu hodně mimo. Tohle se týká zaheslovaného zavaděče, což skoro nikdo nepoužívá, a navíc se ti dá stejně snadno obejít.

+1/0
17.12.2015 21:01

L56u62k63a88s 35N32o19v24y 4174284855236

Ja teda sice pouzivam Linux, ale Grub zaheslovany fakt jako nemam :-))

+8/0
17.12.2015 20:59

L44u16k71a74s 67N88o42v66y 4384874385236

vlastne ani nevim, k cemu by mi to bylo

+1/0
17.12.2015 21:00

R17o27s52t80i63s45l86a34v 55C69a12h40a 6543467397551

trosku bulvarni titulek, nemyslite?

+9/0
17.12.2015 20:44

M90a37r17i32a91n 14V16i22r45e94c 3737477210830

Veeelmi bulvarny. Autor sa bud snazi zaujat za kazdu cenu, alebo teme vobec nerozumie. Ani jedna z moznosti nie je lichotiva.

+2/0
17.12.2015 22:39

A39l67e33s 50N80o18v79a38k 9592719417605

To jsem se skutečně pobavil. Jdu si hacknout počítač :-) Když už má člověk fyzický přístup k počítači, tak háčkovat zavaděč opravdu nepotřebuje.

+18/−2
17.12.2015 20:29

V67á73c13l40a29v 31J59o85n74á10š 8802153302133

Kdo má 28 prstů?

+2/0
17.12.2015 20:21

P20a40v44e68l 70S48o23b71o40t43k16a 5140644

jj, právě jsem zkusil to co popisujete a hacknul jsem vám servery!

+14/−1
17.12.2015 20:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.