Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zbavíme se komárů? Vědci vytvořili mutaci, která může druh zničit

V laboratoři se zrodili geneticky upravení komáři, kteří šíří vlohy pro neplodnost samiček. Stačí vypustit tento hmyz do volné přírody a přenašeči nebezpečných chorob vymřou. „Zatím se k tomu nechystáme,“ ubezpečují vědci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M72i24k67i 18M59i33k46e61s 9931234482874

na wiki se spolehnout nedá ? to jsou tedy nečekané informace. A tak to jsem rád že na nás "mudrlanty" na idnesu se spolehnout dá, všichni to tady máme v kebulích správně srovnaný ;-D

0/0
6.4.2016 18:42

M35a20r35t33i47n 74J79i71r58o95u36s63e51k 7506275175898

ZIKA zmutoval spolu s komáry. Není to náhoda, že ohniska výskytu geneticky poškozených dětí v Brazílii se shodují s místy vypouštění těchto geneticky mutovaných komárů. Stačí totiž trocha tetracyklinu a komáři, co se neměli dožít dospělosti se dožijí, v nové, zmutované formě přírodního výběru (život si najde cestičku, pan Malcolm, Jurassic Park).

0/0
17.2.2016 15:52

M56a87r51e89k 56Š67i93m67o23n 2944167758358

Nějak mi to neštýmuje. Když se v populaci objeví gen, který snižuje plodnost, tak jeho potomci mají méně svých potomků, jejich podíl v populaci se dále zmenšuje a nakonec zase zůstane ta skupina, do které se tenhle gen nedostal, která se zase rozmnoží. Takže gen, který snižuje plodnost prostě nemůže fungovat, protože původní populace je zpátky převálcuje.

Když Australani chtěli vyhubit králíky, chtěli vyhubit invazivní králíky, nakazili je myxomatozou. Zdálo se to jako úspech, vyhynulo 99,99% králíků. Ale těch pár, které náhodou měli v genech o trochu lepší imunitu proti myxomatoze, přežilo a dnes je jich stejně jako tehdy v roce 1950 a navíc jsou schopni přežít myxomatozu.

+1/0
31.12.2015 1:35

P37e97t69r 77S44v14o56b71o72d57a 9345947324450

... ta "mutantni retezova reakce" funguje jinak, nez bezna mutace (=gen snizujici plodnost), ktera podleha mendelovske dedicnosti.

S temi kraliky mate samozrejme pravdu, v dostatecne velke populaci (t.j. pri dostatecne velke variabilite pro selekci) existuje nejaky typ odolnosti, ktery pak "vyplave na povrch" ... ale v pripade te mutantni retezove reakce muze dojit k likvidaci reprodukce tak rychle, ze to nakonec zadny komar neprezije ... to je analogicke antibiotikum ...

+3/0
31.12.2015 2:02

M59a26r67e42k 26Š56i15m16o70n 2574417678258

Můžete mi prosím poslat nějaký odkaz, jak funguje ta mutantní řetězová reakce?

0/0
3.1.2016 23:22

P66e20t51r 68S13v46o31b97o65d84a 9165467704440

Vpodstate nejde o nic jineho nez o vneseni CRISPR/Cas9 systemu do genomu vcetne navadeci sekvence do organismu - to funguje jako "navadena strela" do genu. No a pokud je jedna alela uz zmutovana a ta "navadena strela" spravne zamirena, poskodi i tu nezmutovanou alelu a protoze bunky tohle poskozeni nesnasi, pokusi se to opravit. Ale pro opravu ma bunka jenom tu zmutovanou alelu, takze si tu zmutovanou alelu vkopiruji do te poskozene nezmutovane a skonci to tim, ze maji zmutovane obe.

Tady je to okorenene tim, ze tou uplne prvni mutaci je vlozeni geneticke sekvence pro CRISPR/Cas9 primo do toho mutovaneho genu. Takze s kazda mutace je de facto kopii te uplne prvni mutace a s mutaci se siri i ta "navadena strela".

Da se to pak nastavit tak, aby to mutovalo treba jen v jedne konkretni tkani - treba behem vyvoje vajicek - na a u tech much pak samicka, puvodne heterozygot pro tu genetickou modifikaci/mutaci, bude nakonec produkovat vsechna vajicka s mutantni alelou a kdyz ji oplodni divoky samecek, embrya budou po sice oplozeni heterozygotni, ale ty "navadene strely" tam z vajicka porad budou a nez se embryo vyvine, budou vsechny bunky uz kompletne mutantni. Takze z pohledu mendelovskeho krizeni to nebude vunec davat smysl: krizeni puvodne heterozygotni samicky s divokym samicem vyprodukuje homozygotni mutantni potomstvo.

... muzu Vam poslat ten puvodni clanek, pokud byste chtel, mam k nemu pristup. Pokud Vam staci obecne povidani ce CRISPR/Cas9 systemu, tak podrobne je to na Wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/CRISPR, ale k pochopeni je lepsi tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=2pp17E4E-O8

0/0
5.1.2016 2:21

M26a98r63t56i66n 20Š17a76f10á79ř 8776588704287

Hodně jsem přemýšlel k čemu vlastně tihle tvorové jsou, proč vlastně jsou viry, bakterie. Je to jednoduchý. Je to obraný mechanizmus přírody, který se zbavuje toho slabého a nemocného. Je to jen a jen prostý přirozený výběr. Přežijí jen silní a zdraví. Jen člověk do toho samostatně fungujícího systému zasahuje a obrací se to proti jemu samotnému. Bude to znít pro někoho drsně a osobně bych asi díky lékařům už tady taky nebyl. Prostě díky lékařské vědě si lidstvo dost výrazně poškozuje svůj genofond. A mezigeneračně je to hodně vidět.

+7/−3
31.12.2015 0:38

P65e49t38r 20S29v46o45b29o14d53a 9865737344780

... tak to neni ... nepreziji jen silni a zdravi ... preziji nejlepe adaptovani,. To je strasny rozdil. Priroda nema obranne mechanismy, nema vedomi ... ma druhy, ktere prezivaji tak dlouho a tim lepe, cim vic se mnozi. Viry a bakterie jsou tady jenom z toho duvodu, ze se umi mnozit. A ani o tom nevi ... a lidstvo si poskozuje genofond kvuli tomu, ze si do prostredi uvolnuje toxicke latky. Nikoliv diky lekarske vede. Diky lekarske vede se lidstvo dokaze rozmnozovat i kdyz by to jinak neslo. A zatim jsem nepotkal cloveka, ktery by tvrdil, ze to je vsechno spatne a zaroven chapal, 1) jaky ma vliv meioticka rekombinace na eliminaci poskozujicich mutaci a 2) koncept genoveho bazenku a s nim sprazene variability populace ...

+6/0
31.12.2015 1:23

I73v20o 31S71p81á39l15e51n24ý 5890303590478

Bez bakterií a virů nepřežijeme ani týden. Lékařská věda negativní dopad na genofond nepopiratelně má a uvědomuje si ho. Ale uvedu příklad - na HIV by se lidstvo plně evolučně adaptovalo za 1 milion let, léky tuto adaptaci umožnily za 20 let. Pokud se hledá škůdce s minimálním přínosem, pak to bude spíše politik zakazující a silně regulující vše v genetice nové.

+3/0
31.12.2015 10:06

M65i39c73h20a41l 27C65h57a37l74u85p98a 6348240229543

Třeba to myslel tak, že přežívají lidé, kteří by normálně neměli šanci. Ti pak mají další děti a takhle časem narůstá množství lidí s nejrůznějšími vrozenými chorobami atd.

0/0
31.12.2015 15:47

P75e81t42r 41S42v66o78b18o95d28a 9655767504580

... ano, rekl bych, ze tak to mysel. Ale to "poskozeni genofondu" je nutne videt komplexneji. Zdrojem adaptaci je geneticka variabilita, ktera diky mutacimi. A jen minimalni mnozstvi mutaci (zmen DNA) predstavuje skutecne poskozeni genofondu (ktery si poskozujeme nikoliv lekarskou peci, ale toxickymi latkami poskozujicimi DNA). Podstatne je, ze pri pohlavnim rozmnozovani se varianty genu neustale promichavaji - zkuste si spocitat, jaka je pravdepodobnost, ze konkretni variantu jednoho genu mate od nej - 1/16 ... krome genu na Y chromozomu v otcovske linii ... a stejna je pravdepodobnost, ze po pradedovi mate nejakou recesivni alelu pro genetickou poruchu ... otazka tedy zni - muze lidska populace zkolabovat proto, ze poskozeni genodonfu dosahne takove vyse, ze z nej nepujdou skladat zivotaschopne kombinace genu? A ja si myslim, ze pokud nenastane nuklearni zima, tak je to vzhledem k soucasne lekarspe peci a moznostem kontroly kvality genomu velmi nepravdepodobne ...

0/0
31.12.2015 16:11

Z17b59y80n79ě16k 55Š92a21f68a17r75č51í98k 5337318475664

Všechny tyto otázky kolem vrozených defektů a poruch DNA jsou irelevantní, protože než se něco takového výrazně projeví, lidé to dávno budou umět opravit a dokonce vylepšit. Myslím, že člověk nebude člověkem v dnešním smyslu, pokud do toho nevstoupí zelení a jim podobní tmáři a pomatenci.

0/0
1.1.2016 20:30

J27i59ř74í 41K57o87c27u80r86e31k 6775904755508

Ne, virus není opravný prostředek přírody. Virus je jen něco, co se chce množit a živit. A k tomu, aby se něco množilo a živilo, je třeba živná půda. Viděno z druhé strany: Je-li někde dostatek živné půdy, najde se něco, co ji začne využívat. A přežije to, co se přizpůsobí změněným podmínkám.

Příroda nemá účel. Přiroda vzniká bezúčelně a bez jakéhokoliv vyššího záměru. Ikdyž Douglas Admas měl jiný názor.

+1/0
1.1.2016 17:07

M24a97r29t24i15n 29Š27a68f28á42ř 8176738654897

To je váš názor a jde jen o názor a ne dogma. Vše je o úhlu pohledu a ten váš mě nepřesvědčil ;-).

0/−3
1.1.2016 19:53

Z42b43y57n70ě38k 11Š15a11f18a11r28č42í10k 5927838775124

Je to objektivní fakt. To, že se to vám a podobným nelíbí a chcete raději věřit na pohádky je také fakt.

+1/0
1.1.2016 20:32

M45a27r92t77i31n 84Š27a12f29á97ř 8976268674667

Naposledy to byl názor, teď je to objektivní fakt. Já si mohu věřit čemu chci a vám s prominutím do toho je úplné ....., víte co. To samé pro mě ten váš objektivní fakt vůbec nic neznamená, protože jste ho objektivně ničím nepodložil.

0/−2
1.1.2016 22:10

P90e97t83r 47S39v60o48b88o70d49a 9165967104800

... to Vam musi kazdy objektivne podkladat vsechno, cemu neverite? Co kdybyste se snazil sam konfrontovat svoje nazory s bezne dostupnymi informacemi (a zacit primo u "proroka militantniho ateismu" ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejv%C4%9Bt%C5%A1%C3%AD_show_pod_sluncem) ...

Co vsechno bych Vam musel podlozit, abyste uznal, ze vlastnosti v prirode vznikaji bezucelne pred tim, nez jim prirozeny vyber da smysl? Staci Vam experiment se vznikem bakterialni rezistence? ... kdyz Vam ukazu, ze v bakterialni populaci vznika spotnanne a bezucelne rezistence na antibiotika bez ohledu na to, jestli se bakterie kdy setkaly s nejakym antibiotikem, zmeni to neco?

Moje zkusenost je takova, ze to nic nezmeni .. ;-)

+2/0
1.1.2016 23:09

M15a36r43t90i26n 96Š88a80f87á67ř 8576258554517

Většinou to dává přeci smysl. Pokud někdo něco tvrdí a chce někoho přesvědčit, tak to musí dokázat dostatečnou argumentací aby mu druhá strana uvěřila. To je snad úplně čistá logika. Věřte si čemu chcete, můj názor nezměníte.

0/−2
2.1.2016 1:07

P40e13t87r 42S50v19o30b58o62d62a 9335387234730

"Pokud někdo něco tvrdí a chce někoho přesvědčit, tak to musí dokázat dostatečnou argumentací aby mu druhá strana uvěřila." ... takhle funguji pravnici u soudu. Veda takhle ale nefunguje ... takze nemuzete ocekavat, ze Vam budu kupit argumenty, abych Vas presvedcil o svem stanovisku. Moje stanovisko muzete akceptovat nebo mi ho vyvratit. To same muzu udelat ja s tim Vasim. Potiz je v tom, ze nevidim duvod Vam vyvracet stanoviska, ktera byste si mohl vyvratit sam, kdybyste se trochu snazil ...

+1/0
2.1.2016 3:48

M77a85r80t30i13n 22Š75a85f17á81ř 8296788854137

Ale já nemám žádnou potřebu vám něco vyvracet, ani vás přesvědčovat. Milý pane, zřejmě oproti vám nemám odborné vzdělání v daném oboru. Mám elektrotechnické vzdělání a o přírodě vím jen to co jsem se učil na ZŠ a co si o ní přečtu, co pozoruji a vidím. Já jsem jen vyjádřil svůj laický pocit, svoji myšlenku a to co si o tom myslím, bez ohledu na to zda to mám, či nemám něčím podložené. Umožňuje mi to zatím svoboda projevu a vyznání. To jen vy tady vcelku zbytečně, celou dobu ukazujete svoje obrovské ego a potřebu někoho poučovat a za každou cenu mu vnucovat svá domnělá dogmata. Vy by jste byl dobrý muslim, ty se chovají úplně stejně. Protože to je na wikipedii tak to nutně musí být pravda. Já o ten váš světonázor nestojím a klidně si tu rotujte na hlavě, nic s tím neuděláte. ;-D

0/−1
2.1.2016 16:30

P39e36t31r 83S19v18o84b82o17d64a 9865797324510

... zcela vporadku, samozrejme si vyvozujte zavery jake chcete a pecujte o svou viru. Moje potirani bludu ve verejnych diskusich neni nutne urcene Vam ... a neni zbytecne ... a odpoustim Vam i to, ze si pletete ego a vedomosti ...

+1/0
2.1.2016 17:20

M72a19r61t12i33n 21Š94a16f47á53ř 8126788644327

Ve vašem případě, soudě dle dalších vašich výpadů proti každému, kdo s vámi nesouhlasí to ego máte skutečně mohutně vyvinuté. Honíte si ego na laické diskuzi nad lidmi, kteří nemají vaši odbornost. Na odborném webu by jste takový king nebyl, ale tady kde máte díky svému vzdělání navrch se to machruje, co?

0/−1
2.1.2016 18:25

P31e68t63r 64S15v89o31b40o78d24a 9305377904690

... mylite se. Moje argumentace vychazi z meho odporu ke schovavani ignorance za nezavisly postoj. Delam spolecnosti tu sluzbu, ze na prikladech, jako je ten Vas, tu prazdnotu odhaluju ... tyka se to tech pripadu, kdy lidi argumentuji o vecech, kterym nerozumi, ac by mohli, kdyby se aspon trochu snazili. Evoluce, GMO, ockovani, farmaceuticke firmy.

... "hodne jste premyslel" a vymyslel stereotypni eugenicky paskvil s prvky evolucni teorie, ktery je objektivne nepravdivy, a kdyz se Vam to nekdo snazil vysvetlit, ma namachrovane ego ... vite, mne jste uplne fuk a nepotrebuju si nic dokazovat. Pisu sem kvuli lidem, co si tu prectou nepravdive a zavadejici prispevky ... kdyby na ne nikdo nereagoval, mohli by to povazovat za fakt.

... ja nerikam lidem, co si maji myslet. Ja je upozornuju na to, v cem se myli. A spousta lidi to nedokaze unest. Vy s tim mate taky problem.

+2/0
2.1.2016 21:23

K30a92r50e79l 69H12a75t55v78a94n67i 2894967916810

Rybičky a vlaštovky v tom vidí potravinovou krizi...

+6/0
30.12.2015 22:12

P14e53t84r 63K24e53i10s81l88e11r 6211922942404

Nesnáším otravné komáry, když jen slyším slovo klíště, tak mám "rudo před očima" a patřím k těm, kteří by byli pro všemi deseti, aby tito tvorové zmizeli z této planety... Ale měl bych dotaz, pokud je tady někdo fundovaný v dané problematice - nemohlo by se to lidstvu vymstít? Ano, komáři jsou víc než otravní tvorové, ale přiznávám se, že je to také to jediné, co o nich vím... a proto ta pochybnost z mé strany... Předem děkuji za informace - přece jen na wiki se nedá plně spolehnout...

+1/0
30.12.2015 20:51

P74e41t50r 73S23v95o72b41o76d88a 9765517724950

... nemyslim, ze kdyby se uplne zlikvidovaly vektory malarie, ze by se to nejak lidstvu vymstilo.

Z pohledu vymirani druhu jde o marginalitu, druhy vymiraji neustale a prirode je to stovky milionu let uplne jedno. Lide uz vyhubili desitky (spis tisice) ruznych druhu a nezda se, ze by se jim to nejak vyrazne vymstilo. Kazdy kontinent, kam se dostal Homo sapiens a prinesl tam svou civilizaci, zacal z pohledu biodiverzity chatrat, ale clovek se tam mel lip, at uz si pod tim kazdy predstavi cokoliv. Navic v tomhle pripade by populaci tech vektoru a jejich ekologickou roli snadno nahradily druhy komaru, ktere malarii neprenasi. Takze, ti, co jim vadi komari, si nepolepsi :-)

Z pohledu lidske populace lze tezko predvidat, jak by vymyceni malarie postihlo ekonomiku, v tuhle chvili sice existuji studie vycislujici jake ztraty malarie zpusobuje, ale nelze rict, ze kdyz malarie zmizi, tak se ztraty zmeni rovnou ve vynosy. Kazdopadne je pomylene uvazovat o negativnich dusledcich vymyceni malarie. Asi jako uvazovat o tom, jake skody zpusobuje lepsi lekarska pece ... chtel by se snad nekdo vzdat zapadni mediciny? No, jsou takovi a maji pravo se ji vzdat. Ale pokud ji muzeme poskytnout, mame ji nekomu odeprit? Z jakeho duvodu?! ...

... no a pak je tady ten fakt, ze malarie a podobni parazite jsou mistry v adaptacich a vzdycky budou v evoluci o krok napred, takze si myslim, ze likvidace vektoru muze docasne vyresit problem v nejake extremne zamorene oblasti, ale celosvetove to druh nezlikviduje a malarii take ne. Navic si uvedomte, ze se tady diskutuje technologie v rannem stadiu vyvoje, coz je neco jineho, nez bude hotovy nastroj. Dokazu si treba predstavit genetickou upravu kdy komar bude bud plodny, ale nebude schopny prenaset malarii. A tahle vlastnost se rozsiri v populaci komaru spolu se sterilitou tech, kteri budou schopni malarii prenaset ... to je take mozne reseni ...

+4/−1
30.12.2015 22:28

P73a18v97e49l 21F74o70l45t72á76n 4260302204

Pan Keisler měl možná na mysli, co by to udělalo s potravním řetězcem živočichů závislých na hmyzu.

Kolik žab, fóglů atd. by chcípalo hladem a jaké by byly následky dále.

To není jen o malárii.

+1/0
31.12.2015 1:28

P60e78t58r 18S80v24o14b63o26d26a 9825947194860

... myslim, ze 1) ten uvolneny prostor po jednom druhu komaru by rychle zaplnili jine druhy a 2) dosud pouzivane insekticidy v oblastech zamorenych malarii zpusobuji nepochybne vetsi ekologicke skody, nez selektivni likvidace jednoho vektoru.

0/0
31.12.2015 13:18

M36i63c17h21a51l 57C35h73a90l61u10p28a 6348940119643

Podle mě se moc neví, co všechno člověk zničil a ovlivnil, to se projeví časem. Freony se používaly dlouho aniž se vědělo, co způsobují. DDT zázračně vyřešilo problém s komáry a pak se zjistilo, že to zabíjí dravce. Příroda si poradí, ale zmizení druhu během jednoho roku asi tak rychle nevyřeší, většinou jedinci vymírají postupně a časem je nahradí něco jiného.

0/0
31.12.2015 15:55

P33e53t12r 45S92v82o67b18o62d47a 9185787574340

... ano, casem se toho projevi spousta, vcetne nasledku veci, kterym slo predejit, ale nikdo na to nemel chut nebo odvahu to prosadit. Lide nejsou schopni ucinne racionalne planovat v delsim nez nekolikaletem obdobi a tak je jejich bezna strategie se adaptovat na nasledky ... tak to bohuzel je ...

... vymirani nemusi byt nutne pomale, treba pri zasahu asteroidu ...

... prirode je jedno, jestli se "niky", t.j. prostory/prilezitosti, ktere druhy obsazuji, uvolni okamzite anebo postupne. Existujici druhy budou v kazdem okamziku obsazovat vsechny pro ne dostupne niky ...

0/0
31.12.2015 16:53

J12i39ř33í 47K16o37c61u34r68e93k 6465694275578

Biodiverzita na severoamerické kontinentě byla nižší (proti Africe třeba) a byla by nižší i bez lidské příčiny. On ten supervulkán periodicky vyhladil život z velké části kontinentu. Afrika zatím měla to štěstí, ale dnes víme, že ji plášťový chochol (mantle plume) trhá na kusy. Podobný pláťový chochol je pod Islandem, Havají a taky pod Yellowstone.

0/0
1.1.2016 17:11

M88a56r28i13a97n 92N71o80v59á25k 8144688552535

Raději zlikvidujte přemnožený klíšťata. Ty nikomu chybět nebudou.

+1/0
30.12.2015 20:40

K73a42t77e76ř48i87n31a 76D80r27a67h48o39k63o58u64p74i75l34o77v60á 9446441202843

Opět klasický nesmysl, který šíří akorát média. Malárie je v "Africe" (je to asi jako říkat že v Asii je vyspělá technologie, protože je tam Jižní Korea a Japonsko) často problém asi jako chřipka u nás. Nakazí pár procent lidí, zabije pár desetin či setin promile lidí. Akorát v "Africe" je prostě mnohem více lidí, takže absolutní číslo je větší. Pokud se to vyřeší OK, ale jsou mnohem větší problémy i vnímáno pohledem lidí z "Afriky". Akorát se zbytečně vyhazují peníze, které by mohly jít na smysluplnější projekty (vzdělávání či pomoc s adaptací zemědelské a průmyslové technologie v těchto zemích). Rv

+1/0
30.12.2015 20:14

M84a53r51t24i29n78a 59S82o86u91k89a27l97o80v95á 4802189389601

Usínáte a najednou BZZZZZZZZ BZZZZZZZZZ!!;-O;-O;-O

+1/0
30.12.2015 16:57

L63u67k38á23š 25K83u49b78ů 5894933190397

a přitom stačí moskytiéra, repelent, plácačka, mucholapka atd.... , ale vědci půjdou na komára s "kanónem". (jen aby se zmutovaný gen potlačující rozmnožování komárů nepřenesl na další živočišné druhy)

0/−1
31.12.2015 11:09

M31i91c91h94a45l 16C56h12a66l83u61p47a 6728410669933

Jestli na ně běžné repelenty ještě fungují. Plácačky a moskytiéry fungují doma, ale co venku.

0/0
31.12.2015 15:48

P78e53t69r 32S82v79o52b56o71d38a 9675747494870

... ano, muzeme znicit komary, vyhubit temer libovolny druh, muzeme znicit celou Zemi. S tim proste musime zit ... ale starosti o prirodu bych neargumentoval, te je to uplne jedno, nema zadne vedomi ... evoluce nechala uz vyhynout >99% vsech druhu, co se tu objevily ... pamatujte si, ze adaptace a evoluce nakonec vydrbe se vsim. Dulezite je, abychom se starali sami o sebe, nenicili zbytecne svoje prostredi, delali docasne, co se da, abychom meli pred adaptacemi jako je ebola, malarie, zaskrt ... aspon maly naskok ... misto, abyste byli radi, ze vedci konecne nasli zpusob, jak po letech kobercovych naletu na DNA maji konecne ve vybave slusnou rizenou strelu, kterou se snazi vylepsovat, tak tady malujete certy na zed. A pritom lepsi nadeje pro leceni dedicnych chorob nez tahle technologie neni ...

+1/−1
30.12.2015 14:37

P65e73t57r 69S96v34o12b44o89d33a 9155717764120

... vzdycky jsem rad, kdyz mi nejaky minusujici sdeli, kde mam v prispevku chybu, nebo ze jde o to, ze mi dava minus, protoze mu vadi, co rikam ;-)

+1/0
30.12.2015 17:31

M29i65c81h57a89e69l 35K29o71n35e58č78n45ý 6292653779409

Hraní si na pána boha nemůže skončit nikdy dobře.Rv

+4/−4
30.12.2015 14:07

P16e23t11r 19S13v76o74b16o63d59a 9875297634600

... nerikal to same driv nekdo o hromosvodu ... elektrine ... automobilu ... letadlu ... ockovani ... ?

+3/−2
30.12.2015 14:12

T16o77m32á90š 88J80o77u14s24k67ý 6920474

Lidé dělají jen to, co jim dovoluje mozek, který jim dal ten tvůj Bůh. :-)

+2/−1
30.12.2015 14:16
Foto

P98a89v61e14l 46P65o58d27e91š69v66a 5979517899

Kdyby vymřela klíšťata, komu by chyběla?

+3/−1
30.12.2015 14:20

L74a92d39a 80N16o65v21a29k 4792563547

kdyby vymřel člověk.., komu by chyběl...?

0/−4
30.12.2015 16:20

M40i84r10o36s91l54a17v 71B14u86d23a 9112272927392

Lada Novak by nikomu nechyběl a jeho stupidní kecy také ne!

+2/0
31.12.2015 8:28

M11a71r89c48e78l 79P10a24v87l47í32k 7181124818279

výrobcom repelentov.

+1/0
30.12.2015 16:26

H28a42n16a 73P61a64c31u34l46o62v93á 2936646759736

Být, či nebýt ?

0/0
30.12.2015 13:30
Foto

P74a46v51e14l 92P31o79d10e76š53v26a 5969627149

Die zaubere Rasse.EUR^

0/−1
30.12.2015 12:31

M83a52r34t53i85n 53J17i36r65o37u17s76e35k 7366535845248

Tak to je hodně hloupý nápad. Komáří larvy jsou potravou pro vyšší živočichy. Významnou složkou.

+1/−1
30.12.2015 12:17

Z34b49y22n11ě80k 13Š18a60f46a27r64č61í57k 5637128275504

Komáři NEEXSTUJÍ!!!! VProhlédněteV

0/−1
30.12.2015 17:57

I93v37a49n18a 20V68e46s19e18l43á 2371673939365

tohle vubec neni dobry .. ale vubec ...

+1/0
30.12.2015 12:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.