Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zbavíme se komárů? Vědci vytvořili mutaci, která může druh zničit

V laboratoři se zrodili geneticky upravení komáři, kteří šíří vlohy pro neplodnost samiček. Stačí vypustit tento hmyz do volné přírody a přenašeči nebezpečných chorob vymřou. „Zatím se k tomu nechystáme,“ ubezpečují vědci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M75i40k43i 62M90i66k45e37s 9621664682424

na wiki se spolehnout nedá ? to jsou tedy nečekané informace. A tak to jsem rád že na nás "mudrlanty" na idnesu se spolehnout dá, všichni to tady máme v kebulích správně srovnaný ;-D

0/0
6.4.2016 18:42

M51a64r35t56i47n 95J33i48r48o71u19s74e81k 7386365235348

ZIKA zmutoval spolu s komáry. Není to náhoda, že ohniska výskytu geneticky poškozených dětí v Brazílii se shodují s místy vypouštění těchto geneticky mutovaných komárů. Stačí totiž trocha tetracyklinu a komáři, co se neměli dožít dospělosti se dožijí, v nové, zmutované formě přírodního výběru (život si najde cestičku, pan Malcolm, Jurassic Park).

0/0
17.2.2016 15:52

M46a36r94e88k 83Š75i57m11o55n 2164257948128

Nějak mi to neštýmuje. Když se v populaci objeví gen, který snižuje plodnost, tak jeho potomci mají méně svých potomků, jejich podíl v populaci se dále zmenšuje a nakonec zase zůstane ta skupina, do které se tenhle gen nedostal, která se zase rozmnoží. Takže gen, který snižuje plodnost prostě nemůže fungovat, protože původní populace je zpátky převálcuje.

Když Australani chtěli vyhubit králíky, chtěli vyhubit invazivní králíky, nakazili je myxomatozou. Zdálo se to jako úspech, vyhynulo 99,99% králíků. Ale těch pár, které náhodou měli v genech o trochu lepší imunitu proti myxomatoze, přežilo a dnes je jich stejně jako tehdy v roce 1950 a navíc jsou schopni přežít myxomatozu.

+1/0
31.12.2015 1:35

P71e22t12r 55S10v77o54b70o27d67a 9645887284650

... ta "mutantni retezova reakce" funguje jinak, nez bezna mutace (=gen snizujici plodnost), ktera podleha mendelovske dedicnosti.

S temi kraliky mate samozrejme pravdu, v dostatecne velke populaci (t.j. pri dostatecne velke variabilite pro selekci) existuje nejaky typ odolnosti, ktery pak "vyplave na povrch" ... ale v pripade te mutantni retezove reakce muze dojit k likvidaci reprodukce tak rychle, ze to nakonec zadny komar neprezije ... to je analogicke antibiotikum ...

+3/0
31.12.2015 2:02

M64a61r34e64k 52Š21i89m35o71n 2794577748168

Můžete mi prosím poslat nějaký odkaz, jak funguje ta mutantní řetězová reakce?

0/0
3.1.2016 23:22

P34e11t40r 80S38v46o75b59o17d28a 9815607804520

Vpodstate nejde o nic jineho nez o vneseni CRISPR/Cas9 systemu do genomu vcetne navadeci sekvence do organismu - to funguje jako "navadena strela" do genu. No a pokud je jedna alela uz zmutovana a ta "navadena strela" spravne zamirena, poskodi i tu nezmutovanou alelu a protoze bunky tohle poskozeni nesnasi, pokusi se to opravit. Ale pro opravu ma bunka jenom tu zmutovanou alelu, takze si tu zmutovanou alelu vkopiruji do te poskozene nezmutovane a skonci to tim, ze maji zmutovane obe.

Tady je to okorenene tim, ze tou uplne prvni mutaci je vlozeni geneticke sekvence pro CRISPR/Cas9 primo do toho mutovaneho genu. Takze s kazda mutace je de facto kopii te uplne prvni mutace a s mutaci se siri i ta "navadena strela".

Da se to pak nastavit tak, aby to mutovalo treba jen v jedne konkretni tkani - treba behem vyvoje vajicek - na a u tech much pak samicka, puvodne heterozygot pro tu genetickou modifikaci/mutaci, bude nakonec produkovat vsechna vajicka s mutantni alelou a kdyz ji oplodni divoky samecek, embrya budou po sice oplozeni heterozygotni, ale ty "navadene strely" tam z vajicka porad budou a nez se embryo vyvine, budou vsechny bunky uz kompletne mutantni. Takze z pohledu mendelovskeho krizeni to nebude vunec davat smysl: krizeni puvodne heterozygotni samicky s divokym samicem vyprodukuje homozygotni mutantni potomstvo.

... muzu Vam poslat ten puvodni clanek, pokud byste chtel, mam k nemu pristup. Pokud Vam staci obecne povidani ce CRISPR/Cas9 systemu, tak podrobne je to na Wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/CRISPR, ale k pochopeni je lepsi tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=2pp17E4E-O8

0/0
5.1.2016 2:21

M16a78r71t16i69n 28Š21a95f76á90ř 8626138144767

Hodně jsem přemýšlel k čemu vlastně tihle tvorové jsou, proč vlastně jsou viry, bakterie. Je to jednoduchý. Je to obraný mechanizmus přírody, který se zbavuje toho slabého a nemocného. Je to jen a jen prostý přirozený výběr. Přežijí jen silní a zdraví. Jen člověk do toho samostatně fungujícího systému zasahuje a obrací se to proti jemu samotnému. Bude to znít pro někoho drsně a osobně bych asi díky lékařům už tady taky nebyl. Prostě díky lékařské vědě si lidstvo dost výrazně poškozuje svůj genofond. A mezigeneračně je to hodně vidět.

+7/−3
31.12.2015 0:38

P10e41t53r 79S92v52o52b39o46d39a 9275227684580

... tak to neni ... nepreziji jen silni a zdravi ... preziji nejlepe adaptovani,. To je strasny rozdil. Priroda nema obranne mechanismy, nema vedomi ... ma druhy, ktere prezivaji tak dlouho a tim lepe, cim vic se mnozi. Viry a bakterie jsou tady jenom z toho duvodu, ze se umi mnozit. A ani o tom nevi ... a lidstvo si poskozuje genofond kvuli tomu, ze si do prostredi uvolnuje toxicke latky. Nikoliv diky lekarske vede. Diky lekarske vede se lidstvo dokaze rozmnozovat i kdyz by to jinak neslo. A zatim jsem nepotkal cloveka, ktery by tvrdil, ze to je vsechno spatne a zaroven chapal, 1) jaky ma vliv meioticka rekombinace na eliminaci poskozujicich mutaci a 2) koncept genoveho bazenku a s nim sprazene variability populace ...

+6/0
31.12.2015 1:23

I45v79o 73S82p10á15l21e62n65ý 5200393630208

Bez bakterií a virů nepřežijeme ani týden. Lékařská věda negativní dopad na genofond nepopiratelně má a uvědomuje si ho. Ale uvedu příklad - na HIV by se lidstvo plně evolučně adaptovalo za 1 milion let, léky tuto adaptaci umožnily za 20 let. Pokud se hledá škůdce s minimálním přínosem, pak to bude spíše politik zakazující a silně regulující vše v genetice nové.

+3/0
31.12.2015 10:06

M57i20c77h76a33l 68C75h27a62l48u87p17a 6388220689483

Třeba to myslel tak, že přežívají lidé, kteří by normálně neměli šanci. Ti pak mají další děti a takhle časem narůstá množství lidí s nejrůznějšími vrozenými chorobami atd.

0/0
31.12.2015 15:47

P53e92t10r 68S74v25o12b18o61d97a 9915247444310

... ano, rekl bych, ze tak to mysel. Ale to "poskozeni genofondu" je nutne videt komplexneji. Zdrojem adaptaci je geneticka variabilita, ktera diky mutacimi. A jen minimalni mnozstvi mutaci (zmen DNA) predstavuje skutecne poskozeni genofondu (ktery si poskozujeme nikoliv lekarskou peci, ale toxickymi latkami poskozujicimi DNA). Podstatne je, ze pri pohlavnim rozmnozovani se varianty genu neustale promichavaji - zkuste si spocitat, jaka je pravdepodobnost, ze konkretni variantu jednoho genu mate od nej - 1/16 ... krome genu na Y chromozomu v otcovske linii ... a stejna je pravdepodobnost, ze po pradedovi mate nejakou recesivni alelu pro genetickou poruchu ... otazka tedy zni - muze lidska populace zkolabovat proto, ze poskozeni genodonfu dosahne takove vyse, ze z nej nepujdou skladat zivotaschopne kombinace genu? A ja si myslim, ze pokud nenastane nuklearni zima, tak je to vzhledem k soucasne lekarspe peci a moznostem kontroly kvality genomu velmi nepravdepodobne ...

0/0
31.12.2015 16:11

Z24b25y81n94ě42k 61Š68a16f58a46r51č94í96k 5907668535874

Všechny tyto otázky kolem vrozených defektů a poruch DNA jsou irelevantní, protože než se něco takového výrazně projeví, lidé to dávno budou umět opravit a dokonce vylepšit. Myslím, že člověk nebude člověkem v dnešním smyslu, pokud do toho nevstoupí zelení a jim podobní tmáři a pomatenci.

0/0
1.1.2016 20:30

J45i72ř18í 71K19o69c87u93r54e12k 6255784405548

Ne, virus není opravný prostředek přírody. Virus je jen něco, co se chce množit a živit. A k tomu, aby se něco množilo a živilo, je třeba živná půda. Viděno z druhé strany: Je-li někde dostatek živné půdy, najde se něco, co ji začne využívat. A přežije to, co se přizpůsobí změněným podmínkám.

Příroda nemá účel. Přiroda vzniká bezúčelně a bez jakéhokoliv vyššího záměru. Ikdyž Douglas Admas měl jiný názor.

+1/0
1.1.2016 17:07

M41a94r48t32i15n 21Š94a59f98á42ř 8946568574727

To je váš názor a jde jen o názor a ne dogma. Vše je o úhlu pohledu a ten váš mě nepřesvědčil ;-).

0/−3
1.1.2016 19:53

Z77b34y45n63ě73k 62Š29a15f71a21r53č36í87k 5497408465894

Je to objektivní fakt. To, že se to vám a podobným nelíbí a chcete raději věřit na pohádky je také fakt.

+1/0
1.1.2016 20:32

M74a13r14t55i56n 74Š84a54f58á38ř 8456408234257

Naposledy to byl názor, teď je to objektivní fakt. Já si mohu věřit čemu chci a vám s prominutím do toho je úplné ....., víte co. To samé pro mě ten váš objektivní fakt vůbec nic neznamená, protože jste ho objektivně ničím nepodložil.

0/−2
1.1.2016 22:10

P60e95t20r 69S19v47o51b26o21d49a 9695837934940

... to Vam musi kazdy objektivne podkladat vsechno, cemu neverite? Co kdybyste se snazil sam konfrontovat svoje nazory s bezne dostupnymi informacemi (a zacit primo u "proroka militantniho ateismu" ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejv%C4%9Bt%C5%A1%C3%AD_show_pod_sluncem) ...

Co vsechno bych Vam musel podlozit, abyste uznal, ze vlastnosti v prirode vznikaji bezucelne pred tim, nez jim prirozeny vyber da smysl? Staci Vam experiment se vznikem bakterialni rezistence? ... kdyz Vam ukazu, ze v bakterialni populaci vznika spotnanne a bezucelne rezistence na antibiotika bez ohledu na to, jestli se bakterie kdy setkaly s nejakym antibiotikem, zmeni to neco?

Moje zkusenost je takova, ze to nic nezmeni .. ;-)

+2/0
1.1.2016 23:09

M27a71r64t23i19n 66Š90a51f12á25ř 8136488904147

Většinou to dává přeci smysl. Pokud někdo něco tvrdí a chce někoho přesvědčit, tak to musí dokázat dostatečnou argumentací aby mu druhá strana uvěřila. To je snad úplně čistá logika. Věřte si čemu chcete, můj názor nezměníte.

0/−2
2.1.2016 1:07

P45e26t88r 91S55v60o57b26o28d40a 9915947734630

"Pokud někdo něco tvrdí a chce někoho přesvědčit, tak to musí dokázat dostatečnou argumentací aby mu druhá strana uvěřila." ... takhle funguji pravnici u soudu. Veda takhle ale nefunguje ... takze nemuzete ocekavat, ze Vam budu kupit argumenty, abych Vas presvedcil o svem stanovisku. Moje stanovisko muzete akceptovat nebo mi ho vyvratit. To same muzu udelat ja s tim Vasim. Potiz je v tom, ze nevidim duvod Vam vyvracet stanoviska, ktera byste si mohl vyvratit sam, kdybyste se trochu snazil ...

+1/0
2.1.2016 3:48

M63a43r71t62i78n 67Š82a93f24á36ř 8726318734587

Ale já nemám žádnou potřebu vám něco vyvracet, ani vás přesvědčovat. Milý pane, zřejmě oproti vám nemám odborné vzdělání v daném oboru. Mám elektrotechnické vzdělání a o přírodě vím jen to co jsem se učil na ZŠ a co si o ní přečtu, co pozoruji a vidím. Já jsem jen vyjádřil svůj laický pocit, svoji myšlenku a to co si o tom myslím, bez ohledu na to zda to mám, či nemám něčím podložené. Umožňuje mi to zatím svoboda projevu a vyznání. To jen vy tady vcelku zbytečně, celou dobu ukazujete svoje obrovské ego a potřebu někoho poučovat a za každou cenu mu vnucovat svá domnělá dogmata. Vy by jste byl dobrý muslim, ty se chovají úplně stejně. Protože to je na wikipedii tak to nutně musí být pravda. Já o ten váš světonázor nestojím a klidně si tu rotujte na hlavě, nic s tím neuděláte. ;-D

0/−1
2.1.2016 16:30

P79e17t30r 28S43v16o98b32o56d24a 9325467774980

... zcela vporadku, samozrejme si vyvozujte zavery jake chcete a pecujte o svou viru. Moje potirani bludu ve verejnych diskusich neni nutne urcene Vam ... a neni zbytecne ... a odpoustim Vam i to, ze si pletete ego a vedomosti ...

+1/0
2.1.2016 17:20

M40a71r28t44i13n 36Š17a39f62á33ř 8806188204307

Ve vašem případě, soudě dle dalších vašich výpadů proti každému, kdo s vámi nesouhlasí to ego máte skutečně mohutně vyvinuté. Honíte si ego na laické diskuzi nad lidmi, kteří nemají vaši odbornost. Na odborném webu by jste takový king nebyl, ale tady kde máte díky svému vzdělání navrch se to machruje, co?

0/−1
2.1.2016 18:25

P89e25t69r 80S11v76o19b96o22d58a 9875737414160

... mylite se. Moje argumentace vychazi z meho odporu ke schovavani ignorance za nezavisly postoj. Delam spolecnosti tu sluzbu, ze na prikladech, jako je ten Vas, tu prazdnotu odhaluju ... tyka se to tech pripadu, kdy lidi argumentuji o vecech, kterym nerozumi, ac by mohli, kdyby se aspon trochu snazili. Evoluce, GMO, ockovani, farmaceuticke firmy.

... "hodne jste premyslel" a vymyslel stereotypni eugenicky paskvil s prvky evolucni teorie, ktery je objektivne nepravdivy, a kdyz se Vam to nekdo snazil vysvetlit, ma namachrovane ego ... vite, mne jste uplne fuk a nepotrebuju si nic dokazovat. Pisu sem kvuli lidem, co si tu prectou nepravdive a zavadejici prispevky ... kdyby na ne nikdo nereagoval, mohli by to povazovat za fakt.

... ja nerikam lidem, co si maji myslet. Ja je upozornuju na to, v cem se myli. A spousta lidi to nedokaze unest. Vy s tim mate taky problem.

+2/0
2.1.2016 21:23

K29a48r26e10l 67H51a31t95v90a69n93i 2654287276820

Rybičky a vlaštovky v tom vidí potravinovou krizi...

+6/0
30.12.2015 22:12

P48e20t32r 84K18e16i86s42l30e68r 6681112282234

Nesnáším otravné komáry, když jen slyším slovo klíště, tak mám "rudo před očima" a patřím k těm, kteří by byli pro všemi deseti, aby tito tvorové zmizeli z této planety... Ale měl bych dotaz, pokud je tady někdo fundovaný v dané problematice - nemohlo by se to lidstvu vymstít? Ano, komáři jsou víc než otravní tvorové, ale přiznávám se, že je to také to jediné, co o nich vím... a proto ta pochybnost z mé strany... Předem děkuji za informace - přece jen na wiki se nedá plně spolehnout...

+1/0
30.12.2015 20:51

P39e70t71r 30S87v89o45b32o23d65a 9885337984550

... nemyslim, ze kdyby se uplne zlikvidovaly vektory malarie, ze by se to nejak lidstvu vymstilo.

Z pohledu vymirani druhu jde o marginalitu, druhy vymiraji neustale a prirode je to stovky milionu let uplne jedno. Lide uz vyhubili desitky (spis tisice) ruznych druhu a nezda se, ze by se jim to nejak vyrazne vymstilo. Kazdy kontinent, kam se dostal Homo sapiens a prinesl tam svou civilizaci, zacal z pohledu biodiverzity chatrat, ale clovek se tam mel lip, at uz si pod tim kazdy predstavi cokoliv. Navic v tomhle pripade by populaci tech vektoru a jejich ekologickou roli snadno nahradily druhy komaru, ktere malarii neprenasi. Takze, ti, co jim vadi komari, si nepolepsi :-)

Z pohledu lidske populace lze tezko predvidat, jak by vymyceni malarie postihlo ekonomiku, v tuhle chvili sice existuji studie vycislujici jake ztraty malarie zpusobuje, ale nelze rict, ze kdyz malarie zmizi, tak se ztraty zmeni rovnou ve vynosy. Kazdopadne je pomylene uvazovat o negativnich dusledcich vymyceni malarie. Asi jako uvazovat o tom, jake skody zpusobuje lepsi lekarska pece ... chtel by se snad nekdo vzdat zapadni mediciny? No, jsou takovi a maji pravo se ji vzdat. Ale pokud ji muzeme poskytnout, mame ji nekomu odeprit? Z jakeho duvodu?! ...

... no a pak je tady ten fakt, ze malarie a podobni parazite jsou mistry v adaptacich a vzdycky budou v evoluci o krok napred, takze si myslim, ze likvidace vektoru muze docasne vyresit problem v nejake extremne zamorene oblasti, ale celosvetove to druh nezlikviduje a malarii take ne. Navic si uvedomte, ze se tady diskutuje technologie v rannem stadiu vyvoje, coz je neco jineho, nez bude hotovy nastroj. Dokazu si treba predstavit genetickou upravu kdy komar bude bud plodny, ale nebude schopny prenaset malarii. A tahle vlastnost se rozsiri v populaci komaru spolu se sterilitou tech, kteri budou schopni malarii prenaset ... to je take mozne reseni ...

+4/−1
30.12.2015 22:28

P74a25v82e58l 35F58o12l35t13á65n 4340292854

Pan Keisler měl možná na mysli, co by to udělalo s potravním řetězcem živočichů závislých na hmyzu.

Kolik žab, fóglů atd. by chcípalo hladem a jaké by byly následky dále.

To není jen o malárii.

+1/0
31.12.2015 1:28

P27e56t40r 65S33v17o66b29o96d73a 9775377814590

... myslim, ze 1) ten uvolneny prostor po jednom druhu komaru by rychle zaplnili jine druhy a 2) dosud pouzivane insekticidy v oblastech zamorenych malarii zpusobuji nepochybne vetsi ekologicke skody, nez selektivni likvidace jednoho vektoru.

0/0
31.12.2015 13:18

M35i53c42h61a19l 59C22h27a47l20u43p52a 6258860369153

Podle mě se moc neví, co všechno člověk zničil a ovlivnil, to se projeví časem. Freony se používaly dlouho aniž se vědělo, co způsobují. DDT zázračně vyřešilo problém s komáry a pak se zjistilo, že to zabíjí dravce. Příroda si poradí, ale zmizení druhu během jednoho roku asi tak rychle nevyřeší, většinou jedinci vymírají postupně a časem je nahradí něco jiného.

0/0
31.12.2015 15:55

P46e10t11r 71S87v91o56b41o80d66a 9785587104460

... ano, casem se toho projevi spousta, vcetne nasledku veci, kterym slo predejit, ale nikdo na to nemel chut nebo odvahu to prosadit. Lide nejsou schopni ucinne racionalne planovat v delsim nez nekolikaletem obdobi a tak je jejich bezna strategie se adaptovat na nasledky ... tak to bohuzel je ...

... vymirani nemusi byt nutne pomale, treba pri zasahu asteroidu ...

... prirode je jedno, jestli se "niky", t.j. prostory/prilezitosti, ktere druhy obsazuji, uvolni okamzite anebo postupne. Existujici druhy budou v kazdem okamziku obsazovat vsechny pro ne dostupne niky ...

0/0
31.12.2015 16:53

J54i76ř74í 33K57o92c50u56r73e17k 6685794465968

Biodiverzita na severoamerické kontinentě byla nižší (proti Africe třeba) a byla by nižší i bez lidské příčiny. On ten supervulkán periodicky vyhladil život z velké části kontinentu. Afrika zatím měla to štěstí, ale dnes víme, že ji plášťový chochol (mantle plume) trhá na kusy. Podobný pláťový chochol je pod Islandem, Havají a taky pod Yellowstone.

0/0
1.1.2016 17:11

M23a17r30i40a24n 59N72o76v64á92k 8674788212615

Raději zlikvidujte přemnožený klíšťata. Ty nikomu chybět nebudou.

+1/0
30.12.2015 20:40

K94a39t11e21ř80i92n43a 67D29r66a93h84o57k72o92u41p91i51l93o42v34á 9606361632973

Opět klasický nesmysl, který šíří akorát média. Malárie je v "Africe" (je to asi jako říkat že v Asii je vyspělá technologie, protože je tam Jižní Korea a Japonsko) často problém asi jako chřipka u nás. Nakazí pár procent lidí, zabije pár desetin či setin promile lidí. Akorát v "Africe" je prostě mnohem více lidí, takže absolutní číslo je větší. Pokud se to vyřeší OK, ale jsou mnohem větší problémy i vnímáno pohledem lidí z "Afriky". Akorát se zbytečně vyhazují peníze, které by mohly jít na smysluplnější projekty (vzdělávání či pomoc s adaptací zemědelské a průmyslové technologie v těchto zemích). Rv

+1/0
30.12.2015 20:14

M36a68r88t83i17n53a 46S41o55u26k71a94l87o86v13á 4392939509351

Usínáte a najednou BZZZZZZZZ BZZZZZZZZZ!!;-O;-O;-O

+1/0
30.12.2015 16:57

L54u65k86á79š 44K72u50b73ů 5454863100677

a přitom stačí moskytiéra, repelent, plácačka, mucholapka atd.... , ale vědci půjdou na komára s "kanónem". (jen aby se zmutovaný gen potlačující rozmnožování komárů nepřenesl na další živočišné druhy)

0/−1
31.12.2015 11:09

M74i13c83h21a13l 58C59h74a30l62u38p41a 6108970539153

Jestli na ně běžné repelenty ještě fungují. Plácačky a moskytiéry fungují doma, ale co venku.

0/0
31.12.2015 15:48

P48e63t48r 82S34v80o97b21o56d34a 9265437434180

... ano, muzeme znicit komary, vyhubit temer libovolny druh, muzeme znicit celou Zemi. S tim proste musime zit ... ale starosti o prirodu bych neargumentoval, te je to uplne jedno, nema zadne vedomi ... evoluce nechala uz vyhynout >99% vsech druhu, co se tu objevily ... pamatujte si, ze adaptace a evoluce nakonec vydrbe se vsim. Dulezite je, abychom se starali sami o sebe, nenicili zbytecne svoje prostredi, delali docasne, co se da, abychom meli pred adaptacemi jako je ebola, malarie, zaskrt ... aspon maly naskok ... misto, abyste byli radi, ze vedci konecne nasli zpusob, jak po letech kobercovych naletu na DNA maji konecne ve vybave slusnou rizenou strelu, kterou se snazi vylepsovat, tak tady malujete certy na zed. A pritom lepsi nadeje pro leceni dedicnych chorob nez tahle technologie neni ...

+1/−1
30.12.2015 14:37

P58e40t86r 51S68v21o75b82o53d78a 9295297724250

... vzdycky jsem rad, kdyz mi nejaky minusujici sdeli, kde mam v prispevku chybu, nebo ze jde o to, ze mi dava minus, protoze mu vadi, co rikam ;-)

+1/0
30.12.2015 17:31

M34i85c80h90a67e11l 19K96o13n74e86č76n91ý 6362863869259

Hraní si na pána boha nemůže skončit nikdy dobře.Rv

+4/−4
30.12.2015 14:07

P26e65t70r 31S50v88o41b86o76d31a 9945847294630

... nerikal to same driv nekdo o hromosvodu ... elektrine ... automobilu ... letadlu ... ockovani ... ?

+3/−2
30.12.2015 14:12

T61o64m72á34š 74J43o58u41s34k21ý 6540644

Lidé dělají jen to, co jim dovoluje mozek, který jim dal ten tvůj Bůh. :-)

+2/−1
30.12.2015 14:16
Foto

P10a74v76e83l 88P95o37d61e62š57v50a 5739457549

Kdyby vymřela klíšťata, komu by chyběla?

+3/−1
30.12.2015 14:20

L93a23d45a 15N33o77v49a23k 4312133667

kdyby vymřel člověk.., komu by chyběl...?

0/−4
30.12.2015 16:20

M60i53r38o82s91l54a25v 66B50u24d63a 9122872357662

Lada Novak by nikomu nechyběl a jeho stupidní kecy také ne!

+2/0
31.12.2015 8:28

M32a65r15c20e89l 37P78a80v30l22í35k 7101434158509

výrobcom repelentov.

+1/0
30.12.2015 16:26

H77a70n19a 32P45a66c53u69l17o41v83á 2336316899906

Být, či nebýt ?

0/0
30.12.2015 13:30
Foto

P34a19v47e11l 21P43o13d40e75š86v79a 5339257579

Die zaubere Rasse.EUR^

0/−1
30.12.2015 12:31

M91a21r20t25i71n 52J54i79r52o67u23s62e57k 7726355665168

Tak to je hodně hloupý nápad. Komáří larvy jsou potravou pro vyšší živočichy. Významnou složkou.

+1/−1
30.12.2015 12:17

Z88b88y94n12ě86k 98Š31a70f47a46r94č31í51k 5227518955774

Komáři NEEXSTUJÍ!!!! VProhlédněteV

0/−1
30.12.2015 17:57

I95v31a68n60a 77V44e21s81e50l34á 2471623709775

tohle vubec neni dobry .. ale vubec ...

+1/0
30.12.2015 12:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.