Diskuse k článku

Jak si udělat romantickou fotografii s hvězdným nebem nad hlavou

Technologie HDR, tedy v podstatě skládání obrazů s různou expozicí do jediného, má u mnoha lidí velmi špatnou pověst. Ale dá se s ní zacházet citlivě a poskytuje pak krásné výsledky. Hezký případ, ve kterém se bez HDR obejdete těžko, vám předvede Vojtěch Duchoslav, který fotil „Trabanty“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27i74ř63í 81K37o43u91k 5908201469834

Pro hracicky doporucuji starou techniku, kterou jsem s uspechem pouzival. Fotoaparat na stativ, blesk, nebo jiny fotoaparat s bleskem do ruky. Dlouha expozice a pak vstouoila osoba a ja bleskl druhym pristrojem. Pouze je ootreba ohlidat, aby za osobou nebyl prisviceny objekt, pak by z osoby byl duch. Lze takto fotit i mnoho veci, pripadne nekolikereho osvitu. Sice to je mimo techniku v clanku, ale muze ji s uspechem nahradit. Mozna bych si u snimku clanku udelal z cerneho papiru udelal clonu ve tvaru obrysu te budovy s casti oblohy, ktera jevelmi rusiva a pouzil tuto clonu na dlouhou expozici oblohy. Trosku ji behem expozice posunoval, aby obrysy byly neostre. Urcite by potrebny snimek pro v clanku popisovanou techniku byl na technicky vyssi urovni.

+2/0
25.12.2015 22:51

V18í32t97ě35z60s26l15a12v 54P96e12c78h 7591741808717

Přesná ukázka toho, že bez rukou a oka je nějaká 5D jen ozdoba v brašně. Všechno musí mít kvalitní základ, se kterým se dá následně pracovat. Až potom můžu něco "lepit".

+1/−1
24.12.2015 20:33
Foto

J20i74n32d43ř32i24c70h 48H51u70s87i71č44k92a 2865457424515

Pardon. Plus.

0/0
27.12.2015 0:59

P62a16v32e46l 35S81o81u26č66e85k 7254952147175

Tohle se někomu líbí? Mimochodem, co je ten světlý flek napravo? Vypadá to jako nějaký dům...;-D

+3/0
24.12.2015 20:06

E55l70i80š26k86a 12K61u93č61e58r82o89v37á 7439672613203

tohle není zrovna typický a vhodný způsob, jak použít HDR. jinak v krajinářské fotografii k nezaplacení (mít kresbu v mracích a dobře exponovanou krajinu lze jinak jen se zmíněným filtrem.

+1/0
24.12.2015 19:35

F66i45l17i21p 74K48r73o48l50u61p16p56e83r 7336554664808

kresbu v mracich udelate polarizakem a vypada to lip

+1/0
24.12.2015 20:19

P25e73t21r 70N57o40v89o68t53n72y 1621450531

Exponovat oblohu 30 s z pevného stativu. Nebude to už rozmazly?

0/0
24.12.2015 17:46
Foto

P48a58v15e75l 58K59a95s94í80k31, 16T76e46c49h55n47e77t35.37c32z

30 s už je na hraně, ano. U širokého ohniska to ale ještě není tak vidět.

+1/0
24.12.2015 18:57

M56a27r93t49i48n 18S15k26á52l31a 8744207138968

Mno. Podíval bych se na to ze dvou úhlů. První je ten, že fotograf "Trabantů" tu jejich cestu zdokumentoval opravdu hezky a jeho HDR (které používal často) většinou mělo hlavu a patu, měl talent na expozici a celkově se mi ty fotky z cesty líbily. Nebyly čistě dokumentární, HDR obvykle nerušilo, naopak přidávalo na dynamičnosti a dobrodružství.

Druhá věc je ovšem ta, že v případě téhle konkrétní fotky je to totální omalovánka, tohle fakt dobře zvolený příklad nebyl.

+8/0
24.12.2015 14:50
Foto

P23a56v51e18l 74K94a69s85í44k51, 15T93e21c89h44n31e75t47.34c22z

Někdy je potřeba zvolit příklad, který "bije do očí".

+1/−2
24.12.2015 18:57

M96a30r64e64k 37V49o53k78á51l 1596554955739

ještě vám na té výsledné fotografii chybí King Kong, realitě výsledku by už ubrat nemohl ..;-D

0/0
24.12.2015 14:48

F49i35l97i94p 68K59r42o62l69u81p51p44e54r 7956244814318

Technetaci hodte sem originaly a ja vam to citlive zfuzuju ;-)

0/0
24.12.2015 14:31

F54i37l84i89p 98K91r91o85l80u34p50p89e44r 7846954184308

tak jsem to zgeneroval z nahledu :-) a tohle mi teda prijde lepsi

https://www.dropbox.com/s/mkkbs258vhtscvx/Untitled1-idr.png?dl=0

+6/0
24.12.2015 14:43
Foto

P71a64v46e35l 16K86a91s59í36k47, 22T30e81c53h39n96e29t14.28c20z

Lepší podle toho, o co vám jde. Pokud o "realističtější" zachycení, pak ano, pokud o vzbuzení nějakého dojmu, pak je to individuální :-)

0/−1
24.12.2015 18:59

F82i49l42i15p 19K87r35o90l72u35p96p55e35r 7336344594458

tak to v kazdem pripade :-) tonemapping je taky zajimava disciplina a dost lidem se to libi ... vcetne nekterych profi fotografu.

0/0
24.12.2015 19:05

R95a48d49i92m 40Z71e53h79e64r 3974800213911

Teda, ta výsledná "složenina" je tak hnusná a amatérská, že mně z toho rozbolely oči... Lupo, kam jste dali oči?

+7/−2
24.12.2015 13:11

M24a79r76t96i46n 32S31v40o25b27o61d10a 4855115506662

Za vyslednou zlataninu by mne poslal klient do zadele...

+4/0
24.12.2015 13:09

R93a57d28i78m 61Z32e64h77e27r 3524760883351

Přesně tak, a už by se nikdy neozval a ještě si z Vás dělal srandu. Ale tady na Lupě je to asi vrchol umění.

+2/0
24.12.2015 13:12
Foto

P53a89v53e79l 79P20o26d77e37š86v12a 5389147809

Po několika pokusech s HDR jsem zjistil, že citlivě to sice jde, ale dá to hodně práce. Především se nesmí používat přednastavený tone mapping, ze kterého lezou kýčovité shluky barev. Nejraději toto používám na černobílé fotografie, když je scéna hodně nepravidelně osvětlená.

0/0
24.12.2015 12:24

O31l86d91ř53i70c13h 22Ř70e49z61n41í39k 7915242984798

tak v čb je to jako jediné nějak použitelné, omalovánky jsou na zblití...

0/0
24.12.2015 14:15

F92i54l42i15p 70K36r18o30l15u89p33p87e65r 7706264504578

ale ne, jde to i dobre, jen se k tomu nesmi nacpat omalovankovej tonemapping. kdysi davno nez jsem zacal delat medical imaging jsem delal jednorazovy aplikace pro fotografy - ikdyz jsem na to 4 roky nesah, tak je to porad state-of-art. Zkus se kouknout na adptools

0/0
24.12.2015 15:06
Foto

P50a43v90e35l 98P15o84d22e82š50v90a 5479497289

Fakt je, že jsem vyfotil fotku, kde byly jasy mimo zachytitelný rozsah a pomocí HDR jsem z toho udělal fotku, na které nebylo vůbec poznat, že o HDR jde. Například tato z pěti snímků, ale ta práce s tím...

http://pablop.rajce.idnes.cz/Toulky_kolem_Brna_7_-_Krtiny_a_chram_panny_Marie/#_MG_1282And8more.jpg

0/0
24.12.2015 15:19

F11i78l57i92p 56K95r97o20l93u78p70p47e79r 7786344144778

jo to je pekny. o tom mluvim. na svym webu mam podobnou sekvenci - foceni z meho bytu a je tam i vysledek - a taky to neni poznat.

0/0
24.12.2015 15:22
Foto

P45a90v81e50l 80P18o53d93e48š56v92a 5879857269

Ten medical imagigng by mě zajímal, máte k tomu nějaký odkaz a příklady, co to umí?

0/0
24.12.2015 16:27

F82i64l71i31p 19K18r76o69l53u59p40p49e21r 7646604354158

zkuste si najit kettex website. to delam ted.

0/0
24.12.2015 16:48
Foto

P87a77v71e55l 55P67o76d30e70š13v97a 5179487159

Aha, to je dost z jiného soudku, čekal jsem nějaké HDR pro mikroskopii.

0/0
24.12.2015 16:51

F31i18l61i87p 82K18r57o24l95u10p74p46e32r 7196404954888

ono treba pro tohle tam je HDR, ale je realtimove - tj primo na live obrazku - to je treba k tomu kdyz se koukam do nosu, tak veci, ktere jsou blizko jsou presvetlene a veci co jsou daleko jsou extra tmave, protoze tam proste to svetlo nedolitne. Umeni je udelat HDRko 30 fps na FullHD RGB obrazku. Je tam daleko vic veci, ale na tom webu to napsany neni.

0/0
24.12.2015 17:06
Foto

P43a23v51e14l 20P23o69d36e96š93v10a 5489147779

Já sháněl něco pro to mikro, ale když si člověk prolítne, co je k mání a mnohdy i zadarmo, tak vlastně není co řešit, kór pro statické obrázky. U toho videa už to bude vyšší dívčí.

0/0
24.12.2015 17:10

F61i15l54i19p 41K58r76o76l27u57p72p80e70r 7796184454678

No ja HDR psal i pro mikroskopy :-) Pracuju i pro Laboratory Imaging, ktery dodava dvorni software pro Nikon. Software se jmenuje NIS Elements a je pekelne drahy. Nicmene HDR patri k nejprodavanejsim modulum pro NIS-E. Video neni takovy problem, pokud se to dela offline. Problem je zivy obrazek, zvlast pokud mate malo svetla a tim padem musite jet na maximalni expozice a tim padem si nemuzete skutecne exponovat 3-4 snimky pro kazdy single. Tim padem musite generovat HDR z jednoho obrazku ... no je to slozitejsi, to je asi videt :-) ale jde to.

0/0
24.12.2015 19:04

F89i73l24i64p 92K96r10o21l94u91p60p84e23r 7566754914318

Zkuste se podivat, ze na generovani HDR mate cca 30ms na jeden FullHD RGB obraz. Zatim jsem takhle rychly soft nepotkal. Vetsinou to pro 15Mpix trva minuty.

0/0
24.12.2015 19:07
Foto

P22a41v76e10l 98P46o22d65e95š92v40a 5389517889

Jinak ty parametry jsou super. Nikdy jsem to nepočítal a když už, tak jsem dělal HDR z 21MPix RAW, ale 30 ms je fakt dobré.

0/0
24.12.2015 21:44
Foto

P27a60v36e20l 73P88o23d68e18š54v96a 5459667259

S NIS-E jsem dělal. Sice jsem používal základní fce, ale velmi příjemný software. Vyhodnocovali jsme jas vybraných oblastí.

0/0
24.12.2015 21:26

M91i13c11h96a87l 49S67e76m67r66á89d 3362126977969

Připomíná mi to počátky jednoho nejmenovaného fotografa s digitálním fotoaparátem... ale vydržte možná se to za 20 let taky naučíte...

0/0
24.12.2015 12:20

I13v68o 81Z52d12e42b33o86r45s11k13ý 3183531320321

No nic, tak snad příště.

+1/0
24.12.2015 11:56

R12i62c79h95a73r91d 91M43i50k12u31l49e92n68k29a 1479857257714

Tak tahle fotka se teda fakt nepovedla.

+3/0
24.12.2015 11:28

M14i84c24h92a64l 81S67e26d64m95í84k 3419235536441

Světlé popředí a Mléčná dráha na jedné fotce? Třeba si to přečte pan Bouše. ;-)

0/0
24.12.2015 11:02

J64a37k56u16b 33Z14a20j35í41c 9509792911408

Článek vcelku na nic, žádný návod, minimální doporučení, není zde ani info o použitém fortoaparátu. Cíleno na čtenáře, který si jenom řekne: jé to je hezký obrázek.

+2/0
24.12.2015 9:08

Z27b25y63n26ě91k 81K27o47ř86í69n25e23k 9164753379462

Hmm a proto je tam všude vidět 5D mark III ;-D

+2/−1
24.12.2015 10:15

T65o70m18a94s 58N14a91v89r79a90t67i93l 8590829513835

V tom máte pravdu, to jsem také přehlédl, na druhou stranu je smutné, pokud je podobný výtvor produkcí 5DMIII. :-/

+1/0
24.12.2015 10:44

J88a36k98u48b 42Z67a48j41í35c 9969762661418

V textu a popisu obrázků nic takového není ;-D

0/0
24.12.2015 22:59

T92o26m38a82s 87N75a79v71r96a81t23i33l 8720469103235

Souhlas a navíc to ani není hezký obrázek :-).

+1/0
24.12.2015 10:42

K33a86r14e28l 40E33n78d75l87e14r 3963310750695

Citlivě. Hm. Ten příklad je citlivý asi jako sedátko na WC.

Citlivé použití HDR je takové, že jej nikdo nepozná.

+12/0
24.12.2015 8:05

R60u36d34a 58P86á74s39e20k 6712168705222

Já používám na finalizaci HighDynamicRange fotek již léta osvědčenou Hydru Pro.

https://itunes.apple.com/cz/app/hydra-pro-hdr-photography/id467371061?l=cs&mt=12

0/0
24.12.2015 7:43

T91o54m84á25š 68K30u47c27h12a19ř 3727481108681

Pokud měl článek lidi nadchnout pro pokusy s HDR, tak to chtělo trochu víc fotek.

+2/0
24.12.2015 1:23

M46a61r94e83k 77H57r95u37b30y 6867972231598

Na kvalitni HDR to chce predevsim objektiv, ktery ma velky rozsah svetlosti. Plastovym cockam mobilu nepomuze ani svecena voda - rozdil mezi "alespon nejak nasvicenym" a "jeste ne presvetlenym" neni nijak obrovsky:-/.

Proto nejspis to spatne jmeno ;-)

+8/−3
24.12.2015 1:14

M35i83c23h25a96e56l 28M40e34n90s71i44k 8751826570662

Objektiv? Rozsah světlosti? Rozdíl mezi... atd.?

Koukám, expert;-DR^

+4/−4
24.12.2015 10:14

T50o63m85a57s 27N37a77v25r86a38t22i25l 8640349973275

V čem myslíte? S tím objektivem má naprostou pravdu, já rozsah světelnosti jako velikost clony pochopil. Věřte mi, že s f2.8 objektivy se noční oblaha a mléčná dráha obecně (jak je v článku) opravdu fotí lépe než nějakou f3.5/4.8 a podobně. Kvalitní HDR je kumšt a málokdo ho umí udělat opravdu dobře. Mně se například líbí forky od Trey Ratcliffa na Stuck in Customs :-).

0/0
24.12.2015 10:42

Ř54e70h22o42ř 87K93r74á91l81í38č22e69k 5327481119748

"velky rozsah svetlosti" a "rozdil mezi ..."? Autor prvního příspěvku si chtěl zahrát na odborníka, ale světelnost objektivu či dynamický rozsah mu patrně nic neříká. A navíc naráží na objektivy mobilů, u nichž je běžná světelnost f2 - 2,2 na rozdíl od seťáků zrcadlovek, které začínají na f3,5. A obecně až na výjimky, většina objektivů na plnou díru nekreslí dobře a pro ostřejší kresbu je třeba přiclonit, takže pokud nechcete mít na fotce noční oblohy místo hvězd spíš rozmázlé fleky, tak i ten váš objektiv s f2,8 trochu přicloníte. Jinak přeju hezké svátky a dobré světlo ;-).

0/0
24.12.2015 14:40

K47r69y78š32t21o64f 41H97l16a97v37á67č 9432129748102

Tobě taky hezké svátky :-P

0/0
24.12.2015 11:11
Foto

J91i53ř88í 15D70o25b78r56ý 8871935755887

WAS?

0/0
25.12.2015 21:24

Najdete na iDNES.cz