Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koupila továrnu na elektronky, sama navrhuje gramofony a zásobuje svět

Vršovická Tesla byla odsouzena k zániku. Elektronky už nikdo nechtěl. Jejich místo zaujaly tranzistory. Jozefína Lichtenegger se však rozhodla ji zachránit. Dnes její firma EAT vyváží elektronky a gramofony do celého světa. Na veletrhu CES vystavuje mezi těmi nejlepšími high-endovými značkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J73i11ř92í 48D67o34l41e62ž80e48l 3619905586897

Někdo si koupí novou Oktávku, někdo krásný gramofon.

+2/0
12.1.2016 23:24

O16l65d59ř49i82c93h 38S51v28ě71t63l54í44k 6716389392343

Gramofony z Litovle jsou super a navíc firma z Litovle má tradici.

+4/0
12.1.2016 19:07

Z83d92e39n17ě23k 37M71á89č56a36l67a 1983835949870

Ty jo, gramec za 100.000 Kč. Zajímal by mně počet jejich majitelů v ČR :-P. Ale je fajn, že se společnost drží.

+5/0
12.1.2016 16:23

P45a41v52e64l 29K13h69a83i24l 2118479482148

Ani Ferrari nemá každý ...

+4/0
12.1.2016 18:37

J94a94r11o37s96l54a32v 82P44l61a43c74h12e23t24k93a 7546556396359

Spis pozlacenyho trabanta.

0/−1
12.1.2016 19:12

T31o12m78á52š 34Z68e50m68á91n90e68k 5190418756876

Nic jiného, než orientace na snoby by firmu neudrželo. Jedině prodejem mnohonásobně předraženého zboží lze v tomto segmentu generovat zisk a udržet výrobu i s vkladem v podobě zastaralé technologie.

+3/−7
12.1.2016 22:13

M28a38r23t76i11n 59K35o12z65á49k 4504150189257

Ona ta technologie není tak zastaralá, jak vypadá.

0/0
19.1.2016 9:26

P38e83t74r 25P46e34t52r 6703422868373

Tak se autoři můžou pěkně stydět...na technet je to teda pěkně odfláknuté!

Myslím, že elektronky v roce 2015 jsou celkem zajímavé téma, obzvlášť, pokud se majitelka dostala poměrně daleko. Škoda, že jste toho potenciálu nevyužili. Na druhou stranu je to dobrý námět na další článek. Pro mě, jako pro člověka, který elektronky ani nezažil (narodil jsem se po revoluci) by to bylo pěkné počtení.

+6/−1
12.1.2016 15:12
Foto

V62á40c23l35a30v 66N85ý83v83l11t

Ale takový článek nemůže vzniknout v rychlosti na výstavišti.

+5/0
12.1.2016 16:52
Foto

M26a52r94t14i33n 65F62a37l47t25ý53n 9221836264758

No, v Praze snad někdo zůstal, aby to případně rozumně doplnill ne??

Kdybyste se třeba rozhodli emigrovat a zůstali v LA, zrušej snad kvúli tomu TechNet? :-/

0/−2
12.1.2016 17:58

J32i83ř88í 15S55c41h11w59a45c86h 8348154448786

zrušej....

0/0
12.1.2016 23:58

P64a65v13e90l 71R42e79z51n58i83c96e15k 3545874744522

pokud by odesel pan Nyvlt tak by zruseni technetu asi i docela hrozilo ...

0/0
13.1.2016 12:31

M46a63r90i50a40n 60K39r52a82l 6504802644707

Me by docela zajimalo v cem se elektronka eat kt88 lisi od te, kterou vyrabela tesla vrsovice kolem roku 2001. Osobne doufam, ze krom stejnyho tvaru banky uplne ve vsem.

Jinak preju eat hodne uspechu do budoucna.

+1/0
12.1.2016 13:01

P98e88t85r 96H70a43r33i80p79r14a73s26a48d 86H82a60j67i65č 8573230814957

Elektronky vždycky měly proti tranzistorům jisté výhody. Hlavně pokud se týče analogového zpracování signálu mají mnohem lepší charakteristiku, která je ve velké oblasti lineární (přesně už si to nepamatuji). Pro koncové zeslovače je proto elektronka mnohem výhodnější, má ale větší jalový příkon. Také proto je dnes vše digitální, tranzistory jsou v tomto ohledu výhodnější a úspornější. Najděte si něco na Wiki, bude tam toho spousta.

+3/−2
12.1.2016 22:11

T83o73m82á48š 22Z82e61m20á16n71e79k 5620728856356

Tady jde spíš o kvalitu samotné elektronky KT88, se kterou se tuším potýkala i firma JJ, zřejmě půjde o to, udržet rozptyl parametrů a životnost.

Elektronka moc lineární součástka není, její charakteristika připomíná spíš logaritmickou křivku, proto produkuje větší zkreslení,než tranzistor. Ovšem daleko lépe se chová při limitaci. Jinak je značně obtížné dosáhnout s elektronkou parametrů tranzistorového zesilovače, horší bude kmitočtový rozsah i zkreslení i odstup signál/šum. Ale lampy prostě hrají a je jim jedno, že mají horší parametry. Lidské ucho to vnímá jinak.

+5/0
12.1.2016 22:31

M70i30r17o94s48l71a47v 51Š63i57m10k71o 7855343372975

Ještě mají nevýhodu v tom, že dlouho trvá než se nažhaví, aby dávaly správné parametry. Není výjimkou, že výrobci hi-endů udávají i několikahodinové časy. A nehodí se pro reprodukci tvrdé rockové hudby, kde se vyžaduje syrovost zvuku.

0/0
13.1.2016 10:54

P68e86t35r 15H46a83r87i80p23r73a17s33a21d 53H61a60j21i40č 8603700194507

Koukal jsem na to. Máte pravdu, že současné tranzistory se dostaly na vyšší úroveň, dříve byl rozdíl u výkonových zesilovačů ve prospěch elektronek. Některé tranzistorové zesilovače šuměly jak jezy na Vltavě... Konkrétní eletronku KT88 a její charakteristiku ale neznám.

0/0
14.1.2016 22:32

T43o53m29á25š 82Z76e36m57á34n21e47k 5840548566356

KT88 je dobrá v tom, že má 40 W ztrátový výkon a umožní klidně konstrukci zcela primitivního zesilovače v A třídě o výkonu klidně 10W a více. Na první pohled se to zdá málo ale pro běžný poslech to zcela dostačuje právě proto, že občasná limitace není slyšet tak dramaticky, jako u tranzistoru.

0/0
15.1.2016 16:56

M12a47r89i17a42n 86K24r60a92l 6894122454687

Pan Zemanek popsal to presne tak jak jsem to myslel.

0/0
13.1.2016 16:28

T21o24m25á85š 64K24u66č19e32r69a 8564395555116

By mě zajímalo jestli to přehrává MP3, když je to takovej high-end:-)

0/−2
12.1.2016 12:46

J36a32n 78P63a27v59e23l31k33a 3287831944891

High-end znamená lepší.

+6/0
12.1.2016 12:53

T49o63m27á79š 23Z64e22m42á48n56e32k 5270448336646

High-end znamená především dražší a pro blbce.

+4/−16
12.1.2016 13:02

M54a17r43t15i15n 63P44e95t75r 6403872238449

Ano i pro snoby, ale především pro fajnšmekry, kteří si tu vyšší například zvukovou kvalitu vychutnají. Sám už mezi ně bohužel nepatřím, s postupujícím věkem je sluch stále slabší a rozpoznává méně nuancí, ale jsou takoví, kteří si to užijí.

+12/0
12.1.2016 13:06

J92a39r29o94m24í60r 48Š39r18á15m44e96k 3177536147152

Můžete být ujištěn, že i ti, kteří tvrdí, že rozdíl mezi kvalitním a "nejlepším" zařízením poznají, obvykle selhávají, pokud nemají informaci o tom, odkud je zvuk přehráván. I sluch má své fyzikální limity, které nejde oblafnout...

+5/−4
12.1.2016 15:11

M44a40r62t14i15n 86H27o22d30í60k 2935735328397

Jasně. To, že vy to neslyšíte, neznamená, že to není slyšet. Nechte druhé žít a běžte raději jinam, když vás tohle nezajímá.

+5/−2
12.1.2016 18:08

J65a77r70o81m23í52r 42Š70r78á15m24e59k 3197206357612

Milý pane, fyziku ani biologii sluchu vaše přesvědčení, které je srovnatelné s pocitem, že umíte létat, nijak neovlivní. A nějak jsem si nevšiml, že by byl Technet místem, dle se mohou vyjadřovat jen lidé, kteří se navzájem utvrzují v sebeklamu. Takže pokud máte žaludeční vředy z toho, že jste konfrontován s nepříjemnými výroky, chovejte se podle toho: Sledujte jen televizní pořady pro malé děti a konverzujte výhradně s akvarijními rybkami. Děkuji za pochopení.

+4/−5
12.1.2016 19:09

P11e58t98r 64H22a35r81i35p27r79a19s67a11d 49H38a19j72i40č 8433620834647

Ale to nemůžete vědět, jak slyší. Rozdíly v kvalitě sluchového ústrojí jsou značné. Někdo rozdíl slyší, někdo ne. My méně zdatní máme tu výhodu, že ušetříme, ale to neznamená, nejsou lidé, kteří rozdíly slyší bezpečně. To máte jako s absolutním sluchem. Zkuste zazpívat/slyšet 443 Hz. Někdo to zvládne, ale není jich mnoho. Asi tak 1:1000. :-)

+2/0
12.1.2016 22:16

T20o42m35á38š 25Z13e94m94á61n65e21k 5700608386616

Asi takhle: Zkuste se podívat na parametry byť i těch nejkvalitnějších reproduktorů. Zjistíte, že jejich kmitočtová charakteristika je jako noty na buben a zkreslení je o několik řádů vyšší, než v případě i průměrného zesilovače. A proto rozdíl nemůže být slyšet. Ale určitě budou slyšet rozdíly u různě kvalitních měničů. Stačí i, když si během poslechu poposednete a rozdíl bude větší, než v případě různých zesilovačů.

+2/−1
12.1.2016 22:41

J95a56r39o60m89í71r 54Š50r92á42m69e41k 3837256557362

Kochleární aparát nezbytní, vláskové buňky se nezmenší a sluchová dráha nezmohutní co do drah i korové reprezentace ani v rámci možné vnitrodruhové variability nijak dramaticky, takže meze možného máme v tomto případě docela blízko u průměru. Takže bych řekl, že to docela vědět můžu ;-)

0/0
12.1.2016 23:55

T69o51m67á32š 70Z49e19m40á86n73e61k 5680488176716

Fakt to není slyšet. Co slyšet je, je zkreslení v řádu desetin procenta běžné u lampáčů. I tak se musíte hodně snažit. Ale rozdíl mezi 0,01 a 0,001 procent slyšet není.

+4/−2
12.1.2016 19:45

M86a41r61t42i78n 52B90a38l23á26ž 3100650955402

Hlavne digitálny systém dokáže to isté za zlomok ceny, bez šumu a skreslenia.

+2/−5
12.1.2016 16:03

J86i48ř68í 90B23o52č48e89k 6889514645696

jenže on ten šum na originální nahrávku často patří.

+2/0
12.1.2016 16:46

J65o98s31e33f 46M78i15k10e17l 2988150726642

Který šum máte na mysli?

0/0
15.1.2016 0:34

M96a56r34t66i66n 73H19o31d91í28k 2825475258987

Kolik máte s kvalitní gramofonovou reprodukcí přes opravdu dobrý systém zkušeností. Žádné? Aka, tak proč raději nemlčíte?

0/−2
12.1.2016 18:09

T26o82m45á76š 91Z76e78m31á67n91e44k 5200108586966

Vyšší zvukovou kvalitu si, a to mi věřte, nevychutnají. Dobrá, s těmi blbci jsem to přehnal, řekněme jinak, lidé, kteří tomu příliš nerozumí a mají peníze na rozhazování. Kdybych měl investovat do aparatury, v první řadě bych řešil reproduktory a poslechovou místnost, potom se dá mluvit o ostatních komponentech.

+2/0
12.1.2016 19:42

M34a24r83t70i44n 88D84y81t26r79y29c71h 7514824618151

V první řadě byste měl investovat do kvalitní nahrávky a přístroje, který ji přehraje. pokud dostanete do reproduktorů prd, vyjde vám ven prd, sice ve vysoké kvalitě, ale pořád prd. ;-)

0/−1
14.1.2016 8:23

T33o29m94á69š 32Z24e31m36á51n95e15k 5220238666176

MP3 s integrovaným zesilovačem 2x50W jde přes slušné bedny poslouchat, není to kdovíco ale je to milionkrát lepší, než cokoli puštěné přes chrastítka. Kvalita měniče představuje základ a to i z hlediska nákladů. Proto bych to řešil první.

0/−1
15.1.2016 17:01

J75i83ř17í 18B56o47č58e39k 6279104135256

tak si pusť na mp3 zkomprimovanou muziku když ti high end není po chuti...

+1/0
12.1.2016 16:44

P14a50v93e27l 25K43h71a48i50l 2768449752978

Vy budete kupovat? ;-D

0/0
12.1.2016 18:39

T72o86m64á32š 74Z28e73m50á95n22e63k 5930448136746

Děkuji, nebudu, postavím si vlastní o čtvrtinové ceně oproti nejlevnějším lampáčům na trhu.

+3/−1
12.1.2016 20:04

I15v29a 91V54a28l72č36í18k35o61v43á 1729728891721

8-o

0/0
12.1.2016 22:57

T98o84m44á31š 91Z25e82m21á53n59e17k 5120508566596

Paní Valčíková, vemte 10 reprobeden stejného typu, nějaký generátor a měřící mikrofon. Změřte charakteristiku v celém zvukovém spektru. A pak se ty bedny snažte od sebe rozlišit pouhým poslechem. Jde to. Některé budou poznat, jiné si budou tak podobné, že to nepoznáte. Potom porovnejte to, co slyšíte s tím, co jste naměřila. A uvidíte, jaké rozdíly je schopno vnímat lidské ucho.

+2/0
13.1.2016 6:37

M23a49r38c51e55l 94Š58e70v48č88í46k 9345313581120

Samotný mp3 formát má horšiu kvalitu ako originál

+5/0
12.1.2016 12:54

P38e11t50r 20S77u41c12h28ý 1298639614696

Ano, ale pokud je MP3 převedena dobře a není moc očesaná, tak je to pro 98% lidí naprosto dostačující. I v MP3 jsou ale obrovské rozdíly v kvalitě (bohužel často nesmyslně se to dává s nižším bitrate, nebo jsou nadměrně očesány basy a výšky) .

+1/−1
12.1.2016 12:59

J84a51n 77P26a76v94e85l33k90a 3277761404121

Jenže článek je o těch 2%.

+7/−1
12.1.2016 13:00

P60e94t96r 96S69u66c80h82ý 1528189954346

Já jsem si myslel že o firmě, která jako jediná vystavuje v LV .... že by ty gramofony byly nějaký audio zázrak se teda říct nedá.

+1/−5
12.1.2016 13:03

J18a54r41o93s85l76a81v 70P52l80a53c71h93e60t10k39a 7416346966989

Ne. Clanek je o lidech, kterym staci "kvalita" gramofonu.

+1/−4
12.1.2016 13:17

M89a25r79t44i41n 61H48o80d19í60k 2875275688717

Nevíte, o čem píšete.

+3/0
12.1.2016 18:10

J45a10r10o56s19l55a33v 59P57l87a10c45h95e40t34k55a 7856526286799

Jestli jde nekomu o vernou reprodukci, tak proste nebude investovat do vinylu. To je pitomost.

+1/−1
12.1.2016 19:15

M53a73r22t78i54n 15D66y30t81r35y21c81h 7354934608531

tak to je ještě větší blbost než ten předchozí příspěvek. Když o tom nic nevíte, tak se prosím vás nejdřív dovzdělejte.

+2/−1
14.1.2016 8:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.