Diskuse k článku

Koupila továrnu na elektronky, sama navrhuje gramofony a zásobuje svět

Vršovická Tesla byla odsouzena k zániku. Elektronky už nikdo nechtěl. Jejich místo zaujaly tranzistory. Jozefína Lichtenegger se však rozhodla ji zachránit. Dnes její firma EAT vyváží elektronky a gramofony do celého světa. Na veletrhu CES vystavuje mezi těmi nejlepšími high-endovými značkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46i45ř52í 55D48o27l80e38ž82e39l 3779475306397

Někdo si koupí novou Oktávku, někdo krásný gramofon.

+2/0
12.1.2016 23:24

O24l10d75ř27i30c29h 97S73v98ě25t66l96í29k 6806489462983

Gramofony z Litovle jsou super a navíc firma z Litovle má tradici.

+4/0
12.1.2016 19:07

Z25d30e66n44ě75k 68M29á32č66a98l89a 1583675589230

Ty jo, gramec za 100.000 Kč. Zajímal by mně počet jejich majitelů v ČR :-P. Ale je fajn, že se společnost drží.

+5/0
12.1.2016 16:23

P21a21v77e75l 86K81h14a96i47l 2708539392808

Ani Ferrari nemá každý ...

+4/0
12.1.2016 18:37

J30a61r57o43s92l78a32v 10P71l50a48c41h56e93t63k30a 7186246406659

Spis pozlacenyho trabanta.

0/−1
12.1.2016 19:12

T53o85m17á13š 72Z58e26m21á33n29e72k 5310388476126

Nic jiného, než orientace na snoby by firmu neudrželo. Jedině prodejem mnohonásobně předraženého zboží lze v tomto segmentu generovat zisk a udržet výrobu i s vkladem v podobě zastaralé technologie.

+3/−7
12.1.2016 22:13

M15a50r55t65i88n 36K23o48z70á38k 4444400869497

Ona ta technologie není tak zastaralá, jak vypadá.

0/0
19.1.2016 9:26

P75e39t56r 22P73e37t43r 6533532708433

Tak se autoři můžou pěkně stydět...na technet je to teda pěkně odfláknuté!

Myslím, že elektronky v roce 2015 jsou celkem zajímavé téma, obzvlášť, pokud se majitelka dostala poměrně daleko. Škoda, že jste toho potenciálu nevyužili. Na druhou stranu je to dobrý námět na další článek. Pro mě, jako pro člověka, který elektronky ani nezažil (narodil jsem se po revoluci) by to bylo pěkné počtení.

+6/−1
12.1.2016 15:12
Foto

V61á20c75l52a77v 26N13ý18v90l58t

Ale takový článek nemůže vzniknout v rychlosti na výstavišti.

+5/0
12.1.2016 16:52
Foto

M78a61r57t51i38n 40F46a46l73t37ý28n 9381706564888

No, v Praze snad někdo zůstal, aby to případně rozumně doplnill ne??

Kdybyste se třeba rozhodli emigrovat a zůstali v LA, zrušej snad kvúli tomu TechNet? :-/

0/−2
12.1.2016 17:58

J26i19ř63í 20S67c60h95w83a32c37h 8258464958926

zrušej....

0/0
12.1.2016 23:58

P22a40v31e95l 90R96e76z97n69i44c96e96k 3165794424242

pokud by odesel pan Nyvlt tak by zruseni technetu asi i docela hrozilo ...

0/0
13.1.2016 12:31

M32a49r29i62a61n 16K48r97a32l 6964812774357

Me by docela zajimalo v cem se elektronka eat kt88 lisi od te, kterou vyrabela tesla vrsovice kolem roku 2001. Osobne doufam, ze krom stejnyho tvaru banky uplne ve vsem.

Jinak preju eat hodne uspechu do budoucna.

+1/0
12.1.2016 13:01

P24e23t92r 50H53a60r96i95p42r79a59s22a27d 48H28a22j70i54č 5261506173140

Elektronky vždycky měly proti tranzistorům jisté výhody. Hlavně pokud se týče analogového zpracování signálu mají mnohem lepší charakteristiku, která je ve velké oblasti lineární (přesně už si to nepamatuji). Pro koncové zeslovače je proto elektronka mnohem výhodnější, má ale větší jalový příkon. Také proto je dnes vše digitální, tranzistory jsou v tomto ohledu výhodnější a úspornější. Najděte si něco na Wiki, bude tam toho spousta.

+3/−2
12.1.2016 22:11

T75o26m42á41š 15Z91e33m72á92n24e98k 5710558316136

Tady jde spíš o kvalitu samotné elektronky KT88, se kterou se tuším potýkala i firma JJ, zřejmě půjde o to, udržet rozptyl parametrů a životnost.

Elektronka moc lineární součástka není, její charakteristika připomíná spíš logaritmickou křivku, proto produkuje větší zkreslení,než tranzistor. Ovšem daleko lépe se chová při limitaci. Jinak je značně obtížné dosáhnout s elektronkou parametrů tranzistorového zesilovače, horší bude kmitočtový rozsah i zkreslení i odstup signál/šum. Ale lampy prostě hrají a je jim jedno, že mají horší parametry. Lidské ucho to vnímá jinak.

+5/0
12.1.2016 22:31

M56i62r28o45s28l88a69v 69Š50i43m66k29o 7845613522655

Ještě mají nevýhodu v tom, že dlouho trvá než se nažhaví, aby dávaly správné parametry. Není výjimkou, že výrobci hi-endů udávají i několikahodinové časy. A nehodí se pro reprodukci tvrdé rockové hudby, kde se vyžaduje syrovost zvuku.

0/0
13.1.2016 10:54

P36e28t19r 46H76a17r22i55p14r72a68s85a44d 22H54a92j95i19č 5241916973140

Koukal jsem na to. Máte pravdu, že současné tranzistory se dostaly na vyšší úroveň, dříve byl rozdíl u výkonových zesilovačů ve prospěch elektronek. Některé tranzistorové zesilovače šuměly jak jezy na Vltavě... Konkrétní eletronku KT88 a její charakteristiku ale neznám.

0/0
14.1.2016 22:32

T88o24m15á55š 90Z96e48m71á47n21e49k 5580728536456

KT88 je dobrá v tom, že má 40 W ztrátový výkon a umožní klidně konstrukci zcela primitivního zesilovače v A třídě o výkonu klidně 10W a více. Na první pohled se to zdá málo ale pro běžný poslech to zcela dostačuje právě proto, že občasná limitace není slyšet tak dramaticky, jako u tranzistoru.

0/0
15.1.2016 16:56

M84a35r48i49a72n 41K54r30a82l 6344382874737

Pan Zemanek popsal to presne tak jak jsem to myslel.

0/0
13.1.2016 16:28

T32o75m46á60š 67K31u38č93e41r30a 8254245165416

By mě zajímalo jestli to přehrává MP3, když je to takovej high-end:-)

0/−2
12.1.2016 12:46

J35a57n 45P85a49v11e56l21k82a 3757511344721

High-end znamená lepší.

+6/0
12.1.2016 12:53

T44o93m32á31š 62Z19e73m48á71n74e88k 5890508246506

High-end znamená především dražší a pro blbce.

+4/−16
12.1.2016 13:02

M52a15r32t35i65n 98P28e71t46r 6483882868269

Ano i pro snoby, ale především pro fajnšmekry, kteří si tu vyšší například zvukovou kvalitu vychutnají. Sám už mezi ně bohužel nepatřím, s postupujícím věkem je sluch stále slabší a rozpoznává méně nuancí, ale jsou takoví, kteří si to užijí.

+12/0
12.1.2016 13:06

J20a91r70o19m42í58r 93Š10r18á98m62e15k 3427916637812

Můžete být ujištěn, že i ti, kteří tvrdí, že rozdíl mezi kvalitním a "nejlepším" zařízením poznají, obvykle selhávají, pokud nemají informaci o tom, odkud je zvuk přehráván. I sluch má své fyzikální limity, které nejde oblafnout...

+5/−4
12.1.2016 15:11

M56a94r97t85i16n 67H77o52d25í68k 2725255318847

Jasně. To, že vy to neslyšíte, neznamená, že to není slyšet. Nechte druhé žít a běžte raději jinam, když vás tohle nezajímá.

+5/−2
12.1.2016 18:08

J82a73r32o56m38í79r 13Š79r57á91m30e50k 3447156697302

Milý pane, fyziku ani biologii sluchu vaše přesvědčení, které je srovnatelné s pocitem, že umíte létat, nijak neovlivní. A nějak jsem si nevšiml, že by byl Technet místem, dle se mohou vyjadřovat jen lidé, kteří se navzájem utvrzují v sebeklamu. Takže pokud máte žaludeční vředy z toho, že jste konfrontován s nepříjemnými výroky, chovejte se podle toho: Sledujte jen televizní pořady pro malé děti a konverzujte výhradně s akvarijními rybkami. Děkuji za pochopení.

+4/−5
12.1.2016 19:09

P33e16t64r 88H89a52r89i10p20r51a23s28a92d 73H84a78j77i32č 5261876813840

Ale to nemůžete vědět, jak slyší. Rozdíly v kvalitě sluchového ústrojí jsou značné. Někdo rozdíl slyší, někdo ne. My méně zdatní máme tu výhodu, že ušetříme, ale to neznamená, nejsou lidé, kteří rozdíly slyší bezpečně. To máte jako s absolutním sluchem. Zkuste zazpívat/slyšet 443 Hz. Někdo to zvládne, ale není jich mnoho. Asi tak 1:1000. :-)

+2/0
12.1.2016 22:16

T63o83m78á75š 47Z16e65m64á33n72e82k 5940448666606

Asi takhle: Zkuste se podívat na parametry byť i těch nejkvalitnějších reproduktorů. Zjistíte, že jejich kmitočtová charakteristika je jako noty na buben a zkreslení je o několik řádů vyšší, než v případě i průměrného zesilovače. A proto rozdíl nemůže být slyšet. Ale určitě budou slyšet rozdíly u různě kvalitních měničů. Stačí i, když si během poslechu poposednete a rozdíl bude větší, než v případě různých zesilovačů.

+2/−1
12.1.2016 22:41

J41a94r39o82m31í46r 85Š65r84á85m83e16k 3507716217882

Kochleární aparát nezbytní, vláskové buňky se nezmenší a sluchová dráha nezmohutní co do drah i korové reprezentace ani v rámci možné vnitrodruhové variability nijak dramaticky, takže meze možného máme v tomto případě docela blízko u průměru. Takže bych řekl, že to docela vědět můžu ;-)

0/0
12.1.2016 23:55

T80o47m47á51š 80Z20e23m14á83n43e55k 5280508446966

Fakt to není slyšet. Co slyšet je, je zkreslení v řádu desetin procenta běžné u lampáčů. I tak se musíte hodně snažit. Ale rozdíl mezi 0,01 a 0,001 procent slyšet není.

+4/−2
12.1.2016 19:45

M38a27r28t45i36n 85B14a60l48á77ž 3270920885632

Hlavne digitálny systém dokáže to isté za zlomok ceny, bez šumu a skreslenia.

+2/−5
12.1.2016 16:03

J98i24ř91í 21B82o11č57e96k 6249784315816

jenže on ten šum na originální nahrávku často patří.

+2/0
12.1.2016 16:46

J34o98s87e90f 66M25i49k88e55l 2878320366832

Který šum máte na mysli?

0/0
15.1.2016 0:34

M12a75r86t98i72n 63H26o33d50í84k 2285625168667

Kolik máte s kvalitní gramofonovou reprodukcí přes opravdu dobrý systém zkušeností. Žádné? Aka, tak proč raději nemlčíte?

0/−2
12.1.2016 18:09

T43o49m41á12š 48Z24e54m60á15n71e56k 5210128536106

Vyšší zvukovou kvalitu si, a to mi věřte, nevychutnají. Dobrá, s těmi blbci jsem to přehnal, řekněme jinak, lidé, kteří tomu příliš nerozumí a mají peníze na rozhazování. Kdybych měl investovat do aparatury, v první řadě bych řešil reproduktory a poslechovou místnost, potom se dá mluvit o ostatních komponentech.

+2/0
12.1.2016 19:42

M17a20r91t65i36n 80D34y70t96r51y25c14h 7584834238681

V první řadě byste měl investovat do kvalitní nahrávky a přístroje, který ji přehraje. pokud dostanete do reproduktorů prd, vyjde vám ven prd, sice ve vysoké kvalitě, ale pořád prd. ;-)

0/−1
14.1.2016 8:23

T37o59m57á15š 49Z23e84m83á21n39e50k 5690248526616

MP3 s integrovaným zesilovačem 2x50W jde přes slušné bedny poslouchat, není to kdovíco ale je to milionkrát lepší, než cokoli puštěné přes chrastítka. Kvalita měniče představuje základ a to i z hlediska nákladů. Proto bych to řešil první.

0/−1
15.1.2016 17:01

J60i72ř32í 42B73o36č95e79k 6849194775446

tak si pusť na mp3 zkomprimovanou muziku když ti high end není po chuti...

+1/0
12.1.2016 16:44

P60a33v20e95l 76K91h13a29i60l 2538479602928

Vy budete kupovat? ;-D

0/0
12.1.2016 18:39

T34o18m54á96š 39Z63e56m54á88n63e41k 5350508496416

Děkuji, nebudu, postavím si vlastní o čtvrtinové ceně oproti nejlevnějším lampáčům na trhu.

+3/−1
12.1.2016 20:04

I41v79a 71V95a70l78č34í60k11o43v73á 1779208331111

8-o

0/0
12.1.2016 22:57

T17o34m71á49š 48Z28e51m82á55n55e31k 5890718686776

Paní Valčíková, vemte 10 reprobeden stejného typu, nějaký generátor a měřící mikrofon. Změřte charakteristiku v celém zvukovém spektru. A pak se ty bedny snažte od sebe rozlišit pouhým poslechem. Jde to. Některé budou poznat, jiné si budou tak podobné, že to nepoznáte. Potom porovnejte to, co slyšíte s tím, co jste naměřila. A uvidíte, jaké rozdíly je schopno vnímat lidské ucho.

+2/0
13.1.2016 6:37

M69a36r51c70e86l 80Š80e51v88č23í10k 9565533621650

Samotný mp3 formát má horšiu kvalitu ako originál

+5/0
12.1.2016 12:54

P84e45t30r 87S56u16c63h11ý 1108229894956

Ano, ale pokud je MP3 převedena dobře a není moc očesaná, tak je to pro 98% lidí naprosto dostačující. I v MP3 jsou ale obrovské rozdíly v kvalitě (bohužel často nesmyslně se to dává s nižším bitrate, nebo jsou nadměrně očesány basy a výšky) .

+1/−1
12.1.2016 12:59

J26a49n 49P88a61v90e32l72k46a 3367481454291

Jenže článek je o těch 2%.

+7/−1
12.1.2016 13:00

P35e81t81r 35S48u70c96h29ý 1888709844686

Já jsem si myslel že o firmě, která jako jediná vystavuje v LV .... že by ty gramofony byly nějaký audio zázrak se teda říct nedá.

+1/−5
12.1.2016 13:03

J82a21r70o16s35l51a57v 96P83l64a12c48h34e47t65k30a 7896286586959

Ne. Clanek je o lidech, kterym staci "kvalita" gramofonu.

+1/−4
12.1.2016 13:17

M84a67r30t33i80n 74H61o51d91í76k 2365785648307

Nevíte, o čem píšete.

+3/0
12.1.2016 18:10

J78a78r60o65s21l84a89v 48P45l70a79c43h10e10t15k76a 7386696226879

Jestli jde nekomu o vernou reprodukci, tak proste nebude investovat do vinylu. To je pitomost.

+1/−1
12.1.2016 19:15

M82a25r90t46i35n 59D89y16t14r16y37c32h 7834134688851

tak to je ještě větší blbost než ten předchozí příspěvek. Když o tom nic nevíte, tak se prosím vás nejdřív dovzdělejte.

+2/−1
14.1.2016 8:25



Najdete na iDNES.cz