Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koupila továrnu na elektronky, sama navrhuje gramofony a zásobuje svět

Vršovická Tesla byla odsouzena k zániku. Elektronky už nikdo nechtěl. Jejich místo zaujaly tranzistory. Jozefína Lichtenegger se však rozhodla ji zachránit. Dnes její firma EAT vyváží elektronky a gramofony do celého světa. Na veletrhu CES vystavuje mezi těmi nejlepšími high-endovými značkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76i86ř13í 49D35o46l92e36ž10e40l 3859845746847

Někdo si koupí novou Oktávku, někdo krásný gramofon.

+2/0
12.1.2016 23:24

O39l49d75ř51i58c50h 13S24v11ě40t49l96í55k 6936809952423

Gramofony z Litovle jsou super a navíc firma z Litovle má tradici.

+4/0
12.1.2016 19:07

Z48d38e34n71ě48k 67M19á35č51a83l86a 1723205639600

Ty jo, gramec za 100.000 Kč. Zajímal by mně počet jejich majitelů v ČR :-P. Ale je fajn, že se společnost drží.

+5/0
12.1.2016 16:23

P72a63v86e13l 17K97h83a60i69l 2728729112198

Ani Ferrari nemá každý ...

+4/0
12.1.2016 18:37

J85a48r47o42s29l44a52v 45P45l60a66c11h17e41t33k98a 7286366376299

Spis pozlacenyho trabanta.

0/−1
12.1.2016 19:12

T85o46m81á39š 92Z92e35m50á54n72e12k 5740948186256

Nic jiného, než orientace na snoby by firmu neudrželo. Jedině prodejem mnohonásobně předraženého zboží lze v tomto segmentu generovat zisk a udržet výrobu i s vkladem v podobě zastaralé technologie.

+3/−7
12.1.2016 22:13

M65a45r49t39i90n 28K18o36z28á36k 4454160899517

Ona ta technologie není tak zastaralá, jak vypadá.

0/0
19.1.2016 9:26

P37e70t53r 46P72e89t98r 6123642128353

Tak se autoři můžou pěkně stydět...na technet je to teda pěkně odfláknuté!

Myslím, že elektronky v roce 2015 jsou celkem zajímavé téma, obzvlášť, pokud se majitelka dostala poměrně daleko. Škoda, že jste toho potenciálu nevyužili. Na druhou stranu je to dobrý námět na další článek. Pro mě, jako pro člověka, který elektronky ani nezažil (narodil jsem se po revoluci) by to bylo pěkné počtení.

+6/−1
12.1.2016 15:12
Foto

V51á26c94l89a86v 64N35ý22v33l17t

Ale takový článek nemůže vzniknout v rychlosti na výstavišti.

+5/0
12.1.2016 16:52
Foto

M43a82r85t96i37n 66F38a55l21t66ý56n 9281596124448

No, v Praze snad někdo zůstal, aby to případně rozumně doplnill ne??

Kdybyste se třeba rozhodli emigrovat a zůstali v LA, zrušej snad kvúli tomu TechNet? :-/

0/−2
12.1.2016 17:58

J41i31ř58í 44S35c65h42w83a37c65h 8768904418376

zrušej....

0/0
12.1.2016 23:58

P48a79v79e76l 28R30e36z70n59i74c61e42k 3735194904682

pokud by odesel pan Nyvlt tak by zruseni technetu asi i docela hrozilo ...

0/0
13.1.2016 12:31

M93a96r44i87a52n 33K14r63a88l 6804762494127

Me by docela zajimalo v cem se elektronka eat kt88 lisi od te, kterou vyrabela tesla vrsovice kolem roku 2001. Osobne doufam, ze krom stejnyho tvaru banky uplne ve vsem.

Jinak preju eat hodne uspechu do budoucna.

+1/0
12.1.2016 13:01

P69e71t89r 46H23a83r27i76p48r82a83s23a14d 59H97a68j73i32č 8683740464957

Elektronky vždycky měly proti tranzistorům jisté výhody. Hlavně pokud se týče analogového zpracování signálu mají mnohem lepší charakteristiku, která je ve velké oblasti lineární (přesně už si to nepamatuji). Pro koncové zeslovače je proto elektronka mnohem výhodnější, má ale větší jalový příkon. Také proto je dnes vše digitální, tranzistory jsou v tomto ohledu výhodnější a úspornější. Najděte si něco na Wiki, bude tam toho spousta.

+3/−2
12.1.2016 22:11

T81o92m96á49š 95Z56e75m23á38n49e58k 5300578156886

Tady jde spíš o kvalitu samotné elektronky KT88, se kterou se tuším potýkala i firma JJ, zřejmě půjde o to, udržet rozptyl parametrů a životnost.

Elektronka moc lineární součástka není, její charakteristika připomíná spíš logaritmickou křivku, proto produkuje větší zkreslení,než tranzistor. Ovšem daleko lépe se chová při limitaci. Jinak je značně obtížné dosáhnout s elektronkou parametrů tranzistorového zesilovače, horší bude kmitočtový rozsah i zkreslení i odstup signál/šum. Ale lampy prostě hrají a je jim jedno, že mají horší parametry. Lidské ucho to vnímá jinak.

+5/0
12.1.2016 22:31

M51i36r94o16s50l27a58v 61Š13i38m29k53o 7645303162545

Ještě mají nevýhodu v tom, že dlouho trvá než se nažhaví, aby dávaly správné parametry. Není výjimkou, že výrobci hi-endů udávají i několikahodinové časy. A nehodí se pro reprodukci tvrdé rockové hudby, kde se vyžaduje syrovost zvuku.

0/0
13.1.2016 10:54

P79e36t33r 74H17a53r26i44p31r29a71s68a54d 73H54a39j50i62č 8833790424787

Koukal jsem na to. Máte pravdu, že současné tranzistory se dostaly na vyšší úroveň, dříve byl rozdíl u výkonových zesilovačů ve prospěch elektronek. Některé tranzistorové zesilovače šuměly jak jezy na Vltavě... Konkrétní eletronku KT88 a její charakteristiku ale neznám.

0/0
14.1.2016 22:32

T39o55m64á43š 44Z45e66m37á31n57e18k 5420148496306

KT88 je dobrá v tom, že má 40 W ztrátový výkon a umožní klidně konstrukci zcela primitivního zesilovače v A třídě o výkonu klidně 10W a více. Na první pohled se to zdá málo ale pro běžný poslech to zcela dostačuje právě proto, že občasná limitace není slyšet tak dramaticky, jako u tranzistoru.

0/0
15.1.2016 16:56

M80a23r44i82a77n 70K28r96a85l 6914582644737

Pan Zemanek popsal to presne tak jak jsem to myslel.

0/0
13.1.2016 16:28

T24o24m66á31š 73K47u57č93e29r52a 8194815985646

By mě zajímalo jestli to přehrává MP3, když je to takovej high-end:-)

0/−2
12.1.2016 12:46

J91a50n 21P46a40v49e88l30k81a 3707451594101

High-end znamená lepší.

+6/0
12.1.2016 12:53

T67o36m66á56š 52Z86e11m62á17n43e50k 5210408116716

High-end znamená především dražší a pro blbce.

+4/−16
12.1.2016 13:02

M86a93r90t72i95n 71P63e15t45r 6803212348349

Ano i pro snoby, ale především pro fajnšmekry, kteří si tu vyšší například zvukovou kvalitu vychutnají. Sám už mezi ně bohužel nepatřím, s postupujícím věkem je sluch stále slabší a rozpoznává méně nuancí, ale jsou takoví, kteří si to užijí.

+12/0
12.1.2016 13:06

J34a92r84o60m37í87r 56Š35r92á84m61e38k 3227636387422

Můžete být ujištěn, že i ti, kteří tvrdí, že rozdíl mezi kvalitním a "nejlepším" zařízením poznají, obvykle selhávají, pokud nemají informaci o tom, odkud je zvuk přehráván. I sluch má své fyzikální limity, které nejde oblafnout...

+5/−4
12.1.2016 15:11

M76a95r28t18i86n 57H94o75d53í85k 2135955718617

Jasně. To, že vy to neslyšíte, neznamená, že to není slyšet. Nechte druhé žít a běžte raději jinam, když vás tohle nezajímá.

+5/−2
12.1.2016 18:08

J21a71r74o75m38í81r 49Š65r59á13m23e24k 3617106167212

Milý pane, fyziku ani biologii sluchu vaše přesvědčení, které je srovnatelné s pocitem, že umíte létat, nijak neovlivní. A nějak jsem si nevšiml, že by byl Technet místem, dle se mohou vyjadřovat jen lidé, kteří se navzájem utvrzují v sebeklamu. Takže pokud máte žaludeční vředy z toho, že jste konfrontován s nepříjemnými výroky, chovejte se podle toho: Sledujte jen televizní pořady pro malé děti a konverzujte výhradně s akvarijními rybkami. Děkuji za pochopení.

+4/−5
12.1.2016 19:09

P67e59t98r 75H12a13r25i15p25r46a44s89a83d 82H11a52j39i30č 8323500664467

Ale to nemůžete vědět, jak slyší. Rozdíly v kvalitě sluchového ústrojí jsou značné. Někdo rozdíl slyší, někdo ne. My méně zdatní máme tu výhodu, že ušetříme, ale to neznamená, nejsou lidé, kteří rozdíly slyší bezpečně. To máte jako s absolutním sluchem. Zkuste zazpívat/slyšet 443 Hz. Někdo to zvládne, ale není jich mnoho. Asi tak 1:1000. :-)

+2/0
12.1.2016 22:16

T87o10m59á37š 39Z67e15m73á42n43e74k 5470748456456

Asi takhle: Zkuste se podívat na parametry byť i těch nejkvalitnějších reproduktorů. Zjistíte, že jejich kmitočtová charakteristika je jako noty na buben a zkreslení je o několik řádů vyšší, než v případě i průměrného zesilovače. A proto rozdíl nemůže být slyšet. Ale určitě budou slyšet rozdíly u různě kvalitních měničů. Stačí i, když si během poslechu poposednete a rozdíl bude větší, než v případě různých zesilovačů.

+2/−1
12.1.2016 22:41

J71a85r18o67m59í69r 23Š45r14á75m75e29k 3217706317792

Kochleární aparát nezbytní, vláskové buňky se nezmenší a sluchová dráha nezmohutní co do drah i korové reprezentace ani v rámci možné vnitrodruhové variability nijak dramaticky, takže meze možného máme v tomto případě docela blízko u průměru. Takže bych řekl, že to docela vědět můžu ;-)

0/0
12.1.2016 23:55

T82o69m10á22š 21Z74e51m75á84n46e20k 5720128566186

Fakt to není slyšet. Co slyšet je, je zkreslení v řádu desetin procenta běžné u lampáčů. I tak se musíte hodně snažit. Ale rozdíl mezi 0,01 a 0,001 procent slyšet není.

+4/−2
12.1.2016 19:45

M45a36r17t92i57n 46B41a97l86á27ž 3860240325632

Hlavne digitálny systém dokáže to isté za zlomok ceny, bez šumu a skreslenia.

+2/−5
12.1.2016 16:03

J91i84ř61í 70B21o94č63e14k 6449334605206

jenže on ten šum na originální nahrávku často patří.

+2/0
12.1.2016 16:46

J66o91s73e32f 12M72i12k29e66l 2838830636382

Který šum máte na mysli?

0/0
15.1.2016 0:34

M31a46r38t11i34n 93H87o37d52í31k 2545345208407

Kolik máte s kvalitní gramofonovou reprodukcí přes opravdu dobrý systém zkušeností. Žádné? Aka, tak proč raději nemlčíte?

0/−2
12.1.2016 18:09

T44o23m80á31š 71Z68e96m35á73n16e23k 5930838516296

Vyšší zvukovou kvalitu si, a to mi věřte, nevychutnají. Dobrá, s těmi blbci jsem to přehnal, řekněme jinak, lidé, kteří tomu příliš nerozumí a mají peníze na rozhazování. Kdybych měl investovat do aparatury, v první řadě bych řešil reproduktory a poslechovou místnost, potom se dá mluvit o ostatních komponentech.

+2/0
12.1.2016 19:42

M44a34r11t76i17n 81D72y27t74r43y97c65h 7314394488511

V první řadě byste měl investovat do kvalitní nahrávky a přístroje, který ji přehraje. pokud dostanete do reproduktorů prd, vyjde vám ven prd, sice ve vysoké kvalitě, ale pořád prd. ;-)

0/−1
14.1.2016 8:23

T77o77m61á71š 83Z53e13m62á91n68e34k 5200648946216

MP3 s integrovaným zesilovačem 2x50W jde přes slušné bedny poslouchat, není to kdovíco ale je to milionkrát lepší, než cokoli puštěné přes chrastítka. Kvalita měniče představuje základ a to i z hlediska nákladů. Proto bych to řešil první.

0/−1
15.1.2016 17:01

J98i14ř84í 33B86o29č33e42k 6339614495626

tak si pusť na mp3 zkomprimovanou muziku když ti high end není po chuti...

+1/0
12.1.2016 16:44

P56a38v70e40l 13K44h67a70i26l 2168889572598

Vy budete kupovat? ;-D

0/0
12.1.2016 18:39

T79o97m24á24š 23Z48e16m20á48n85e65k 5270538256646

Děkuji, nebudu, postavím si vlastní o čtvrtinové ceně oproti nejlevnějším lampáčům na trhu.

+3/−1
12.1.2016 20:04

I57v53a 29V47a31l14č49í15k63o96v92á 1179298361501

8-o

0/0
12.1.2016 22:57

T81o97m95á74š 36Z48e35m27á18n48e11k 5560458886836

Paní Valčíková, vemte 10 reprobeden stejného typu, nějaký generátor a měřící mikrofon. Změřte charakteristiku v celém zvukovém spektru. A pak se ty bedny snažte od sebe rozlišit pouhým poslechem. Jde to. Některé budou poznat, jiné si budou tak podobné, že to nepoznáte. Potom porovnejte to, co slyšíte s tím, co jste naměřila. A uvidíte, jaké rozdíly je schopno vnímat lidské ucho.

+2/0
13.1.2016 6:37

M73a85r89c52e16l 68Š61e69v19č37í75k 9575193601250

Samotný mp3 formát má horšiu kvalitu ako originál

+5/0
12.1.2016 12:54

P54e98t89r 21S45u83c29h57ý 1508379184286

Ano, ale pokud je MP3 převedena dobře a není moc očesaná, tak je to pro 98% lidí naprosto dostačující. I v MP3 jsou ale obrovské rozdíly v kvalitě (bohužel často nesmyslně se to dává s nižším bitrate, nebo jsou nadměrně očesány basy a výšky) .

+1/−1
12.1.2016 12:59

J11a39n 81P12a91v69e73l23k28a 3307391834431

Jenže článek je o těch 2%.

+7/−1
12.1.2016 13:00

P23e45t36r 64S97u72c76h18ý 1568339554566

Já jsem si myslel že o firmě, která jako jediná vystavuje v LV .... že by ty gramofony byly nějaký audio zázrak se teda říct nedá.

+1/−5
12.1.2016 13:03

J54a77r47o89s65l42a11v 77P59l42a67c79h55e72t65k49a 7866126356779

Ne. Clanek je o lidech, kterym staci "kvalita" gramofonu.

+1/−4
12.1.2016 13:17

M60a36r11t69i82n 31H84o38d45í51k 2925815588567

Nevíte, o čem píšete.

+3/0
12.1.2016 18:10

J44a24r94o74s37l64a96v 81P65l62a13c68h83e52t98k21a 7686686316299

Jestli jde nekomu o vernou reprodukci, tak proste nebude investovat do vinylu. To je pitomost.

+1/−1
12.1.2016 19:15

M78a93r50t46i30n 82D20y26t48r23y90c73h 7964954268301

tak to je ještě větší blbost než ten předchozí příspěvek. Když o tom nic nevíte, tak se prosím vás nejdřív dovzdělejte.

+2/−1
14.1.2016 8:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.