Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chraňte si e-mail lépe než premiér na Seznam.cz. Jak se bránit útokům

Z e-mailové schránky na Seznam.cz získali hackeři dopisy premiéra Sobotky a jeho spolupracovníků. Zatím není jasné, jak přesně se k účtu dostali, útočníci ale mohou na internetu číhat na každého. Ukážeme vám proto, jak podobné útoky mohou probíhat a jak se jim bránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S41t18a60n66d38a 74K34a33d15e53ř74á58b11e82k 7805354174419

Pokud zustaneme ciste u reseni problemu soukromych mailu u lidi, kteri pracuji z uradu sve funkce s citlivymi informacemi, tak bych nabidl reseni z praxe, protoze se to netyka jen politiku, ale podobny problem resi jakakoli vetsi firma u svych manazeru.

Pocitam, ze server s firemni (politickou) postou je zabezpecen dostatecne (minimalne ho mam pod kontrolou). Proto musim dostat i soukromou postu pod stejnou kontrolu.

Jedno z reseni, nejbezpecnejsi, je zruseni freemailu a vytvoreni osobni schranky na firemnim serveru. Pokud nechci freemail primo rusit, mel bych schranku nastavit (a to u vetsiny freemailu lze) tak, aby 1. zpravy neukladala a ihned preposilala na bezpecny osobni mail, 2. zprava odeslala oznameni odesilateli o zmene adresy 3. nastavit co nejbezpecnejsi nezepamatovatelne heslo (protoze ho uz uzivatel nebude pouzivat) 4. nastavit si autentikaci na kazde dalsi prihlaseni do schranky, ktere me upozorni, ze se neco deje 5. schranku na freemailu uz nikdy nepouzit na korespondenci 6. upozorneni zamestnance, ze zneuziti pravidel je chapano jako velmi hrube poruseni firemni etiky s moznymi pravnimi dusledky

Cekal bych, ze Sobotka jako politikou odkojeny clovek by se s temito nebo podobnymi zasadami uz mohl setkat. Pokud se s nimi nesetkal, jak mam verit, ze jsou a budou ochranena ma ostatni data, ktera statu posilam a o jejichz zabezpeceni se nic nemohu dozvedet?

Takto nastaveny mail premiera nasi zeme nejen hovori o jeho vlastni inteligenci, ale ukazuje na vazne bezpecnostni rizika v systemu zabezpeceni naseho statu...

+1/0
17.1.2016 16:41

J68a86n 34P18a78v40e11l84k60a 3697311484351

Má to jisté nevýhody při skončení prac. poměru. Firma většinou už není tak úslužná, aby přeposílala maily zpět na soukromý. Navíc zákaz soukromých mailů nemusí být v souladu se zákonem.

0/0
20.1.2016 14:14

S19t86a35n85d77a 75K81a90d70e52ř18á57b27e30k 7725284624369

Ale no tak. Jestli jste pochopil, co jsem napsal, tak jiste odvodite i zpetny postup, jak se zachovat pri opusteni firmy. Na Vas dalsi argument - soukroma posta je soukroma i na firemnim serveru, kdyz si se zamestnavatelem stanovite, ktera schranka to je. Tady jste chranen zakonem. Navic tady se snad nejedna o jakoukoli firmu a bezneho zamestnance, ale o premiera zeme.

Dalsi vazne selhani zde vidim v roli tajnych sluzeb, ktere premiera o nebezpeci neinformovaly. Pokud si dobre vzpominam, jeden z bodu bezpecnostnich proverek bylo i odevzdani vsech svych mailovych adres a defakto bianco sek na moznost jejich kontroly.

0/0
21.1.2016 1:48

P45e39t10r 96H16a32n39á29č64e53k 3247634111654

Místo aby se řešil velezrádný obsah emailů a skutečnost, že Sobotka hrubě porušil bezpečnost používáním služby freemailu seznam.cz, snaží se média odvést pozornost k technickému aspektu napadení Sobotkový schránky. A to ještě tak blbě, že každému, kdo tomu jen trochu rozumí, je to k

+3/0
16.1.2016 4:38

J27i41ř49í 23J56í93l56e40k 9582766

http://zpravy.idnes.cz/hackeri-k-vykradeni-sobotkova-mailu-pouzili-software-janus-pqq-/domaci.aspx?c=A160114_215330_domaci_jkk

Sobotkovo heslo nemohlo obstát, hackeři použili špičkový software

0/0
16.1.2016 1:40

L26u80d10v31í23k 79G21a41j16d94o13š94í42k 2215803134562

Myslím, že bohatě stačilo podstrčit Bohoušovi do PC prográmek typu VNC, co někam posílá pouze obrazový záznam jeho obrazovky. Útočník by pak nemusel zjišťovat žádné heslo a stejně by e-mailovou komunikaci premiéra znal.

S největší pravděpodobností je to tedy tak, že si za to může Sobotka sám, protože někde odklikl co neměl.

0/0
15.1.2016 19:33

J58a20n 37K75r16a50u51s 9396843809587

Myslím, že nejsme premiér a tím pádem nikdo ani nebude mít snahu se nabourat - může být v klidu.

0/0
14.1.2016 20:58

P71e67t78r 14S80e33d80i34v32y 6187168845417

Obecne se velmi podcenuji rizika cloudu a freemaily-webmaily jsou vlastne nejstarsimi cloudovymi sluzbami. Sam takovy ucet pouzivam jen pro registrace do jinych internetovych sluzeb. V zivote by me nenapadlo freemail pouzivat pro skutecnou komunikaci. Svuj osobni mail si platim na sve domene u regulerniho poskytovatele a nikdy, nikde jsem jej neuvedl v zadne socialni siti, ci objednavce. Zadna data nemam ulozena mimo vlastni kontrolu. Lide se ale probouzi, v posledni dobe po me chce podobnou revizi cim dal vice lidi. Uz jim zacina vadit cilena reklama podle toho o cem si pisou v soukromnych mailech.

par tipu:

1) nemit skutecny osobni email na freemailu

2) neprihlasovat se do OS s realnymi udaji. Microsoft ucet, Gmail account, Apple ID. Neprihlasovat se gmail uctem do Chrome.

3) Pro jakoukoli registraci na eshopech si zalozte jeden freemail, nemichat se svym soukromnym, placenym mailem.

4) zadna data ani fotky nekuladat na cloudove sluzby, ale poridit si treba vlastni diskstation.

5) V telefonech si zalozit google ci apple ucet nepersonifikovany, urceny jen pro telefon. Alternativni mail uvadet jen ten freemailovy se smyslenym jmenem.

6) Socialni site. - Nepouzivat realne jmeno a nezadavat telefon. Pouzit treba Honza D, Jarka M a pod.

7) v zadnem pripade neinstalovat do telefonu FB aplikaci, ktera sleduje s kym si volate, navrhuje podle toho pratele a dela i spoustu dalsich veci, o kterych se nevi.

Mesicni cena za bezpeci (nefremailovou schranku) je nizsi nez jeden obed. Neni realny duvod riskovat.

+1/0
14.1.2016 18:43

K82a56r16e62l 32M98o37k41r53y47k 3976308303

to už je trošku paranoa dvaceti místné heslo na e-mail!

osobně mám hesla na e-mail,facebook,ubytovací portály a další různé účty jako eshopy a pod.krátká a všude stejná! tady nevidím nic jak by to mohlo být zneužito !!

složitější heslo mám pouze k internetovému bankovnictví

0/−2
14.1.2016 18:23

M10a19r39t58i90n 37T97e62p69l48a25n 9977240185403

Zrovna u mailu se hodí mít heslo silnější. Protože průlom do mailu umožní útočníkovi typicky útok na všechny další služby, kde jste daný mail použil při registraci (ono typické "Zapomněl jsem heslo"). Z tohoto pohledu bych si na mailu držel heslo podobné jako u internetového bankovnictví. U toho je totiž problém typicky jen v tom, že by někdo mohl zjistit stavy vašich účtů. Alespoň z bank, které používám žádná nedovoluje provádět aktivní operace jen na základě hesla.

0/0
14.1.2016 19:36

J56o79s48e52f 35N94á92d59b43ě88l16a 3855535276272

Tady jsou návody a informace, jak bezpečně posílat maily...:

http://www.blogovnik.cz/e-maily-lze-je-snadno-zneuzit-201307110636.php

http://www.blogovnik.cz/bezpecny-e-mail-bezpecna-e-mailova-komunikace-nenechte-se-odposlouchavat-a-chrante-s-201411171723.php

http://www.blogovnik.cz/jak-sifrovat-e-mailovou-komunikaci-s-openpgp-a-mozilla-thunderbird-201411180629.php

0/0
14.1.2016 17:49

P30e80p83a 59Č32u71m93p72e26l77í86k 7787228184903

Zajímalo by mě, zda když mi někdo pošle nějaký malware a já na to kliknu, tak zda pomůže antivir a ten to vyřeší anebo jsem nadobro v ....

Používám eset a tam je i firewall. sám by to měl snad zjistit ne? Přeci není možné, abych byl na nic a jedním kliknutím jsem v PC něco, co mi to zcela zničí apod.

Druhá věc. Není nejlepší mít email klient pro PC? Tedy mít poté fyzicky poštu na PC a nebýt odkázán na webové služby kterou mohou spadnout, může tam čumět vláda apod?

0/0
14.1.2016 13:11

T63o18n89d96a 84H72e98j55l93í34k 1168593949697

Ta první záležitost: Mám win8.1, ten má smartscreen a windows defender , ten docela obstojně blokuje spouštění neznámých programů (buď rovnou jako škodlivých, nebo píše, že je nezná), tedy něco na bázi Linux - co nemá povolení, nelze pustit. U známých programů to ale neotravuje. Win10 bude mít jistě něco podobného, win7 a níž jsou výrazně zastaralé a takový systém bych už nepoužíval...

Pokud i to člověk odsouhlasí, tak teoreticky by to měl mít v merku antivir, který ale bude fungovat na podobném principu, bude varovat, takže záleží, zda mu to odsouhlasíme.

Všeobecně "dvojklik na aplikaci" nestačí, vždy je tam potřeba něco potvrdit (minimálně administrátorský oprávnění) , takže by to neměla být katastrofa. Katastrofa je obcházet varování.

Druhá věc - dle mne je klient na poštu v PC přežitek z dob, kdy přílohu bylo třeba půl dne stahovat. Šmírování se tím rozhodně nevyhnete, pokud tedy opravdu tak podrobně probíhá (a nejspíš ano, že.... ), nicméně jakmile to jednou projde, zcela jistě už mají kopii u sebe a ne, že na to pak koukají ve schránce...

Já užívám gmail, ten je spolehlivý a pro mne je přehlednější, ne jakýkoliv klient, do práce nám nařídili outlooky a NAŠTĚSTÍ to má poměrně přehlednou webovou verzi, i když je to taky oproti gmailu z mého pohledu tak o 15 let pozadu....ale to je osobní názor a bude záležet, jak je člověk zvyklý.

Plus do webové schránky se dá přistupovat z více zařízení, asi je nesmysl stahovat všechnu poštu do počítače, pak do telefonu, do tabletu atd, kde člověk pracuje.

A že by třeba Google spadl, toho se asi bát nemusíme...spíš, že by nás vláda odřízla, ale to by pak asi stejně bylo už jedno.

+2/−2
14.1.2016 13:31

Z84b51y53n44ě52k 27Š43a24f63a85r67č61í16k 5327738475254

Není nad to, když někdo, kdo něčemu vůbec nerozumí se o tom začne zasvědceně a rozsáhle rozepisovat. ;-D

+1/−2
14.1.2016 15:04

T80o50n52d34a 97H95e56j41l53í30k 1358883349257

Máte možnost to uvést na pravou míru, proč to tedy neučiníte, když tomu sám dle sebe rozumíte?

0/0
14.1.2016 15:06
Foto

P21a98v13e41l 36K42a43s69í89k57, 48T54e13c38h33n65e76t80.56c18z

Zranitelnosti jsou různého druhu. Mít antivir, dobře nastavená práva pro uživatele a aktuální bezpečný prohlížeč - to je základ, nikoli záruka, že nejste zranitelný. Riziko můžete pouze snižovat, nikoli zcela vyloučit.

+3/0
14.1.2016 16:29

K35a18r52e44l 85R54y95s 9133979960179

Také mohli heslo odposlechnout třeba v nějaké internetové kavárně v době, kdy se ještě pro přihlašování nepoužívalo https.

0/0
14.1.2016 12:33

J35i38ř70í 56F62r13á89n47e14k 8806201592935

Ponekud me znepokojuji nasledujici fakta :

1. Media stale nazyvaji osobu, ktera se do Sobotkovy schranky dostala, za HACKERA. Vzhledem k tomu, ze jiz vime, ze dotycna osoba nepouzila zadnych sofistikovanych postupu a ze Bohousek mel pouze slabe heslo (I kontrolni otazky, zeverejnene na idnesu svedci o jeho naivite), neni toto oznaceni presne. Spise by se hodilo nazvat premiera pi*omcem

2. Od propuknuti kauzy ctu pouze o tom, jak si zabezpecit mail, jak se branit utokum, jak je server co emaily zverejnil xenofobni atakdale, atakdale, ale NIKDE se nedocteme, jake byly ucineny kroky pro odvolani cloveka, ktery pracovni komunikaci resi skrze svuj soukromy email. O to hur, ze se jedna o jednoho z nejvyse postavenych vladnich predstavitelu.

3. Co takovy obsah onech mailu? Co treba se rozepsat o tom, jak jej zadaji politici z ruznych Hornich Dolnich o ruzne neciste konani, slouzici napr. k ociste jejich pravem pospineneho jmena pred komunalnimi volbami apod?

Dle meho skromneho nazoru, dle nepsanych pravidel firemni komunikace, tento clovek nema ve sve funkci jiz davno co delat a verejnost to stale, i pres takoveto boty, nezajima!!!

+9/0
14.1.2016 12:02

P84a53v91e28l 17F86a53r54a 9417267884131

Ale veřejnost to zajímá a křičí, že by měl být Sobotka dávno pryč z vlády, bohužel kompetentní orgány a osoby k tomu mlčí a místo aby na něj tlačili, tak nic nekonají! Jaktože neřve třeba věčný kritik všeho Kalousek? Že by na tom byl stejně, akorát jeho mejlovku ještě nikdo nezveřejnil?

0/0
14.1.2016 14:04
Foto

P55a68v54e80l 46K40a70s92í49k23, 25T42e80c70h62n85e43t51.36c25z

1) Odkud "víte", že to bylo slabé heslo?

2) Myslím, že za to tepaný byl a je, ale na "odvolání" to realisticky nevidím, spíš je to varování :-)

3) Obsahem uniklých mailů se nebudu zabývat už jen proto, že jim nemohu věřit. Zveřejnil je extremistický server s jasnou agendou, jsou to vybrané screenshoty a není těžké je vybrat takovým či onakým způsobem.

+1/−1
14.1.2016 16:34

S58t58a59n42d61a 77K94a21d52e62ř92á22b80e53k 7165444454659

Ja bych hlavni problem videl vubec v moznosti pouzivat aktivne freemail u celnych predstavitelu statu. Hloupost jich samotnych, ale hlavne by jim to mel nekdo vysvetlit a zakazat, ne? Ve spouste soukromych firem je to duvodem k okamzite vypovedi a ve statnim sektoru je to normalni?

0/0
18.1.2016 0:44

J67a50n 49P65a54v70e37l59k46a 3467331664201

Ještě je tu možnost úniku od zaměstnanců seznamu o které se tu moc nepíše.

+2/−1
14.1.2016 11:52

K89a88r73e53l 96R19y22s 9293679440589

Omlouvám se za mínus, kliknul jsem omylem.

0/0
14.1.2016 12:29

T49o86n30d13a 61H37e63j28l50í76k 1838853749917

To by muselo být úmyslně chtěné, muselo by se zasahovat do kódu a na to by se jistě přišlo.

Vtip je v tom, že se hesla jak zpracovávají, tak ukládají v zahashované podobě, tedy v (skoro)náhodných řetězcích znaků, stejně tak se porovnávají při logování. Server jen zná postup, jak to zašifrovat, tudíž zadáte heslo, on to zašifruje, porovná. Pokud z toho vznikla stejná patlanina, pustí vás dál.

Vtip je v tom, že pokud se nepoužívá slabé a zastaralé šifrování, tak to jde velmi těžko nebo vůbec zpátky.

Takže takový únik dat by znamenal, že byste věděl proceduru, věděl byste výsledný hash, ale ne heslo.

Sice pak jde nastavit počítač, aby tam dával hesla a hledal shodu, ale to jsou miliardy a miliardy možností, a spousta času i pro počítač. Třeba i pár let, pokud nemáte nějaký pattern, podle kterého jedete (třeba znáte počet znaků a že část z toho je nějak známá), ale i tak je to o potenciálním zkoušení všech možností (a proto se doporučujou delší hesla, je tam těch možností na vyzkoušení náramně víc...)

+1/−1
14.1.2016 13:40

J14a87n 15P12a40v58e87l85k51a 3127331164981

Nemyslím heslo, ale že někdo přímo vylil maily na flashku.

0/0
14.1.2016 14:42

T19o34n33d46a 98H15e89j25l66í49k 1338963189817

Nu, i tak by to byly hodiny a hodiny práce a v takových firmách je docela dohled nad počítači pracovníků, dle mne by to musel udělat jen správce serveru, který by pak dokázal i smazat údaje o své přítomnosti....a nebo by jej musela firma krýt....nedovedu si představit, jak by to ale chtěli krýt před policií, to by riskovali docela dost...

0/0
14.1.2016 14:58

J14a26n 43P15a12v97e61l92k30a 3167261374851

Většinou se loguje přístup do ostrých dat. Lepší je vzít zálohu a z ní vysypat maily, které potřebujete.

+1/0
14.1.2016 16:03

Z70b63y44n27ě79k 54Š38a53f92a26r40č83í79k 5847758465474

Prosím vás, na co by třeba administrátor serverů potřeboval heslo pro přístup do schránky, nebo psát nějaký kód, když si ty maily z těch serverů může rovnou zkopírovat? ;-D

0/0
14.1.2016 14:57

T80o14n31d75a 82H68e18j96l30í18k 1478263149267

Protože neunikly zkopírované, ale ten dotyčný vlezl do schránky a udělal printscreeny.

Pokud by kopíroval obsah, tak by to byl výtah z databáze, tedy čistý text + soubory.

To by správce serverů musel mít nějaký "master key", kde by mohl vlézt do jakékoliv schránky....ale o tom snad ani není třeba uvažovat či diskutovat.

0/0
14.1.2016 15:24

J29a71n 29P29a61v32e32l53k52a 3797371204981

Mě to nepřipadá jako printscreeny ze seznamu, ale viděl jsem jich jen pár.

0/0
14.1.2016 16:13

P12a30v31e23l 84P55o82p35e21l15k19a 2861944360308

Jestli problém spíš není v tom že ani v nejvyšších patrech politiky nemůže nikdo nikomu věřit. A to úmyslně nebo z hlouposti. To že byl Nečas jako premiér sledovaný (a on o tom nevěděl a nikdo mu to neřekl) dává skoro jistotu že Sobotku někdo nějak sleduje uplně stejně. A proti tomu není obrana.

0/0
14.1.2016 11:24

J58i46ř90í 37K88o10c20u22r59e65k 6245234255368

Zatímco v reálném životě umíme docela dobře posoudit, kdy nám hrozí nebezpečí,

Mno s tím by se dalo polemizovat, pro extrémisty jsou tu ještě Darwinovy ceny.

0/0
14.1.2016 11:24

J61i51n48d71r69a 16N75o97v93á61k 1696304892189

Informační bezpečnost ve státní správě je podceňována. Neumí vypsat výběrová řízení, megaprojekty bezpečnost ani neobsahují nebo jen jako přívěšek poté, co je skandál, školení pofidérní, webovky řeší PR, které na bezpečnost dlabe. A je jedno, že ohledně bezpečnosti hovoří zákon o informačních systémech veřejné správy už z roku 2000. Teď se pomalu něco hýbe díky Zákonu o kybernetické bezpečnosti, ale ani ten pochopitelně neřeší "počítačovou" gramotnost úředníků a politiků. Toto je jen můj zcela osobní názor.

0/0
14.1.2016 10:59

T65o20n41d65a 95H11e94j15l87í10k 1318973909177

Zákon o kybernetické bezpečnosti taky vítám, určitě je to krok dopředu. Hlavně je na to vyhrazený celý zvláštní odbor na MV, který v této záležitosti bude šlapat po krku všem ostatním, aby se bezpečnostní opatření dodržovala...Takže naděje tam zcela určitě jeR^

0/0
14.1.2016 13:44

J71a57n70a 42P66o98s58p63í70š24i35l29o53v59á 8519396667674

Taky si myslím, že heslo bylo buď špatné, nebo dobré a pod klávesnicí nalepený žlutý papírek...

0/0
14.1.2016 10:53

J56a49r33o57s27l23a41v 55T62a47c50h70o24v67s36k46y 2892370634900

"kjh234_(*&ajh789HJK&89#$%ghj" neni bezpecne heslo - musi se napsat nekam na papirek a ten prilipnout na monitor, aby se dalo pouzivat.

+2/0
14.1.2016 10:21

M49a26r40t75i56n 44K63r58a42l 7623880873607

Ne, to se musi ulozit jako txt na desktop ;-)

+1/0
14.1.2016 10:35

M31a33r22t24i52n 66K13r10a32l 7723640143847

A soubor samozrejme nazvat BohousovoHeslo.txt.

+4/0
14.1.2016 10:38

M33a15r49e39k 14V28o53k54á98l 1176274515669

chcete říct, že heslo na dvacet znaků nestačí ?;-D

0/0
14.1.2016 10:19
Foto

P95a91v14e14l 87K81a36s17í14k22, 76T22e20c33h54n11e27t52.75c70z

Silné heslo je jen jedna část zabezpečení. Musíte zároveň mít heslo unikátní a mít jistotu, že nemohlo uniknout jinak (třeba přes keylogger, který si stáhnete z přílohy mailu).

+1/0
14.1.2016 10:36

M71a21r57e19k 13V57o69k44á15l 1326264945729

tak to se tedy pane Kasík omlouvám, ale nepochopil jste mě vůbec ... to byla ironická poznámka na hlavu Bohuše, který se právě tímto hájil ;-D

0/0
14.1.2016 11:32
Foto

P85a69v20e94l 27K84a82s77í76k28, 92T71e26c93h93n97e52t81.63c51z

Radši jsem připomněl, opakování matka bezpečnosti.

0/0
14.1.2016 11:43

M79a94r84t44i94n 10Z40i21k90m12u81n94d 7805495334631

Pokud bude heslo bohuslavsobotka12345, tak opravdu nestačí :)

+3/0
14.1.2016 10:43

O44n16d98ř67e92j 91B93o91k 4647461868628

to jo, kdyby nebyl tak sebestřednej, tak to možná nikdo neuhodne :-)

0/0
14.1.2016 13:39

J75a45n 61C49o62n53s92t90a84n75t98i26n 1542701853740

99% lidí bude znát, ale pro to jedno procento:

Heslo musí obsahovat více než 8 znaků

kyselý zelí

Heslo musí obsahovat alespoň jednu číslici

3 kyselý zelí

Heslo nesmí obsahovat diakritiku

3 kysely zeli

Heslo nesmí obsahovat mezery

3blbykyselyzeli

heslo musí obsahovat alespoň jedno velké písmeno

3BLBYkyselyzeli Heslo nesmí obsahovat více velkých písmen jdoucích po sobě 3BlbyKyselyZeli,DejMiTenBlbejPristup Heslo nesmí obsahovat interpunkci TakTedJsemSeAleUzFaktNasral3BlbyKyselyZeliDejMiTenBlbejPristup Omlouváme se, ale toto heslo už někdo používá. Vymyslete jiné!

+25/−1
14.1.2016 9:46

D45a96n89a 75K70o40c63i46á82n95o58v86á 2103918799588

;-DR^R^;-D

0/0
14.1.2016 10:02

J23a76r44o54s50l41a42v 37P56l41a77c67h16e81t22k31a 7156286556669

Ze dokaze system upozornit na existujici heslo(resp. ze to dokaze vubec zjistit) je bezpecnostni dira jako prase, takze takove aplikaci bych se stejne radsi vyhnul.

+4/0
14.1.2016 10:26

J20i91ř45í 81K24u66c65h94t15a 6898915959507

Běžně stačí porovnat hash.

0/−1
14.1.2016 10:33
Foto

P13a76v35e41l 34K14a63s62í29k39, 61T94e40c10h82n36e80t81.45c22z

Tam nejde o to, že by to nešlo porovnat. Tam jde o to, že by takové porovnání být nemělo. Vždyť když se dozvíte, že stejné heslo má někdo jiný (řekněme ve firmě), pak to znamená, že stačí tak hodina na vyzkoušení a dostanete se jim do mailu.

+8/0
14.1.2016 10:37

J12a12n 84C98o72n35s74t76a41n50t50i85n 1712651783450

vážně jsem měl dodat, že je to fór? ;-D nikde nikdo a nic neporovnává existující hesla, ale jako pointa vtipu je to ok, ne?

+1/0
14.1.2016 11:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.