Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chraňte si e-mail lépe než premiér na Seznam.cz. Jak se bránit útokům

Z e-mailové schránky na Seznam.cz získali hackeři dopisy premiéra Sobotky a jeho spolupracovníků. Zatím není jasné, jak přesně se k účtu dostali, útočníci ale mohou na internetu číhat na každého. Ukážeme vám proto, jak podobné útoky mohou probíhat a jak se jim bránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S61t49a14n91d67a 92K67a90d34e27ř85á34b85e77k 7505714584289

Pokud zustaneme ciste u reseni problemu soukromych mailu u lidi, kteri pracuji z uradu sve funkce s citlivymi informacemi, tak bych nabidl reseni z praxe, protoze se to netyka jen politiku, ale podobny problem resi jakakoli vetsi firma u svych manazeru.

Pocitam, ze server s firemni (politickou) postou je zabezpecen dostatecne (minimalne ho mam pod kontrolou). Proto musim dostat i soukromou postu pod stejnou kontrolu.

Jedno z reseni, nejbezpecnejsi, je zruseni freemailu a vytvoreni osobni schranky na firemnim serveru. Pokud nechci freemail primo rusit, mel bych schranku nastavit (a to u vetsiny freemailu lze) tak, aby 1. zpravy neukladala a ihned preposilala na bezpecny osobni mail, 2. zprava odeslala oznameni odesilateli o zmene adresy 3. nastavit co nejbezpecnejsi nezepamatovatelne heslo (protoze ho uz uzivatel nebude pouzivat) 4. nastavit si autentikaci na kazde dalsi prihlaseni do schranky, ktere me upozorni, ze se neco deje 5. schranku na freemailu uz nikdy nepouzit na korespondenci 6. upozorneni zamestnance, ze zneuziti pravidel je chapano jako velmi hrube poruseni firemni etiky s moznymi pravnimi dusledky

Cekal bych, ze Sobotka jako politikou odkojeny clovek by se s temito nebo podobnymi zasadami uz mohl setkat. Pokud se s nimi nesetkal, jak mam verit, ze jsou a budou ochranena ma ostatni data, ktera statu posilam a o jejichz zabezpeceni se nic nemohu dozvedet?

Takto nastaveny mail premiera nasi zeme nejen hovori o jeho vlastni inteligenci, ale ukazuje na vazne bezpecnostni rizika v systemu zabezpeceni naseho statu...

+1/0
17.1.2016 16:41

J79a53n 39P33a22v52e90l91k83a 3457831964751

Má to jisté nevýhody při skončení prac. poměru. Firma většinou už není tak úslužná, aby přeposílala maily zpět na soukromý. Navíc zákaz soukromých mailů nemusí být v souladu se zákonem.

0/0
20.1.2016 14:14

S91t84a90n88d73a 49K15a31d86e27ř54á84b94e32k 7615304564839

Ale no tak. Jestli jste pochopil, co jsem napsal, tak jiste odvodite i zpetny postup, jak se zachovat pri opusteni firmy. Na Vas dalsi argument - soukroma posta je soukroma i na firemnim serveru, kdyz si se zamestnavatelem stanovite, ktera schranka to je. Tady jste chranen zakonem. Navic tady se snad nejedna o jakoukoli firmu a bezneho zamestnance, ale o premiera zeme.

Dalsi vazne selhani zde vidim v roli tajnych sluzeb, ktere premiera o nebezpeci neinformovaly. Pokud si dobre vzpominam, jeden z bodu bezpecnostnich proverek bylo i odevzdani vsech svych mailovych adres a defakto bianco sek na moznost jejich kontroly.

0/0
21.1.2016 1:48

P34e30t28r 14H85a47n49á96č22e98k 3827574831934

Místo aby se řešil velezrádný obsah emailů a skutečnost, že Sobotka hrubě porušil bezpečnost používáním služby freemailu seznam.cz, snaží se média odvést pozornost k technickému aspektu napadení Sobotkový schránky. A to ještě tak blbě, že každému, kdo tomu jen trochu rozumí, je to k

+3/0
16.1.2016 4:38

J58i35ř11í 43J95í14l11e66k 9362416

http://zpravy.idnes.cz/hackeri-k-vykradeni-sobotkova-mailu-pouzili-software-janus-pqq-/domaci.aspx?c=A160114_215330_domaci_jkk

Sobotkovo heslo nemohlo obstát, hackeři použili špičkový software

0/0
16.1.2016 1:40

L62u98d54v38í89k 89G70a45j98d21o62š78í70k 2165473504912

Myslím, že bohatě stačilo podstrčit Bohoušovi do PC prográmek typu VNC, co někam posílá pouze obrazový záznam jeho obrazovky. Útočník by pak nemusel zjišťovat žádné heslo a stejně by e-mailovou komunikaci premiéra znal.

S největší pravděpodobností je to tedy tak, že si za to může Sobotka sám, protože někde odklikl co neměl.

0/0
15.1.2016 19:33

J60a49n 32K73r12a32u95s 9596933879657

Myslím, že nejsme premiér a tím pádem nikdo ani nebude mít snahu se nabourat - může být v klidu.

0/0
14.1.2016 20:58

P25e54t27r 96S88e64d15i40v18y 6597168515627

Obecne se velmi podcenuji rizika cloudu a freemaily-webmaily jsou vlastne nejstarsimi cloudovymi sluzbami. Sam takovy ucet pouzivam jen pro registrace do jinych internetovych sluzeb. V zivote by me nenapadlo freemail pouzivat pro skutecnou komunikaci. Svuj osobni mail si platim na sve domene u regulerniho poskytovatele a nikdy, nikde jsem jej neuvedl v zadne socialni siti, ci objednavce. Zadna data nemam ulozena mimo vlastni kontrolu. Lide se ale probouzi, v posledni dobe po me chce podobnou revizi cim dal vice lidi. Uz jim zacina vadit cilena reklama podle toho o cem si pisou v soukromnych mailech.

par tipu:

1) nemit skutecny osobni email na freemailu

2) neprihlasovat se do OS s realnymi udaji. Microsoft ucet, Gmail account, Apple ID. Neprihlasovat se gmail uctem do Chrome.

3) Pro jakoukoli registraci na eshopech si zalozte jeden freemail, nemichat se svym soukromnym, placenym mailem.

4) zadna data ani fotky nekuladat na cloudove sluzby, ale poridit si treba vlastni diskstation.

5) V telefonech si zalozit google ci apple ucet nepersonifikovany, urceny jen pro telefon. Alternativni mail uvadet jen ten freemailovy se smyslenym jmenem.

6) Socialni site. - Nepouzivat realne jmeno a nezadavat telefon. Pouzit treba Honza D, Jarka M a pod.

7) v zadnem pripade neinstalovat do telefonu FB aplikaci, ktera sleduje s kym si volate, navrhuje podle toho pratele a dela i spoustu dalsich veci, o kterych se nevi.

Mesicni cena za bezpeci (nefremailovou schranku) je nizsi nez jeden obed. Neni realny duvod riskovat.

+1/0
14.1.2016 18:43

K82a45r31e25l 87M29o62k91r14y53k 3606448623

to už je trošku paranoa dvaceti místné heslo na e-mail!

osobně mám hesla na e-mail,facebook,ubytovací portály a další různé účty jako eshopy a pod.krátká a všude stejná! tady nevidím nic jak by to mohlo být zneužito !!

složitější heslo mám pouze k internetovému bankovnictví

0/−2
14.1.2016 18:23

M38a40r13t94i44n 11T34e54p90l81a24n 9727230645743

Zrovna u mailu se hodí mít heslo silnější. Protože průlom do mailu umožní útočníkovi typicky útok na všechny další služby, kde jste daný mail použil při registraci (ono typické "Zapomněl jsem heslo"). Z tohoto pohledu bych si na mailu držel heslo podobné jako u internetového bankovnictví. U toho je totiž problém typicky jen v tom, že by někdo mohl zjistit stavy vašich účtů. Alespoň z bank, které používám žádná nedovoluje provádět aktivní operace jen na základě hesla.

0/0
14.1.2016 19:36

J38o89s84e18f 86N48á37d80b17ě18l39a 3405945606712

Tady jsou návody a informace, jak bezpečně posílat maily...:

http://www.blogovnik.cz/e-maily-lze-je-snadno-zneuzit-201307110636.php

http://www.blogovnik.cz/bezpecny-e-mail-bezpecna-e-mailova-komunikace-nenechte-se-odposlouchavat-a-chrante-s-201411171723.php

http://www.blogovnik.cz/jak-sifrovat-e-mailovou-komunikaci-s-openpgp-a-mozilla-thunderbird-201411180629.php

0/0
14.1.2016 17:49

P92e82p44a 60Č34u12m45p73e58l81í96k 7717118314573

Zajímalo by mě, zda když mi někdo pošle nějaký malware a já na to kliknu, tak zda pomůže antivir a ten to vyřeší anebo jsem nadobro v ....

Používám eset a tam je i firewall. sám by to měl snad zjistit ne? Přeci není možné, abych byl na nic a jedním kliknutím jsem v PC něco, co mi to zcela zničí apod.

Druhá věc. Není nejlepší mít email klient pro PC? Tedy mít poté fyzicky poštu na PC a nebýt odkázán na webové služby kterou mohou spadnout, může tam čumět vláda apod?

0/0
14.1.2016 13:11

T11o32n53d33a 12H29e44j73l94í34k 1578323949647

Ta první záležitost: Mám win8.1, ten má smartscreen a windows defender , ten docela obstojně blokuje spouštění neznámých programů (buď rovnou jako škodlivých, nebo píše, že je nezná), tedy něco na bázi Linux - co nemá povolení, nelze pustit. U známých programů to ale neotravuje. Win10 bude mít jistě něco podobného, win7 a níž jsou výrazně zastaralé a takový systém bych už nepoužíval...

Pokud i to člověk odsouhlasí, tak teoreticky by to měl mít v merku antivir, který ale bude fungovat na podobném principu, bude varovat, takže záleží, zda mu to odsouhlasíme.

Všeobecně "dvojklik na aplikaci" nestačí, vždy je tam potřeba něco potvrdit (minimálně administrátorský oprávnění) , takže by to neměla být katastrofa. Katastrofa je obcházet varování.

Druhá věc - dle mne je klient na poštu v PC přežitek z dob, kdy přílohu bylo třeba půl dne stahovat. Šmírování se tím rozhodně nevyhnete, pokud tedy opravdu tak podrobně probíhá (a nejspíš ano, že.... ), nicméně jakmile to jednou projde, zcela jistě už mají kopii u sebe a ne, že na to pak koukají ve schránce...

Já užívám gmail, ten je spolehlivý a pro mne je přehlednější, ne jakýkoliv klient, do práce nám nařídili outlooky a NAŠTĚSTÍ to má poměrně přehlednou webovou verzi, i když je to taky oproti gmailu z mého pohledu tak o 15 let pozadu....ale to je osobní názor a bude záležet, jak je člověk zvyklý.

Plus do webové schránky se dá přistupovat z více zařízení, asi je nesmysl stahovat všechnu poštu do počítače, pak do telefonu, do tabletu atd, kde člověk pracuje.

A že by třeba Google spadl, toho se asi bát nemusíme...spíš, že by nás vláda odřízla, ale to by pak asi stejně bylo už jedno.

+2/−2
14.1.2016 13:31

Z13b15y72n82ě96k 98Š78a22f88a62r39č64í41k 5127218245474

Není nad to, když někdo, kdo něčemu vůbec nerozumí se o tom začne zasvědceně a rozsáhle rozepisovat. ;-D

+1/−2
14.1.2016 15:04

T16o32n16d84a 85H17e92j41l36í28k 1868193129117

Máte možnost to uvést na pravou míru, proč to tedy neučiníte, když tomu sám dle sebe rozumíte?

0/0
14.1.2016 15:06
Foto

P16a79v70e53l 18K23a73s11í51k45, 22T69e24c68h69n26e33t59.57c27z

Zranitelnosti jsou různého druhu. Mít antivir, dobře nastavená práva pro uživatele a aktuální bezpečný prohlížeč - to je základ, nikoli záruka, že nejste zranitelný. Riziko můžete pouze snižovat, nikoli zcela vyloučit.

+3/0
14.1.2016 16:29

K34a26r19e78l 94R21y41s 9553789220699

Také mohli heslo odposlechnout třeba v nějaké internetové kavárně v době, kdy se ještě pro přihlašování nepoužívalo https.

0/0
14.1.2016 12:33

J19i86ř55í 58F92r87á92n96e50k 8456641852935

Ponekud me znepokojuji nasledujici fakta :

1. Media stale nazyvaji osobu, ktera se do Sobotkovy schranky dostala, za HACKERA. Vzhledem k tomu, ze jiz vime, ze dotycna osoba nepouzila zadnych sofistikovanych postupu a ze Bohousek mel pouze slabe heslo (I kontrolni otazky, zeverejnene na idnesu svedci o jeho naivite), neni toto oznaceni presne. Spise by se hodilo nazvat premiera pi*omcem

2. Od propuknuti kauzy ctu pouze o tom, jak si zabezpecit mail, jak se branit utokum, jak je server co emaily zverejnil xenofobni atakdale, atakdale, ale NIKDE se nedocteme, jake byly ucineny kroky pro odvolani cloveka, ktery pracovni komunikaci resi skrze svuj soukromy email. O to hur, ze se jedna o jednoho z nejvyse postavenych vladnich predstavitelu.

3. Co takovy obsah onech mailu? Co treba se rozepsat o tom, jak jej zadaji politici z ruznych Hornich Dolnich o ruzne neciste konani, slouzici napr. k ociste jejich pravem pospineneho jmena pred komunalnimi volbami apod?

Dle meho skromneho nazoru, dle nepsanych pravidel firemni komunikace, tento clovek nema ve sve funkci jiz davno co delat a verejnost to stale, i pres takoveto boty, nezajima!!!

+9/0
14.1.2016 12:02

P25a70v47e32l 24F13a68r38a 9917767844961

Ale veřejnost to zajímá a křičí, že by měl být Sobotka dávno pryč z vlády, bohužel kompetentní orgány a osoby k tomu mlčí a místo aby na něj tlačili, tak nic nekonají! Jaktože neřve třeba věčný kritik všeho Kalousek? Že by na tom byl stejně, akorát jeho mejlovku ještě nikdo nezveřejnil?

0/0
14.1.2016 14:04
Foto

P11a74v41e76l 67K94a88s81í36k34, 23T65e74c81h32n35e19t21.62c48z

1) Odkud "víte", že to bylo slabé heslo?

2) Myslím, že za to tepaný byl a je, ale na "odvolání" to realisticky nevidím, spíš je to varování :-)

3) Obsahem uniklých mailů se nebudu zabývat už jen proto, že jim nemohu věřit. Zveřejnil je extremistický server s jasnou agendou, jsou to vybrané screenshoty a není těžké je vybrat takovým či onakým způsobem.

+1/−1
14.1.2016 16:34

S32t92a17n56d87a 27K52a19d82e76ř41á12b57e56k 7275554264399

Ja bych hlavni problem videl vubec v moznosti pouzivat aktivne freemail u celnych predstavitelu statu. Hloupost jich samotnych, ale hlavne by jim to mel nekdo vysvetlit a zakazat, ne? Ve spouste soukromych firem je to duvodem k okamzite vypovedi a ve statnim sektoru je to normalni?

0/0
18.1.2016 0:44

J54a56n 81P59a68v12e15l72k50a 3907761594271

Ještě je tu možnost úniku od zaměstnanců seznamu o které se tu moc nepíše.

+2/−1
14.1.2016 11:52

K38a38r61e13l 92R28y53s 9583259840169

Omlouvám se za mínus, kliknul jsem omylem.

0/0
14.1.2016 12:29

T14o93n32d64a 18H56e36j16l95í63k 1648803879627

To by muselo být úmyslně chtěné, muselo by se zasahovat do kódu a na to by se jistě přišlo.

Vtip je v tom, že se hesla jak zpracovávají, tak ukládají v zahashované podobě, tedy v (skoro)náhodných řetězcích znaků, stejně tak se porovnávají při logování. Server jen zná postup, jak to zašifrovat, tudíž zadáte heslo, on to zašifruje, porovná. Pokud z toho vznikla stejná patlanina, pustí vás dál.

Vtip je v tom, že pokud se nepoužívá slabé a zastaralé šifrování, tak to jde velmi těžko nebo vůbec zpátky.

Takže takový únik dat by znamenal, že byste věděl proceduru, věděl byste výsledný hash, ale ne heslo.

Sice pak jde nastavit počítač, aby tam dával hesla a hledal shodu, ale to jsou miliardy a miliardy možností, a spousta času i pro počítač. Třeba i pár let, pokud nemáte nějaký pattern, podle kterého jedete (třeba znáte počet znaků a že část z toho je nějak známá), ale i tak je to o potenciálním zkoušení všech možností (a proto se doporučujou delší hesla, je tam těch možností na vyzkoušení náramně víc...)

+1/−1
14.1.2016 13:40

J90a12n 83P47a36v74e59l65k48a 3127491544621

Nemyslím heslo, ale že někdo přímo vylil maily na flashku.

0/0
14.1.2016 14:42

T98o12n67d24a 68H50e77j64l46í46k 1968253249847

Nu, i tak by to byly hodiny a hodiny práce a v takových firmách je docela dohled nad počítači pracovníků, dle mne by to musel udělat jen správce serveru, který by pak dokázal i smazat údaje o své přítomnosti....a nebo by jej musela firma krýt....nedovedu si představit, jak by to ale chtěli krýt před policií, to by riskovali docela dost...

0/0
14.1.2016 14:58

J80a94n 61P56a50v97e21l90k43a 3157321494351

Většinou se loguje přístup do ostrých dat. Lepší je vzít zálohu a z ní vysypat maily, které potřebujete.

+1/0
14.1.2016 16:03

Z49b64y91n81ě20k 54Š57a33f47a80r93č24í13k 5327268545154

Prosím vás, na co by třeba administrátor serverů potřeboval heslo pro přístup do schránky, nebo psát nějaký kód, když si ty maily z těch serverů může rovnou zkopírovat? ;-D

0/0
14.1.2016 14:57

T68o32n50d92a 63H13e90j61l50í42k 1718653959447

Protože neunikly zkopírované, ale ten dotyčný vlezl do schránky a udělal printscreeny.

Pokud by kopíroval obsah, tak by to byl výtah z databáze, tedy čistý text + soubory.

To by správce serverů musel mít nějaký "master key", kde by mohl vlézt do jakékoliv schránky....ale o tom snad ani není třeba uvažovat či diskutovat.

0/0
14.1.2016 15:24

J73a43n 10P22a72v63e35l51k66a 3897461984111

Mě to nepřipadá jako printscreeny ze seznamu, ale viděl jsem jich jen pár.

0/0
14.1.2016 16:13

P47a53v27e81l 66P85o74p81e80l56k71a 2461724390418

Jestli problém spíš není v tom že ani v nejvyšších patrech politiky nemůže nikdo nikomu věřit. A to úmyslně nebo z hlouposti. To že byl Nečas jako premiér sledovaný (a on o tom nevěděl a nikdo mu to neřekl) dává skoro jistotu že Sobotku někdo nějak sleduje uplně stejně. A proti tomu není obrana.

0/0
14.1.2016 11:24

J77i82ř91í 36K13o17c60u24r89e58k 6615284625118

Zatímco v reálném životě umíme docela dobře posoudit, kdy nám hrozí nebezpečí,

Mno s tím by se dalo polemizovat, pro extrémisty jsou tu ještě Darwinovy ceny.

0/0
14.1.2016 11:24

J42i14n92d62r65a 47N43o68v75á84k 1906234622269

Informační bezpečnost ve státní správě je podceňována. Neumí vypsat výběrová řízení, megaprojekty bezpečnost ani neobsahují nebo jen jako přívěšek poté, co je skandál, školení pofidérní, webovky řeší PR, které na bezpečnost dlabe. A je jedno, že ohledně bezpečnosti hovoří zákon o informačních systémech veřejné správy už z roku 2000. Teď se pomalu něco hýbe díky Zákonu o kybernetické bezpečnosti, ale ani ten pochopitelně neřeší "počítačovou" gramotnost úředníků a politiků. Toto je jen můj zcela osobní názor.

0/0
14.1.2016 10:59

T71o63n48d42a 32H57e68j74l62í43k 1918503339627

Zákon o kybernetické bezpečnosti taky vítám, určitě je to krok dopředu. Hlavně je na to vyhrazený celý zvláštní odbor na MV, který v této záležitosti bude šlapat po krku všem ostatním, aby se bezpečnostní opatření dodržovala...Takže naděje tam zcela určitě jeR^

0/0
14.1.2016 13:44

J67a29n47a 33P72o49s76p63í18š79i35l95o71v11á 8969116237494

Taky si myslím, že heslo bylo buď špatné, nebo dobré a pod klávesnicí nalepený žlutý papírek...

0/0
14.1.2016 10:53

J89a87r60o51s26l39a70v 92T35a78c70h10o21v42s83k75y 2482370614270

"kjh234_(*&ajh789HJK&89#$%ghj" neni bezpecne heslo - musi se napsat nekam na papirek a ten prilipnout na monitor, aby se dalo pouzivat.

+2/0
14.1.2016 10:21

M73a85r62t62i82n 23K46r59a55l 7713730493927

Ne, to se musi ulozit jako txt na desktop ;-)

+1/0
14.1.2016 10:35

M11a61r72t21i51n 88K76r39a47l 7703160623967

A soubor samozrejme nazvat BohousovoHeslo.txt.

+4/0
14.1.2016 10:38

M47a51r30e33k 72V45o82k49á62l 1376354765389

chcete říct, že heslo na dvacet znaků nestačí ?;-D

0/0
14.1.2016 10:19
Foto

P78a79v24e31l 60K38a76s98í59k68, 72T33e58c60h31n79e12t79.10c65z

Silné heslo je jen jedna část zabezpečení. Musíte zároveň mít heslo unikátní a mít jistotu, že nemohlo uniknout jinak (třeba přes keylogger, který si stáhnete z přílohy mailu).

+1/0
14.1.2016 10:36

M44a71r26e36k 82V36o90k10á40l 1736364945829

tak to se tedy pane Kasík omlouvám, ale nepochopil jste mě vůbec ... to byla ironická poznámka na hlavu Bohuše, který se právě tímto hájil ;-D

0/0
14.1.2016 11:32
Foto

P72a19v61e18l 85K42a38s63í46k78, 78T95e73c21h23n13e46t81.37c68z

Radši jsem připomněl, opakování matka bezpečnosti.

0/0
14.1.2016 11:43

M42a66r61t52i40n 94Z69i37k45m35u32n73d 7885595484971

Pokud bude heslo bohuslavsobotka12345, tak opravdu nestačí :)

+3/0
14.1.2016 10:43

O23n93d69ř51e45j 28B65o92k 4297611708228

to jo, kdyby nebyl tak sebestřednej, tak to možná nikdo neuhodne :-)

0/0
14.1.2016 13:39

J86a63n 57C45o66n61s26t20a66n31t22i25n 1142911373240

99% lidí bude znát, ale pro to jedno procento:

Heslo musí obsahovat více než 8 znaků

kyselý zelí

Heslo musí obsahovat alespoň jednu číslici

3 kyselý zelí

Heslo nesmí obsahovat diakritiku

3 kysely zeli

Heslo nesmí obsahovat mezery

3blbykyselyzeli

heslo musí obsahovat alespoň jedno velké písmeno

3BLBYkyselyzeli Heslo nesmí obsahovat více velkých písmen jdoucích po sobě 3BlbyKyselyZeli,DejMiTenBlbejPristup Heslo nesmí obsahovat interpunkci TakTedJsemSeAleUzFaktNasral3BlbyKyselyZeliDejMiTenBlbejPristup Omlouváme se, ale toto heslo už někdo používá. Vymyslete jiné!

+25/−1
14.1.2016 9:46

D14a88n45a 34K23o98c19i75á40n90o50v76á 2733418899698

;-DR^R^;-D

0/0
14.1.2016 10:02

J81a81r73o87s88l65a21v 72P48l81a76c10h77e65t58k18a 7146606136829

Ze dokaze system upozornit na existujici heslo(resp. ze to dokaze vubec zjistit) je bezpecnostni dira jako prase, takze takove aplikaci bych se stejne radsi vyhnul.

+4/0
14.1.2016 10:26

J37i57ř23í 77K86u26c54h25t84a 6518785759607

Běžně stačí porovnat hash.

0/−1
14.1.2016 10:33
Foto

P40a43v40e14l 48K57a91s25í95k51, 45T97e40c20h81n82e46t25.69c57z

Tam nejde o to, že by to nešlo porovnat. Tam jde o to, že by takové porovnání být nemělo. Vždyť když se dozvíte, že stejné heslo má někdo jiný (řekněme ve firmě), pak to znamená, že stačí tak hodina na vyzkoušení a dostanete se jim do mailu.

+8/0
14.1.2016 10:37

J62a22n 68C13o85n70s44t49a36n30t69i16n 1262691443350

vážně jsem měl dodat, že je to fór? ;-D nikde nikdo a nic neporovnává existující hesla, ale jako pointa vtipu je to ok, ne?

+1/0
14.1.2016 11:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.