- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Velmi zajímavý článek, díky za něj.
Jen mi v něm chybělo vysvětlení, jesli měla reionizace vesmíru nějaký dopad na jeho vývoj.
Trochu zavádějící je zmínka o "kapitole inflace". Inflace totiž pokračuje dodnes, stejně jako rozpínání prostoru, daleko nad rychlost světla.
Není to zavádějící, tak se říká té hypotetické fázi v raném stádiu vesmíru. Tomu, o čem mluvíte se, říká expanze, ne inflace.
Naopak nesmyslně je mluvit o nějaké "rychlosti expanze vesmíru". Expanze se jaksi mění se vzdáleností a ať by byla sebepomalejší, tak v dostatečně velkém vesmíru budou 2 body vzdalující se nadsvětelnou rychlostí.
Ono to vlastně dává smysl. On se totiž v počátcích vesmíru prach prakticky nevyskytoval. Taky neměl z čeho být tvořený. Drtivá většina vesmíru byla vyplněna vodíkem, hvězdy byly mladé, takže jen vodíkové s prakticky žádným kovem.
Takže ultrafialové záření nemohlo být stíněno.
Vypraveni o tom, ze se pak zacaly elementarni castice spojovat do podoby vodikovych jader zni docela divne, kdyz se to trochu podrobneji nerozvede. Preci jen vodikove jadro je tvoreno jednim protonem :)
Možná těmi částicemi myslí kvarky.
Nebo uvažují o Deuteriu
Vyvoj vesmiru je strasne zajimavy.
Doplnte si chybejici slovo ve vete: "Jde o centra vzdálených galaxií, která (zari) díky tomu, jak obří černé díry v jejich jádru postupně pohlcují okolní hmotu."
A "Oficiálně ovšem byl zveřejněno jenom pozorování první z vybraných"