Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruské letectvo v Sýrii aplikuje přesné bombardování hloupými bombami

Přesné bombardování můžeme realizovat dvěma způsoby. První způsob je použití chytré munice, které se poprvé dostalo náležité mediální pozornosti během „přímých přenosů“ z války v Perském zálivu v roce 1991. V současném konfliktu v Sýrii ukázala ruská strana druhou variantu, a tou je chytrá aplikace hloupých pum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a66r15o87s20l55a42v 58D50e29r76m35í86š42e46k 9358308239511

To jsou bludy, jak z radia Jerevan

Stačí se podívat na všechny záběry z bombardování Sýrie Rusy a je to tam všude, jak po výbuchu jaderné bomby.

Vždycky jsou důležité výsledky a ne, neprokázané teorie, či dezinformační a propagandistické tahy neoznačených zelených mužiků RF.

0/−4
15.2.2016 1:24

M78a15r23e10k 49T98e90t64u35r 9429544196

A díval jste se na to území i před jejich zásahem? :-P

+1/0
16.2.2016 15:26

M89a67r80t84i55n 49B27r59e95j81c10h23a 3594640622931

Dobrý článek, ostatně jako většina na technetu. R^

+2/−1
9.2.2016 18:06

M96i67l39a91n 49P78e73l35e43š52k14a 7476212630

Podceňovat "ruskou" techniku se už mnohým "bojovníkům" nevyplatilo. Děkuji za článek, který je opravdu popisný a věcný a nemá nějaké politické zabarvení. O to je mně líto některých diskutérů, kteří příliš rozumu nepobrali!

Rusové si také bojem v Sýrii již získali mnoho zbrojních zakázek, protože potenciální zákazníci vidí na vlastní oči, co ruské, sofistikované zbraně umí.

+4/−1
9.2.2016 17:33
Foto

K77a33r18e74l 67W44á28g61n60e78r 4797945909827

Dobře napsaný, fundovaný článek R^

Pokud se mluví o Suchojích, přimlouval bych se ještě za článek o termobarických či objemově detonujících pumách ODS-OD, nesprávně přezdívaných „vakuové bomby“, které mají Rusové v Sýrii používat k plošnému ničení. O těch amerických a francouzských se v poslední době jaksi nepíše.

+3/0
8.2.2016 18:47

T32o23m86á89š 43K38a69p38l74a24n 8263499873163

Přemýšlím, jestli by nešlo ty dva systémy kombinovat - jedna chytrá levná naváděcí střela, která by ani nemusela nést nálož, ale musela by být co nejlépe naváditelná, a za ní pak shoz celkem tupých náloží, které by neuměly nic jiného, než jen sledovat tu chytrou nálož.

0/−1
8.2.2016 18:02

T59o22m96á22š 21K83a28p32l89a50n 8893939583773

Tak pro rusáka je samozřejmě život nevinných osob v místě konfliktu zcela bezcenný, takže nějaká menší přesnost pro ně není zásadní problém. U (třeba) američanů může jeden špatný zásah znamenat hodně velké problémy - minimálně krátkodobé zastavení útoků, často odvolání vysoce postavených osob, velké vyšetřování atd. - viz třeba nedávné trefení nemocnice, takže ti se logicky snaží civilní ztráty snížit na absolutní minimum.

+2/−9
8.2.2016 18:00

M15a77r22e69k 82T81e51t20u39r 9279574776

Jasně, USA tam zabili hromadu lidí a nic nevyřešili.:-P

+1/0
16.2.2016 15:27

A34l17e94š 42L59i50s94o39v54s11k66ý 9829828792982

Z nouze ctnost. Rusové nemají dost chytrých bomb (jsou drahé), tak používají věrni své zásadě levnější.

+4/−2
8.2.2016 8:30

J14a90r95o48s52l44a20v 59J68a46k14u79b15o33v 8182115665947

z nudze cnost hlavne v tejto situacii kedze tam nie je ziadna PVO. ak by sa piloti museli vyhybat PVO a pri bombardovacich naletoch by po nich niekto strielal, presnost by klesla radovo dole..

+4/−1
8.2.2016 9:44

P63e15t92r 24M94i17k40e52s 9638472600768

blbost, na pro ne relativne klidnem bojisti se proste zbavuji stare munice. Maj to nechat projit a nebo vyhazet ISILu na hlavu?

+5/0
8.2.2016 13:25

J55o85s10e12f 51N16o47v30á18k 2342892955444

Kdyby to házeli ISILu, tak ok.

Oni tam jednak ovšem neútočí převážně na ISIL, jednak díky používání nepřesné munice v poměrně hustě obydlených územích zabijí poměrně dost civilistů.

+2/−13
8.2.2016 13:53

P73e22t46r 24M34i30k91e65s 9258862250928

no tak jasne, aspon SOHR povidal, ze?

+6/−1
8.2.2016 14:06

J20o76s11e40f 22N90o56v21á17k 2692572925144

Ano, a povídali to také např. lékaři na místě přímo pracující a spousta dalších lidí. Viz např.

http://physiciansforhumanrights.org/press/press-releases/russian-warplanes-strike-medical-facilities-in-syria.html

To, že na Sputniku o tom radši mlčí na tom nic nezmění.

+1/−2
8.2.2016 14:09

D30r65a93h29o73š 54O79n13d27r60u43š 5279169489

..civiste jsou to az po tom co jim jini "civiliste" odeberou zbrane.

+7/−1
8.2.2016 14:06

J23o39s83e88f 70N22o86v57á95k 2702292765224

Vy si fakt myslíte, že z těch cca 20 milionů lidí, co v Sýrii žijí, jsou všichni teroristé? Proč tedy pak ISIL tak zoufale shání vojáky po celém světě, když jich má doma tolik? A proč už dávno neumlátili Asada čepicema?

Lež má krátké nohy....

+1/−2
8.2.2016 14:10

P98e49t32r 65M52i87k31e29s 9988362700958

ty UDAJNE civilni obeti jsou v radech desitek, tak co sem tahate miliony...

+3/−1
8.2.2016 14:35

J23o69s22e16f 58N50o96v93á83k 2172972775844

Z toho, že jste tvrdil, že ty zabití civilisté jsou vlastně teroristi jaksi vyplývá, že většina civilistů v oblasti jsou teroristé.

Jinak ten počet obětí už dávno není v řádu desítek, ale o dva řády výše....

A btw - měl byste stejnou skepsi k počtu obětí náletů NATO, nebo ji máte vyhrazenou jen pro působení rusů? Co byste si představoval za lepší zdroje než očitá svědectví?

+1/−2
8.2.2016 14:47

P68e31t91r 43M17i97k57e54s 9768672140778

no, ono u tech civilnich obeti aliance tak nejak chybi to sluvko udajne a jsou potvrzene. Protoze zapadni media, ktere, kdyz uz tu zpravu preberou, maji ji radne potvrzenou. Kdezto kdyz jakakoliv samozvana humanitni organizace prohlasi, ze Rusove UDAJNE rozbombardovali civilni cil, muzou se ta sama media pretrhnout, aby o tom referovala. A pak se provali, co je vlastne (napriklad) SOHR, ktery informuje o 99% incidentu vlastne zac...

+3/−1
8.2.2016 14:59

J37i76ř73í 27T27i92n39t57ě27r74a 6980269443880

Vážený pane Nováku,

podle mého názoru v Sýrii probíhá občanská válka několika klanů a několika náboženských uskupení. Takže je nasnadě, že k eliminaci protivníka se použije vše co je po ruce, včetně ruských bomb. :-)

+3/0
8.2.2016 23:49
Foto

J21a78r79o27s24l41a33v 87T66i29c98h37y 9655281726475

Prednosti systemu "hloupych bomb" je hlavne jednoduchost a snizena moznost selhani navadecich systemu...samozrejme na ukor presnosti.

Hloupe bomby se dobre uplatni pri utocich na strategicke cile v oblastech, ktere nejsou tak huste obydlene.

Ty chytre bomby zase spis na specifickou situaci, ve krere je treba trefit ujizdejici vozidlo, nebo jen urcitou cast budovy ve ktere maji teroristi ridici centrum...

Oba systemy maji sve vyhody i nevyhody...zalezi na situaci.

+8/0
8.2.2016 0:51

M54i12c80h22a29l 29M66i89l15l47e37r 9506562919272

odkdy Rusova dbali na to, zda bombarduji oblasti huste obydlene civily?

+1/−7
8.2.2016 10:12

M72i18c46h75a96l 49M89i45l14l88e17r 9976272649732

oprava: Rusove

a dodavam- protoze jsou zvykli "nas mnogo", tak jak mozno ocekavat, ze budou brat ohledy na jine narody?

+1/−5
8.2.2016 10:18

Z39d54e36n40ě33k 89V85o40d65á59k 7965566517272

Ano. Kobercové shazováníní bomb ze strany USA a VB bylo k civilistům naprosto šetrné

0/0
19.2.2016 18:24

J49a39k78u52b 45H48e54g63e11n92b94a14r22t 9445184409224

Prostě aimbot pro stíhací bombardéry a bitevníky. ;-D

+2/0
7.2.2016 23:45

L68u72k50á73š 97M94a29l61v92i81n32s15k19y 2468524423938

Rozdíl mezi přístupem USA a Ruska je ten, že zatímco USA se snaží za každou cenu vyhnout civilním obětem, tak Rusko s nimi od počátku počítá. A z toho vyplývá, že USA se nemůžou dovolit používat systém typu SVP-24, který již z principu svého designu negarantuje přesný zásah.

Všimněte si, že pokud nějaké civilisty omylem trefí americká bomba, tak se to probírá ve světových médiích několik dní, pokud je trefí Rusové, tak se vystačí s krátkou zmínkou. Je to nefér ale je to tak.

+14/−17
7.2.2016 22:30

J85i48ř77í 29H74o29v35o83r90k35a 2466387840731

To se mýlíte. Jak USA tak Rusko samozřejmě mluví o tom, jak se vyhýbají civilním obětem, ale bombardují celkem bez ohledu na ně. Existují uniklé zprávy o poměrech mrtvých teroristů(ozbrojenců) a civilistů z amerických náletů a je to dost děsivý nepoměr.

Možná jste měl na mysli bombardování nemocnice Lékařů bez hranic v Kundúzu - ovšem tam je ten válečný zločin v něčem jiném. Tam Američané cíleně a úmyslně bombardovali nemocni plnou nemocných a personálu, s odůvodněním, že se tam mohou skrývat či léčit Talibanci. Prokazatelně ji bombardovali ještě 30 minut po tom, co opakovaně lékaři volali, že jsou pod palbou a výzvách, ať to ukončí. To nebyly žádné "vedlejší škody", ale paradoxně celkem přesně vedené bombardování, dokonce přesně zamířené v i rámci areálu nemocnice.

+15/−2
7.2.2016 22:50

L95u57k29á83š 87M77a75l75v41i82n32s82k54y 2728414943828

Rozdíl tu je. USA se snaží civilním obětem vyhnout, Rusům je to zcela fuk. Samozřejmě i USA se chyba občas stane, viz Vámi zmiňovaný Kunduz, ale není to pravidlem jako u Rusů.

+5/−9
8.2.2016 0:35

I57v61a78n 50S31o90t 6449494966318

Ale těch chyb je nějak moc! Ale pouze v absolutním vyjádření, procentuálně k počtu akcii jsou to promile!

+1/−2
8.2.2016 4:12

J47o23s14e93f 24N63o96v57á19k 2612272675544

Sorry - ale když američané za deset let v Afgánistánu jednou vybombardovali nemocnici - bylo z toho obrovské haló.

Rusové v sýrii už vybombardovali nejméně čtyři zdravotnická zařízení.

+1/−2
8.2.2016 12:21

J25o19s72e46f 45C52a45p79e21k 4585393632805

Jiri Hovorka,presne jste to popsal.Ja proste nechapu tyto pisalkove,vzdyt amici jasne a nahlas rikaji,ze budou nadale podporovat a cvicit opozici,tedy

teroristy.Takze ja pokladam amiky zteroristy jednoznacne!!!!!!

+1/0
11.2.2016 22:20

J33i94ř55í 35H37o49v48o79r54k37a 2276787380671

BTW obecně vzato se přístup USA a RF/SSSR lišil spíše v přístupu ke vlastním ztrátám, kdy pro americké generály byl život amerického vojáka z vnitropolitických důvodů strašák, zatímco ruští si s tím hlavy nelámali.

Ovšem při syrském tažení se Rusové paradoxně přiblížili pojetí USA a ochrana vlastních vojáků je, samozřejmě opět z vnitropolitických důvodů, pro ruské generály úkol č.1. Taky jsou zatím ty ztráty obdivuhodně nízké, když uvážíte počet bojových letů atd.

+2/0
7.2.2016 23:23

M90i74c83h85a31l 39C92h34a34l21u27p97a 6138540859663

Tak "díky" kašlání na životy vlastních SSSR neprohrálo válku s Německem. S normální západní strategií by se tam možná dneska mluvilo německy.

+1/−5
8.2.2016 0:46

T12o54m63á60š 81K73r61m63í35č88e28k 1153448641458

Pisete hlouposti. Kdyz uz chcete za kazdou cenu sdelovat sve myslenky, neco si o tom zjistete

+1/−2
8.2.2016 1:13

M28i66c23h76a88l 45C74h53a42l50u39p70a 6308240199503

Co třeba napsat něco konkrétního?

+1/0
8.2.2016 9:52

J45o34s68e69f 24N33o74v17á18k 2112312325944

Blbost. Zjistěte si např. něco o bitvě u Kurska. Rusové se bránili, o ofenzívě věděli a díky tomu tam neměli tam o nic slabší jednotky než Němci. Tedy ideální podmínky pro obránce.

Poměr ztrát byl 9:1.

0/0
8.2.2016 12:23

J49a74k28u88b 56H81e78g46e41n18b77a66r78t 9195284419434

Jsem si jist, že USA podobný systém (CCRP?) používá, kdykoli je to vhodné.

+2/−1
8.2.2016 0:21

J90a42k21u78b 76S69t19u95c74h14l42í48k 5696790440534

USA označuje zabité jako vinné dokud nejsou prokázání nevinnými a cíle zvolené pro bombardování jsou naprosto nepřesné.Často pouze elektronická zařízení jako mobil, který má podezřelou aktivitu.Jestli se vám omylem někdo dovolá z blízkého východu nebo afriky zahoďte telefón a utíkejte.USA profituje z konfliktů proto financuje teroristické organizace a manipuluje cenu ropy aby zatáhla země závislé na vývozu ropy do konfliktů. To samé dělala před druhou světovou a některé země budou velice brzo zoufalé tak jak bylo Japonsko.USA JDE DOVÁLKY AŽ TEHDY KDYŽ JSOU VIDĚNI JAKO TI DOBŘÍ.

+5/−4
8.2.2016 4:08

F31i46l10i63p 51M41e66j37s71t97ř92í60k 2912578544646

Jo, bohužel bombardují tak přesně, že minulý týden trefili "omylem" uprchlický tábor a měsíčně mají asi trojnásobný průměrný počet zabitých civilistů.

Náklady na chytrou munici jsou sice astronomické, ale když se na to člověk podívá z hlediska morálky, pořád za to stojí. Válku si mezi sebou mají řešit armády a netahat do toho děti a civilisty.

Nic proti ruské technice, ta je efektivní, kvalitní a určitě zajímavá... ale vojenská doktrýna se mi nelíbí.

+7/−2
7.2.2016 21:56

J88a76k66u39b 88H82á70j96e58k 6782596178745

Další hlupák, který vše co čte na idnes, to je mu svaté. Samozřejmě tam určité procento civilistů je, ale v které válce ne? I západ trefuje civilisty, jen se o tom nepíše, pač USA je to dobro a Rusko jsou ti zlí!

+6/−6
7.2.2016 22:10

J13a91n 47D96o32s34t87a80l 4408795

A mohl byste mi dát nějaký odkaz, kde Rus připouští civilní oběti v Sýrii? :-P Zatím jsem viděl jenom prohlášení, že zabíjí pouze teroristy.

+5/0
7.2.2016 22:22

J49a10k53u51b 15H70á26j45e81k 6552876838805

A mimochodem, víte kolik stojí řízená puma? a uvědomujete si kdo to financuje? Když jste zastánce takovýchot technoligií na bojišti, ve prospěch USA, tak pak ať národ nebrečí že jsou vysoké daně!

0/−1
7.2.2016 22:16

J13a76n 24D41o62s39t65a91l 4628175

Kdo by brečel, vždyt bude levnější pivo. Teda v reálu levnější nebude, ale o nižší dani se ještě bude chvíli mluvit, i když levnější pivo nemůže udělat.

0/0
7.2.2016 22:24

J29a95n 94M11a22c93e35k 9294765172458

a na kolik odhadujete cenu lidského života?

0/0
8.2.2016 9:57

T86o88m87á39š 28C91h86r62a24s34t28n24ý 2181664921543

ztráta či zlomenina druhotné životní potřeby (ruce, nohy) - 5025,60 Kčzlomenina primární životní potřeby (hrudník, pánev, páteř, lebka) - 12.564 Kčtraumatická amputace končetiny v úrovni zápěstí/kotníku - 37.692 Kčvytržení oka či ztráta orgánu následkem zranění - 50.256 Kčporanění s nutností operace v mimotělním krevním oběhu - 75.384 Kčtraumatická amputace více než 70% končetiny - 100.512 Kčrozdrcení jedné či více kostí primární životní potřeby (hrudník, pánev, páteř, lebka) - 150.768 KčZtráta života - 1.250.000 - 2.500.000 Kč dle věku a společenského uplatnění

0/0
9.2.2016 12:14

V20a55c28l10a23v 56M47e46d32e18k 5741242325875

kdyby se spojenci takhle ohlíželi na "morálku", tak Hitler vyhrál válku. Vedlejší škody jsou sice smutné, ale ve válce se jim bohužel nedá vyhnout.

Navíc ona "morálka" je zde do značné míry propaganda. Něco na ty Rusy musíme najít, přece nepřiznáme, že to dělají dobře. Ve skutečnosti nebude počet vedlejších škod mezi ruským a americkým bombardováním příliš odlišný.

+6/−1
7.2.2016 22:32

K30a68r16e73l 67L88a34n52g33r 2212737140108

Válka v Zálivu: Ocelový déšť. Doporučuji vám to shlédnout jsou tam zajímavá čísla o těch chytrých bombách... 40% v druhé válce v zálivu byla jejich přesnost, zbytek dopadl kam dopadl... A kupodivu jde o americký dokument a přiznávajjí tam ta čísla sami američani.

+3/0
7.2.2016 22:42

J91a93k76u79b 92H54e10g79e18n30b87a44r73t 9425504919954

40% by byla fantastická přesnost v porovnání se saturačním bombardováním.

0/0
8.2.2016 13:47

I82v22a47n 90S46o97t 6559114926358

Proč vyčísluji cenu lidského života ti,co si jej neváží!

0/0
8.2.2016 4:15

J64a85n 13N94o88v48á51k 1475549373404

Američané vedou války pro nakrmení zbrojního průmyslu. Rusové pro Rusko a jeho mocné. Z toho pak pramení rozdílné přístupy.

+1/−3
7.2.2016 21:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.