Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruské letectvo v Sýrii aplikuje přesné bombardování hloupými bombami

Přesné bombardování můžeme realizovat dvěma způsoby. První způsob je použití chytré munice, které se poprvé dostalo náležité mediální pozornosti během „přímých přenosů“ z války v Perském zálivu v roce 1991. V současném konfliktu v Sýrii ukázala ruská strana druhou variantu, a tou je chytrá aplikace hloupých pum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J47a37r20o31s70l79a86v 94D17e63r32m31í69š32e10k 9728368819501

To jsou bludy, jak z radia Jerevan

Stačí se podívat na všechny záběry z bombardování Sýrie Rusy a je to tam všude, jak po výbuchu jaderné bomby.

Vždycky jsou důležité výsledky a ne, neprokázané teorie, či dezinformační a propagandistické tahy neoznačených zelených mužiků RF.

0/−4
15.2.2016 1:24

M12a86r63e57k 51T67e63t33u17r 9869484656

A díval jste se na to území i před jejich zásahem? :-P

+1/0
16.2.2016 15:26

M70a58r51t26i29n 48B62r63e78j63c22h88a 3584740372981

Dobrý článek, ostatně jako většina na technetu. R^

+2/−1
9.2.2016 18:06

M38i61l57a82n 56P23e30l81e82š78k67a 7636162550

Podceňovat "ruskou" techniku se už mnohým "bojovníkům" nevyplatilo. Děkuji za článek, který je opravdu popisný a věcný a nemá nějaké politické zabarvení. O to je mně líto některých diskutérů, kteří příliš rozumu nepobrali!

Rusové si také bojem v Sýrii již získali mnoho zbrojních zakázek, protože potenciální zákazníci vidí na vlastní oči, co ruské, sofistikované zbraně umí.

+4/−1
9.2.2016 17:33
Foto

K79a17r67e97l 60W71á28g15n80e34r 4727285719487

Dobře napsaný, fundovaný článek R^

Pokud se mluví o Suchojích, přimlouval bych se ještě za článek o termobarických či objemově detonujících pumách ODS-OD, nesprávně přezdívaných „vakuové bomby“, které mají Rusové v Sýrii používat k plošnému ničení. O těch amerických a francouzských se v poslední době jaksi nepíše.

+3/0
8.2.2016 18:47

T74o74m98á76š 40K64a94p55l39a64n 8183579383693

Přemýšlím, jestli by nešlo ty dva systémy kombinovat - jedna chytrá levná naváděcí střela, která by ani nemusela nést nálož, ale musela by být co nejlépe naváditelná, a za ní pak shoz celkem tupých náloží, které by neuměly nic jiného, než jen sledovat tu chytrou nálož.

0/−1
8.2.2016 18:02

T43o50m79á98š 56K32a83p14l30a60n 8233649803323

Tak pro rusáka je samozřejmě život nevinných osob v místě konfliktu zcela bezcenný, takže nějaká menší přesnost pro ně není zásadní problém. U (třeba) američanů může jeden špatný zásah znamenat hodně velké problémy - minimálně krátkodobé zastavení útoků, často odvolání vysoce postavených osob, velké vyšetřování atd. - viz třeba nedávné trefení nemocnice, takže ti se logicky snaží civilní ztráty snížit na absolutní minimum.

+2/−9
8.2.2016 18:00

M79a33r20e38k 50T80e17t18u79r 9899334516

Jasně, USA tam zabili hromadu lidí a nic nevyřešili.:-P

+1/0
16.2.2016 15:27

A60l34e77š 13L89i13s42o57v71s40k53ý 9739708492642

Z nouze ctnost. Rusové nemají dost chytrých bomb (jsou drahé), tak používají věrni své zásadě levnější.

+4/−2
8.2.2016 8:30

J69a53r47o63s74l82a72v 74J16a54k78u17b56o61v 8342695885757

z nudze cnost hlavne v tejto situacii kedze tam nie je ziadna PVO. ak by sa piloti museli vyhybat PVO a pri bombardovacich naletoch by po nich niekto strielal, presnost by klesla radovo dole..

+4/−1
8.2.2016 9:44

P14e71t59r 36M27i70k19e31s 9328592490788

blbost, na pro ne relativne klidnem bojisti se proste zbavuji stare munice. Maj to nechat projit a nebo vyhazet ISILu na hlavu?

+5/0
8.2.2016 13:25

J45o67s11e26f 46N64o41v35á57k 2682862585714

Kdyby to házeli ISILu, tak ok.

Oni tam jednak ovšem neútočí převážně na ISIL, jednak díky používání nepřesné munice v poměrně hustě obydlených územích zabijí poměrně dost civilistů.

+2/−13
8.2.2016 13:53

P20e95t84r 94M47i69k63e96s 9658762140438

no tak jasne, aspon SOHR povidal, ze?

+6/−1
8.2.2016 14:06

J35o76s53e52f 59N22o34v36á18k 2212152395254

Ano, a povídali to také např. lékaři na místě přímo pracující a spousta dalších lidí. Viz např.

http://physiciansforhumanrights.org/press/press-releases/russian-warplanes-strike-medical-facilities-in-syria.html

To, že na Sputniku o tom radši mlčí na tom nic nezmění.

+1/−2
8.2.2016 14:09

D68r37a62h27o45š 83O10n63d69r59u23š 5459379229

..civiste jsou to az po tom co jim jini "civiliste" odeberou zbrane.

+7/−1
8.2.2016 14:06

J79o25s48e11f 34N22o13v38á64k 2812152185744

Vy si fakt myslíte, že z těch cca 20 milionů lidí, co v Sýrii žijí, jsou všichni teroristé? Proč tedy pak ISIL tak zoufale shání vojáky po celém světě, když jich má doma tolik? A proč už dávno neumlátili Asada čepicema?

Lež má krátké nohy....

+1/−2
8.2.2016 14:10

P34e44t48r 98M89i55k79e77s 9428102790298

ty UDAJNE civilni obeti jsou v radech desitek, tak co sem tahate miliony...

+3/−1
8.2.2016 14:35

J91o14s78e65f 26N40o16v32á10k 2542212695194

Z toho, že jste tvrdil, že ty zabití civilisté jsou vlastně teroristi jaksi vyplývá, že většina civilistů v oblasti jsou teroristé.

Jinak ten počet obětí už dávno není v řádu desítek, ale o dva řády výše....

A btw - měl byste stejnou skepsi k počtu obětí náletů NATO, nebo ji máte vyhrazenou jen pro působení rusů? Co byste si představoval za lepší zdroje než očitá svědectví?

+1/−2
8.2.2016 14:47

P80e27t22r 40M72i80k22e37s 9198742290308

no, ono u tech civilnich obeti aliance tak nejak chybi to sluvko udajne a jsou potvrzene. Protoze zapadni media, ktere, kdyz uz tu zpravu preberou, maji ji radne potvrzenou. Kdezto kdyz jakakoliv samozvana humanitni organizace prohlasi, ze Rusove UDAJNE rozbombardovali civilni cil, muzou se ta sama media pretrhnout, aby o tom referovala. A pak se provali, co je vlastne (napriklad) SOHR, ktery informuje o 99% incidentu vlastne zac...

+3/−1
8.2.2016 14:59

J60i32ř89í 56T43i46n24t67ě81r41a 6170339723470

Vážený pane Nováku,

podle mého názoru v Sýrii probíhá občanská válka několika klanů a několika náboženských uskupení. Takže je nasnadě, že k eliminaci protivníka se použije vše co je po ruce, včetně ruských bomb. :-)

+3/0
8.2.2016 23:49
Foto

J50a97r84o73s79l32a77v 89T19i37c67h47y 9695281666915

Prednosti systemu "hloupych bomb" je hlavne jednoduchost a snizena moznost selhani navadecich systemu...samozrejme na ukor presnosti.

Hloupe bomby se dobre uplatni pri utocich na strategicke cile v oblastech, ktere nejsou tak huste obydlene.

Ty chytre bomby zase spis na specifickou situaci, ve krere je treba trefit ujizdejici vozidlo, nebo jen urcitou cast budovy ve ktere maji teroristi ridici centrum...

Oba systemy maji sve vyhody i nevyhody...zalezi na situaci.

+8/0
8.2.2016 0:51

M81i38c58h44a65l 17M25i75l65l17e95r 9116362489202

odkdy Rusova dbali na to, zda bombarduji oblasti huste obydlene civily?

+1/−7
8.2.2016 10:12

M87i66c34h40a23l 51M45i94l95l52e70r 9236622889952

oprava: Rusove

a dodavam- protoze jsou zvykli "nas mnogo", tak jak mozno ocekavat, ze budou brat ohledy na jine narody?

+1/−5
8.2.2016 10:18

Z76d95e10n89ě58k 77V73o38d80á43k 7815196187712

Ano. Kobercové shazováníní bomb ze strany USA a VB bylo k civilistům naprosto šetrné

0/0
19.2.2016 18:24

J35a76k62u69b 26H78e80g44e87n53b49a46r42t 9625914949924

Prostě aimbot pro stíhací bombardéry a bitevníky. ;-D

+2/0
7.2.2016 23:45

L62u85k68á39š 10M10a46l89v41i24n37s53k96y 2418424363338

Rozdíl mezi přístupem USA a Ruska je ten, že zatímco USA se snaží za každou cenu vyhnout civilním obětem, tak Rusko s nimi od počátku počítá. A z toho vyplývá, že USA se nemůžou dovolit používat systém typu SVP-24, který již z principu svého designu negarantuje přesný zásah.

Všimněte si, že pokud nějaké civilisty omylem trefí americká bomba, tak se to probírá ve světových médiích několik dní, pokud je trefí Rusové, tak se vystačí s krátkou zmínkou. Je to nefér ale je to tak.

+14/−17
7.2.2016 22:30

J69i74ř17í 53H45o19v25o42r17k56a 2506217450211

To se mýlíte. Jak USA tak Rusko samozřejmě mluví o tom, jak se vyhýbají civilním obětem, ale bombardují celkem bez ohledu na ně. Existují uniklé zprávy o poměrech mrtvých teroristů(ozbrojenců) a civilistů z amerických náletů a je to dost děsivý nepoměr.

Možná jste měl na mysli bombardování nemocnice Lékařů bez hranic v Kundúzu - ovšem tam je ten válečný zločin v něčem jiném. Tam Američané cíleně a úmyslně bombardovali nemocni plnou nemocných a personálu, s odůvodněním, že se tam mohou skrývat či léčit Talibanci. Prokazatelně ji bombardovali ještě 30 minut po tom, co opakovaně lékaři volali, že jsou pod palbou a výzvách, ať to ukončí. To nebyly žádné "vedlejší škody", ale paradoxně celkem přesně vedené bombardování, dokonce přesně zamířené v i rámci areálu nemocnice.

+15/−2
7.2.2016 22:50

L46u84k49á29š 32M48a41l35v75i25n79s84k64y 2528904903228

Rozdíl tu je. USA se snaží civilním obětem vyhnout, Rusům je to zcela fuk. Samozřejmě i USA se chyba občas stane, viz Vámi zmiňovaný Kunduz, ale není to pravidlem jako u Rusů.

+5/−9
8.2.2016 0:35

I16v19a19n 91S26o86t 6499264766538

Ale těch chyb je nějak moc! Ale pouze v absolutním vyjádření, procentuálně k počtu akcii jsou to promile!

+1/−2
8.2.2016 4:12

J96o91s53e95f 77N95o12v89á67k 2562212195874

Sorry - ale když američané za deset let v Afgánistánu jednou vybombardovali nemocnici - bylo z toho obrovské haló.

Rusové v sýrii už vybombardovali nejméně čtyři zdravotnická zařízení.

+1/−2
8.2.2016 12:21

J90o44s98e91f 72C60a54p72e50k 4265443432125

Jiri Hovorka,presne jste to popsal.Ja proste nechapu tyto pisalkove,vzdyt amici jasne a nahlas rikaji,ze budou nadale podporovat a cvicit opozici,tedy

teroristy.Takze ja pokladam amiky zteroristy jednoznacne!!!!!!

+1/0
11.2.2016 22:20

J35i28ř30í 96H98o13v55o93r44k42a 2326287120881

BTW obecně vzato se přístup USA a RF/SSSR lišil spíše v přístupu ke vlastním ztrátám, kdy pro americké generály byl život amerického vojáka z vnitropolitických důvodů strašák, zatímco ruští si s tím hlavy nelámali.

Ovšem při syrském tažení se Rusové paradoxně přiblížili pojetí USA a ochrana vlastních vojáků je, samozřejmě opět z vnitropolitických důvodů, pro ruské generály úkol č.1. Taky jsou zatím ty ztráty obdivuhodně nízké, když uvážíte počet bojových letů atd.

+2/0
7.2.2016 23:23

M61i61c33h43a10l 95C31h28a56l26u94p75a 6648320809553

Tak "díky" kašlání na životy vlastních SSSR neprohrálo válku s Německem. S normální západní strategií by se tam možná dneska mluvilo německy.

+1/−5
8.2.2016 0:46

T75o18m62á75š 70K82r69m69í57č17e63k 1923568121768

Pisete hlouposti. Kdyz uz chcete za kazdou cenu sdelovat sve myslenky, neco si o tom zjistete

+1/−2
8.2.2016 1:13

M72i70c71h91a20l 27C82h43a46l79u16p71a 6138120329473

Co třeba napsat něco konkrétního?

+1/0
8.2.2016 9:52

J33o23s87e65f 23N65o35v27á77k 2912622855914

Blbost. Zjistěte si např. něco o bitvě u Kurska. Rusové se bránili, o ofenzívě věděli a díky tomu tam neměli tam o nic slabší jednotky než Němci. Tedy ideální podmínky pro obránce.

Poměr ztrát byl 9:1.

0/0
8.2.2016 12:23

J42a38k70u54b 49H31e15g92e39n69b38a92r73t 9265944639214

Jsem si jist, že USA podobný systém (CCRP?) používá, kdykoli je to vhodné.

+2/−1
8.2.2016 0:21

J65a66k34u69b 40S79t68u45c62h17l44í53k 5236280630954

USA označuje zabité jako vinné dokud nejsou prokázání nevinnými a cíle zvolené pro bombardování jsou naprosto nepřesné.Často pouze elektronická zařízení jako mobil, který má podezřelou aktivitu.Jestli se vám omylem někdo dovolá z blízkého východu nebo afriky zahoďte telefón a utíkejte.USA profituje z konfliktů proto financuje teroristické organizace a manipuluje cenu ropy aby zatáhla země závislé na vývozu ropy do konfliktů. To samé dělala před druhou světovou a některé země budou velice brzo zoufalé tak jak bylo Japonsko.USA JDE DOVÁLKY AŽ TEHDY KDYŽ JSOU VIDĚNI JAKO TI DOBŘÍ.

+5/−4
8.2.2016 4:08

F51i14l51i45p 26M63e79j27s54t92ř52í58k 2722498494406

Jo, bohužel bombardují tak přesně, že minulý týden trefili "omylem" uprchlický tábor a měsíčně mají asi trojnásobný průměrný počet zabitých civilistů.

Náklady na chytrou munici jsou sice astronomické, ale když se na to člověk podívá z hlediska morálky, pořád za to stojí. Válku si mezi sebou mají řešit armády a netahat do toho děti a civilisty.

Nic proti ruské technice, ta je efektivní, kvalitní a určitě zajímavá... ale vojenská doktrýna se mi nelíbí.

+7/−2
7.2.2016 21:56

J63a65k35u95b 60H32á12j57e12k 6182856248695

Další hlupák, který vše co čte na idnes, to je mu svaté. Samozřejmě tam určité procento civilistů je, ale v které válce ne? I západ trefuje civilisty, jen se o tom nepíše, pač USA je to dobro a Rusko jsou ti zlí!

+6/−6
7.2.2016 22:10

J48a25n 51D73o95s32t22a53l 4288945

A mohl byste mi dát nějaký odkaz, kde Rus připouští civilní oběti v Sýrii? :-P Zatím jsem viděl jenom prohlášení, že zabíjí pouze teroristy.

+5/0
7.2.2016 22:22

J86a16k24u46b 36H19á71j23e67k 6142886568915

A mimochodem, víte kolik stojí řízená puma? a uvědomujete si kdo to financuje? Když jste zastánce takovýchot technoligií na bojišti, ve prospěch USA, tak pak ať národ nebrečí že jsou vysoké daně!

0/−1
7.2.2016 22:16

J67a44n 28D11o92s42t17a76l 4658575

Kdo by brečel, vždyt bude levnější pivo. Teda v reálu levnější nebude, ale o nižší dani se ještě bude chvíli mluvit, i když levnější pivo nemůže udělat.

0/0
7.2.2016 22:24

J15a77n 10M83a76c27e37k 9864455702338

a na kolik odhadujete cenu lidského života?

0/0
8.2.2016 9:57

T54o17m64á31š 92C46h72r56a64s59t67n58ý 2161604131203

ztráta či zlomenina druhotné životní potřeby (ruce, nohy) - 5025,60 Kčzlomenina primární životní potřeby (hrudník, pánev, páteř, lebka) - 12.564 Kčtraumatická amputace končetiny v úrovni zápěstí/kotníku - 37.692 Kčvytržení oka či ztráta orgánu následkem zranění - 50.256 Kčporanění s nutností operace v mimotělním krevním oběhu - 75.384 Kčtraumatická amputace více než 70% končetiny - 100.512 Kčrozdrcení jedné či více kostí primární životní potřeby (hrudník, pánev, páteř, lebka) - 150.768 KčZtráta života - 1.250.000 - 2.500.000 Kč dle věku a společenského uplatnění

0/0
9.2.2016 12:14

V59a84c86l33a31v 57M19e68d35e34k 5931952405275

kdyby se spojenci takhle ohlíželi na "morálku", tak Hitler vyhrál válku. Vedlejší škody jsou sice smutné, ale ve válce se jim bohužel nedá vyhnout.

Navíc ona "morálka" je zde do značné míry propaganda. Něco na ty Rusy musíme najít, přece nepřiznáme, že to dělají dobře. Ve skutečnosti nebude počet vedlejších škod mezi ruským a americkým bombardováním příliš odlišný.

+6/−1
7.2.2016 22:32

K52a85r67e58l 89L21a46n71g49r 2702147180918

Válka v Zálivu: Ocelový déšť. Doporučuji vám to shlédnout jsou tam zajímavá čísla o těch chytrých bombách... 40% v druhé válce v zálivu byla jejich přesnost, zbytek dopadl kam dopadl... A kupodivu jde o americký dokument a přiznávajjí tam ta čísla sami američani.

+3/0
7.2.2016 22:42

J55a19k50u77b 26H23e27g36e60n83b10a86r95t 9975954949674

40% by byla fantastická přesnost v porovnání se saturačním bombardováním.

0/0
8.2.2016 13:47

I51v76a26n 47S16o81t 6909564696918

Proč vyčísluji cenu lidského života ti,co si jej neváží!

0/0
8.2.2016 4:15

J73a87n 45N25o29v22á65k 1625589833564

Američané vedou války pro nakrmení zbrojního průmyslu. Rusové pro Rusko a jeho mocné. Z toho pak pramení rozdílné přístupy.

+1/−3
7.2.2016 21:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.