Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propaganda Islámského státu na síti se zadrhla

Obecenstvo zastánců ideologie Islámského státu na jejich oblíbené sociální síti Twitter se minimálně od poloviny loňského roku trvale snižuje. Stačila k tomu podle všeho poměrně jednoduchá opatření ze strany provozovatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D72a77v56i81d 93Š55a98f27r61á32n48e55k 5107794497613

Copak? Twitter najednou přestal blokovat jenom Konvičku?

+2/0
1.3.2016 22:09

J95i72ř68í 45P79ů88ž37a 4817207422490

hm, a že tak najednou ....

+1/0
1.3.2016 21:40

O11n32d17ř52e66j 17V30e63s12e41l82ý 7879427721629

Is- moda, kazda moda pomine a pak se ji drzi jiz jen par nostalkigu. V odevn mode to funguje, v hudbe to funguje, proc ne u IS. Nejvetsi zastanci uz jsou vybity.

Ted tedy zpatky k Asadovi. Ten pobil ctvrt milionu lidi, tri miliony lidi zmrzacil a deset milionu vyhnal z domova. Tomu rikam masakr. Nejakej IS, tssss

0/−3
1.3.2016 21:16

P56e12t77r 98H45e13l67l56e96r 5563596924834

IS zkrátka běží na mainstreamu internetu a je to módní vlna, která určitou skupinu lidi bez vlastního názoru dokáže strhnout.

0/0
1.3.2016 10:50

J82a50k73u71b 61B16o96h93o54n79ě81k 5480795260472

Za zmínku stojí i to, že mezi nimi postupně podle údajů Twitteru ubývalo počtu uživatelů z Iráku a Sýrie.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/twitter-islamsky-stat-0be-/sw_internet.aspx?c=A160229_151740_sw_internet_mla

A já jenom čekám, kdy přijde první člověk s prohlášením, že ve skutečnosti je to kvůli tomu, že už jsou všichni tady :-)

+8/0
1.3.2016 10:00

J30i22r83k36a 72H27o42n35c14ů 2204964461438

A není to tím, že už jsou všichni tady? :-)

+3/0
1.3.2016 22:40

L75i19b94o17r 23N45á79b60ě67l21e35k 3365743672112

Nebo spíš dostává IS na prdel na bojišti, tak začínají zbaběle ustupovat i na netu

+3/0
1.3.2016 8:46
Foto

M32i95c59h64a85l 30B35r83e71š32k30o66v49e24c 4681608644696

Dnešního člověka nakonec znudí i teror a na dalších pár měsíců se obrátí třeba ke koťátkům nebo jinému tématu.

+3/0
1.3.2016 8:21

T63o28m44á83š 73D35v43o45ř85á62k 6117585103967

"...třeba vytvořením nástrojů na zrychlení procesů vytvoření nového účtu nebo atp., ale jejich opatření měla omezený účinek..."

"...stále se na tuto sociální síť stále vracejí."

Lidi, nechte to přece napřed někoho přečíst...

A pokud jde o tu teroristickou "chatovací aplikaci", tak to je mediální hoax, což bylo známo již v době vydání odkazovaného článku, natož dnes, po dalších šesti týdnech.

+2/0
1.3.2016 8:12

M58a41t13o18u60š 41L59á23z49ň35o32v83s91k78ý40, 45T97e59c70h65n21e49t65.47c31z

Musím se hluboce omluvit, to jsem si opravdu nevšiml.

A máte pravdu, i s tím původním článkem, vyšel pár hodin po tom, co se objevilo dementi původních tvrzení o schopnosti aplikace. Opravím tenhle článek a poprosíme i o opravu toho o aplikaci.

Ještě jednou díky

+6/0
1.3.2016 10:45

T34o30m50á43š 72D81v23o32ř33á17k 6177215593107

Rádo se stalo.

+3/0
1.3.2016 11:01
Foto

R33o20b50e78r18t 61R89a42j64s 7145499641514

Právě toho si na Technetu nejvíce cením. Té snahy o informační kvalitu. A za to děkuji.

+5/0
2.3.2016 0:09

T86o43m84á19š 75T64a86t36í21č18e78k 5750532180618

Twitter se brání proti propagandě teroristů a fanatiků, ovšem Cukrberk maže jenom ďaury. :-P

0/0
1.3.2016 7:37
Foto

J67a70n 32N34o47v59á47k 4558709694565

Nepřešli raději na Facebook? Tam se mažou účty nás xenofobů, sluníčkářské a teroristické stránky nechávají na pokoji :-)

+14/−9
1.3.2016 7:34

M85a40t90o64u46š 93L18á39z35ň87o48v97s41k56ý72, 73T21e11c70h12n64e52t38.73c93z

Tak to samozřejmě není pravda, Facebook byl první, komu se přítomnost ISIS podařilo výrazně utlumit, ale tím si svou nespokojenost nenechejte kazit. :-)

+13/−2
1.3.2016 8:11
Foto

R81o25b26e91r49t 87R23a48j28s 7785559441554

Jeden řekne "sluníčkář" a internet je rázem plný "sluníčkářů". Druhý řekne "pravdoláskař" a ejhle, hned se roztrhne pytel s "pravdoláskaři". Ano. Toto je vlastnost těch, kterým se dnes říká "ovečky". Tedy těch, kteří nikdy neměli vlastní názor a nechávají se pouze strhnout tou nejsilnější sociální vlnou také proto, aby měli hodně kamarádů a mohli se cítit silní. Tito lidé sami sebe ovšem snaží prezentovat přesně v opačném světle, neboť nemít vlastní názor a pohled může působit poněkud nedůstojně. A tak z "ovečkovství" neváhají nařknout i ty, kteří pravděpodobně svůj názor mají. Já jim říkám opakovači. Před deseti lety lidé hádám ve většině ani nevěděli, co znamená xenofob a dnes každý hrdě se vztyčenou hlavou vykřikuje ono slovo. Popravdě řečeno je mi z toho lehce na blití.

Na druhou stranu nikdo nemá patent na rozum. Akorát "sluníčkáři" a "pravdoláskaři" se nesnaží podporovat nenávist a nechtějí válku. Je to opravdu něco tak špatného? Osobně kdybych si měl vybrat v přátelstvé mezi "xenofobem" a "sluníčkářem", budu volit toho sluníčkáře. A to i přes fakt, že pravděpodobně nebude mít úplnou pravdu. Pravdu takovou, která se xenofobům jen zdá.

+9/−4
1.3.2016 9:40

T71o83m67á23š 81D72v29o71ř89á77k 6747855353537

"Akorát "sluníčkáři" a "pravdoláskaři" se nesnaží podporovat nenávist a nechtějí válku. Je to opravdu něco tak špatného?"

Ne, není to nic špatného. Je to ale opravdu všechno, co takto označovaní lidé chtějí, nebo chtějí i něco dalšího, například přijímání milionů z větší části ekonomických migrantů a jejich direktivní distribuci v rámci EU, což dalece přesahuje nějaké odmítání nenávisti a války?

Druhá strana podporuje nenávist a chce válku? Buď mi něco uniklo a nebo snad odmítání nekontrolované migrace, navíc od začátku odporující zákonům, už dnes znamená "podporu nenávisti" a "chtění války"?

+4/−4
1.3.2016 10:03
Foto

R98o67b91e42r12t 26R70a64j78s 7915479851104

Tomáši, děkuji za názor. Vždyť já píšu, že ani ten "sluníčkář" nebude mít úplnou pravdu. Je zbytečné zde rozebírat problematiku migrace. Rozhodně tak komplexní a nejednozmačné nevyřešíme tady v diskusi. Na druhou stranu pokud nám půjde o princip, pak xenofobie je výraz pro určitou nesnášenlivost, což je výsledek negativního myšlení vzhledem k určité skupině lidí. A válka je, myslím, v první řadě výsledkem nesnášenlivosti. Ať už je tato vyvolána jakkoliv. Proto osobně věřím tomu, že právě proti těmto vlivům musí být společnost imunní, pokud celá ta mašinérie nemá ústit ve válku. Čím více lidí na všech frontách bude uvažovat mírově, tím spíše se zabrání válce v důsledku nepochopení. Záleží jen na lidech, kam se převáží misky vah. Nerad bych se za pár let viděl někde na frontě nebo v plynu, aby mě tam nahnal buď ten, který mi z pozice moci bude nutit, koho mám nenávidět nebo ten, kdo nenávidí mě, protože patřím do některé z inkriminovaných skupin těch "zlých". Migrace je také do značné míry fyzika. Žádná extrémní ideologie, tuším, není správná, neboť takové bývají černobílé. A takový svět není. Nejlépe to lidé chápou těsně po ukončení zdrcujících válečných konfliktů.

+2/0
1.3.2016 10:26
Foto

R34o59b23e76r26t 38R65a39j85s 7445509691644

Ještě doplním, že xenofobie byla až donedávna chápána jako něco špatného. Dnes se tím lidé spíše chlubí. Není to divné? A kam to může až dojít?

+2/0
1.3.2016 10:31

T53o31m90á47š 50D15v24o43ř23á80k 6367455533277

Mno, tak např. "imperialista" nebo "vrah z Wallstreetu" je také veskrze negativní označení, nicméně když svého času režim v ČSSR tímto nálepkoval kde koho, tak nakonec dosáhl naprostého zprofanování toho pojmu a někteří lidé se k němu začali na truc hrdě hlásit (když nebyl nablízku nikdo cizí), aniž by měli ve skutečnosti cokoliv společného s imperialismem nebo Wallstreetem.

Podobně dnes, kdy je každý odpůrce migrace automaticky nálepkován jako xenofob, nacionalista nebo dokonce neonacista, a to i v mediálním mainstreamu, tak ty nálepky holt přestává druhá strana brát vážně.

+5/−1
1.3.2016 13:07
Foto

R83o17b15e75r74t 95R71a94j22s 7765109581564

Tomáši, na tom něco určitě je. Chápu, že když někdo o sobě sám prohlásí, že je xenofob, pravděpodobně se bude jednat o nadsázku. Mě na tom nejvíc dráždí ten úsměv na rtech, který čtu mezi řádky těch, kteří se tak o sobě vyjadřují. Protože mi to prostě vzhledem k tématu nepřijde vůbec vtipný. A já nemám rád cinismus, když nějak uvnitř cítím, že opravdu není na místě vzhledem k utrpení, doprovázející třeba tu migrační vlnu. A mám na mysli utrpení jak z hlediska imigrantů, tak také z hlediska lidí v hostitelských zemích. Všude se najdou inteligentní lidé i magoři a když dva dělají totéž, není to totéž. Také proto nelze vynášet jednoduché soudy.

+1/0
1.3.2016 16:20

J68a24k23u32b 50D71o46l72a49n72s41k50ý 5417700664207

Jenom drobná poznámka - fobie je chorobný, bezdůvodný strach z něčeho. Není výsledkem žádného negativního myšlení. Není způsobena žádnou vědomou negativní zkušeností. Tedy xenofob nemůže být posuzován jako zlý.

Lidé odmítající migranty nejsou xenofobové. Mají racionální představu o tom, proč migranty nechtějí. Není to, jako když má člověk panický strach z výšek, nebo z pavouků.

+5/0
1.3.2016 10:38

J78a86k41u72b 21B81o32h80o67n74ě73k 5920585180232

Až na to, že ty představy mají dost široké spektrum, stojí na zobecňování, přehánění, často lživé argumentaci a kdo ví, čem ještě.

Jsou to racionální představy nebo jenom racionalizace strachu z neznámého?

Ať si každý rozhodne sám

+6/0
1.3.2016 10:52
Foto

R46o91b58e55r29t 10R57a84j72s 7165549441434

Jakube, máte pravdu s tou fóbií. Řeč pravděpodobně není o xenofobii, ale prostě o jisté primární nesnášenlivosti, která již vyvolána být může a bývá. Jinak nemyslete si. Ani já nevidím problém přijímání či nepřijímání uprchlíků černobíle. Ani bych se neodvážil toto téma sám otevřít. Snažím se jít pouze ke kořenům z mého subjektivního pohledu. Jen pro inspiraci toho, kdo můj text čte, chce jej pochopit i navzdory nepřesnostem v mém vyjádření a bude s ním určitým způsobem rezonovat.

+2/0
1.3.2016 10:59

M72a34t42o34u15š 83L43á89z68ň84o45v86s90k41ý63, 74T97e53c23h40n59e93t58.82c25z

Souhlasím, že máte v třetím odstavci pravdu a odmítání otevřené migrační politiky a touha po válce jsou různé věci. Mezi to se nedá klást rovnítko a neměli bychom to dělat, aby diskuse probíhala plodněji a racionálněji.

Jen Vás zároveň chci upozornit, že děláte úplně stejnou argumentační chybu a měl byste si tedy také zamést před vlastním prahem: spojil jste projekce o počtu přijímaných uprchlíků a plán na kvóty. Jejich spojení jste si vymyslel. Pokud najdete plán na "direktivní distribuci milionů uprchlíku v rámci EU", rád to odvolám. A upozorňuji předem, že výhradu "na řádu sem tam nezáleží" neberu, to je svévole.

+3/0
1.3.2016 10:35

T47o19m30á11š 67D66v65o47ř88á17k 6437415483867

Souhlas - problém je, že dokud se tu bavíme o vágních nálepkách typu "sluníčkář" nebo "pravdoláskař" a ne o konkrétních tvrzeních konkrétních lidí, tak se dá těžko argumentovat precizně. Ale kategorie sluníčkáře, který chce mír, nechce válku, ale nechce ani přijímat uprchlíky, nebo chce přijímat, ale odmítá kvóty je IMHO dost okrajová.

Pokud narážíte na existující plány a přesná čísla, tak pokud vím, nějaký plán ze září 2015 hovořil o přerozdělení 160 000 uprchlíků. To je, uznávám, o řád méně, než jsem uvedl já, na druhou stranu je ale snad všem jasné, že v situaci, kdy do Evropy proudí řádově jednotky milionů lidí ročně, kvóty u nějakých 160 tisíc prostě nezůstanou, nehledě na to, že už se ta čísla minimálně jednou zvyšovala.

0/0
1.3.2016 11:21

M73a74t33o77u16š 23L68á37z67ň92o19v74s61k40ý13, 83T78e74c59h19n66e74t22.88c10z

Já Vaši argumentaci chápu a souhlasíte, že i takový vývoj je možný. Zároveň si ale pořád myslím, že bychom měli svědomitě oddělovat domněnky a fakta. Jinak do toho zabředneme.... inu, asi jak už se stalo :)

0/0
1.3.2016 11:49
Foto

R38o68b81e39r29t 98R61a44j76s 7865439291354

Matouši, i já s tím třetím odstavcem souhlasím. Nechtěl jsem rozhodně deklarovat a už vůbec ne klást rovnítko mezi odmítání otevřené migrační politiky a touhu po válce. O migraci totiž vůbec z mé strany nebyla řeč. Abych se k tomu mohl nějak celkově vyjádřit, musel bych psaní svého pohledu věnovat minimálně celý den. Opravdu to není jednoduché téma, ikdyž si to mnozí nemyslí. Hovořím pouze a jen o nesnášenlivosti, jakožto příznaku, jehož rozšíření ve společnosti může vést i k věcem, které samozřejmě nechtěl nikdo, a nebo jen málokdo. Až před chvílí jsem se dozvěděl, že označení "sluníčkář" je dnes již terminus-technicus, který se někdo pokusil deklarovat dokonce prostřednictvím Wikipedie a kde je o migraci skutečně řeč. Příště si na to dám pozor. V tom bude pravděpodobně ono nedorozumnění.

0/0
1.3.2016 11:29

M43a72t76o26u94š 90L47á57z62ň31o88v62s57k33ý84, 96T17e23c53h15n96e95t61.60c29z

A teď zase můžu souhlasit já. Je to obtížné téma bez jednoduchého řešení, ale každý má pocit, že o něm musí mluvit.

+1/0
1.3.2016 11:51

P46e50t13r 90H48e65l35l36e83r 5173646244754

Facebook je soukromá firma a čekat od ní, že bude dělat to, co chcete vy, je silně naivní.

+2/0
1.3.2016 10:52

L20a43d95a 56N74o46v92a76k 4712743757

ano, už jsme to na Oslu četli...

+8/0
1.3.2016 1:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.