Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propaganda Islámského státu na síti se zadrhla

Obecenstvo zastánců ideologie Islámského státu na jejich oblíbené sociální síti Twitter se minimálně od poloviny loňského roku trvale snižuje. Stačila k tomu podle všeho poměrně jednoduchá opatření ze strany provozovatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D28a88v46i84d 47Š77a42f90r53á42n97e40k 5367584477223

Copak? Twitter najednou přestal blokovat jenom Konvičku?

+2/0
1.3.2016 22:09

J20i96ř17í 28P78ů57ž33a 4277297362630

hm, a že tak najednou ....

+1/0
1.3.2016 21:40

O54n69d27ř51e25j 13V36e44s40e23l11ý 7309587301459

Is- moda, kazda moda pomine a pak se ji drzi jiz jen par nostalkigu. V odevn mode to funguje, v hudbe to funguje, proc ne u IS. Nejvetsi zastanci uz jsou vybity.

Ted tedy zpatky k Asadovi. Ten pobil ctvrt milionu lidi, tri miliony lidi zmrzacil a deset milionu vyhnal z domova. Tomu rikam masakr. Nejakej IS, tssss

0/−3
1.3.2016 21:16

P13e53t97r 18H26e64l12l17e67r 5823506684324

IS zkrátka běží na mainstreamu internetu a je to módní vlna, která určitou skupinu lidi bez vlastního názoru dokáže strhnout.

0/0
1.3.2016 10:50

J70a64k28u65b 21B23o87h31o36n90ě82k 5360985240172

Za zmínku stojí i to, že mezi nimi postupně podle údajů Twitteru ubývalo počtu uživatelů z Iráku a Sýrie.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/twitter-islamsky-stat-0be-/sw_internet.aspx?c=A160229_151740_sw_internet_mla

A já jenom čekám, kdy přijde první člověk s prohlášením, že ve skutečnosti je to kvůli tomu, že už jsou všichni tady :-)

+8/0
1.3.2016 10:00

J98i18r75k57a 96H43o54n79c28ů 2204194981528

A není to tím, že už jsou všichni tady? :-)

+3/0
1.3.2016 22:40

L62i58b67o73r 44N13á72b74ě93l45e19k 3445423242752

Nebo spíš dostává IS na prdel na bojišti, tak začínají zbaběle ustupovat i na netu

+3/0
1.3.2016 8:46
Foto

M61i25c80h26a49l 93B17r58e16š91k70o88v26e83c 4981548114246

Dnešního člověka nakonec znudí i teror a na dalších pár měsíců se obrátí třeba ke koťátkům nebo jinému tématu.

+3/0
1.3.2016 8:21

T45o67m76á32š 18D91v94o50ř41á15k 6727665233647

"...třeba vytvořením nástrojů na zrychlení procesů vytvoření nového účtu nebo atp., ale jejich opatření měla omezený účinek..."

"...stále se na tuto sociální síť stále vracejí."

Lidi, nechte to přece napřed někoho přečíst...

A pokud jde o tu teroristickou "chatovací aplikaci", tak to je mediální hoax, což bylo známo již v době vydání odkazovaného článku, natož dnes, po dalších šesti týdnech.

+2/0
1.3.2016 8:12

M28a77t27o13u38š 92L58á57z55ň98o61v80s72k24ý56, 90T93e90c17h29n95e55t97.39c16z

Musím se hluboce omluvit, to jsem si opravdu nevšiml.

A máte pravdu, i s tím původním článkem, vyšel pár hodin po tom, co se objevilo dementi původních tvrzení o schopnosti aplikace. Opravím tenhle článek a poprosíme i o opravu toho o aplikaci.

Ještě jednou díky

+6/0
1.3.2016 10:45

T88o31m98á62š 11D85v48o78ř15á69k 6477655953257

Rádo se stalo.

+3/0
1.3.2016 11:01
Foto

R18o65b86e22r76t 69R37a29j80s 7935509211804

Právě toho si na Technetu nejvíce cením. Té snahy o informační kvalitu. A za to děkuji.

+5/0
2.3.2016 0:09

T58o92m67á72š 78T87a95t49í71č59e94k 5530232220128

Twitter se brání proti propagandě teroristů a fanatiků, ovšem Cukrberk maže jenom ďaury. :-P

0/0
1.3.2016 7:37
Foto

J66a53n 18N34o96v75á98k 4638199434305

Nepřešli raději na Facebook? Tam se mažou účty nás xenofobů, sluníčkářské a teroristické stránky nechávají na pokoji :-)

+14/−9
1.3.2016 7:34

M68a78t69o49u15š 22L89á14z88ň84o47v96s67k77ý10, 74T46e15c91h67n63e57t35.61c36z

Tak to samozřejmě není pravda, Facebook byl první, komu se přítomnost ISIS podařilo výrazně utlumit, ale tím si svou nespokojenost nenechejte kazit. :-)

+13/−2
1.3.2016 8:11
Foto

R84o25b23e15r59t 39R58a38j57s 7295279791314

Jeden řekne "sluníčkář" a internet je rázem plný "sluníčkářů". Druhý řekne "pravdoláskař" a ejhle, hned se roztrhne pytel s "pravdoláskaři". Ano. Toto je vlastnost těch, kterým se dnes říká "ovečky". Tedy těch, kteří nikdy neměli vlastní názor a nechávají se pouze strhnout tou nejsilnější sociální vlnou také proto, aby měli hodně kamarádů a mohli se cítit silní. Tito lidé sami sebe ovšem snaží prezentovat přesně v opačném světle, neboť nemít vlastní názor a pohled může působit poněkud nedůstojně. A tak z "ovečkovství" neváhají nařknout i ty, kteří pravděpodobně svůj názor mají. Já jim říkám opakovači. Před deseti lety lidé hádám ve většině ani nevěděli, co znamená xenofob a dnes každý hrdě se vztyčenou hlavou vykřikuje ono slovo. Popravdě řečeno je mi z toho lehce na blití.

Na druhou stranu nikdo nemá patent na rozum. Akorát "sluníčkáři" a "pravdoláskaři" se nesnaží podporovat nenávist a nechtějí válku. Je to opravdu něco tak špatného? Osobně kdybych si měl vybrat v přátelstvé mezi "xenofobem" a "sluníčkářem", budu volit toho sluníčkáře. A to i přes fakt, že pravděpodobně nebude mít úplnou pravdu. Pravdu takovou, která se xenofobům jen zdá.

+9/−4
1.3.2016 9:40

T54o82m62á18š 32D26v29o55ř49á56k 6967105623577

"Akorát "sluníčkáři" a "pravdoláskaři" se nesnaží podporovat nenávist a nechtějí válku. Je to opravdu něco tak špatného?"

Ne, není to nic špatného. Je to ale opravdu všechno, co takto označovaní lidé chtějí, nebo chtějí i něco dalšího, například přijímání milionů z větší části ekonomických migrantů a jejich direktivní distribuci v rámci EU, což dalece přesahuje nějaké odmítání nenávisti a války?

Druhá strana podporuje nenávist a chce válku? Buď mi něco uniklo a nebo snad odmítání nekontrolované migrace, navíc od začátku odporující zákonům, už dnes znamená "podporu nenávisti" a "chtění války"?

+4/−4
1.3.2016 10:03
Foto

R26o74b66e21r52t 17R22a29j95s 7755979391554

Tomáši, děkuji za názor. Vždyť já píšu, že ani ten "sluníčkář" nebude mít úplnou pravdu. Je zbytečné zde rozebírat problematiku migrace. Rozhodně tak komplexní a nejednozmačné nevyřešíme tady v diskusi. Na druhou stranu pokud nám půjde o princip, pak xenofobie je výraz pro určitou nesnášenlivost, což je výsledek negativního myšlení vzhledem k určité skupině lidí. A válka je, myslím, v první řadě výsledkem nesnášenlivosti. Ať už je tato vyvolána jakkoliv. Proto osobně věřím tomu, že právě proti těmto vlivům musí být společnost imunní, pokud celá ta mašinérie nemá ústit ve válku. Čím více lidí na všech frontách bude uvažovat mírově, tím spíše se zabrání válce v důsledku nepochopení. Záleží jen na lidech, kam se převáží misky vah. Nerad bych se za pár let viděl někde na frontě nebo v plynu, aby mě tam nahnal buď ten, který mi z pozice moci bude nutit, koho mám nenávidět nebo ten, kdo nenávidí mě, protože patřím do některé z inkriminovaných skupin těch "zlých". Migrace je také do značné míry fyzika. Žádná extrémní ideologie, tuším, není správná, neboť takové bývají černobílé. A takový svět není. Nejlépe to lidé chápou těsně po ukončení zdrcujících válečných konfliktů.

+2/0
1.3.2016 10:26
Foto

R87o67b20e57r81t 93R24a60j19s 7155549341184

Ještě doplním, že xenofobie byla až donedávna chápána jako něco špatného. Dnes se tím lidé spíše chlubí. Není to divné? A kam to může až dojít?

+2/0
1.3.2016 10:31

T42o80m44á67š 25D15v96o80ř42á63k 6907185733717

Mno, tak např. "imperialista" nebo "vrah z Wallstreetu" je také veskrze negativní označení, nicméně když svého času režim v ČSSR tímto nálepkoval kde koho, tak nakonec dosáhl naprostého zprofanování toho pojmu a někteří lidé se k němu začali na truc hrdě hlásit (když nebyl nablízku nikdo cizí), aniž by měli ve skutečnosti cokoliv společného s imperialismem nebo Wallstreetem.

Podobně dnes, kdy je každý odpůrce migrace automaticky nálepkován jako xenofob, nacionalista nebo dokonce neonacista, a to i v mediálním mainstreamu, tak ty nálepky holt přestává druhá strana brát vážně.

+5/−1
1.3.2016 13:07
Foto

R18o34b85e85r20t 92R69a40j87s 7395989251154

Tomáši, na tom něco určitě je. Chápu, že když někdo o sobě sám prohlásí, že je xenofob, pravděpodobně se bude jednat o nadsázku. Mě na tom nejvíc dráždí ten úsměv na rtech, který čtu mezi řádky těch, kteří se tak o sobě vyjadřují. Protože mi to prostě vzhledem k tématu nepřijde vůbec vtipný. A já nemám rád cinismus, když nějak uvnitř cítím, že opravdu není na místě vzhledem k utrpení, doprovázející třeba tu migrační vlnu. A mám na mysli utrpení jak z hlediska imigrantů, tak také z hlediska lidí v hostitelských zemích. Všude se najdou inteligentní lidé i magoři a když dva dělají totéž, není to totéž. Také proto nelze vynášet jednoduché soudy.

+1/0
1.3.2016 16:20

J47a96k16u69b 21D85o44l74a41n84s37k60ý 5927410744557

Jenom drobná poznámka - fobie je chorobný, bezdůvodný strach z něčeho. Není výsledkem žádného negativního myšlení. Není způsobena žádnou vědomou negativní zkušeností. Tedy xenofob nemůže být posuzován jako zlý.

Lidé odmítající migranty nejsou xenofobové. Mají racionální představu o tom, proč migranty nechtějí. Není to, jako když má člověk panický strach z výšek, nebo z pavouků.

+5/0
1.3.2016 10:38

J14a28k49u18b 31B15o36h32o28n44ě40k 5480115920142

Až na to, že ty představy mají dost široké spektrum, stojí na zobecňování, přehánění, často lživé argumentaci a kdo ví, čem ještě.

Jsou to racionální představy nebo jenom racionalizace strachu z neznámého?

Ať si každý rozhodne sám

+6/0
1.3.2016 10:52
Foto

R68o10b98e59r83t 35R92a78j31s 7395969761484

Jakube, máte pravdu s tou fóbií. Řeč pravděpodobně není o xenofobii, ale prostě o jisté primární nesnášenlivosti, která již vyvolána být může a bývá. Jinak nemyslete si. Ani já nevidím problém přijímání či nepřijímání uprchlíků černobíle. Ani bych se neodvážil toto téma sám otevřít. Snažím se jít pouze ke kořenům z mého subjektivního pohledu. Jen pro inspiraci toho, kdo můj text čte, chce jej pochopit i navzdory nepřesnostem v mém vyjádření a bude s ním určitým způsobem rezonovat.

+2/0
1.3.2016 10:59

M57a35t26o60u94š 84L82á20z58ň16o82v41s70k83ý51, 76T54e94c73h48n79e68t59.93c81z

Souhlasím, že máte v třetím odstavci pravdu a odmítání otevřené migrační politiky a touha po válce jsou různé věci. Mezi to se nedá klást rovnítko a neměli bychom to dělat, aby diskuse probíhala plodněji a racionálněji.

Jen Vás zároveň chci upozornit, že děláte úplně stejnou argumentační chybu a měl byste si tedy také zamést před vlastním prahem: spojil jste projekce o počtu přijímaných uprchlíků a plán na kvóty. Jejich spojení jste si vymyslel. Pokud najdete plán na "direktivní distribuci milionů uprchlíku v rámci EU", rád to odvolám. A upozorňuji předem, že výhradu "na řádu sem tam nezáleží" neberu, to je svévole.

+3/0
1.3.2016 10:35

T90o30m20á49š 27D77v34o38ř86á74k 6917285793527

Souhlas - problém je, že dokud se tu bavíme o vágních nálepkách typu "sluníčkář" nebo "pravdoláskař" a ne o konkrétních tvrzeních konkrétních lidí, tak se dá těžko argumentovat precizně. Ale kategorie sluníčkáře, který chce mír, nechce válku, ale nechce ani přijímat uprchlíky, nebo chce přijímat, ale odmítá kvóty je IMHO dost okrajová.

Pokud narážíte na existující plány a přesná čísla, tak pokud vím, nějaký plán ze září 2015 hovořil o přerozdělení 160 000 uprchlíků. To je, uznávám, o řád méně, než jsem uvedl já, na druhou stranu je ale snad všem jasné, že v situaci, kdy do Evropy proudí řádově jednotky milionů lidí ročně, kvóty u nějakých 160 tisíc prostě nezůstanou, nehledě na to, že už se ta čísla minimálně jednou zvyšovala.

0/0
1.3.2016 11:21

M25a19t93o20u93š 25L27á23z51ň51o12v75s43k33ý37, 68T88e75c32h77n14e64t71.70c40z

Já Vaši argumentaci chápu a souhlasíte, že i takový vývoj je možný. Zároveň si ale pořád myslím, že bychom měli svědomitě oddělovat domněnky a fakta. Jinak do toho zabředneme.... inu, asi jak už se stalo :)

0/0
1.3.2016 11:49
Foto

R84o25b94e11r48t 60R46a32j78s 7645669251394

Matouši, i já s tím třetím odstavcem souhlasím. Nechtěl jsem rozhodně deklarovat a už vůbec ne klást rovnítko mezi odmítání otevřené migrační politiky a touhu po válce. O migraci totiž vůbec z mé strany nebyla řeč. Abych se k tomu mohl nějak celkově vyjádřit, musel bych psaní svého pohledu věnovat minimálně celý den. Opravdu to není jednoduché téma, ikdyž si to mnozí nemyslí. Hovořím pouze a jen o nesnášenlivosti, jakožto příznaku, jehož rozšíření ve společnosti může vést i k věcem, které samozřejmě nechtěl nikdo, a nebo jen málokdo. Až před chvílí jsem se dozvěděl, že označení "sluníčkář" je dnes již terminus-technicus, který se někdo pokusil deklarovat dokonce prostřednictvím Wikipedie a kde je o migraci skutečně řeč. Příště si na to dám pozor. V tom bude pravděpodobně ono nedorozumnění.

0/0
1.3.2016 11:29

M91a53t11o90u74š 97L81á40z20ň53o23v36s85k14ý32, 88T93e56c11h64n32e43t62.72c13z

A teď zase můžu souhlasit já. Je to obtížné téma bez jednoduchého řešení, ale každý má pocit, že o něm musí mluvit.

+1/0
1.3.2016 11:51

P95e91t62r 79H10e21l48l47e45r 5753936494514

Facebook je soukromá firma a čekat od ní, že bude dělat to, co chcete vy, je silně naivní.

+2/0
1.3.2016 10:52

L35a12d46a 54N14o51v87a22k 4742423107

ano, už jsme to na Oslu četli...

+8/0
1.3.2016 1:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.