Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K Zemi se blíží asteroid, který může letět blíže, než jsou družice

Takto blízký průlet asteroidu nezažívá Země každý den, tedy pokud poletí po hraniční dráze, kterou astronomové vypočítali. Zemi neohrozí letos a ani příští rok, kdy se vrátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M54a28r67t50i37n 86Š91t23ě69p92á65n29e20k 5949811415751

Navrhuji změnit poplach z modrého na červený.

+3/0
5.3.2016 15:25

T30o64m52á75š 74M56a36t53ě49j 9105418433852

vykašli se na červený a hoď tam rovnou hnědý.

+4/0
5.3.2016 19:22

F67r93a33n44t10i26š16e98k 49K67a90l46v58o98d55a 5387227723401

Centrální mozek lidstva vyhodnotil....8-o;-D

0/0
4.3.2016 22:28

J47i43n57d16ř37i59c88h 75H90r74a80d59e48c72k68ý 6615329422522

oni se do té strakovky ne a ne trefit...

+4/−1
4.3.2016 14:08

V11a57c95l74a14v 57K52u35b17i64č89e93k 4507534130315

Ty jsou v klidu. Na to je kouzelná větička. Zásah vyšší moci.

0/0
4.3.2016 13:09

V23a36c55l89a85v 93K88u56b19i73č76e26k 4657984600825

Aha. :-D reakce na komentář že pojišťovnám odlehlo. ;-)

0/0
4.3.2016 13:11

T68o59m50á96š 94M42a10t19ě61j 9555408323642

1) Mno ... já ti nevím, já v pojistných podmínkách jako pojistné nebezpečí pád meteoritu mám.

2) 2/3 pojistných nebezpečí máš to co spadá pod "vyšší moc"...

0/0
4.3.2016 13:15

P67e25t69r 53Z32d24e58n11ě29k 2254549674

No kdyby vám spadl na hlavu takový vypečený kousek jako byl tunguzský, tak byste o tom ani nevěděl a veškerá pojistka by vám byla na dvě věci. To by vymydlilo českou kotlinu sakumprásk a ještě by to přibralo okrajové části sousedních států.

0/0
15.3.2016 8:27

R19a80d24o11m43í61r 39P48e33š94o88r70n43a 3709716399596

http://www.iflscience.com/over-500-fireballs-have-impacted-earth-last-20-years

O tom, že nám budou v budoucno padat čím dál více šutry na hlavu - odkaz uvedený nahoře.

0/−8
4.3.2016 12:58

T57o85m83á37š 10M77a51t21ě57j 9495398173592

Chlapče chlapče... ty by ses měl především naučit anglicky.

+3/0
4.3.2016 13:04

R53a11d48o76m78í86r 41P10e79š40o38r88n13a 3379766459586

Jestli jste si nevšiml, tak jedině, co jsem udělal, že jsem překopíroval odkaz o tom, v jakých frekvencích na nás lítají šutry od roku 1994...

Vezmete si příště lepší brýle, abyste pořádně viděl....

0/−3
4.3.2016 13:22

T43o52m24á40š 56M85a94t20ě32j 9955868113642

Věta "budou v budoucnu padat čím dál více šutry na hlavu" .. je dost jiný, než říká ta mapa (tam se píše o tom, že nám toho nad hlavou padá daleko více než jsme si mysleli).

Tvoje věta predikuje změnu k horšímu, článek říká, že stabilní stav je horší než sme si mysleli.

Pokud nechápeš rozdíl... pak beru zpět svoji poznámku o učení anglicky, protože chyba zjevně nebude v angličtině.

+16/0
4.3.2016 13:37

R19a27d89o83m64í81r 21P88e68š33o61r79n69a 3549836569686

Ano, to máte pravdu, nicméně tvrzení, že „je toho postupně čím dál více” nemůžete popřít.....

http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-video/10779617/See-where-asteroids-have-hit-Earth-since-2001.html

0/−2
4.3.2016 19:54

T48o62m18á30š 72M93a57t26ě11j 9855188303922

Můžu to snadno popřít a hned ze dvou důvodů:

1) umíme je poslední dobou lépe detekovat (automatické sledování oblohy)

2) uníme podstatně lépe sdílet informace o nich...

+2/0
4.3.2016 20:31

R90a31d76o82m53í37r 34P92e19š85o60r92n60a 3419346709336

http://ed5015.tripod.com/BAsteroidsandBible.htm

Prosím, podívejte se na tento odkaz, kde je veškerá historie četnosti výskytu asteroidů, které bombardují naší atmosféru.... Je zvyšující se.....a vždy bude, protože naše stratosféra či atmosféra se za těch 100 let neskutečně změnila k horšímu díky nám....

0/−5
4.3.2016 20:03

T34o24m49á77š 22M39a41t25ě56j 9195698213702

Naše atmosféra sahá někam k 100km výšky.

Prosím o vysvětlení, jak ovlivňuje ta slupička nějaký šutr, který si poslušen Newtnowých zákonů sviští. vesmírem rychlostí 20km/s pár. milionů. km od Země.

+1/0
4.3.2016 20:34

R33a93d87o81m24í41r 86P78e32š16o72r25n20a 3379256209856

....ovlivňuje, pokud je tenčí.....vzhledem k té hromadě šutrů, které se každoročně trefí do naší planety... jinak by se četnost kráterů nezvyšovala (v roce 1930 nějakých 9; rok 1997 -200 kráterů). Navíc to máte z ověřených zdrojů - od lidí, kteří nejsou kreacionisti, ale evolucionisti a ateisti.....

0/−3
4.3.2016 21:11

P42e64t64r 69L61u46k95e67š 6763811

Radomíre, četnost kráterů se nezvyšuje, to jen staré krátery postupně objevujeme. O většině kráterů jsme v roce 1930 neměli ani ponětí a pokud ano, nepřisuzovali jsme je "šutru z vesmíru", ale například vulkanické činnosti. Sáhni po knize Země jako vesmírný terč (aut. Jiří Jiránek). Napsal ji geolog, který má dar psát srozumitelně a čtivě. Je skvělá.

+3/0
5.3.2016 2:58

R98a70d23o95m18í45r 10P25e49š31o36r46n46a 3889196929376

Podívám se na tu knihu.

Pokud jde o frekvenci dopadajících asteroidů na naší Zemi, po kterých zůstaly krátery, má to zvyšující tendenci. Je sice hezké, že jsme některé nepostřehli a nacházíme dodatečně, nicméně vzhledem k časové prodlevě (kolik jich ještě najdeme z minulosti) i tak je to důkaz o tom, že z naší atmosférou to není dvakrát v pořádku..., pokud vezmu v úvahu, kolik se vypouští ročně CO 2 z našich tepláren a elektráren do ovzduší..... Dalším faktorem je čím dál zvyšující se ozónová díra, díky které k nám dopadá daleko více UV záření než je zdrávo.....Taky to má zvyšující tendenci.....

0/0
5.3.2016 7:50

J69a54n 16N66o25v14á28k 4929589346380

Pojišťovnám odlehlo.

+1/0
4.3.2016 12:00

J68a39r28o30s76l44a28v 11P50l16a12c11h23e29t78k20a 7706916426389

No a jakou ma mit inklinaci vzhledem k Zemi? Jestli je ten nejblizsi mozny prulet treba nad polem, tak nema smysl resit nejake ohrozeni druzic.

+1/0
4.3.2016 11:54

M32a24r57t86i74n 49B21a54l63á56ž 3800140265162

Nad pólmi prelietava veľmi veľa družíc...

+4/0
4.3.2016 12:17

J65a25r92o67s17l27a67v 41P57l18a68c14h98e64t24k89a 7986246486639

Ale ne ve takove vysce. Geostacionarni druzice maji smysl jenom na rovniku.

0/0
4.3.2016 12:29

I45g35o10r 94G15o28t57t52w61a38l61d 6477548420241

Bez té diakritiky jsem chvilku dumal, proč zrovna přelet nad zemědělskou puldou (polem) by měl mít vliv na ohrožení družic. V případě zemských pólů už je to jasnější ;-)

+5/0
4.3.2016 12:51

I62g14o14r 76G49o70t25t95w89a54l27d 6407528490641

puldou = půdou (a to jsem si to po sobě četl, abych tam neměl překlep... tak snad jindy)

+2/0
4.3.2016 12:52

J91a66r23o26s91l27a61v 56P41l16a32c61h23e98t64k16a 7746476266699

Vzhledem k tomu, ze v predchozi vete jsem se zminil o inklinaci vzhledem k Zemi, tak by se z toho dalo odvodit, ze dalsi veta nebude o traktorech;-)

0/0
4.3.2016 13:01

M56i84l60o43š 58T68i85c39h79ý 6191377131358

Nemate pravdu - veskera data ohledne tesnych priblizeni a i pravdepodobnosti srazek jednotlivych teles se Zemi jsou verejne pristupna, v tomto oboru se nic netaji (jen musite vedet, kde to najit)

+4/0
4.3.2016 11:41
Foto

J31o85s21e82f 61M75o10u45č22k85a 9259928381191

Dá se to nějak vidět bez teleskopu až to poletí kolem?

0/0
4.3.2016 10:44

J73a38k41u27b 74Š46a73f27a74n95d66a 7415407821121

Myslíte, že uvidíte objekt 50m veliký vzdálený 2miliony km? Uvidíte objekt 50mm velký na vzdálenost 2000km?

+14/0
4.3.2016 10:55
Foto

J87o55s75e52f 52M84o95u39č83k88a 9359438171791

No musím přiznat, že mne asi zmátlo to video. Každopádně díky

+4/0
4.3.2016 11:08

K83a24r31e71l 52K91r10p69a45t98a 5704176558495

Zajímavé, že ačkoliv mezi daňovými poplatníky panují jisté obavy ze střetu, není zájem dávat na výzkum či obranu proti asteroidům větší prostředky. Současný výzkum se stále potýká se směšnou částkou a to ještě díky tomu, že lidi poněkud vyplašil jeden slavný film s Bruceem W.V

Přitom, jen tenhle drobeček o velikosti cca 20x50m by při vhodném úhlu dopadu vytvořil v zemi kráter 100-500 m v průměru ...

A pokud by přiletěl ze směru od Slunce, ani se o něm nedozvíme ...

+1/0
4.3.2016 10:36

M47i65c85h78a43e14l 80M13e23n15s82i42k 8311856560312

Pokud má asteroid 20×50 metrů,

ten kráter by asi byl krapánek větší ;-D

+1/0
4.3.2016 10:47

T45o61m84á90š 41M88a85t57ě25j 9615398443622

1) Matroš

2) Rychlost

3) Směr

4) Povrch

Bohužel - simulátor mi takového drobka (moc malý) nechce vzít, abych ti mohl spočítat nejhorší varianty.

+3/0
4.3.2016 10:52

K75a81r16e84l 34K32r37p49a87t77a 5314116498205

Jaký používáš ten simulátor?

Dík za případný odkaz :-)

0/0
4.3.2016 11:05

T49o68m39á86š 26M37a24t23ě24j 9855208863612

Mám tu prastarou utilitku, co dělal kamarád před lety na matfyzu.

Ale na netu je toho spousta - z těch věrohodnějších třeba:

https://www.purdue.edu/impactearth/

http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

+3/0
4.3.2016 11:20

R73a53d89o57m55í64r 51P83e69š30o66r48n78a 3709956239336

díky za tu utilitku....super....R^

0/0
4.3.2016 12:53

J45a13r63o67m84í17r 15K21r69á15l 4740589534919

Většina by se ho vypařila při průletu atmosférou. Čeljabinský meteorit měl okolo 17m a na zem toho moc nespadlo. Navíc, jak píše Tomáš, hodně záleží na úhlu a rychlosti.

+1/0
4.3.2016 11:46

D70u20š45a27n 61V35e13s76e20l91ý 8632835275558

idem si zohnať nejaky dlhší rebrík, reku nech som k nemu bližšie;-)

+7/0
4.3.2016 10:19

V26í95t 70O74d44l52o88ž96i62l25í69k 8896323717487

Kdyby opravdu letěl tak blízko, možná by nebylo od věci ho zkusit preventivně zneškodnit. Přinejmenším dobrý trénink pro budoucnost.

+7/0
4.3.2016 10:00

M59i39l23a64n 55K17u94č85e10r85a 8762165829775

Takový "trénink" by mohl mít naopak za výsledek nežádoucí změnu dráhy nebo vytvoření roje nebezpečných fragmentů.

I když - parta zkušených vrtařů by to jistě zmákla ... ;-D

+20/0
4.3.2016 10:12

V59í90t 73O24d50l36o52ž58i57l62í82k 8276353667567

Roj fragmentů by nebezpečný nebyl, pokud by ten největší z nich nebyl větší než zhruba 1/2 asteroidu, fragmenty by pak shořely v atmosféře, pokud by vůbec zamířily směrem k Zemi.

Také by samozřejmě bylo lepší těleso zasáhnout až v době, kdy se začne od Země vzdalovat, aby ho případná chyba neposlala směrem k Zemi.

+1/0
4.3.2016 10:24

J29a98n 20P43a85v87e29l25k34a 3867411614501

On přiletí za rok znova a vrátí vám to.

+2/0
4.3.2016 10:40

V62í79t 58O51d13l30o55ž42i91l40í41k 8976333187137

To bychom ho museli trefit velmi nešťastně, taková pravděpodobnost je mizivá.

+1/0
4.3.2016 11:00

J70a15r96o54m21í67r 73K28r29á86l 4830679254149

Pokud by ty fragmenty byly menší, než cca 30m, škody by nebyly prakticky žádné.

0/0
4.3.2016 11:47
Foto

L85u93b35o12m64í26r 95J22a29n47o76t24a 5536984526775

;-D třeba obrovskou síťkou na motýly, taženou 3mi rakoteplonány BURAN ne :-)

+1/0
4.3.2016 12:05

V51í55t 56O31d90l25o83ž70i55l52í17k 8676893777837

Nechci šířit paniku, ale z těchto čísel jde trochu strach. Nominální vzdálenost nejdříve 2 mil. km, později 5 mil. km, proti kterým je 24 000 km jen něco málo více od 1 %, v druhém případě ještě méně. Jak si tedy mohou být tak jisti, že nás to mine, když je zbývající vzdálenost do Země tolikrát řádově nižší, než ta nominální.

0/0
4.3.2016 9:38

M10i68c57h34a24e36l 22M39e82n11s15i87k 8101426910302

Já bych řek,

že i kdyby astronomové spočítali, že Ti to spadne přímo na hlavu - s přesností 12000 km -,

nic s tím nenaděláš a může Ti to být fakt celkem jedno ;-D

+4/0
4.3.2016 9:49

P96e13t75r 86D40l89o73u58h38ý 3715441862808

Je to něco jako u Cimrmana. "1. Liptákovský objev byl učiněn 23. února v 10.05 hod. dopoledne kolem roku 1966 ..."

+14/0
4.3.2016 9:52

J55o50s68e21f 78K85a46r68f97í83k 7292275416290

... nákladnou metodou zjistil, pokud tedy Cimrman v těchto botách do Liptákova skutečně přišel, že se tak stalo na podzim roku 1906 plus mínus 200 let...;-)

+1/0
4.3.2016 13:11

T19o60m41á82š 65M66a51t74ě74j 9685798793342

Jednoduše:

Když je to dost daleko, tak o tom nevíš v podstatě nic. Nevíš, jak rychle to letí, nevíš přesně jakým směrem, a hlavně nevíš, jak je to těžké. Ale víš, že ten směr se nemůže příliš lišit...

Si ten šutr představ jako baterku, která svítí ve směru cesty - dělá před sebou kužel. Kam svítí - tam teoreticky může - kam nesvítí tam se určitě nedostane.

A jak běží čas:

- ta baterka se blíží - takže zase vidíš, kam svítí (a jestli ještě pořád svítí na Zem)

- dozvídáš se o tom šutru stále více - a jak se o tom dozvídáš stále více, tak se ten "virtuální kužel světla" zužuje ... protože přibývá míst, kam určitě nemůže.

Až nakonec z toho máš "laser" po kterém to proletí.

+9/0
4.3.2016 9:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.