Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K Zemi se blíží asteroid, který může letět blíže, než jsou družice

Takto blízký průlet asteroidu nezažívá Země každý den, tedy pokud poletí po hraniční dráze, kterou astronomové vypočítali. Zemi neohrozí letos a ani příští rok, kdy se vrátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M41a68r22t60i45n 80Š87t60ě78p82á61n48e86k 5509151935761

Navrhuji změnit poplach z modrého na červený.

+3/0
5.3.2016 15:25

T74o74m13á90š 29M89a37t88ě78j 9965528363712

vykašli se na červený a hoď tam rovnou hnědý.

+4/0
5.3.2016 19:22

F29r14a14n61t48i43š53e82k 59K38a97l19v25o68d40a 5467877433801

Centrální mozek lidstva vyhodnotil....8-o;-D

0/0
4.3.2016 22:28

J59i90n11d45ř11i71c37h 76H91r70a18d91e18c63k36ý 6565889282822

oni se do té strakovky ne a ne trefit...

+4/−1
4.3.2016 14:08

V45a53c55l43a31v 90K53u62b31i79č22e29k 4477594640915

Ty jsou v klidu. Na to je kouzelná větička. Zásah vyšší moci.

0/0
4.3.2016 13:09

V89a69c22l13a26v 46K71u25b16i66č66e88k 4277164150145

Aha. :-D reakce na komentář že pojišťovnám odlehlo. ;-)

0/0
4.3.2016 13:11

T89o97m25á97š 23M47a54t12ě79j 9795828233702

1) Mno ... já ti nevím, já v pojistných podmínkách jako pojistné nebezpečí pád meteoritu mám.

2) 2/3 pojistných nebezpečí máš to co spadá pod "vyšší moc"...

0/0
4.3.2016 13:15

P89e95t71r 70Z13d70e63n98ě57k 2704429374

No kdyby vám spadl na hlavu takový vypečený kousek jako byl tunguzský, tak byste o tom ani nevěděl a veškerá pojistka by vám byla na dvě věci. To by vymydlilo českou kotlinu sakumprásk a ještě by to přibralo okrajové části sousedních států.

0/0
15.3.2016 8:27

R19a70d15o84m86í94r 41P61e15š23o43r68n66a 3769916559736

http://www.iflscience.com/over-500-fireballs-have-impacted-earth-last-20-years

O tom, že nám budou v budoucno padat čím dál více šutry na hlavu - odkaz uvedený nahoře.

0/−8
4.3.2016 12:58

T58o23m65á90š 41M91a94t76ě92j 9545448123432

Chlapče chlapče... ty by ses měl především naučit anglicky.

+3/0
4.3.2016 13:04

R35a97d66o37m80í20r 44P40e74š94o95r27n39a 3379896589366

Jestli jste si nevšiml, tak jedině, co jsem udělal, že jsem překopíroval odkaz o tom, v jakých frekvencích na nás lítají šutry od roku 1994...

Vezmete si příště lepší brýle, abyste pořádně viděl....

0/−3
4.3.2016 13:22

T43o14m86á17š 12M95a83t23ě52j 9795728923902

Věta "budou v budoucnu padat čím dál více šutry na hlavu" .. je dost jiný, než říká ta mapa (tam se píše o tom, že nám toho nad hlavou padá daleko více než jsme si mysleli).

Tvoje věta predikuje změnu k horšímu, článek říká, že stabilní stav je horší než sme si mysleli.

Pokud nechápeš rozdíl... pak beru zpět svoji poznámku o učení anglicky, protože chyba zjevně nebude v angličtině.

+16/0
4.3.2016 13:37

R28a48d17o70m21í10r 43P67e19š64o74r63n23a 3829906959446

Ano, to máte pravdu, nicméně tvrzení, že „je toho postupně čím dál více” nemůžete popřít.....

http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-video/10779617/See-where-asteroids-have-hit-Earth-since-2001.html

0/−2
4.3.2016 19:54

T74o65m48á12š 95M18a67t38ě48j 9905648403952

Můžu to snadno popřít a hned ze dvou důvodů:

1) umíme je poslední dobou lépe detekovat (automatické sledování oblohy)

2) uníme podstatně lépe sdílet informace o nich...

+2/0
4.3.2016 20:31

R95a91d59o11m11í15r 97P89e30š29o46r36n10a 3459776519366

http://ed5015.tripod.com/BAsteroidsandBible.htm

Prosím, podívejte se na tento odkaz, kde je veškerá historie četnosti výskytu asteroidů, které bombardují naší atmosféru.... Je zvyšující se.....a vždy bude, protože naše stratosféra či atmosféra se za těch 100 let neskutečně změnila k horšímu díky nám....

0/−5
4.3.2016 20:03

T42o69m39á61š 83M37a28t34ě79j 9465208623522

Naše atmosféra sahá někam k 100km výšky.

Prosím o vysvětlení, jak ovlivňuje ta slupička nějaký šutr, který si poslušen Newtnowých zákonů sviští. vesmírem rychlostí 20km/s pár. milionů. km od Země.

+1/0
4.3.2016 20:34

R70a93d76o54m33í77r 66P31e33š89o93r39n75a 3759276819586

....ovlivňuje, pokud je tenčí.....vzhledem k té hromadě šutrů, které se každoročně trefí do naší planety... jinak by se četnost kráterů nezvyšovala (v roce 1930 nějakých 9; rok 1997 -200 kráterů). Navíc to máte z ověřených zdrojů - od lidí, kteří nejsou kreacionisti, ale evolucionisti a ateisti.....

0/−3
4.3.2016 21:11

P80e67t92r 70L48u37k97e35š 6663391

Radomíre, četnost kráterů se nezvyšuje, to jen staré krátery postupně objevujeme. O většině kráterů jsme v roce 1930 neměli ani ponětí a pokud ano, nepřisuzovali jsme je "šutru z vesmíru", ale například vulkanické činnosti. Sáhni po knize Země jako vesmírný terč (aut. Jiří Jiránek). Napsal ji geolog, který má dar psát srozumitelně a čtivě. Je skvělá.

+3/0
5.3.2016 2:58

R74a72d82o80m28í53r 19P66e93š65o15r68n32a 3289576749486

Podívám se na tu knihu.

Pokud jde o frekvenci dopadajících asteroidů na naší Zemi, po kterých zůstaly krátery, má to zvyšující tendenci. Je sice hezké, že jsme některé nepostřehli a nacházíme dodatečně, nicméně vzhledem k časové prodlevě (kolik jich ještě najdeme z minulosti) i tak je to důkaz o tom, že z naší atmosférou to není dvakrát v pořádku..., pokud vezmu v úvahu, kolik se vypouští ročně CO 2 z našich tepláren a elektráren do ovzduší..... Dalším faktorem je čím dál zvyšující se ozónová díra, díky které k nám dopadá daleko více UV záření než je zdrávo.....Taky to má zvyšující tendenci.....

0/0
5.3.2016 7:50

J16a70n 89N97o51v58á61k 4639619806840

Pojišťovnám odlehlo.

+1/0
4.3.2016 12:00

J76a33r37o26s35l51a10v 90P57l27a20c57h56e31t17k25a 7646246616339

No a jakou ma mit inklinaci vzhledem k Zemi? Jestli je ten nejblizsi mozny prulet treba nad polem, tak nema smysl resit nejake ohrozeni druzic.

+1/0
4.3.2016 11:54

M47a30r78t32i86n 59B68a83l73á40ž 3320650895572

Nad pólmi prelietava veľmi veľa družíc...

+4/0
4.3.2016 12:17

J84a18r87o80s40l16a91v 15P74l57a57c53h79e49t94k36a 7536486956659

Ale ne ve takove vysce. Geostacionarni druzice maji smysl jenom na rovniku.

0/0
4.3.2016 12:29

I32g53o85r 16G46o12t64t49w32a72l52d 6787358900411

Bez té diakritiky jsem chvilku dumal, proč zrovna přelet nad zemědělskou puldou (polem) by měl mít vliv na ohrožení družic. V případě zemských pólů už je to jasnější ;-)

+5/0
4.3.2016 12:51

I59g39o56r 36G79o91t40t37w73a57l39d 6117248140331

puldou = půdou (a to jsem si to po sobě četl, abych tam neměl překlep... tak snad jindy)

+2/0
4.3.2016 12:52

J45a94r21o50s61l29a84v 44P94l34a68c89h50e34t34k84a 7106106246139

Vzhledem k tomu, ze v predchozi vete jsem se zminil o inklinaci vzhledem k Zemi, tak by se z toho dalo odvodit, ze dalsi veta nebude o traktorech;-)

0/0
4.3.2016 13:01

M94i93l19o49š 39T51i60c54h78ý 6721537351488

Nemate pravdu - veskera data ohledne tesnych priblizeni a i pravdepodobnosti srazek jednotlivych teles se Zemi jsou verejne pristupna, v tomto oboru se nic netaji (jen musite vedet, kde to najit)

+4/0
4.3.2016 11:41
Foto

J17o67s29e42f 40M78o89u97č19k70a 9919848671701

Dá se to nějak vidět bez teleskopu až to poletí kolem?

0/0
4.3.2016 10:44

J47a32k33u14b 26Š23a14f19a42n98d26a 7415217891421

Myslíte, že uvidíte objekt 50m veliký vzdálený 2miliony km? Uvidíte objekt 50mm velký na vzdálenost 2000km?

+14/0
4.3.2016 10:55
Foto

J83o49s54e95f 45M25o85u27č26k80a 9669838341151

No musím přiznat, že mne asi zmátlo to video. Každopádně díky

+4/0
4.3.2016 11:08

K95a98r78e46l 65K91r82p40a49t30a 5304316928635

Zajímavé, že ačkoliv mezi daňovými poplatníky panují jisté obavy ze střetu, není zájem dávat na výzkum či obranu proti asteroidům větší prostředky. Současný výzkum se stále potýká se směšnou částkou a to ještě díky tomu, že lidi poněkud vyplašil jeden slavný film s Bruceem W.V

Přitom, jen tenhle drobeček o velikosti cca 20x50m by při vhodném úhlu dopadu vytvořil v zemi kráter 100-500 m v průměru ...

A pokud by přiletěl ze směru od Slunce, ani se o něm nedozvíme ...

+1/0
4.3.2016 10:36

M19i10c40h61a57e85l 29M37e18n45s22i74k 8121176460862

Pokud má asteroid 20×50 metrů,

ten kráter by asi byl krapánek větší ;-D

+1/0
4.3.2016 10:47

T10o42m46á35š 17M93a30t42ě42j 9525758903652

1) Matroš

2) Rychlost

3) Směr

4) Povrch

Bohužel - simulátor mi takového drobka (moc malý) nechce vzít, abych ti mohl spočítat nejhorší varianty.

+3/0
4.3.2016 10:52

K24a55r24e93l 63K33r61p70a65t53a 5714576208785

Jaký používáš ten simulátor?

Dík za případný odkaz :-)

0/0
4.3.2016 11:05

T50o38m30á78š 18M38a41t83ě43j 9315608273832

Mám tu prastarou utilitku, co dělal kamarád před lety na matfyzu.

Ale na netu je toho spousta - z těch věrohodnějších třeba:

https://www.purdue.edu/impactearth/

http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

+3/0
4.3.2016 11:20

R92a45d41o24m52í76r 60P26e78š97o28r87n23a 3819626479706

díky za tu utilitku....super....R^

0/0
4.3.2016 12:53

J79a80r45o46m19í63r 91K23r55á22l 4570859244409

Většina by se ho vypařila při průletu atmosférou. Čeljabinský meteorit měl okolo 17m a na zem toho moc nespadlo. Navíc, jak píše Tomáš, hodně záleží na úhlu a rychlosti.

+1/0
4.3.2016 11:46

D59u42š71a44n 85V72e17s40e42l67ý 8112895225508

idem si zohnať nejaky dlhší rebrík, reku nech som k nemu bližšie;-)

+7/0
4.3.2016 10:19

V79í88t 50O28d11l79o83ž89i46l12í57k 8986313607607

Kdyby opravdu letěl tak blízko, možná by nebylo od věci ho zkusit preventivně zneškodnit. Přinejmenším dobrý trénink pro budoucnost.

+7/0
4.3.2016 10:00

M62i14l13a31n 22K14u57č62e49r89a 8122835169735

Takový "trénink" by mohl mít naopak za výsledek nežádoucí změnu dráhy nebo vytvoření roje nebezpečných fragmentů.

I když - parta zkušených vrtařů by to jistě zmákla ... ;-D

+20/0
4.3.2016 10:12

V14í13t 51O61d11l11o15ž41i67l44í94k 8386793577817

Roj fragmentů by nebezpečný nebyl, pokud by ten největší z nich nebyl větší než zhruba 1/2 asteroidu, fragmenty by pak shořely v atmosféře, pokud by vůbec zamířily směrem k Zemi.

Také by samozřejmě bylo lepší těleso zasáhnout až v době, kdy se začne od Země vzdalovat, aby ho případná chyba neposlala směrem k Zemi.

+1/0
4.3.2016 10:24

J97a82n 25P18a18v80e17l48k84a 3187281674841

On přiletí za rok znova a vrátí vám to.

+2/0
4.3.2016 10:40

V92í65t 60O88d80l16o39ž38i52l94í78k 8986583617987

To bychom ho museli trefit velmi nešťastně, taková pravděpodobnost je mizivá.

+1/0
4.3.2016 11:00

J67a54r72o22m38í81r 57K85r84á47l 4640899754739

Pokud by ty fragmenty byly menší, než cca 30m, škody by nebyly prakticky žádné.

0/0
4.3.2016 11:47
Foto

L96u25b26o71m50í82r 64J96a32n88o53t48a 5396594316295

;-D třeba obrovskou síťkou na motýly, taženou 3mi rakoteplonány BURAN ne :-)

+1/0
4.3.2016 12:05

V89í33t 57O57d11l24o91ž22i74l56í32k 8426823247717

Nechci šířit paniku, ale z těchto čísel jde trochu strach. Nominální vzdálenost nejdříve 2 mil. km, později 5 mil. km, proti kterým je 24 000 km jen něco málo více od 1 %, v druhém případě ještě méně. Jak si tedy mohou být tak jisti, že nás to mine, když je zbývající vzdálenost do Země tolikrát řádově nižší, než ta nominální.

0/0
4.3.2016 9:38

M27i72c11h13a71e52l 70M20e68n14s47i28k 8191546660622

Já bych řek,

že i kdyby astronomové spočítali, že Ti to spadne přímo na hlavu - s přesností 12000 km -,

nic s tím nenaděláš a může Ti to být fakt celkem jedno ;-D

+4/0
4.3.2016 9:49

P69e70t20r 96D61l35o26u46h48ý 3245121792388

Je to něco jako u Cimrmana. "1. Liptákovský objev byl učiněn 23. února v 10.05 hod. dopoledne kolem roku 1966 ..."

+14/0
4.3.2016 9:52

J18o18s73e88f 16K39a76r21f85í29k 7262275806860

... nákladnou metodou zjistil, pokud tedy Cimrman v těchto botách do Liptákova skutečně přišel, že se tak stalo na podzim roku 1906 plus mínus 200 let...;-)

+1/0
4.3.2016 13:11

T47o42m20á53š 92M64a11t64ě78j 9235538613302

Jednoduše:

Když je to dost daleko, tak o tom nevíš v podstatě nic. Nevíš, jak rychle to letí, nevíš přesně jakým směrem, a hlavně nevíš, jak je to těžké. Ale víš, že ten směr se nemůže příliš lišit...

Si ten šutr představ jako baterku, která svítí ve směru cesty - dělá před sebou kužel. Kam svítí - tam teoreticky může - kam nesvítí tam se určitě nedostane.

A jak běží čas:

- ta baterka se blíží - takže zase vidíš, kam svítí (a jestli ještě pořád svítí na Zem)

- dozvídáš se o tom šutru stále více - a jak se o tom dozvídáš stále více, tak se ten "virtuální kužel světla" zužuje ... protože přibývá míst, kam určitě nemůže.

Až nakonec z toho máš "laser" po kterém to proletí.

+9/0
4.3.2016 9:56



Najdete na iDNES.cz