Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K Zemi se blíží asteroid, který může letět blíže, než jsou družice

Takto blízký průlet asteroidu nezažívá Země každý den, tedy pokud poletí po hraniční dráze, kterou astronomové vypočítali. Zemi neohrozí letos a ani příští rok, kdy se vrátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34a53r88t98i76n 18Š19t40ě47p42á89n16e60k 5919421235821

Navrhuji změnit poplach z modrého na červený.

+3/0
5.3.2016 15:25

T74o39m28á27š 80M81a11t14ě68j 9355138163252

vykašli se na červený a hoď tam rovnou hnědý.

+4/0
5.3.2016 19:22

F57r20a50n69t45i10š68e49k 11K49a86l98v15o95d97a 5807577143841

Centrální mozek lidstva vyhodnotil....8-o;-D

0/0
4.3.2016 22:28

J18i82n37d18ř62i43c50h 77H59r79a59d36e37c38k42ý 6735639122532

oni se do té strakovky ne a ne trefit...

+4/−1
4.3.2016 14:08

V18a44c10l16a64v 61K62u72b59i86č67e97k 4187484340465

Ty jsou v klidu. Na to je kouzelná větička. Zásah vyšší moci.

0/0
4.3.2016 13:09

V70a53c28l71a21v 53K79u82b41i77č39e18k 4727654620105

Aha. :-D reakce na komentář že pojišťovnám odlehlo. ;-)

0/0
4.3.2016 13:11

T95o56m76á25š 14M43a94t45ě41j 9835968763522

1) Mno ... já ti nevím, já v pojistných podmínkách jako pojistné nebezpečí pád meteoritu mám.

2) 2/3 pojistných nebezpečí máš to co spadá pod "vyšší moc"...

0/0
4.3.2016 13:15

P40e54t97r 53Z22d62e17n30ě94k 2694469904

No kdyby vám spadl na hlavu takový vypečený kousek jako byl tunguzský, tak byste o tom ani nevěděl a veškerá pojistka by vám byla na dvě věci. To by vymydlilo českou kotlinu sakumprásk a ještě by to přibralo okrajové části sousedních států.

0/0
15.3.2016 8:27

R80a43d53o18m81í89r 27P18e37š89o45r82n71a 3459746959516

http://www.iflscience.com/over-500-fireballs-have-impacted-earth-last-20-years

O tom, že nám budou v budoucno padat čím dál více šutry na hlavu - odkaz uvedený nahoře.

0/−8
4.3.2016 12:58

T55o16m19á84š 47M10a92t42ě40j 9305348183122

Chlapče chlapče... ty by ses měl především naučit anglicky.

+3/0
4.3.2016 13:04

R51a44d23o17m82í48r 34P97e49š12o62r33n44a 3589636799446

Jestli jste si nevšiml, tak jedině, co jsem udělal, že jsem překopíroval odkaz o tom, v jakých frekvencích na nás lítají šutry od roku 1994...

Vezmete si příště lepší brýle, abyste pořádně viděl....

0/−3
4.3.2016 13:22

T83o72m71á47š 32M34a71t93ě39j 9875468973952

Věta "budou v budoucnu padat čím dál více šutry na hlavu" .. je dost jiný, než říká ta mapa (tam se píše o tom, že nám toho nad hlavou padá daleko více než jsme si mysleli).

Tvoje věta predikuje změnu k horšímu, článek říká, že stabilní stav je horší než sme si mysleli.

Pokud nechápeš rozdíl... pak beru zpět svoji poznámku o učení anglicky, protože chyba zjevně nebude v angličtině.

+16/0
4.3.2016 13:37

R52a27d25o94m59í25r 57P63e43š32o61r37n47a 3329706609486

Ano, to máte pravdu, nicméně tvrzení, že „je toho postupně čím dál více” nemůžete popřít.....

http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-video/10779617/See-where-asteroids-have-hit-Earth-since-2001.html

0/−2
4.3.2016 19:54

T59o90m79á16š 84M75a53t31ě17j 9595508453452

Můžu to snadno popřít a hned ze dvou důvodů:

1) umíme je poslední dobou lépe detekovat (automatické sledování oblohy)

2) uníme podstatně lépe sdílet informace o nich...

+2/0
4.3.2016 20:31

R25a10d36o55m71í73r 85P45e61š21o61r29n88a 3229566899686

http://ed5015.tripod.com/BAsteroidsandBible.htm

Prosím, podívejte se na tento odkaz, kde je veškerá historie četnosti výskytu asteroidů, které bombardují naší atmosféru.... Je zvyšující se.....a vždy bude, protože naše stratosféra či atmosféra se za těch 100 let neskutečně změnila k horšímu díky nám....

0/−5
4.3.2016 20:03

T89o48m42á12š 49M23a36t45ě13j 9675338243522

Naše atmosféra sahá někam k 100km výšky.

Prosím o vysvětlení, jak ovlivňuje ta slupička nějaký šutr, který si poslušen Newtnowých zákonů sviští. vesmírem rychlostí 20km/s pár. milionů. km od Země.

+1/0
4.3.2016 20:34

R39a80d19o21m25í11r 85P12e86š54o59r22n13a 3289156309496

....ovlivňuje, pokud je tenčí.....vzhledem k té hromadě šutrů, které se každoročně trefí do naší planety... jinak by se četnost kráterů nezvyšovala (v roce 1930 nějakých 9; rok 1997 -200 kráterů). Navíc to máte z ověřených zdrojů - od lidí, kteří nejsou kreacionisti, ale evolucionisti a ateisti.....

0/−3
4.3.2016 21:11

P23e41t68r 86L70u38k87e55š 6563191

Radomíre, četnost kráterů se nezvyšuje, to jen staré krátery postupně objevujeme. O většině kráterů jsme v roce 1930 neměli ani ponětí a pokud ano, nepřisuzovali jsme je "šutru z vesmíru", ale například vulkanické činnosti. Sáhni po knize Země jako vesmírný terč (aut. Jiří Jiránek). Napsal ji geolog, který má dar psát srozumitelně a čtivě. Je skvělá.

+3/0
5.3.2016 2:58

R86a23d69o34m71í18r 25P17e93š94o73r69n27a 3189586789336

Podívám se na tu knihu.

Pokud jde o frekvenci dopadajících asteroidů na naší Zemi, po kterých zůstaly krátery, má to zvyšující tendenci. Je sice hezké, že jsme některé nepostřehli a nacházíme dodatečně, nicméně vzhledem k časové prodlevě (kolik jich ještě najdeme z minulosti) i tak je to důkaz o tom, že z naší atmosférou to není dvakrát v pořádku..., pokud vezmu v úvahu, kolik se vypouští ročně CO 2 z našich tepláren a elektráren do ovzduší..... Dalším faktorem je čím dál zvyšující se ozónová díra, díky které k nám dopadá daleko více UV záření než je zdrávo.....Taky to má zvyšující tendenci.....

0/0
5.3.2016 7:50

J40a25n 46N36o81v85á90k 4639159196320

Pojišťovnám odlehlo.

+1/0
4.3.2016 12:00

J66a77r52o37s40l57a24v 41P97l50a34c89h58e79t57k40a 7976336746919

No a jakou ma mit inklinaci vzhledem k Zemi? Jestli je ten nejblizsi mozny prulet treba nad polem, tak nema smysl resit nejake ohrozeni druzic.

+1/0
4.3.2016 11:54

M95a67r70t46i96n 40B62a81l53á87ž 3450360395262

Nad pólmi prelietava veľmi veľa družíc...

+4/0
4.3.2016 12:17

J39a89r64o47s37l50a80v 36P94l10a67c31h93e82t44k65a 7726566386739

Ale ne ve takove vysce. Geostacionarni druzice maji smysl jenom na rovniku.

0/0
4.3.2016 12:29

I58g68o53r 77G45o43t88t52w93a11l20d 6707188140911

Bez té diakritiky jsem chvilku dumal, proč zrovna přelet nad zemědělskou puldou (polem) by měl mít vliv na ohrožení družic. V případě zemských pólů už je to jasnější ;-)

+5/0
4.3.2016 12:51

I22g13o67r 17G44o12t40t30w43a95l26d 6147678810851

puldou = půdou (a to jsem si to po sobě četl, abych tam neměl překlep... tak snad jindy)

+2/0
4.3.2016 12:52

J93a59r65o42s36l72a77v 80P36l57a59c65h77e77t10k81a 7346936646519

Vzhledem k tomu, ze v predchozi vete jsem se zminil o inklinaci vzhledem k Zemi, tak by se z toho dalo odvodit, ze dalsi veta nebude o traktorech;-)

0/0
4.3.2016 13:01

M45i61l55o11š 46T42i43c12h68ý 6191977831168

Nemate pravdu - veskera data ohledne tesnych priblizeni a i pravdepodobnosti srazek jednotlivych teles se Zemi jsou verejne pristupna, v tomto oboru se nic netaji (jen musite vedet, kde to najit)

+4/0
4.3.2016 11:41
Foto

J13o36s28e36f 70M59o72u56č77k68a 9149578641241

Dá se to nějak vidět bez teleskopu až to poletí kolem?

0/0
4.3.2016 10:44

J88a55k17u25b 17Š86a50f72a69n64d11a 7905907201321

Myslíte, že uvidíte objekt 50m veliký vzdálený 2miliony km? Uvidíte objekt 50mm velký na vzdálenost 2000km?

+14/0
4.3.2016 10:55
Foto

J25o26s63e19f 68M12o95u28č90k38a 9329188891941

No musím přiznat, že mne asi zmátlo to video. Každopádně díky

+4/0
4.3.2016 11:08

K46a42r44e98l 39K90r60p97a27t48a 5754506738715

Zajímavé, že ačkoliv mezi daňovými poplatníky panují jisté obavy ze střetu, není zájem dávat na výzkum či obranu proti asteroidům větší prostředky. Současný výzkum se stále potýká se směšnou částkou a to ještě díky tomu, že lidi poněkud vyplašil jeden slavný film s Bruceem W.V

Přitom, jen tenhle drobeček o velikosti cca 20x50m by při vhodném úhlu dopadu vytvořil v zemi kráter 100-500 m v průměru ...

A pokud by přiletěl ze směru od Slunce, ani se o něm nedozvíme ...

+1/0
4.3.2016 10:36

M67i81c29h36a51e11l 59M51e64n97s24i28k 8121676940272

Pokud má asteroid 20×50 metrů,

ten kráter by asi byl krapánek větší ;-D

+1/0
4.3.2016 10:47

T21o68m69á19š 34M95a87t95ě84j 9735218473942

1) Matroš

2) Rychlost

3) Směr

4) Povrch

Bohužel - simulátor mi takového drobka (moc malý) nechce vzít, abych ti mohl spočítat nejhorší varianty.

+3/0
4.3.2016 10:52

K30a14r59e22l 31K80r20p61a27t14a 5184406268155

Jaký používáš ten simulátor?

Dík za případný odkaz :-)

0/0
4.3.2016 11:05

T92o97m79á48š 94M98a13t29ě73j 9825788543562

Mám tu prastarou utilitku, co dělal kamarád před lety na matfyzu.

Ale na netu je toho spousta - z těch věrohodnějších třeba:

https://www.purdue.edu/impactearth/

http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

+3/0
4.3.2016 11:20

R22a59d27o26m14í71r 54P79e33š12o80r17n47a 3899666979476

díky za tu utilitku....super....R^

0/0
4.3.2016 12:53

J87a97r71o78m83í86r 53K57r15á53l 4950509644639

Většina by se ho vypařila při průletu atmosférou. Čeljabinský meteorit měl okolo 17m a na zem toho moc nespadlo. Navíc, jak píše Tomáš, hodně záleží na úhlu a rychlosti.

+1/0
4.3.2016 11:46

D22u27š61a46n 78V48e58s61e27l65ý 8872765925178

idem si zohnať nejaky dlhší rebrík, reku nech som k nemu bližšie;-)

+7/0
4.3.2016 10:19

V92í25t 75O11d48l65o44ž87i87l57í74k 8706283537357

Kdyby opravdu letěl tak blízko, možná by nebylo od věci ho zkusit preventivně zneškodnit. Přinejmenším dobrý trénink pro budoucnost.

+7/0
4.3.2016 10:00

M87i67l35a74n 95K36u20č96e34r13a 8842295369615

Takový "trénink" by mohl mít naopak za výsledek nežádoucí změnu dráhy nebo vytvoření roje nebezpečných fragmentů.

I když - parta zkušených vrtařů by to jistě zmákla ... ;-D

+20/0
4.3.2016 10:12

V91í39t 34O35d35l90o27ž76i12l42í71k 8486463267227

Roj fragmentů by nebezpečný nebyl, pokud by ten největší z nich nebyl větší než zhruba 1/2 asteroidu, fragmenty by pak shořely v atmosféře, pokud by vůbec zamířily směrem k Zemi.

Také by samozřejmě bylo lepší těleso zasáhnout až v době, kdy se začne od Země vzdalovat, aby ho případná chyba neposlala směrem k Zemi.

+1/0
4.3.2016 10:24

J79a44n 60P70a14v52e94l69k32a 3677281354881

On přiletí za rok znova a vrátí vám to.

+2/0
4.3.2016 10:40

V10í14t 21O55d47l62o83ž71i55l43í65k 8616943627427

To bychom ho museli trefit velmi nešťastně, taková pravděpodobnost je mizivá.

+1/0
4.3.2016 11:00

J98a82r78o59m17í63r 62K64r48á13l 4230819574789

Pokud by ty fragmenty byly menší, než cca 30m, škody by nebyly prakticky žádné.

0/0
4.3.2016 11:47
Foto

L63u30b82o95m56í53r 44J23a45n58o45t22a 5116334956965

;-D třeba obrovskou síťkou na motýly, taženou 3mi rakoteplonány BURAN ne :-)

+1/0
4.3.2016 12:05

V85í41t 96O61d13l70o72ž64i92l88í27k 8346603477827

Nechci šířit paniku, ale z těchto čísel jde trochu strach. Nominální vzdálenost nejdříve 2 mil. km, později 5 mil. km, proti kterým je 24 000 km jen něco málo více od 1 %, v druhém případě ještě méně. Jak si tedy mohou být tak jisti, že nás to mine, když je zbývající vzdálenost do Země tolikrát řádově nižší, než ta nominální.

0/0
4.3.2016 9:38

M98i29c33h51a29e83l 13M26e98n21s25i86k 8321156720492

Já bych řek,

že i kdyby astronomové spočítali, že Ti to spadne přímo na hlavu - s přesností 12000 km -,

nic s tím nenaděláš a může Ti to být fakt celkem jedno ;-D

+4/0
4.3.2016 9:49

P36e51t44r 31D31l39o52u77h32ý 3115901732468

Je to něco jako u Cimrmana. "1. Liptákovský objev byl učiněn 23. února v 10.05 hod. dopoledne kolem roku 1966 ..."

+14/0
4.3.2016 9:52

J83o12s71e71f 48K82a21r80f41í12k 7342255246910

... nákladnou metodou zjistil, pokud tedy Cimrman v těchto botách do Liptákova skutečně přišel, že se tak stalo na podzim roku 1906 plus mínus 200 let...;-)

+1/0
4.3.2016 13:11

T70o94m87á85š 93M20a78t25ě52j 9865918343912

Jednoduše:

Když je to dost daleko, tak o tom nevíš v podstatě nic. Nevíš, jak rychle to letí, nevíš přesně jakým směrem, a hlavně nevíš, jak je to těžké. Ale víš, že ten směr se nemůže příliš lišit...

Si ten šutr představ jako baterku, která svítí ve směru cesty - dělá před sebou kužel. Kam svítí - tam teoreticky může - kam nesvítí tam se určitě nedostane.

A jak běží čas:

- ta baterka se blíží - takže zase vidíš, kam svítí (a jestli ještě pořád svítí na Zem)

- dozvídáš se o tom šutru stále více - a jak se o tom dozvídáš stále více, tak se ten "virtuální kužel světla" zužuje ... protože přibývá míst, kam určitě nemůže.

Až nakonec z toho máš "laser" po kterém to proletí.

+9/0
4.3.2016 9:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.