Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K Zemi se blíží asteroid, který může letět blíže, než jsou družice

Takto blízký průlet asteroidu nezažívá Země každý den, tedy pokud poletí po hraniční dráze, kterou astronomové vypočítali. Zemi neohrozí letos a ani příští rok, kdy se vrátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M98a29r60t53i95n 40Š30t86ě24p98á11n14e66k 5379541205211

Navrhuji změnit poplach z modrého na červený.

+3/0
5.3.2016 15:25

T29o89m38á24š 59M94a40t54ě28j 9495898153922

vykašli se na červený a hoď tam rovnou hnědý.

+4/0
5.3.2016 19:22

F10r45a85n87t38i79š83e33k 51K18a68l41v52o77d94a 5527307913881

Centrální mozek lidstva vyhodnotil....8-o;-D

0/0
4.3.2016 22:28

J27i59n58d96ř37i88c13h 87H16r34a56d49e24c92k23ý 6625259252372

oni se do té strakovky ne a ne trefit...

+4/−1
4.3.2016 14:08

V57a70c85l69a21v 30K96u71b80i10č87e33k 4367604720555

Ty jsou v klidu. Na to je kouzelná větička. Zásah vyšší moci.

0/0
4.3.2016 13:09

V44a13c18l96a83v 50K72u58b76i11č93e74k 4277884620795

Aha. :-D reakce na komentář že pojišťovnám odlehlo. ;-)

0/0
4.3.2016 13:11

T24o72m31á12š 57M48a37t98ě65j 9175138103822

1) Mno ... já ti nevím, já v pojistných podmínkách jako pojistné nebezpečí pád meteoritu mám.

2) 2/3 pojistných nebezpečí máš to co spadá pod "vyšší moc"...

0/0
4.3.2016 13:15

P97e94t76r 67Z58d20e54n27ě41k 2864839224

No kdyby vám spadl na hlavu takový vypečený kousek jako byl tunguzský, tak byste o tom ani nevěděl a veškerá pojistka by vám byla na dvě věci. To by vymydlilo českou kotlinu sakumprásk a ještě by to přibralo okrajové části sousedních států.

0/0
15.3.2016 8:27

R19a67d27o55m79í81r 27P29e72š60o14r58n24a 3169166149526

http://www.iflscience.com/over-500-fireballs-have-impacted-earth-last-20-years

O tom, že nám budou v budoucno padat čím dál více šutry na hlavu - odkaz uvedený nahoře.

0/−8
4.3.2016 12:58

T88o79m50á89š 59M81a33t35ě26j 9165448453482

Chlapče chlapče... ty by ses měl především naučit anglicky.

+3/0
4.3.2016 13:04

R37a87d18o92m88í30r 81P28e82š88o83r36n32a 3939456619606

Jestli jste si nevšiml, tak jedině, co jsem udělal, že jsem překopíroval odkaz o tom, v jakých frekvencích na nás lítají šutry od roku 1994...

Vezmete si příště lepší brýle, abyste pořádně viděl....

0/−3
4.3.2016 13:22

T51o15m12á37š 60M46a93t61ě36j 9445918393722

Věta "budou v budoucnu padat čím dál více šutry na hlavu" .. je dost jiný, než říká ta mapa (tam se píše o tom, že nám toho nad hlavou padá daleko více než jsme si mysleli).

Tvoje věta predikuje změnu k horšímu, článek říká, že stabilní stav je horší než sme si mysleli.

Pokud nechápeš rozdíl... pak beru zpět svoji poznámku o učení anglicky, protože chyba zjevně nebude v angličtině.

+16/0
4.3.2016 13:37

R47a81d80o45m71í95r 65P35e85š34o85r68n10a 3959236679656

Ano, to máte pravdu, nicméně tvrzení, že „je toho postupně čím dál více” nemůžete popřít.....

http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-video/10779617/See-where-asteroids-have-hit-Earth-since-2001.html

0/−2
4.3.2016 19:54

T45o70m73á73š 11M42a17t86ě90j 9935558653532

Můžu to snadno popřít a hned ze dvou důvodů:

1) umíme je poslední dobou lépe detekovat (automatické sledování oblohy)

2) uníme podstatně lépe sdílet informace o nich...

+2/0
4.3.2016 20:31

R38a52d54o45m17í12r 90P59e96š79o36r74n27a 3299426379636

http://ed5015.tripod.com/BAsteroidsandBible.htm

Prosím, podívejte se na tento odkaz, kde je veškerá historie četnosti výskytu asteroidů, které bombardují naší atmosféru.... Je zvyšující se.....a vždy bude, protože naše stratosféra či atmosféra se za těch 100 let neskutečně změnila k horšímu díky nám....

0/−5
4.3.2016 20:03

T32o35m95á90š 72M27a64t71ě14j 9735928543762

Naše atmosféra sahá někam k 100km výšky.

Prosím o vysvětlení, jak ovlivňuje ta slupička nějaký šutr, který si poslušen Newtnowých zákonů sviští. vesmírem rychlostí 20km/s pár. milionů. km od Země.

+1/0
4.3.2016 20:34

R49a10d80o56m81í40r 33P91e93š32o17r67n64a 3439976569806

....ovlivňuje, pokud je tenčí.....vzhledem k té hromadě šutrů, které se každoročně trefí do naší planety... jinak by se četnost kráterů nezvyšovala (v roce 1930 nějakých 9; rok 1997 -200 kráterů). Navíc to máte z ověřených zdrojů - od lidí, kteří nejsou kreacionisti, ale evolucionisti a ateisti.....

0/−3
4.3.2016 21:11

P10e79t33r 67L67u59k73e80š 6213861

Radomíre, četnost kráterů se nezvyšuje, to jen staré krátery postupně objevujeme. O většině kráterů jsme v roce 1930 neměli ani ponětí a pokud ano, nepřisuzovali jsme je "šutru z vesmíru", ale například vulkanické činnosti. Sáhni po knize Země jako vesmírný terč (aut. Jiří Jiránek). Napsal ji geolog, který má dar psát srozumitelně a čtivě. Je skvělá.

+3/0
5.3.2016 2:58

R81a40d42o18m46í82r 57P79e55š28o44r88n18a 3449696109286

Podívám se na tu knihu.

Pokud jde o frekvenci dopadajících asteroidů na naší Zemi, po kterých zůstaly krátery, má to zvyšující tendenci. Je sice hezké, že jsme některé nepostřehli a nacházíme dodatečně, nicméně vzhledem k časové prodlevě (kolik jich ještě najdeme z minulosti) i tak je to důkaz o tom, že z naší atmosférou to není dvakrát v pořádku..., pokud vezmu v úvahu, kolik se vypouští ročně CO 2 z našich tepláren a elektráren do ovzduší..... Dalším faktorem je čím dál zvyšující se ozónová díra, díky které k nám dopadá daleko více UV záření než je zdrávo.....Taky to má zvyšující tendenci.....

0/0
5.3.2016 7:50

J38a35n 39N29o17v90á14k 4939699856180

Pojišťovnám odlehlo.

+1/0
4.3.2016 12:00

J88a35r10o45s93l57a92v 59P84l84a33c19h84e87t79k21a 7916906446629

No a jakou ma mit inklinaci vzhledem k Zemi? Jestli je ten nejblizsi mozny prulet treba nad polem, tak nema smysl resit nejake ohrozeni druzic.

+1/0
4.3.2016 11:54

M67a49r31t48i51n 91B79a90l36á47ž 3480590745672

Nad pólmi prelietava veľmi veľa družíc...

+4/0
4.3.2016 12:17

J53a54r82o50s40l25a84v 83P24l93a28c49h50e49t94k98a 7236586166289

Ale ne ve takove vysce. Geostacionarni druzice maji smysl jenom na rovniku.

0/0
4.3.2016 12:29

I67g86o58r 53G24o66t66t21w46a35l58d 6517418420951

Bez té diakritiky jsem chvilku dumal, proč zrovna přelet nad zemědělskou puldou (polem) by měl mít vliv na ohrožení družic. V případě zemských pólů už je to jasnější ;-)

+5/0
4.3.2016 12:51

I70g60o74r 59G77o52t54t12w97a10l51d 6837918220881

puldou = půdou (a to jsem si to po sobě četl, abych tam neměl překlep... tak snad jindy)

+2/0
4.3.2016 12:52

J41a41r16o98s65l95a39v 36P72l58a72c47h88e45t76k18a 7176526346479

Vzhledem k tomu, ze v predchozi vete jsem se zminil o inklinaci vzhledem k Zemi, tak by se z toho dalo odvodit, ze dalsi veta nebude o traktorech;-)

0/0
4.3.2016 13:01

M47i97l37o75š 23T65i88c57h11ý 6401747531328

Nemate pravdu - veskera data ohledne tesnych priblizeni a i pravdepodobnosti srazek jednotlivych teles se Zemi jsou verejne pristupna, v tomto oboru se nic netaji (jen musite vedet, kde to najit)

+4/0
4.3.2016 11:41
Foto

J14o93s52e51f 75M45o66u44č86k25a 9869398631181

Dá se to nějak vidět bez teleskopu až to poletí kolem?

0/0
4.3.2016 10:44

J89a92k98u58b 54Š74a89f14a65n91d43a 7765487381951

Myslíte, že uvidíte objekt 50m veliký vzdálený 2miliony km? Uvidíte objekt 50mm velký na vzdálenost 2000km?

+14/0
4.3.2016 10:55
Foto

J97o15s50e43f 94M92o35u42č70k85a 9899598311211

No musím přiznat, že mne asi zmátlo to video. Každopádně díky

+4/0
4.3.2016 11:08

K96a21r14e39l 98K64r11p80a29t78a 5414106378595

Zajímavé, že ačkoliv mezi daňovými poplatníky panují jisté obavy ze střetu, není zájem dávat na výzkum či obranu proti asteroidům větší prostředky. Současný výzkum se stále potýká se směšnou částkou a to ještě díky tomu, že lidi poněkud vyplašil jeden slavný film s Bruceem W.V

Přitom, jen tenhle drobeček o velikosti cca 20x50m by při vhodném úhlu dopadu vytvořil v zemi kráter 100-500 m v průměru ...

A pokud by přiletěl ze směru od Slunce, ani se o něm nedozvíme ...

+1/0
4.3.2016 10:36

M17i97c96h38a48e87l 20M45e95n67s25i10k 8571316230682

Pokud má asteroid 20×50 metrů,

ten kráter by asi byl krapánek větší ;-D

+1/0
4.3.2016 10:47

T93o52m78á16š 53M86a14t76ě82j 9365248783362

1) Matroš

2) Rychlost

3) Směr

4) Povrch

Bohužel - simulátor mi takového drobka (moc malý) nechce vzít, abych ti mohl spočítat nejhorší varianty.

+3/0
4.3.2016 10:52

K19a43r66e42l 27K43r72p57a51t70a 5214746118535

Jaký používáš ten simulátor?

Dík za případný odkaz :-)

0/0
4.3.2016 11:05

T51o43m87á22š 35M35a62t93ě83j 9715138313232

Mám tu prastarou utilitku, co dělal kamarád před lety na matfyzu.

Ale na netu je toho spousta - z těch věrohodnějších třeba:

https://www.purdue.edu/impactearth/

http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

+3/0
4.3.2016 11:20

R33a19d83o36m62í11r 81P81e23š57o65r26n33a 3409136149986

díky za tu utilitku....super....R^

0/0
4.3.2016 12:53

J97a73r35o49m48í12r 53K10r55á49l 4810709244229

Většina by se ho vypařila při průletu atmosférou. Čeljabinský meteorit měl okolo 17m a na zem toho moc nespadlo. Navíc, jak píše Tomáš, hodně záleží na úhlu a rychlosti.

+1/0
4.3.2016 11:46

D59u55š27a60n 37V48e48s52e16l56ý 8372845315948

idem si zohnať nejaky dlhší rebrík, reku nech som k nemu bližšie;-)

+7/0
4.3.2016 10:19

V11í94t 59O88d83l72o38ž94i73l61í31k 8656823797227

Kdyby opravdu letěl tak blízko, možná by nebylo od věci ho zkusit preventivně zneškodnit. Přinejmenším dobrý trénink pro budoucnost.

+7/0
4.3.2016 10:00

M28i21l67a11n 97K19u98č72e13r64a 8652565919265

Takový "trénink" by mohl mít naopak za výsledek nežádoucí změnu dráhy nebo vytvoření roje nebezpečných fragmentů.

I když - parta zkušených vrtařů by to jistě zmákla ... ;-D

+20/0
4.3.2016 10:12

V97í63t 26O16d51l15o95ž59i96l96í85k 8266843937957

Roj fragmentů by nebezpečný nebyl, pokud by ten největší z nich nebyl větší než zhruba 1/2 asteroidu, fragmenty by pak shořely v atmosféře, pokud by vůbec zamířily směrem k Zemi.

Také by samozřejmě bylo lepší těleso zasáhnout až v době, kdy se začne od Země vzdalovat, aby ho případná chyba neposlala směrem k Zemi.

+1/0
4.3.2016 10:24

J93a53n 67P35a33v93e88l35k86a 3227951384901

On přiletí za rok znova a vrátí vám to.

+2/0
4.3.2016 10:40

V94í33t 37O80d21l96o19ž44i24l24í77k 8836623307247

To bychom ho museli trefit velmi nešťastně, taková pravděpodobnost je mizivá.

+1/0
4.3.2016 11:00

J80a84r22o25m12í77r 58K95r39á32l 4960379714769

Pokud by ty fragmenty byly menší, než cca 30m, škody by nebyly prakticky žádné.

0/0
4.3.2016 11:47
Foto

L14u20b23o23m11í36r 69J25a73n29o75t58a 5806794746825

;-D třeba obrovskou síťkou na motýly, taženou 3mi rakoteplonány BURAN ne :-)

+1/0
4.3.2016 12:05

V72í13t 79O17d50l73o95ž92i59l41í97k 8926143827837

Nechci šířit paniku, ale z těchto čísel jde trochu strach. Nominální vzdálenost nejdříve 2 mil. km, později 5 mil. km, proti kterým je 24 000 km jen něco málo více od 1 %, v druhém případě ještě méně. Jak si tedy mohou být tak jisti, že nás to mine, když je zbývající vzdálenost do Země tolikrát řádově nižší, než ta nominální.

0/0
4.3.2016 9:38

M34i41c40h14a11e64l 81M35e59n97s17i64k 8461666300972

Já bych řek,

že i kdyby astronomové spočítali, že Ti to spadne přímo na hlavu - s přesností 12000 km -,

nic s tím nenaděláš a může Ti to být fakt celkem jedno ;-D

+4/0
4.3.2016 9:49

P83e22t66r 29D27l29o30u12h17ý 3265621802138

Je to něco jako u Cimrmana. "1. Liptákovský objev byl učiněn 23. února v 10.05 hod. dopoledne kolem roku 1966 ..."

+14/0
4.3.2016 9:52

J43o65s42e89f 93K43a27r76f78í20k 7112465526800

... nákladnou metodou zjistil, pokud tedy Cimrman v těchto botách do Liptákova skutečně přišel, že se tak stalo na podzim roku 1906 plus mínus 200 let...;-)

+1/0
4.3.2016 13:11

T10o84m37á39š 71M61a57t84ě35j 9845658633132

Jednoduše:

Když je to dost daleko, tak o tom nevíš v podstatě nic. Nevíš, jak rychle to letí, nevíš přesně jakým směrem, a hlavně nevíš, jak je to těžké. Ale víš, že ten směr se nemůže příliš lišit...

Si ten šutr představ jako baterku, která svítí ve směru cesty - dělá před sebou kužel. Kam svítí - tam teoreticky může - kam nesvítí tam se určitě nedostane.

A jak běží čas:

- ta baterka se blíží - takže zase vidíš, kam svítí (a jestli ještě pořád svítí na Zem)

- dozvídáš se o tom šutru stále více - a jak se o tom dozvídáš stále více, tak se ten "virtuální kužel světla" zužuje ... protože přibývá míst, kam určitě nemůže.

Až nakonec z toho máš "laser" po kterém to proletí.

+9/0
4.3.2016 9:56







Najdete na iDNES.cz