Sparťanské mojo je obvzláště silné

omluva špatná diskuze

A co takhle alfago vs alfago?To by byl teprve mazec.

To je právě běžné, Alphago se právě učí tím, že hraje sám proti sobě.

Stále jen počítač, počítač. Za tím počítačem je spousta chytrých lidí, kteří vymýšlejí algoritmy AI a pak to převedou do programu. Stejně tak i v oblasti hw je spousta lidí, kteří mají zásluhu na vytvoření dostatečně rychlého počítače. Nic jiného za tím není. Je to tedy "bitva" spousty lidí, kteří mají dost času na řešení proti jednomu geniálnímu hráči, který má na řešení omezený čas.

Ano, za počítačem stojí spousta lidí, kteří ho musí navrhnout, postavit, naprogramovat (je to vlastně příprava před hrou), ale člověk je na tom stejně. Taky se nejdřív učí od jiných a poznává svoje i cizí hry, než se dostane na určitou úroveň. Ve hře samotné je v tom sám člověk, stejně jako počítač.

Go moc neumim, teda zaklady znam, ale sachy umim mnohem lepe. Nicmene mam dotaz, teoreticky je sice v Go vice moznosti (kombinaci) nicmene mi prijde ze 90-95% z nich lze pomerne snadno "odfiltrovat" jako "nesmyslna". Je i po teto "fitraci" Go slozitejsi (pro pocitac) nez sachy? Mi prijde ze ne, ale je to opravdu jen "pocit' a rad se dozvim vice.

A jak byste definoval ten nesmyslný tah? Protože to je právě ten problém, který AlphaGo řeší - proklestění toho stromu před prohledáváním. Ale není to tak jednoduché, jako třeba v piškvorkách,kde se nesmyslný tah pozná docela dobře. Tady může nesmyslný tah dávat smysl po třeba 18 tazích.

Počítač je lepší. Brzo nastane doba, kdy řada prací bude pro lidi zbytečná, protože to bude umět počítač lépe a bez nákladů jako sociální apod.

Sice ten expert byl mistr ale byl mu to na nic.

V pondělí 15. března?

"kde Se-dol zahrál skvělý tah (tah 79)"

Byl to tah 78. Lichý to být ani nemohl, neboť černý začíná!

Díky za upozornění.

A proč by to "skákalo" kanárem.To už si po sobě ani nadpis neumíte přečíst.

Evidentně ne. Díky a omlouvám se.