Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vymyslel velký třesk a otevřel okna do vesmíru. Jiří Grygar slaví 80

Známý popularizátor vědy astronom Jiří Grygar se dnes dožívá osmdesáti let. Je autorem nejen legendárního pořadu Okna vesmíru dokořán, ale i řady odborných astronomických výrazů, které vymyslel, aby nemusel použít anglicismy. O Jiřím Grygarovi vypráví Karel Pacner.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62a40n55a 94M84u63s45i68l26o40v18á 4734793958629

slaví 80tiny, tak je pochopitelné, že se na něj pějí ódy. Ale spíše mi to připadá jako protikomunistický plátek. Myslela jsem, že alespoň tam uvedou tedy ty termíny, co předělal, v angličtině. Dne už vím, že Velký třesk je nesmysl, dokonce se o tom i přednáší, že to vlastně je trochu jinak, ale nevěděla jsem, že to předělala Grygar a to tím, že z angličtiny vypustil ten hlavní smysl.Přece mýlit se může každý.

Neznáte někdo ten správný výraz v angličtině, abychom si udělali správný obraz?

0/−1
28.3.2016 7:35

M91a81r90t33i21n 79H87u31d93e43c92e63k 3913499969923

Pan Grygar mel na me v mladi obrovsky vliv. Miloval jsem jeho porady a silene moc jsem se tesil na radio porady s nim. Obrovsky mi otevrel oci.

Dekuji Vam mnohokrate a vse nejlepsi k narozeninam.

+3/0
22.3.2016 10:10
Foto

Š19t27e63f70a54n 40K51o94t55o72č 6369935469837

Zde církev, jako vrah, snaží se svalit vlastní zločin na jiného. Ani komunisté se nesnižují k tomu, že by sváděli své zločinné rozsudky smrti na státní justiční orgán, anebo na soudce, jenž nebyl právě členem strany. Zde církev nesahá komunistům morálně ani po paty.

+1/−1
19.3.2016 19:48

J78a35n 75Š10v75a22d15l79e31n51k59a 9664729900

Až na papežský stát ovšem nebylo běžné, že by nejvyšší představitel církve byl zároveň hlavou státu či jeho vrcholným představitelem a že by církev ovládala všechny úrovně státní správy i justice. Takže se to dost dobře nedá srovnávat.

0/0
21.3.2016 22:13
Foto

Š30t51e14f34a90n 21K79o70t77o98č 6339465519497

církevní teror s bestiálním mučením a hranicemi na lidi zachvátil celou Evropu a v nemalé míře i Rusko až po Kamčatku. Zde je toto zvěrstvo zpochybňováno s obviňováním někoho jiného s nepatřičným mlžením. Vražednou ideologií bylo a je křesťanství samotné s jeho duchovnem, jako militantním jádrem. Nikoliv osobně hlava církve, ani osobně hlava státu nebyla vykonavatelem komunistických justičních vražd z let padesátých.

Není to jediný případ podobného bezcharakterního a mafiánského chování církve,

ani její úspěchů v milionovém rozměru počtu obětí, které jsou kladeny na bedra někoho jiného.

+1/0
22.3.2016 2:49

M37i64l16a60n 36Š56p58i23v37á26k 6486304800133

Nechtěl by mi pan Grygar vysvětlit, proč homeopatika fungují i na malých dětech? Myslím, že po mě spíš mrskne bludný šutr.

0/−2
19.3.2016 7:22

T46o42m28a94s 72S77l13u34k31a 8321690542716

Prokažte to a dostanete nobelovku.

+1/0
19.3.2016 17:19

J97a64n 96M11a52c74e63k 3404921852523

Protože účinek preparátu nehodnotí to dítě, ale rodič, který mu ty léky dal. Placebo efekt ve skutečnosti účinkuje na něj.

+2/0
19.3.2016 22:06

J16a45r44o70s37l75a18v 51P90l98a67c41h65e14t51k78a 7706336406849

Tak jeste prihodte o tom, jak se homeopatiky leci kone. To taky nesmi chybet v zadne diskuzi na urovni.

0/−1
21.3.2016 13:00

J38a66n 11Š86v25a72d28l47e77n15k48a 9154489420

Jste si jistý, že homeopatika fungují na malých dětech? Zatím to totiž nebylo prokázáno.

+1/0
21.3.2016 22:13

J51o66s42e68f 62P93o56t60r 6130801987969

Pro pana Sluku a pana Kotoče a podobné..

Pletete páté přes deváté, přičemž situace je jasná. Žijeme v materiálním světě, ve vesmíru, který vznikl na základě hluboce nepravděpodobných událostí - chce to je studovat fyziku a kosmologii. To mohla způsobil jen Inteligentní plánovač, který je nad materiálním světem. Tak jak to viděl zakladatel moderní fyziky Newton. Ten moderní fyziku založil jen proto, že chtěl poznat zákony, kterými Bůh řídí přírodu. Přečtěte si laskavě některý jeho životopis.

Vyčítáte tady bohu stvořiteli, že je maniacký zločinec. Pravda je taková, že agresivita je lidskou přirozeností. Lidé dostali svobodnou vůli a zneužívají ji. Bible sama o sobě jen popisuje lidské vlastnosti před 2 až 3 tisíci lety. Od té doby se lidé nezlepšili, spíše naopak. Jasným důkazem jsou události 20. století - 100 milionů nevinných obětí ateistickým marxisticko-leninským socialismem, 70 milionů obětí protikřesťanským nacionálním socialismem.

Každý rok vraždí současná ateisticko-liberální společnost v ČR na 30 tisíc nenarozených dětí . Jak již zde bylo řečeno, hledáte třísku v oku bližního, zatímco sami tam máte trám.

+1/−3
18.3.2016 13:48
Foto

Š65t44e47f33a84n 69K68o54t67o77č 6789425839227

svět nemusel vzniknout, podobně jako ani bůh, či inteligentní plánovač. Hmota nemůže vzniknout ani zaniknout nějakým kouzlem, jen přeměnou energie v jiné formy. Stvořitelem může být nazývána energie, nezbytně hmotná, ze které by se proměnou vytvořila hmota v podobě světa. Základní fyzikální parametry takového světa jsou základními vlastnostmi částic.

Představa o existenci nějakých božích inteligentních přírodních zákonů je nesmyslným bludem. O nich by musela vědět každá částice i smítko v moři, až do puntíku přesně, aby věděla, jak se má chovat.

Dogmatické pojetí potratů je dvojsečné, protože připouští smrt matek na druhé straně. Výrobci velkých čísel obětí komunismu a podobných politických směrů jsou podvodníci, podobně jako i výrobci takových čísel na druhé straně. Ale o obětech náboženské nenávisti a nábožensky motivovaných válek existují renomované studie. Dnes již dosahují rozměru jedné miliardy a přesahují oběti všech ostatních jinak motivovaných válek.

+2/−1
18.3.2016 15:16

T12o89m13a23s 93S28l35u27k71a 8101220382636

Pane rozhodčí, tak tu fyziku jsem si už nastudoval a stále na vás koukám "jak" na blázna s těžkým Dunning Kruger efektem..... A co nakonec Newton našel? Bibli? Anděly? Svaté? Rovnice našel viďte.

-

Mimochodem ten šílený vraždící maniak je v bibli především Jehova sám, k tomu na vrch lidem přikazuje páchat sériové genocidy. Měl byste si tu knížku někdy přečíst.

-

K tomu komunismu a nacismu. Téměř 100% němců a rusů byli při nástupu komunismu křesťané a po jejich pádu zase křesťané. Mezi tím byli podle vás asi ateisti. Nebyli viďtě. Sekulární utopie jsou jen obdoby těch teokratických. Jinak se vůbec v ničem neliší. Ta která drží nejdéle je Severokorejský Juche, a to právě díky tomu, že se konvertovala na regulerní teokracii s nesmrtelnými bohy. Prezidentem KLDR je 22 let mrtvý člověk.

A co křesťanské alternativy ve 20 století? Máme tu Slovensko s knězem Tisem, který zavedl katolické školství, a jako první poslal židy do koncentráku a ještě za to Hitlerovi zaplatil? Co oficiálně katolický stát Ustašovnské Chorvatsko, s genocidou 700 000 nekatolíků, s koncentákem vedeným františkánským knězem Filipovičem, kde se zabíjelo podřezáváním krků, ranou palici do hlavy uřezáváním hlav pilama a páráním přicha a vhozením do vody? Strůjce tohoto zvěrstva, katolík nejkatoličtější Ante Pavelič během toho dvakrát navštívil papeže a po válce byl dokonce papežem ukryt. Jeho kumpán biskup Stepinac, byl dokonce blahorecen. Ustasovské zlato zastavili britské jednotky na cestě do vatikánu. Co Frankovo španělsko a jejich klerofašismus a únos 300 000 dětí. Co Irsko, co Rwanda. Kde je ten přínos křesťanství. V Mexiku, na Sicílii? Nebo jiném státu, kde nemůžete nabrat vodu ze studny aniž by tam byl kopec mrtvol?

+2/0
18.3.2016 17:22

P77e90t80r 16N97o16v25á75k 1615137392805

Bolševici v Rusku ani nacisté nebyli křesťané.

0/0
19.3.2016 16:43

T63o45m78a86s 82S88l62u36k78a 8801530702986

o počtu křesťanů mezi bolševiky se polemizovat dá, ale nacisti a fašisti byli v drtivé většině křesťané.

+1/0
19.3.2016 17:18

T66o14m77a40s 26S74l33u72k41a 8141760762956

mimochdem, pokud budete mít nějaký dotaz místo potřeby exhibovat, tak odpovězte pomocí tlačítka reagovat, mě příjde alert.

0/0
18.3.2016 17:32

M72i43c76h95a35l 37K10r82e22j64č88a 5478836266333

Dovolim si pristoupit na Vasi myslenku s pokusem diskutovat. Reknete mi prosim:

Pokud tedy Buh stvoril cloveka k obrazu svemu, je Buh take agresivni?

Pokud Buh stvoril cloveka, to o cem Vy mluvite jako o lidske prirozenosti do nej musel vlozit Buh. Takze svobodna/nesvobodna vule, vsechny zaporne vlastnosti by cloveku take predal Buh. Nebo je to jenom unikatni nahoda, ze se v cloveku objevily agresivita, arogance, pycha atd.? A pokud je to nahoda a nepredal tyto vlastnosti cloveku "nejvyssi konstrukter" neni mozne akceptovat i nahodu vzniku zivota? Nebo je nahoda povolena pouze tam, kde se hodi?

+1/0
18.3.2016 19:50

J37a97n 19M36a44j97e48r 9213979318851

Ještě lepší - pokud bůh stvořil všechno, tak stvořil i satana. Pokud je všemohoucí, tak ovládá i satana. Pokud se mu satan vymkl z rukou, tak bůh není všemohoucí.

0/0
20.3.2016 9:40

M63a57r90t14i73n 19J16i91r89o91u11s84e27k 7436985825918

Mě vadí jeho členství ve spolku nesnášenlivých lidí Sysifos trpících komplexem vševědomosti.

+2/−9
18.3.2016 0:20
Foto

Š23t50e78f90a17n 48K66o76t77o67č 6689375459387

je v něm mnoho vědců a každý posuzuje náměty, které mu přísluší. Nesnášenliví by museli být vzájemně, což je nepravdivé. Jsou nesmiřitelní k pseudovědám a šarlatánství, vydávané za velké pravdy a dokonce až za boží slovo.

Komplex vševědoucnosti připisují církve a teologové bohu stvořiteli, čímž ho pomlouvají, protože by pak musel být současně maniackým zločincem. Lze dokázat, že vševědoucím nemůže být a že to ke stvoření světa by ani nepotřeboval. Lze dokázat dokonce i to, že v podmínkách gravitačního prostředí nemůže o dění ve vesmíru v reálném čase ani nic vědět.

+2/−2
18.3.2016 1:38

A84d37a15m 23H28a63n72á84k 2725735195401

Pletes pate přes deváté

Navíc okořeněné marxistickým bludem,předsudky ,poverami.

+1/0
18.3.2016 4:35
Foto

Š83t45e96f33a18n 11K98o64t29o83č 6809175729507

nekultivovaná a osobně útočná snůška slov. Bludy mohou být jen teologické, například o zmrtvýchvstání člověka zamřelého před tisíci lety, o stvoření světa před 6000 lety v takiovém stavu, v jakém je dnes. Předsudky jsou názory, zakládající se na zastaralých a vyvrácených představách, povery mají teologický původ, nikoliv marxistický.

+2/−1
18.3.2016 13:35

J51i47ř96í 41F47r33o62l56e72c 7105894372847

Mě zas vadí kupa pavědy všude kolem. Ne vždy má třeba Sysifos pravdu, ale vnímám je jako jakýsi prostředek pro jakštakš rovnováhu, jinak by šarlatání zvlčili :-)

+2/0
18.3.2016 6:15
Foto

V64o37j49t64ě15c26h 96P18a81v41l79í43k 5594361454728

Nakolik si myslím, že odhalování šarlatánů je chvályhodná činnost, Sysifos jde tak daleko, že už je sám absurdní.

0/−1
18.3.2016 15:00
Foto

Š65t52e34f15a54n 23K31o47t75o42č 6709175319877

absurditou je do oka bijící věrolomně prosazovaný rozpor se skutečností a je doménou jen církevních aktivit o posmrtném životě v pekle nebo v nebi. Tím se Sysifos nezabývá. Je pochopitelné, že některé závěry tohoto sdružení jsou pro církevníky bolestivé a pokoušejí se ho proto dehonestovat.

+1/0
18.3.2016 15:25
Foto

V34o33j28t72ě23c10h 91P44a25v12l56í53k 5424641644608

Věrolomně? Zajímavé slovo to používáte jako církvebijec.

0/0
18.3.2016 15:48
Foto

Š14t72e35f20a10n 43K46o12t79o19č 6239275269387

dá se souhlasit s tím, že absurdity prosazují věrolomně církve. A to i vězením, mučením až veřejným stětím za nevíru v ně anebo za víru v něco jiného. To poznal na své kůži nejeden Jan Hus, Servetus, nebo Bruno.

0/0
18.3.2016 16:00

P82e35t11r 60N52o55v19á41k 1635327712735

Hus i Bruno byli kněží a i přesto je odsoudil k smrti světský a nikoliv církevní soud.

0/0
19.3.2016 16:49
Foto

Š18t19e13f97a68n 87K82o20t81o66č 6439945779347

dalo by se smekat před církví, která by velebila a chránila přírodu jako možné dílo stvořitele a oprostila se od komerční duchařiny, mocenských a majetkových snah, ale i dehonestování boha jeho zatahováním do svých aktivit a představení a to až jako poslušného poskoka, konajícího něco na pokyn.

0/0
18.3.2016 16:06
Foto

V89o81j69t43ě90c77h 26P97a73v72l27í41k 5134221144948

Takových ovšem není málo. (Ne nutně křesťanských.)

0/0
18.3.2016 16:30
Foto

Š41t71e86f37a69n 38K92o76t20o54č 6399435279117

existuje snad nějaká církev, sekta nebo šamanství, které by nehlásaly duchy s posmrtným životem, anebo alespoň reinkarnaci?

0/0
18.3.2016 20:35
Foto

V68o66j65t73ě31c29h 58P92a88v79l94í90k 5204391344508

Zdá se mi, že přidáváte požadavky. V minulém příspěvku jste psal pouze o církvích, které by se nesnažily vytřískat z duchovna světské statky. Takových je dosti.

Co se týče Vašeho novějšího požadavku, tak většina náboženství pracuje s nějakým konceptem věčné duše (ani ducha, ani duchů, to je rozdíl), do kterého se promítá jak vzpomínka na předky, tak překonání přirozeného strachu z vlastní smrti. Je to koncept veskrze užitečný, i když mnohými (včetně věřících) špatně chápaný.

0/0
18.3.2016 21:30
Foto

Š56t78e97f76a71n 12K32o89t95o29č 6539755659797

koncept věčné duše jako vzpomínky na předky je jen novým pozlátkem doktríny o nesmrtelné duši, která může věčně trpět v pekle. Kdoví, koho chtějí církve tím obalamutit. Užitečným veskrze může být jen pro církve jako zlatý důl a nový chomout pro poddajné věřící, kterým je dostanou na kolena. To není pro věřícího žádným užitkem, jen novým jařmem, zneužíváním jeho důvěřivosti a naivity.

Čím má být duch a jaký má být rozdíl mezi ním a duší? Kde a jak vznikl duch a duše, kde se vzali?

+1/0
18.3.2016 22:33

V33l86a64s55t71i58m74i47l 47H82n74í81k 6776972561737

V srbochorvatštině se Big Bang překládá jako Veliki Prasak ;-D

http://i.calameoassets.com/130522124311-cdc7463cd1eff4e07a91629fd8f2b821/large.jpg

https://sh.wikipedia.org/wiki/Veliki_prasak

0/0
17.3.2016 23:46
Foto

Š46t82e47f85a13n 81K63o29t33o95č 6639425839347

jako popularizátor astronomie ano, ale teorie o Velkém třesku na základě Dopplerova pojetí rudého posuvu světla vznikla, když on ještě nebyl na světě. Mluví však o Bibli, jako o věroučné pravdě a tím se staví do roviny těch, kdo i dnes oprávněně vraždí ženy, nařčené z čarodějnictví, nebo těch, kdo hlásá trest smrti za práci v sobotu. Nemluvě o náboženské nesnášenlivosti a dnes již o miliardovém rozměru obětí náboženských válek, jaké jsou plody takových věroučných pravd. Jako věřící křesťan věří v absurditu tělesného zmrtvýchvstání všech lidí na konci dnů i když jejich částice budou vstřebány přírodou, vesmírem i všemi lidmi navzájem. Věří i takovým absurditám, že by se mohly nehmotné nadpřirozené bytosti opticky a akusticky zjevovat a projevovat a to i v jakýchsi nehmotných oděvech.

Vědec by měl něco nového a významného objevit. Jen přednášet o vědě, byť i velmi poutavě není věda. Navíc ve spojení s teologickými a církevními bludy a populistickými politickými frázemi, kterými se tento pán v televizních šotech někdy prezentuje pro podporu křesťanství. I když neupřesňuje, jakému z jeho až stovek rozhádaných směrů a sekt nejvíc fandí.

+4/−4
17.3.2016 23:24

J10i15ř27í 32F10r71o13l54e82c 7615904812407

Zkuste si někdy poslechnout nějakou jeho přednášku, nejlíp Věda a víra. Potom byste takovou pitomost (hlavně druhé souvětí) nenapsal...

A druhý odstavec - že jen přednáší o vědě a jeho vědecká činnost nestojí za řeč? ;-D Netvrdím, že je nejlepší vědec na světě ale jeho přínos je neoddiskutovatelný, viz několik desítek vědeckých prací, zapojení do různých projektů, ocenění...

+5/−1
18.3.2016 6:22
Foto

Š59t92e95f29a54n 91K48o54t16o92č 6289935299147

Bibli jako věroučnou pravdu charakterizoval v televizní debatě, rovněž tak víru, jako jedině schopnou odpovídat na zavádějící pseudootázky, které sama klade, jako pasti. V rozsáhlé publikační činnosti (zcela jistě významné a užitečné) chybí objev, za jaký může být vědec vědcem. Ani poukazování na zločiny komunizmu není objevem, obzvlášť při zamlčování nemenších zločinů křesťanství. V televizi se dopouští i chyb, kdy populiticky ztotožňuje materialismus se stalinismem a pop-potismem v pojetí politického teroru. Seriosní vědec se takto neponižuje a není servilní žádné zločinecké církvi.

+1/0
18.3.2016 13:54

J10a35r48o62s20l15a63v 58P74o76l60á75k 8568125427370

O jakých zločinech křesťanství mluvíte? O žádných nevím. O zločinech církve ano - ale to není totéž.

+1/−1
18.3.2016 16:08
Foto

Š63t33e21f10a33n 69K39o98t43o87č 6909845559977

zločinná jsou již samotná dogmata křesťanství - o možnosti a hrozbě pekelných muk, zabíjení čarodějnic, kacířů kteří údajně zabíjí ducha na věčnost, křty dětí s povinnou příslušností k církvi, hlásání apokalyptických hrozeb jako poplašných zpráv, duchovní metoda eutanazie těžce nemocných procedurou posledního pomazání s následkem víc než 100 milionu obětí, kteří rezignovali v boji s nemocí atd. Zločinem je i podvod ohlupování lidí hlásáním posmrtného blaha, tedy slibování toho, co neexistuje, za pokoru na kolenou a za majetky.

+1/−1
18.3.2016 16:24

P34e13t16r 52N98o54v57á23k 1385707352945

Ale vy zde nepíšete o křesťanství, ale o církvích...

0/0
19.3.2016 16:55
Foto

Š44t31e52f92a26n 91K52o72t64o64č 6699185139767

ženy nejsou ani dnes vražděny církví, ale lidmi, kteří jsou zfanatizovaní zločinnými křesťanskými doktrínami o posedlosti démony, o duchovnu s nebem a peklem. Podobně tomu ani husitské války na náboženské platformě nebyly prováděné církví, ale křesťanskou vírou poblozněnými lidmi, kteří vzájemně vyvraždili třetinu až polovinu evropské populace kvůli nevýznamným teologickým rozporům. V pravoslaví dokonce jen kvůli počtu prstů a zvolání alellujáh při mši svaté (dvakrát, nebo třikrát). Nemluvě o pohromě epochy reformátorství, či o vzájemném vyvražďování se křesťany ve Španělsku, Francii, Německu, nebo Irsku.

Zločinným je tedy samotné křesťanství a to zejména jejím militantním a vykonstruovaným duchovním jádrem, nabaleným na jinak neškodnou víru ve stvoření světa bohem.

0/0
19.3.2016 20:21

L65a18d62i75s27l71a72v 28O77n36d71r50á59č43e82k 6156199818390

Na pořad "Okna vesmíru dokořán" jsme se vždy moc těšili, už si ani nevzpomínám, že byl z Bratislavy. Řekl bych, že lepší pořad o vesmíru natočen nebyl.Díky moc za něj.

+6/0
17.3.2016 21:21

J96i73ř93í 77S90l93á74d92e12k 5348687479

Děkuji panu Grygarovi za skvělou popularizaci vědy a přeji mu všechno nejlepší do dalších let.

+10/0
17.3.2016 21:10

J45o43s94e76f 91P15o75t94r 6170331707129

Thomas Sluka níže říká:

"Věření prostě je antivědecký způsob myšlení".

Každý člověk, pokud není na úrovni debila, si musí odpovídat na základní otázky své existence, odkud jdeme, co jsme, kam dospějeme. Z hlediska vědy jsou pro odpovědi rozhodující fyzika a biologie a ať se snažíme sebevíce, obě nám nohou dát pouze a jen dvě odpovědi. Buď je to dílo KONSTRUKTÉRA, nebo NÁHODY (a to ještě v rámci multiverza).

Dovolil bych si přiblížit, jak vědci popisují první okamžiky po Velkém třesku (když už tedy Velký třesk, jako výron nejčistší energie necháme na NÁHODĚ).

Bezprostředně poté energie začala degradovat na fundamentální částice hmoty, kvarky, elektrony, neutrina, fotony, přičemž elektron obdržel elektrický náboj, vyjádřeno dnešní matematikou 1,602x10^-19. Kromě toho vznikly kvarky, nás zajímají kvark "d" a "u" s elektrickými náboji d= -1/3, a u=2/3 odpovídající hodnotě elektronu, tak aby poté přes silnou interakci mohly vytvořit proton = 1 elektrického náboje elektronu a neutron = 0 elektrického náboje a posléze proton, neutron a elektron vytvořily atomy a molekuly.

Ptám se pana SLUKY, jaká je pravděpodobnost, že náhodou dojde k takovéto konstelaci, že kvark bude mít astronomicky přesně jednou -1/3, podruhé +2/3 náboje elektronu?

Kdyby se jednalo o jeden případ, tak by se dalo na tuto náhodu věřit, ale těch nepravděpodobných a jemně vyvážených entit jsou desítky, a to vůbec nemluvíme o vzniku a vývoji života.

S novými vědeckými poznatky se pravděpodobnost náhodného vzniku vesmíru odsouvá někam do vesmírných mezer a kdo na tuto náhodu věří není nic jiného než duševní bloud.

0/−5
17.3.2016 19:00

M73i66c53h50a92l 38K81r59e60j36č73a 5788906236833

Samozrejme, ze to neni nahoda. Bohove si pripravili hraci pole a s nami hraji RPGecko:-P.

(sorry za zlehceni vazneho tematu, ale obcas je to nutne, to vi i JG ;-))

+1/0
17.3.2016 19:05

J84i32ř95í 79H26a53v66e33l 8156259481159

A je ten konstruktér dílo jiného konstruktéra, nebo náhody? A jestli se chystáte odpovědět nějakou třetí možnost, tak proč nějakou další možnost nepřipustíte i u vesmíru?

+4/0
17.3.2016 19:22

J23o14s15e44f 89P50o32t74r 6260371317519

A mohl byste mi nějakou třetí možnost nabídnout ?

Jsme tady, existujeme, takže nutně musí být buď KONSTRUKTÉR nebo NÁHODA.

Pokud se týká původu toho Konstruktéra je nutno říci, že člověk toho moc nechápe. Nechápe třeba proč se přitahují magnety - kladný a záporný pól - ale jaká je vlastní podstata ?. A jak by mohl pochopit Toho, který je nad naší existencí.

0/−3
17.3.2016 19:47

J19i94ř86í 87H83a17v30e97l 8106909901199

A co třeba že vesmír v nějaké podobě existoval mimo čas a velký třesk byla jen změna podoby. Žádný konstruktér není třeba.

Další zajímavá otázka je třeba, proč by nám měl vůbec vesmír dávat odpovědi na nějaké filosofické otázky. Proč by měl mít třeba nějaký účel. Co když prostě jenom je?

+1/0
17.3.2016 20:06

J83o36s90e85f 30P98o29t45r 6760891767469

Teď si vymýšlíte vlastní teorii. Věda jasně dokazuje, že vesmír vznikl z nekonečně malého bodu a současně vznikl i prostor a čas. Před tím bylo nic.

0/−1
17.3.2016 20:32

J55i30ř39í 88H50a89v19e67l 8946749371169

Ale kdepak. Tohle vychází z OTR, jenže na tu se v prvních momentech nedá úplně spolehnout. Proto se taky objevilo dost dalších modelů. Momentálně o té počáteční singularitě nic moc nevíme.

Před tím mohlo nebo nemuselo být nic. Ale pokud tam opravdu nebylo nic, jak tvrdíte, pak konstruktér padá. Jakýkoliv konstruktér je něco. A ve chvíli připustíte něco jako třeba toho konstruktéra, pak to může být i něco jiného než konstruktér. Ten prostor ke spekulacím je bez nějakých dalších informací mimořádně široký.

A problém je i v podstatě nesmyslný koncept "před", který bez času smysl nedává.

+2/0
17.3.2016 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.