Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vymyslel velký třesk a otevřel okna do vesmíru. Jiří Grygar slaví 80

Známý popularizátor vědy astronom Jiří Grygar se dnes dožívá osmdesáti let. Je autorem nejen legendárního pořadu Okna vesmíru dokořán, ale i řady odborných astronomických výrazů, které vymyslel, aby nemusel použít anglicismy. O Jiřím Grygarovi vypráví Karel Pacner.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J79a43n41a 74M75u81s77i90l60o56v91á 4294243168349

slaví 80tiny, tak je pochopitelné, že se na něj pějí ódy. Ale spíše mi to připadá jako protikomunistický plátek. Myslela jsem, že alespoň tam uvedou tedy ty termíny, co předělal, v angličtině. Dne už vím, že Velký třesk je nesmysl, dokonce se o tom i přednáší, že to vlastně je trochu jinak, ale nevěděla jsem, že to předělala Grygar a to tím, že z angličtiny vypustil ten hlavní smysl.Přece mýlit se může každý.

Neznáte někdo ten správný výraz v angličtině, abychom si udělali správný obraz?

0/−1
28.3.2016 7:35

M54a95r20t19i52n 16H96u10d85e26c97e48k 3703619259133

Pan Grygar mel na me v mladi obrovsky vliv. Miloval jsem jeho porady a silene moc jsem se tesil na radio porady s nim. Obrovsky mi otevrel oci.

Dekuji Vam mnohokrate a vse nejlepsi k narozeninam.

+3/0
22.3.2016 10:10
Foto

Š82t91e79f79a24n 63K15o42t87o92č 6239655159107

Zde církev, jako vrah, snaží se svalit vlastní zločin na jiného. Ani komunisté se nesnižují k tomu, že by sváděli své zločinné rozsudky smrti na státní justiční orgán, anebo na soudce, jenž nebyl právě členem strany. Zde církev nesahá komunistům morálně ani po paty.

+1/−1
19.3.2016 19:48

J93a43n 87Š50v19a26d58l58e87n86k72a 9454419880

Až na papežský stát ovšem nebylo běžné, že by nejvyšší představitel církve byl zároveň hlavou státu či jeho vrcholným představitelem a že by církev ovládala všechny úrovně státní správy i justice. Takže se to dost dobře nedá srovnávat.

0/0
21.3.2016 22:13
Foto

Š59t82e38f29a97n 41K87o45t32o36č 6549405419157

církevní teror s bestiálním mučením a hranicemi na lidi zachvátil celou Evropu a v nemalé míře i Rusko až po Kamčatku. Zde je toto zvěrstvo zpochybňováno s obviňováním někoho jiného s nepatřičným mlžením. Vražednou ideologií bylo a je křesťanství samotné s jeho duchovnem, jako militantním jádrem. Nikoliv osobně hlava církve, ani osobně hlava státu nebyla vykonavatelem komunistických justičních vražd z let padesátých.

Není to jediný případ podobného bezcharakterního a mafiánského chování církve,

ani její úspěchů v milionovém rozměru počtu obětí, které jsou kladeny na bedra někoho jiného.

+1/0
22.3.2016 2:49

M75i63l23a82n 44Š79p25i13v14á82k 6216154860343

Nechtěl by mi pan Grygar vysvětlit, proč homeopatika fungují i na malých dětech? Myslím, že po mě spíš mrskne bludný šutr.

0/−2
19.3.2016 7:22

T42o91m91a51s 28S72l53u38k19a 8841450162676

Prokažte to a dostanete nobelovku.

+1/0
19.3.2016 17:19

J16a97n 64M24a63c85e26k 3534211332583

Protože účinek preparátu nehodnotí to dítě, ale rodič, který mu ty léky dal. Placebo efekt ve skutečnosti účinkuje na něj.

+2/0
19.3.2016 22:06

J61a96r18o43s79l33a45v 86P35l11a21c88h43e62t87k23a 7416326356149

Tak jeste prihodte o tom, jak se homeopatiky leci kone. To taky nesmi chybet v zadne diskuzi na urovni.

0/−1
21.3.2016 13:00

J97a97n 72Š56v96a16d28l96e50n10k17a 9884799670

Jste si jistý, že homeopatika fungují na malých dětech? Zatím to totiž nebylo prokázáno.

+1/0
21.3.2016 22:13

J91o65s75e44f 94P39o60t10r 6290421147869

Pro pana Sluku a pana Kotoče a podobné..

Pletete páté přes deváté, přičemž situace je jasná. Žijeme v materiálním světě, ve vesmíru, který vznikl na základě hluboce nepravděpodobných událostí - chce to je studovat fyziku a kosmologii. To mohla způsobil jen Inteligentní plánovač, který je nad materiálním světem. Tak jak to viděl zakladatel moderní fyziky Newton. Ten moderní fyziku založil jen proto, že chtěl poznat zákony, kterými Bůh řídí přírodu. Přečtěte si laskavě některý jeho životopis.

Vyčítáte tady bohu stvořiteli, že je maniacký zločinec. Pravda je taková, že agresivita je lidskou přirozeností. Lidé dostali svobodnou vůli a zneužívají ji. Bible sama o sobě jen popisuje lidské vlastnosti před 2 až 3 tisíci lety. Od té doby se lidé nezlepšili, spíše naopak. Jasným důkazem jsou události 20. století - 100 milionů nevinných obětí ateistickým marxisticko-leninským socialismem, 70 milionů obětí protikřesťanským nacionálním socialismem.

Každý rok vraždí současná ateisticko-liberální společnost v ČR na 30 tisíc nenarozených dětí . Jak již zde bylo řečeno, hledáte třísku v oku bližního, zatímco sami tam máte trám.

+1/−3
18.3.2016 13:48
Foto

Š75t79e11f96a13n 22K88o97t54o63č 6979455859817

svět nemusel vzniknout, podobně jako ani bůh, či inteligentní plánovač. Hmota nemůže vzniknout ani zaniknout nějakým kouzlem, jen přeměnou energie v jiné formy. Stvořitelem může být nazývána energie, nezbytně hmotná, ze které by se proměnou vytvořila hmota v podobě světa. Základní fyzikální parametry takového světa jsou základními vlastnostmi částic.

Představa o existenci nějakých božích inteligentních přírodních zákonů je nesmyslným bludem. O nich by musela vědět každá částice i smítko v moři, až do puntíku přesně, aby věděla, jak se má chovat.

Dogmatické pojetí potratů je dvojsečné, protože připouští smrt matek na druhé straně. Výrobci velkých čísel obětí komunismu a podobných politických směrů jsou podvodníci, podobně jako i výrobci takových čísel na druhé straně. Ale o obětech náboženské nenávisti a nábožensky motivovaných válek existují renomované studie. Dnes již dosahují rozměru jedné miliardy a přesahují oběti všech ostatních jinak motivovaných válek.

+2/−1
18.3.2016 15:16

T26o27m88a83s 10S13l10u63k93a 8951570642876

Pane rozhodčí, tak tu fyziku jsem si už nastudoval a stále na vás koukám "jak" na blázna s těžkým Dunning Kruger efektem..... A co nakonec Newton našel? Bibli? Anděly? Svaté? Rovnice našel viďte.

-

Mimochodem ten šílený vraždící maniak je v bibli především Jehova sám, k tomu na vrch lidem přikazuje páchat sériové genocidy. Měl byste si tu knížku někdy přečíst.

-

K tomu komunismu a nacismu. Téměř 100% němců a rusů byli při nástupu komunismu křesťané a po jejich pádu zase křesťané. Mezi tím byli podle vás asi ateisti. Nebyli viďtě. Sekulární utopie jsou jen obdoby těch teokratických. Jinak se vůbec v ničem neliší. Ta která drží nejdéle je Severokorejský Juche, a to právě díky tomu, že se konvertovala na regulerní teokracii s nesmrtelnými bohy. Prezidentem KLDR je 22 let mrtvý člověk.

A co křesťanské alternativy ve 20 století? Máme tu Slovensko s knězem Tisem, který zavedl katolické školství, a jako první poslal židy do koncentráku a ještě za to Hitlerovi zaplatil? Co oficiálně katolický stát Ustašovnské Chorvatsko, s genocidou 700 000 nekatolíků, s koncentákem vedeným františkánským knězem Filipovičem, kde se zabíjelo podřezáváním krků, ranou palici do hlavy uřezáváním hlav pilama a páráním přicha a vhozením do vody? Strůjce tohoto zvěrstva, katolík nejkatoličtější Ante Pavelič během toho dvakrát navštívil papeže a po válce byl dokonce papežem ukryt. Jeho kumpán biskup Stepinac, byl dokonce blahorecen. Ustasovské zlato zastavili britské jednotky na cestě do vatikánu. Co Frankovo španělsko a jejich klerofašismus a únos 300 000 dětí. Co Irsko, co Rwanda. Kde je ten přínos křesťanství. V Mexiku, na Sicílii? Nebo jiném státu, kde nemůžete nabrat vodu ze studny aniž by tam byl kopec mrtvol?

+2/0
18.3.2016 17:22

P40e73t46r 97N52o24v92á29k 1515277492135

Bolševici v Rusku ani nacisté nebyli křesťané.

0/0
19.3.2016 16:43

T13o75m89a69s 46S11l76u97k18a 8561440812406

o počtu křesťanů mezi bolševiky se polemizovat dá, ale nacisti a fašisti byli v drtivé většině křesťané.

+1/0
19.3.2016 17:18

T57o13m82a75s 26S17l10u55k57a 8111670802276

mimochdem, pokud budete mít nějaký dotaz místo potřeby exhibovat, tak odpovězte pomocí tlačítka reagovat, mě příjde alert.

0/0
18.3.2016 17:32

M10i91c71h88a96l 74K70r44e96j98č33a 5728346596553

Dovolim si pristoupit na Vasi myslenku s pokusem diskutovat. Reknete mi prosim:

Pokud tedy Buh stvoril cloveka k obrazu svemu, je Buh take agresivni?

Pokud Buh stvoril cloveka, to o cem Vy mluvite jako o lidske prirozenosti do nej musel vlozit Buh. Takze svobodna/nesvobodna vule, vsechny zaporne vlastnosti by cloveku take predal Buh. Nebo je to jenom unikatni nahoda, ze se v cloveku objevily agresivita, arogance, pycha atd.? A pokud je to nahoda a nepredal tyto vlastnosti cloveku "nejvyssi konstrukter" neni mozne akceptovat i nahodu vzniku zivota? Nebo je nahoda povolena pouze tam, kde se hodi?

+1/0
18.3.2016 19:50

J86a88n 31M27a12j25e22r 9663889468741

Ještě lepší - pokud bůh stvořil všechno, tak stvořil i satana. Pokud je všemohoucí, tak ovládá i satana. Pokud se mu satan vymkl z rukou, tak bůh není všemohoucí.

0/0
20.3.2016 9:40

M11a41r12t57i28n 88J12i65r83o76u16s46e67k 7466175685228

Mě vadí jeho členství ve spolku nesnášenlivých lidí Sysifos trpících komplexem vševědomosti.

+2/−9
18.3.2016 0:20
Foto

Š15t82e52f52a82n 50K98o69t22o45č 6639255849797

je v něm mnoho vědců a každý posuzuje náměty, které mu přísluší. Nesnášenliví by museli být vzájemně, což je nepravdivé. Jsou nesmiřitelní k pseudovědám a šarlatánství, vydávané za velké pravdy a dokonce až za boží slovo.

Komplex vševědoucnosti připisují církve a teologové bohu stvořiteli, čímž ho pomlouvají, protože by pak musel být současně maniackým zločincem. Lze dokázat, že vševědoucím nemůže být a že to ke stvoření světa by ani nepotřeboval. Lze dokázat dokonce i to, že v podmínkách gravitačního prostředí nemůže o dění ve vesmíru v reálném čase ani nic vědět.

+2/−2
18.3.2016 1:38

A14d98a60m 98H69a13n93á51k 2145835315921

Pletes pate přes deváté

Navíc okořeněné marxistickým bludem,předsudky ,poverami.

+1/0
18.3.2016 4:35
Foto

Š71t20e81f84a58n 64K18o52t53o83č 6629325579587

nekultivovaná a osobně útočná snůška slov. Bludy mohou být jen teologické, například o zmrtvýchvstání člověka zamřelého před tisíci lety, o stvoření světa před 6000 lety v takiovém stavu, v jakém je dnes. Předsudky jsou názory, zakládající se na zastaralých a vyvrácených představách, povery mají teologický původ, nikoliv marxistický.

+2/−1
18.3.2016 13:35

J60i58ř58í 75F65r12o67l90e36c 7415684842177

Mě zas vadí kupa pavědy všude kolem. Ne vždy má třeba Sysifos pravdu, ale vnímám je jako jakýsi prostředek pro jakštakš rovnováhu, jinak by šarlatání zvlčili :-)

+2/0
18.3.2016 6:15
Foto

V97o19j20t40ě47c68h 60P56a36v58l39í59k 5144591764368

Nakolik si myslím, že odhalování šarlatánů je chvályhodná činnost, Sysifos jde tak daleko, že už je sám absurdní.

0/−1
18.3.2016 15:00
Foto

Š60t25e96f76a22n 53K42o92t55o17č 6649905139287

absurditou je do oka bijící věrolomně prosazovaný rozpor se skutečností a je doménou jen církevních aktivit o posmrtném životě v pekle nebo v nebi. Tím se Sysifos nezabývá. Je pochopitelné, že některé závěry tohoto sdružení jsou pro církevníky bolestivé a pokoušejí se ho proto dehonestovat.

+1/0
18.3.2016 15:25
Foto

V55o53j89t78ě10c54h 44P72a31v84l87í96k 5144311984458

Věrolomně? Zajímavé slovo to používáte jako církvebijec.

0/0
18.3.2016 15:48
Foto

Š15t96e18f23a98n 79K52o87t40o85č 6659775479907

dá se souhlasit s tím, že absurdity prosazují věrolomně církve. A to i vězením, mučením až veřejným stětím za nevíru v ně anebo za víru v něco jiného. To poznal na své kůži nejeden Jan Hus, Servetus, nebo Bruno.

0/0
18.3.2016 16:00

P60e94t64r 32N40o83v16á23k 1795757812265

Hus i Bruno byli kněží a i přesto je odsoudil k smrti světský a nikoliv církevní soud.

0/0
19.3.2016 16:49
Foto

Š52t74e90f33a55n 38K70o56t71o59č 6929945149557

dalo by se smekat před církví, která by velebila a chránila přírodu jako možné dílo stvořitele a oprostila se od komerční duchařiny, mocenských a majetkových snah, ale i dehonestování boha jeho zatahováním do svých aktivit a představení a to až jako poslušného poskoka, konajícího něco na pokyn.

0/0
18.3.2016 16:06
Foto

V72o46j90t69ě67c77h 93P83a92v37l12í48k 5974681604978

Takových ovšem není málo. (Ne nutně křesťanských.)

0/0
18.3.2016 16:30
Foto

Š83t37e47f27a63n 10K22o48t61o19č 6489755449877

existuje snad nějaká církev, sekta nebo šamanství, které by nehlásaly duchy s posmrtným životem, anebo alespoň reinkarnaci?

0/0
18.3.2016 20:35
Foto

V45o71j37t35ě38c43h 75P87a15v23l47í57k 5904971944538

Zdá se mi, že přidáváte požadavky. V minulém příspěvku jste psal pouze o církvích, které by se nesnažily vytřískat z duchovna světské statky. Takových je dosti.

Co se týče Vašeho novějšího požadavku, tak většina náboženství pracuje s nějakým konceptem věčné duše (ani ducha, ani duchů, to je rozdíl), do kterého se promítá jak vzpomínka na předky, tak překonání přirozeného strachu z vlastní smrti. Je to koncept veskrze užitečný, i když mnohými (včetně věřících) špatně chápaný.

0/0
18.3.2016 21:30
Foto

Š89t72e87f20a60n 19K66o66t37o18č 6469775319167

koncept věčné duše jako vzpomínky na předky je jen novým pozlátkem doktríny o nesmrtelné duši, která může věčně trpět v pekle. Kdoví, koho chtějí církve tím obalamutit. Užitečným veskrze může být jen pro církve jako zlatý důl a nový chomout pro poddajné věřící, kterým je dostanou na kolena. To není pro věřícího žádným užitkem, jen novým jařmem, zneužíváním jeho důvěřivosti a naivity.

Čím má být duch a jaký má být rozdíl mezi ním a duší? Kde a jak vznikl duch a duše, kde se vzali?

+1/0
18.3.2016 22:33

V68l55a17s57t48i65m76i69l 43H32n64í17k 6486412141267

V srbochorvatštině se Big Bang překládá jako Veliki Prasak ;-D

http://i.calameoassets.com/130522124311-cdc7463cd1eff4e07a91629fd8f2b821/large.jpg

https://sh.wikipedia.org/wiki/Veliki_prasak

0/0
17.3.2016 23:46
Foto

Š52t30e49f65a65n 58K13o56t77o84č 6619695679107

jako popularizátor astronomie ano, ale teorie o Velkém třesku na základě Dopplerova pojetí rudého posuvu světla vznikla, když on ještě nebyl na světě. Mluví však o Bibli, jako o věroučné pravdě a tím se staví do roviny těch, kdo i dnes oprávněně vraždí ženy, nařčené z čarodějnictví, nebo těch, kdo hlásá trest smrti za práci v sobotu. Nemluvě o náboženské nesnášenlivosti a dnes již o miliardovém rozměru obětí náboženských válek, jaké jsou plody takových věroučných pravd. Jako věřící křesťan věří v absurditu tělesného zmrtvýchvstání všech lidí na konci dnů i když jejich částice budou vstřebány přírodou, vesmírem i všemi lidmi navzájem. Věří i takovým absurditám, že by se mohly nehmotné nadpřirozené bytosti opticky a akusticky zjevovat a projevovat a to i v jakýchsi nehmotných oděvech.

Vědec by měl něco nového a významného objevit. Jen přednášet o vědě, byť i velmi poutavě není věda. Navíc ve spojení s teologickými a církevními bludy a populistickými politickými frázemi, kterými se tento pán v televizních šotech někdy prezentuje pro podporu křesťanství. I když neupřesňuje, jakému z jeho až stovek rozhádaných směrů a sekt nejvíc fandí.

+4/−4
17.3.2016 23:24

J35i39ř19í 83F17r77o11l83e49c 7565864232127

Zkuste si někdy poslechnout nějakou jeho přednášku, nejlíp Věda a víra. Potom byste takovou pitomost (hlavně druhé souvětí) nenapsal...

A druhý odstavec - že jen přednáší o vědě a jeho vědecká činnost nestojí za řeč? ;-D Netvrdím, že je nejlepší vědec na světě ale jeho přínos je neoddiskutovatelný, viz několik desítek vědeckých prací, zapojení do různých projektů, ocenění...

+5/−1
18.3.2016 6:22
Foto

Š54t87e94f11a27n 35K33o91t93o57č 6809495139967

Bibli jako věroučnou pravdu charakterizoval v televizní debatě, rovněž tak víru, jako jedině schopnou odpovídat na zavádějící pseudootázky, které sama klade, jako pasti. V rozsáhlé publikační činnosti (zcela jistě významné a užitečné) chybí objev, za jaký může být vědec vědcem. Ani poukazování na zločiny komunizmu není objevem, obzvlášť při zamlčování nemenších zločinů křesťanství. V televizi se dopouští i chyb, kdy populiticky ztotožňuje materialismus se stalinismem a pop-potismem v pojetí politického teroru. Seriosní vědec se takto neponižuje a není servilní žádné zločinecké církvi.

+1/0
18.3.2016 13:54

J14a11r70o80s24l10a74v 31P39o77l38á56k 8958475507460

O jakých zločinech křesťanství mluvíte? O žádných nevím. O zločinech církve ano - ale to není totéž.

+1/−1
18.3.2016 16:08
Foto

Š98t19e77f44a10n 12K88o88t60o52č 6419755429447

zločinná jsou již samotná dogmata křesťanství - o možnosti a hrozbě pekelných muk, zabíjení čarodějnic, kacířů kteří údajně zabíjí ducha na věčnost, křty dětí s povinnou příslušností k církvi, hlásání apokalyptických hrozeb jako poplašných zpráv, duchovní metoda eutanazie těžce nemocných procedurou posledního pomazání s následkem víc než 100 milionu obětí, kteří rezignovali v boji s nemocí atd. Zločinem je i podvod ohlupování lidí hlásáním posmrtného blaha, tedy slibování toho, co neexistuje, za pokoru na kolenou a za majetky.

+1/−1
18.3.2016 16:24

P61e12t66r 74N14o79v48á84k 1155987122785

Ale vy zde nepíšete o křesťanství, ale o církvích...

0/0
19.3.2016 16:55
Foto

Š65t65e33f87a77n 36K54o53t20o80č 6399345619137

ženy nejsou ani dnes vražděny církví, ale lidmi, kteří jsou zfanatizovaní zločinnými křesťanskými doktrínami o posedlosti démony, o duchovnu s nebem a peklem. Podobně tomu ani husitské války na náboženské platformě nebyly prováděné církví, ale křesťanskou vírou poblozněnými lidmi, kteří vzájemně vyvraždili třetinu až polovinu evropské populace kvůli nevýznamným teologickým rozporům. V pravoslaví dokonce jen kvůli počtu prstů a zvolání alellujáh při mši svaté (dvakrát, nebo třikrát). Nemluvě o pohromě epochy reformátorství, či o vzájemném vyvražďování se křesťany ve Španělsku, Francii, Německu, nebo Irsku.

Zločinným je tedy samotné křesťanství a to zejména jejím militantním a vykonstruovaným duchovním jádrem, nabaleným na jinak neškodnou víru ve stvoření světa bohem.

0/0
19.3.2016 20:21

L97a81d90i62s56l43a55v 95O42n75d54r39á71č45e66k 6606349728450

Na pořad "Okna vesmíru dokořán" jsme se vždy moc těšili, už si ani nevzpomínám, že byl z Bratislavy. Řekl bych, že lepší pořad o vesmíru natočen nebyl.Díky moc za něj.

+6/0
17.3.2016 21:21

J96i33ř33í 32S36l63á63d49e87k 5908517309

Děkuji panu Grygarovi za skvělou popularizaci vědy a přeji mu všechno nejlepší do dalších let.

+10/0
17.3.2016 21:10

J36o50s51e75f 49P13o24t45r 6540441207699

Thomas Sluka níže říká:

"Věření prostě je antivědecký způsob myšlení".

Každý člověk, pokud není na úrovni debila, si musí odpovídat na základní otázky své existence, odkud jdeme, co jsme, kam dospějeme. Z hlediska vědy jsou pro odpovědi rozhodující fyzika a biologie a ať se snažíme sebevíce, obě nám nohou dát pouze a jen dvě odpovědi. Buď je to dílo KONSTRUKTÉRA, nebo NÁHODY (a to ještě v rámci multiverza).

Dovolil bych si přiblížit, jak vědci popisují první okamžiky po Velkém třesku (když už tedy Velký třesk, jako výron nejčistší energie necháme na NÁHODĚ).

Bezprostředně poté energie začala degradovat na fundamentální částice hmoty, kvarky, elektrony, neutrina, fotony, přičemž elektron obdržel elektrický náboj, vyjádřeno dnešní matematikou 1,602x10^-19. Kromě toho vznikly kvarky, nás zajímají kvark "d" a "u" s elektrickými náboji d= -1/3, a u=2/3 odpovídající hodnotě elektronu, tak aby poté přes silnou interakci mohly vytvořit proton = 1 elektrického náboje elektronu a neutron = 0 elektrického náboje a posléze proton, neutron a elektron vytvořily atomy a molekuly.

Ptám se pana SLUKY, jaká je pravděpodobnost, že náhodou dojde k takovéto konstelaci, že kvark bude mít astronomicky přesně jednou -1/3, podruhé +2/3 náboje elektronu?

Kdyby se jednalo o jeden případ, tak by se dalo na tuto náhodu věřit, ale těch nepravděpodobných a jemně vyvážených entit jsou desítky, a to vůbec nemluvíme o vzniku a vývoji života.

S novými vědeckými poznatky se pravděpodobnost náhodného vzniku vesmíru odsouvá někam do vesmírných mezer a kdo na tuto náhodu věří není nic jiného než duševní bloud.

0/−5
17.3.2016 19:00

M89i21c33h96a81l 17K52r30e15j61č25a 5158746576673

Samozrejme, ze to neni nahoda. Bohove si pripravili hraci pole a s nami hraji RPGecko:-P.

(sorry za zlehceni vazneho tematu, ale obcas je to nutne, to vi i JG ;-))

+1/0
17.3.2016 19:05

J35i92ř79í 15H17a51v34e33l 8126319931909

A je ten konstruktér dílo jiného konstruktéra, nebo náhody? A jestli se chystáte odpovědět nějakou třetí možnost, tak proč nějakou další možnost nepřipustíte i u vesmíru?

+4/0
17.3.2016 19:22

J20o31s58e10f 52P87o23t62r 6460511397529

A mohl byste mi nějakou třetí možnost nabídnout ?

Jsme tady, existujeme, takže nutně musí být buď KONSTRUKTÉR nebo NÁHODA.

Pokud se týká původu toho Konstruktéra je nutno říci, že člověk toho moc nechápe. Nechápe třeba proč se přitahují magnety - kladný a záporný pól - ale jaká je vlastní podstata ?. A jak by mohl pochopit Toho, který je nad naší existencí.

0/−3
17.3.2016 19:47

J16i83ř97í 98H31a88v36e69l 8746549551199

A co třeba že vesmír v nějaké podobě existoval mimo čas a velký třesk byla jen změna podoby. Žádný konstruktér není třeba.

Další zajímavá otázka je třeba, proč by nám měl vůbec vesmír dávat odpovědi na nějaké filosofické otázky. Proč by měl mít třeba nějaký účel. Co když prostě jenom je?

+1/0
17.3.2016 20:06

J61o64s14e61f 48P86o98t93r 6600231617209

Teď si vymýšlíte vlastní teorii. Věda jasně dokazuje, že vesmír vznikl z nekonečně malého bodu a současně vznikl i prostor a čas. Před tím bylo nic.

0/−1
17.3.2016 20:32

J83i13ř25í 62H85a44v15e88l 8506499621119

Ale kdepak. Tohle vychází z OTR, jenže na tu se v prvních momentech nedá úplně spolehnout. Proto se taky objevilo dost dalších modelů. Momentálně o té počáteční singularitě nic moc nevíme.

Před tím mohlo nebo nemuselo být nic. Ale pokud tam opravdu nebylo nic, jak tvrdíte, pak konstruktér padá. Jakýkoliv konstruktér je něco. A ve chvíli připustíte něco jako třeba toho konstruktéra, pak to může být i něco jiného než konstruktér. Ten prostor ke spekulacím je bez nějakých dalších informací mimořádně široký.

A problém je i v podstatě nesmyslný koncept "před", který bez času smysl nedává.

+2/0
17.3.2016 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.