Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samozřejmě se lidé budou „umělého života“ bát. Mají to v genech

Cesta k vytvoření umělého života bude ještě dlouhá, ale minulý týden jsme po ní udělali jeden malý krok. Vědci představili „minimalistickou bakterii“ - rekordmana, který dokáže v běžném prostředí přežít s nejmenším známým počtem genů. Co tato práce znamená a jaký by mohl být její význam i přijetí, přibližuje český genetik Petr Svoboda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T71o73m19á89š 87G97a73j30d36o35š 3578216907861

"Lidé se bojí všeho neznámého, mají to v genech."

= xenofóbia je prirodzená, vítanie neznámeho je porucha.

Pred rokmi som čítal jeden výskum, ktorý mal zistiť či je "rasizmus" (vrana k vrane sadá, biely ku bielemu, čierny ku čiernemu atď.) prirodzený alebo nie. Zistilo sa, že malé deti v škôlke sa správajú "rasisticky", združujú sa k sebe podobné jedince (tak vznikli kmene, identifikačné maľovanie sa a pod.) a deti, ktoré neriešili farbu pleti mali nejak inak vyvinutý mozog.

To je dôvod, prečo napriek úsiliu miešania rás sa vytvárajú neustále biele a čierne getá a prečo pár biela s čiernym vzbudzuje u väčšiny ľudí odpor. Ako u bielych, tak u čiernych. Viď. Zimbabwe, JAR. Dokonca v Afrike sú netolerované aj vzťahy medzi čiernymi z iného kmeňa.

Marxisti tvrdia, že len bieli sú rasisti, ale zároveň v Afrike doteraz v niektorých oblastiach funguje otroctvo, kde niet ani jedného belocha, proste jeden kmeň zotročuje druhý kmeň na základe výzoru.

Netreba Afriku, stačí skúsenosť ako sa Turci sťažujú, že aj keď sú 50 rokov v Nemecku, stále sa cítia ako cudzinci. Nemci neprijímajú medzi seba Turkov a Turci nepríjimajú medzi seba Nemcov, zmiešané manželstvá vyvolávajú odpor u všetkých. Ale ak niekto tvrdí, že za to môže genetika, je označení za rasistu, pretože podľa marxistov, je to len sociálny konštrukt, ktorý zlikvidujú "výchovou", prenasledovaním iného názoru.

V Afrike sa rozpadávajú štáty na menšie celky na základe národa, kmeňa či náboženstva a v EÚ sa idú národné štáty likvidovať, vraj tak je to správne. Napriek tomu, že v minulosti sa rozpadli na menšie celky všetky veľké ríše. V Európe nedávno Juhoslávia, Československo. Škóti sa chcú trhnúť, Baskovia tiež. Vzniklo nové Kosovo.

O 20-30 rokov Európu nespoznáme. Vznikne tu mnoho na náboženstve, na etnicite založených štátov. Viď. už spomenuté Kosovo, kedysi Srbské kresťanské, dnes Albánske, moslimské. Multikultúra vo väčšom množstve ako malom, zabíja. Vždy vyhrá dominantnejšia, agresívnejšia, vytrvalejšia.

+3/0
30.3.2016 16:01

J66a44k96u35b 66V64i55k28t12o97r18a 8363179893981

Člověk je tvor zvídavý, takže vítání a prozkoumávání neznámého je pro něj přirozené. Laický názor k vašemu výzkumu. Člověk si uvědomí své já mezi druhým a třetím rokem života. V tu dobu už je schopen vnímat názory a postoje rodičů, kterým bezmezně věří. Nějaké další informace k vašemu výzkumu? A co se týče výhry dominantních, agresivních a vytrvalejších. Lidé přežívají hlavně díky své inteligenci. Tak bychom ji konečně mohli začít používat. Neustálými bojůvkami se akorát vracíme v čase. Aneb kdo zapomíná na svou historii, je odsouzen si ji zopakovat.. [>-]

+1/0
30.3.2016 18:14

T76o69m46á52š 33G11a30j96d87o54š 3898186177811

Ako vďaka inteligencií prežijete samovražebného útočníka čakajúc na vlak?

0/−1
30.3.2016 21:45

M69i95r34o17s68l64a36v 26S83v65o58b45o52d71a 3201814612906

Jedoduse, budu cekat na jiny vlak nez sebevrazedny atentatnik. Ta pravdepodobnost je minimalni, kdybych se mel starat o vsechny fatalni veci s obdobnou pravdepodobnosti, tak by bylo lepsi pod ten vlak skocit.

+3/0
30.3.2016 22:33

D83a31v59i64d 21D68i67r84g46a 7475191798

Pokud se tu chcete bavit z hlediska biologie, tak smrt nekolika stovek nebo i tisic jedincu je z hlediska druhu naprosto bezvyznamna. Teror ma dopady psychologicke a sociologicke.

Dale bych doporucil zvazit, ze kulyurnim konstruktem jsou treba zakony. Ten prirozeny zpusob projevovani dominance jen uziti sily. Presto se to lidem uz nekolik tisic let dari vcelku uspesne potlacovat. Obcas si sice zavalci, ale opet jsou to z hlediska celkove populace kapky v mori.

0/0
4.4.2016 16:54

P75e56t47r 46S41v11o82b28o47d34a 9725607854790

... pokud budu rozvijet Vasi uvahu podle meho vyroku, tak xenofobie a rasismus jsou projevy ignorance a nedostatku znalosti. Mame taky genetickou vybavu, ktera nam umoznuje se vyrovnavat s primitivnimi pudy ...

+1/0
30.3.2016 19:19

D93a87n58i58e85l 16R92a97f33a85j 3327147842648

;-DR^

0/0
30.3.2016 20:43

T49o82m28á87š 16G13a89j11d96o16š 3398186977421

Keď podľa vás "xenofobie a rasismus jsou projevy ignorance a nedostatku znalosti. Mame taky genetickou vybavu, ktera nam umoznuje se vyrovnavat s primitivnimi pudy"

Tí čo boli roztrhaní na kusy nedávno v Belgicku sú výsledkom xenofóbie, rasizmu (tých čo hlásali že Islam je a bude problém, uprchlíkov je veľa, spoločnosť to nezvládne, prichádzajú neoverení ľudia) alebo antixenofóbie, antirasizmu hlásajucej svet bez hraníc, multikulturalizmus, ktorý ochromil základné obranné pudy chrániace jak organizmus, rodinu, tak celú spoločnosť pred neznámym, neovereným a známym nebezpečným a zámerne pomáhal a pomáha prílivu neznámych ľudí do Európy?

Podľa vás je dobré bojovať proti podľa vás primitívnym pudom sebazáchovy, potláčať strach, opatrnosť voči neznámemu i známemu a nebezpečnému a len tak zostať nechránení ale s vierou, že všetci sú dobrí, byť opatrní, mať obavy, strach je zlé?

0/0
30.3.2016 21:34

P53e59t57r 98S78v40o74b78o36d87a 9605137854760

... tohle je diskuse o genovem inzenyrstvi, takze se k Vasemu tematu vyjadruji naposledy:

Podle me je dobre bojovat vzdy a vsude proti ignoranci, tmarstvi, a fanatismu, ktere se ve spolecnosti siri uplne stejne jako infekce. Pro me predstavuje nebezpeci kazdy, kdo rika, ze si musim vybrat mezi "my" a "oni" ... at uz je to nabozensky fanatik, ktery presvedcuje ostatni, ze bezverce je treba znicit, zapaleny komunista vyznavajici tridni boj, anebo je to xenofobni primitiv, ktery rika, ze se musime pripravit na boj s vetrelci, kteri nam chteji ukrast nas zivot. Otazka zni, na ktereho z nich doma narazim driv, protoze kazdy z nich me bude povazovat za sveho nepritele ... protoze kazdy ma nejaky duvod radikalizovat spolecnost a nejaky slabomyslny argument, proc je to potreba. K ucinne obrane ovsem neni nutne byt primitivni radikal, k ucinne obrane jsou potreba sdilene hodnoty, kvuli kterym clovek nehodla ustupovat ... pro mne neni takovou sdilenou hodnotou nabozenstvi, rasa, trida nebo narod, ale ucta k lidskemu zivotu, svoboda projevu a respekt k oddeleni statu a cirkve. Doufam, ze jsem se vyjadril srozumitelne. Vic totiz nemam, co bych tady k tomu rekl.

+1/0
30.3.2016 22:25

T32o61m23á36š 26G28a78j63d16o83š 3538816897911

Pre vás "predstavuje nebezpeci kazdy, zapaleny komunista vyznavajici tridni boj, " ale zároveň šírite okolo seba marxistickú nenávisť "pro mne neni takovou sdilenou hodnotou nabozenstvi, rasa, trida nebo narod"

Neuznávate

- náboženstvo

- rasu, triedu dokonca ani

- národ vrátane toho Českého.

Uznávate - jednotlivca.

Ale nie ste komunista, pretože komunisti sú "odmítající třídní rozdíly mezi lidmi.", majúci "úsilí o vybudování beztřídní rovnostářské společnosti", a „Namísto staré buržoazní společnosti s jejími třídními protiklady nastoupí sdružení, ve kterém je svobodný vývoj každého jednotlivce podmínkou svobodného vývoje všech.“

A to vy nechcete - beztriednu spoločnosť, kde nebudú existovať národy, rasy, triedy, kde bude len a len jednotlivec.

Predpokladám, že tým "xenofobni primitiv" ste mysleli mňa. Tvrdíte síce "Lidé se bojí všeho neznámého, mají to v genech.", t.j. je to súčasťou nielen ľudí tisíčročia (alebo kecáte a nie je to v génoch?!), ale toho, kto sa riadi overenými inštinktami a sebazáchovnými pudmi, označujete "xenofobni primitiv". Aj homosexuálov oháňajúcich sa génmi, označujete za primitívov neovládajúcich svoje pudy? Alebo naopak, ich obhajujete poukazovaním na ich prirodzenosť, vrodenosť, gény? Lázňovský vás označil "český genetik". "český" neuznávate, pre vás to nie je hodnota. Síce niektorí za to zomierali, ale ich problém. Inak ideálny vyučujúci. Tvrdiaci, že neznáša komunistov, ale cieľ rovnaký - beztriedná spoločnosť, likvidácia národných štátov, náboženstva atď. atď. za peniaze ČR.

Však ste mysleli aj na to, že by bol svet krajší, ak by sa vám genetikom podarilo zlikvidovať "gén xenofóbie"? Preto sa toho ľudia boja. Sociálnych inžinierov využívajúcich genetiku. Všetko v mene pokroku.

0/−1
31.3.2016 0:55

P90e52t28r 77S18v59o54b73o37d32a 9355537884700

Vim, ze jsem rikal, ze koncim, ale kdyz vidim, jak tapete v tom, kam si me zaradit, tak fakt nemuzu odolat ... cist Vase texty je pro me fascinujici a desive zaroven.

Vite, do jake skatulky se v civilizovanem svete ma zaradit clovek verici v politickou a spolecenskou rovnost lidi?

Napoveda:

1) neni to eurohujer.EU

2) patri do ni HavelV, Klaus[>-], i Zeman8-o.

3) pochazi to z Recka

;-D

+1/0
31.3.2016 1:27

T56o40m37á13š 26G22a78j44d91o12š 3918786637881

8-o čo pochádza z Grécka, veriace v politickúaj spoločenskú rovnosť, neuznávajúce národ, triedy, skupiny, rasy, náboženstvo?

Dúfam, že nemyslíte demokraciu z toho Grécka, kde sa spoločnosť delila na slobodných a otrokov a všetko sa to ešte delilo na triedy a boli tam mestské štáty?

Ale ak myslíte komunizmus, potom áno. Citujem:

Idea komunismu se rodila dávno před tím, než se jí chopily marxistické levicové strany. Řada pojmů a tezí marxismu se na různých místech objevila již před Marxem, třebaže až Marx s Engelsem vypracovali jejich syntézu a plně je začlenili do kontextu dobové filosofie a ekonomie.

Raní myslitelé

Ideál rovnostářské a kolektivistické společnosti se dá vystopovat již do antiky. Platónova Ústava navrhuje kolektivní výchovu dětí a správu vlastnictví. Vůdce povstání otroků Spartakus často sloužil jako inspirace sociálním revolucionářům.

Všechny další vlivné levicové a sociálně kritické teorie až do současnosti buď marxismus dále rozvíjejí (klasická sociální demokracie, leninismus a maoismus), anebo zcela opouštějí termín komunismus i úsilí o vybudování beztřídní rovnostářské společnosti (moderní feminismus, New Labour, ekologické hnutí). Proto je marxismus současně syntézou i vyvrcholením komunistického hnutí a často se slova marxismus a komunismus chápou jako synonymní.

Marxizmus: Cieľom je doviesť proletariát k revolúcii nastolujúcej beztriednu spoločnosť, oslobodiť človeka od spoločenského útlaku a rozvíjať jeho schopnosti a silu.

Neomarxisté nevidí jako utlačovanou dělnickou třídu, ale jako domněle utlačované skupiny vidí lidi na sociální podpoře, ženy, nebělošské přistěhovalce, homosexuály a jiné sexuální menšiny, rasové a některé náboženské menšiny v záp. státech, národy třetího světa, narkomany a další. Za práva těchto skupin je třeba podle neomarxistů bojovat. Viníkem útlaku jsou západní civilizace a její hodnoty, od kterých je třeba lidi osvobodit.

0/0
31.3.2016 3:23

P52e73t54r 95S50v82o86b82o68d82a 9935367324580

I rest my case.

0/0
31.3.2016 3:49

M33i89r11o71s38l17a17v 75S56v49o64b77o22d55a 3591254842386

Vase skladani argumentu a pouzivani toho co nikdo nerekl jako jeho nazor je uzasne. BTW: Z toho co pisete v tomto prispevku je z Recka jen ten Platon a u nej se citaci da nalezt mnoho napr. tento ohledne toho, ze jeho Ustava podporuje diktatorske reseni: ...Platón je psal pod dojmem občanských válek a definitivního rozpadu athénské demokracie, kdy se zdálo, že udržet lidskou společnost pohromadě je téměř nemožné... a to je na demokracii to hezke, Platon mohl psat ohledne diktatorskeho reseni a nejspis ho nikdo za to nepovesil a porad je to jen filozoficke dilo, neni to dokument podle ktereho se stat ridil. Hitler mel v druhe polovine zivota nemeckou narodnost a proto jsou Mercedes a BMW fasisticke? Jake konspiracni teorie podle Vas jsou spiknuti a nejsou to jen teorie?

Predstavte si, ze treba ja nemam rad xenofoby, rasisty, slunickare, blbce, pristehovalce, politiky, EU uredniky a spoustu dalsiho. Presto uznavam zdejsi zrizeni a jsem rad, ze ziji v euroatlanticke civilizaci, protoze si myslim, ze nic lepsiho jsme jeste na svete nevymysleli (i kdyz se na politicke urovni resi kraviny, protoze ze sve podstaty "chtit neco resit", porad budou jen neco vymyslet a uz nekolik let to neni potreba) na prvnim miste je rodina, pak jsem ja, pak me okoli, pak jeste sirsi okoli, pak mozna stat (neplest s narodem). Takovi lide take jsou a nejspis nezapadaji do Vaseho videni sveta.

0/0
31.3.2016 6:23
Foto

M95i65c30h63a77l 38B13r16u82š72t70í54k 4195895891301

On vam to Tomasi nikdo nerekne, budu tedy za primitiva ja, jste cisty Slovenky k*k*t a to zejmena z toho duvodu, ze si neumi najit politickou rubriku a jit si resit sve mindraky tam.

+1/0
31.3.2016 7:37

T20o11m11á30š 49G55a81j76d26o15š 3418716697411

A demokrat. Urážky a etnická nenávisť. Welcome refugees súdruh. Narozdiel od vás, vašich urážok, ja som rozoberal konkrétnu vec nie len z článku, priamo z titulku.

0/0
31.3.2016 14:08

M33i53r97o64s40l66a37v 69S22v71o67b32o34d43a 3141124402736

:D

0/0
31.3.2016 16:09

P87e91t44r 58S23v63o87b49o82d53a 9465717964410

... zkusme to jinak - zkuste popsat nejake "worst case scenario" ... kdyz GMO apokalypsa, tak zkuste nejakou vymyslet. Tu uplne nejhorsi. A zkusme z tech nejhorsich najit nejakou realistickou, at je jasnejsi, kdo se ceho boji a co skutecne hrozi ...

+1/0
30.3.2016 12:15

M45a51r49t27i55n 53J59i32r91o50u87s39e62k 7276315475718

V zápletce filmu Interstellar je něco takového.

0/0
30.3.2016 15:53

P24e74t66r 83Š77v95a73r39c 2438758895820

Základní problém je, že pokud se genetičtí inženýři budou mílit v tom "že to mají pod kontrolou" - může to mít fatální následky.

Ale pokud se "my" budeme bát zbytečně - žádné fatální následky to mít nebude...

+2/−2
30.3.2016 9:22

M83a32t50o73u36š 85L82á93z86ň55o85v24s64k98ý92, 69T83e11c70h28n45e80t31.96c40z

Tak to není vůbec samozřejmý předpoklad.

Podle mého názoru je snadno představitelné, že pokud voliči budou mít strach, politici vyhoví poptávce a technologie genetických úprav se ocitne v grantové nebo jiné nemilosti. Pak může nastat celá řada "fatálních následků" - od ryze teoretických jako je neschopnost bránit se biologickým zbraním států či skupin, které technologii rozvíjet budou, snížení konkurenceschopnosti (nemyslím tím jenom zemědělství, GMO jsou dnes třeba zcela nezbytnou součástí farmakologie). Nemluvě o potenciální ztrátě životů, které by s touto technologií šlo zachránit, třeba díky korekci vrozených genetických vad.

+3/0
30.3.2016 9:59

M56a67t54o74u87š 22L76á68z49ň18o28v47s64k36ý41, 47T52e83c68h87n51e29t77.12c13z

Pokud se tu ještě objeví Petr Svoboda (nebo třeba někdo jiný z oboru?), napíše Vám asi víc, ale základní odpověď máte :-)

0/0
30.3.2016 10:16

P92e95t61r 18S87v37o88b52o70d42a 9795707964120

... jiste, pripad Jessieho Gelsingera dodneska varuje. Nesouhlasim, ze pokud se budeme bat zbytecne, tak to zadne fatalni nasledky mit nebude - pripad zlate ryze dokazuje, ze nemate pravdu:

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_rice

... odhaduje ze, ze 670,000 deti <5 let zemre kvuli nedostatku vitaminu A rocne, pricemz geneticky upravena ryze vyrabejici beta karoten by byla (jedno z moznych) reseni. Je k dispozici, ale kvuli zbytecnemu strachu je u ledu.

... urcite se shodneme, ze nulove riziko neexistuje a je nutne pocitat s riziky. Zakladni problem je, ze zatimco lidska mysl neni vubec vybavena premyslet a srovnavat rizika, zaroven (prehnane) reaguje podle predstav nasledku ... ty predstavy mohou byt realisticke (teroristicke utoky), ci zcela smyslene apokalypticke scenare (zivene holywoodskymi stereotypy). A zaroven jsou lide zcela netecni k radove mnohonasobne vyssi mire fatalniho rizika, ktere dennodenne podstupuji (koureni, jizda autem, konzumace uzenin, high-carb diet ...).

+3/0
30.3.2016 11:42

O15n27d93ř31e56j 22M20a33r84e36k 2782967142875

Tvrdit, že máme něco plně pod kontrolou (evoluci) je tedy hodně odvážné, obzvláště když u toho používáme " šroubovák a kladivo". GMO potraviny nejsou samozřejmě jedovaté jako ty věci co momentálně jíme a dýcháme, ale v delším časovém horizontu víme prd co to přinese

+3/−3
30.3.2016 8:44

M36a80r35t66i75n 91D53y16t47r44y54c51h 7394844578661

Všechny podobné pokusy skončí nevyhnutelně tím, že kontrolu ztratíme, protože živý organismus není šroubovák nebo auto - a i to auto nemusí nutně fungovat jak si představujeme, stačí maličkost a je po jízdě. Nepodceňoval bych vliv proměnných, které vlastně ani neznáme a tím už vůbec nemůžeme ovlivnit.

+1/0
30.3.2016 8:59

P61e47t57r 22S84v56o37b96o27d26a 9695687214350

... ty nikdo nepodcenuje. Rozdil je v pristupu - nekdo rika, ze kdyz nevime, co se muze stat, nemeli bychom delat nic. Nekdo jiny je ochoten to riziko z nejakeho duvodu podstoupit. Proto mame antibiotika ... a na ne rezistentni bakterie ...

0/0
30.3.2016 11:49

M39a90t32o11u25š 89L16á23z93ň14o58v98s78k59ý75, 15T82e34c75h28n74e41t48.91c12z

Nečetl jste zřejmě pořádně text. Nikde se v něm neříká, že genetici mají jen šroubováky a kladiva - patří do té analogie, a nejde o popis současné situace v molekulární biologii. Neříkám, že by si vědci mohli s genomem dělat, co chtějí, a měli tak přesné a "ohebné" nástroje, jaké by si přáli, ale v téhle větě šlo o něco úplně jiného.

0/0
30.3.2016 10:23
Foto

M78i52c37h49a59l 32B84r93u22š14t63í28k 4385695661591

Chci predem rict, ze nejsem z oboru a biologii rozumim na urovni zakladni skoly a stripku informaci, co se kde doctu. Zajimalo by me, jestli je mozne z jiz zijiciho cloveka deaktivovat a vyjmout konkretni gen?

0/0
30.3.2016 8:35

M47i52l52a62n 84K76l77o31u21č42e44k 9914927599966

Myslíte z jedné jeho buňky?

0/0
30.3.2016 9:04
Foto

M51i40c97h45a46l 78B73r44u81š72t14í66k 4545215861541

myslel jsem deaktivovat a vyjmout v celem tele, jestli existuje metoda

0/0
30.3.2016 9:53

M63a18t68o36u88š 95L38á26z12ň74o16v37s27k86ý91, 11T61e16c22h86n39e34t30.79c73z

Neexistuje žádná, která by byla klinicky použitelná - tedy ověřená, spolehlivá a běžně dostupná - a umožnila u dospělého člověka konkrétní gen vyřadit či přepsat ve všech (či dostatečném počtu) jeho tělních buněk.

Na tzv. genové terapii se přitom pracuje poměrně dlouho, a před koncem tisíciletí panovaly značné naděje, že se něco takového podaří do pár let. Už na konci 90. let probíhaly i klinické studie na lidských pacientech, ale očekávané výsledky se nedostavily (najděte si případně jméno Jesse Gelsinger, to byl mladý Američan s vrozenou dědičnou vadou, který při jedné zkoušce zemřel). Od té doby nedošlo k zásadní změně v klinické situaci (prostě se to nepoužívá), ale hodně se změnila technologie (třeba v článku zmiňovaný CRISPR je nástroj na úpravu jednotlivých genů s ohromným potenciálem), a tak jsou odborníci znovu tak trochu v naději :) Ale nikdo neříká, že to bude hned, pro všechny a za hubičku.

+1/0
30.3.2016 10:15
Foto

M17i70c89h80a20l 32B20r34u87š79t82í33k 4335185541111

A v cem je tedy zasadni problem? Ze nezname metodu jak vpravit tuto informaci do dostatecneho poctu bunek? Nekde jsem cetl, ze se vsechny bunky v lidskem tele obmenuji, neni tedy mozne dat novou genetickou informaci nejak "centralne"? Na jednom miste? Respektive jak lidske telo urcuje jaky je geneticky zaklad kazde bunky jeho nositele?

0/0
30.3.2016 10:29

P80e43t70r 72S45v27o94b80o12d15a 9475977984240

... ano, v tom je presne ten problem - krome oplodneneho vajicka neexistuje zadne "centralni misto", ktere by slo zasahnout a pozmenit tak informaci ve vsech bunkach. Geneticky zaklad kazde bunky je dany v okamziku oplozeni.

Jsou pripady genetickych poruch, kdy staci opravit jenom urcitou populaci bunek, ktera uz pro organismus zajisti dostatecnou funkci. Ale na zmenu vsech bunek neni technologie. Druha vec je, ze vsechny molekularne biologicke technologie funguji statisticky - t.j. s nejakou procentualni uspesnosti a s pravdepodobnosti nejake chyby. V laboratori si muzeme pomoci tim, si nechame ty uspesne vysledky (= z kmenovych embryonalnich bunek vybereme ty "dobre"), ale na urovni organismu existuje riziko chyb, takze je nutne vymyslet, nejen, jak se do stat do vsech bunek, ale i jak kontrolovat a odstranit chyby, ktere nastanou (treba za cenu autodestrukce bunky).

+4/0
30.3.2016 11:19
Foto

M39i87c87h61a80l 35B48r45u90š52t94í13k 4385165191771

Dekuji za odpoved. Pokud se na tohle prijde, pak se vyresi opravdu velka spousta problemu, v jakem casovem horizuntu byste si troufal odhadnout, ze se pohybujeme, chapu, ze se jedna pouze o spekulace. Doufam, ze lidem jako Vy, bude umoznena vetsi svoboda, at uz financni, tak eticka. Je to pro dobro nas vsech.R^

0/0
30.3.2016 11:30

P37e97t66r 85S57v89o59b17o38d89a 9745197774150

... nedokazu to odhadnout, jenm vim, ze to pujde z mnoha duvodu pomalu. Zakladni technologie jsou k dispozici, ale cesta k necemu pouzitelnemu je hrozne klikata, zvlast pokud se jedna o nejaky postup, kterym by se nova geneticka informace dostala do vetsiny bunek. Tam se musi predem kalkulovat s rizikem rekombinace s viry, retroviry a pozustatky retroviru v genomu a vsechno provadet za podminek, kdy k vneseni DNA dojde prave jednou pri terapii a do mista, kam chceme. A to vsechno trva dlouho - mluvime o letech a desetiletich prace v laboratori a dalsich letech az desetiletich nez se z objevu stane pouzitelna terapie.

Muzu uvest konkretni priklad z nasi prace, kdy se v mysi snazime "preprogramovat" vrozenou imunitu pomoci geneticke upravy mysi, abychom do imunity zapojili system, ktery predkove savcu prestali pouzivat davno v minulosti, zrejme pred nejakymi 250-350 miliony lety na usvitu evoluce obratlovcu... a savci si i po te dobe v genomu porad drzi vsechny soucastky toho puvodniho protiviroveho systemu, i kdyz ho uz pouzivaji k necemu jinemu. Po roce a pul prace zname tri slepe cesty, kdy se nam narodily geneticky modifikovane mysi, ktere z ruznych duvodu zapnuti te nove imunity zablokovaly. K tomu mame jednu funkcni linii kmenovych embryonalnich bunek, ktera neni pouzitelna pro pripravu cele mysi a desitky linii bunek, ktere jsou upravene tak, jak potrebujeme, ale nefunguji tak, jak bychom ocekavali. Naklady se pohybuji v milionech korun. Na zaklade vsech techto poznatku pracujeme na dalsim kole pokusu, ktere budou resit problemy, na ktere jsme zatim narazili. Hledame reseni, ktere mozna neexistuje ... anebo ho mame primo u nosu a zatim ho nevidime.

+3/0
30.3.2016 14:00
Foto

M84i21c34h72a50l 94B45r71u37š29t62í45k 4515285761411

Zni to opravdu velmi zajimave. Ale skutecnost bude asi nekonecna mravenci prace. Muzu vam jen poprat mnoho uspechu a pevne nervy. Dekuji

0/0
30.3.2016 15:07

V87l87a70s34t76i49m40i23l 66K48a37š79p33a89r 9591396662859

U myší již ano - a loni to Číňani zkusili i u lidského embrya...

http://www.osel.cz/8620-genomovi-editori-opravili-smrtelnou-genetickou-poruchu.html

http://www.osel.cz/8645-britsti-genetici-budou-editovat-genom-lidskych-embryi.html

0/0
30.3.2016 9:55
Foto

M67i83c78h65a65l 23B41r65u69š47t32í21k 4485415391951

diky, pekny clanky, povzbudive informace

0/0
30.3.2016 11:25

P12a85v47e52l 38F44o79l21t15á11n 4660642474

Vpravdě "geniální" nápad lidem nenápadně podsunout myšlenku "solidní základ pro vyvolání strachu" zmíněnou v posledním odstavci.

Je to pitomý úmysl nebo nedopatření?

0/−2
30.3.2016 5:26

P47e69t32r 78S65v60o92b62o32d32a 9575927204780

... nedopatreni urcite ne. Zkuste lepe vysvetlit, co presne Vas na tom irituje a proc.

+2/0
30.3.2016 6:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.