Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samozřejmě se lidé budou „umělého života“ bát. Mají to v genech

Cesta k vytvoření umělého života bude ještě dlouhá, ale minulý týden jsme po ní udělali jeden malý krok. Vědci představili „minimalistickou bakterii“ - rekordmana, který dokáže v běžném prostředí přežít s nejmenším známým počtem genů. Co tato práce znamená a jaký by mohl být její význam i přijetí, přibližuje český genetik Petr Svoboda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T54o79m14á51š 14G26a77j78d39o91š 3808186327601

"Lidé se bojí všeho neznámého, mají to v genech."

= xenofóbia je prirodzená, vítanie neznámeho je porucha.

Pred rokmi som čítal jeden výskum, ktorý mal zistiť či je "rasizmus" (vrana k vrane sadá, biely ku bielemu, čierny ku čiernemu atď.) prirodzený alebo nie. Zistilo sa, že malé deti v škôlke sa správajú "rasisticky", združujú sa k sebe podobné jedince (tak vznikli kmene, identifikačné maľovanie sa a pod.) a deti, ktoré neriešili farbu pleti mali nejak inak vyvinutý mozog.

To je dôvod, prečo napriek úsiliu miešania rás sa vytvárajú neustále biele a čierne getá a prečo pár biela s čiernym vzbudzuje u väčšiny ľudí odpor. Ako u bielych, tak u čiernych. Viď. Zimbabwe, JAR. Dokonca v Afrike sú netolerované aj vzťahy medzi čiernymi z iného kmeňa.

Marxisti tvrdia, že len bieli sú rasisti, ale zároveň v Afrike doteraz v niektorých oblastiach funguje otroctvo, kde niet ani jedného belocha, proste jeden kmeň zotročuje druhý kmeň na základe výzoru.

Netreba Afriku, stačí skúsenosť ako sa Turci sťažujú, že aj keď sú 50 rokov v Nemecku, stále sa cítia ako cudzinci. Nemci neprijímajú medzi seba Turkov a Turci nepríjimajú medzi seba Nemcov, zmiešané manželstvá vyvolávajú odpor u všetkých. Ale ak niekto tvrdí, že za to môže genetika, je označení za rasistu, pretože podľa marxistov, je to len sociálny konštrukt, ktorý zlikvidujú "výchovou", prenasledovaním iného názoru.

V Afrike sa rozpadávajú štáty na menšie celky na základe národa, kmeňa či náboženstva a v EÚ sa idú národné štáty likvidovať, vraj tak je to správne. Napriek tomu, že v minulosti sa rozpadli na menšie celky všetky veľké ríše. V Európe nedávno Juhoslávia, Československo. Škóti sa chcú trhnúť, Baskovia tiež. Vzniklo nové Kosovo.

O 20-30 rokov Európu nespoznáme. Vznikne tu mnoho na náboženstve, na etnicite založených štátov. Viď. už spomenuté Kosovo, kedysi Srbské kresťanské, dnes Albánske, moslimské. Multikultúra vo väčšom množstve ako malom, zabíja. Vždy vyhrá dominantnejšia, agresívnejšia, vytrvalejšia.

+3/0
30.3.2016 16:01

J10a57k22u66b 52V12i28k62t24o74r19a 8773449893371

Člověk je tvor zvídavý, takže vítání a prozkoumávání neznámého je pro něj přirozené. Laický názor k vašemu výzkumu. Člověk si uvědomí své já mezi druhým a třetím rokem života. V tu dobu už je schopen vnímat názory a postoje rodičů, kterým bezmezně věří. Nějaké další informace k vašemu výzkumu? A co se týče výhry dominantních, agresivních a vytrvalejších. Lidé přežívají hlavně díky své inteligenci. Tak bychom ji konečně mohli začít používat. Neustálými bojůvkami se akorát vracíme v čase. Aneb kdo zapomíná na svou historii, je odsouzen si ji zopakovat.. [>-]

+1/0
30.3.2016 18:14

T86o75m70á48š 62G58a74j28d74o15š 3278886287821

Ako vďaka inteligencií prežijete samovražebného útočníka čakajúc na vlak?

0/−1
30.3.2016 21:45

M63i53r83o32s89l79a62v 78S25v88o51b55o91d64a 3381424352816

Jedoduse, budu cekat na jiny vlak nez sebevrazedny atentatnik. Ta pravdepodobnost je minimalni, kdybych se mel starat o vsechny fatalni veci s obdobnou pravdepodobnosti, tak by bylo lepsi pod ten vlak skocit.

+3/0
30.3.2016 22:33

D86a50v52i26d 19D69i68r12g34a 7395471618

Pokud se tu chcete bavit z hlediska biologie, tak smrt nekolika stovek nebo i tisic jedincu je z hlediska druhu naprosto bezvyznamna. Teror ma dopady psychologicke a sociologicke.

Dale bych doporucil zvazit, ze kulyurnim konstruktem jsou treba zakony. Ten prirozeny zpusob projevovani dominance jen uziti sily. Presto se to lidem uz nekolik tisic let dari vcelku uspesne potlacovat. Obcas si sice zavalci, ale opet jsou to z hlediska celkove populace kapky v mori.

0/0
4.4.2016 16:54

P34e22t98r 78S59v30o35b54o53d19a 9745177594810

... pokud budu rozvijet Vasi uvahu podle meho vyroku, tak xenofobie a rasismus jsou projevy ignorance a nedostatku znalosti. Mame taky genetickou vybavu, ktera nam umoznuje se vyrovnavat s primitivnimi pudy ...

+1/0
30.3.2016 19:19

D96a17n65i20e88l 42R78a44f11a77j 3407477432238

;-DR^

0/0
30.3.2016 20:43

T62o86m54á33š 41G63a63j38d55o22š 3148186177791

Keď podľa vás "xenofobie a rasismus jsou projevy ignorance a nedostatku znalosti. Mame taky genetickou vybavu, ktera nam umoznuje se vyrovnavat s primitivnimi pudy"

Tí čo boli roztrhaní na kusy nedávno v Belgicku sú výsledkom xenofóbie, rasizmu (tých čo hlásali že Islam je a bude problém, uprchlíkov je veľa, spoločnosť to nezvládne, prichádzajú neoverení ľudia) alebo antixenofóbie, antirasizmu hlásajucej svet bez hraníc, multikulturalizmus, ktorý ochromil základné obranné pudy chrániace jak organizmus, rodinu, tak celú spoločnosť pred neznámym, neovereným a známym nebezpečným a zámerne pomáhal a pomáha prílivu neznámych ľudí do Európy?

Podľa vás je dobré bojovať proti podľa vás primitívnym pudom sebazáchovy, potláčať strach, opatrnosť voči neznámemu i známemu a nebezpečnému a len tak zostať nechránení ale s vierou, že všetci sú dobrí, byť opatrní, mať obavy, strach je zlé?

0/0
30.3.2016 21:34

P37e77t75r 44S65v37o71b61o45d24a 9505147814890

... tohle je diskuse o genovem inzenyrstvi, takze se k Vasemu tematu vyjadruji naposledy:

Podle me je dobre bojovat vzdy a vsude proti ignoranci, tmarstvi, a fanatismu, ktere se ve spolecnosti siri uplne stejne jako infekce. Pro me predstavuje nebezpeci kazdy, kdo rika, ze si musim vybrat mezi "my" a "oni" ... at uz je to nabozensky fanatik, ktery presvedcuje ostatni, ze bezverce je treba znicit, zapaleny komunista vyznavajici tridni boj, anebo je to xenofobni primitiv, ktery rika, ze se musime pripravit na boj s vetrelci, kteri nam chteji ukrast nas zivot. Otazka zni, na ktereho z nich doma narazim driv, protoze kazdy z nich me bude povazovat za sveho nepritele ... protoze kazdy ma nejaky duvod radikalizovat spolecnost a nejaky slabomyslny argument, proc je to potreba. K ucinne obrane ovsem neni nutne byt primitivni radikal, k ucinne obrane jsou potreba sdilene hodnoty, kvuli kterym clovek nehodla ustupovat ... pro mne neni takovou sdilenou hodnotou nabozenstvi, rasa, trida nebo narod, ale ucta k lidskemu zivotu, svoboda projevu a respekt k oddeleni statu a cirkve. Doufam, ze jsem se vyjadril srozumitelne. Vic totiz nemam, co bych tady k tomu rekl.

+1/0
30.3.2016 22:25

T21o31m48á22š 85G21a90j65d64o50š 3758946287681

Pre vás "predstavuje nebezpeci kazdy, zapaleny komunista vyznavajici tridni boj, " ale zároveň šírite okolo seba marxistickú nenávisť "pro mne neni takovou sdilenou hodnotou nabozenstvi, rasa, trida nebo narod"

Neuznávate

- náboženstvo

- rasu, triedu dokonca ani

- národ vrátane toho Českého.

Uznávate - jednotlivca.

Ale nie ste komunista, pretože komunisti sú "odmítající třídní rozdíly mezi lidmi.", majúci "úsilí o vybudování beztřídní rovnostářské společnosti", a „Namísto staré buržoazní společnosti s jejími třídními protiklady nastoupí sdružení, ve kterém je svobodný vývoj každého jednotlivce podmínkou svobodného vývoje všech.“

A to vy nechcete - beztriednu spoločnosť, kde nebudú existovať národy, rasy, triedy, kde bude len a len jednotlivec.

Predpokladám, že tým "xenofobni primitiv" ste mysleli mňa. Tvrdíte síce "Lidé se bojí všeho neznámého, mají to v genech.", t.j. je to súčasťou nielen ľudí tisíčročia (alebo kecáte a nie je to v génoch?!), ale toho, kto sa riadi overenými inštinktami a sebazáchovnými pudmi, označujete "xenofobni primitiv". Aj homosexuálov oháňajúcich sa génmi, označujete za primitívov neovládajúcich svoje pudy? Alebo naopak, ich obhajujete poukazovaním na ich prirodzenosť, vrodenosť, gény? Lázňovský vás označil "český genetik". "český" neuznávate, pre vás to nie je hodnota. Síce niektorí za to zomierali, ale ich problém. Inak ideálny vyučujúci. Tvrdiaci, že neznáša komunistov, ale cieľ rovnaký - beztriedná spoločnosť, likvidácia národných štátov, náboženstva atď. atď. za peniaze ČR.

Však ste mysleli aj na to, že by bol svet krajší, ak by sa vám genetikom podarilo zlikvidovať "gén xenofóbie"? Preto sa toho ľudia boja. Sociálnych inžinierov využívajúcich genetiku. Všetko v mene pokroku.

0/−1
31.3.2016 0:55

P60e53t16r 79S35v97o16b33o11d94a 9815167504110

Vim, ze jsem rikal, ze koncim, ale kdyz vidim, jak tapete v tom, kam si me zaradit, tak fakt nemuzu odolat ... cist Vase texty je pro me fascinujici a desive zaroven.

Vite, do jake skatulky se v civilizovanem svete ma zaradit clovek verici v politickou a spolecenskou rovnost lidi?

Napoveda:

1) neni to eurohujer.EU

2) patri do ni HavelV, Klaus[>-], i Zeman8-o.

3) pochazi to z Recka

;-D

+1/0
31.3.2016 1:27

T51o40m82á36š 81G73a27j34d73o91š 3318946887701

8-o čo pochádza z Grécka, veriace v politickúaj spoločenskú rovnosť, neuznávajúce národ, triedy, skupiny, rasy, náboženstvo?

Dúfam, že nemyslíte demokraciu z toho Grécka, kde sa spoločnosť delila na slobodných a otrokov a všetko sa to ešte delilo na triedy a boli tam mestské štáty?

Ale ak myslíte komunizmus, potom áno. Citujem:

Idea komunismu se rodila dávno před tím, než se jí chopily marxistické levicové strany. Řada pojmů a tezí marxismu se na různých místech objevila již před Marxem, třebaže až Marx s Engelsem vypracovali jejich syntézu a plně je začlenili do kontextu dobové filosofie a ekonomie.

Raní myslitelé

Ideál rovnostářské a kolektivistické společnosti se dá vystopovat již do antiky. Platónova Ústava navrhuje kolektivní výchovu dětí a správu vlastnictví. Vůdce povstání otroků Spartakus často sloužil jako inspirace sociálním revolucionářům.

Všechny další vlivné levicové a sociálně kritické teorie až do současnosti buď marxismus dále rozvíjejí (klasická sociální demokracie, leninismus a maoismus), anebo zcela opouštějí termín komunismus i úsilí o vybudování beztřídní rovnostářské společnosti (moderní feminismus, New Labour, ekologické hnutí). Proto je marxismus současně syntézou i vyvrcholením komunistického hnutí a často se slova marxismus a komunismus chápou jako synonymní.

Marxizmus: Cieľom je doviesť proletariát k revolúcii nastolujúcej beztriednu spoločnosť, oslobodiť človeka od spoločenského útlaku a rozvíjať jeho schopnosti a silu.

Neomarxisté nevidí jako utlačovanou dělnickou třídu, ale jako domněle utlačované skupiny vidí lidi na sociální podpoře, ženy, nebělošské přistěhovalce, homosexuály a jiné sexuální menšiny, rasové a některé náboženské menšiny v záp. státech, národy třetího světa, narkomany a další. Za práva těchto skupin je třeba podle neomarxistů bojovat. Viníkem útlaku jsou západní civilizace a její hodnoty, od kterých je třeba lidi osvobodit.

0/0
31.3.2016 3:23

P22e34t67r 70S19v13o11b91o18d69a 9785827824860

I rest my case.

0/0
31.3.2016 3:49

M29i52r40o79s69l89a24v 33S67v48o22b53o50d35a 3781244582396

Vase skladani argumentu a pouzivani toho co nikdo nerekl jako jeho nazor je uzasne. BTW: Z toho co pisete v tomto prispevku je z Recka jen ten Platon a u nej se citaci da nalezt mnoho napr. tento ohledne toho, ze jeho Ustava podporuje diktatorske reseni: ...Platón je psal pod dojmem občanských válek a definitivního rozpadu athénské demokracie, kdy se zdálo, že udržet lidskou společnost pohromadě je téměř nemožné... a to je na demokracii to hezke, Platon mohl psat ohledne diktatorskeho reseni a nejspis ho nikdo za to nepovesil a porad je to jen filozoficke dilo, neni to dokument podle ktereho se stat ridil. Hitler mel v druhe polovine zivota nemeckou narodnost a proto jsou Mercedes a BMW fasisticke? Jake konspiracni teorie podle Vas jsou spiknuti a nejsou to jen teorie?

Predstavte si, ze treba ja nemam rad xenofoby, rasisty, slunickare, blbce, pristehovalce, politiky, EU uredniky a spoustu dalsiho. Presto uznavam zdejsi zrizeni a jsem rad, ze ziji v euroatlanticke civilizaci, protoze si myslim, ze nic lepsiho jsme jeste na svete nevymysleli (i kdyz se na politicke urovni resi kraviny, protoze ze sve podstaty "chtit neco resit", porad budou jen neco vymyslet a uz nekolik let to neni potreba) na prvnim miste je rodina, pak jsem ja, pak me okoli, pak jeste sirsi okoli, pak mozna stat (neplest s narodem). Takovi lide take jsou a nejspis nezapadaji do Vaseho videni sveta.

0/0
31.3.2016 6:23
Foto

M19i45c20h76a37l 20B95r46u98š58t32í22k 4565985891391

On vam to Tomasi nikdo nerekne, budu tedy za primitiva ja, jste cisty Slovenky k*k*t a to zejmena z toho duvodu, ze si neumi najit politickou rubriku a jit si resit sve mindraky tam.

+1/0
31.3.2016 7:37

T15o30m60á51š 34G97a55j88d66o29š 3578646617741

A demokrat. Urážky a etnická nenávisť. Welcome refugees súdruh. Narozdiel od vás, vašich urážok, ja som rozoberal konkrétnu vec nie len z článku, priamo z titulku.

0/0
31.3.2016 14:08

M22i93r21o49s72l47a75v 51S25v29o82b32o89d65a 3111544902236

:D

0/0
31.3.2016 16:09

P63e21t30r 58S62v16o14b20o88d31a 9205187624410

... zkusme to jinak - zkuste popsat nejake "worst case scenario" ... kdyz GMO apokalypsa, tak zkuste nejakou vymyslet. Tu uplne nejhorsi. A zkusme z tech nejhorsich najit nejakou realistickou, at je jasnejsi, kdo se ceho boji a co skutecne hrozi ...

+1/0
30.3.2016 12:15

M84a33r45t38i11n 17J35i52r62o62u14s41e68k 7126175895878

V zápletce filmu Interstellar je něco takového.

0/0
30.3.2016 15:53

P21e37t43r 11Š50v54a63r40c 2148448615580

Základní problém je, že pokud se genetičtí inženýři budou mílit v tom "že to mají pod kontrolou" - může to mít fatální následky.

Ale pokud se "my" budeme bát zbytečně - žádné fatální následky to mít nebude...

+2/−2
30.3.2016 9:22

M54a41t17o65u51š 47L66á29z71ň52o83v86s20k57ý66, 53T30e47c12h13n97e43t97.80c28z

Tak to není vůbec samozřejmý předpoklad.

Podle mého názoru je snadno představitelné, že pokud voliči budou mít strach, politici vyhoví poptávce a technologie genetických úprav se ocitne v grantové nebo jiné nemilosti. Pak může nastat celá řada "fatálních následků" - od ryze teoretických jako je neschopnost bránit se biologickým zbraním států či skupin, které technologii rozvíjet budou, snížení konkurenceschopnosti (nemyslím tím jenom zemědělství, GMO jsou dnes třeba zcela nezbytnou součástí farmakologie). Nemluvě o potenciální ztrátě životů, které by s touto technologií šlo zachránit, třeba díky korekci vrozených genetických vad.

+3/0
30.3.2016 9:59

M39a43t78o81u96š 96L72á72z93ň18o31v96s74k26ý63, 50T70e25c67h52n55e89t92.87c19z

Pokud se tu ještě objeví Petr Svoboda (nebo třeba někdo jiný z oboru?), napíše Vám asi víc, ale základní odpověď máte :-)

0/0
30.3.2016 10:16

P36e27t40r 37S72v48o50b90o71d86a 9415407234420

... jiste, pripad Jessieho Gelsingera dodneska varuje. Nesouhlasim, ze pokud se budeme bat zbytecne, tak to zadne fatalni nasledky mit nebude - pripad zlate ryze dokazuje, ze nemate pravdu:

https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_rice

... odhaduje ze, ze 670,000 deti <5 let zemre kvuli nedostatku vitaminu A rocne, pricemz geneticky upravena ryze vyrabejici beta karoten by byla (jedno z moznych) reseni. Je k dispozici, ale kvuli zbytecnemu strachu je u ledu.

... urcite se shodneme, ze nulove riziko neexistuje a je nutne pocitat s riziky. Zakladni problem je, ze zatimco lidska mysl neni vubec vybavena premyslet a srovnavat rizika, zaroven (prehnane) reaguje podle predstav nasledku ... ty predstavy mohou byt realisticke (teroristicke utoky), ci zcela smyslene apokalypticke scenare (zivene holywoodskymi stereotypy). A zaroven jsou lide zcela netecni k radove mnohonasobne vyssi mire fatalniho rizika, ktere dennodenne podstupuji (koureni, jizda autem, konzumace uzenin, high-carb diet ...).

+3/0
30.3.2016 11:42

O96n87d69ř38e15j 59M62a33r50e22k 2412417732535

Tvrdit, že máme něco plně pod kontrolou (evoluci) je tedy hodně odvážné, obzvláště když u toho používáme " šroubovák a kladivo". GMO potraviny nejsou samozřejmě jedovaté jako ty věci co momentálně jíme a dýcháme, ale v delším časovém horizontu víme prd co to přinese

+3/−3
30.3.2016 8:44

M51a62r64t44i92n 96D33y92t12r98y73c71h 7634954748871

Všechny podobné pokusy skončí nevyhnutelně tím, že kontrolu ztratíme, protože živý organismus není šroubovák nebo auto - a i to auto nemusí nutně fungovat jak si představujeme, stačí maličkost a je po jízdě. Nepodceňoval bych vliv proměnných, které vlastně ani neznáme a tím už vůbec nemůžeme ovlivnit.

+1/0
30.3.2016 8:59

P23e79t10r 82S51v56o85b26o25d88a 9975137764270

... ty nikdo nepodcenuje. Rozdil je v pristupu - nekdo rika, ze kdyz nevime, co se muze stat, nemeli bychom delat nic. Nekdo jiny je ochoten to riziko z nejakeho duvodu podstoupit. Proto mame antibiotika ... a na ne rezistentni bakterie ...

0/0
30.3.2016 11:49

M94a40t74o95u48š 19L31á95z47ň26o19v13s84k70ý63, 42T95e66c58h61n97e61t41.89c11z

Nečetl jste zřejmě pořádně text. Nikde se v něm neříká, že genetici mají jen šroubováky a kladiva - patří do té analogie, a nejde o popis současné situace v molekulární biologii. Neříkám, že by si vědci mohli s genomem dělat, co chtějí, a měli tak přesné a "ohebné" nástroje, jaké by si přáli, ale v téhle větě šlo o něco úplně jiného.

0/0
30.3.2016 10:23
Foto

M93i75c48h28a14l 98B30r25u84š13t43í96k 4665575641651

Chci predem rict, ze nejsem z oboru a biologii rozumim na urovni zakladni skoly a stripku informaci, co se kde doctu. Zajimalo by me, jestli je mozne z jiz zijiciho cloveka deaktivovat a vyjmout konkretni gen?

0/0
30.3.2016 8:35

M27i42l82a73n 47K71l25o62u82č92e41k 9534247289436

Myslíte z jedné jeho buňky?

0/0
30.3.2016 9:04
Foto

M98i84c94h53a42l 81B76r43u27š88t87í10k 4665295451391

myslel jsem deaktivovat a vyjmout v celem tele, jestli existuje metoda

0/0
30.3.2016 9:53

M18a92t94o80u28š 57L26á62z32ň60o84v45s21k67ý75, 10T65e69c44h21n70e13t32.83c49z

Neexistuje žádná, která by byla klinicky použitelná - tedy ověřená, spolehlivá a běžně dostupná - a umožnila u dospělého člověka konkrétní gen vyřadit či přepsat ve všech (či dostatečném počtu) jeho tělních buněk.

Na tzv. genové terapii se přitom pracuje poměrně dlouho, a před koncem tisíciletí panovaly značné naděje, že se něco takového podaří do pár let. Už na konci 90. let probíhaly i klinické studie na lidských pacientech, ale očekávané výsledky se nedostavily (najděte si případně jméno Jesse Gelsinger, to byl mladý Američan s vrozenou dědičnou vadou, který při jedné zkoušce zemřel). Od té doby nedošlo k zásadní změně v klinické situaci (prostě se to nepoužívá), ale hodně se změnila technologie (třeba v článku zmiňovaný CRISPR je nástroj na úpravu jednotlivých genů s ohromným potenciálem), a tak jsou odborníci znovu tak trochu v naději :) Ale nikdo neříká, že to bude hned, pro všechny a za hubičku.

+1/0
30.3.2016 10:15
Foto

M98i65c83h59a71l 57B42r47u63š32t59í28k 4475245501671

A v cem je tedy zasadni problem? Ze nezname metodu jak vpravit tuto informaci do dostatecneho poctu bunek? Nekde jsem cetl, ze se vsechny bunky v lidskem tele obmenuji, neni tedy mozne dat novou genetickou informaci nejak "centralne"? Na jednom miste? Respektive jak lidske telo urcuje jaky je geneticky zaklad kazde bunky jeho nositele?

0/0
30.3.2016 10:29

P41e31t80r 95S41v32o59b23o86d43a 9965847334670

... ano, v tom je presne ten problem - krome oplodneneho vajicka neexistuje zadne "centralni misto", ktere by slo zasahnout a pozmenit tak informaci ve vsech bunkach. Geneticky zaklad kazde bunky je dany v okamziku oplozeni.

Jsou pripady genetickych poruch, kdy staci opravit jenom urcitou populaci bunek, ktera uz pro organismus zajisti dostatecnou funkci. Ale na zmenu vsech bunek neni technologie. Druha vec je, ze vsechny molekularne biologicke technologie funguji statisticky - t.j. s nejakou procentualni uspesnosti a s pravdepodobnosti nejake chyby. V laboratori si muzeme pomoci tim, si nechame ty uspesne vysledky (= z kmenovych embryonalnich bunek vybereme ty "dobre"), ale na urovni organismu existuje riziko chyb, takze je nutne vymyslet, nejen, jak se do stat do vsech bunek, ale i jak kontrolovat a odstranit chyby, ktere nastanou (treba za cenu autodestrukce bunky).

+4/0
30.3.2016 11:19
Foto

M15i70c21h40a29l 91B41r12u60š13t52í97k 4575455251811

Dekuji za odpoved. Pokud se na tohle prijde, pak se vyresi opravdu velka spousta problemu, v jakem casovem horizuntu byste si troufal odhadnout, ze se pohybujeme, chapu, ze se jedna pouze o spekulace. Doufam, ze lidem jako Vy, bude umoznena vetsi svoboda, at uz financni, tak eticka. Je to pro dobro nas vsech.R^

0/0
30.3.2016 11:30

P28e54t92r 53S38v81o50b86o18d75a 9165707724370

... nedokazu to odhadnout, jenm vim, ze to pujde z mnoha duvodu pomalu. Zakladni technologie jsou k dispozici, ale cesta k necemu pouzitelnemu je hrozne klikata, zvlast pokud se jedna o nejaky postup, kterym by se nova geneticka informace dostala do vetsiny bunek. Tam se musi predem kalkulovat s rizikem rekombinace s viry, retroviry a pozustatky retroviru v genomu a vsechno provadet za podminek, kdy k vneseni DNA dojde prave jednou pri terapii a do mista, kam chceme. A to vsechno trva dlouho - mluvime o letech a desetiletich prace v laboratori a dalsich letech az desetiletich nez se z objevu stane pouzitelna terapie.

Muzu uvest konkretni priklad z nasi prace, kdy se v mysi snazime "preprogramovat" vrozenou imunitu pomoci geneticke upravy mysi, abychom do imunity zapojili system, ktery predkove savcu prestali pouzivat davno v minulosti, zrejme pred nejakymi 250-350 miliony lety na usvitu evoluce obratlovcu... a savci si i po te dobe v genomu porad drzi vsechny soucastky toho puvodniho protiviroveho systemu, i kdyz ho uz pouzivaji k necemu jinemu. Po roce a pul prace zname tri slepe cesty, kdy se nam narodily geneticky modifikovane mysi, ktere z ruznych duvodu zapnuti te nove imunity zablokovaly. K tomu mame jednu funkcni linii kmenovych embryonalnich bunek, ktera neni pouzitelna pro pripravu cele mysi a desitky linii bunek, ktere jsou upravene tak, jak potrebujeme, ale nefunguji tak, jak bychom ocekavali. Naklady se pohybuji v milionech korun. Na zaklade vsech techto poznatku pracujeme na dalsim kole pokusu, ktere budou resit problemy, na ktere jsme zatim narazili. Hledame reseni, ktere mozna neexistuje ... anebo ho mame primo u nosu a zatim ho nevidime.

+3/0
30.3.2016 14:00
Foto

M59i56c24h94a27l 88B16r16u93š58t35í38k 4705775531431

Zni to opravdu velmi zajimave. Ale skutecnost bude asi nekonecna mravenci prace. Muzu vam jen poprat mnoho uspechu a pevne nervy. Dekuji

0/0
30.3.2016 15:07

V74l24a96s15t24i52m90i78l 38K32a29š34p32a52r 9841706392329

U myší již ano - a loni to Číňani zkusili i u lidského embrya...

http://www.osel.cz/8620-genomovi-editori-opravili-smrtelnou-genetickou-poruchu.html

http://www.osel.cz/8645-britsti-genetici-budou-editovat-genom-lidskych-embryi.html

0/0
30.3.2016 9:55
Foto

M52i94c83h61a28l 36B74r22u59š44t27í98k 4215715421731

diky, pekny clanky, povzbudive informace

0/0
30.3.2016 11:25

P11a91v73e67l 23F17o65l44t66á93n 4680812834

Vpravdě "geniální" nápad lidem nenápadně podsunout myšlenku "solidní základ pro vyvolání strachu" zmíněnou v posledním odstavci.

Je to pitomý úmysl nebo nedopatření?

0/−2
30.3.2016 5:26

P50e72t64r 98S47v35o57b59o22d94a 9695397124910

... nedopatreni urcite ne. Zkuste lepe vysvetlit, co presne Vas na tom irituje a proc.

+2/0
30.3.2016 6:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.