Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britští vědci představili jednoduchý kapesní „měřák gravitace“

Jednoduchý a citlivý miniaturní přístroj na měření gravitační síly představila skupina vědců z univerzity v Glasgow. Mohl by nahradit dnešní drahé technologie a se stát nečekaně užitečným pomocníkem pro celou řadu profesí, od geologů po údržbu inženýrských sítí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26a53r49t46i65n 89P65l96a47c95h67t31a 1534531591859

Teoreticky by to fungovalo na absolutně kulatém povrchu, kdy by byl gravimetr ve stejné vzdálenosti od středu tělesa, ale náš bramboroid s nehomogení hmotou pod povrchem a vlivu jaké koliv hmotné přítomnosti cizího tělesa....tj. i samotného člověka.:-/

0/−1
2.4.2016 9:47

V98l97a69s54t55i81m88i88l 84H54n69í85k 6126132961647

8-o? Co jste nám chtěl vlastně sdělit?

+2/0
3.4.2016 1:31

M47i76r33e25k 97G88a29j31e75r 5351816969400

Ta poslední věta to ale zazdila: "díky dronům s citlivými gravimetry..." Něco takového možné nebude. Vůbec se mně zdá pochybné, zda to může dostatečně přesně fungovat, když ta kulička je tak malá. Ta bude mnohem více zachycovat nejrůznější vibrace a zvukové vlny, jež přehluší jemné odchylky v gravitaci. Jakého řádu je odchylka způsobená metrovým tunelem dva metry pod zemí? Podle mě si britští novináři vystřelili z kolegů v zahraničí.

+1/−1
1.4.2016 20:00

V27l87a92s63t67i11m18i71l 13H88n43í63k 6606602201297

Tam žádný vodiče nejsou. Teda kulička...:-)

No tak vyšlo to v Nature. A uvedli tam grafy toho měření vlivu Měsíce, takže jim to asi nějak fungovalo.

http://www.nature.com/nature/journal/v531/n7596/carousel/nature17397-f3.jpg

Vibrace se dají asi odfiltrovat zprůměrováním mnoha hodnot. Pro ten graf prý použili "time constant of 240 min", ale nevím co to znamená, to by vyfiltrovali i ten vliv Měsíce...

0/0
1.4.2016 21:56

J78a93r43o97s13l83a75v 30P43o86l19e78n47s77k30y 5106904589

http://www.nature.com/nature/journal/v531/n7596/full/nature17397.html#figures

0/0
4.4.2016 13:23

V66l65a76s32t44i12m88i91l 44H87n89í60k 6476372181127

Tak zatím jsem vybádal, že ta věc má být při měření gravitace o 90 stupňu jinak, než je na obrázku. Ta křemíková destička (jejíž vyřezaný obdélníkový prostředek tvoří to "závažíčko") má být svisle. Dělící kostka je tam kvůli stabilizaci záření té fotodiody, které musí být pochopitelně velmi stabilní, jinak ta věc nebude měřit změny gravitace, ale změny jasu té LEDky. No a fotočip za závažíčkem musí být teplotně stabilizovaný, takže je tam termostat a z něj vedou další dráty.

Docela bych čekal, že redakce Technetu bude mít přístup do placených vědeckých časopisů a tyhle podrobnosti nám odtamtud vydoluje :-P.

+1/−1
1.4.2016 16:30

G95a40b48r97i36e43l 21H72o29r79t90e38n 9331349683434

Zase na druhou stranu - kdyby byl Technet dokonalý, o čem bychom se hádali v diskuzích, že.:-)

+1/0
1.4.2016 17:39

E72m11i93l 53P52r56c58h40a19l 5200480868404

neni to april, uz to probehlo asi pred tydnem

0/0
1.4.2016 11:44

M82a48t80o70u45š 80L88á60z92ň32o32v53s13k13ý63, 20T59e68c19h29n55e87t46.43c63z

Embargo skončilo ve čtvrtek večer našeho času.

+1/0
1.4.2016 12:55

P80a17v88e26l 93J34a42n46s40a 2195679861534

nevěřím, tohle je apríl jak vyšitej...

+2/−1
1.4.2016 11:03

K78a81t78e78ř70i98n48a 52D93r30a58h50o39k67o83u93p12i47l16o85v40á 9176531142153

Podle mě není četla jsem o tom již včera na PhysOrg.

+1/0
1.4.2016 11:45

O38n29d70ř65e33j 10U91r81b65a50n 8727180669717

A ještě mě napadlo, jaká by byla odhadovaná cena?

0/0
1.4.2016 9:30

O63n21d96ř85e85j 39U74r64b65a57n 8517370719607

Citlivost přístrojů je podle tvůrce zhruba taková, aby umožnila detekci tunelu s metrovým průměrem ukrytým dva metry pod zemí.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/pristroj-meri-gravitacni-silu-kapesni-gravimetr-fb0-/veda.aspx?c=A160331_150439_veda_mla

A teď se zeptám: Že by s tím šlo vysloveně takové tunely hledat, například ve Štěchovicích;-D, to ale ne, že jo? Protože co se jeví jako tunel, může být například jiný materiál někde ve spod, že ano? Nebo to dokáže nějak změřit i hloubku toho tunelu?

0/0
1.4.2016 9:29
Foto

P10a22v71e38l 74Č72e42r79n76í85k 1708305650680

Pole takových přístrojů by to dokázat mohlo. Jeden jediný nikoliv.

0/0
1.4.2016 10:08

O73n27d20ř84e45j 74U52r74b43a30n 8667730409727

Tak v tom případě (pokud tedy pole neznamená 1000 přístrojů) si pánové z mého pohledu zaslouží nobelovku... To bude ve Štěchovicích nával;-D

0/0
1.4.2016 10:10

T66o91m95á18š 35K77u50c71h11a42ř 3687261628711

Jenže v těch chodbách je tam plno těžkého zlata, takže to ten vliv chodeb na g vykompenzuje, takže zase nic. ;-D

+2/0
1.4.2016 10:42

T71o41m61á69š 67K79u47c49h74a47ř 3297691108701

Proč pole? Budou běhat s jedním a udělají gravitační mapu. Jako s georadarem.

+1/0
1.4.2016 10:44

V24l50a60s49t93i54m45i71l 10H18n85í11k 6866242711597

Problém vidím v tom, že nelze rozlišit vliv gravitace a zrychlení. Takže ten detektor se nesmí hýbat. Nepůjde s ním tedy běhat (natož lítat s dronem), budou ho muset postavit, chvilku počkat, nadechnout, nedýchat...:-)

Zkrátka gravitační mapu ano, ale nepůjde to zas tak snadno a rychle.

0/0
1.4.2016 15:11

A11n40t54o20n13í20n 88Z74e10l59e85n64ý 2354613141226

Pořád to může být rychlejší než čekat do příštích Velikonoc na Velký pátek.

0/0
1.4.2016 16:20

J23i15ř42í 61M79a82c60e29k 3915105404521

Myslím, že kombinace šicí stroj + gravimetr může být velmi užitečná. Určitě si jich domů pár pořídím ;-D

+1/0
1.4.2016 8:59

P83a65v92e32l 76Š24m46í87d 5242895678134

Magnetometry byly také obludy a nakonec se z nich stal senzor do telefonu a mají velmi podobné využití. Podzemní anomálie deformují jak gravitační, tak i elektromagnetické pole. Gravimetrie by mohla odstranit některé nevýhody magnetometrů jako jsou časové variace a měření zpřesnit. Užitečný objev.

+1/0
1.4.2016 7:55
Foto

P60e85t49r 43P68r79o45c48h13á73z86k81a 3812206782284

Tohle silně zavání Aprílem. Copak článek, ten je napsaný velmi kvalitně a dokázal bych mu uvěřit, ale zařízení na obrázku je kompilace několika věcí a rozhodně ne gravimetr. Spíše mi to připomíná snímač otáček doplněný nepotřebnými věcmi pocházejícími s bůh ví čeho. Ve stole bych jistě našel podobné drobnosti. Jako Apríl je to velmi dobré.R^

+4/−3
1.4.2016 6:11

J79o35s27e12f 79T45i89k43v66a62r86t 2200254260

http://physicsworld.com/cws/article/news/2016/mar/30/new-gravimeter-on-a-chip-is-tiny-yet-extremely-sensitive

+2/0
1.4.2016 7:28

M96a33r46t39i10n 93Z42i27k60m22u63n91d 7495195784211

Nebyl jsem si jistý, původně jsem v tom viděl spíš šicí stroj nebo pressovač :) Každopádně tenhle článek byl na jiných webech uveřejněn už včera.

0/0
1.4.2016 7:34

M50a66t45o27u18š 88L71á64z33ň24o94v16s76k15ý91, 35T32e85c76h63n44e52t19.83c84z

Nu, Vaši čtenářští kolegové to "propíchli", tak jen potvrzuji, že apríl to není. Zpráva se objevila ve čtvrtek večer, kdy končí embargo Nature s příchodem pátku v Asii, a já si ji schválně nechal na prvního, abych trochu čtenáře poškorpil. A kvůli tomu jsem to do titulku "britské vědce" - to už jsem dlouho neudělal a je to báječný pocit :)

+13/0
1.4.2016 10:33
Foto

P68e62t42r 24P76r97o57c60h41á54z25k65a 3262456282244

Sypu si popel na hlavu. Opravdu, podle vzhledu to vypadá jako cokoliv jiného, než gravimetr. Neměl jsem čas někde brouzdat po webech abych si to ověřil a navíc to datum. Ten rámeček, v kterém je to uchycené, opravdu vypadá jako část snímače otáček, kterým prochází perforovaný kotouč, k tomu ta ledka a a vysloveně amatérské připojení drátků, které nikam dál nevedou. Chybu může udělat každý a ne každý ji přizná. Já se k ní hlásím a omlouvám se za nedůvěru.:-(

+1/0
1.4.2016 14:02

V51l31a92s71t60i34m77i69l 11H61n46í33k 6846582221287

Rozhodně by si ten bastl zasluhoval popis. Nejdřív jsem chtěl napsat, že čip není pod tím závažíčkem, že tam je jen zrcadlo a snímač je na té svislé vzpěře, kam se světlo dostává dělící kostkou. Ale zpod toho závažíčka taky vedou dráty, tak bůh suď, jak to mělo fungovat.

0/0
1.4.2016 15:19

A85n19t28o42n48í49n 77Z24e71l23e64n62ý 2904953641686

Myslím že jsou tam detektory dva. Světlo se rozděluje na hranolu a pak porovnává. Tím by se mohlo kompenzovat kolísání jasu.

0/0
1.4.2016 16:26
Foto

P66e83t84r 28P61r56o77c43h84á71z23k24a 3602346742824

Přijde mi to takové amatérské. S věcí válejících se v šuplíku bych zestavil daleko zajímavější a záhadnější věc, o které bych mohl tvrdit cokoliv. Vědci asi nechtěli zveřejnit vše.

0/0
4.4.2016 18:47

D42a96v78i17d 27D85o75b11e53š 3785102467

Obvykle mají Vaše příspěvky hlavu a patu, a patří k tomu dobrému na diskusích iDnes. Ale dnes se zdá, že jste šlápl vedle ;-) Nicméně jsem tomu také moc nevěřil, než jsem si zagoogloval jinde.

0/0
1.4.2016 11:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.