GMO plodiny jsou super, treba ta kukurice z USA, co si vytvari vlastni herbicid, kterym hubi plevel kolem sebe, u nas mozna repka, ktera dava potrebny olej na nezbytnou bionaftu a vedle toho vypousti do ovzdusi lidsky hormon, ktery vytvari naklonnost k temto modifikacim a nuti o tom psat pozitivne v diskuzich Idnesu .... ani to neboli, tak co vy na to, odpurci jedni!

V článku byl správně pojmenován jeden problém - lidé si myslí, že se potraviny vyrábí v supermarketu (nebo v lepším případě, že rostou na polích samy a pěstitel je maximálně tak zaseje a sklidí). Další problém pak je, že si většina lidí pod manipulací s DNA představuje vytváření monster z Hollywoodských hororů, nikoli jen to, co šlechtitelé dělají už celá staletí (jen výrazně efektivnější, protože nemusí čekat, až se přírodě uráčí s náhodnou mutací).

Blbost nekterych lidi je neomezena. Vy zrejme opravdu verite tomu, ze si lidé myslí, že se potraviny vyrábí v supermarketu. I vase ostatni zjednodusujici uvahy tomu odpovidaji.

Zajímavý byl výsledek jednoho průzkumu, v němž si asi 30 % lidí myslelo, že zelenina neobsahuje žádné geny. Ty se do ní dostanou až při genových modifikacích a mohou pak geneticky pozměnit i člověka. Takže kdo ví, jak to tito lidé mají s těmi supermarkety...

Je to katastrofa.

Tady na tom odkazu v článku jsou popsány mediální kampaně proti GMO. Mělo to začít Arpadem Pusztaiem, co přišel s rakovinou po užívání GMO potravin. Tím šla prodejnost GMO do kopru. Někde jsem zahlédl, že Pusztaie pak "vědecká obec" zlikvidovala a profesně zničila. Snad se pak dobral další podpory a ocenění za statečnost.

Tady uvádí rajčata v Británii koncem 90. let. GM rajčata umožnila dostat na trh zralá a chutnější rajčata, která se nekazila tak rychle jako ostatní, zvládla distribuci a byla o 1/5 levnější. Prodejnost u zákazníků dobrá. A to vše se potře na iDNES informací, že protlak byl z těchto rajčat kvalitnější a nahoru šla prodejnost protlaku v plechovkách, kdy o žádnou distribuci nekazivých rajčat nejde. (Pokud neuvažuji dopravu z Argentiny do Británie, kde se pak protlak z toho, co vyteče z lodi, vyrábí.)

Tak mě napadá, že 1/5 ceny je naprosto nepodstatná, protože obchod pracuje s cenou jak je mu libo. Nejspíš by se chutnější rajčata prodávala v Albertu dráž, než ostatní produkce. Pak se přiznává, že se dnes prodávají cíleně nezralá rajčata. A chtěl bych slyšet zemědělce. Vědátoři nějak zapomínají, že ta zralost se dosahuje setrváním na slunci. Obávám se, že při pěstování ve skleníku je to s tou zralostí stejně všelijaké. A pak jde o čas. Jako u masa. Co se vypěstuje rychle, je levnější. Co by přimělo zemědělce pěstovat rajčata o 14 dnů či tři neděle déle, zvyšovat náklady a pak prokazatelně dražší a kvalitnější produkt prodat o 1/5 levněji?

Dole jsme narazili na argumentační fauly odpůrců GMO. S GMO propagátory se očividně pohybujeme při informačních kampaních "v pravdě a nic než pravdě".

http://technet.idnes.cz/geneticky-modifikovane-plodiny-dn2-/veda.aspx?c=A131216_122147_veda_mla

směšujete 2 věci, GMO a obchod. GMO je schopen dodat zdravé, neškodné, bezpečné produkty s jistými unikátními vlastnostmi. Jak se tyto produkty obchodují je jiná otázka a podnikatelé by měli mít svobodu si zvolit obchodní model který je pro ně nejvhodnější.

A zakaznici by meli mit moznost si svobodne vybrat

hlavně pod PR masáží antiGMO skupin, které nepokrytě lžou. Vždyť jim jde o dobrou věc, že? účel světí prostředky. Nevím jestli se to nazývá svoboda výběru. Když už chcete svobodný výběr tak by se taky mělo uvádět kolik chemikálií se použije při pěstování klasických odrůd kolika dětem zachránila zlatá rýže zdraví, kolik lidí nakrmila rýže odolná záplavám atd. taky by se mělo publikovat, že žádné GMO není zdraví škodlivé atd. atd.

jak vite, ze neni gmo zdravi skodlive??? o spolecnosti Monsanto, ktera se zabyva i "vyrobou" gm semen se da rict, ze je to nejvetsi zabijak lidske populace...vycet jejich produktu hovori za ni...DDT, prý neskodny..jeste dnes se rodi postizene deti timto svinstvem...Roundap, straslivý pesticid snad jiz zakazany...U každého produktu společnost Monsanto roky tvrdila, že je zcela bezpečný. Následovalo jeho hromadné používání, u DDT například na postřikování hlav dětí proti vším anebo vystříkávání kuchyní. Po zjištění závažných zdravotních rizik byl vydán zákaz používání; ekologické i zdravotní následky řešíme dodnes. A vy si dovolite napsat takovou zhovadilost....

O směšování jde spíš na straně GMO. Pokud bych chtěl dělat kvalitní kečupy, nic mi nebrání. Plně zralá rajčata mohu zpracovat hned po sklizni s minimální dopravou. Žádné GMO pro lepší distribuci nepotřebuji.

Proč jsou ty kečupy nekvalitní? Protože jde o nízkou cenu.

Když už osadím GMO, co mě motivuje ke kvalitní produkci? Stejně musím dodržet nízkou cenu. Takže budu obchodu dodávat dál nezralá nekvalitní rajčata, aby byla ještě levnější. Jen budu riskovat aplikaci GMO, která je pak nadbytečná, pokud je jejím smyslem umožnit produkci zralých kvalitních rajčat.

Vychází mi, že jde o něco zcela jiného, než o dobrý výsledek. A stoupenci GMO pro ten lepší výsledek vůbec nic nedělají.

Maximálně nakonec přijdou s GM, aby zelené rajče mělo hned nasládlou chuť a mohlo se tak utrhnout ještě dříve než dnes. A zelené kečupy doženeme červeným barvivem.

Aha, takže ve sporu podle vás vůbec nejde o GMO, nýbrž o současnou podobu globálního kapitalismu?

Pusztaie nikdo nemusel likvidovat. Pouze se ukázalo, že si tak trochu fabrikoval data, což je ve vědecké kariéře prakticky konečná.

Vyspelý svet produkuje nadbytok potravín. Nevidím preto dôvod experimentovať s genetickými mutáciami.

Vždy keď si ľudia mysleli, že vedia "vylepšiť" prírodu, tak to dopadlo katastrofou. Stačí si spomenúť na Austráliu.

Ako totálny nezmysel mi príde porovnávať génové manipulácia prírody alebo bežným krížením s génovými manipuláciami vo vnútri buniek. Vedci zatiaľ len odhaľujú, ako gény fungujú. Je celkom možné, že určitú kombináciu génov by príroda z nejakého dôvodu nikdy nedovolila.

Nevidím dôvod, prečo zbytočne riskovať.

Uvedomujete si, ze mezi genovymi manipulacemi prirody, beznym krizenim a genovymi manipuacemi uvnitr bunky neni doslova a do pismene zadny rozdil? Snad jen s tom rozdilem, ze v laboratori vime zcela presne, co menime?

Zcela přesně? Tady máte jednu citaci:

-

"Častější způsob genetického inženýrství zahrnuje přenášení nových genů na náhodné místo v genomu hostitele. Existují ale i techniky umožňující přenášení na konkrétní místo v genomu nebo vytváření mutací na konkrétním lokusu. Této metodě se říká cílení genů."

A proc mi to rikate? Vy si myslite, ze se pak nezkouma, kam prisel ten insert?

S tim rozdilem, ze v laboratori lze zkrizit i druhy, ktere by se nikdy nezkrizily.

A take ma maloktera laborator staleti na otestovani vysledku

to samozřejmě neznamená že by se gen (stejný jako v cela jiném druhu ) nemohl objevit klasickými metodami. GMO to jen dšlá rychleji a přesněji.

No staleti na testovani vysledku nema nikdo. Ani slechtitel se steteckem ani ten s pipetou.

šlechtitelu se nebojim..ale zhovadilých genových inzenyru ano....

na počátku 19 století se veškerá potřebná doprava zvládala koňmo, proč experimentovat se železnicí, automobily a letadly?

Tady se zas vynorilo konspiratoru, dejte si pohov, Illuminati.

Tohle je zajímavá věta.

-

Nejnovější studie také ukázaly, že miRNA produkované rýží (a dalšími rostlinami) nejenže přežívá trávicí proces živočichů, ale dokonce ovlivňuje svojí činností expresi genů. Například MIR168a interferuje s mRNA, ze které se translatuje receptor pro LDL. Dochází tak k utlumení schopnosti živočichů odstraňovat z plasmy LDL.

A co to ma spolecneho s GMO?

No všechno. Tento objev není nikterak starý a microRNA z GMO potravin trávicí systém nerozloží, takže v pohodě ovlivní genom konzumenta. Stačí, abyste pohledal na netu, ale podle typu vašeho dotazu hledat nechcete. Takže dobrou chuť při konzumaci GMO dobrot, kterých jediný účel je zvyšovat zisk výrobce bez ohledu na zdraví konzumentů.

A vy si myslíte, že v ne-GMO miRNA není?

Je, ale není tam gen z bakterie rezistní na roundup či gen produkující pesticid.

no ale ten gen nemá na tohle o čem píšete žádný vliv. nemá vliv na zdraví konzumentů.

Jak to víte, když se to nikdy netestovalo?

samozřejmě že se to testovalo, gen nemá nutriční význam. A jak to víte vy když se to podle vás netestovalo? a jak se smíříte s rostlinami které mají ten gen přirozeně?

A vite, ze to miRNA znamena micro RNA a to obnasi retezce kolem 20 nukleotidu, coz ani nahodou nemuze byt gen, protoze prumerny lidsky gen ma delku 20 ale kbp. Zkratka kbp znaci kilo base pairs a to znamena 20 000 paru bazi.

Zas a opet projevujete naprostou neznalost problematiky a sirite nesmysly.

Ale působí na genovou expresi.

STEJNE AT UZ TO JE, CI NENI GMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Uz vam to nedokazu napsat jasneji.

Ale nikterak to nesouvisí s vaší argumentaci proti GMO. Zvláště pokud jste si vybral gen pro Bt-úpravu kukuřice. Zde se jedná o klasický gen, který kóduje protein. miRNA je druh RNA, který inhibuje genovou expresi u vybraných sekvencí (musejí být nějakým způsobem komplementární s příslušnou miRNA). A úsek DNA pro její syntézu vkládán není.

A jak to souvisí s miRNA? Gen pro žádnou miRNA přece vkládán není. Potom je ještě možné, že nevíte, co je miRNA (microRNA)...

tahle studie je hrozny bullshit.

Vytlačování a ztráta DNA původních odrůd, které se nepěstují, osivo, jehož potomci nejsou schopní vyklíčit, GMO modifikované plodiny, které kontaminují pylem nemodifikované plodiny, ovoce bez pecek, modifikované plodiny, které jsou odolné vůči totálním herbicidům, které jsou na ně potom masivně aplikované...

Jak hloupí a ignorantští ještě budeme, než pochopíme, že neníčíme jenom půdu, ale už i celý světový biofond?

a tyhle bláboly jste sebral kde? Vytlačování původních odrůd se děje už tisíce let (od počátku šlechtění výběrem) měl byste nadávat na indiánské kmeny, které v podstatě zničili původní brambory a kukuřici. GMO vám normálně vyklíčí, ovoce bez pecek je dávno před GMO, také jsou GMO které jsou odolné vůči parazitům a tím nepotřebují pesticidy...

Mrzí ma, že mi ako spotrebiteľovi nedajú vybrať. Keby som tú možnosť mal, tak v obchode hľadám potraviny s jasnou nálepkou „vyrobené z GMO plodín“. Takto sa len tam, kde je to možné (napríklad pri olejoch), snažím vyberať tie, ktoré nemajú žiadnu obdobu označenia „GMO Free“ (a že už som neraz mal v obchode problém taký vôbec nájsť).

V pohodě, kdyby to Bůh nechtěl, tak udělal DNA read-only. Takže i krestane a ostatni věřící muzou byt v klidu.

To je chybna uvaha. Nemuzete vedet, co by buh udelal, kdyby neco nechtel.

No urcite by nas nenechal DNA měnit. A jeste tam chybi smajlik, neberte to tak vážně. :-)

Možná by se i dalo říct, že bůh to tak hezky připravil, abychom mohli modifikovat jak DNA rostlin, tak živočichů i sami sobě, těšil se, jak se tím lidstvo pohne neskutečným způsobem dopředu, až se bude geneticky vylepšovat a opravovat, a teď se drží za hlavu a běduje, jak jsou ti lidi zabednění, že ty možnosti nechtějí využívat...

Je to jako když si někdo koupí nový počítač, zapne ho, na ploše má jenom modré pozadí, potom někdo přijde, řekne mu ať si tam dá nějaký hezký obrázek, že tohle je jen defaultní nastavení, ale on bude trvat na tom, že tvůrce to takto chtěl a on nemá právo do toho nijak zasahovat. A kdyby se to dozvěděl dotyčný programátor z Microsoftu, tak by taky tloukl hlavou do zdi...

Nevím proč do toho taháte Boha. Podle mě nic nechce. On jenom něco začal tvořit, dal tomu prvotní impuls, zbytek už se vytvořil sám od sebe. A to, co je stvořeno, tvoří dál. Ale co si vytvoříme záleží jenom na nás a jenom my si to taky vyžereme. On do toho zasahovat nebude. Proč by to dělal? Chcete peklo? Chcete zničit planetu? Ale prosím, když vám to ignoranti kolem vás dovolí. Welcome.

V tehle diskusi je opet videt vliv medialni manipulace. Vubec neni na poradu dne nejaky zakaz geneticky modifikovanych rostlin a z nich vyromenych GMO potravin. To uz proste nikdo nezakaze a neni zadne cesty zpet. O co dnes jde a proc se tu vubec objevil tenhle clanek, je potrebna podpora lidi pro smlouvu TTIP, jejiz soucasti je pozadavek americke strany o to, aby se i v Evrope povolilo NEOZNACOVAT GMO potraviny na obalech, aby lidi nemohli poznat, ktere jsou GMO a ktere nejsou. Cenou by pak zvitezily prave ty GMO a evropske zemedelstvi by se muselo prizpusobit.

Máš odkaz na znění TTIP ?

Konecne zneni smlouvy TTIP zatim neni a jednani jsou vesmes tajna. Ale pred par dny se dostaly na verejnost informace, viz napriklad http://www.ibtimes.com/greenpeace-publishes-leaked-ttip-documents-revealing-grave-environmental-public-2362506

Jasně , Greenwars je nejlépe informovaná tajná společnost . Kam se hrabou Ilumináti .